Progressive schicken ihrer Partei ein Memo: Machen Sie uns nicht für die Verluste der Mitte verantwortlich.
Vorzeitige Abstimmung in Cleveland, Ohio, 16. Oktober 2020. (THD3, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Julia Conley
Gemeinsame Träume
A In einem Memo von vier progressiven Organisationen an die Demokratische Partei wird dargelegt, wie die Partei – durch eine Reihe ungezwungener Fehler in dem Versuch, Konservative und Gemäßigte statt der vorausschauenderen demokratischen Basis anzusprechen – den Verlust einer Reihe von Sitzen im Kongress zugelassen hat Es besteht die Gefahr, dass die Organisatoren der Rassengerechtigkeit und die Wähler der Arbeiterklasse, die zum Sieg des gewählten Präsidenten Joe Biden beigetragen haben, noch weiter entfremdet werden.
Das Memo (pdf) von Justice Democrats, the Sunrise Movement, New Deal Strategies und Data for Progress kommt eine Woche nach zentristischen Demokraten, darunter dem Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, James Clyburn (DS.C.), Rep. Abigail Spanberger (D-Va.) und Rep . Conor Lamb (D-Penn.) ausdrücklich beschuldigt progressive politische Vorschläge wie Medicare für alle, weitreichende Polizeireform und eine Fracking-Verbot für Kongressverluste.
Die Anschuldigungen lösten eine heftige Debatte zwischen Progressiven aus – unter anderem Vertreter: Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) und Rashida Tlaib (D-Mich.) – und ihre zentristischen Kollegen. Die Progressiven versuchten, die Aufmerksamkeit der demokratischen Führer von weit verbreiteten Vorschlägen auf die mangelnde Organisation der Partei und ihre Bereitschaft zu lenken, sich an den Angriffen der Republikaner zu beteiligen, die auf Spaltung und Eroberung abzielten.
Ablehnung republikanischer Narrative
„Es lässt sich nicht leugnen, dass die Republikaner deutliche rhetorische Angriffe gegen die Demokraten verübt haben, aber diese werden in jedem Zyklus weiterhin vorkommen“, heißt es in dem am Dienstag veröffentlichten Memo. „Wir können nicht zulassen, dass republikanische Narrative unsere Partei von der Kernbasis der Demokraten abbringen: junge Menschen, Schwarze, Braune, Arbeiterklasse und soziale Bewegungen, die die Gegenwart und Zukunft der Partei sind.“
„Die historische Wahlbeteiligung von schwarzen Wählern, einheimischen Wählern, Latino-Wählern und jungen Wählern sicherte dem gewählten Präsidenten Biden und dem gewählten Vizepräsidenten Harris den Sieg“, fügten die Gruppen hinzu. „Progressive und schwarze Aktivisten für ihre Forderungen und Botschaften zum Sündenbock zu machen, ist hier nicht die Lektion, die man lernen kann. Es waren ihre Organisationsbemühungen, ihre Energie und ihre Forderungen nach Veränderungen, die in ihren Gemeinden notwendig waren, die die Wahlbeteiligung in die Höhe trieben.“
Die Abgeordnete Rashida Tlaib wirbt in einem Video für die Stimmabgabe bei den Wahlen 2020. (Bildschirmfoto)
In den letzten Tagen konzentrierten sich die Zentristen auf den Schlachtruf „Definanzierung der Polizei“, der aus dem im Mai begonnenen Aufstand zur Rassengerechtigkeit hervorging, und auf den Begriff „Sozialismus“ als Gründe für ihre eigenen Verluste und Beinahe-Verluste.
„Kein einziger Demokrat – egal ob progressiv oder nicht – argumentierte, dass die Demokraten in erster Linie zu diesen Themen kandidieren sollten“, heißt es in dem Memo. „Außerdem werden diese Angriffe nie verschwinden, ebenso wenig wie die Reformforderungen sozialer Bewegungen. Ziel der Angriffe ist es, rassistische Ressentiments zu schüren, die den Kern der Wahlstrategie der Republikaner bilden. Unsere Partei sollte sich nicht darauf einlassen.“
Die aktuelle Besorgnis über den Ausdruck „Defund the Police“ folgt auf frühere Angriffe der Republikaner in den letzten Jahren auf die Black Lives Matter-Bewegung und Proteste von Colin Kaepernick und anderen schwarzen Sportlern, darunter Demokraten distanziert sich.
Ermöglichen Sie der Republikanischen Partei, eine Erzählung rund um die „Defundierung der Polizei“ zu konstruieren – anstatt die Debatte um die Besonderheiten der Idee herum neu auszurichten, wie in der ATEM-AktB. die Abschaffung des Pentagon-Programms, das es lokalen Strafverfolgungsbehörden ermöglicht, an militärische Ausrüstung zu gelangen, würden nur „unseren eigenen Stützpunkt demobilisieren“, heißt es in dem Memo.
Wie aus einer von den Democratic Socialists of America (DSA) veröffentlichten Grafik hervorgeht, schadet Medicare for All – einem weiteren vermeintlich kontroversen Vorschlag – demokratischen Kandidaten, die ihn offen unterstützen, nicht nachweislich, selbst in Bezirken, in denen die Republikaner stark vertreten sind.
Diese Grafik sagt wirklich alles. Demokraten, die in roten Bezirken auf M4A kandidierten, gewannen. Demokraten, die in blauen Bezirken gegen M4A antraten, verloren.
Medicare for All ist ein Erfolgsthema! Wer etwas anderes behauptet, ist mehr daran interessiert, die Unternehmensspenden am Laufen zu halten, als tatsächlich zu gewinnen. pic.twitter.com/S3heo5hJL2
– DSA für Medicare for All (@dsam4a) 9. November 2020
„Medicare for All ist ein Erfolgsthema!“ twitterte DSA. „Jeder, der etwas anderes behauptet, ist mehr daran interessiert, die Unternehmensspenden am Laufen zu halten, als tatsächlich zu gewinnen.“
Angreifende Organisatoren, die den Sieg vorangetrieben haben
Abgesehen davon, dass sie Opfer ideologischer Angriffe geworden sei, schrieben die Gruppen, habe die Demokratische Partei in der Zeit nach der Wahl damit begonnen, genau die Organisatoren anzugreifen, die dazu beigetragen hätten, Biden zu seinem Präsidentschaftssieg zu verhelfen – obwohl diese Wahlkämpfer nicht viele davon teilten seiner politischen Prioritäten:
„Auf der Ebene des Kongresses haben die Progressiven nie aufgehört, an Türen zu klopfen. Zum Beispiel als Die Washington Post berichtete über die Bemühungen der Kongressabgeordneten Ilhan Omar, Wähler in ihrem Bezirk in Minnesota abzuziehen: „Seit Beginn der vorzeitigen Stimmabgabe im September arbeitet ihr Wahlkampf daran, alle potenziellen Wähler abzuziehen, darunter auch Zehntausende, die bei der Wahl 2016 nicht dabei waren.“ Die Städte und Landkreise der Iron Range gaben vor vier Jahren 180,023 Stimmen ab; Hennepin County, Heimat von Minneapolis, gab 679,977 Stimmen ab. „Während sich die Biden-Harris-Kampagne der persönlichen Kundenwerbung widersetzte, machte Omars Kampagne damit weiter und stellte Dutzende Leute ein, die an Türen klopften und Wählerstimmen abzogen.“ Trump und die GOP dachten wirklich, sie könnten Minnesota gewinnen – womit sie nicht gerechnet hatten, war eine Wahlbeteiligung von 88 % im Distrikt Ilhan mit über 400,000 Stimmen. Das Gleiche galt für den Wahlkampf und den Wahlbezirk der Kongressabgeordneten Rashida Tlaib in Michigan, wo sie sich stark darauf konzentrierte, Wähler mit geringer Neigung und Menschen, die 2016 nicht zur Wahl gegangen waren, einzubinden und über 201,000 Einzelwähler mit Informationen darüber zu kontaktieren, wie sie für Joe Biden stimmen sollten. Kamala Harris und Gary Peters steigern die Wahlbeteiligung in Detroit und Wayne County und tragen zum Sieg der Demokraten bei.“
Das Memo betont den materiellen Schaden, der bei künftigen Wahlen angerichtet werden kann, wenn die Demokraten der Mitte nicht mit der Vorstellung aufräumen, dass die Progressiven und ihre Forderungen für die Verluste der Mitte selbst verantwortlich seien – auch wenn die Progressiven selbst erfolgreich waren, nachdem sie Maßnahmen wie Medicare eingeführt hatten Alle.
„Bei dieser Wahl haben die schwarzen Jugendlichen, die die Black Lives Matter-Bewegung anführen, ihre Macht auf der Straße in Stimmen umgewandelt und dazu beigetragen, Bidens Sieg in wichtigen Städten zu sichern“, schreiben die Gruppen. „Laut einer Analyse von Tom Bonier von TargetSmart führten die Proteste zu einem Anstieg der Wählerregistrierung, wobei die ersten Anzeichen aus Georgia kamen, und trugen dazu bei, die Begeisterungslücke zu schließen, die Biden bis in den Sommer hinein plagte. Schneller Vorlauf zum Wahltag: In Schlüsselstädten wie Philadelphia, Detroit, Milwaukee und Atlanta haben schwarze Wähler mit der weißen Wählerbeteiligung gleichgezogen und diese sogar übertroffen, was Biden die Präsidentschaft bescherte.“
Demonstranten in Philadelphia am 23. September 2020, nachdem eine Grand Jury in Kentucky keine Anklage gegen die Polizei wegen der Ermordung von Breonna Taylor erhoben hatte. (Joe Piette, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
„Am beeindruckendsten ist, dass in Georgia junge Wähler stark demokratisch tendierten und etwa 18 % mehr für Biden stimmten als für Trump – insbesondere junge farbige Wähler und junge schwarze Wähler, von denen 90 % für Biden gestimmt haben“, heißt es in dem Memo. „Wenn die Zahl der schwarzen Jugendlichen etwas geringer gewesen wäre, würde Biden den Staat verlieren und wir hätten nicht die Chance, die wir im Senat haben.“
Tlaib sieht Angriff auf Wähler
Als das Memo veröffentlicht wurde, Politisch veröffentlichte ein Interview mit Tlaib, in dem sie ihre Wut über die jüngsten Angriffe der Zentristen zum Ausdruck brachte – und machte deutlich, dass sich der Ansturm der Kritik nicht nur gegen sie, Omar, Ocasio-Cortez und andere fortschrittliche Gesetzgeber richtet, sondern auch gegen deren Wähler.
„Wir werden keinen Erfolg haben, wenn wir Bezirke wie meinen zum Schweigen bringen“, sagte Tlaib sagte der Abfluss. „Dass ich derzeit nicht im Namen vieler meiner Nachbarn sprechen kann, von denen viele schwarze Nachbarn sind, bedeutet, dass ich zum Schweigen gebracht werde. Ich kann nicht schweigen.“
„Wenn [Wähler] an heruntergekommenen Häusern, Schulschließungen und Umweltverschmutzung vorbeigehen können, um für Biden-Harris zu stimmen, haben sie es verdient, gehört zu werden, wenn sie das Gefühl haben, nichts anderes zu haben“, sagte die Kongressabgeordnete Wiederwahl gewonnen mit mehr als 67 % der Stimmen, hinzugefügt. „Ich kann nicht glauben, dass die Leute sie bitten, ruhig zu sein.“
Tlaib twitterte auch über ihr Interview, einschließlich des Hashtags #EmbraceTheBase.
Fehler beim Senden einer zusammenhängenden Nachricht
Wirtschaftliche Gerechtigkeit ist ein weiterer Bereich, in dem es vielen Demokraten im Kongress nicht gelungen ist, eine zusammenhängende Botschaft zu vermitteln, die darauf abzielt, junge Wähler und marginalisierte Menschen in diesem Jahr für die Wahlen zu gewinnen, heißt es in dem Memo.
Obwohl „60 % der registrierten Wähler und 66 % der Unabhängigen der Meinung sind, dass das Land manipuliert ist, um den Reichen und Mächtigen zu helfen“, haben sich die Demokraten der Mitte davor gescheut, solche Vorschläge anzunehmen Stornierung des Studentendarlehens, gebührenfreie öffentliche Hochschule,und eine Vermögenssteuer erheben– und das, obwohl alle drei Themen bei Wählern im gesamten politischen Spektrum beliebt sind.
„Was auch immer Moderate über Progressive wie die Senatoren Bernie Sanders und Elizabeth Warren denken, es ist klar, dass sie eine weitaus überzeugendere Wirtschaftsbotschaft geschmiedet haben als das, was Zentristen wie Lamb oder Spanberger zu bieten haben“, heißt es in dem Memo. „Eine Erzählung, die die Macht der Konzerne und die Superreichen als Hindernisse für den wirtschaftlichen Fortschritt in den Mittelpunkt stellt, ist im gesamten politischen Spektrum überzeugend.“ Die Demokraten sollten es übernehmen.“
Ian Haney Lopez, ein Juraprofessor aus Berkeley, der schrieb in England, New York Times Im September forderte Biden und die Demokraten, dass Biden und die Demokraten „Rassismus und Klassenkonflikt miteinander verbinden“ müssten und dessen Kommentar in dem Memo erwähnt wird, die Demokraten dazu auf, das Dokument zu lesen.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu den Neuigkeiten des Konsortiums
Sicher spenden mit
Klicken Sie auf „Zurück zu PayPal“. HIER.
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Für den aktuellen Stand der Dinge sind die Pwogs selbst verantwortlich. Als Bernie in einem Rennen kapitulierte, das er gegen den Demented Joe hätte gewinnen können – und das mit der Ankunft von Covid-19 – und das zum Glück, verloren sie jeglichen Einfluss. Und obendrein haben sie Biden unterstützt, ohne eine Gegenleistung zu bekommen, sie haben verdammt dafür gesorgt, dass jeglicher Einfluss verloren ging. Dann sind die Idioten ausgestiegen und haben sich für jemanden den Arsch aufgerissen, der sie nicht vertritt. Ideal für Karrieren in der Demokratischen Partei. Mies, wenn der Ruf von Integrität und Zuverlässigkeit wichtig ist.
Dieser Artikel gehört in den Standardtarif von Common Dreams, liegt aber weit unter den Standards für CN.
Ich werde eine einfache Erklärung abgeben. Wenn irgendjemand da draußen eine rationale Antwort hat, die die Aussage widerlegt, würde ich mich gerne mit Ihnen auseinandersetzen.
Die westliche liberale Demokratie ist ein völliger und verabscheuungswürdiger Fehlschlag, der in keiner Form, die wir heute „Demokratie“ nennen würden, wiedergutzumachen ist.
Die westliche Zivilisation selbst – die Kultur und die historische Dynamik, die der Politik zugrunde liegt und weitaus grundlegender ist – wurde von Geschichte und Wissen überholt, sie ist veraltet, fehlgeleitet und sterbend.
Wenn wir mit dem Klimawandel fertig werden wollen, muss die westliche Zivilisation ihre Meinung über den Platz des Menschen in der Welt überdenken. Und beseitigen Sie damit die zugrunde liegende diskreditierte Kosmologie.
Es gibt tiefgreifende kosmologische und philosophische Thesen und Verständnisse der westlichen Zivilisation, die einfach nicht mit der realen Welt, wie wir sie kennengelernt haben, übereinstimmen.
Ich verstehe nicht, warum die Bezugnahme auf „Republikaner“ oder „Demokrat“ immer noch als relevant angesehen wird. In allen wichtigen Fragen marschieren beide Fraktionen im Gleichschritt. Beide Fraktionen sind auf Konzerne angewiesen, um die Parteikassen zu füllen, und daher sind beide Fraktionen ihnen verpflichtet. Beide Fraktionen haben überhaupt kein Problem damit, ihre militärische Macht auf der ganzen Welt einzusetzen, was oft negative Folgen im eigenen Land hat. Beide Fraktionen sind vollständig dem Pentagon unterworfen, dessen ohnehin schon aufgeblähter Haushalt Jahr für Jahr erhöht wird. Keine der beiden Fraktionen möchte eine Gesundheitsversorgung für alle umsetzen – aufgrund des Einflusses (sprich: Geld), der ihnen – beiden Fraktionen – durch die Unternehmensgesundheit gespendet wird, ungeachtet der Tatsache, dass die meisten Amerikaner eine medizinische Versorgung für alle wollen. Tatsächlich gibt es nur eine politische Partei. Die Kriegspartei. Der anhaltende Streit ist nichts anderes als das Ergebnis der beiden Fraktionen, die wollen, dass ihr Volk die Mittel – die Macht – hat, das System auszunutzen; um sich und ihre Mitmenschen zu bereichern.
Abgeleitet und rechts/links haben keine Bedeutung, was bedeutet, dass die Mitte verdunstet ist – rechts/links von was?
Hier ist, was ich irgendwo gelesen habe und ich denke, dass es grundsätzlich richtig ist.
Biden lag auf dem fünften Platz. Harris ist Letzter.
Doch es sind die beiden, die die „Party“ ankurbeln.
Was sagt dir das?
Ich habe geglaubt, dass beide vorherrschenden Parteien in den USA für immer untergehen müssen, wenn das Land überhaupt Hoffnung auf eine Zukunft hat, aber seit vielen Jahren ist mir ziemlich klar, dass die Demokraten zuerst untergehen müssen. Jackson ist der Grund dafür.
Studieren Sie Ihre Geschichte, wenn Sie eine Vorstellung davon haben möchten, was in der Zukunft passieren wird. Vielleicht irren Sie sich, wir sind alle voreingenommen, aber wenn Sie nicht Geschichte studieren, haben Sie meiner Meinung nach keine Chance, etwas zum Besseren zu verändern.
Frieden,
BK
Hier ist, was Jackson getan hat, das war SO falsch und wir (unser Land) werden NIEMALS überleben, wenn wir uns nicht auf GROßE Weise verändern.
Er setzte den „Indian Removal Act“ von 1830 in Kraft, und finden Sie nicht, dass darin so viel Ironie steckt? Er schickte die Leute weg, die bereits im Land lebten, genau wie alle Leute, die auf der Flucht vor der Tyrannei in die USA kamen. Ironie und Traurigkeit bis zum Äußersten sind meiner Meinung nach ein unglaublicher Mangel an Weisheit und Urteilsvermögen bei einem Mann, der Schlachten geschlagen hat und es besser hätte wissen sollen. Vielleicht hatte er einfach Glück.
Dieser Akt der Ungerechtigkeit ging als eine der schlechtesten Entscheidungen eines jungen Landes in die Geschichte ein. Einige haben dagegen gekämpft und das trägt ein wenig zur Milderung bei, aber am Ende des Tages hat Jackson es möglich gemacht. Es ist verrückt zu glauben, dass er unter denen aufgewachsen ist, die er auf eine Spur der Tränen geschickt hat.
Manche Tränen haben eine lange Erinnerung, und der Gerechtigkeit wird Genüge getan und es wird Abhilfe geschaffen. Wenn Ihre Anfänge getrübt sind, wird Ihr Ende früh genug kommen. Je früher, desto besser ist das, was ich denke, und lass die Wahrheit ans Licht kommen! Die Wahrheit wird Sie befreien, wie einige weise Leute lange zuvor sagten, als der abtrünnige Jackson in New Orleans Glück hatte oder vergaß, wer er war, als er im Weißen Haus ankam und dort eine große Gruppe von Hooligans herrschte.
Wenn Sie vergessen, woher Sie kommen, dann machen Sie sich bereit, eine harte Lektion zu lernen. Kommt schon, Leute … lasst uns das zu Ende bringen, auch wenn Bernie es nicht schaffen würde, weil er Angst hatte oder überwältigt war oder so … Denken Sie daran, manchmal muss man seine Komfortzone verlassen und etwas Neues und Verrücktes tun. Es ist Zeit für einige neue Parteien, aber darüber hinaus ist es Zeit für die Umsetzung von Artikel V. Es wird passieren oder nicht, aber wenn nicht, dann gebe ich Ihnen hier eine blaue Pille.
Buffalo_Ken
Rufen Sie den Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, an, um die Abgeordnete Barbara Lee als Nachfolgerin von Senatorin Harris zu ernennen.
Es wird ein positives Signal für die Progressiven sein; geben Sie Mitch McConnell Anfälle; und eine schwarze Frau durch eine schwarze Frau ersetzen.
Re: Scott Tandy
Es besteht kein Zweifel daran, dass Gouverneur Gavin Newsom ermutigt werden sollte, Barbara Lee als Nachfolgerin von Senatorin Harris zu ernennen, da sie sich dies mit ihrer Glaubwürdigkeit und Integrität in ihrem gewählten Amt verdient hat. Dies sind die Eigenschaften, die ihre politische Qualifikation als vertrauenswürdige und informierte Langzeitgesetzgeberin belegen. Sein Fortschrittlich, Ich stimme voll und ganz zu, dass ihre Ernennung sicherlich (und zu Recht) „Mitch McConnell fit machen“ würde, eine solche Entscheidung jedoch in irgendeiner Form als Ersetzung „einer schwarzen Frau durch eine schwarze Frau“ zu formulieren, ist nicht das Zeug ernsthafter, gesunder progressiver Politik Gedanke; Diejenigen Elemente, die eine solche rassistische Anbiederung benötigen, um ihre Anhänger zu gewinnen, praktizieren nicht Fortschrittliche.
Wie gewöhnlich,
EA
Ich werde eine einfache Erklärung abgeben. Wenn irgendjemand da draußen eine rationale Antwort hat, die die Aussage widerlegt, würde ich mich gerne mit Ihnen auseinandersetzen.
Die westliche liberale Demokratie ist ein völliger und verabscheuungswürdiger Fehlschlag, der in keiner Form, die wir heute „Demokratie“ nennen würden, wiedergutzumachen ist.
Die westliche Zivilisation selbst – die Kultur und die historische Dynamik, die der Politik zugrunde liegt und weitaus grundlegender ist – wurde von Geschichte und Wissen überholt, sie ist veraltet, fehlgeleitet und sterbend.
Wenn wir mit dem Klimawandel fertig werden wollen, muss die westliche Zivilisation ihre Meinung über den Platz des Menschen in der Welt überdenken. Und beseitigen Sie damit die zugrunde liegende diskreditierte Kosmologie.
Es gibt tiefgreifende kosmologische und philosophische Thesen und Verständnisse der westlichen Zivilisation, die einfach nicht mit der realen Welt, wie wir sie kennengelernt haben, übereinstimmen.
94 Jahre alt hier.
Aus meiner Anfangszeit: Die Unterstützung für jedes System kommt von denen, die davon profitieren – also wer profitiert von diesem? Genau.
60 hier. Wissen schreitet voran. W5H? Das „H“ steht für „wie“.
Wo ist der Gewinn?
Es macht absolut Sinn, warum die demokratischen Konzerne den Progressiven die Schuld für ihre fast vollständigen Verluste geben: Sie brauchen jemanden, dem sie die Schuld dafür geben können, dass sie nicht die Stimmen bekommen haben, die sie brauchen, um in der Lage zu sein, eine (erhoffte) Erzählung über einen Erdrutschsieg in ein (falsches) Mandat umzuwandeln. vom Volk stammende Erzählung, die sie dringend als Deckmantel für ihre geplante Rückkehr und Ausweitung des neoliberalen Projekts benötigen, das das Leben der arbeitenden Bevölkerung auf der ganzen Welt ruiniert hat. Sie glauben, dass ihre Verluste unmöglich ihre Schuld sein können, weil sie alles getan haben, um sicherzustellen, dass ihr beschissenes neoliberales Projekt die einzige Wahl war, die die Demokraten hatten. Ihrer Meinung nach ist ihnen das gelungen, daher MÜSSEN ihre Verluste die Schuld eines anderen sein. Und sie haben mein ganzes Leben lang Progressive für genau diesen Anlass angefeuert.
Aber sie scheiterten. Wieder. Sie haben fast alles verloren. Und jetzt werden sie ihrem Lieblingsprügelknaben die Schuld für ihr düsteres Auftreten geben, auch wenn der Bankrott ihrer Ideologie und der Betrug ihrer Rhetorik niemanden mehr täuschen kann. Schauen Sie sich an, wie sie in den letzten vier Jahren Verschwörungstheorien erfinden mussten, um die wenigen zu täuschen, die noch an sie glauben. Denken Sie darüber nach, was das darüber aussagt, wie sie über ihre eigenen Follower denken. Sie haben mir für immer Verachtung und Abscheu eingebracht.
Also, F'em. Sie sind Toast. Lassen Sie sie sich in den Mülleimer der Geschichte jammern (Weinhöhle?). Ich habe genug von diesen gierigen Unternehmensmanagern des verfallenden Imperiums. Sie haben keine positive Vision für die Zukunft. Sie wissen das. Und sie sind im Moment nur wütend, weil es ihnen nicht gelungen ist, das ganze Land einer Gehirnwäsche zu unterziehen und es davon abzuhalten, etwas anderes zu glauben. Ekelhaft.
Was ist neu? Hatte Obamas erster Stabschef (?) Rahm Emmanuel nicht mit „Scheiß auf die Progressiven“ geantwortet, als nach Obamas erster Wahl die Basisprogressiven einen Platz am Tisch gefordert hatten?
Amerika hat seine Hegemonie hinter sich. Amerika ist tot. Amerika hat seinen Lauf genommen. Amerika hat Milliarden für Kriege und Konflikte ausgegeben und die Bevölkerung leiden lassen.
Amerika hat denjenigen nichts zu bieten, die schuften und arbeiten, um die Industriewaffenhersteller am Leben zu erhalten und den Arbeitern Blut und Seele auszusaugen.
Keine gute Bildung, keine gute Infrastruktur, kein gutes Wassersystem, keine gute Gesundheitsversorgung, keine guten Seniorenheime, kein gutes Essen, keine gute Umweltverschmutzung, keine guten Arbeitsplätze, keine gute Kinderbetreuung; überall nur Leid und Zerstörung.
Im Jahr 1981 erzählte mir Großvater David von den Hopi, dass die Zeit nahe sei und es zu Bränden, Überschwemmungen, Hurrikanen, Taifunen usw. kommen werde, nicht nur in Amerika, sondern an vielen Orten.
Wenn wir Mutter Erde nicht respektieren und füreinander sorgen, sind wir dem Untergang geweiht.
„Wenn wir Mutter Erde nicht respektieren und füreinander sorgen, sind wir verloren.“ Und wir sind dem Untergang geweiht. Wenn nichts außer Geld heilig ist, entsteht eine Welt wie diese. Reiche weiße Männer sind extrem gefährlich – wir haben das zugelassen. Mein Herz zerbricht.
Vergleichen Sie mit den Worten von Arce und Choquehuanca zur Einsetzung der neuen MAS-Regierung in Bolivien.
Amen
James Clyburn
Bürgerrechtler jetzt von Konzernen gezähmt Onkel Tom…