WAHL 2020: Den amerikanischen Idealismus zurückerobern

Shares

Während er den Albtraum des gerade vergangenen Wahlkampfs durchlebte, William J. Astore träumte von einem völlig anderen Land. Alles andere als dieses.

Pro-Trump-Demonstranten, 7. November 2020, Madison, Wisconsin. (Ken Fager, Flickr, CC BY 2.0)

By William J. Astore
TomDispatch.com

AAls ich gerade den Albtraum des Wahlkampfs durchlebte, träumte ich oft von einer völlig anderen amerikanischen Welt. Alles andere als dieses.

In diesem Sinne sah ich mir auch ein Foto meiner vierten Klasse aus dem Jahr 1972 an. An der Wand hinter unseren Köpfen hing eine Collage, eine Art Wandteppich, die ich ziemlich deutlich erkennen konnte. Es erinnerte an das Versprechen und das Chaos eines turbulenten Jahres vor so langer Zeit. Das Versprechen lag in einem Segment mit der Aufschrift „Frieden“ und enthielt eine grüne Ökologieflagge, einen schwarzen Baseballspieler (Brooklyn Dodgers zweiter Basisspieler Jackie Robinson, der in diesem Jahr verstorben war) und eine geballte Faust innerhalb des Umrisses des Symbols für Frau ( als Vertreter des damaligen neuen Feminismus und des Strebens nach gleichen Rechten für Frauen).

Das Chaos dieser Ära wurde durch Bilder von B-52-Flugzeugen repräsentiert, die Bomben in Vietnam abwarfen (ein Krieg, der noch andauerte) und eine Demonstration für den rassistischen Gouverneur von Alabama und Präsidentschaftskandidaten George Wallace (wahrscheinlich weil er bei einem Angriff angeschossen und verwundet worden war). Attentat das könnte). Eine Rakete mit der Aufschrift „USA“ erinnerte mich daran, dass dieses Land damals noch triumphale Apollo-Missionen zum Mond startete.

B-52F warf in den 1960er Jahren Bomben über Vietnam ab. (US Air Force, Wikimedia Commons)

Wie weit sind wir in nicht ganz einem halben Jahrhundert gekommen.

Im Jahr 2020 ist „Frieden“ im amerikanischen Sprachgebrauch nicht einmal ein Wort politisch Wörterbuch; trotz Greta Thunberg, einer wachsenden Klimaschutzbewegung, und der von Joe Biden 2 Billionen Dollar Klimaplan, Ökologie war weitgehend ein fremdes Konzept bei der gerade vergangenen Wahl, da beide politischen Parteien Fracking und fossile Brennstoffe befürworteten (auch wenn Biden dies befürwortete). weniger eng); Die Major League Baseball hat tatsächlich gelitten Eine Absage bei afroamerikanischen Spielern in den letzten Jahren; und das Streben nach der Gleichberechtigung der Frauen bleibt deutlich bestehen unerfüllt.

Die Bombenangriffe gehen natürlich weiter, obwohl diese Bomben und Raketen mittlerweile hauptsächlich auf verschiedene islamistische Aufstände statt auf kommunistische Aufstände abzielen, und sie werden oft von ihnen verübt Drohnen, keine B-52, obwohl diese ehrwürdigen Flugzeuge immer noch daran gewöhnt sind drohen Moskau und Peking mit nuklearem Gemetzel. George Wallace wurde natürlich durch Donald Trump ersetzt, einen Rassisten drehte sich um Präsident Richard Nixons Südstaaten-Strategie meiner Grundschuljahre führte 2016 zu einem landesweiten Präsidentschaftssieg und der, als Präsident, regelmäßig nickte in die Richtung of weiße Supremacisten.

Fortschritt, irgendjemand? Tatsächlich war auf meinem Klassenfoto sogar die Flagge Chinas zu sehen, eine Erinnerung daran, dass Nixon im selben Jahr Neuland betreten hatte, indem er nach Peking reiste, um sich mit dem chinesischen kommunistischen Führer Mao Zedong zu treffen und die damaligen Spannungen im Kalten Krieg zu entschärfen. Heutzutage hören die Amerikaner nur noch, dass China eine militärische und wirtschaftliche Bedrohung darstellt; dass Joe Biden und einige Demokraten angeblich auch weit davon entfernt sind China-freundlich (das sind sie nicht); und dass Covid-19 (auch bekannt als „Wuhan-Grippe“ oder „Kung-Grippe“) – zumindest für Donald Trump und seine Anhänger – eine Seuche war, die von den Chinesen geschickt wurde, um uns zu töten.

US-Präsident Richard Nixon und der chinesische Ministerpräsident Zhou Enlai, 25. Februar 1972. (Weißes Haus/Wikimedia Commons)

Ein weiteres Symbol aus diesem Wandteppich, eine Schachfigur, erinnerte mich daran, dass wir 1972 Zeuge des berühmten Aufeinandertreffens des jungen, brillanten, wenn auch launenhaften Bobby Fischer mit dem sowjetischen Schachmeister Boris Spassky im Kalten Krieg waren, ein Kampf, der die ganze Hysterie und Paranoia des Kalten Krieges hervorrief Kalter Krieg. Inspiriert von Fischer begann ich, das Spiel selbst zu spielen und wurde Mitglied des US-Schachverbandes, bis mir klar wurde, dass mein Talent tatsächlich begrenzt war.

Das Jahr 1972 endete mit dem Erdrutschsieg des Republikaners Richard Nixon über den demokratischen Senator George McGovern, der nur meinen Heimatstaat Massachusetts beförderte. Nach Nixons Erdrutschsieg erinnere ich mich an Autoaufkleber mit der Aufschrift: „Gib mir nicht die Schuld für Nixon, ich komme aus Massachusetts.“

Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 1972 in den einzelnen Landkreisen, schattiert nach gewonnenem Prozentsatz: Nixon in Rot, McGovern in Blau. (Inqvisitor, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Achtzehn Jahre später, 1990, traf ich den ehemaligen Senator kurz. Er besuchte ein Geschichtssymposium über den Vietnamkrieg an der US Air Force Academy und als junger Air Force-Kapitän suchte ich in der Bibliothek der Akademie nach einem Buch für ihn.

Ich glaube, ich wusste damals noch nichts von McGoverns herausragender Kampfbilanz im Zweiten Weltkrieg. Er war ein erfahrener Pilot und geflogen 35 Kampfeinsätze in einem B-24-Bomber und gewann das Distinguished Flying Cross für die erfolgreiche Landung eines durch feindliches Feuer schwer beschädigten Flugzeugs und die Rettung seiner Besatzung. Nixon, der während dieses Krieges in der Marine gedient hatte, erlebte nie einen Kampfeinsatz. Aber er saß viel Zeit am Pokertisch und gewann einen ordentliche Summe Geld, die er in seinen ersten politischen Wahlkampf einfließen ließ.

Wie so viele Kampfveteranen der „größten Generation“ prahlte McGovern nie mit seinen Kriegstaten. Im Laufe der Jahre wurde dieser vernünftige, ehrenhafte und mutige amerikanische Patriot jedoch viel zu stark mit ihm in Verbindung gebracht Frieden, Liebe und Verständnis. Als überzeugter Verfechter der Bürgerrechte, Verfechter einer fortschrittlichen Regierung, überzeugter Gegner des Vietnamkriegs wurde er von den Republikanern als schwach, fast feige in militärischen Angelegenheiten und als Antikapitalist (das heutige ungefähre Äquivalent einer demokratischen Partei) beschimpft. Sozialist Bernie Sanders).

Senator George McGovern, Mitte rechts, mit Senator Robert Dole zu seiner Rechten, während einer Sitzung des Senatsausschusses.   (Wikimedia Commons)

Anscheinend konnte und kann dieses Land keinen Kandidaten einer großen Partei akzeptieren, der nicht an ein kolossales militärisches Establishment und eine Regierung glaubt, die in erster Linie der Wirtschaft und der Industrie dient, sonst hätten wir es im Jahr 2020 nicht getan war Trump-Pence gegen Biden-Harris.

Lloyd Bentsen kanalisieren

Als ich Ende Oktober mit dem Schreiben dieses Artikels begann, wusste ich noch nicht, dass Joe Biden tatsächlich die umstrittenste Wahl unseres Lebens gewinnen würde. Was ich wusste war, dass es sich um das Land handelte, das einst nachdenkliche Patrioten wie George McGovern hervorgebracht (und dann abgelehnt) hatte ernsthafter Rückgang. Die meisten Amerikaner wollen unbedingt Veränderungen, sagen uns die Meinungsforscher, egal ob wir uns Republikaner oder Demokraten, Konservative, Liberale oder Sozialisten nennen. Beide Wahlkämpfe versprachen uns jedoch im Wesentlichen nur ihre eigenen Versionen des Status quo, so bizarr die von Donald Trump auch gewesen sein mögen.

In Wahrheit machte sich Trump nicht einmal die Mühe, einen Plan für irgendetwas vorzulegen, einschließlich der Unterdrückung der Pandemie. Er versprach gerade vier weitere Jahre „Keeping America Trumpish Again“ mit einer weiteren Senkung der Kapitalertragssteuer. Biden setzte auf eine Wiederbelebung des Erbes von Barack Obama, wobei der „Hoffnung und Wandel“-Idealismus weitgehend außer Acht gelassen wurde. Angesichts einer solchen Entscheidung in einem zunehmend verzweifelten Land, in dem die Covid-19-Fälle in einem Bundesstaat nach dem anderen ansteigen und die Krankenhäuser zunehmend überlastet sind, suchten zu viele von uns nach Erleichterung Opioide or Waffenkäufe, schlechte Angewohnheiten wie fetthaltige Lebensmittel und Bewegungsmangel und mutwillige Nachlässigkeit im Hinblick auf die offensichtlichsten Pandemie-Sicherheitsmaßnahmen.

Senatorin Kamala Harris (links) nimmt die Nominierung für das Amt des Vizepräsidenten der Demokratischen Partei entgegen, Wilmington, Delaware, 19. August 2020. (Lawrence Jackson, Biden for President, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Es ist erstaunlich, was die Amerikaner seit den Präsidentschaften von Richard Nixon und Ronald Reagan und insbesondere seit dem 11. September 2001 als normal akzeptieren. Vergessen Sie Frieden, Liebe und Verständnis. Was wir jetzt auf Amerikas Straßen sehen, sind keine Antikriegsdemonstranten oder gar Prügelpolizisten, sondern Robocops bis an die Zähne mit Waffen im Militärstil bewaffnet und unhaltbare Taten begangen Gewalttaten. Extremistische „Milizen“ wie die Proud Boys werden (von manchen) als „Patrioten“ gefeiert. Die lächerlichen QAnon-Verschwörungstheorien sind allzu ernst genommen mit politischen Kandidaten auf der republikanischen Seite des Ganges, die Schlange stehen, um sie zu unterstützen.

Sogar sechsstellige Todeszahlen aufgrund einer wütenden Pandemie wurden normalisiert, als Trump das Land stürmte. applaudiert sich selbst zu maskenlosen Menschenmengen bei Super-Spreader-Rallyes dafür, dass die Zahl der Covid-19-Todesfälle unter der mythischen Zahl von 2.2 Millionen liegt. In der Zwischenzeit fanden wir anderen nichts zu feiern, was – in vietnamesischen Verhältnissen ausgedrückt – als eine neue Zahl von Toten gelten könnte, dieses Mal hier im Heimatland.

Präsident Donald J. Trump am 4. Oktober 2020 in seinem Konferenzraum im Walter Reed National Military Medical Center, während er sich einer Behandlung wegen Covid-19 unterzog. (Weißes Haus, Tia Dufour)

Und wenn wir von möglichen zukünftigen Leichenzahlen sprechen, denken Sie noch einmal darüber nach Stolze Jungs wen unser Präsident in dieser ersten Präsidentschaftsdebatte gefragt „zurücktreten und bereitstehen“. Offensichtlich handelt es sich nicht um eine Miliz, man könnte sie besser als Bande bezeichnen. Schließen Sie die Augen und stellen Sie sich vor, dass alle Proud Boys schwarz wären. Wie würden sie dann von den Rechten heißen? Eine Bedrohung, gelinde gesagt, und wahrscheinlich weitaus schlimmer.

Eine echte Miliz wäre natürlich unter lokaler, bundesstaatlicher oder bundesstaatlicher Autorität mit einer Befehlskette und einem Disziplinarkodex und nicht nur ein Haufen entfremdeter Kerle, die sich militärisch verkleiden und auf einen Kampf aus sind. Doch zu viele Amerikaner sehen sie durch eine militarisierte Linse und applaudieren diesen „Jungs“, wenn sie polizeifreundliche Flaggen mit blauer Linie schwenken und rufen: „Alles Leben ist wichtig.“ In welche Fahnen sie sich auch hüllen mögen, in Wahrheit sind sie nichts weiter als Nationalisten Tyrann-Jungs.

Pro-Trump-Demonstranten, 7. November 2020, Madison, Wisconsin. (Ken Fager, Flickr, CC BY 2.0)

Gruppen wie die Proud Boys sind nur das extremste Beispiel für die „patriotischen“ Posen, Paraden und Prunkveranstaltungen in den USA des Jahres 2020. Und alles zusammen, einschließlich unseres verlorenen und umkämpften Präsidenten, ergibt ein rot-weiß-weißes Bild. blaue Ablenkung (und was für eine Ablenkung es war!) von einer wesentlichen Realität: dass Amerika in ernsthaften Schwierigkeiten steckt – und man kann mit „Amerika“ normale Menschen meinen, die hart arbeiten, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen (oder funktioniert gar nicht (im Moment) verzweifelt daran interessiert, ein Dach über dem Kopf zu behalten und ihre Kinder zu ernähren.

Es lenkt auch von der Realität ab, dass Amerika seit der Zeit, als George McGovern all diese Kampfeinsätze in einer B-24 flog, keinen entscheidenden Krieg mehr gewonnen hat. Es ist eine Ablenkung von einigen gewöhnlichen Amerikanern wie George Floyd, Breonna Taylor und anderen Jakob Blake Sie werden nicht nur manipuliert und ausgebeutet, sondern auch ermordet, weshalb es zunächst einmal eine Black-Lives-Matter-Bewegung braucht. Es lenkt von der Tatsache ab, dass wir nicht einmal über gigantische nationale Sicherheitsbudgets diskutieren, die jetzt jedes Jahr um mehr als 100 Prozent anschwellen eine Billion Dollar, während niemand in einer Machtposition blinzelt.

Die heutigen endlosen Kriege und die Gerüchte über weitere Kriege erinnern mich daran, dass George McGovern nicht nur gegen den Vietnam-Konflikt war, sondern auch gegen die Konflikte in Afghanistan und im Irak.

Joe Biden stimmte unterdessen für den Irak-Krieg, den auch Donald Trump befürwortete Speiche dafür, sich 2016 lediglich für die Beendigung der Kriege dieses Landes einzusetzen, auch wenn er dies bis 2020 noch nicht getan hatte – obwohl er einen neuen Militärdienst eingerichtet hatte, den Raumkraft. Biden verspürte das Bedürfnis, seine eigenen Überzeugungen als Befürworter des Krieges zu schärfen, und sagte kürzlich, dass er dies tun werde erhöhen „Verteidigungsausgaben“, die über das hinausgehen, was sogar Trump wollte.

Wenn Sie meinem Fantasie-Ich für einen Moment nachgeben würden, würde ich gerne kanalisieren Lloyd Bentsen, der demokratische Vizepräsidentschaftskandidat von 1988, der ihn in einer Debatte mit seinem republikanischen Amtskollegen Dan Quayle als „kein Jack Kennedy“ abtat. In diesem Sinne möchte ich sowohl Trump als auch Biden nach dem jüngsten Wahlkampf-Albtraum von Covid-19 Folgendes sagen: „Ich habe George McGovern getroffen. George McGovern hätte in einer anderen Realität mein Freund sein können. Sie, Joe und Donald, sind kein George McGovern.“

Um Präsident und Oberbefehlshaber zu sein, ist ein vorheriger Militärdienst nicht unbedingt erforderlich, aber wessen Finger würden Sie lieber auf Amerikas Nuklearknopf haben: den von Trump, der der Wehrpflicht mit Fersensporn ausgewichen ist; Biden, der dem Entwurf ausgewichen ist mit Asthma; Oder ein Anführer wie McGovern, der heldenhaft im Kampf diente, ein Anführer, der bereit war, nach friedlichen Wegen zu suchen, weil er die blutbespritzten Wege des Krieges so genau kannte?

Der Wandteppich für die Viertklässler von heute

Protest gegen die Ermordung von George Floyd durch die Polizei, Madison, Wisconsin, 31. Mai 2020. (Ken Fagan, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Wie wäre es heute mit einem Klassenfoto für die Viertklässler? Welche Bildcollage würde sich hinter ihren Köpfen verbergen, um das Versprechen und Chaos unserer Tage darzustellen? Sicherlich würde Covid-19 repräsentiert werden, vielleicht durch einen Berg von Leichensäcken in tragbaren Leichenschauhäusern. Sicherlich würde eine „Blue Lives Matter“-Flagge eine Black Lives Matter-Flagge auslöschen. Sicherlich vielleicht eine Drohne, die Hellfire-Raketen abfeuert Somalia or Jemen oder eine andere ferne Front in Amerikas endlosem Krieg des (nicht gegen) Terrors würde auftauchen.

Und hier sind noch einige andere: sicherlich die Flagge Chinas, die dieses Mal die wachsenden Spannungen und nicht die Annäherung zwischen den beiden Großmächten symbolisiert; sicherlich ein Trump Super-Spreader-Rallye gefüllt mit dem Entlarvten, das zum Ausdruck bringt, was ich gerne als das allzu amerikanische „Ideal“ von „Frei leben und sterben“ bezeichne; sicherlich eine riesige Firenado aus Kalifornien aufsteigend und die West, möglicherweise verbunden mit einer Hurrikan-Flagge, um eine andere zu repräsentieren Rekordjahr solcher Stürme, insbesondere an der Golfküste; Sicherlich wurden einige friedliche Demonstranten von schwer bewaffneten und nicht identifizierten Bundesagenten mit Streitkolben, Beschimpfungen oder angegriffen, nur weil ihnen das Leben von ihnen am Herzen lag Georg Floyd und Breona Taylor, Unter anderem.

Und ich denke, wir könnten dieser Collage etwas über Sport hinzufügen, vielleicht ein Bild von Fußballspielern in leeren Stadien, die gemeinsam für die Rassengleichheit knien. Schauen Sie, der Sport hat uns früher über Rassen- und Klassengrenzen hinweg vereint, aber in seiner traurigen Präsidentschaft nutzte Donald Trump und andere den Sport nur dazu spalte uns. Komplexe Rassenbeziehungen und Hinterlassenschaften wurden auf Slogans reduziert: „Black Lives Matter“ versus „Blue Lives Matter“, aber am Ende ist Amerika schwarz und blau. Wir haben uns selbst zu Brei geschlagen und es sind die Kampfförderer, vor allem Donald Trump, die am meisten profitiert haben. Wenn wir in Amerika rassistische Fortschritte erzielen wollen, muss diese Art der selbstverschuldeten Prügel ein Ende haben.

Und was würde in der Collage von 2020 fehlen, die in meiner von 1972 enthalten war? Vor allem klare Hinweise auf Frieden, Ökologie und Gleichberechtigung der Frauen. Unter der Annahme, dass Joe Biden am 20. Januar tatsächlich seinen Platz im Oval Office einnimmt, obwohl dort jetzt der wütendste und rachsüchtigste Mann der Welt sitzt, wären diese drei Themen ein idealer Ausgangspunkt für seine ersten 100 Tage als Präsident (natürlich zusammen mit der Ausarbeitung eines echten Plans zur Eindämmung von Covid-19): (1) Frieden in Afghanistan und anderswo anstreben, indem Amerikas katastrophale Kriege beendet werden; (2) den Planeten an die erste Stelle setzen und Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels und zur Erhaltung aller Lebewesen ergreifen; (3) den Equal Rights Amendment wiederbeleben und Frauen mit Würde, Respekt und Gerechtigkeit behandeln.

Ein letztes Bild aus meiner Collage aus der vierten Klasse: Ein Elefant ist auf einem etwas abgeflachten Esel zu sehen. Natürlich sollte damit Richard Nixons überwältigender Sieg über George McGovern im Jahr 1972 festgehalten werden. Doch können wir trotz Joe Bidens Sieg letzte Woche mit Sicherheit sagen, dass der Esel jetzt an der Spitze steht? Sicherlich nicht das zu McGoverns Zeiten, wenn man bedenkt, dass Biden bereits über Sparmaßnahmen im eigenen Land und noch höhere Militärausgaben gesprochen hat.

Leider ist es längst an der Zeit, den amerikanischen Idealismus zurückzugewinnen und sich für viel weniger Krieg und viel mehr Hilfe für die Schwächsten unter uns, einschließlich des Planeten selbst, einzusetzen. Wie traurig, dass wir keinen Anführer wie George McGovern im Weißen Haus haben, während ein entmutigendes neues Jahr bevorsteht.

William J. Astore ist ein pensionierter Oberstleutnant (USAF) und Professor für Geschichte TomDispatch regulär. Sein persönlicher Blog ist "Klammerung der Ansichten"

Dieser Artikel stammt aus TomDispatch.com.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu den Neuigkeiten des Konsortiums

Sicher spenden mit

 

Klicken Sie auf „Zurück zu PayPal“. HIER

Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:

 

 

 

 

 

 

 

 

16 Kommentare für „WAHL 2020: Den amerikanischen Idealismus zurückerobern"

  1. Bob Davis
    November 11, 2020 bei 12: 04

    Schön gesagt, Sir...wunderschön gesagt

  2. Robert und Williamson Jr
    November 10, 2020 bei 22: 29

    Für das, was es wert ist:

    Der amerikanische Idealismus und der amerikanische Exzeptionalismus wurden schon vor langer Zeit als Sensationsgier verworfen, die das gedankenlose Streben nach Kapitalismus antreibt, und das war noch nie so offensichtlich wie jetzt.

    Ich gebe jedem einen freundlichen Rat: Lassen Sie Ihre Kongressabgeordneten wissen, was die USA vielleicht brauchen, sind Demokraten, die es scheinbar nie „kapieren“, nach links abzudriften und Bernie und seine Anhänger zu umarmen

    Falls die Demokraten jemals damit rechnen, eine weitere Präsidentschaftswahl zu gewinnen. Finde es heraus.

    Nach dem Fiasko der letzten vier Jahre sollte keiner von uns den Blick von diesen niederträchtigen Leben abwenden.

    Der amtierende Ex-Präsident sollte allein für den aktuellen massiven Verlust an Menschenleben hier in den USA, der durch das Trump-Virus verursacht wird, zur Verantwortung gezogen werden. Etwas Neues für idealistische, außergewöhnlich korrupte Politiker.

    Vier zunehmend elende Jahre sind genug von diesem Clown.

    Eine letzte Sache: Vergessen Sie niemals und unter keinen Umständen, wie effizient die Republikaner diesen Verbrecher unterstützt haben und wie bereitwillig die Demokraten zu sein scheinen, sich mit den Republikanern zu versöhnen, die ihnen auf Schritt und Tritt in den Rücken fallen.

    Eine politische Partei ohne Überlebensinstinkt wird nicht überleben und sollte es auch nicht.

    Danke CN

  3. November 10, 2020 bei 18: 01

    Danke schön. Wunderschöner Aufsatz, genau das, was ich heute lesen musste.

  4. Wahrheit zuerst
    November 10, 2020 bei 13: 54

    „Rückeroberung des amerikanischen Idealismus“?

    Wäre das der Völkermord-Idealismus der Ureinwohner? Vielleicht die paar hundert Jahre Sklaverei-Idealismus? Oder der anhaltende Rassismus-Idealismus. Oder der schlimmste Ungleichheitsidealismus der Welt?

    Die Wörter „Idealismus“ und „amerikanisch“ sollten niemals auf derselben Seite verwendet werden!!

    • Bridget Grand
      November 11, 2020 bei 01: 50

      „Oder der schlimmste Ungleichheitsidealismus der Welt?“

      Irgendwie denke ich, dass die größte Demokratie der Welt uns in dieser Frage geschlagen hat.

    • November 11, 2020 bei 12: 43

      Ja. Diese Illusion muss aus all diesen Diskussionen beseitigt werden. Es gibt keine guten alten Zeiten, auf die man zurückblicken kann. Wir müssen vorankommen, wenn wir jemals echte Fortschritte machen wollen.

  5. November 10, 2020 bei 12: 39

    Vielleicht ist es der militärische Hintergrund des Autors, der ihn so spärlich und gleichzeitig so bissig erscheinen lässt.
    Irgendwie hat er es versäumt, zwischen 1972 und heute viele Unterschiede herbeizuführen, etwa den Respekt und das Verständnis für das Erbe dieses Landes, die Erkenntnis, dass Recht und Ordnung eine Polizei erfordern und dass es in diesem Land eine Einrichtung gibt, die es ermöglicht, sich in andere Länder einzumischen macht es sich zur Gewohnheit und verkündet lautstark seine berechtigte Empörung über ausländische Einmischung ohne Beweise.

  6. November 10, 2020 bei 10: 27

    Vielen Dank für diesen durchdachten Artikel über Kontraste. Hat jemand überhaupt die Absicht, Amerikas Abbau blühender Demokratien rund um den Globus zu beenden? Können wir die Weltherrschaft in Würde zurückerobern und aufhören, unschuldige Menschen im Namen der Demokratie zu ermorden? Frieden, ja, und eine gesunde Umwelt … und die Kontrolle der Konzerne über die Welt beenden. Träume, die wahr werden müssen, damit die Menschheit wieder gedeihen kann.

  7. TomG
    November 10, 2020 bei 08: 03

    Ich schätze jetzt, wie schon seit Jahrzehnten, McGoverns Eintreten für den Frieden. Aber ich kann dem Mann keinen Heldenstatus verleihen, da es sein Sonderausschuss des Senats (1977) war, der dem Einfluss einer Lobbygruppe auf die Wissenschaft folgte, um die Ernährungsrichtlinien für Amerikaner (DGA) festzulegen, die uns auf den Weg dramatisch steigender Stoffwechselerkrankungen schickten Bringen Sie uns heute zu unserer Epidemie der Fettleibigkeit. Wir haben einen Punkt erreicht, an dem die Gesundheitskosten nicht mehr tragbar sind, sind aber immer noch nicht in der Lage, die katastrophalen Auswirkungen der Lobby für verarbeitete Lebensmittel auf unsere Gesundheit anzuerkennen. Also ja, selbst die Demokraten stützen ihre Entscheidungen nicht annähernd so sehr auf die Wissenschaft, wie sie uns an diese Pandemie glauben machen würden … ich sage nur …

  8. Michael Andersson
    November 10, 2020 bei 03: 10

    Den amerikanischen Idealismus zurückerobern??? Leute, ich liebe CN und trage $$$ bei. Herausragende Arbeit zu Julian Assange. Danke schön. Aber niemand kann den amerikanischen Idealismus für sich beanspruchen. Es ist so völlig falsch, so gründlich widerlegt, so völlig im Widerspruch zur Geschichte, so falsch, dass es meiner Verdauung schadet, und so abscheulich, dass ich Ihnen einfach schreiben muss. Bitte veröffentlichen Sie das nie wieder. Tut mir leid, aber tu das nicht.

    Als pensionierter Oberstleutnant (USAF) hat William J. Astore möglicherweise früher in seinem Leben die Idealismus-Fantasie verschluckt. Diejenigen von uns außerhalb des militärisch-industriellen Monolithen können es ausspucken. Einige von uns erinnern sich vielleicht daran, dass DJ Trump der einzige US-Präsident in meinem Leben war, der keinen Krieg begonnen hat. Er überschritt diese Mauer in Korea, schüttelte dem Feind die Hand und vermittelte 70 Jahre Krieg, um eine Friedensbeziehung aufzubauen. Das habe ich noch nie gesehen und denke, dass ich es nicht noch einmal sehen werde. Ich könnte nie für ihn stimmen, aber ich mag den Frieden – sehr.

    • Anne
      November 10, 2020 bei 13: 43

      Vielen Dank an Mikael Andersson, der Ihre (und meine) entsetzte Reaktion auf die Vorstellung zum Ausdruck gebracht hat, dass es jemals einen amerikanischen „Idealismus“ gab. Nur in den Albträumen von jemandem, wenn „Idealismus“ bedeutet, die Kulturen, Gesellschaften, Leben, Häuser und Lebensgrundlagen anderer Menschen in Stücke zu bombardieren; wenn es bedeutet, andere Völker zu benachteiligen (z. B. Belagerungskriege) zu benachteiligen und zu töten; wenn es darum geht, Umstürze (Staatsstreiche) der Regierungen anderer Völker zu schüren und zu finanzieren; Das Recht anderer Völker auf ihre eigene Lebensweise und Souveränität wird negiert.

      Wann genau war Amerika „ideal“? Als es darum ging, die Ureinwohner dieser Länder abzuschlachten, ihr Land zu beschlagnahmen und ihre Lebensweise zu zerstören? Als es zum ersten Mal britische (englische, walisische, schottische, irische) Vertragsdiener einzog (und sie verkaufte – zugegebenermaßen für eine bestimmte Zeitspanne – aber Vorsicht, Frauen, wenn Sie während Ihrer Knechtschaft schwanger werden sollten …), dann versklavte es Afrikaner Amerikaner...? Als es, von Gier geprägt wie es war, gegen Mexiko kämpfte und CA, AZ, TX, NM, CO, NV eroberte??????

      Als es um 1898 praktisch die Philippinen überfiel, dort viele der Ureinwohner abschlachtete und im Grunde die Macht übernahm? Ideal, wenn es die Eugenik unterstützt? Als diese Atombomben auf die einfachen Menschen in Japan abgeworfen wurden? Als es sich – in Korea – auf den Weg machte, die Welt zu beherrschen????? Idealismus??? Nur wenn Sie glauben, dass es gleichbedeutend mit „Idealismus“ ist, das Imperium zu sein und andere Gesellschaften, Länder, Völker, Kulturen – meist blutig und verheerend – dazu zu zwingen, die Knie zu beugen, zu kriechen und Ihrem Diktat den Speichel zu lecken. Was, ehrlich gesagt, ziemlich alles andere als eine gesunde Sichtweise ist.

  9. bobzz
    November 10, 2020 bei 02: 03

    Ein paar zufällige Gedanken: 1) Ist es nicht interessant, dass Russland trotz eines viel kleineren Militärbudgets überlegene Hyperschallraketen hergestellt hat? 2) Wollte Trump wirklich Amerika wieder groß machen oder selbst größer werden, indem er Amerika zum universellen Cäsar machte?

  10. November 10, 2020 bei 00: 25

    Mehrere Bomberbesatzungsmitglieder des Zweiten Weltkriegs wurden zu Antikriegs-Linken, wie Howard Zinn. Er erscheint in diesem Kurzfilm, der die meisten Menschen verblüfft:
    „Amerikanische Bombenangriffe auf alliierte Städte im Zweiten Weltkrieg“:

    hXXps://www.youtube.com/watch?v=tmxF7TSmh7w

  11. Jeff Harrison
    November 9, 2020 bei 23: 23

    Wie traurig, dass wir keinen Anführer wie George McGovern im Weißen Haus haben, während ein entmutigendes neues Jahr bevorsteht.

    Ich habe für Mr. McGovern gestimmt und würde mich freuen, einen Anführer seines Kalibers im WH zu haben, aber an diesem Punkt würde ich fast jeden nehmen, der ein wirklicher Anführer ist.

    • November 10, 2020 bei 04: 40

      Führungskräfte werden fast immer korrupt. Die Menschen müssen uns selbst führen.

  12. P. Michael Garber
    November 9, 2020 bei 22: 34

    Als das Life Magazine seinen schrecklichen Fotoessay über Vietnam veröffentlichte, der das berüchtigte Foto eines verbrannten, halbnackten jungen Mädchens enthielt, war ich etwa 9 Jahre alt und sah es auf dem Couchtisch unserer Familie. Ich erinnere mich nicht mehr an viel aus dieser Zeit, aber ich erinnere mich an den Fotoessay, und ich habe schon lange geglaubt, dass das mit der Antikriegseinstellung zusammenhängt, die ich die meiste Zeit meines Lebens beibehalten habe. Vielleicht besteht die einzige Möglichkeit, eine weit verbreitete Antikriegsstimmung in der breiten Öffentlichkeit zurückzubringen, darin, die Mainstream-Medien dazu zu bringen, ihre moralische Verpflichtung anzuerkennen, Amerikas Kriege auf eine möglichst ehrliche und offene Weise darzustellen.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.