So ungerecht ihre Voreingenommenheit auch sein mag, die kapitalistische Demokratie bot zumindest die Möglichkeit schrittweiser und bruchstückhafter Reformen. Jetzt ist es eine Leiche.

Kunst von Mr. Fish. (Original an Scheerpost)
By Chris Hedges
ScheerPost.com
WNaja, es ist vorbei. Nicht die Wahl. Die kapitalistische Demokratie. Wie voreingenommen sie auch auf die Interessen der Reichen ausgerichtet war und wie feindselig sie den Armen und Minderheiten gegenüber auch eingestellt war, bot die kapitalistische Demokratie zumindest die Möglichkeit schrittweiser und bruchstückhafter Reformen. Jetzt ist es eine Leiche.
Die Ikonographie und Rhetorik bleiben gleich. Aber es ist eine aufwändige und leere Reality-Show, die von den herrschenden Oligarchen finanziert wird – 1.51 Milliarden Dollar für die Biden-Kampagne und 1.57 Milliarden Dollar für die Trump-Kampagne –, um uns glauben zu lassen, dass es Wahlmöglichkeiten gibt. Es gibt keine.
Das leere Duell zwischen einem aufgeblasenen Präsidenten Donald Trump und einem verbal beeinträchtigten Joe Biden soll die Wahrheit verschleiern. Die Oligarchen gewinnen immer. Die Leute verlieren immer. Es spielt keine Rolle, wer im Weißen Haus sitzt. Amerika ist ein gescheiterter Staat.
„Dem amerikanischen Traum ist der Treibstoff ausgegangen“, schrieb der Schriftsteller JG Ballard. „Das Auto ist stehen geblieben. Es versorgt die Welt nicht mehr mit seinen Bildern, seinen Träumen, seinen Fantasien. Nicht mehr. Es ist aus. Es versorgt die Welt jetzt mit seinen Albträumen.“
Es gab viele Akteure, die Amerikas offene Gesellschaft zerstörten. Die Unternehmensoligarchen, die den Wahlprozess, die Gerichte und die Medien gekauft haben und deren Lobbyisten die Gesetze schreiben, um uns in die Armut zu treiben und ihnen die Anhäufung obszöner Reichtümer und unkontrollierter Macht zu ermöglichen.
Die Militaristen und die Kriegsindustrie, die die Staatskasse ausgelaugt haben, um vergebliche und endlose Kriege zu führen, die rund 7 Billionen Dollar verschwendet und uns zu einem internationalen Paria gemacht haben. Die CEOs kassierten Boni und Vergütungspakete in zweistelliger Millionenhöhe, verlagerten Arbeitsplätze ins Ausland und ließen unsere Städte in Trümmern und unsere Arbeiter in Elend und Verzweiflung zurück, ohne ein nachhaltiges Einkommen oder Hoffnung auf die Zukunft.
Die Industrie für fossile Brennstoffe, die Krieg gegen die Wissenschaft führte und Profite dem drohenden Aussterben der menschlichen Spezies vorzog. Die Presse, die Nachrichten in sinnlose Unterhaltung und parteiisches Jubeln verwandelte. Die Intellektuellen, die sich an die Universitäten zurückzogen, um den moralischen Absolutismus der Identitätspolitik und des Multikulturalismus zu predigen, während sie dem Wirtschaftskrieg gegen die Arbeiterklasse und den unerbittlichen Angriffen auf die Bürgerrechte den Rücken kehrten. Und natürlich die schwachsinnige und heuchlerische liberale Klasse, die nichts anderes tut als reden, reden, reden.
Verächtliche Klasse
Wenn es eine Gruppe gibt, die unsere tiefste Verachtung verdient, dann sind es die liberalen Eliten, diejenigen, die sich als moralische Schiedsrichter der Gesellschaft ausgeben und jeden Wert, den sie angeblich vertreten, in dem Moment aufgeben, in dem sie unbequem werden. Die liberale Klasse fungierte erneut als erbärmliche Jubelführer und Zensoren für einen Kandidaten und eine politische Partei, die in Europa als rechtsextrem angesehen werden würden.
Selbst während die Liberalen von Biden und der Hierarchie der Demokratischen Partei, die ihre politische Energie auf bizarre Weise in die Ansprache republikanischer Neokonservativer investierte, lächerlich gemacht und abgetan wurden, waren die Liberalen damit beschäftigt, Journalisten zu marginalisieren, darunter Glenn Greenwald und Matt Taibbi, die Biden und die Demokraten anprangerten. Die Liberalen, ob bei Ter abfangen or Die New York Times, ignorierte oder diskreditierte Informationen, die der Demokratischen Partei schaden könnten, einschließlich der Enthüllungen auf Hunter Bidens Laptop. Es war eine atemberaubende Demonstration von feigem Karrierismus und Selbsthass.
Bidens Wahlkampf war völlig frei von Ideen und politischen Fragen, als könnten er und die Demokraten die Wahlen gewinnen, indem sie versprachen, die Seele Amerikas zu retten.

„OWN Your Vote“-Veranstaltung mit Oprah, 28. Oktober 2020. (Joe Biden, Flickr, (CC BY-NC-SA 2.0)
Die Wahl hat gezeigt, dass die Demokraten und ihre liberalen Apologeten sich der tiefen persönlichen und wirtschaftlichen Verzweiflung, die dieses Land erfasst, nicht bewusst sind. Sie stehen für nichts. Sie kämpfen umsonst.
Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit, allgemeine Gesundheitsversorgung, Verbot von Fracking, ein Green New Deal, der Schutz der Bürgerrechte, der Aufbau von Gewerkschaften, die Erhaltung und Ausweitung von Sozialhilfeprogrammen, ein Moratorium für Räumungen und Zwangsvollstreckungen, der Erlass von Studentenschulden , strenge Umweltkontrollen, ein staatliches Beschäftigungsprogramm und garantiertes Einkommen, Finanzregulierung, Widerstand gegen endlosen Krieg und militärisches Abenteurertum gerieten wieder einmal in Vergessenheit.
Sich für diese Themen einzusetzen, hätte zu einem Erdrutsch der Demokratischen Partei geführt. Aber da die Demokratische Partei eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Unternehmensspendern ist, war es unmöglich, eine Politik zu fördern, die das Gemeinwohl fördern, die Unternehmensgewinne schmälern und die Demokratie wiederherstellen könnte, einschließlich der Einführung von Wahlkampffinanzierungsgesetzen.
Bidens Wahlkampf war völlig frei von Ideen und politischen Fragen, als könnten er und die Demokraten die Wahlen gewinnen, indem sie versprachen, die Seele Amerikas zu retten. Zumindest haben die Neofaschisten den Mut ihrer wahnsinnigen Überzeugungen.
Die liberale Klasse fungiert in einer traditionellen Demokratie als Sicherheitsventil. Es ermöglicht schrittweise und schrittweise Reformen. Es mildert die schlimmsten Auswüchse des Kapitalismus. Es schlägt schrittweise Schritte zu mehr Gleichberechtigung vor. Es verleiht dem Staat und den Machtmechanismen vermeintliche Tugenden.
Er dient auch als Angriffshund, der radikale soziale Bewegungen diskreditiert. Die liberale Klasse ist ein wichtiger Bestandteil der Machtelite. Kurz gesagt, es bietet Hoffnung und die Möglichkeit oder zumindest die Illusion einer Veränderung.
Die Kapitulation der liberalen Elite vor dem Despotismus schafft ein Machtvakuum, das Spekulanten, Kriegsgewinnler, Gangster und Mörder, oft angeführt von charismatischen Demagogen, füllen. Es öffnet faschistischen Bewegungen Tür und Tor, die dadurch an Bedeutung gewinnen, dass sie die Absurditäten der liberalen Klasse und der Werte, die sie zu verteidigen vorgeben, lächerlich machen und verspotten.
Die Versprechen der Faschisten sind fantastisch und unrealistisch, aber ihre Kritik an der liberalen Klasse basiert auf der Wahrheit. Sobald die liberale Klasse aufhört zu funktionieren, öffnet sie die Büchse der Pandora voller Übel, die nicht einzudämmen sind.
Krankheit des Trumpismus
Die Krankheit des Trumpismus, mit oder ohne Trump, ist, wie die Wahl gezeigt hat, tief in der Politik verankert. Es ist ein Ausdruck einer legitimen Entfremdung und Wut, die von den Republikanern und Demokraten inszeniert wurde und sich nun weigert, sich mit ihnen auseinanderzusetzen, und die in großen Teilen der Bevölkerung, die von liberalen Eliten als „Beklagenswerte“ verhöhnt werden, zum Ausdruck kommt. Dieser Trumpismus ist, wie die Wahl gezeigt hat, auch nicht auf weiße Männer beschränkt, deren Unterstützung für Trump tatsächlich zurückgegangen ist.
Michelle Choi, 44, kam ebenfalls von Chelsea Michigan nach @tcfcenter Teil einer GOP-Gruppe, die gebeten wurde, als Wahlherausforderer in Detroit zu erscheinen. (Dort sind bereits republikanische Wahlgegner.) Sie stritt sich kurz mit einem Polizisten, der sich um eine Verkehrskontrolle bei einem großen Pro-Trump-Festwagen kümmerte pic.twitter.com/yErXV2Hlbn
– Lois Beckett (@loisbeckett) 4. November 2020
Für Fjodor Dostojewski war das Verhalten der nutzlosen liberalen Klasse Russlands, das er Ende des 19. Jahrhunderts persifliert und verunglimpft hatte, ein Vorbote einer Zeit des Blutes und des Terrors. Das Versäumnis der Liberalen, die von ihnen vertretenen Ideale zu verteidigen, führte, so schrieb er, unweigerlich zu einem Zeitalter des moralischen Nihilismus.
In Notizen aus dem Untergrund, Er porträtierte die unfruchtbaren, besiegten Träumer der liberalen Klasse, die hohe Ideale hochhalten, aber nichts tun, um sie zu verteidigen. Die Hauptfigur in Notizen aus dem Untergrund treibt die bankrotten Ideen des Liberalismus auf ihr logisches Extrem. Er meidet Leidenschaft und moralische Absichten. Er ist rational. Im Namen liberaler Ideale kommt er einer korrupten und aussterbenden Machtstruktur entgegen.
Die Heuchelei des Untergrundmenschen verurteilt Russland ebenso wie jetzt die Vereinigten Staaten. Es ist die fatale Trennung zwischen Glauben und Handeln.
„Ich habe es nie geschafft, etwas zu werden: weder böse noch gut, weder ein Schurke noch ein ehrlicher Mann, weder ein Held noch ein Insekt“, schrieb der Underground Man. „Und jetzt lebe ich mein Leben in meiner Ecke und verspotte mich mit dem boshaften und völlig vergeblichen Trost, dass es für einen intelligenten Mann sogar unmöglich ist, ernsthaft etwas zu werden, und nur Narren werden etwas. Ja, mein Herr, ein intelligenter Mann des 19. Jahrhunderts muss und ist moralisch dazu verpflichtet, in erster Linie ein charakterloses Wesen zu sein; und ein Mann mit Charakter, eine aktive Figur – vor allem ein begrenztes Wesen.“

Porträt von Fjodor Dostojewski von Wassili Perow, 1872. (Wikimedia Commons)
Die Weigerung der liberalen Klasse anzuerkennen, dass Unternehmen den Bürgern die Macht entrissen haben, dass die Verfassung und ihre Garantien der persönlichen Freiheit per Gerichtsbeschluss aufgehoben wurden und dass Wahlen nichts weiter als leere Spektakel sind, die von den herrschenden Eliten inszeniert wurden , dass wir auf der Verliererseite des Klassenkampfes stehen, hat dazu geführt, dass sie auf eine Art und Weise spricht und handelt, die nicht mehr der Realität entspricht.
Die „Idee der intellektuellen Berufung“, wie Irving Howe in seinem Aufsatz von 1954 darlegte Dieses Zeitalter der Konformität„Die Idee eines Lebens, das Werten gewidmet ist, die von einer kommerziellen Zivilisation unmöglich verwirklicht werden können, hat allmählich ihren Reiz verloren.“ Und es ist nicht die Aufgabe eines bestimmten Programms, sondern dies ist unser Ausweg.“
Der Glaube, dass der Kapitalismus der unangreifbare Motor des menschlichen Fortschritts sei, wird, schrieb Howe, „durch jedes Kommunikationsmedium propagiert: offizielle Propaganda, institutionelle Werbung und wissenschaftliche Schriften von Leuten, die bis vor ein paar Jahren seine Hauptgegner waren.“
„Die wirklich machtlosen Menschen sind jene Intellektuellen – die neuen Realisten – die sich an die Machtzentren klammern, wo sie ihre Meinungsfreiheit aufgeben, ohne als politische Persönlichkeiten an Bedeutung zu gewinnen“, schrieb Howe. „Denn für die Geschichte der amerikanischen Intellektuellen der letzten Jahrzehnte – ebenso wie für die Beziehung zwischen ‚Reichtum‘ und ‚Intellekt‘ – ist es von entscheidender Bedeutung, dass sie, wann immer sie in die anerkannten Institutionen der Gesellschaft aufgehen, nicht nur ihre Traditionen verlieren Rebellion, aber in gewissem Maße sie hören auf, als Intellektuelle zu fungieren"
Die Bevölkerung kann die Unterdrückung durch Tyrannen ertragen, solange diese Herrscher die Macht weiterhin effektiv verwalten und ausüben. Aber die Geschichte der Menschheit hat deutlich gezeigt, dass diejenigen, die Machtpositionen innehaben, erst einmal überflüssig und machtlos werden, aber dennoch die Insignien und Privilegien der Macht behalten, brutal entlassen werden. Dies traf in der Weimarer Republik zu. Das war im ehemaligen Jugoslawien der Fall, einem Konflikt, den ich abgedeckt habe Die New York Times.
Der Historiker Fritz Stern in Die Politik der kulturellen VerzweiflungIn seinem Buch über den Aufstieg des Faschismus in Deutschland schrieb er über die Folgen des Zusammenbruchs des Liberalismus. Stern argumentierte, dass die spirituell und politisch Entfremdeten, die von der Gesellschaft verstoßenen Menschen, die besten Rekruten für eine Politik seien, die sich auf Gewalt, kulturellen Hass und persönliche Ressentiments konzentriert.
Ein Großteil dieser Wut richtet sich zu Recht gegen eine liberale Elite, die uns ausverkauft, während sie die „Ich fühle deinen Schmerz“-Sprache des traditionellen Liberalismus spricht.
„Sie griffen den Liberalismus an“, schreibt Stern über die damals in Deutschland auftauchenden Faschisten, „weil er ihnen als die Grundvoraussetzung der modernen Gesellschaft erschien; alles, wovor sie sich fürchteten, schien daraus zu entspringen; das bürgerliche Leben, Manchesterismus, Materialismus, Parlament und Parteien, der Mangel an politischer Führung. Mehr noch: Sie spüren im Liberalismus die Quelle all ihrer inneren Leiden. Sie verspürten einen Groll gegen die Einsamkeit; Ihr einziger Wunsch war ein neuer Glaube, eine neue Glaubensgemeinschaft, eine Welt mit festen Maßstäben und ohne Zweifel, eine neue Nationalreligion, die alle Deutschen zusammenhalten würde. All dies bestritt der Liberalismus. Deshalb hassten sie den Liberalismus und machten ihn dafür verantwortlich, dass er sie zu Ausgestoßenen machte und sie aus ihrer imaginären Vergangenheit und aus ihrem Glauben entwurzelte.“
Wir sind dabei. Das gewinnorientierte Gesundheitssystem, das darauf ausgelegt ist, Geld zu verdienen und nicht sich um die Kranken zu kümmern, ist für die Bewältigung einer nationalen Gesundheitskrise nicht gerüstet. Die Gesundheitskonzerne haben die letzten Jahrzehnte damit verbracht, Krankenhäuser zusammenzulegen und zu schließen und den Zugang zur Gesundheitsversorgung in Gemeinden im ganzen Land zu kürzen, um die Einnahmen zu steigern – und das, da fast die Hälfte aller an vorderster Front Beschäftigten weiterhin keinen Anspruch auf Krankengeld haben, und zwar etwa 43 Millionen Die Amerikaner haben ihre von Mitarbeitern finanzierte Krankenversicherung verloren.
Ohne eine allgemeine Gesundheitsversorgung, die Biden und die Demokraten nicht etablieren wollen, wird die Pandemie weiterhin außer Kontrolle geraten. Bis Dezember starben 300.000 Amerikaner. Vierhunderttausend bis Januar. Und bis die Pandemie überwunden ist oder ein Impfstoff sicher verfügbar ist, werden Hunderttausende, vielleicht ein paar Millionen, gestorben sein.
Unvermeidliche Unruhe
Die unvermeidlichen sozialen Unruhen werden dazu führen, dass der Staat, egal wer im Weißen Haus sitzt, seine drei Hauptinstrumente der sozialen Kontrolle – umfassende Überwachung, Gefängnisse und militarisierte Polizei – nutzt, gestützt durch ein Rechtssystem, das routinemäßig widerruft Habeas-Corpus- und ein ordnungsgemäßes Verfahren, um abweichende Meinungen rücksichtslos zu unterdrücken.
Die wirtschaftlichen Folgen der Pandemie, die chronische Unterbeschäftigung und die Arbeitslosigkeit – fast 20 Prozent, wenn man diejenigen berücksichtigt, die aufgehört haben, Arbeit zu suchen, diejenigen, die ohne Aussicht auf eine Wiedereinstellung beurlaubt wurden, und diejenigen, die Teilzeit arbeiten, aber immer noch unterhalb der Armutsgrenze leben in den offiziellen Statistiken – wird eine Depression bedeuten, wie wir sie seit den 1930er Jahren nicht mehr erlebt haben.
Der Hunger in US-Haushalten hat sich seit letztem Jahr bereits verdreifacht. Der Anteil der US-Kinder, die nicht genug zu essen bekommen, ist 14-mal höher als im letzten Jahr. Lebensmittelbanken sind überfüllt. Das Moratorium für Zwangsvollstreckungen und Räumungen wurde aufgehoben, während über 30 Millionen mittellosen Amerikanern damit drohen, auf die Straße geworfen zu werden.
Es gibt keine Kontrolle mehr über die Macht der Konzerne.
Farbige Menschen, Einwanderer und Muslime werden von unseren einheimischen Faschisten für den Niedergang der Nation verantwortlich gemacht und ins Visier genommen. Die wenigen, die trotz der Demokratischen Partei weiterhin die Verbrechen des Konzernstaates und des Imperiums anprangern, werden zum Schweigen gebracht. Die Unfruchtbarkeit der liberalen Klasse, die den Interessen einer Demokratischen Partei dient, die sie verachtet und ignoriert, schürt das weit verbreitete Gefühl des Verrats, das dazu führte, dass fast die Hälfte der Wähler einen der vulgärsten, rassistischsten, unfähigsten und korruptesten Präsidenten in der amerikanischen Geschichte unterstützte.
Eine amerikanische Tyrannei, gekleidet in den ideologischen Anstrich eines christianisierten Faschismus, wird, so scheint es, den epochalen Abstieg des Imperiums in die Bedeutungslosigkeit bestimmen.
Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist Moderator der für den Emmy Award nominierten RT America-Show „On Contact“.
Dieses Spalte ist von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte zweimal im Monat. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu den Neuigkeiten des Konsortiums
Sicher spenden mit
Klicken Sie auf „Zurück zu PayPal“. hier.
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Vielen Dank, dass Sie so offen geschrieben haben, Herr Hedges.
Hoppla. Sollte sein -
In einem Artikel über die australische Wirtschaft schrieb der Wirtschaftsreporter Ian Verrender gestern im ABC:
Das fasst meine Meinung ziemlich gut zusammen, außer dass ich hinzufügen möchte, dass der ewige US-Schachzug „Teile und herrsche“, der gegenüber anderen Nationen angewendet wird, jetzt innerhalb seiner eigenen Grenzen angewendet wird. Es scheint, dass andere Nationen doch eine Möglichkeit haben, die einst allmächtigen USA zu schwächen.
Es scheint nun wahrscheinlich, dass der sumpfige tiefe Staat endlich seinen in Donald Trump verkörperten Moby Dick getötet hat.
International gesehen sollten die Bürger Südwestasiens, die angeblich unter einer Biden-Regierung leben, in den nächsten vier bis acht Jahren in höchster Alarmbereitschaft sein. Sein Kabinett ist mit Sicherheit voller neoliberaler Interventionisten, die eine Vorliebe für den Beginn heißer Kriege haben (hauptsächlich gegen Israels Feinde); Erleben Sie den libyschen Horror, die Drohnen, Syrien, den Donbas und Serbien. Die kriegstreibenden Demokraten der Konzerne rechtfertigen ihre Gewalt und ihr Blutvergießen im Ausland mit „humanitären Interventionen“ und R2P-Vorwänden. Es ist eine schändliche Zurschaustellung, die wahrscheinlich so weitergehen wird.
Trotz einiger schwerwiegender Fehler von Trump (Steuersenkungen für Wall Street und Milliardäre, Verschärfung der Spannungen mit Moskau, Zerstörung des JCPOA, Kniefall vor Tel Aviv) hat er keinen großen Krieg begonnen, an dem sich jeder Präsident in den letzten 40 Jahren beteiligt hat.
Es ist bemerkenswert, dass die Biden-Wirtschaftsdemokraten kein Freund der arbeitenden Bevölkerung sind. Während des Wahlkampfs machten sie John Kasich und Rick Snyder schamlos den Hof, zwei der bösartigsten gewerkschaftsfeindlichen Gouverneure, die jemals über die politische Bühne der USA geschlichen sind. Vergessen wir nicht, dass Biden geschworen hat, gegen jeden Medicare-for-All-Gesetzentwurf, der ihm auf den Tisch kommt, ein Veto einzulegen.
Chris
Vor 20 Jahren wirkten Ihre Texte für mich, die aus Kriegsgebieten kamen, zu deprimierend. Ich war damals ein starker Anhänger von Gore/Liebermann und verdiente meinen Lebensunterhalt als Berufsberater in Rockford, Illinois. Jetzt scheint Ihre Sichtweise schmerzlich zutreffend und, nachdem ich Sie 20 Jahre lang verfolgt und gelesen habe, konsistent zu sein. Du gibst nie nach, wie du in Rockford, Illinois, gezeigt hast, als ein paar Studenten dich belästigt haben. Wir Amerikaner sind immer noch verwöhnte Gören, sehr sanftmütig, denen es an Eigenschaften mangelt, deren Entwicklung viel Mühe erfordert: Großzügigkeit, Freundlichkeit, Mut, Bescheidenheit, Selbstreflexion. Also werden wir leiden. Ich versuche, mich aufzuwecken, und ich danke Ihnen, dass Sie mir beim Schreiben geholfen haben. Weiter so.
Chris Hedges Kommentare zu den Demokraten spiegeln meine Kommentare von neulich wider, in denen er Jill Steins ähnliche Ansichten lobte.
Erstaunlich, wie viele Amerikaner davon überzeugt sind, dass ihr Land das beste der Welt ist.
Die Tatsache, dass Amerikaner seit dem Zweiten Weltkrieg mehr Unschuldige getötet haben, wird in den USA nicht registriert. Ebenso wenig wie die Abschaffung weiterer Demokratien, der Export von mehr Tötungsgeräten, die größte Ungleichheit, ein beschissenes Gesundheitssystem, ein beschissener Präsident, der größte Verursacher des Klimawandels und die Verschwendung von Billionen Dollar für unnötige Waffen, darunter Billionen für illegale Atomwaffen .
All dies und noch mehr hat dazu geführt, dass sich viele von uns, die keine Amerikaner sind, den Untergang Amerikas wünschen. Es kann nicht schnell genug kommen!!
Seit der Great Society in den 1960er Jahren unter Lyndon Johnson gab es in den Vereinigten Staaten kein progressives Programm mehr. Und bereits bestehende Programme wurden aufgrund mangelnder Finanzierung oder der vollständigen Aufhebung zunichte gemacht. Die Demokratie hat das Land schon vor langer Zeit verlassen. Die Blütezeit des Reformismus in begrenztem Umfang war die Zeit des Booms, die am Ende des Zweiten Weltkriegs begann. Die Vereinigten Staaten waren das einzige Land, das nicht in Trümmer zerbombt worden war, und so gab es Jobs für jeden – gut bezahlte Jobs, bei denen jemand, der in einer Autofabrik arbeitete, ein Haus und ein Auto kaufen und seine Kinder aufs College schicken konnte. Es gab die GI Bill of Rights für zurückkehrende Veteranen, zu denen auch mein Vater gehörte.
Die USA stellten einige Jahrzehnte lang fast alles auf der Welt her. Doch der Boom begann Anfang der 60er Jahre abzuflauen und endete in den 1970er Jahren. Als die ehemals zerstörten Länder ihre industrielle Infrastruktur wieder aufbauten, wurde die Dominanz der USA angefochten. Seitdem kommt es zu Kürzungen, Sparmaßnahmen und der Finanzialisierung der Wirtschaft. Mittlerweile produzieren die USA nur noch sehr wenig, und für die verbleibenden Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe wurden die Löhne gekürzt (in der Automobilindustrie um die Hälfte, dank Barack Obama). Hedges hat Recht, dass das Land, von dem die meisten Menschen immer noch glauben, dass es existiert, eine Leiche ist.