WAHL 2020: US-Vororte und Politik haben sich radikal verändert 

Heutzutage unterscheiden sie sich stark in Bezug auf Wohlbefinden, Rasse und ethnische Zugehörigkeit, was sie politisch dynamisch macht, sagt Jan Nijman.

By Jan Nijman
Georgia State University

Selbst in Vororten, die relativ nahe beieinander liegen, gibt es einen himmelweiten Unterschied.

Drei große Trends konvergieren 

Die Vereinigten Staaten waren der Geburtsort der Vororte des 20. Jahrhunderts. Nach dem Zweiten Weltkrieg nahm der archetypische „Sitcom“-Vorort der 1950er Jahre – weiße Haushalte der Mittelschicht mit männlichen Ernährern und traditionellen Geschlechterrollen in Einfamilienhäusern – nahezu mythische Ausmaße an. Sie galten als sesshafter, stabiler Ort, an dem Familien der Mittelschicht „angekommen“ waren. Veränderung war kein Teil dieser verträumten Konstellation.

Aber die Vorstädte erwiesen sich als alles andere als stabil, was auf drei Haupttrends zurückzuführen ist: das schnelle Wachstum der Vorstadtbevölkerung, die wachsende Vielfalt, die teilweise auf Einwanderung zurückzuführen ist, und wirtschaftliche Veränderungen, die zu zunehmenden Ungleichheiten führten. Wenn man diese Trends addiert, ergibt sich eine zunehmende Sortierung der Bevölkerung in sehr unterschiedliche Vorstadtmuster.

Bis zum Jahr 2000 überstieg die Bevölkerungszahl in den Vorstädten der USA die der zentralen Städte und ländlichen Gebiete zusammen. Heute gibt es viel mehr Arten von Vororten als beispielsweise vor 30 Jahren. Während Städte angeblich vielfältig sind, sind sie in Wirklichkeit in verschiedene Arten von Vororten unterteilt, in denen verschiedene Arten von Menschen in einer Art Vorstadtblase leben. Wenn Ihnen heute jemand erzählt, dass er in einem Vorort lebt, sagt Ihnen das nicht viel. Es wirft vielmehr die Frage auf: „Welcher Vorort?“

Enorme Kontraste und Ungleichheiten

Heutzutage sind die Vororte definitiv nicht mehr nur weiß, bürgerlich oder von Familien mit traditionellen Geschlechterrollen dominiert. Sie unterscheiden sich stark in Bezug auf Wohlbefinden, Rasse und ethnische Zugehörigkeit. Die Unterscheidung zwischen zentralen Städten und Vororten ist verwischt. Dies ist auf die Suburbanisierung zuvor ausgeschlossener einkommensschwächerer Gruppen und ethnischer Minderheiten sowie auf die Gentrifizierung großer Teile der Innenstadtstädte zurückzuführen – mehr wohlhabende Menschen (häufig Weiße) ziehen wieder ein. Die Vorstädte wuchsen weiter, aber zunehmend, weil viele Menschen ein geringeres Einkommen hatten Die Leute konnten nirgendwo anders hingehen. Für einige der günstigeren, abgelegenen Vororte spiegelte sich dies in der Formulierung „Fahren Sie, bis Sie qualifiziert sind“ wider.

Seit dem Jahr 2000 herrscht Armut in den Vororten viel schneller gewachsen als in zentralen Städten. Im Jahr 2010 lebten weit über ein Drittel der Vorstadtbevölkerung in den USA nichtweiß. Die Mehrheit von Afro-Amerikaner leben heute in Vororten, und bestimmte Vororte sind auch das erste und wichtigste Ziel für ausländische Einwanderer geworden.

Was wirklich auffällt, sind die enormen Kontraste und Ungleichheiten zwischen den Vororten. Im Großraum Atlanta, wo ich wohne, hat beispielsweise einer der Vororte im Norden eine Lebenserwartung von 84 Jahren – so hoch wie die der Schweiz – und ein Haushaltseinkommen, das doppelt so hoch ist wie der Durchschnitt von Atlanta, und die Bewohner sind überwiegend weiß. Vergleichen Sie dies mit einem inneren Vorort westlich der Innenstadt, wo die Lebenserwartung nur 71 Jahre beträgt – vergleichbar mit Bangladesch –, die Einkommen weniger als die Hälfte des Atlanta-Durchschnitts betragen und die meisten Einwohner schwarze Amerikaner sind. Man könnte in 15 Minuten von einer Welt zur anderen fahren.

„Swing Suburbs“

Die Wahlen 2020 werden manchmal als bezeichnet Kampf um die Vororte, Aus einem guten Grund. Während bei den jüngsten Wahlen städtische Gebiete im Allgemeinen stark demokratisch und Kleinstädte und ländliche Gebiete überwiegend republikanisch geprägt waren, ist die Dynamik in den Vororten ausgeprägter. Vor allem in der alles entscheidende Swing States, die Ergebnisse drehen sich in der Regel um „Swing-Vororte“.

Wenn zum Beispiel der Bundesstaat Georgia im Jahr 2020 demokratisch wird (was weit hergeholt sein dürfte), wird die Entscheidung meiner Meinung nach in den Vorstädten getroffen. Fayette CountyBesonders interessant könnte , ein Vorort von Atlanta mit etwa 60,000 Wählern, sein. In früheren Zeiten war Fayette überwiegend republikanisch (und weiß). Im Jahr 2012 schlug Romney Obama mit 31.4 Punkten deutlich. Im Jahr 2016 erzielte Fayette jedoch den knappsten Sieg für Trump von allen 29 Landkreisen im Großraum Atlanta, wenn auch immer noch mit einem beachtlichen Vorsprung von 19.1 Punkten (57.0–37.9).

Bei der Gouverneurswahl 2018 hatte Fayette erneut den knappsten Sieg der Republikaner unter allen Landkreisen ähnlicher Größe im Bundesstaat – der Vorsprung sank jedoch auf 13.2 Punkte (56.0–42.8). Es würde einen großen Wandel erfordern, damit Fayette im Jahr 2020 demokratisch wird, aber der demografische Wandel deutet auf eine Möglichkeit hin: Der geschätzte Anteil der Nicht-Weißen seit 2016 ist gestiegen stieg von 36.6 Prozent auf 40 Prozent, und der Anteil der Bevölkerung, deren Muttersprache nicht Englisch ist, stieg von 10.3 Prozent auf 15 Prozent. Wenn es passiert, wird Fayette dem Beispiel eines anderen Vororts von Atlanta folgen: Cobb County 2012 gewann Mitt Romney mit einem Vorsprung von 12.6 Punkten, 2016 ging er jedoch mit 2.1 Punkten an Clinton; und bei den Gouverneurswahlen 2018 bauten die Demokraten ihren Vorsprung im Cobb County auf 9.6 Punkte aus.

Ein wahrscheinlicherer großer Swing-Vorort in einem kritischeren Zustand ist Verwaltungsbezirk Seminole (ca. 200,000 Wähler) in Florida, das einen Großteil der nördlichen Vororte von Orlando abdeckt. Im Seminole County war der Wahlvorsprung zugunsten von Trump im Jahr 2016 mit nur 1.5 Punkten (48.1 Prozent zu 46.6 Prozent) der geringste aller großen Vorstadtbezirke in Florida. Und bei den Gouverneurswahlen 2018 wurde der Landkreis mit einem knappen Vorsprung von 1.8 Punkten (48.5 Prozent zu 50.3 Prozent) demokratisch. In den letzten vier Jahren hat Seminole geschätzt Die nichtweiße Bevölkerung hat zugenommen von 38 Prozent auf 42 Prozent; der im Ausland geborene Bevölkerungsanteil stieg von 12.6 Prozent auf 15.2 Prozent; und der Anteil der Bevölkerung, deren Muttersprache nicht Englisch ist, stieg von 21 Prozent auf 25.8 Prozent.

Suburbia ist nicht mehr das, was es einmal war.

Jan Nijman ist angesehener Professor für Stadtstudien und Geowissenschaften an der Universität  Georgia State University.Er hat bearbeitet Das Leben nordamerikanischer Vororte, Die untersucht wie die einst homogenen Vororte viel vielfältiger und vielfältiger geworden sind.

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu den Neuigkeiten des Konsortiums