WAHL 2020: Trumps gescheiterter Staat

Im 21. Jahrhundert näherten sich die Vereinigten Staaten sichtbar immer mehr dem Status eines gescheiterten Staates, schreibt Karen J. Greenberg.

By Karen J. Greenberg
TomDispatch.com

TIn den letzten Monaten ist es immer schwieriger geworden, das Leben in Amerika wiederzuerkennen. Dank Covid-19 hat sich der Alltag auf komplizierte und oft verwirrende Weise verändert. Allein das Essen auf den Tisch zu bringen, ist für viele zu einer Herausforderung geworden. Ärzte holen Termin vereinbaren und die medizinische Versorgung kann Monate dauern. Viele Schulen bieten reinen Online-Unterricht an und viel Glück beim persönlichen Erneuern eines Führerscheins oder Reisepasses oder bei der Vereinbarung eines Vorstellungsgesprächs für Sozialversicherungsleistungen. Der Rückstand an Terminen ist erschreckend.

Wo es inzwischen tatsächlich staatliche Dienstleistungen gibt, warnen Websites vor langen Schlangen und raten Personen mit Terminen, einen Regenschirm, einen Stuhl sowie etwas zu essen und zu trinken mitzubringen, wie zum Beispiel das Department of Motor Vehicles in Hudson, New York , wies mich an, dies im Laufe des Sommers zu tun. Laut einem September 2020 Yelp-BerichtNach Angaben der Bundesregierung haben bundesweit rund 164,000 Betriebe wegen der Pandemie geschlossen, schätzungsweise 60 Prozent davon endgültig. CNBC berichtet dass 7.5 Millionen Unternehmen möglicherweise immer noch von der Schließung bedroht sind. Mittlerweile sind mehr als 225,000 US-Amerikaner an dem Coronavirus gestorben, und zu Beginn des Winters wird geschätzt, dass bis zu 410,000könnte bis zum Jahresende tot sein.

Dann gibt es Anzeichen einer zunehmenden Armut. Laut Feeding America verzeichneten Lebensmittelbanken einen enormen Nachfrageanstieg Netzwerk von 200 Lebensmittelbanken und 60,000 Lebensmittelausgabestellen und Essensprogrammen. Laut a Studie Laut einer Studie des Center on Poverty and Social Policy der Columbia University stieg die monatliche Armutsquote zwischen Februar und September von 15 Prozent auf 16.7 Prozent, trotz der Geldspritzen aus dem CARES-Gesetz des Kongresses. Dieser Bericht kam auch zu dem Schluss, dass das CARES-Programm zwar den Anstieg der monatlichen Armutsquote eine Zeit lang bremste, „einen Anstieg jedoch nicht verhindern konnte“. tief Armut." Und jetzt scheint der Kongress natürlich wahrscheinlich ein Angebot zu machen nichts anderes.

Das Arbeitslosenrate ist von einem Höchststand von 14 Prozent im April gesunken, aber immer noch doppelt so hoch wie im Januar 2020 und scheint sich bei beunruhigenden 8 Prozent zu stabilisieren. Unterdessen kämpfen Schulen und Universitäten darum, überlebensfähig zu bleiben. Vierunddreißig Prozent davon Universitäten sind jetzt online und nur 4 Prozent führen vollständig Präsenzunterricht durch. Die Politik der Geschäfte, ihre Einkäufe im Frühling und Sommer einzuschränken, ist immer noch frisch Erinnerung.

Und wie sieht es mit der Bewegungsfreiheit aus? Dutzende Länder, darunter die meisten Europäische Union, Lateinamerika, Japan, Australien und Neuseeland haben amerikanischen Touristen und Reisenden angesichts der verheerend hohen Infektionsrate in diesem Land die Einreise verweigert. Kanada und Mexiko haben gerade auch ihre Verbote für US-Reisende verschärft. In gewisser Weise hat die Pandemie tatsächlich dazu beigetragen, ein „tolle, tolle Mauer” in ganz Amerika, einer, der keinen von uns rauslässt.

Tatsächlich werden die Amerikaner nicht einmal untereinander willkommen geheißen. Innerhalb unserer Grenzen verlangen die Bundesstaaten von denjenigen, die aus anderen Bundesstaaten mit einem hohen Prozentsatz an Covid-19-Fällen einreisen, dies Quarantäne Sie müssen sich bei der Ankunft 14 Tage lang selbst verpflichten (obwohl die Durchsetzung solcher Vorschriften in der Tat schwierig ist). Die Liste der Orte, für die jetzt eine solche Reisewarnung gilt, ist vom Gouverneur von New York, Andrew Cuomo, veröffentlicht Dazu gehören 43 der 49 anderen Staaten.

Und wie wir im Vorfeld des Wahltags täglich daran erinnert werden, müssen Frühwähler, insbesondere in Bezirken mit starker Minderheitenbevölkerung, in Staaten, in denen die Pandemie ihren Höhepunkt zunimmt, stundenlang in endlosen Schlangen warten. Mancherorts legen Kommunalbeamte eindeutig die Bedingungen dafür fest, um diejenigen abzuschrecken, die sie am liebsten nicht an den Wahlurnen sehen würden. In Georgia wollte ein Gouverneur die Zahl der Wahllokale reduzieren, um die Wahlbeteiligung in afroamerikanischen Vierteln zu verringern Wartezeit lag zuletzt bei bis zu 11 Stunden. Vorzeitige Abstimmung Linien in New York City an mehreren Veranstaltungsorten „blocklang ausgestreckt“.

Darüber hinaus nimmt die politische und rassistische Gewalt im Land zu, oft dank uniformierter Polizeibeamter. Vom Tod von George Floyd bis hin zu Bundesbeamten in nicht gekennzeichneten Fahrzeugen, die Demonstranten von den Straßen zerren Portland, Oregon, an Polizeibeamte des Bundes Verwendung von Solche Fälle haben für Schlagzeilen gesorgt, als Gummigeschosse und Tränengas auf eine sich sammelnde Menge von Demonstranten geschossen wurden, um Präsident Trump den Weg zu einer örtlichen Kirche freizumachen. Unterdessen sind Beamte im ganzen Land bedrohlich Vorbereitung um der Gewalt am Wahltag entgegenzuwirken.

Heute Abend kommt es in West Philly zu Protesten wegen der Schüsse der Polizei auf den schwarzen Bewohner Walter Wallace. #phillyprotests #walterwallace pic.twitter.com/saZfqi7b3k

— Kylie Cooper (@kylieacooper) 27. Oktober 2020

Angesichts solcher Herausforderungen und Entbehrungen lernen die Amerikaner größtenteils, sich an die Folgen der Pandemie anzupassen, während sie nur hoffen, dass sie eines Tages vorübergeht und dass sich die Dinge eines Tages wieder normalisieren. Bereits im März 2020 wurde a Pew-Umfrage hatte bereits landesweit einen deutlichen Anstieg der Angstsymptome festgestellt. Der Anteil dieser Personen hat sich verdoppelt, wobei junge Menschen und Personen mit finanziellen Schwierigkeiten den Anstieg antreiben.

Die American Psychological Association (APA) überlegt Die Pandemie sei nicht nur eine epidemiologische, sondern eine „psychologische Krise“. Die Website der Centers for Disease Control and Prevention hat eine Krepppapier geschrieben von zwei APA-Autoren, die darauf hinweisen, dass Covid-19 bereits „einen enormen psychologischen Tribut“ vom Land fordert.

Scheiternd, im amerikanischen Stil

Alles in allem befinden wir uns in einer entmutigenden neuen Welt, aber geben Sie nicht nur der Pandemie die Schuld dafür. Dieses Land lebte in einem Zustand der Verleugnung, bevor Covid-19 ausbrach. Die Wahrheit ist, dass die Amerikaner schon überraschend lange in Schwierigkeiten stecken. Die Pandemie könnte dieses Gefühl der Verleugnung hinweggefegt haben und uns mit einer neuen amerikanischen Realität konfrontiert haben, da das Virus zuvor ignorierte Schwachstellen für alle sichtbar aufgedeckt hat.

Erwarten Sie also eines: dass die Indikatoren für den Niedergang Amerikas die Probleme, die durch die Bekämpfung der Ausbreitung der Pandemie gelöst werden können, bei weitem übertreffen werden. Wenn Covid-19 einigermaßen unter Kontrolle gebracht wird, bleibt das größere Sozialsystem leider möglicherweise in Trümmern und benötigt lebenserhaltende Maßnahmen, was das Land als Ganzes vor neue Herausforderungen stellt.

Mehrere Beobachter, die Zeuge solch potenziell lang anhaltender Veränderungen im Gefüge des amerikanischen Lebens wurden, haben beschrieben, dass die Vereinigten Staaten in ihrer Reaktion auf die Pandemie einem gescheiterten Staat ähneln. Sie weisen nicht nur auf die Auswirkungen hin atemberaubende Level der Ungleichheit (seit Jahrzehnten steigend) oder zu a langfristige Unwilligkeit Investitionen in die Art von Infrastruktur, die das immer noch reichste Land unseres Planeten stark halten könnte, führen jedoch zu tief verwurzelter Armut und der Zersplitterung des Arbeitslebens. Lange bevor die Pandemie ausbrach, machte sich die Trump-Regierung mit diesem Abwärtstrend vertraut.

Wie kürzlich George Packer schrieb in England, Atlantik, die Reaktion auf die Coronavirus-Krise war hier eher „wie in Pakistan oder Weißrussland – wie ein Land mit schlechter Infrastruktur und einer dysfunktionalen Regierung, deren Führer zu korrupt oder dumm waren, um Massenleiden abzuwenden … Jeden Morgen im endlosen Monat März“ Er fügte hinzu: „Die Amerikaner wachten auf und stellten fest, dass sie Bürger eines gescheiterten Staates sind“ und nicht in der Lage waren, die Ausrüstung, Vorräte, Tests oder medizinische Hilfe zu bekommen, die sie zur Bekämpfung der Pandemie brauchten.

Blickt man über Covid-19 hinaus auf den verantwortungslosen Umgang der Trump-Regierung mit Klimawandel und Atomwaffen, TomDispatch's Tom Engelhardt hat auch etikettiert Das Land ist ein „gescheiterter Staat“, der nun eine einzigartige Kategorie (die er „Vierte Welt“ nannte) unter den Ländern des Planeten einnimmt.

Es gibt keine kodifizierte Definition eines gescheiterten Staates, aber es besteht allgemeines Einvernehmen darüber, dass ein solches Land nicht mehr in der Lage oder nicht mehr willens ist, sich um seine Bürger zu kümmern. Sicherheit und Lebensunterhalt sind gefährdet und die Stabilität in vielen Lebensbereichen ist unvorhersehbar geworden. Im Jahr 2003 versuchte die zukünftige UN-Botschafterin Susan Rice, in einem Bericht für die Brookings Institution eine praktikable Definition des Begriffs zu erarbeiten. Aufruf forderte Präsident George W. Bush auf, die zugrunde liegenden Ursachen gescheiterter Staaten anzugehen. „Gescheiterte Staaten“, schrieb sie, „sind Länder, in denen die Zentralregierung aufgrund von Konflikten, ineffektiver Regierungsführung oder Staatszusammenbruch keine wirksame Kontrolle über wesentliche Teile ihres eigenen Territoriums ausübt und auch nicht in der Lage ist, lebenswichtige Dienstleistungen zu erbringen.“

Von den Proud Boys bis zum Wolverine-Wächter, ist auffallend deutlich geworden, dass die USA in diesem Pandemiejahr tatsächlich zu einem zunehmend zerrissenen und unruhigen Land werden und dass nichts, einschließlich der Wahl von Joe Biden, diese Realität ohne immense Anstrengungen einfach verschwinden lassen wird.

Tatsächlich nähern sich die Vereinigten Staaten im 21. Jahrhundert immer mehr dem Status eines gescheiterten Staates. Im Jahr 2006 startete der Fund for Peace, eine Organisation, deren Mission die Reduzierung globaler Konflikte, menschliche Sicherheit und wirtschaftliche Entwicklung ist, einen jährlichen Failed States Index (FSI) und änderte seinen Namen im Jahr 2014 in Fragile-State-Index. So gehörte der Jemen im letzten Jahrzehnt zu den Top 10 der fragilsten Staaten und in den letzten zwei Jahren auf Platz eins. Seit 2013 liegt Finnland mit Platz 178 am anderen Ende der Skala, dem am wenigsten gescheiterten Staat der Welt.

Interessant ist jedoch der Weg, den die Vereinigten Staaten im selben Jahrzehnt zurückgelegt haben, wobei sie bemerkenswerte 10 Plätze verloren haben. Bis zu den Trump-Jahren lag es durchweg auf Platz 158 oder 159 der 178 Nationen in der Tabelle. Im Bericht 2018 kam es jedoch zu einer Verschlechterung. Im Bericht von 2020 (basierend auf Zahlen vor der Pandemie) war sie auf 149 gesunken, was insbesondere Verluste bei dem widerspiegelt, was FSI als „Zusammenhalt“ bezeichnet, basierend auf zunehmender nationalistischer Rhetorik unter zunehmend zerstrittenen Eliten und ungleichem Zugang zu Ressourcen in einem Land, in dem … wirtschaftliche Ungleichheit war bereits auf einem atemberaubenden Niveau.

Stellen Sie sich also vor, was der Index 2021 voraussichtlich im kommenden April berichten wird. Derzeit liegen die Vereinigten Staaten in der FSI-Rangliste in der dritten von fünf Ländergruppen, hinter den skandinavischen Ländern, den meisten anderen Ländern Europas und Singapur. Angesichts der heutigen Realität dürfte es noch weiter sinken.

Der Wahlmoment

Wahlen sind ein entscheidender Faktor bei der Trennung erfolgreicher von scheiternden Staaten; faire Wahlen, also Wahlen, denen die Menschen in einem Land vertrauen. Wie Pauline Baker, die Direktorin des Friedensfonds, sagte: weist darauf hin,„Wahlen sind ein wesentlicher Bestandteil der Demokratisierung, können aber auch Konflikte auslösen, wenn sie zu früh stattfinden, offensichtlich manipuliert werden, es ihnen an Transparenz mangelt oder sie von Gewalt geprägt sind.“ 

Alles, was Sie tun müssen, ist, an Donald Trumps endlose Behauptungen zu denken – dass die diesjährige Wahl „manipuliert“, dass Briefwahlzettel ein sein werden Betrug, dass er werde nicht unbedingt gehen sein Amt, auch wenn die Stimmen gegen ihn ausfallen, und so weiter – zu wissen, dass die Ergebnisse vom 3. November besonders stark belastet wurden. Hinzu kommen Bedrohungen für die Durchführbarkeit der Wahl durch Desinformation von ausländischen Agenten und Hacker, Versuche der Republikanischen Partei, Wähler zu unterdrücken, und Androhungen von Gewalt durch sogenannte Wahlbeobachter.

Unterdessen hat ein umkämpfter Oberster Gerichtshof Entscheidungen zu Themen wie „ungläubige Wähler“, verlängerte Stimmabgabe und Briefwahl erlassen. Die bisherige Platte ist bestenfalls gemischt. Einerseits haben die Richter gewählt die Regel des Wahlkollegiums beizubehalten, die von den Wählern verlangt, dass sie ihre Versprechen einhalten, gemäß den Entscheidungen der Wähler abzustimmen. Sie auch nix ein Versuch des Republikanischen Nationalkomitees, eine Regel von Rhode Island durchzusetzen, wonach Briefwähler unter Pandemiebedingungen ihre Stimmzettel entweder von zwei Zeugen oder einem Notar unterzeichnen lassen müssen. Und zuletzt das Gericht gewählt 4:4, um die Entscheidung von Pennsylvania aufrechtzuerhalten, die Frist für die Briefwahl zu verlängern.

 

Die meisten Entscheidungen fielen jedoch in die entgegengesetzte Richtung, Aufrechterhaltung restriktivere Wahlpolitik in 8 von 11 Fällen. Im Juli beispielsweise das Gericht ausgeschlossen gegen eine Entscheidung in Alabama, die die Beschränkungen für die Einreichung von Briefwahlzetteln gelockert hatte. In derselben Woche, es verweigert in Texas eine Anordnung wieder einzuführen, die es allen Wählern aufgrund der Pandemie erlaubt, Briefwahlzettel abzugeben. Inzwischen scheinen die Republikaner aus Pennsylvania wieder dabei zu sein Versuch den Zeitrahmen für Briefwahlzettel einzuschränken, und gab bekannt, dass sie angesichts der sicheren Bestätigung von Richterin Amy Barrett zur weiteren Entscheidung in dieser Angelegenheit an das Gericht zurückgekehrt sind.

Der Punkt ist, dass diese Wahl von Bedeutung sein sollte, sowohl die Form als auch das Ergebnis. Wenn das Vertrauen in den Abstimmungsprozess auf der Strecke bleibt, wird das Image der Vereinigten Staaten als gescheiterter, sogar gescheiterter Staat kaum zu bestreiten sein. Und wenn es bei den Wahlen oder nach der Abstimmung zu Gewalt kommt, werden wir ein noch größeres Versagen spüren.

Während manche die bevorstehenden Wahlen als einen steilen Abgrund betrachten, in dem überall Gefahren lauern, sehe ich sie auch als Chance, weshalb die Tsunami Die frühzeitige Stimmabgabe, die oft stundenlange Wartezeiten mit sich bringt, ist ein ermutigendes Zeichen.

Die Zeile für #EarlyVoting an der Catoctin High School in Thurmont, Maryland, beträgt die Tiefe derzeit etwa 115. @frednewspost pic.twitter.com/lNEgviazc0

— Graham Cullen (@FNP_Cullen) 28. Oktober 2020

BROOKLYN taucht immer auf.

Ich liebe diese Blaskapelle, die für ein hohes Energieniveau sorgt, während die Wähler vor dem Barclays Center warten.

Die vorzeitige Abstimmung läuft vom 10. bis zum 24. in ganz New York. Fragen? Rufen Sie 11-OUR-VOTE (1-866-866) an. #Es zählen #VoteEarly #VoteEarlyny
pic.twitter.com/sKtP9CbBwO

- Kristen Clarke (@KristenClarkeJD) 24. Oktober 2020

Trotz des Abgrunds, vor dem wir nach vier Jahren des Chaos und der Grausamkeit stehen, hat dieses Land immer noch die Chance zu beweisen, dass wir kein scheiternder Staat sind, und unser Vertrauen in unsere Regierung, unsere Schutzmaßnahmen und einander zurückzugewinnen. Nur dann werden wir in der Lage sein, mit der Behebung des wirtschaftlichen Schadens, der Uneinigkeit und der ungleichen Verteilung von Ressourcen zu beginnen, die zu unserer katastrophalen Reaktion auf die Pandemie und damit zu einem weiteren Vertrauensverlust in die Regierung geführt haben.

Vielleicht müssen wir uns der Herausforderung stellen, bei dieser Wahl zu beweisen, dass eine der ältesten Demokratien der Welt der Herausforderung gewachsen ist und für die Wahrung der Grundlagen ihres Systems, der Wahlen selbst, stimmen kann. Vielleicht können wir gerade durch diese Wahl den Bürgerstolz nutzen, der zu einer erfolgreichen Wiederherstellung unserer Grundüberzeugungen in Verfassungsprinzipien und Rechtsstaatlichkeit führen könnte. Die Möglichkeit zur Abstimmung, egal wie lange die Warteschlangen und das Warten sind, könnte genau die Gelegenheit sein, die wir brauchen. 

Karen J. Greenberg, a TomDispatch regelmäßig, ist Direktor des Center on National Security bei Fordham Law, Gastgeber der „Vital Interests Podcast, der Chefredakteur des CNS Soufan Group Morning Brief und der Autor von Schurkenjustiz: Die Entstehung des Sicherheitsstaates und Herausgeber von Neuinterpretation des Nationalen Sicherheitsstaates: Liberalismus am Abgrund. Julia Tedesco hat bei der Recherche für diesen Artikel geholfen.

Dieser Artikel stammt aus TomDispatch.com.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu den Neuigkeiten des Konsortiums