By Nozomi Hayase
Speziell zu Consortium News
TDie US-Präsidentschaftswahlen stehen vor der Tür. In diesem Jahr präsentiert die Tradition der Scharade-Politik in Corporate America einen Wettbewerb zwischen Joe Biden und Donald Trump. Noam Chomsky, ein prominenter politischer Analyst und öffentlicher Intellektueller, mischte sich ein, da die Wahl des „kleineren von zwei Übeln“ mit jedem Wahlzyklus nur noch schlimmer wird und Swing-State-Wähler mit einem moralischen Dilemma quält.
Chomsky beschrieb Trump als „die schlimmste Bösartigkeit, die jemals in unserem politischen System aufgetreten ist“. gedrängt Liberale dazu auffordern, sich an strategischen Abstimmungen zu beteiligen, für die er im Laufe der Jahre zu einem starken Befürworter geworden ist: „Wenn Sie nicht den Hebel für die Demokraten betätigen, unterstützen Sie Trump … Sie haben am 3. November die Wahl. Stimme ich dagegen?“ Trump oder Trump helfen?“
Doch die Wahrheit ist, dass die Wahlmöglichkeiten, die in einem Wahllokal angeboten werden, eine Illusion sind. In diesem Unternehmensduopol werden die amerikanischen Wähler von beiden Parteien als Geiseln gehalten. Wir wissen, dass ein defensiver Wahlstil nicht zu den gewünschten Ergebnissen geführt hat: allgemeine Gesundheitsversorgung, Beendigung von Krieg und militärischer Aggression, stärkerer Umweltschutz und gerechte Verteilung des Reichtums. Doch viele Demokraten nehmen diese schmerzhafte Tatsache in Kauf, indem sie hartnäckig an ihrer Parteilinie festhalten, die die Schuld für ihren Verlust auf irgendjemanden außer sich selbst abwälzt.
Im Jahr 2000 wurden die Aktivisten der Demokratischen Partei Schuld der Drittkandidat Ralph Nader für die Wahl von George Bush, der Nader „den Spielverderber“ nennt und den Mythos aufrechterhält, er habe Al Gore Stimmen gestohlen.
Im Jahr 2016 haben sie die gleiche alte Bigotterie wiederverwendet Verschmieren die Kandidatin der Grünen, Jill Stein und Sündenbock WikiLeaks für die Wahl von Donald Trump, indem sie Hillary Clintons Niederlage auf die Veröffentlichung von E-Mails von John Podesta, Manager der Clinton-Kampagne, zurückführten, die zum Rücktritt hochrangiger DNC-Funktionäre führten und die Korruption der Clinton-Kampagne aufdeckten.
Kampf gegen das Vergessen
Das kleinere Übel ist immer noch ein Übel. Indem wir die Hebel für die Demokraten an der Wahlurne betätigen, bestätigen wir die imperiale Maschinerie, die Krieg, Rassismus und Ausbeutung fortsetzt. Lange vor der Präsidentschaft Trumps waren die bösartigen Vorherrschaften der Weißen, die Diskriminierung und die Feindseligkeit gegenüber Frauen und Minderheiten bereits im Land verbreitet.
Das amerikanische politische System war von Anfang an nie darauf ausgelegt, demokratisch zu sein. Es sollte die Eliteherrschaft wohlhabender weißer Männer begünstigen. Trotz der edlen Ideale der Verfasser der Verfassung enthält die Geschichte dieser Republik innere Widersprüche und einen dunklen Schatten, der sich im Völkermord an Einheimischen, der Versklavung von Schwarzen und der Unterdrückung von Frauen manifestiert hat.
Einst der tschechische Schriftsteller Milan Kundera sagte„Der Kampf des Menschen gegen die Macht ist der Kampf der Erinnerung gegen das Vergessen.“
Das tiefe Unrecht, das farbigen Menschen zu Beginn der amerikanischen Republik zugefügt wurde, wurde durch Symbole verdeckt: Flaggen, eine Nationalhymne und Legenden, die die Generäle und Gründerväter zu Helden und Patrioten machten.
Wahlpolitik ist ein Kontrollinstrument, das dazu dient, das offizielle Narrativ aufrechtzuerhalten, das Waffen verherrlicht und Plünderung verehrt und die Zerstörung der Kultur indigener Völker im Namen des American Manifest Destiny rechtfertigt. Alle vier Jahre sorgen Wirtschaftsführer hinter den Kulissen mit hochfliegenden Rhetoriken und Wahlkampfslogans für ein Spektakel der Demokratie. Sie fördern eine Version der Geschichte, die vergangene Übertretungen auslöscht und ein günstiges Bild der Zukunft schafft.
Von „Hoffnung und Veränderung“ bis hin zu „Make America Great Again“ verleitet das System die Menschen dazu, die Illusion einer Wahl zu konsumieren, indem es sie dazu bringt, ständig wechselnden Paketen politischer Kandidaten nachzujagen, die im Wesentlichen das gleiche Produkt sind. Der herrliche Wahnsinn des Rot- und Blaufiebers zieht uns in eine isolierte Blase des amerikanischen Traums und trennt uns von der täglichen Erfahrung derer, die verarmt, betrogen und enteignet werden.
Ziviler Ungehorsam
Da sich die Umfragen aufgrund der aufgebauschten Angst nun verschärfen, steigt der Druck auf unentschlossene Wähler in wichtigen Bundesstaaten. Befürworter des strategischen Votings kritisieren häufig diejenigen, die für eine dritte Partei oder einen Write-In stimmen. Sie raten von einer prinzipientreuen Abstimmung ab und nennen sie eine vergebliche Protestabstimmung. Einige haben versucht, sie aggressiver zu überzeugen, indem sie behaupteten, dass eine Nichtwahl für Biden eine Stimme für Trump sei und dass die weniger privilegierten Menschen darunter leiden würden. Doch die Weigerung, sich der auf dem Stimmzettel angebotenen Wahl zu unterwerfen, ist kein Wegwerfen der eigenen Stimme und auch keine bloße Geste. Es ist ein Akt des zivilen Ungehorsams, der echten Fortschritt in unserer Gesellschaft ermöglicht hat.
Dr. Martin Luther King Jr., der einst außergewöhnlichen Mut im Kampf der Schwarzen gegen ungerechte rassistische Gesetze bewies sagte:
„Feigheit stellt die Frage: ‚Ist es sicher?‘ Zweckmäßigkeit stellt die Frage: „Ist es politisch?“ Vanity stellt die Frage: „Ist es beliebt?“ Aber das Gewissen stellt die Frage: „Ist es richtig?“ Und es kommt eine Zeit, in der man eine Position einnehmen muss, die weder sicher noch politisch noch populär ist, sondern man muss sie vertreten, weil das Gewissen einem sagt, dass sie richtig ist.“
Das Gewissen erweckt unser Herz wieder für die Ideale der Unabhängigkeitserklärung; ermutigt eine kleine innere Stimme, die Angst zu überwinden und sich zu weigern, nach einer Regel zu spielen, die unsere inhärente Verpflichtung zueinander verleugnet.
Während wir gemeinsam in einer Illusion von Demokratie versinken und die Übernahme der Regierung durch Konzerne die Korruption verschärft, taucht im Internet der Widerstand der Erinnerung auf. Die frühere Analystin des US-Militärgeheimdienstes Chelsea Manning beging durch ihr Whistleblowing einen Akt des zivilen Ungehorsams, der aus ihrem eigenen Gewissen motiviert war. Sie ist die Quelle dahinter WikiLeaks‘ Veröffentlichungen, die die US-Regierung mit Einzelheiten diplomatischer Depeschen in Verlegenheit brachten und US-Kriegsverbrechen im Irak und in Afghanistan sowie illegale Folter in Guantanamo Bay aufdeckten.
Gewissen von Chelsea Manning
Die Veröffentlichung des Videos „Collateral Murder“. enthüllt Ein Kampfhubschrauberangriff der US-Armee in Neu-Bagdad, bei dem unschuldige Zivilisten getötet wurden, darunter zwei Reuters-Journalisten. Es zeigte der amerikanischen Öffentlichkeit das wahre Gesicht derer, die sich der korporatisierte militärisch-industrielle Komplex zu Feinden macht.
Die zynische Namensgebung des Apache-Hubschraubers weckt eine Erinnerung an die Tragödie, die sich vor langer Zeit auf amerikanischem Boden ereignete. Die unzensierten Bilder des modernen Krieges, die die brutale Projektion der US-Macht in den ölreichen Nahen Osten zeigten, stellten verlorene Seiten der Geschichte wieder her. Die grausamen Szenen, in denen US-Soldaten der Blutdurst nachgingen und ihre Tötung von Zivilisten aus Spaß feierten, gaben uns die Gelegenheit, Zeuge unserer eigenen Grausamkeit zu werden, die das Leben und die Zivilisation der amerikanischen Ureinwohner zerstörte.
Mannings Gewissensbeweis unterbrach den Lauf der Geschichte mit einem Monolog, der abweichende Stimmen zum Schweigen brachte, die die Vormachtstellung des Unternehmensstaates und sein vorherrschendes Narrativ in Frage stellten.
Aus dem Arabischen Frühling, dem Indignados Bewegung in Spanien und Occupy in Manhattan, WikiLeaks Veröffentlichungen lösten die weltweiten Aufstände aus und verwandelten den allgegenwärtigen Defätismus in kollektive Aktionen auf der Straße. Die Geschichte ist nun wieder erwacht, hat die Menschen von der Illusion der Demokratie befreit und einen Weg zur Selbstbestimmung eröffnet.
Als die von Manning veröffentlichten Informationen begannen, das Herz der Demokratie wiederzubeleben, schlug das Imperium zurück. Mannings Gewissensbeweis wurde von Präsident Barack Obama bestraft, der sein eigenes „Sunshine Policy“-Wahlversprechen brach, indem er eine beispiellose Strafverfolgung von Whistleblowern einleitete.
SEr wurde in Kuwait und der Quantico-Marine-Brigg in einen Käfig gesperrt, und wurde festgehalten weit über die gesetzliche Frist hinaus unter Bedingungen, die einer Folter gleichkamen. Sie wurde nach dem Spionagegesetz angeklagt und zuvor zu 35 Jahren Gefängnis verurteilt Obama gewährte ihr Gnade .
Verfolgung der freien Meinungsäußerung
Die Trump-Regierung führt das Erbe von Obamas Krieg gegen Whistleblower fort und weitet ihr Schlachtfeld aus, um Journalisten anzugreifen. Für die Veröffentlichung der Beweise für die Kriegsverbrechen der US-Regierung, WikiLeaks Der Verleger Julian Assange wurde in 17 Fällen der Spionage und in einem Fall der Verschwörung zur Begehung von Computerkriminalität angeklagt.
Im Oktober fand im Old Bailey in London die Anhörung zur US-Auslieferung von Assange statt. NGOs und Journalisten wurden abgelehnt Zugang zur Überwachung und Berichterstattung über das Verfahren, was ein ernstes Hindernis für die offene Justiz darstellt. In einem Stasi-ähnlichen Schauprozess und einer Verhöhnung der Justiz wurde Assange hinter eine Glaswand gesteckt und durfte nicht mit seinen Anwälten zusammensitzen.
Indem das Imperium einen Journalisten, der nicht wegen eines Verbrechens verurteilt wurde, in einen Terroristen verwandelt, schreibt es die Geschichte neu. Kriegstreiber lenken ab und leugnen ihre eigenen Verbrechen, die von den Zeugen der Verteidigung aufgedeckt wurden, zu deren Aussage auch gehörte Beweise für den Mord von schätzungsweise 15,000 Zivilisten, bisher unbekannte Verluste und die illegale Entführung durch die CIA und Folterung eines deutschen Staatsbürgers.
Durch massive Rufmorde verteufelte die US-Regierung effektiv den Australier, der die Dunkelheit in unserer Geschichte enthüllte, und brandmarkte ihn als Staatsfeind. Während Assange im Londoner Hochsicherheitsgefängnis verfällt, will das autoritäre Regime ihn nun in die dunkelste Ecke des US-Bundesgefängnissystems werfen, ihn verschwinden lassen und ihn für immer aus unserem Gedächtnis löschen.
Zur Verteidigung der Demokratie
Jetzt, weniger als eine Woche vor dem Wahltag am 3. November, erreicht das politische Theater sein Finale im Unternehmen der Entziehung des Wahlrechts mit Aufrufen zur Stimmabgabe in letzter Minute. Der Slogan „Besiege den Faschismus und wähle Biden“, der in einer Echokammer liberaler Medien verstärkt wird, führt zu kollektiver Amnesie.
Der Ansatz der strategischen Abstimmung fragmentiert unsere größere Erinnerung an uns selbst als „Wir, das Volk“, den Atem, der die Verfassung inspiriert hat. Diese auf Angst basierende Aktion, die als praktisch und zweckmäßig dargestellt wird, unterdrückt das Herz der Demokratie; die Meinungsfreiheit, das Recht des Volkes, sich friedlich zu versammeln und bei der Regierung eine Petition zur Wiedergutmachung von Beschwerden einzureichen.
Indem wir der Taktik des „Teile und herrsche“ zum Opfer fallen, werden wir zu einem schmalen Stamm von Demokraten und Republikanern, die gegeneinander ausgespielt werden. Eines nach dem anderen werden wir zu Rädchen der Kriegsmaschinerie, und durch unsere überparteiliche garantierte gegenseitige Zerstörung beschleunigen wir die Kaperung unserer Republik in einen nationalen Sicherheitsüberwachungsstaat weiter.
Die Schreie derer in der Wildnis, die in unserer Geschichte zum Schweigen gebracht wurden, rufen zu unserem Widerstand auf. Unsere Weigerung, für das kleinere Übel zu stimmen, ist unser gewaltloser ziviler Ungehorsam. Es ist unser Widerstand – unser kollektiver Akt des Erinnerns –, in Solidarität mit dem Mut der Wahrsager zu stehen, die ihre Freiheit geopfert haben, um diejenigen zu verteidigen, die unterdrückt, ausgegrenzt und aus unserem System ausgeschlossen wurden.
Eine andere Welt ist möglich, aber nicht ohne dass wir dafür kämpfen. Wir müssen diese Bösartigkeit der Politik des „kleineren Übels“ besiegen, um unsere Demokratie zu verteidigen. Nur durch den Gewissensakt jedes Einzelnen können wir unsere eigene Macht beanspruchen, diejenigen befreien, die im Kerker unserer ungelösten Vergangenheit verurteilt wurden, und gemeinsam beginnen, an der Schaffung einer Zukunft zu arbeiten, die auf dem Prinzip der Gleichheit und Freiheit für alle Menschen basiert.
Nozomi Hayase, Ph.D., ist Essayist und Autor von WikiLeaks, die globale vierte Gewalt: Geschichte passiert. Folgen Sie ihr auf Twitter: @nozomimagine
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu den Neuigkeiten des Konsortiums
Sicher spenden mit
Klicken Sie auf „Zurück zu PayPal“. HIER.
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken: