Schlüsselbeamter des Pentagon übergab China-Politik an Unterstützer der Rüstungsindustrie und Taiwans

Der Triumph der Unternehmens- und Auslandsinteressen über eine der folgenreichsten Entscheidungen in Bezug auf China dürfte die US-Außenpolitik noch viele Jahre lang belasten, schreibt er Gareth Porter 

Randall G. Schriver, stellvertretender Verteidigungsminister für Sicherheitsangelegenheiten im Indopazifik, spricht auf einem Brookings-Forum am 1. Oktober 2019. (Brookings Institution, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By Gareth Porter
Die Grauzone

WAls die Vereinigten Staaten im August eine Reihe von sieben Waffenverkaufspaketen an Taiwan abschlossen, darunter 66 verbesserte F-16-Kampfflugzeuge und Luft-Boden-Raketen mit größerer Reichweite, die sensible Ziele auf dem chinesischen Festland treffen könnten, änderten sie die US-Politik deutlich in Richtung Taiwan eine viel aggressivere Haltung gegenüber der geostrategischen Insel im Zentrum der militärischen Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und China.

Gebrandmarkt „Festung Taiwan“ Das ehrgeizige Waffengeschäft wurde von Randall Schriver, einem erfahrenen pro-taiwanesischen Aktivisten und Anti-China-Hardliner, inszeniert, dessen Denkfabrik von Amerikas größten Rüstungskonzernen und der taiwanesischen Regierung selbst finanziert worden war.  

Seit Schriver Anfang 2018 das Amt des stellvertretenden Verteidigungsministers für Sicherheitsfragen in Asien und im Pazifik angetreten hat, konzentriert er sich in erster Linie darauf, seinen großen Gönnern von Rüstungsunternehmen die vielgepriesenen Waffengeschäfte zu ermöglichen, nach denen sie seit Jahren gesucht haben.

Die von Schriver überwachten Waffenverkäufe stellen die gefährlichste US-Eskalation gegen China seit Jahren dar. Die Waffensysteme werden Taiwan in die Lage versetzen, chinesische militärische und zivile Ziele weit im Landesinneren anzugreifen, und so diejenigen ermutigen, die entschlossen auf die Unabhängigkeit von China drängen. 

Obwohl sich keine US-Regierung dazu verpflichtet hat, Taiwan zu verteidigen, seit Washington die Beziehungen zu China normalisiert hat, entwickelt das Pentagon die Waffensysteme und die Militärstrategie, die es für einen umfassenden Krieg benötigen würde. Sollte ein Konflikt ausbrechen, dürfte Taiwan im Mittelpunkt stehen.

Gefälligkeiten erwidern

Schriver ist ein langjähriger Befürworter massiver, höchst provokativer Waffenverkäufe an Taiwan und hat die Forderung geäußert, das Territorium eher wie einen souveränen, unabhängigen Staat zu behandeln. Seine Lobbyarbeit wurde durch die finanzielle Unterstützung großer Rüstungsunternehmen und Taiwans durch zwei institutionelle Stützpunkte vorangetrieben: ein Beratungsunternehmen und eine „Denkfabrik“, die auch die Verantwortung für Waffenverkäufe an US-Verbündete in Ostasien leitete.

Das erste dieser Unternehmen war eine Beratungsfirma namens Armitage International, die Schriver 2005 zusammen mit Richard Armitage, einem hochrangigen Beamten des Pentagons und des Außenministeriums unter den Regierungen Reagan und George W. Bush, gründete.

Schriver war Armitages Stabschef im Außenministerium und anschließend stellvertretender Staatssekretär für ostasiatische und pazifische Angelegenheiten. (Armitage, ein lebenslanger Republikaner, hat kürzlich eine veröffentlicht Video-Empfehlung von Joseph Biden als Präsident).

Als Partner bei Armitage International wurde Schriver bezahlt Beratungskosten von zwei großen Rüstungskonzernen – Boeing und Raytheon – die beide darauf hofften, Waffenverkäufe an Taiwan und andere ostasiatische Verbündete zu erzielen um sinkende Gewinne auszugleichen aus Pentagon-Verträgen.

Schriver startete 2008 ein zweites nationales Sicherheitsunternehmen als Präsident und CEO einer neuen Lobbygruppe namens The Project 2049 Institute, bei der Armitage als Vorstandsvorsitzender fungierte. Der Name der neuen Institution bezog sich auf das Datum, an dem einige Anti-China-Falken glaubten, China wolle die Weltherrschaft erlangen.

Von Anfang an konzentrierte sich das Project 2049 Institute hauptsächlich auf die militärische Zusammenarbeit der USA mit nordostasiatischen Verbündeten – und insbesondere Taiwan – mit dem Schwerpunkt darauf, ihnen mehr und bessere US-Waffen zu verkaufen.

Schriver, in Washington als wichtigster Verbündeter der taiwanesischen Regierung bekannt, wurde zum wichtigsten Gesprächspartner für große US-Waffenhersteller, die potenzielle Märkte in Taiwan erschließen wollten. Laut Project 2049 konnte er finanzielle Unterstützung für das Institut von Lockheed Martin, General Atomics, BAE und Raytheon einwerben Internetseite, die keine Angaben zu den jeweils vor 2017 angegebenen Beträgen enthält.

Ebenso wichtig ist jedoch die starke Abhängigkeit des Project 2049 Institute von Zuschüssen der taiwanesischen Regierung. Der letzter Geschäftsbericht des Instituts zeigt, dass mehr als ein Drittel seiner Finanzierung im Jahr 2017 entweder direkt von der taiwanesischen Regierung oder einer quasi-offiziellen Organisation kam, die ihre nationalen Sicherheitsinstitutionen vertritt.  

Projekt 2049 erhielt insgesamt 280,000 US-Dollar vom taiwanesischen Verteidigungsministerium und Taiwans inoffiziellem diplomatischen Büro in Washington (TECRO) sowie 60,000 US-Dollar von der „Prospect Foundation“, deren Beamte allesamt ehemalige Spitzenbeamte der nationalen Sicherheit Taiwans sind. Im Jahr 2017 kamen weitere 252,000 US-Dollar an Unterstützung für Schrivers Institut vom Außenministerium, zu einer Zeit, als es eine besonders aggressive öffentliche Anti-China-Politik vertrat.

Durch die Gründung einer gemeinnützigen „Denkfabrik“ hatten Schriver und Armitage einen Weg gefunden, Regeln zu umgehen, die darauf abzielten, Interessenkonflikte in der Exekutive zu minimieren.

Die Executive Order 13770 Der von Präsident Donald Trump Anfang 2017 erlassene Beschluss, der die Beschränkungen für Interessenkonflikte verschärfen sollte, verbot Schriver für einen Zeitraum von zwei Jahren die Teilnahme „an bestimmten Angelegenheiten, die in direktem und wesentlichem Zusammenhang mit meinem früheren Arbeitgeber oder ehemaligen Kunden stehen …“.

Die finanzielle Unterstützung des Projekts 2049 durch Boeing, Lockheed-Martin, General Atomics, Northrop Grumman und Raytheon sowie durch taiwanesische offizielle und quasi-offizielle Stellen galt jedoch als außerhalb dieses Verbots stehend, da es sich technisch gesehen nicht um „Kunden“ handelte.

Marillyn Hewson, CEO von Lockheed Martin, beim Treffen im Weißen Haus am 6. März 2019. (Weißes Haus, Joyce N. Boghosian)

Große Gewinne für Unterstützer

Schriver wurde Anfang 2018 ins Pentagon geholt, um die China-Politik zu einer konfrontativeren Haltung zu bewegen. Er verbrachte 2018 und die erste Hälfte des Jahres 2019 damit, Vorschläge für mehrere große Waffenverkäufe nach Taiwan zu unterbreiten – darunter die neuen F-16 und die Luft-Boden-Flugzeuge Raketen, die in der Lage sind, sensible Ziele in China zu treffen – durch behördenübergreifende Konsultationen.  

Er sicherte sich die Zustimmung des Weißen Hauses zu den Waffenpaketen und der Kongress wurde im August 2019 informell benachrichtigt, die Entscheidung wurde dem Kongress jedoch erst im August 2020 mitgeteilt. Der Grund dafür war, dass Trump ernsthafte Handelsverhandlungen mit China führte und unnötige Provokationen vermeiden wollte Peking.

Der chinesische Vizepremier Liu und US-Präsident Donald Trump unterzeichnen Handelsabkommen, Januar 2020. (Weißes Haus, Shealah Craighead)

Lockheed Martin war der größte Unternehmensgewinner in der riesigen und teuren Reihe von Waffenverkäufen an Taiwan. Es erhielt das größte Einzelpaket der Serie: einen 10-Jahres-Vertrag über 8 Milliarden US-Dollar, bei dem es als „Hauptauftragnehmer“ 66 seiner eigenen F-16-Jäger zusammen mit den dazugehörigen Triebwerken, Radargeräten und anderen elektronischen Geräten an Taiwan lieferte Kriegsausrüstung.

Die sieben großen Waffenverkaufspakete beinhalteten auch große Gewinne für andere Unternehmensunterstützer: Boeings AGM-84E Standoff Land Attack Missile (SLAM), die von den F-16 abgefeuert werden und sensible militärische und sogar wirtschaftliche Ziele in der chinesischen Region Nanjing treffen könnten, und Seeüberwachungsdrohnen von General Atomics.

Im Februar 2020, kurz nachdem Schriver das Pentagon verlassen hatte, empfing die taiwanesische Präsidentin Tsai Ing-wen die Lobbyistin in ihrem Büro in Taipeh und dankte ihm öffentlich dafür, dass er „den Verkauf von F-16V-Kampfflugzeugen an Taiwan erleichtert und der Rolle und dem Status Taiwans in der indopazifischen Region große Bedeutung beigemessen hat“. Es war ein außergewöhnlicher Ausdruck der Dankbarkeit einer ausländischen Regierung für den Dienst eines US-Beamten an ihren Interessen.

Nachdem er die Waren für die großen Militärunternehmen und die taiwanesische Regierung geliefert hatte, kehrte Schriver zum Project 2049 Institute zurück und ersetzte Armitage als Vorstandsvorsitzender.

Neocon-Vision

Die Waffenverkäufe an Taiwan stellten einen bedeutenden Sieg für diejenigen dar, die immer noch darauf hofften, die offizielle Anerkennung der Volksrepublik China durch die USA als legitime Regierung von ganz China rückgängig zu machen.

Seit dem Gemeinsamen Kommuniqué zwischen den USA und China von 1982, in dem die Vereinigten Staaten beteuerten, sie hätten „nicht die Absicht, sich in die inneren Angelegenheiten Chinas einzumischen oder eine Politik der Anti-China-Hardliner „zwei Chinas“ oder „ein China, ein Taiwan“ zu verfolgen Die Gegner dieses Zugeständnisses haben darauf bestanden, den Taiwan Relations Act von 1979, der die Vereinigten Staaten dazu aufforderte, Waffen an Taiwan zu verkaufen, „wie es notwendig sein könnte, um Taiwan in die Lage zu versetzen, eine ausreichende Selbstverteidigungsfähigkeit aufrechtzuerhalten“, zum Grundpfeiler der US-Taiwan-Politik zu machen.

Das neokonservative Projekt für ein neues amerikanisches Jahrhundert (PNAC) unter der Leitung von William Kristol und Robert Kagan wollte noch weiter gehen; Sie drängte darauf, dass die Vereinigten Staaten ihre Verpflichtung aus dem frühen Kalten Krieg wiederherstellen, Taiwan vor jedem chinesischen Militärangriff zu verteidigen.  

So eine PNAC-Erklärung von 1999 forderte die Vereinigten Staaten auf, „unmissverständlich zu erklären, dass sie Taiwan im Falle eines Angriffs oder einer Blockade gegen Taiwan, einschließlich der vorgelagerten Inseln Matsu und Kinmen, verteidigen werden.“

Nachdem er 2008 die Weltbank aufgrund eines Skandals um seine Freundin verlassen hatte, wandte Paul Wolfowitz – der Autor dieser Erklärung zu Ostasien aus dem Jahr 1999 – seine Aufmerksamkeit dem Schutz Taiwans zu.

 Paul Wolfowitz am 1. März 2001, während er als stellvertretender Verteidigungsminister fungierte. (DoD, RD-Bezirk)

Obwohl Wolfowitz bekanntermaßen keinerlei geschäftliches Interesse an Taiwan hatte, war er Vorstandsvorsitzender des US-Taiwan Business Council von 2008 um 2018. Das Project 2049 Institute war ein wichtiges Mitglied des Rates, zusammen mit allen großen Rüstungsunternehmen, die auf Verkäufe nach Taiwan hofften.

In den ersten Tagen von Wolfowitz‘ Vorsitz veröffentlichte der US-China Business Council eine langwieriges Studium Warnung vor einem sich verschlechternden Luftstreitkräftegleichgewicht zwischen China und Taiwan. Die Studie wurde offensichtlich unter der Schirmherrschaft eines oder mehrerer der großen Rüstungsunternehmen verfasst, die Mitglieder waren, sie wurde jedoch nur „den Mitgliedern des Rates“ und „mehreren externen Experten“ zugeschrieben, deren Namen der Rat nicht nannte.  

Die Studie kritisierte sowohl die Regierungen von George W. Bush als auch die von Obama dafür, dass sie sich weigerten, die neuesten F-16-Modelle nach Taiwan zu liefern, und warnte davor, dass die US-Streitkräfte gezwungen wären, die Insel direkt zu verteidigen, wenn die Jets nicht sofort geliefert würden. Es forderte außerdem, Taiwan mit Landangriffs-Marschflugkörpern auszustatten, die in der Lage seien, einige der empfindlichsten militärischen und zivilen Ziele in der Provinz Nanjing gegenüber von Taiwan zu treffen.

Die heikle politisch-diplomatische Situation in Bezug auf Taiwans Status und die Tatsache, dass China tatsächlich in der Lage ist, das Land wieder zu vereinen, wenn es dies wünscht, haben jede Regierung abgeschreckt, seit George H. W. Bush 150 F-16-Kampfflugzeuge an Taiwan verkauft hat. Bis Shrivers provokanter „Fortress Taiwan“-Verkauf zustande kam.  

Der Triumph der Unternehmens- und Auslandsinteressen bei einer der folgenreichsten US-Entscheidungen in Bezug auf China wird die US-Politik wahrscheinlich noch viele Jahre lang belasten. In einer Zeit, in der das Pentagon ein Aufrüstungsprogramm vorantreibt, das hauptsächlich auf der Vorbereitung eines Krieges mit China basiert, hat ein einflussreicher ehemaliger Beamter, der von der Rüstungsindustrie und taiwanesischem Geld unterstützt wird, dazu beigetragen, die Voraussetzungen für eine möglicherweise katastrophale Konfrontation zu schaffen.

Gareth Porter ist ein unabhängiger investigativer Journalist, der seit 2005 über die nationale Sicherheitspolitik berichtet und 2012 den Gellhorn-Preis für Journalismus erhielt. Sein jüngstes Buch ist der CIA-Insider-Leitfaden zur Iran-Krise, Co-Autor mit John Kiriakou, erst im Februar veröffentlicht.

Dieser Artikel stammt aus Die Grauzone

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu den Neuigkeiten des Konsortiums

Sicher spenden mit

 

Klicken Sie auf „Zurück zu PayPal“. Hier

Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:

 

 

7 Kommentare für „Schlüsselbeamter des Pentagon übergab China-Politik an Unterstützer der Rüstungsindustrie und Taiwans"

  1. Rosemerry
    Oktober 29, 2020 bei 17: 10

    Sehr beängstigend. In einer Biden-Administration ist es wahrscheinlich nicht anders. China muss von den USA als Feind betrachtet werden, obwohl das eigentlich nicht nötig ist. Rivalen? Ja, und auch eine Zusammenarbeit würde funktionieren, wenn die USA Anstand hätten.

  2. Kerl
    Oktober 29, 2020 bei 11: 55

    Krieg zu führen ist ein großes Geschäft und viel Geld und entspricht genau dem, worin die USA gut sind. Vielleicht schießen sie sich dieses Mal selbst ins Bein.

  3. Stuart
    Oktober 29, 2020 bei 11: 15

    Der Autor übersieht einen wichtigen Punkt in Bezug auf Taiwan. Indem man sich auf die Tatsache konzentriert, dass Taiwan inmitten einer falschen Darstellung Chinas als Aggressor in Bezug auf die Beziehungen zwischen den USA und China durch die Trump-Regierung gefangen ist, wird die politische Situation in Taiwan ignoriert. Taiwan ist eine blühende Demokratie. China ist eine stalinistische Diktatur. Die überwiegende Mehrheit der Menschen in Taiwan strebt keine Wiedervereinigung mit China an. Warum sollten sie? Chinas Versuch, die junge Demokratie Hongkongs zu zerstören, ist bezeichnend. Taiwan hat seit 1979 enorme Fortschritte beim Übergang vom Kriegsrecht zur Demokratie gemacht. Leider bleibt ihnen angesichts der Alternative nur die Parteinahme für die USA. Vor der Dämonisierung Chinas durch die Trump-Regierung und ihrer verständlichen Reaktion auf eine sehr reale militärische Bedrohung durch die USA kamen Taiwan und China eigentlich ziemlich gut miteinander klar. Erleben Sie die Öffnung des Tourismus von China nach Taiwan während der Ma-Regierung. Wieder einmal hat die Einmischung der USA die stabile Lage verschlimmert.
    China hat kein Interesse an einem Krieg mit Taiwan. Wie der Rest der Welt streben sie im Gegensatz zu den USA nach einer friedlichen Koexistenz mit Handelspartnern. Trump muss von einer Konfrontation mit China Abstand nehmen.

  4. Chip O'Bloch
    Oktober 29, 2020 bei 08: 36

    Ich unterstütze ein freies Taiwan. „Politische Macht kommt aus einem Gewehrlauf.“

    Schauen Sie sich all die Menschen an, die in China im Schwarzen Loch verschwinden.

    Amerikas „offizielle“ Befürwortung von „Ein China“ erfolgte durch politische Führer auf der Gehaltsliste Chinas.

  5. Zhu
    Oktober 29, 2020 bei 06: 44

    Ich befürchte, dass viele Amerikaner neidisch auf den wachsenden Wohlstand der Chinesen sind. Sie wollen eine sehr unterwürfige Version des Kriegsherrn China vor einem Jahrhundert.

  6. Zhu
    Oktober 29, 2020 bei 06: 03

    Den Neokonservativen scheint nicht bewusst zu sein, wie eng Taiwan mit dem Festland verflochten ist. Taiwanesische Ladenketten gibt es überall. Beispielsweise hat Foxconn, das Unternehmen, das Apple-Computer und -Telefone auf dem Nainland herstellt, seinen Sitz in Taiwan.

    • Oktober 29, 2020 bei 14: 55

      Ich stimme zu, die Spannungen zwischen Taiwan und China bestehen nur in den amerikanischen Medien. Taiwan kann sich verteidigen und seine Bevölkerung ist mit Festlandchina befreundet. Niemand will Krieg, außer einigen Amerikanern.

      Einzelheiten finden Sie in diesem kurzen Video: „China wird nicht in Taiwan einmarschieren“

      youtube.com/watch?v=CM6HwH9FxQk

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.