Durchgesickerte Dokumente enthüllen massive Syrien-Propagandaoperation westlicher Regierungsauftragnehmer und Medien

Die Dokumente beleuchten auch das britische Programm zur Ausbildung und Bewaffnung von Rebellengruppen, darunter extremistische Dschihadisten, berichtet Ben Norton. 

By Ben Norton
Die Grauzone

LDurchgesickerte Dokumente zeigen, wie Auftragnehmer der britischen Regierung eine fortschrittliche Propaganda-Infrastruktur entwickelten, um die Unterstützung der politischen und bewaffneten Opposition Syriens im Westen anzuregen.

Praktisch jeder Aspekt der syrischen Opposition wurde von von der westlichen Regierung unterstützten PR-Firmen gepflegt und vermarktet, von ihren politischen Narrativen bis zu ihrem Branding, von dem, was sie sagten, bis hin zu dem Ort, an dem sie es sagten.

Die durchgesickerten Dateien enthüllen, wie westliche Geheimdienstmitarbeiter die Medien wie eine Geige spielten und die Berichterstattung der englisch- und arabischsprachigen Medien über den Krieg gegen Syrien sorgfältig zusammenstellten, um einen ständigen Strom oppositioneller Berichterstattung zu produzieren.

US-amerikanische und europäische Auftragnehmer schulten und berieten syrische Oppositionsführer auf allen Ebenen, von jungen Medienaktivisten bis hin zu den Chefs der Parallelregierung im Exil. Diese Firmen organisierten auch Interviews für syrische Oppositionsführer bei Mainstream-Medien wie BBC und dem britischen Channel 4.

Mehr als die Hälfte der verwendeten Stringer Al Jazeera in Syrien wurden in einem gemeinsamen Regierungsprogramm der USA und des Vereinigten Königreichs namens Basma ausgebildet, das Hunderte von syrischen Oppositionsmedienaktivisten hervorbrachte.

PR-Firmen der westlichen Regierung beeinflussten nicht nur die Art und Weise, wie die Medien über Syrien berichteten, sondern produzierten, wie die durchgesickerten Dokumente zeigen, auch ihre eigenen propagandistischen Pseudonachrichten für die Ausstrahlung in großen Fernsehsendern im Nahen Osten, darunter BBC Arabic, Al Jazeera, Al Arabiya und Orient-TV.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Neuigkeiten des Konsortiums
Herbst-Fondsaktion zum 25-jährigen Jubiläum

Diese von Großbritannien finanzierten Firmen fungierten als Vollzeit-PR-Flacks für die extremistisch dominierte syrische bewaffnete Opposition. Ein Auftragnehmer namens InCoStrat sagte, er stehe in ständigem Kontakt mit einem Netzwerk von mehr als 1,600 internationalen Journalisten und „Influencern“ und nutze sie, um pro-oppositionelle Gesprächsthemen voranzutreiben.

Ein weiterer Auftragnehmer der westlichen Regierung, ARK, entwickelte eine Strategie, um Syriens salafistisch-dschihadistischer bewaffneter Opposition ein „neues Image“ zu verleihen, indem „ihr Image gemildert“ wird. ARK prahlte damit, dass es Oppositionspropaganda lieferte, die „fast jeden Tag“ in großen arabischsprachigen Fernsehsendern ausgestrahlt wurde.

Nahezu alle großen westlichen Unternehmensmedien wurden von der von der britischen Regierung finanzierten Desinformationskampagne beeinflusst, die in den durchgesickerten Dokumenten aufgedeckt wurde Die New York Times zu The Washington Post berichtet, CNN an The Guardian, die BBC an Buzzfeed.

Die Akten bestätigen die Berichterstattung von Journalisten u. a Die Grayzones Max Blumenthal über die Rolle von ARK, dem US-amerikanischen und britischen Regierungsauftragnehmer, bei der Popularisierung des Weißhelme in westlichen Medien. ARK verwaltete die Social-Media-Konten der Weißhelme und half dabei, das Problem zu lösen Die vom Westen finanzierte Gruppe wurde zu einer wichtigen Propagandawaffe der syrischen Opposition.

Die durchgesickerte Dokumente bestehen hauptsächlich aus Material, das unter der Schirmherrschaft des britischen Außen- und Commonwealth-Amtes erstellt wurde. Alle in den Akten genannten Firmen wurden von der britischen Regierung beauftragt, viele führten jedoch auch „Multi-Spender-Projekte“ durch, die von den Regierungen der Vereinigten Staaten und anderer westeuropäischer Länder finanziert wurden.

Die Dokumente zeigen nicht nur die Rolle, die diese westlichen Geheimdienstmitarbeiter bei der Gestaltung der Medienberichterstattung spielten, sondern werfen auch ein Licht auf das Programm der britischen Regierung zur Ausbildung und Bewaffnung von Rebellengruppen in Syrien.

Andere Materialien zeigen, wie London und westliche Regierungen beim Aufbau einer neuen Polizei in von der Opposition kontrollierten Gebieten zusammenarbeiteten.

Viele dieser vom Westen unterstützten Oppositionsgruppen in Syrien waren extremistische Salafi-Dschihadisten. Einige der Auftragnehmer der britischen Regierung, deren Aktivitäten in diesen durchgesickerten Dokumenten offengelegt werden, waren im Einsatz Unterstützung des syrischen Al-Qaida-Ablegers Jabhat al-Nusra und seine fanatischen Ableger.

Die Dokumente wurden von einer Gruppe, die sich Anonymous nennt, beschafft und unter einer Reihe von Dateien mit dem Titel „Op. HMG [Regierung Ihrer Majestät] Trojanisches Pferd: Von Integritätsinitiative Für verdeckte Operationen rund um den Globus. Teil 1: Syrien zähmen.“ Die nicht identifizierten Leaker sagten, ihr Ziel sei es, „die kriminellen Aktivitäten des britischen FCO und der Geheimdienste aufzudecken“ und erklärten: „Wir erklären dem britischen Neokolonialismus den Krieg!“

Die Grauzone konnte die Echtheit der Dokumente nicht unabhängig überprüfen. Der Inhalt stimmte jedoch eng mit der Berichterstattung dieses und vieler anderer Medien über westliche Destabilisierungs- und Propagandaoperationen in Syrien überein Extras. 

Und wie Die Grauzone berichtete in einem Update nach der Erstveröffentlichung dieser Geschichte, die Das teilte die britische Regierung mit Naher Osten Eye dass Dokumente des Auswärtigen Amtes über die Arbeit seiner Auftragnehmer in Syrien gehackt und online veröffentlicht wurden.

Auswärtiges Amt und Militär führen Medienkrieg

Ein durchgesickert Bericht des britischen Außenministeriums Aus dem Jahr 2014 geht eine gemeinsame Operation mit dem Verteidigungsministerium und dem Ministerium für internationale Entwicklung hervor, um „strategische Kommunikation, Forschung, Überwachung und Bewertung sowie operative Unterstützung für syrische Oppositionseinheiten“ zu unterstützen.

Das britische FOC erklärte klar, dass diese Kampagne darin bestand, „Netzwerkverbindungen zwischen politischen Bewegungen und Medienunternehmen zu schaffen“ durch den „Aufbau lokaler unabhängiger Medienplattformen“.

Die britische Regierung plante „Mentoring, Schulung und Coaching für eine verbesserte Bereitstellung von Mediendiensten, einschließlich digitaler und sozialer Medien“.

Ihr Ziel war „die Bereitstellung von Trainern für PR und Medienhandhabung sowie technisches Personal wie Kameraleute, Webmaster und Dolmetscher“ sowie die „Produktion von Reden, Pressemitteilungen und anderen Medienmitteilungen“.

In einem weiteren Regierungsdokument aus dem Jahr 2017 wird klar erläutert, wie Großbritannien die „Auswahl, Ausbildung, Unterstützung und Kommunikationsbetreuung syrischer Aktivisten“ finanzierte Teilen Sie die Vision Großbritanniens für ein zukünftiges Syrien… und wer sich an eine Reihe von Werten halten wird, die mit der britischen Politik vereinbar sind.“

Diese Initiative beinhaltete finanzielle Mittel der britischen Regierung, „um den syrischen Basismedienaktivismus sowohl im zivilen als auch im bewaffneten Oppositionsbereich zu unterstützen“ und richtete sich an Syrer, die sowohl in „extremistischen als auch gemäßigten“ von der Opposition kontrollierten Gebieten lebten.

Mit anderen Worten: Das britische Außenministerium und das Militär haben Pläne für einen umfassenden Medienkrieg gegen Syrien ausgearbeitet. Um eine Infrastruktur aufzubauen, die in der Lage ist, den Propagandaangriff zu bewältigen, bezahlte Großbritannien eine Reihe von Regierungsauftragnehmern, darunter ARK, The Global Strategy Network (TGSN), Innovative Communication & Strategies (InCoStrat) und Albany.

Die Arbeit dieser Firmen überschnitt sich und einige arbeiteten bei ihren Projekten zusammen, um die syrische Opposition zu stärken.

ARK spielt Medien wie eine Geige

Einer der wichtigsten Auftragnehmer der britischen Regierung hinter dem Programm zum Regimewechsel in Syrien hieß ARK (Analysis Research Knowledge).

ARK FZC ist ansässig in Dubai, in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Sie bezeichnet sich selbst als humanitäre NGO und behauptet, sie sei „gegründet worden, um den Schwächsten zu helfen“, indem sie ein „soziales Unternehmen“ gegründet habe. Stärkung der lokalen Gemeinschaften durch die Bereitstellung agiler und nachhaltiger Interventionen, um mehr Stabilität, Chancen und Hoffnung für die Zukunft zu schaffen.“

In Wirklichkeit ist ARK ein Geheimdienst-Ableger, der als Arm des westlichen Interventionismus fungiert.

In einem durchgesickerten Dokument, das es bei der britischen Regierung eingereicht hat, sagte ARK, dass sein „Schwerpunkt seit 2012 auf der Bereitstellung hochwirksamer, politisch und konfliktsensibler Leistungen liegt.“ Syrien-Programmierung für die Regierungen des Vereinigten Königreichs, der Vereinigten Staaten, Dänemarks, Kanadas, Japans und der Europäischen Union.“

ARK prahlte damit, Verträge im Wert von 66 Millionen US-Dollar zur Unterstützung pro-oppositioneller Bemühungen in Syrien beaufsichtigt zu haben.

Auf seiner Website, ARK-Listen alle diese Regierungen als Kunden sowie die Vereinten Nationen.

Bei seinen Operationen in Syrien arbeitete ARK mit einem anderen britischen Auftragnehmer namens The Global Strategy Network (TGSN) zusammen, der von geleitet wird Richard Barrett, ein ehemaliger Direktor für globale Terrorismusbekämpfung beim MI6.

ARK hatte zu Beginn des Regimewechselversuchs im Jahr 2011 offenbar Agenten vor Ort in Syrien und berichtete dem britischen FCO, dass „ARK-Mitarbeiter in regelmäßigem Kontakt mit Aktivisten und Akteuren der Zivilgesellschaft stehen, die sie ursprünglich während des Regimewechselversuchs getroffen haben.“ Ausbruch der Proteste im Frühjahr 2011"

Der britische Auftragnehmer rühmte sich eines „umfangreichen Netzwerks zivilgesellschaftlicher und kommunaler Akteure, dem ARK durch ein spezielles Kapazitätsaufbauzentrum geholfen hat, das ARK in Gaziantep eingerichtet hat“, einer Stadt im Süden der Türkei, die als Basis für Geheimdienstoperationen gegen die syrische Regierung diente.

ARK spielte eine zentrale Rolle bei der Entwicklung der Grundlagen des Narrativs der syrischen politischen Opposition. In einem durchgesickerten Dokument würdigte das Unternehmen die „Entwicklung eines Kernnarrativs der syrischen Opposition„, das offenbar im Rahmen einer Reihe von Workshops mit Oppositionsführern entwickelt wurde, die von den Regierungen der USA und Großbritanniens gesponsert wurden.

ARK schulte alle Ebenen der syrischen Opposition in Kommunikation, von „Bürgerjournalismus-Workshops mit syrischen Medienaktivisten bis hin zur Zusammenarbeit mit hochrangigen Mitgliedern der Nationalen Koalition zur Entwicklung eines zentralen Kommunikationsnarrativs“.

Das Unternehmen überwachte sogar die PR-Strategie für den Obersten Militärrat (SMC), die Führung des offiziellen bewaffneten Flügels der syrischen Opposition, der Freien Syrischen Armee (FSA). ARK hat eine komplexe PR-Kampagne ins Leben gerufen, um „für ein ‚Rebranding‘ des SMC zu sorgen, um sich von extremistischen bewaffneten Oppositionsgruppen abzugrenzen und das Image einer funktionierenden, integrativen, disziplinierten und professionellen Militärorganisation zu etablieren.“

ARK gab zu, dass sie versucht habe, die bewaffnete Opposition Syriens, die größtenteils von salafistischen Dschihadisten dominiert worden war, reinzuwaschen, indem sie „Das FSA-Image mildern"

ARK übernahm die Führung beim Aufbau eines riesigen Netzwerks oppositioneller Medienaktivisten in Syrien und machte sich offen die Ehre, Proteste im Land angeregt zu haben.

In seinen Ausbildungszentren in Syrien und der Südtürkei berichtete der Auftragnehmer der westlichen Regierung: „Mehr als 150 Aktivisten wurden ausgebildet und ausgerüstet von ARK zu Themen von den Grundlagen der Kamerahandhabung, Beleuchtung und Ton bis hin zur Erstellung von Berichten, journalistischer Sicherheit, Online-Sicherheit und ethischer Berichterstattung.“

Die Firma überschwemmte Syrien mit oppositioneller Propaganda. In nur sechs Monaten berichtete ARK, dass 668,600 seiner Druckprodukte in Syrien verteilt wurden, darunter „Poster, Flyer, Informationsbroschüren, Aktivitätsbücher und andere kampagnenbezogene Materialien“.

In einem Dokument, in dem die britischen Auftragnehmer dargelegt werden Kommunikationsoperationen in Syrien, ARK und der britische Geheimdienst TGSN prahlten damit, die folgenden Medienressourcen im Land zu beaufsichtigen: 97 Videoschreiber, 23 Autoren, 49 Verleiher, 23 Fotografen, 19 Trainer im Land, acht Schulungszentren, drei Medienbüros und 32 Forschungsbeauftragte.

ARK betonte, dass es „gut etablierte Kontakte“ zu einigen der Top-Medien der Welt habe und nannte Reuters, Die New York Times, CNN, die BBC, The Guardian, Die Financial Times, The Times, Al Jazeera, Sky News Arabisch, Orient TV und Al-Arabiya.

Der britische Auftragnehmer fügte hinzu: „ARK hat regelmäßig Marken- und Markeninhalte für wichtige panarabische und auf Syrien ausgerichtete Satellitenfernsehkanäle wie bereitgestellt Al Jazeera, Al Arabiya, BBC Arabic, Orient TV, Aleppo Today, Souria al-Ghadd und Souria al-Sha'ab seit 2012.“

„ARK-Produkte fördern die Prioritäten der HMG (Her Majesty's Government) durch die Förderung von Einstellungs- und Verhaltensänderungen wird fast täglich auf panarabischen Sendern ausgestrahlt“, prahlte die Firma. „Im Jahr 2014 wurden von ARK jeden Monat durchschnittlich 20 gebrandete und nicht gebrandete Syrien-Berichte produziert und auf großen panarabischen Fernsehsendern wie Al Arabiya, Al Jazeera und Orient TV ausgestrahlt.“

„ARK führt fast täglich Gespräche mit Sendern und wöchentliche Treffen, um redaktionelle Präferenzen einzuholen und zu verstehen“, heißt es in dem westlichen Geheimdienstausschnitt.

Das Unternehmen würdigte außerdem die Veröffentlichung von 10 Artikeln pro Monat in panarabischen Zeitungen wie z Al-Hayat und Asharq Al-Awsat.

Basma kultiviert syrische Medienaktivisten

Der Medienkrieg der syrischen Opposition wurde im Rahmen eines Projekts namens Basma organisiert. ARK arbeitete über Basma mit anderen Auftragnehmern der westlichen Regierung zusammen, um syrische Oppositionsaktivisten auszubilden.

Mit der Finanzierung sowohl der US-amerikanischen als auch der britischen Regierung entwickelte sich Basma zu einer enorm einflussreichen Plattform. Seine arabische Facebook-Seite hatte über 500,000 Follower und auch auf YouTube baute das Unternehmen eine große Fangemeinde auf.

Mainstream-Unternehmensmedien stellten Basma irreführend als „Plattform für syrischen Bürgerjournalismus," oder ein "Gruppe der Zivilgesellschaft Wir arbeiten für einen ‚befreienden, fortschrittlichen Übergang zu einem neuen Syrien‘.“ In Wirklichkeit handelte es sich um eine Astroturfing-Operation der westlichen Regierung, um oppositionelle Propagandisten zu kultivieren.

Neun der 16 verwendeten Stringer Al Jazeera in Syrien wurden durch die Basma-Initiative der US-amerikanischen/britischen Regierung ausgebildet, prahlte ARK in einem durchgesickerten Dokument.

In einem früheren Bericht für das britische FCO, der nur drei Jahre nach seiner Arbeit eingereicht wurde, behauptete ARK, „über 1,400 Begünstigte, die über 210 begünstigte Organisationen repräsentieren, in mehr als 130 Workshops geschult und mehr als 53,000 einzelne Ausrüstungsgegenstände ausgezahlt zu haben“. Ein riesiges Netzwerk, das „alle 14 Gouvernements Syriens“ umfasste und sowohl von der Opposition als auch von der Regierung kontrollierte Gebiete umfasste.

Der westliche Auftragnehmer veröffentlichte eine Karte, die sein Netzwerk aus Stringern und Medienaktivisten und deren Beziehungen zu den Weißhelmen sowie zu neu geschaffenen Polizeikräften im gesamten von der Opposition kontrollierten Syrien hervorhebt.

In seinen Schulungen bildete ARK Oppositionssprecher aus, brachte ihnen bei, wie man mit der Presse spricht, und half dann bei der Organisation von Interviews mit etablierten arabisch- und englischsprachigen Medien.

ARK beschrieb seine Strategie „glaubwürdige, gemäßigte zivile Regierungssprecher zu identifizieren, die als Ansprechpartner für regionale und internationale Medien gefördert werden.“ Sie werden Schlüsselbotschaften im Zusammenhang mit den koordinierten lokalen Kampagnen in allen Medien widerspiegeln, wobei die Plattformen des Konsortiums in der Lage sind, diese Botschaften ebenfalls zu verbreiten und andere Medien zu ermutigen, sie aufzugreifen.“

Neben der Zusammenarbeit mit der internationalen Presse und der Ausbildung von Oppositionsführern half ARK beim Aufbau einer massiven Oppositionsmedien-Überstruktur.

ARK sagte, es sei „ein wichtiger Umsetzer einer Multi-Geber-Bemühung zum Aufbau eines Netzwerks von.“ UKW-Radiosender und Community-Magazine in Syrien seit 2012." Der Auftragnehmer arbeitete mit 14 UKW-Sendern und 11 Magazinen in Syrien zusammen, darunter sowohl arabisch- als auch kurdischsprachige Radiosender.

Um Oppositionssendungen in ganz Syrien zu verbreiten, entwickelte ARK im Jahr 2012 sogenannte „Radio in a Box“ (RIAB)-Kits. Das Unternehmen wurde für die Bereitstellung von Ausrüstung an 48 Sendestandorten geehrt.

ARK verteilte außerdem bis zu 30,000 Zeitschriften pro Monat. Es wurde berichtet, dass „von ARK unterstützte Zeitschriften die drei beliebtesten in der Stadt Aleppo waren; das beliebteste Magazin in Homs City; und das beliebteste Magazin in Qamischli.“

Ein Propagandakanal der syrischen Opposition, der direkt von ARK betrieben wird, rief an Moubader, hat eine riesige Fangemeinde in den sozialen Medien aufgebaut, darunter mehr als 200,000 Likes auf Facebook. ARK druckte jeden Monat 15,000 Exemplare eines „hochwertigen gedruckten Exemplars“ des Moubader-Magazins und verteilte es „in den von der Opposition kontrollierten Gebieten Syriens“.

Der britische Auftragnehmer TGSN, der mit ARK zusammenarbeitete, entwickelte eine eigene Verkaufsstelle namens „Medienbüro der Revolutionären Kräfte Syriens (RFS)“, geht aus einem durchgesickerten Dokument hervor. Dies bestätigt ein Bericht aus dem Jahr 2016 Die Grauzone nach Beitragszahler Rania Chalek, der E-Mails erhielt, aus denen hervorgeht, dass das von der britischen Regierung unterstützte Medienbüro RFS angeboten hat, einem Journalisten eine unglaubliche Summe zu zahlen 17,000 US-Dollar pro Monat für die Produktion von Propaganda für syrische Rebellen.

Eine weitere durchgesickerte Aufzeichnung zeigt, dass das Unternehmen der britischen Regierung in nur einem Jahr, im Jahr 2018 – das offenbar das letzte Jahr des Syrienprogramms von ARK war – eine atemberaubende Summe in Rechnung stellte 2.3 Millionen britische Pfund.

Diese enorme ARK-Propagandaoperation wurde geleitet von Firas Budeiri, der zuvor als Syrien-Direktor für die in Großbritannien ansässige internationale NGO Save the Children tätig war.

Vierzig Prozent des Syrien-Projektteams von ARK waren syrische Staatsbürger, weitere 25 Prozent waren Türken. Das Unternehmen sagte, die Mitarbeiter seines Syrien-Teams hätten „umfangreiche Erfahrung in der Verwaltung von Programmen und der Durchführung von Forschungsarbeiten, die von vielen verschiedenen Regierungskunden finanziert wurden“. Libanon, Jordanien, Syrien, Jemen, Türkei, Palästinensische Gebiete, Irak und andere von Konflikten betroffene Staaten.“

Einführung von Weißhelmen

Der westliche Auftragnehmer ARK war eine zentrale Kraft bei der Einführung des Weißhelme Erfassung sind.

Aus den durchgesickerten Dokumenten geht hervor, dass ARK die Twitter- und Facebook-Seiten des syrischen Zivilschutzes, besser bekannt als „Weißhelme“, betrieb.

ARK würdigte die Entwicklung „einer international ausgerichteten Kommunikationskampagne, die darauf abzielt das weltweite Bewusstsein für die (Weißhelm-)Teams schärfen und ihre lebensrettende Arbeit.“

ARK erleichterte auch die Kommunikation zwischen den Weißhelmen und Die Syrien-Kampagne, eine PR-Firma mit Sitz in London und New York, die dazu beitrug, die Weißhelme in den Vereinigten Staaten bekannt zu machen.

Offenbar „wählte die Syria Campaign nach anschließenden Gesprächen mit ARK und den Teams“ den Zivilschutz aus, um ihre Kampagne voranzutreiben, um Syrien in den Nachrichten zu halten, schrieb das Unternehmen in einem Bericht für das britische Außenministerium.

„Unter der Anleitung von ARK nahm TSC (The Syria Campaign) auch an den Zivilschutzschulungen von ARK teil, um Medieninhalte für seine #WhiteHelmets-Kampagne zu erstellen, die im August 2014 startete und seitdem viral ging“, fügte der westliche Auftragnehmer hinzu.

Im Jahr 2014 produzierte ARK einen langen Dokumentarfilm über die Weißhelme mit dem Titel „Digging for Life“, der wiederholt im Orient TV ausgestrahlt wurde.

Während ARK die Social-Media-Konten der Weißhelme betrieb, prahlte es damit, dass es die Follower und Aufrufe auf der Facebook-Seite des Stadtrats von Idlib steigerte.

Die syrische Stadt Idlib wurde vom al-Qaida-Ableger Jabhat al-Nusra übernommen, der daraufhin Frauen, denen Ehebruch vorgeworfen wurde, öffentlich hinrichtete.

Während ARK und der britische Geheimdienst TGSN diese al-Qaida-nahen extremistischen Gruppen effektiv unterstützten, unterzeichneten sie auch ein Dokument, in dem das FCO auf komische Weise versprach, ihm zu folgen.Britischer Leitfaden zur Geschlechtersensibilität“ und „Stellen Sie sicher, dass das Geschlecht beim gesamten Kapazitätsaufbau und bei der Kampagnenentwicklung berücksichtigt wird.“

Den Grundstein für die Rechtspolitik in Syrien legen

Ein weiteres durchgesickertes Dokument zeigt, dass das von der westlichen Regierung unterstützte Unternehmen ARK enthüllt, dass es bereits 2011 mit einem anderen Regierungsauftragnehmer namens Tsamota zusammengearbeitet hat, um bei der Entwicklung zu helfen Syrische Kommission für Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht (SCJA). Im Jahr 2014, SCJA hat seinen Namen geändert an die Kommission für internationale Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht (CIJA).

Die Grauzone entlarvte CIJA als eine von der westlichen Regierung finanzierte Regimewechselorganisation deren Ermittler mit al-Qaida und seinen extremistischen Verbündeten zusammenarbeiteten, um gegen die syrische Regierung vorzugehen.

ARK stellte fest, dass das Projekt zunächst „mit Startkapital aus dem UK Conflict Pool arbeitete, um die investigative und forensische Ausbildung syrischer Ermittler für Kriegsverbrechen zu unterstützen“ und sich seitdem „zu einem wichtigen Bestandteil der syrischen Übergangsjustizarchitektur entwickelt hat“.

Seitdem die USA, die Europäische Union und ihre Verbündeten im Nahen Osten die militärische Phase ihres Krieges gegen Syrien verloren haben, hat CIJA die Führung übernommen und versucht, die Kampagne zum Regimewechsel durch Lawfare zu verlängern.

InCoStrat schafft Mediennetzwerk

In den durchgesickerten Dokumenten prahlte ein anderer britischer Regierungsauftragnehmer namens Innovative Communications Strategies (InCoStrat) damit, ein riesiges „Netzwerk von mehr als 100.000 Menschen“ aufzubauen 1600 Journalisten und wichtige Influencer mit Interesse an Syrien.“

InCoStrat betonte, dass es „ein Projekt mit mehreren Gebern verwaltet und durchführt“. Unterstützung der Ziele der britischen Außenpolitik” in Syrien, „insbesondere durch strategische Kommunikationsunterstützung für die gemäßigte bewaffnete Opposition.“

Zu den weiteren Geldgebern der Arbeit von InCoStrat mit der Opposition in Syrien gehörten nach Angaben des Unternehmens die US-Regierung, die Vereinigten Arabischen Emirate und syrische Geschäftsleute, die gegen den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad sind.

InCoStrat fungierte als Verbindungsmann zwischen seinen Regierungskunden und der Syrischen Nationalen Koalition, der vom Westen unterstützten Parallelregierung, die die Opposition zu bilden versuchte. InCoStrat beriet hochrangige Führungskräfte dieses syrischen Schattenregimes und leitete sogar das eigene Medienbüro der Nationalen Koalition von Istanbul aus.

Der westliche Auftragnehmer erntete Anerkennung für die Organisation einer Veranstaltung im Jahr 2014 BBC Interview mit Ahmad Jarba, dem damaligen Präsidenten der oppositionellen Nationalen Koalition.

Das Unternehmen fügte hinzu: „Journalisten haben sich oft an uns gewandt, um die geeigneten Leute für ihre Sendungen zu finden.“ Beispielsweise sagte InCoStrat, es habe dazu beigetragen, seine eigenen syrischen Oppositionsaktivisten in arabischen BBC-Berichten zu platzieren. Das Unternehmen fügte dann hinzu: „Nachdem wir die ersten Kontakte geknüpft hatten, ermutigten wir die Syrer, die Beziehungen zu den Journalisten der BBC aufrechtzuerhalten, anstatt uns selbst als Vermittler zu nutzen.“

Wie ARK arbeitete auch InCoStrat eng mit der Presse zusammen. Das Unternehmen sagte, es verfüge über „umfangreiche Erfahrung in der Einbindung arabischer und internationaler Nachrichtenmedien“ und fügte hinzu, dass es direkt mit „den Leitern regionaler Nachrichten in …“ zusammenarbeite großen Satelliten-TV-Netzwerke, Pressebüros und Printmedien.“

„Wichtige Mitglieder von InCoStrat haben zuvor als Nahost-Korrespondenten für einige der größten Nachrichtenagenturen der Welt gearbeitet, darunter Reuters“, fügte der westliche Auftragnehmer hinzu.

Ebenso wie ARK hat InCoStrat eine umfangreiche Medieninfrastruktur aufgebaut. Das Unternehmen richtete Medienbüros der syrischen Opposition in Dera'a, Syrien, ein. Istanbul und Reyhanli, Türkei; und Amman, Jordanien.

InCoStrat arbeitete mit 130 Korrespondenten in ganz Syrien zusammen und gab an, mehr als 120 Reporter im Land zu haben, zusammen mit „weiteren fünf offiziellen Sprechern, die mehrmals pro Woche im internationalen und regionalen Fernsehen auftreten“.

InCoStrat gründete außerdem acht UKW-Radiosender und sechs Community-Magazine in ganz Syrien.

Das Unternehmen berichtete, dass es in die bewaffnete Opposition eindrang, indem es „enge Beziehungen zu 54 Brigadekommandeuren an der Südfront Syriens“, die „tägliche, direkte Auseinandersetzung mit den Kommandeuren und ihren Offizieren in Syrien“ sowie mit übergelaufenen Offizieren der Einheiten der Freien Syrischen Armee (FSA) im von der Regierung kontrollierten Damaskus beinhaltete.

In den durchgesickerten Dokumenten rühmte sich InCoStrat damit, dass seine Reporter Interviews mit vielen bewaffneten Oppositionsmilizen organisierten, einschließlich der Al-Qaida-Tochtergesellschaft Jabhat al-Nusra.

„Ereignis initiieren, um Medieneffekt zu erzeugen“ 

In seinem Medienkrieg gegen Damaskus verfolgte InCoStrat eine zweigleisige Kampagne, die aus Folgendem bestand: „a) Guerilla-Kampagne. Nutzen Sie die Medien, um die Veranstaltung zu gestalten. b) Guerilla-Taktiken. Initiieren Sie ein Event, um den Medieneffekt zu erzeugen.“

Daher versuchte der Geheimdienst, die Medien als Waffe zu nutzen, um konkrete politische Forderungen der syrischen Opposition durchzusetzen.

In einem Fall würdigte InCoStrat die erfolgreiche internationale Kampagne, mit der die syrische Regierung gezwungen werden sollte, die Belagerung der von Extremisten kontrollierten Oppositionshochburg Homs aufzuheben. Die Grauzone Beiträger Rania Khalek berichtete über die Krise in Homs, das von Damaskus belagert wurde, nachdem die rechtsextremen sunnitischen Fundamentalisten, die es kontrollierten, begonnen hatten, sektiererische Massaker an religiösen Minderheiten durchzuführen und alawitische Zivilisten zu entführen.

„Wir haben internationale Journalisten mit Syrern zusammengebracht, die im belagerten Homs leben“, erklärte InCoStrat. Sie organisierte ein Interview zwischen dem britischen Sender Channel 4 und einem Arzt in der Stadt, was dazu beitrug, internationale Aufmerksamkeit zu erregen und letztendlich zu einem Ende der Belagerung führte.

In einem anderen Fall sagte der britische Auftragnehmer, er habe „Postkarten, Plakate und Berichte erstellt“, in denen er die säkulare Regierung von Bashar al-Assad mit den fundamentalistischen Salafi-Dschihadisten im IS verglich. Dann „stellte es einen glaubwürdigen, Arabisch-Englisch sprechenden syrischen Sprecher zur Verfügung, der die Medien einbezog“.

Laut InCoStrat war die Kampagne sehr erfolgreich: Al-Jazeera Amerika und The National veröffentlichte die Propagandaplakate der Firma. Der britische Auftragnehmer organisierte auch Interviews zu diesem Thema mit Die New York Times, The Washington Post berichtet, CNN, The Guardian, The Times, BuzzFeed, Al-Jazeera, Suriya Al-Sham und Orient.

Nach dem Regimewechsel kommt Nation Building Inc

InCoStrat war offenbar an zahlreichen vom Westen unterstützten Regimewechseloperationen beteiligt.

In einem durchgesickerten Dokument sagte das Unternehmen, es habe dazu beigetragen, zivilgesellschaftliche Organisationen in Marketing, Medien und Kommunikation auszubilden Afghanistan, Honduras, Irak, Syrien und Libyen. Nach der gemeinsamen Invasion der USA und Großbritanniens wurde sogar ein Team von Anti-Saddam-Hussein-Journalisten in Basra, Irak, ausgebildet.

Neben der Auftragsvergabe für das Vereinigte Königreich gab InCoStrat bekannt, dass das Unternehmen auch für die Regierungen des Vereinigten Königreichs gearbeitet hat Vereinigte Staaten, Singapur, Lettland, Schweden, Dänemark und Libyen.

Nacher Die NATO zerstörte den libyschen Staat 2011 in einem Regimewechselkrieg2012 wurde InCoStrat damit beauftragt, ähnliche Kommunikationsarbeit für den Libyschen Nationalen Übergangsrat durchzuführen, die vom Westen unterstützte Opposition, die die Macht übernehmen wollte.

Britischer Auftragnehmer „Albany“

Die durchgesickerten Dokumente werfen weiteres Licht auf einen Auftragnehmer der britischen Regierung namens Albany.

Albany prahlte damit, dass es „die Teilnahme einer großen Zahl lokaler Akteure gesichert hat Netzwerk von über 55 Stringern, Reportern und Videofilmern”um die Narrative in den Medien zu beeinflussen und die außenpolitischen Interessen des Vereinigten Königreichs voranzutreiben.

Die Firma half beim Aufbau eines einflussreichen syrischen Oppositionsmedienunternehmens namens Enab Baladi. Enab Baladi wurde 2011 zu Beginn des Krieges im Anti-Assad-Zentrum Daraya gegründet und in der westlichen Presse aggressiv als syrische Basismedienorganisation vermarktet.

In Wirklichkeit war Enab Baladi das Produkt eines britischen Auftragnehmers, der die Verantwortung für seine Entwicklung „von einem von Amateuren geführten Unternehmen zu einer der bekanntesten syrischen Medienorganisationen“ übernahm.

Albany koordinierte auch die Kommunikation zwischen oppositionellen Medien und extremistischen islamistischen Oppositionsgruppen, indem er einen „Engagement-Anführer“ engagierte, „der große Glaubwürdigkeit bei Schlüsselgruppen genießt, darunter (im Norden) Failaq ash-Sham, Jabha Shammiyeh, Jaysh Idleb al Hur, Ahrar ash-Sham, (Mitte) Jaysh al Islam, Failaq al Rahman und (südlich) Jaysh Tahrir.“ Viele dieser Milizen hatten Verbindungen zu al-Qaida und werden heute vom US-Außenministerium und europäischen Regierungen als offizielle Terrorgruppen anerkannt.

Im Gegensatz zu anderen in Syrien tätigen westlichen Regierungspartnern, die oft versuchten, einen Anschein von Ausgeglichenheit vorzutäuschen, machte Albany deutlich, dass seine Medienberichterstattung nichts weiter als Propaganda war.

Das Unternehmen gab zu, dass es syrische Medienaktivisten in einem einzigartigen „Newsroom-Prozess“ geschult hat, der dazu aufrief, Nachrichten zu „kuratieren“, indem „Geschichten und Inhalte gesammelt und organisiert werden, die die Kernerzählung unterstützen und verstärken“.

Im Jahr 2014 prahlte Albany damit, das Kommunikationsteam der Syrischen Nationalen Koalition geleitet zu haben Genfer Friedensgespräche.

Albany warnte auch davor, dass Enthüllungen über die Finanzierung dieser oppositionellen Medienorganisationen durch die westliche Regierung, die als Basisinitiativen dargestellt würden, diese diskreditieren würden.

Als interne E-Mails durchsickerten, die zeigten, dass die massive Oppositionsmedienplattform Basma Syrien wurde von den Vereinigten Staaten und Großbritannien finanziert, schrieb Albany, „das Die Marke Basma wurde kompromittiert nach Leaks über die Finanzierungsziele des Projekts.“

Die Leaks in den sozialen Medien „haben der Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit der bestehenden Markenplattform geschadet“, schrieb Albany. „Glaubwürdigkeit und Vertrauen sind die Schlüsselfaktoren der geplanten Aktivitäten und aus diesem Grund halten wir es für unerlässlich, den Ansatz zu erneuern, damit die zu verbreitenden Inhalte Wirkung zeigen.“ Die Basma-Website wurde bald darauf entfernt.

Diese Akten geben klare Einblicke in die Art und Weise, wie die syrische Opposition von westlichen Regierungen mit imperialen Absichten auf Damaskus gefördert und mit unglaublichen Geldsummen aus den Taschen britischer Steuerzahler am Leben gehalten wurde – oft zum Vorteil fanatischer Milizionäre, die mit Al-Qaida verbündet waren .

Während niederländische Staatsanwälte Anklage wegen Kriegsverbrechen vorbereiten gegen die syrische Regierung wegen der Abwehr des Angriffs erinnern die durchgesickerten Akten an die führende Rolle, die westliche Staaten und ihre kriegsgewinnbringenden Unternehmen bei der sorgfältig organisierten Zerstörung des Landes gespielt haben.

Ben Norton ist Journalist und Autor. Er ist Reporter für Die Grauzone, und der Produzent des „Moderate Rebellen" Podcast, den er gemeinsam mit Max Blumenthal moderiert. Seine Website ist BenNorton.com, und er twittert unter @BenjaminNorton.

Dieser Artikel stammt aus Die Grauzone.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Neuigkeiten des Konsortiums
Herbst-Fondsaktion zum 25-jährigen Jubiläum