Ereignisse der letzten Woche anzeigen Der Kontinent stellt einen Teil seiner Unabhängigkeit von den USA vor 1945 wieder her Hegemonie.
Kopenhagen, die Hauptstadt Dänemarks, aus dem Flugzeug. (kallerna, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Patrick Lawrence
Speziell zu Consortium News
TWer nach uns kommt, wird zurückblicken und zu dem Schluss kommen, dass wir in einer Zeit großer Bedeutung gelebt haben. Das gilt natürlich in vielerlei Hinsicht, und besonders hervorzuheben ist die allmähliche, aber mittlerweile unverkennbare Zersetzung des transatlantischen Bündnisses, der vielseitigen Institution, mit der die USA bisher Westeuropa kontrolliert und ihren Anspruch geltend gemacht haben zur „globalen Führung“.
Die Ereignisse der vergangenen Woche machen deutlich, dass die Europäer die Notwendigkeit und Weisheit erkennen, ihren eigenen Weg zu gehen – den Kontinent zu dem unabhängigen Machtpol zu machen, der er lange Zeit war, der er aber nach dem Sieg von 1945 nicht mehr war. Endlich könnte man sagen, aber wir können es besser machen: Halleluja! Endlich! Vive l'Europe!
Wir oder diejenigen von uns, die eine Welt ohne Hegemonie anstreben, eine Welt, in der der Überlegenheitsanspruch des Westens gegenüber dem Nichtwesten in die Geschichte eingeht, haben so lange gewartet.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Neuigkeiten des Konsortiums
Herbst-Fondsaktion zum 25-jährigen Jubiläum
Es ist immer schwierig, die gegenwärtige Zeit als Geschichte zu verstehen, aus dem einfachen Grund, weil wir in ihr leben und nur mit bewusster Anstrengung sehen können, wie unser Moment aus der Vergangenheit entsteht und auf die Zukunft hinweist. Machen wir uns die Mühe. Die Wahrheit einer bestimmten Zeit liegt weit jenseits der Zaunpfähle der Konzernmedien, die unser Verständnis der Ereignisse und dessen, was die in Washington vorherrschenden Analphabeten und Mittelmäßigkeiten zu begreifen vermögen, einschränken.
Letzten Donnerstag Dänemark Erlaubnis gegeben für das Konsortium von Unternehmen, die die Gaspipelines Nord Stream 2 für den Betrieb in dänischen Gewässern verwalten. Das ist zwar eine unbedeutende Neuigkeit, ein Fünkchen, aber sie ist von erheblicher Bedeutung.
US-Außenminister Mike Pompeo hält eine Rede auf dem virtuellen Kopenhagener Demokratiegipfel am 19. Juni 2020. (Außenministerium, Flickr)
Das geopolitisch umstrittene Nord Stream 2-Projekt, das kurz vor seiner Fertigstellung steht, wird jährlich 55 Milliarden Kubikmeter russisches Erdgas durch die Ostsee zu deutschen Häfen transportieren, die dann andere europäische Märkte beliefern.
Vor einem Jahr die dänische Energieagentur genehmigt Eine 147 km lange Route, die durch einen kurzen Meeresabschnitt über dem dänischen Festlandsockel führt. Was gerade passiert ist, kommt einer Formalität gleich.
Entscheidend ist der Zeitpunkt der Ankündigung der friedlichen Dänen. Washington wurde kürzlich gestartet eine verzweifelte, letzte Kampagne um das Projekt zu vereiteln, dessen Herzstück die lächerliche Scharade um die angebliche Vergiftung von Alexej Nawalny ist, Russlands prominentem, wenn auch nicht sehr populärem Oppositionellen.
Dies sollte Berlin von Moskau entfremden, was Bundeskanzlerin Angela Merkel dazu veranlasste, im Namen der guten alten Ost-West-Feindseligkeit aus dem Nord Stream 2-Abkommen auszusteigen.
Alexej Nawalny, Mitte, bei Protesten in Moskau, 2017. (Evgeny Feldman, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Dieser durchsichtige Trick scheint nun gescheitert zu sein. Merkel parierte auf diese Frage aber kurz vor zwei Wochen signalisiert dass es sich bei Nord Stream 2, wie sie seit langem argumentiert, um ein kommerzielles Unternehmen handelt, das nicht für geopolitische Manipulationen geeignet ist. Und nun gibt Kopenhagen gezielt seine Stimme ab: Im größeren Kontext ist es eine Abstimmung gegen Washington, eine Weigerung, sich genau dort wieder in einen neuen Kalten Krieg einzuschalten, wo der erste aufgehört hat. Prognose: Der Rest Europas wird nun folgen.
Macrons Klarheit
Niemand hat sich deutlicher gewehrt als Emmanuel Macron, als er sich Washingtons Beharren darauf widersetzte, dass Europa erneut gegen die Rrrrrrrussen antreten müsse. Kurz bevor die Dänen die Nord Stream 2-Route genehmigten, sagte der französische Präsident sprach in VilniusDort lehnte er erneut „eine bipolare Welt“ ab und betonte, dass Europa in seinen Beziehungen zu Russland und China gleichermaßen seinen eigenen Weg finden müsse.
„Wir, einige Länder mehr als andere, haben unsere strategische Unabhängigkeit aufgegeben, indem wir uns auf amerikanische Waffensysteme verlassen haben“, sagte Macron. „Wir können es nicht akzeptieren, in einer bipolaren Welt aus den USA und China zu leben.“
Es ist bemerkenswert, dass Macron die litauische Hauptstadt gewählt hat, um diese Behauptungen aufzustellen. Und wieder bemerkenswert, dass er am nächsten Tag während eines Besuchs in Riga, der lettischen Hauptstadt, weitermachte. „Wir sind uns Ihrer Nachbarschaft bewusst, und in diesem Geiste des gegenseitigen Verständnisses und der Transparenz sowie des Schutzes Ihrer Sicherheit wollten wir zur Wiederaufnahme eines strategischen Dialogs mit Russland beitragen“, sagte Macron dieses Mal. „Dieser Dialog leugnet keine Teile unserer europäischen Geschichte, sondern möchte sich unserer Geschichte und Geographie stellen.“
Einfacher ausgedrückt: Wir müssen in diesem Moment gegen die USA Stellung beziehen, denn wir sind besser dran, mit Russland auszukommen, als nicht, und das gilt auch für Sie, die Sie zuvor in der sowjetischen Sphäre waren.
Der russische Präsident Wladimir Putin (links) und der französische Präsident Emmanuel Macron beim Normandie-Gipfel am 9. Dezember 2019. (Präsident Russlands)
Macron beschäftigt sich mit diesem Thema spätestens seit er im Sommer vor dem gerade vergangenen Gipfeltreffen der Gruppe der Sieben in Biarritz Gastgeber war, als Präsident Donald Trump die Wiederaufnahme Russlands in eine neu gegründete G-7 vorschlug. „Russland von Europa wegzudrängen, ist ein schwerwiegender strategischer Fehler“, sagte der französische Präsident sagte einer Versammlung französischer Botschafter kurz darauf in Paris. „Wir erleben das Ende der westlichen Hegemonie.“
Macron hat seitdem in einem gesagt Interview mit The Economist„Was wir erleben, ist der Hirntod der NATO.“
Meiner Meinung nach spricht Europa hier mit französischem Akzent. Andere europäische Staats- und Regierungschefs, insbesondere Merkel, haben ihren Unmut gegenüber Macron zum Ausdruck gebracht, da er ein unvorsichtiger Emporkömmling sei, der aus der Reihe redet und dessen große, de Gaulle-artige Vision von Europa sie grandios finden. Ich kaufe das nicht oft. Der Groll gegen Macron in anderen europäischen Hauptstädten beruht hauptsächlich auf Neid, weil er (er ist 42) den jugendlichen Mut hat, offen zu artikulieren, was andere denken, sich aber erst jetzt traut, es auch nur gedämpft zu sagen.
Lass es uns nicht vergessen Europas Reaktion als Trump auf den G7- und NATO-Gipfeln 2017 seine berühmten Patzer machte, indem er den Rückzug der USA aus dem Pariser Klimaabkommen signalisierte und die Europäer in Bezug auf NATO-Beiträge einschüchterte.
Die Europäer waren bereits verärgert über die Russland-Sanktionen, die ihnen der frühere Präsident Barack Obama auferlegte, nachdem Moskau als Reaktion auf den von den USA initiierten Putsch in der Ukraine die Krim wieder annektiert hatte. „Europa ohne die USA?“ Corriere della Sera fragte besorgt.
Merkel, die stets vorsichtige Atlantikerin, brachte es auf den Punkt: „Die letzten Tage haben mir gezeigt, dass die Zeiten, in denen wir uns völlig auf andere verlassen konnten, gewissermaßen vorbei sind.“
G-7-Staats- und Regierungschefs treffen sich zum Gruppenfoto, 25. August 2019, Biarritz, Frankreich. (Weißes Haus/Shealah Craighead)
Es gibt mittlerweile viele Gründe, Macron zu missbilligen, da er ein Neoliberaler durch und durch ist, der kaum eine Gelegenheit auslässt, die Schrauben der Sparpolitik festzuziehen, um die Reste der französischen Sozialdemokratie zu demontieren. Aber er hat vollkommen Recht mit seinen impliziten Berufungen auf de Gaulle, der im Namen der europäischen Unabhängigkeit 1966 aus der NATO austrat und die US-Truppen aus französischem Boden vertrieb.
Der Papst und Pompeo
Endlich haben wir den herausragenden Auftritt des Papstes letzte Woche im Vatikan. Mit so vielen Worten, Papst Franziskus sagte Mike Pompeo den Liebesakt an sich selbst durchzuführen, als der amerikanische Außenminister im Rahmen seiner Kampagne, die Welt in seine sinophobe Paranoia zu ziehen, opportunistisch um eine Audienz bat.
Man kann nicht energischer zustimmen: Es ist nicht weniger abscheulich, dass ein Mann, der überall Hass schürt und für die Ermordung und den Hungertod von Millionen verantwortlich ist, dies vorgibt, während er das Neue Testament bei jeder Gelegenheit, die ihm die Tugend signalisiert, aufs Korn nimmt .
Am Samstag ging Francis sinnvollerweise noch einen Schritt weiter er gab eine Enzyklika heraus Dabei geht es um alles, vom Betrug der „Trickle-Down“-Ökonomie bis hin zu „diesem Dogma des neoliberalen Glaubens“, Einkommensungleichheit, skandalös vernachlässigten Gesundheitssystemen, beschlagnahmten Eliten und „den zerstörerischen Auswirkungen des Imperiums des Geldes“.
Unter Berufung auf frühchristliche Lehren sagte er: „Wenn einer Person das Notwendige fehlt, um in Würde zu leben, liegt das daran, dass eine andere Person es zurückhält.“ Die Enzyklika von Franziskus nannte keine Nationen, musste es aber auch nicht. Es gibt nur wenige Unschuldige unter uns, aber einige Nationen sind schuldiger als andere.
Ich biete diese Sozialenzyklika als einen bescheidenen Beitrag zur weiteren Reflexion an, in der Hoffnung, dass wir uns angesichts der heutigen Versuche, andere zu eliminieren oder zu ignorieren, als fähig erweisen, mit einer neuen Vision von Brüderlichkeit und sozialer Freundschaft zu reagieren. #FratelliTutti pic.twitter.com/P3qso8k8qM
- Papst Franziskus (@Pontifex) 3. Oktober 2020
Rock'n'Roll, Papa Francisco.
Der Vatikan hat kaum unmittelbaren Einfluss auf die europäische Politik, aber lassen Sie uns die moralische Bedeutung der energiegeladenen Woche von Franziskus nicht außer Acht lassen. In seiner Ablehnung des ungeheuerlichen Pompeo und seinem heftigen Angriff auf das im Westen vorherrschende, von den USA geförderte Wirtschaftsethos spiegelt er die europäische Ungeduld gegenüber den USA wider und schafft gleichzeitig den Europäern mehr Boden, unabhängig von ihnen zu agieren.
In seinen Ausführungen letzte Woche in Riga erwähnte Macron die Geographie. Hier gibt es einen großen Punkt zu begreifen.
Die Ostflanke Europas grenzt an die Westflanke des Nicht-Westens. Es teilt sich eine Landmasse, die sich von Shanghai bis Lissabon erstreckt. Auf der anderen Seite eines kleinen Teichs liegt die islamische Welt. Macrons Thema war das Schicksal: Wenn Europa im 21. Jahrhundert eine Identität (wieder) schmieden sollst Jahrhundert wird es ein Raum sein, in dem sich West und Nicht-Westen begegnen und durch tagtägliche Verhandlungen in einer Unzahl von Formen koexistieren – politisch, diplomatisch, kommerziell, kulturell.
Warum haben die Europäer so lange gebraucht, um sich zurechtzufinden und ihre Stimme zu finden? Warum, warum, warum, fragt man sich seit vielen Jahren frustriert.
Die beste Antwort, die ich je erhalten habe, kam von Perry Anderson, dem bekannten britischen Schriftsteller und Verleger, in einem Interview, das ich vor fünf Jahren geführt habe. (Die zwei Teile unseres Austauschs sind HIER.)
Die letzten Europäer, die Erfahrung mit einem unabhängigen Europa hatten, waren laut Anderson diejenigen, die vor dem Zweiten Weltkrieg volljährig wurden und ihr Amt antraten. Dies war die Generation Churchill-de Gaulle. Die Führer der Nachkriegszeit, angefangen bei Konrad Adenauer bis hin zur langen Reihe europäischer Präsidenten und Premierminister, kannten keinen anderen Zustand als die Abhängigkeit von Washington. Großbritannien entschied sich nach dem Suez-Debakel 1956 für den Schoßhundstatus.
Die Briten sind erfreut genug, sich weiter zu erniedrigen, aus Gründen, die man sich nicht ganz vorstellen kann. Aber Europa tritt nun in eine Generation von Staats- und Regierungschefs ein, die wenig über den Kalten Krieg wussten, so wie ihre Vorgänger kaum etwas über alles andere wussten. Es ist gut so, dass Großbritannien in diesem Jahr offiziell aus Europa austritt, denn der Kontinent scheint allmählich und mit Schlaf in den Augen „aufzuwachen“, aber genau so, wie Macron es gefordert hat.
Patrick Lawrence, langjähriger Auslandskorrespondent, hauptsächlich für die Internationale Herald Tribüne, ist Kolumnist, Essayist, Autor und Dozent. Sein neustes Buch ist Keine Zeit mehr: Amerikaner nach dem amerikanischen Jahrhundert (Yale). Folgen Sie ihm auf Twitter @thefloutist. Seine Website ist Patrick Lawrence. Unterstützen Sie seine Arbeit durch seine Patreon-Site.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Neuigkeiten des Konsortiums
Herbst-Fondsaktion zum 25-jährigen Jubiläum
Sicher spenden mit
Klicken Sie auf „Zurück zu PayPal“. HIER.
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Vielen Dank, Herr Lawrence! Ich habe in Europa gelebt und gearbeitet. Ich verurteile den amerikanischen Einfluss, den ich dort gesehen habe. Tschechische Studenten luden mich ein, mit ihnen über die Vereinigten Staaten zu sprechen. Damals hatte ich nur wenig Einblick in unsere schmutzige Unterwäsche. Ein umfassenderes Wissen hat mich moralisch so krank gemacht, dass ich den Wunsch hegte, auszuwandern.
„Aber Europa tritt nun in eine Generation von Führern ein, die wenig über den Kalten Krieg wussten, so wie ihre Vorgänger kaum etwas über alles andere wussten.“
Doch keine Generation erkennt das Muster der Geschichte und wie sie zu einem weiteren Weltkrieg führt, denn Europa kann sich nicht von dem bevorstehenden Krieg zwischen den USA und China trennen; Verschiedene Theater sind miteinander verbunden. Dies muss erkannt werden, denn die Zeit wird knapp.
(ghostsofhistory.wordpress.com)
Mit jedem Schritt, den Europa seinen eigenen Weg geht, macht Großbritannien einen großen Schritt in Richtung der USA. Das Warum ist etwas unklar, aber ich denke, es ist dasselbe Warum, das die politische Rechte in Großbritannien und den USA seit 40 Jahren fasziniert.
Eine Welt des Laissez-faire-Marktkapitalismus, in der die Elite in ihrem Gewinnpotenzial keine Grenzen kennt. Geringere Anliegen wie die Arbeitnehmer, die Umwelt und die Menschenrechte können zum Wohle größerer Gewinne ignoriert werden. Der Brexit war ein großer Schritt auf diesem Weg, nun will sich die britische Rechte von Gesetz und Steuern befreien.
Ihrer Meinung nach ist China wahrscheinlich die größte Bedrohung, da es das einzige Land ist, das über die Größe und Technologie verfügt, um seine extreme Form der Globalisierung zu bedrohen. Der einzige Konkurrent.
Gut gesagt, Herr Lawrence.
Hmmm . . . Dänemark aufgepasst: NED hat Anfang des Jahres ein lokales Büro in Nuuk (Hauptstadt Grönlands) eröffnet. Ich frage mich, wie lange es dauern wird, bis die unvermeidliche Farbrevolution auftritt, die „Demokratie“ für die Grönländer und die Unabhängigkeit Grönlands von Dänemark fordert. (Oder, um sich den USA anzuschließen, gemäß Trumps Idee, es von Dänemark zu kaufen.)
Man kann nur darauf hoffen, dass Europa zur Vernunft kommt und zumindest in politischer und wirtschaftlicher Hinsicht ein freundschaftliches Verhältnis zu Russland aufbaut, anstatt weiterhin seinem historischen und heutigen NATO-Trail des Antagonismus, des Hasses und der Weigerung, zuzugeben, dass man ihm näher steht, zu folgen nach Russland (und China) als in die USA.
Aber – in ganz Westeuropa, insbesondere in Deutschland, herrscht weiterhin eine tief verwurzelte feindselige Stimmung gegenüber Russland (ich wette, immer noch mit einem tiefen Antislawismus gefärbt). Die (allgemeine) Haltung Europas gegenüber Russland ist unerklärlich – schließlich war Russland das Opfer von Invasionen durch Frankreich, Deutschland und nach der Revolution von 1917 durch die USA und Großbritannien, die sich mit den Weißrussen verbanden, und nicht umgekehrt.
Diese Haltung und Sicht auf Russland manifestiert sich beispielsweise bei Maas – bis heute mit seinen arroganten Forderungen, Russland solle zeigen, dass es Nawalnys angebliche Vergiftung untersucht (ein westlicher, vom CIA-MI6 in Auftrag gegebener Auftrag, genau wie die Skripals, zu denen die deutsche Regierung gehört hat). klar unterschrieben hat), dass Russland Deutschland Beweise vorlegt. Und das ohne Gegenleistung. Natürlich. Der Westen hat das Sagen.
Ehrlich gesagt stimme ich zu, dass NS2 das offensichtliche Ziel ist, damit die USA ihr teureres (und umweltschädlicheres) LNG an Deutschland verkaufen können; Dass die versuchte Farbrevolution in Weißrussland (letzter Abschnitt der russischen Westgrenze) ein weiterer Versuch war/ist, nach Russland unter Jelzin zurückzukehren – einem Land, das vom Westen ausgeplündert werden soll –, gibt es noch eine andere, vielleicht grundlegendere Motivation. Zusammen mit der wachsenden Feindseligkeit gegenüber China (die von Obama begonnen wurde) scheint es eine echte Anstrengung seitens der USA und des Vereinigten Königreichs zu geben, eurasische freundschaftliche Beziehungen zu verhindern: Mackinders Warnungen … weil es sich um einen kontinentalen (den größten und insgesamt bevölkerungsreichsten) politischen Kontinent handelt -Wirtschaftlich-kulturelle Zusammenarbeit würde mit Sicherheit die anglo-amerikanische globale Vorherrschaft beenden.
Daher wird und wird jedes einzelne Spiel der hinterhältigen, doppelzüngigen Geheimagentur, des NED und des militärisch-kriegerischen Handbuchs zwischen den USA und Großbritannien ins Spiel gebracht, um solche kooperativen Beziehungen zu verhindern. Und es scheint überhaupt keine Rolle zu spielen, dass die Geschichten, die die USA und Großbritannien (Skripals, Nawalny) erfinden, so voller Löcher und Unwahrscheinlichkeiten sind wie ein Sieb … solange sie ihre Ziele erreichen.
Tolle Kommentare, AnnR. Erstens verstehe ich nicht, warum die Russen einem Land irgendetwas über diesen inszenierten Vorfall bezüglich ihres eigenen Privatmanns in ihrem Land erklären müssen? Wie viele werden hier in den USA jeden Tag von der Polizei auf den Straßen von Städten erschossen? Die Russen bitten Amerika (oder Großbritannien, Deutschland ...) nicht um eine Erklärung, wenn so etwas in ihrem Land passiert.
Ich stimme den sehr weitsichtigen Kommentaren von John Chuckman voll und ganz zu. Der Welt stehen sehr gefährliche Zeiten bevor. Wahrscheinlich haben Sie sie gelesen, in der letzten Woche gab es diese beiden sehr guten Artikel.
„The Double Decoupling“ von Alastair Crooke – in der Strategic Culture Foundation, 5. Oktober 2020
„Der tödliche Kampf um das perfide Albion“ von Katerina im Saker-Blog. Es kommt nicht auf die vollständige historische Genauigkeit an, aber die Hauptthese dieses Artikels ist wahr. Ich verstehe etwas mehr von „English Supremacy“ und der City of London – dem World Banking Capitol. Ich kam in die erste Klasse, als die Briten Indien verließen. Der gesamte Lehrplan meiner Ausbildung war immer noch britisch. Obligatorische Arbeiten zur britischen Geschichte und britischen Literatur in den Abschlussprüfungen der High School. Britische Zeitschriften, Zeitungen, Bücher in den Bibliotheken und natürlich auch amerikanische Zeitschriften und Bücher. Ich denke, das gilt für alle Länder des britischen Empire.
Ich schaue kein Fernsehen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendetwas davon bei den großen Sendern in den USA große Aufmerksamkeit erregt hat. Hoffentlich wird die EU Pompeo weiterhin ignorieren. Es besteht praktisch keine Chance, dass er „das Licht sieht“. Ich bin mir sicher, dass Papst Franziskus das auch sieht, aber vielleicht kann er die Meinung einiger seiner Anhänger ändern. Wir müssen lernen, in einer multipolaren Welt Frieden zu schaffen, sonst sind wir als Spezies dem Untergang geweiht. Es gibt keine Zukunft für Empire.
Ich stimme der Aussicht auf eine unabhängigere und stärkere Europäische Union zu und unterstütze sie voll und ganz, behalte aber die Verbindung zu den USA bei, in der Hoffnung, dass sie Trump loswerden. Ich habe jedoch kein Vertrauen in Poutine, der weiterhin eine Bedrohung für die baltischen Länder und andere osteuropäische Länder darstellt und versucht, die EU und die Demokratie zu schwächen. Yves Beigbeder, WHO-Rentner, in Sauveterre de Béarn, Frankreich
Die Europäer versuchen, sich vom Diktat der USA zu befreien, übernehmen aber die bösen Angewohnheiten ihres Herrn, schwächere Nationen zu dominieren und auszuplündern, und üben sie aus. Schmutzige Gewohnheiten, die zu Krieg und Elend führen. Was ist daran so toll? Wie wäre es, wenn die europäischen gesellschaftlichen Eliten echte Solidarität und soziale Gerechtigkeit mit der arbeitenden Bevölkerung in ihren Ländern praktizieren würden? Und dasselbe gilt für die arbeitenden Menschen auf der ganzen Welt? Das wird nun zu echtem Frieden und Wohlstand führen. Inschallah. Eigennützige Beteuerungen der Unabhängigkeit sind für den Rest der Menschheit schlicht und ergreifend YADDA YADDA YADDA.
Meine ständige Hoffnung ist, dass Pompass nach seinem Rücktritt von seinem derzeitigen Amt nicht in den Senat gewählt wird. Dann kann er nach Hause gehen und die Wäsche waschen. Der Teufel kam tatsächlich aus Kansas.
Pompous Pompeo, der Mann mit dem selbstgefälligen, selbstzufriedenen Blick und dem ständigen Grinsen im Gesicht, der lächelt, als hätte er gerade einen „All-you-can-eat-Buffettisch“ verlassen, streift um die Welt, lügt und überredet andere Nationen, es zu versuchen, sie dazu zu bringen das Knie vor der amerikanischen Hegemonie beugen? Nach der Demütigung durch den Papst und seiner Ohrfeige werden wohl Sanktionen gegen Argentinien, das Heimatland des Papstes, wegen der Beleidigung der USA verhängt? Pompeo hat kein Verständnis dafür, dass eine multipolare Welt entstanden ist und dass jeder, einschließlich des Papstes und aller Nationen auf der Erde, außer England und Australien, die amerikanischen Bedrohungen, Mobbing, Chaos, Funktionsstörungen und Unordnung völlig satt hat! Amerika ist ein sterbendes, zusammenbrechendes, untergehendes Imperium, das sich in Echtzeit selbst zerstört, beschleunigt durch die verrückte Präsidentschaft eines orangefarbenen Clowns, Donald Trump! Europa hat genug davon, dass ihm von einem Tyrannen und seiner Schurkennation namens Amerika gesagt wird, was es tun soll und mit wem es Geschäfte machen soll! Mit seiner chaotischen Führung und seiner gespaltenen Politik, die zu einer hoffnungslosen Reaktion auf COVID 19 führt, mit seiner Wirtschaft in Trümmern und dem Ende des US-Dollars kann Pompeo die deutliche Schrift eines Staates im endgültigen Niedergang nicht erkennen! Eine Nation, die schneller sinkt als die Titanic!
Gut gesagt, Patrick! Macron ist eine Schlüsselfigur, und hoffen wir, dass er sich weiterhin in die richtige Richtung bewegt.
Wundervoller Artikel eines erfahrenen älteren Journalisten. Obwohl ich kein Katholik bin, freute ich mich über seine Schilderung des Beitrags des Papstes, den ich für außergewöhnlich hielt (und ich liebte seine bezaubernde Beschreibung, wie der Papst Pompeo sagte, er solle sich „f-“ machen). Erstaunlicherweise versteht der Papst, dass die Welt schön und zu außergewöhnlichen Dingen fähig ist, die nicht mit der Suche nach Geld, Profit oder Macht verbunden sind. Seit Churchill und De Gaulle wird Europa von Führern regiert, die nicht wissen, was sie tun sollen, es sei denn, die USA sagen es ihnen, und jetzt wachen sie gerade auf und erkennen, dass das ein Mist ist. Ich wünschte, ich wäre da, um es zu sehen.
Gut gesagt, du selbst. Mir gefiel die gleiche Formulierung wie der Papst gegenüber Pompeo. Ich hoffe aufrichtig, dass Sie „da sein werden, um es zu sehen“ – das habe ich vor!
Es wäre großartig, wenn das Vereinigte Königreich eine unabhängige Erklärung abgeben würde, in der es die Auslieferung von Julian Assange verweigert, ihn freilässt und seine Sicherheit garantiert …
Das Einzige, was ich wirklich anbieten kann, ist: „Alexei Nawalny, Russlands herausragender, beliebter, aber nicht sehr großer Oppositioneller.“ sollte eigentlich lauten: „Alexei Nawalny, Russlands herausragendes, nicht besonders beliebtes Aushängeschild der Opposition“. Wir müssen uns daran erinnern, dass er nicht auf dem Stimmzettel stehen würde, egal wie viel man hier im Westen von ihm hält, wenn er sich an die amerikanischen Wahlregeln halten würde. Aber es muss noch so viel passieren, damit Ihre Vision Wirklichkeit wird! Frau Merkle muss Herrn Maas zurückhalten, der nur darauf brennt, Russland zu sanktionieren und Nordstream II tatsächlich passieren zu lassen. Die Europäer müssen auch den Abzug des US-Militärs aus Europa erleichtern. Und… sie müssen aufhören, den US-Dollar zu verwenden.
Vielen Dank, Herr Lawrence. Das sind gute Neuigkeiten! Als US-Amerikaner identifiziere ich mich mit einem friedenssuchenden Israeli (ich weiß, dass es einige davon gibt) und rufe die Außenwelt dazu auf, mein Land (und damit den Globus) vor seinen unmoralischen Führern und seiner verlegenen Bevölkerung zu retten.
Das Imperium wird nicht stillschweigend vorgehen, wenn es darum geht, diejenigen zu schikanieren, zu bedrohen und zu vernichten, die seine Forderungen in Frage stellen. Ich stimme Chuckman zu, dass das nächste Jahrzehnt für uns alle gefährlich ist. Ich sehe kein Verständnis und keine Führung seitens der banalen Mittelmäßigkeiten, die derzeit regieren, und auch nicht bei ihren Gegnern. In der Tat dunkle Zeiten. Der einzige Hoffnungsschimmer ist eine zukünftige Generation mit etwas Geschichtswissen, Sinn für Demut und der Anerkennung und Anerkennung des Lebens in einer multipolaren Welt.
Seltene gute Nachrichten. Wir können nur hoffen, dass er recht hat. Geografisch macht es sicherlich Sinn; Und wer möchte schon von einem Land abhängig sein, das sich in einem so offensichtlichen Niedergang befindet?
Ich bin mit dieser Analyse nicht einverstanden. Nichts im Handeln der europäischen Hauptstädte und der EU lässt eine relevante Distanzierung, geschweige denn eine Abkehr oder Unabhängigkeit von den Interessen und Diktaten der USA erkennen. Worte sind billig, Taten zählen. Das Vorgehen der europäischen Regierungen und der EU-Gremien wird immer verabscheuungswürdiger und beschämt alle Europäer. An der Unterstützung und Beteiligung an US-Kriegen und Kriegstreiberei hat sich nichts geändert; an Europas neokolonialer Ausplünderung der Welt hat sich nichts geändert; Am bösartigen Klassenkampf gegen die europäische Arbeiterklasse hat sich nichts geändert. am europäischen Rassismus hat sich nichts geändert; Nichts hat sich am unerbittlichen Einsatz der Lügenmaschinerie der Konzerne – der Medien – im Dienste der Interessen der herrschenden Klasse geändert, selbst wenn dies uns an den Rand eines Atom- oder Massenvernichtungs-Holocausts bringt; An der unerbittlichen Überwachung der europäischen Bürger, auch nicht zugunsten der Interessen der USA, hat sich nichts geändert. Nichts hat sich an der Komplizenschaft der europäischen Regierungen und der EU an der völlig kriminellen und bösartigen Verfolgung von Julian Assange direkt vor unserer Nase geändert, o tempora o mores! Und für wen – die USA; Ich denke, der Tod von Assange wird die USA wieder großartig machen! Und das völlig irrationale Bündnis gegen Russland wie nie zuvor, im Widerspruch zum Wohl aller Europäer und des Weltfriedens und der Stabilität: Denken Sie nur an die Skripals und jetzt an Nawalny als die erbärmlichsten, schmutzigsten Tricks, eine Beleidigung des gesunden Menschenverstandes und des menschlichen Anstands . Wie tief können diese europäischen Staaten, „Führer“ und die EU sinken!!! Also nein, ich bin mit diesem Artikel nicht einverstanden.
Ich stimme Ihnen zu, JB, dass Herr Lawrence etwas optimistischer ist, als die offensichtlichen Fakten vor Ort vermuten lassen. Von Syrien (der OPCW-„Bericht“ unter falscher Flagge) über die Skripals, die Ukraine und MH17 (dieselbe Taktik wird jetzt in vielerlei Hinsicht auf die Nawalny-Scharade angewendet), nach Weißrussland, möglicherweise nach Kirgistan und Nawalny – Farbrevolutionen, die von finanziert werden die USA, vorgetäuschte Vergiftungen durch den sogenannten tödlichsten Nervenkampfstoff … Und Merkel, der EU-Rat und andere in Westeuropa unterstützen alle diese verabscheuungswürdigen Schritte, die Bemühungen, Russland zu zerstören und westeuropäisch-russische (und chinesische) Eintracht zu verhindern nichts tun, um das US-Militär und seine Waffen nach Hause zu schicken. (Zumindest hat Frankreich im Gegensatz zu Deutschland, Italien, Holland, Belgien, Griechenland und dem Vereinigten Königreich keine US-Militärstützpunkte auf seinem Boden.)
@JOHN CHUCKMAN
„Sie wollen nicht, dass Europa ein echter Konkurrent ist, genauso wenig wie China. Das amerikanische Establishment mag keine Konkurrenz von irgendwoher.“
Sehr, sehr gut gesagt. Was Nordstream betrifft, so verstehe ich, dass diejenigen, die töten wollen, weit davon entfernt sind, nachzugeben. Ich bin überrascht, wie viel Entschlossenheit und Rückhalt Merkel dabei an den Tag gelegt hat. Sie hat viel Druck von verschiedenen Seiten widerstanden. Ich bin mir darüber im Klaren, dass es sich hierbei um eine nationale wirtschaftspolitische Frage handelt, die kein Selbstläufer sein sollte, aber die Europäer werden aus Gründen der transatlantischen „Solidarität“ häufig zu Selbstverletzungen oder Risiken gezwungen.
Fantastischer Kommentar! Lawrence von seiner besten Seite mit Weisheit und Witz. Vielen Dank, Herr Lawrence, Joe Lauria und Consortium News!!
Und jetzt werde ich meinen Herbstbeitrag leisten.
Ich hoffe, dass der Autor recht hat.
Ich weiß, dass er das auf lange Sicht sicher ist. Europa wird irgendwann zu seinen eigenen Interessen zurückkehren und zu einem der Pole einer multipolaren Welt werden.
Darin liegt letztendlich ein großes Versprechen.
Auch wenn Macron hin und wieder etwas Ermutigendes sagt, ist er keine Heldenfigur. Lichtjahre von de Gaulle entfernt.
Oft ist er genau das Gegenteil.
Und Amerikas nun offen feindselige Regierung verfügt weiterhin über viele mächtige Hebel, die sie betätigen kann. Sie wollen nicht, dass Europa ein echter Konkurrent ist, ebenso wenig wie China. Das amerikanische Establishment mag keine Konkurrenz von irgendwoher.
Und die Vorstellung, dass Russland seine Beziehungen zu Europa ausbauen könnte – so natürlich, wenn man sich eine Karte anschaut – ist ein Gräuel. Russland ist Amerikas Karthago.
Angesichts der Tatsache, dass China und Russland als Reaktion auf die Behandlung durch Amerika und ein unterwürfiges Europa, wie sie es sind, immer enger zusammenwachsen, ist die Vorstellung, dass sich die Wirtschaftsmacht Deutschland ihnen in Zukunft in irgendeiner Weise anschließen könnte, ein Albtraum des amerikanischen Establishments.
Ich habe oft die Befürchtung, dass das amerikanische Establishment angesichts der aktuellen Entwicklungen durchaus in der Lage wäre, irgendwann einen Krieg zu beginnen, anstatt seine privilegierte Stellung in der Welt verschwinden zu lassen.
Trumps Bemühungen mit China sind so fehlgeleitet, kurzsichtig und destruktiv und werden von anderen in Washington weitgehend nicht bekämpft, dass sie mich wirklich glauben lassen, dass sogar das düsterste Ergebnis möglich ist.
Ich denke, dass uns in den kommenden Jahren einige sehr gefährliche Zeiten bevorstehen, da einige sehr große Interessen miteinander verflochten sind.