Nachrichten des Konsortiums ist praktisch „im“ Gerichtssaal in Old Bailey, verfolgt das Verfahren per Videolink und hat diesen Bericht am dreizehnten Tag der wieder aufgenommenen Auslieferungsverhandlung gegen Julian Assange eingereicht.
By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News
9:15 Uhr EDT: Der zweite Zeuge der Anklage hat Stellung bezogen und im vernichtenden Kreuzverhör durch den Verteidiger Edward Fitzgerald sind wichtige Teile seiner Geschichte auseinandergefallen.
Dr. Nigel Blackwood, ein forensischer Psychiater des National Health Service, sagte bei einer direkten Vernehmung durch James Lewis QC aus, dass er festgestellt habe, dass Julian Assange an einer „mittelschweren“ Depression leide und nicht an einer schweren Depression, wie der Zeuge der Verteidigung, Dr. Michael Kopelman, am Dienstag aussagte.
Blackwood sagte, Assange sei nicht einem hohen Selbstmordrisiko ausgesetzt, wie Kopelman gesagt hatte.
„Ich denke, es besteht ein gewisses Selbstmordrisiko, aber dieses Risiko wurde in Belmarsh sorgfältig gemanagt und die Risikofaktoren sind veränderbar“, sagte Blackwood von der Tribüne im Old Bailey aus. „Er setzt sich für Behandlungen ein, um dieses Risiko in den Griff zu bekommen.“
„Ich glaube, er behält die Fähigkeit, sich dem Selbstmord zu widersetzen“, sagte Blackwood aus. Anschließend ging Lewis die gleichen Haftnotizen durch, die er am Mittwoch durchgesehen hatte, oder Untersuchungen von Assange, die wiederholt zeigten, dass er „guten Augenkontakt, Humor, Wachsamkeit und keinerlei Erwähnung von Selbstverletzung“ an den Tag legte.
Im Kreuzverhör am Mittwoch stellte Fitzgerald fest, dass ein Bericht, in dem „keine Erwähnung von Selbstverletzung“ vorlag, bedeutete, dass Assange nicht dazu befragt wurde und dass er gegenüber Gefängnisärzten, denen er nicht vertraute, keine Selbstmordgedanken geäußert hatte.
Aber Lewis ging die Notizen noch einmal durch und erhielt von Blackwood eine Bestätigung, die auf seiner eigenen vierstündigen Untersuchung von Assange während zweier Treffen im März beruhte. Blackwood sagte aus:
„Er konnte sich während des vierstündigen Interviews konzentrieren und seine Gestik und Körperhaltung waren angemessen. Er wird lebhaft über den politischen Charakter seines Prozesses und seine erwartete Behandlung in den USA informiert, wird lebhaft und spricht ausführlich in einem Monolog, kann jedoch unterbrochen werden. Er hält mich für naiv, was mein Verständnis seines Falles angeht. Er sagte, dass Kopelmans Bericht keine politische Dimension habe, daher war er sehr daran interessiert, mir die politische Dimension zu geben und die redaktionelle Kontrolle über meinen Bericht auszuüben.“
Blackwood sagte aus, dass Assange seiner Meinung nach nicht an einer posttraumatischen Belastungsstörung leide, wie Kopelman ausgesagt hatte, und dass jegliche Merkmale von Autismus am unteren Ende des Spektrums lägen.
Er sagte, Assange sei stolz darauf, dass er es geschafft habe, andere Gefangene für seine Sache zu gewinnen. Blackwood fügte hinzu, dass im Februar festgestellt wurde, dass Assange „Kaffee trank und sich mit anderen Gefangenen unterhielt; er war redegewandt und wohlauf und in der Lage, vor Gericht zu stehen.“ Er galt als nicht selbstmörderisch.“
Blackwood sagte, wenn Assange nicht im Krankenflügel des Gefängnisses war, habe er Bücher gelesen und mit anderen Gefangenen interagiert. Wie es dazu kam, dass er aus dem Gesundheitswesen isoliert wurde, war ein Schlüsselmoment im Drama des Vormittags.
Blackwood behauptete, er sei aufgrund eines im Juni 2019 veröffentlichten Videos von Assange im Gefängnis auf die Krankenstation gebracht worden. Er sagte aus, dass die Gefängnisbehörden ihn zur externen medizinischen Behandlung geschickt hätten, wenn Assange tatsächlich an einer schweren Depression gelitten hätte.
Dass sie es nicht taten, zeige, dass Assange nicht so sehr litt, wie Kopelman behauptet hatte, sagte Blackwood. „Sie haben kein Interesse an diesem Prozess“, sagte er.

Joseph Farrell, Kristinn Hrafnsson, Craig Murray und Stella Moris während der Mittagspause vor Old Bailey am Donnerstag (Mohamed Elmaazi)
Im Kreuzverhör entlockte Fitzgerald Blackwood zunächst, dass die Behörden Assange isoliert von anderen Gefangenen auf die Krankenstation geschickt hatten, weil er durch die Veröffentlichung des Videos einen „Reputationsschaden“ für die Gefängnisbeamten erlitten habe.
Dann legte Fitzgerald ein Gefängnisdokument vor, in dem stand, dass um 2:30 Uhr an dem Tag, an dem Assange auf die Station gebracht wurde, festgestellt wurde, dass bei ihm die Gefahr einer Selbstverletzung bestand.
Zum ersten Mal ließ Fitzgerald seine Wut aufblitzen, als er über Blackwood sprach und wissen wollte, warum Blackwood das nicht in seinen Bericht aufgenommen hatte. Richterin Vanessa Baraitser warf ein, dass es dem Zeugen gestattet werden sollte, seine Antwort zu Ende zu bringen.
Blackwood sagte, es gebe mehrere Gründe dafür, warum er auf die Krankenstation geschickt wurde, und gab im Grunde zu, dass Assanges Selbstverletzungsgedanken einer davon war, obwohl er es in seinem Bericht versäumte, dies zu erwähnen.
Haftbedingungen in den USA
10:15 Uhr EDT: Fitzgerald wandte sich dann den Bedingungen im US-Gefängnis zu und fragte, ob diese denen in Großbritannien gleichwertig seien.
Fitzgerald: „Wäre es unangemessen, jemanden, der an Depressionen leidet, isoliert ins Gefängnis zu stecken?“
Schwarzes Holz: „Depressive Menschen können isoliert behandelt werden, aber es besteht das Potenzial, psychische Erkrankungen zu verschlimmern. Es kommt darauf an, was ihm neben Telefongesprächen und Zugang zu sozialen Netzwerken zur Verfügung steht.
Fitzgerald: „Wenn ihm diese Dinge vorenthalten würden, würde das seinen Zustand ernsthaft verschlimmern?“
Schwarzes Holz: „Vielleicht reicht es.“
Fitzgerald: „Das würde es eindeutig tun.“
Schwarzes Holz: "Herr. Assange hat sich als sehr belastbarer Mann erwiesen.“
Fitzgerald fragte, ob Blackwood die medizinischen Empfehlungen kenne, wonach Gefängnisisolation bei Gefangenen mit psychischen Problemen vermieden werden sollte.
„Ja“, sagte Blackwood.
Fitzgerald fragte, ob ihm bewusst sei, dass 50 Prozent aller Selbstmorde in US-Gefängnissen isolierte Häftlinge seien und nur 3 bis 8 Prozent der gesamten Gefängnisinsassen isoliert seien.
Blackwood stellte fest, dass Selbstmordfälle in britischen Gefängnissen immer noch höher seien als in den USA
Fitzgerald fragte: „Wäre es angesichts seines Zustands klug, Herrn Assange in die Isolation zu schicken?“
„Es hängt davon ab, wie das Regime in den einzelnen Situationen aussieht“, antwortete Blackwood. Er sagte, dass es trotz der Covid-19-Isolation in britischen Gefängnissen nicht zu einem vorhergesagten Anstieg der Selbstmorde gekommen sei.
Ich verlasse mich nur auf Kromberg
"Herr. Assange wird in das Alexandria Detention Center (ADC) geschickt, wo er in einer kleinen Zelle ohne Bewegung und frische Luft eingesperrt wird und nur eingeschränkte Kommunikation mit seinen Anwälten und kein Kontakt zu Gefangenen hat. Angenommen, das stimmt, wären diese Zustände schädlich für Julian Assanges psychiatrische Vorgeschichte?“ fragte Fitzgerald.
„Ja, das könnte Auswirkungen auf seine depressive Störung haben“, gab Blackwood zu.
Nachdem Fitzgerald die Sonderverwaltungsmaßnahmen (SAMs) beschrieben hatte, unter denen Assange wahrscheinlich festgehalten würde, fragte er Blackwood, ob er akzeptieren würde, dass die Versendung Assanges nach Alexandria unter diesen Bedingungen für Assange psychisch schädlich wäre.
„Es gibt eine Reihe von Ansätzen im Rahmen von SAMs und dieser ist am pessimistischsten“, sagte Blackwood. „Wenn das zutrifft, kann es seinen Stimmungszustand beeinflussen. Aber ich behaupte, dass sein Stimmungszustand beherrschbar ist.“
„Selbst unter diesen Bedingungen?“ fragte Fitzgerald ungläubig.
„Ich habe mich auf [den stellvertretenden US-Anwalt Gordon] Kromberg berufen, der sagt, dass es in Virginia eine weitgehende Gleichstellung mit Großbritannien gibt und dass es im ADC keine Einzelhaft gibt.“
„Sie haben sich einfach auf Kromberg verlassen? Warum sagen Sie, dass es im ADC keine Einzelhaft gibt?“ fragte Fitzgerald.
„Weil ich auf Kromberg zurückgreife“, sagte Blackwood.
„Kromberg sagt, dass es im ADC keine Einzelgänger gibt, also haben Sie das einfach in Ihren Bericht aufgenommen?“
„Das ist es, worauf ich zurückgreife“, sagte Blackwood.
„Sie glauben also nicht, dass die Aussage von Kromberg, einem Regierungsbeamten, die wir für falsch halten, fraglich ist?“, fragte Fitzgerald. Das nimmst du nur von Kromberg. SHätten Sie nicht sehen sollen, was die Verteidigung gesagt hat?“
„Ich habe mich auf Kromberg und die wissenschaftliche Literatur darüber verlassen, was in US-Gefängnissen passiert. Es mag Dinge geben, die nicht abgedeckt sind, aber es gibt weitgehende Gleichwertigkeit.“
Fitzgerald sagte: „Der Zeuge sagt immer wieder, dass es viele Arten von SAMS gibt, aber die Beweise vor dem Gericht besagen, dass alle Gefangenen, sobald sie unter SAMs stehen, dem gleichen Regime unterliegen.“
Die Rolle des Richters übernehmen
Fitzgerald fuhr fort: „Vor dem Hintergrund dieser kühnen Behauptung, dass es im ADC keine Einzelhaft gibt, sagen Sie dann, dass es angesichts des psychischen Gesundheitszustands von Herrn Assange nicht ungerecht wäre, ihn auszuliefern. Das ist Unsinn."
„Ich sage, dass seine aktuelle Stimmung nicht …“, begann Blackwood.
„Es ist nicht Ihre Aufgabe, darüber zu entscheiden, ob eine Auslieferung gerecht oder ungerecht ist, das liegt im Ermessen des Richters“, unterbrach ihn Fitzgerald.
„Natürlich“, murmelte Blackwood.
„Warum haben Sie also in Ihrem Bericht etwas eingetragen, das Sache des Richters ist?“
„Es liegt natürlich am Richter.“
Fitzgerald wies dann darauf hin, dass Blackwood nie das ADC oder eine Bundeseinrichtung besucht habe, sondern nur in einem Staatsgefängnis in Connecticut und einem Gefängnis in Newport, Rhode Island.
Sein physischer Zustand
Als nächstes kam die Zeugin der Verteidigung, Dr. Sondra Crosby, eine Internistin aus Massachusetts. Crosby besuchte Assange fünf Mal, dreimal in der ecuadorianischen Botschaft, erstmals im Oktober 2017, und zweimal in Belmarsh, das letzte Mal im Januar dieses Jahres. Jedes Mal, wenn sie ihn sah, verschlechterte sich sein Zustand deutlich.
Crosby sagte über eine Reihe körperlicher Beschwerden aus, deren Einzelheiten er beschrieb Nachrichten des Konsortiums hat einer Zurückhaltung zugestimmt, um Assanges medizinische Privatsphäre zu schützen.
Einige seiner Beeinträchtigungen wurden bereits bekannt, etwa ein Lungenleiden und ein entzündeter Zahn. Sie sagte, dass es ihr nicht gelungen sei, Assange davon zu überzeugen, die Botschaft für eine medizinische Behandlung zu verlassen.
Crosby sagte aus, dass Assange in der Botschaft festgehalten wurde. Im Kreuzverhör berief sich Lewis auf ein verbreitetes Anti-Assange-Meme, dass er jederzeit gehen könne, wenn er wolle.
Crosby sagte, dies sei eine „komplexe“ Frage und sie verglich Assanges Situation in der Botschaft mit der Situation von jemandem, „der mit einer Axt oder einer Waffe verfolgt wird und sich aus Sicherheitsgründen in einem Raum einschließt“.
Tatsächlich sagte der britische Außenminister, dass es Assange freistehe, das Land zu verlassen, wann immer er wolle, und dass die britische Polizei vor Ort sein und ihn mit offenen Armen empfangen würde.
Bevor er festgenommen und aus der Botschaft gezerrt wurde, hatten Assange und seine Anwälte wiederholt erklärt, sie befürchteten, dass seine Festnahme letztendlich zur Auslieferung an die Vereinigten Staaten führen würde. Es wurde damals belächelt, aber wir stehen kurz vor dem Ende der zweiten Woche des Auslieferungsverfahrens an die Vereinigten Staaten.
Crosby sagte auch über Assanges Geisteszustand aus, der von Lewis als Internistin bestritten wurde. Crosby sagte jedoch, dass ein Teil ihrer medizinischen Arbeit mit Flüchtlingen und Asylbewerbern mit psychischen Problemen verbunden sei und dass sie mehrfach vor Gericht zu psychologischen Angelegenheiten ausgesagt habe.
Crosby sagte, Assange sei einem hohen Selbstmordrisiko ausgesetzt und habe während ihrer Besuche häufig mit Assange darüber gesprochen. Im vielleicht beunruhigendsten Moment der Aussage beschrieb sie, wie Assange ihr sagte, er habe das Video eines Kroaten, Slobodan Praljak, studiert, der wegen Kriegsverbrechen vor dem Internationalen Strafgerichtshof angeklagt war und sich 2017 in einem Gerichtssaal umbrachte, nachdem er Kaliumzyanid eingenommen hatte.
Nur eine sehr hartgesottene Person im Gerichtssaal würde von Crosbys Aussage unberührt bleiben.
John Young von Cryptome
Der Tag vor Gericht endete damit, dass Fitzgerald dem Gericht die Aussage von John Young, dem Gründer und Betreiber von Cryptome.com, vorlas. Young sagte, dass er einen Tag zuvor die ungeschwärzten diplomatischen Depeschen mit den Namen der Informanten veröffentlicht habe WikiLeaks Dies geschah am 1. September 2011. Er sagte, die Dateien seien auf seiner Website immer noch zugänglich. Young sagte, er sei US-Bürger.
„Seit meiner Veröffentlichung der ungeschwärzten Diplomatendepeschen auf Cryptome.org hat mich keine US-Strafverfolgungsbehörde darüber informiert, dass diese Veröffentlichung der Depeschen illegal ist, eine Straftat darstellt oder in irgendeiner Weise zu einer Straftat beiträgt, und sie hat auch nicht darum gebeten, sie zu entfernen.“ .“, sagte Young aus.
Die Anhörung geht weiter.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Neuigkeiten des Konsortiums
Herbst-Fondsaktion zum 25-jährigen Jubiläum
Sicher spenden mit
Klicken Sie auf „Zurück zu PayPal“. HIER.
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Es handelt sich um dasselbe mächtige britische Establishment, das Jeremy Corbyn verunglimpft und verfolgt hat. Oberflächlich betrachtet scheinen dies verschiedene Fälle zu sein. Bei beiden Angriffen ging es jedoch darum, Informationen zu unterdrücken.
Als ich psychologische Notfalluntersuchungen durchführte, war es Standardverfahren, depressive Patienten zu fragen, ob sie daran dachten, sich selbst zu verletzen. Ich kann mir nicht vorstellen, eine Patientenakte zu verfassen und dabei nicht absolut deutlich zu machen, dass ich diese Frage gestellt habe und was der Patient geantwortet hat.
Aus dem Bericht:
> Im Kreuzverhör am Mittwoch stellte Fitzgerald fest, dass ein Bericht, in dem es „keine Erwähnung von Selbstverletzung“ gab, bedeutete, dass Assange nicht dazu befragt wurde und dass er Gefängnisärzten, denen er nicht vertraute, keine Gedanken über Selbstmord geäußert hatte. . . .
> Blackwood: „Mr. Assange hat sich als sehr belastbarer Mann erwiesen.“
Julian ist nicht sehr belastbar, sondern eindeutig ein außergewöhnlich mutiger Mensch, selbst wenn er sich quält, was an das Flüstern des tödlich verwundeten RFK erinnert: „Geht es allen gut?“.
Julian hat Briefe aus dem Gefängnis beantwortet, in denen er manchmal kurz sein tiefes Leid und seine Isolation erwähnt, sich aber offenbar hauptsächlich um andere, alle Journalisten und Verleger, die Meinungsfreiheit aller Menschen, die Demokratie, sorgt …:
„. . . Die Zeiten, in denen ich lesen, sprechen und mich organisieren konnte, um mich selbst, meine Ideale und mein Volk zu verteidigen, sind vorbei, bis ich frei bin! Alle anderen müssen meinen Platz einnehmen. . . .
„Es sind Menschen wie Sie, ob groß oder klein, die dafür kämpfen, mein Leben zu retten, die mich am Laufen halten. Das können wir gewinnen! Lassen Sie nicht zu, dass diese Bastarde die Meinungsfreiheit, die europäische Demokratie und mein Leben opfern. . .
"Danke schön! Das Leid hier ist groß, aber wir können es gewinnen! Zu wissen, dass du hinter mir stehst, ist das, was mich weiterbringt!“ . . .
„Zu wissen, dass du da draußen für mich kämpfst, hält mich in dieser tiefen Isolation am Leben. . . .
„Es geht nicht nur mir so. Es ist viel breiter. Das sind wir alle. Alle Journalisten und alle Verleger, die ihren Job machen, sind in Gefahr. . . .
„Letztendlich ist die Wahrheit alles, was wir haben.“
— Julian Assange, Briefe aus Belmarsh, 2019
Juan Branco, ein französischer Schriftsteller, Anwalt und politischer Aktivist, der ihn gut kennt – Juan gab Julian seine Katze, um die Einsamkeit in der Botschaft zu füllen – sagt über Assange, einen „völlig einzigartigen Charakter in der Geschichte“, der „sehr lange bleiben wird.“ Als Referenz":
„Englische Anwälte haben fast keine Zeit mit ihm und internationale Anwälte haben im Grunde keine Zeit mit ihm. Es ist also eine Strategie des Vereinigten Königreichs, seine Verteidigung zu untergraben und ihn so schnell wie möglich aus dem Land zu schicken, um dieses Thema zu vergessen, das ihnen viel Medienaufmerksamkeit, Druck und Unbehagen gekostet hat. Wir sind Opfer dieser Strategie. . . .
„Er ist einer der intelligentesten Menschen, die ich je getroffen habe. . . . Er enthüllt die Natur unserer Regime. . .
„Die Haftbedingungen reichen aus, um einen Mann zu zerstören. . . . Und doch ist er nicht zerstört. Und doch ist er immer noch ein aktiver Mann und wird sich ab dem 24. Februar verteidigen können. Das sagt also viel darüber aus, wer er ist. . . .
„Ich war sehr überrascht, wie groß und stark er war – er ist viel beeindruckender, wenn man ihn im wirklichen Leben sieht – und wie geschmeidig und bescheiden er war, was im großen Widerspruch zu dem stand, was ich über ihn gelesen hatte, was mich überraschte.“ eine Menge. . . .
„Wir sind entschlossen. Wir sind weder pessimistisch noch optimistisch. Wir kämpfen für eine Sache, und was auch immer unsere Chancen sind, wir werden sie nicht ungenutzt lassen.“
— Juan Branco, WikiLeaks-Rechtsteam, 23. Januar 2020
„Hier geht es nicht um mich.
Hier geht es um dich!“
— Julian Assange, 5. November 2019
Der Anwalt in mir konnte nicht umhin, dieses Eingeständnis von Dr. Blackwood mitzubekommen:
„Er ist begeistert von der politischen Natur seines Prozesses und seiner erwarteten Behandlung in den USA …“
Genau hier stellt Blackwood fest, dass der Prozess „politischer Natur“ sei. Ich wage zu behaupten, dass ein Prozess keinen „politischen Charakter“ hätte und auch nicht haben könnte, wenn er nicht aus politischen Gründen durchgeführt würde. Und das ist ein Grund, die Auslieferung nicht zu gewähren.
Nizza.
Ich hätte jedoch gerne mehr dazu gelesen:
„Wichtige Teile seiner Geschichte sind auseinandergefallen.“
Bisher zähle ich nur den einen Teil, nämlich das wahrscheinlich absichtliche Weglassen des Grundes, warum Assange in die Isolationsstation der Krankenstation geschickt wurde. Habe ich etwas verpasst? (Die Berichterstattung sieht nicht ganz vollständig aus, also warte ich!)
Danke für die Berichterstattung,
Kunst
Es kommt ein Update. Hierbei handelt es sich um fortlaufende Live-Updates, nicht um den Abschlussbericht, der unterwegs ist.
Von den vielen Menschen, die ich kenne und die Selbstmord begangen haben, hat mir keiner (von etwa zehn) in der Woche vor der Hinrichtung davon erzählt. Von den vielen Menschen, die ich kenne, die über Selbstmord gesprochen haben, hat keiner es umgesetzt. Wir können nie wissen, was im Kopf eines anderen vorgeht.
Dies ist ein weiterer Aspekt dessen, was mich an den unehrlichen Darstellungen von Depressionen und Selbstmordtendenzen durch Blackwood und Lewis wütend macht.
Menschen, die erfolgreich Selbstmord begehen, bereiten sich eher darauf vor als darüber zu reden. Deshalb ist es so wichtig, die Handlungen und das Verhalten zu überwachen und darauf zu achten, was eine Person nicht sagt, anstatt zu sagen, was sie sagt. Das ist unglaublich elementare Psychologie, und wenn Blackwood etwas anderes aussagt, dann ist er ein schlechter Psychologe.
Wenn ich in einem Gefängnis wäre, weil ich die Wahrheit gesagt habe, und dort so lange festgehalten worden wäre, nachdem ich mit so vielen gesprochen habe, denen es wirklich egal war … dann würde ich darüber nachdenken, mich umzubringen, bevor ich direkt zu meinem Peiniger geschickt würde, weil ich es nicht tun würde. Ich möchte ihnen nicht die Freude des Sieges bereiten. Aber ich würde es nicht tun.
Julian Assange ist meiner Meinung nach ein Mann von großer Widerstandskraft, und das Schöne ist, dass der Moment kommen wird, in dem er vollständig entlastet wird. Manche Dinge liegen auf der Hand. Worauf ich mich zum Wohle der Menschheit am meisten freue, ist die gerechtfertigte Vergeltung, die nach und nach an bestimmte Personen ausgezahlt wird, die diese Travestie der Gerechtigkeit verursacht haben und so etwas schon viel zu lange getan haben. Wir wissen. Gerechtigkeit erinnert sich und Gerechtigkeit wird verkündet. Darauf können Sie sich verlassen. Du kannst es mit ins Grab nehmen. Seien Sie also zumindest darüber froh, denn wenn den offensichtlichsten Überbringern von Hass und Schmerz keine Gerechtigkeit widerfahren kann, dann werden wir meiner Meinung nach ALLE die Gerechtigkeit bekommen, die der erbärmlichen Menschheit zusteht, die die Verdrehungen nicht stoppen konnte der Wahrheit ist dieser moderne Tag und dieses Zeitalter. Wird sich jemals etwas ändern? Gott weiß, ich hoffe es. Ich hoffe es für alle möglichen zukünftigen Generationen, die noch kommen werden und erst jetzt in unserer Vorstellung existieren.