ASSANGE ANHÖRUNG TAG ELF – USA versuchen, die Aussage des Arztes über Assanges „hohes Selbstmordrisiko“ zu untergraben, indem sie behaupten, dass Assange eine Krankheit vortäuscht

Nachrichten des Konsortiums ist praktisch „im“ Gerichtssaal in Old Bailey, verfolgt das Verfahren per Videolink und reichte diesen Bericht am elften Tag der wieder aufgenommenen Auslieferungsanhörung von Julian Assange ein.

Die USA versuchen, die Aussage des Arztes zu untergraben
Über Assanges „hohes Selbstmordrisiko“
Behauptung, dass Assange eine Geisteskrankheit vortäuscht

By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News

8:41 Uhr EDT:  Prof. Michael Kopelman wurde am Dienstag als erster Zeuge der Verteidigung in der eigentlichen Holztribüne des Gerichts vereidigt. Kopelman ist Professor für Neuropsychologie am King's College in London. Nachdem er Assange 17 Mal in Belmarsh besucht hatte, sagte er aus, dass Assange an einer schweren Depression mit Schlaf-, Appetit- und Gewichtsverlust leide. Er stellte außerdem ein hohes Selbstmordrisiko fest, „wenn eine Auslieferung unmittelbar bevorzustehen scheint“. Kopelman sagte, Assange habe in der Vergangenheit an klinischen Depressionen gelitten und sagte, sein Selbstmordrisiko würde steigen, wenn eine Auslieferung bevorstehe. 

Nachrichten des Konsortiums schränkt die Einzelheiten der Aussagen über Assanges psychischen Gesundheitszustand ein, nachdem Kopelman und sein Verteidiger Edward Fitzgerald die Medien dazu aufgefordert hatten. 

Von allen Bemühungen der Verteidigung, die Auslieferung Assanges zu verhindern, könnte diese Aussage die größte Wirkung auf das Gericht haben. Eine Entscheidung gegen eine Auslieferung aus medizinischen Gründen würde in diesem Fall offenbar die politischen Kontroversen umgehen.

Cross 

Im Kreuzverhör versuchte Lewis, Koplemans Referenzen in Frage zu stellen und sagte, er sei kein forensischer Psychiater, der in Gefängnissen arbeite. Kopelman entgegnete, er habe Zeit in vielen Gefängnissen verbracht und sogar Lewis habe ihn einmal dringend um seine Sachverständigenaussage in einem Auslieferungsfall gebeten. Das sorgte im Gerichtssaal für Gelächter, sogar bei Richter Baraitser. 

Lewis' Hauptaugenmerk im Kreuzverhör lag darauf, festzustellen, dass Assange während seiner Verhöre durch Kopleman möglicherweise übertreibt oder seinen Geisteszustand vortäuscht. Lewis rügte Kopleman insbesondere über einen Vorfall, bei dem Assange sagte, er habe in seiner Gefängniszelle in Belmarsh eine Rasierklinge und zwei Schnüre versteckt, doch der Vorfall wurde nie in den Gefängnisakten festgehalten. 

Kopelman gab zu, nie versucht zu haben, die Geschichte bei den Gefängnisbehörden zu überprüfen, obwohl er sagte, Assange habe es einer Krankenschwester gemeldet, die es mit anderen Belmarsh-Beamten besprochen habe, und Assange sei wieder mit Medikamenten behandelt worden.  Während einer Pause im Gerichtssaal entstand der deutliche Eindruck, dass Assange diesen Vorfall möglicherweise nur vorgetäuscht hatte. 

Lewis erzählte dann von einem Vorfall, über den Kopelman in seiner schriftlichen Aussage berichtet hatte, dass zwei Schnüre, die Assange in seiner Zelle versteckt hatte, entfernt wurden. Der Staatsanwalt wollte wissen, warum dieser Vorfall nicht in den Gefängnisakten aufgeführt sei.

Lewis: „Es ist kaum zu glauben, dass die Behörden das nicht in ihren Aufzeichnungen vermerkt hätten.“

Kopelmann: „Es ist überraschend, dass sie nicht da sind.“

Lewis: „Sie verlassen sich also auf das Rasiermesser und die Schnüre als Anzeichen für Selbstmord. Wenn dies nicht geschehen würde, würde sich Ihre Diagnose ändern.“

Kopelman: „Aber er hat eine klinische Depression, unabhängig davon, ob ein Rasiermesser gefunden wurde. Er hat von seinen intensiven Selbstmordgedanken berichtet, er hat Abschiedsbriefe und ein Testament geschrieben, das ich bestätigt habe, und neulich wurden in seiner Zelle Tabletten gefunden.“

Lewis: „Diese Faktoren werden von Herrn Assange selbst angegeben.“ 

Kopelman: „In meinem Anhang finden Sie eine Zusammenfassung klinischer Faktoren … und ich füge Dinge hinzu, die zu dieser Diagnose passen, und auch Dinge, die nicht zu dieser Diagnose passen. Sie, meine Dame, müssen entscheiden, ob es sich um eine faire Zusammenfassung handelt oder nicht.“

Kopelman sagte einmal, dass Assange einem Test unterzogen worden sei, der darauf abzielte, festzustellen, ob ein Patient eine Krankheit übertreibe oder etwas vortäusche (und er sagte später um, dass Assange einen solchen Test bestanden habe).

„War das der Minnesota-Test?“ fragte Lewis.

„Nein“, sagte Kopelman, „es war der TOMM-Test.“ 

„Der TOMM ist kein Test für Simulation“, gab Lewis arrogant zurück.

„Ja, das ist es“, sagte Kopelman. „TOMM steht für Test of Memory Malingering.“

Es kam selten vor, dass Lewis zu gedemütigtem Schweigen gezwungen wurde.

Notizen vergleichen

Anschließend ging Lewis die Geschichte der Notizen durch, die von anderen Psychiatern verfasst wurden, die Assange in Belmarsh untersuchten. Fast alle widersprachen Kopelmans Einschätzungen. Sie zeigen, dass Assange freundlich, kooperativ, um seinen Fall besorgt ist, Sport treibt, mit anderen Insassen Billard spielt und nicht von Selbstverletzung spricht.

„Das ist nicht das Verhalten eines Mannes, der an einer schweren Psychose leidet und hunderte Male am Tag daran denkt, Selbstmord zu begehen, nicht wahr, Professor?“ fragte Lewis und zitierte die Aussage des Professors.

Kopelman sagte zunächst, dass alle diese Notizen geschrieben worden seien, bevor er Assange am 31. Mai 2019 zum ersten Mal gesehen habe; dass sich Assanges Geisteszustand verschlechterte, nachdem er am 18. Juli 2019 in Isolation gebracht wurde, und dass Assange gegenüber Kopelman zum Ausdruck gebracht hatte, dass er aus Verlegenheit und Angst vor den möglichen Konsequenzen zögere, irgendjemandem von seinem Geisteszustand zu erzählen.   

„Assange zögerte sehr, mit den Mitarbeitern über seine Selbstmordpläne zu sprechen, weil er befürchtete, dass er unter ständiger Beobachtung stehen oder isoliert werden würde. Es kommt darauf an, mit wem er spricht. Er war für mich aufschlussreicher“, sagte Kopleman.

Lewis stellte fest, dass Assange sich weigerte, Fragen zu seinem Geisteszustand zu beantworten, als er zum ersten Mal nach Belmarsh gebracht wurde, und sich dann weigerte, einen Psychiater aufzusuchen, bis er mit seinem Anwaltsteam gesprochen hatte. Lewis betonte auch, dass Assange ein Leser des Buches sei Britisches medizinisches Journal.

„Sicherlich hätten die Alarmglocken läuten müssen, dass ein sehr intelligenter Mann mit einem starken Drang, Symptome vorzutäuschen, nicht bereit wäre, einen Psychiater aufzusuchen, bis er sein Anwaltsteam gesehen hat?“ sagte Lewis.

Kopelman antwortete, dass Assange die medizinische Fachzeitschrift gelesen habe, weil er sich Sorgen um seine Gesundheit mache.

Lewis: „Am 19. Mai spielte er mit anderen Häftlingen Billard. Das passt nicht zu einem Mann, der nicht funktionsfähig ist oder 100 Mal am Tag an Selbstmord denkt.“ 

Kopelman: „Das schließt es nicht aus.“

Lewis: „Ist das Ihr ernster Professor?“

Kopelman: Ja. Das ist nicht mit einer schweren Depression vereinbar, aber ich habe ihn damals nicht gesehen.“ 

Insassen, sagte Kopelman, könnten zwar Billard spielen, aber „in ihrer Zelle zusammenbrechen und sich elend fühlen“.

Lewis verfolgte dann einen sehr fragwürdigen Untersuchungsansatz und versuchte zu beweisen, dass Assange, weil er dem Verfahren „sehr große Aufmerksamkeit geschenkt“ habe, bis zu dem Punkt, an dem er im Gerichtssaal Kommentare abgeben konnte, nicht an einer schweren Depression leide.

Kopelman versuchte Lewis zu erklären, dass selbst jemand, der an einer solchen Depression leidet, rationale Aussagen machen kann. Er sagte Lewis auch, dass er Assange nicht anhand seines Verhaltens vor Gericht beurteilen könne, ohne ihn erneut zu verhören.

An einer Stelle schien es so, als würde Kopelman, dem Lewis‘ Taktik sichtlich auf die Nerven ging, auf den Staatsanwalt loslassen und einmal sagen: „Sie sind Anwalt, ich bin Neuropsychiater.“

Ich versuche, Kopelman mit Melzer in Verbindung zu bringen

Lewis stellte dann neugierig eine Reihe von Fragen zum Bericht von Nils Melzer, dem UN-Sonderberichterstatter für Folter, der Assange letztes Jahr mit einem Arzt und einem Psychiater in Belmash besuchte. Lewis fuhr fort, wie falsch Melzers Bericht sei, indem er zum Beispiel erklärte, dass sich Nationen gegen Assange verbündeten und dass es von Beamten Gewaltdrohungen und sogar Morddrohungen gegeben habe.

„Melzer beschuldigte die USA, Großbritannien, Schweden und Ecuador, zu einer Kampagne des öffentlichen Mobbings, der Diffamierung und auch heftiger politischer Beleidigungen, Demütigungen, offener Drohungen und der Anstiftung zu Gewalt und Morden beigetragen zu haben.“ sagte Lewis und nannte dies „greifbaren Unsinn“. Er kritisierte Kopelman dafür, dass er sich in seiner Aussage mit einem solchen Bericht in Verbindung gebracht und daraus „Rosinen gepickt“ habe. 

Lewis: „Einige Teile sind brauchbarer Unsinn, dann zitiert man die anderen Teile.“

Kopelman: „Ich habe die Teile vom Psychiater verwendet. Ich habe mich nicht darauf verlassen. Ich habe mich nicht mit den politischen Teilen befasst, das ist nicht mein Fachgebiet.“ 

Soweit Gewalt- und Morddrohungen „offensichtlicher Unsinn“ sind:

Die Verteidigung sagt, es werde die Razor-Blade-Story beweisen

Nachdem Lewis offenbar Kopelman entlarvt hatte, weil er Assanges Behauptung, er habe ein Rasiermesser und Schnüre als mögliche Selbstmordinstrumente gehabt und Assange somit seine Depression „vorgetäuscht“ habe, nicht bestätigt habe, teilte Verteidiger Edward Fitzgerald dem Gericht mit, dass die Verteidigung diese Bestätigung bald vorlegen werde Beweis.

„Die Staatsanwaltschaft versucht zu behaupten, dass Julian sich das nur ausgedacht hat, was ich entsetzlich finde“, sagte Kristin Hrafnasson. WikiLeaks Chefredakteur, sagte Journalisten außerhalb von Old Bailey.

Der Prozess geht weiter.

 

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Neuigkeiten des Konsortiums
Herbst-Fondsaktion zum 25-jährigen Jubiläum