Asyl suchen? Nicht hier!

Reiche und arme Länder schließen gleichermaßen ihre Grenzen für die wachsende Zahl von Menschen, die vor Armut, Menschenrechtsverletzungen, Gewalt, zerfallenden Staaten und dem Klimawandel fliehen, schreibt er Joseph Chamie.

By Joseph Chamie
Inter Press Service

Aobwohl das Richtige Da die Möglichkeit, Asyl zu beantragen, fast überall anerkannt wird, erklären Regierungen auf der ganzen Welt zunehmend: „Nicht hier!“

Diese Regierungen betrachten die große und wachsende Zahl von Männern, Frauen und Kindern, die in ihren Ländern Asyl suchen, als ernst Bedrohungen an ihre einheimische Bevölkerung, Lebensweisen und Kulturen. 

Das glauben sie auch die meisten Asylanträge nicht legitim oder sind Betrug, größtenteils von Wirtschaftsflüchtlingen, Kriminellen, Terroristen, Eindringlingen, Eindringlingen, Vergewaltigern, Trittbrettfahrern und Sozialhilfesuchenden gemacht. 

Bestehende Asylrichtlinien und -gesetze, in ihren view, fördern unerlaubte Grenzübertritte und erlauben Wirtschaftsmigranten und vielen anderen, humanitäre Schutzmaßnahmen zu missbrauchen, um Arbeit, Unterstützung und andere Vorteile zu erhalten, während über ihre Fälle entschieden wird, was viele Monate dauern kann.

Nach dem Zweiten Weltkrieg, als Millionen Menschen gewaltsam vertrieben, deportiert und/oder umgesiedelt wurden, wurde 1948 von den Vereinten Nationen das Recht eingeführt, in anderen Ländern Asyl vor Verfolgung zu suchen und zu genießen Artikel 14 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Heute haben praktisch alle Mitglieder der internationalen Staatengemeinschaft dieses historische Abkommen unterzeichnet.

UN kodifiziert das Asylrecht 

Die Übereinkommen von 1951 In Bezug auf den Status von Flüchtlingen und seine Protokoll von 1967 Das Gesetz über die Rechtsstellung von Flüchtlingen kodifizierte das Asylrecht für jeden, der „eine begründete Furcht vor Verfolgung aufgrund seiner Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder seiner politischen Überzeugung“ hat. Die Konvention sah außerdem vor, dass Asylsuchende nicht für ihre unerlaubte Einreise oder ihren unerlaubten Aufenthalt bestraft werden sollten. 

Die Konvention verlangte von den Regierungen jedoch nicht, denjenigen Asyl zu gewähren, die die Voraussetzungen erfüllten. Darin hieß es lediglich, dass die Länder die Bestimmungen des anwenden sollten Konvention ohne Diskriminierung aufgrund von Rasse, Religion oder Herkunftsland.

Ende 2019 waren es mehr als 4 Millionen Asylsuchende weltweit, ein Anstieg um das Vierfache gegenüber dem Stand vor einem Jahrzehnt. In einzelnen Ländern stieg die Zahl der Asylsuchenden sogar noch stärker an. Beispielsweise stiegen zwischen 2008 und 2018 die Neuzugänge Asylanträge stieg in den Vereinigten Staaten um das Sechsfache, in Deutschland um das Siebenfache und in Spanien um das Zwölffache.

In der jüngsten Vergangenheit haben viele Millionen Asyl vor allem in Europa und Nordamerika beantragt (Abbildung 1). Unter OECD  Länder 60 Prozent der mehr als 12 Millionen neuen Asylanträge seit Beginn des 21. Jahrhunderts wurden in sechs Ländern gestellt, nämlich Deutschland (19 Prozent), USA (15 Prozent), Frankreich (9 Prozent, Vereinigtes Königreich (6 Prozent). , Schweden (6 Prozent) und Italien (5 Prozent). 

Weltweit schließen Regierungen sowohl reicher als auch armer Länder ihre Grenzen für diejenigen, die vor Armut, Menschenrechtsverletzungen, Gewalt, zerfallenden Staaten und jüngst vor dem Klimawandel fliehen. Trotz des international anerkannten Rechts der Menschen, Grenzen zu überschreiten, um Asyl zu beantragen, verhindern, entmutigen und erschweren Regierungen in praktisch allen Regionen der Welt zunehmend Versuche von Männern, Frauen und Kindern, in ihr Hoheitsgebiet einzudringen und Asyl zu beantragen.

In den Vereinigten Staaten beispielsweise entschied der Oberste Gerichtshof 2019, dass die Regierung dies tun kann Asyl verweigern für jeden, der auf dem Weg zur US-Grenze ein Drittland durchquert hat, ohne dort Schutz zu suchen. In einer neueren Entscheidung stellte das Gericht fest, dass Asylanträge das Einwanderungssystem zu überfordern drohten, und entschied, dass dies bei Asylbewerbern der Fall sei kein Recht auf Berufung an US-Gerichte, wenn ihre Ansprüche an der Grenze abgelehnt würden. 

Trump-Richtlinien 

Eine weitere Politik der Trump-Administration zur Abschreckung von Asylsuchenden war Familientrennung, dh die Trennung der Kinder von ihren inhaftierten Eltern, die ohne Papiere Asyl suchen. Die Regierung hat auch gesundheitliche Bedenken aufgrund der Coronavirus-Pandemie als Bedrohung für die nationale Sicherheit genutzt abwenden Asylsuchende ohne Zugang zu fälliges Verfahren, oft ohne Erklärung. 

Der Anteil von Entscheidungen des Asylgerichts in den USA verweigert wurden, hat in den letzten Jahren deutlich zugenommen (Abbildung 2). Nachdem der Anteil der in den USA abgelehnten Asylentscheidungen von Einwanderungsgerichten im Jahr 42 mit 2012 Prozent einen Tiefststand erreicht hatte, stieg er im Jahr 69 auf 2019 Prozent Rekordhoch für das 21. Jahrhundert.

Verschiedene europäische Länder, darunter Österreich, Kroatien, Griechenland, Ungarn, Italy, Malta, Polen, Serbien und SpanienAuch sie verschärfen die Grenzen und gelten Pushbacks an Asylsuchende und deren Rückführung nach Libyen, Marokko, in die Türkei, Tunesien oder in die Nachbarländer. 

Die Großbritannien hat außerdem die Royal Navy und die Air Force aufgefordert, der Polizei zu helfen und die Zunahme zu überwachen Grenzübergänge für Migranten im Ärmelkanal und Endnachfrage durch zurückkehrende Boote zurück nach Frankreich. 

Ähnliches gilt für viele asiatische Länder, darunter Indonesien, Malaysia und Thailand Hafen verweigert – oder „zurückschieben“ – Boote voller Asylbewerber und Migranten. Diese Regierungen behaupten, dass ihre Pushback-Politik darauf abzielt, den Menschenschmuggel zu bekämpfen. 

Ebenfalls, Australien hat Asylbewerberboote gewaltsam abgefangen und sie dorthin zurückgedrängt, wo sie hergekommen waren. Andere Länder wie Südkorea, Japan und China, entscheiden Gelder bereitstellen und humanitäre Hilfe zur Bewältigung der Asyl- und Flüchtlingskrise, sagen aber normalerweise „Nicht hier!“ zur Aufnahme von Asylbewerbern.

Pandemie verschlimmert die Situation 

In vielen afrikanische Länder, sowie Kamerun, Mosambik, Niger und SüdafrikaAsylsuchende stoßen auf Widerstand, belastend Einschränkungen und Missbrauch, und viele wünschen es umziehen zu anderen Ländern. Die Corona-Pandemie hat die Lage der Asylbewerber, wie sie häufig wahrgenommen werden, noch weiter verschärft Virusträger.  

Auch lateinamerikanische Asylbewerber haben Schwierigkeiten, sichere Zufluchtsorte zu finden. Viele, insbesondere aus Mittelamerika, sind es widerstrebend Asyl in Ländern zu suchen, in denen Gewalt, Raub, Erpressung und sexueller Missbrauch genauso gefährlich sein können wie in den Orten, aus denen sie fliehen. 

Die Situation in der Region ist schwieriger geworden 4.5 Millionen Venezolaner hatten das Land bis Ende 2019 verlassen, wobei die große Mehrheit nicht als Asylsuchende oder Flüchtlinge anerkannt wurde.

Die Welt für Asylsuchende hat sich seit der Verabschiedung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte vor mehr als einem Leben stark verändert. Die Massenverdrängung ist enorm weiter verbreitet als in der Vergangenheit. 

Es handelt sich auch nicht länger um ein kurzfristiges und vorübergehendes Phänomen, da immer mehr Männer, Frauen und Kinder für längere Zeit aus ihren Häusern vertrieben werden. 

Ende 2019 ein Rekordverdächtiger 80 Millionen Weltweit wurden doppelt so viele Menschen wie vor einem Jahrzehnt aufgrund von Verfolgung, Konflikten, Gewalt, Menschenrechtsverletzungen oder Ereignissen, die die öffentliche Ordnung ernsthaft störten, aus ihren Häusern vertrieben. Nicht weniger als ein Drittel davon waren Flüchtlinge und mehr als 4 Millionen Asylsuchende.

Darüber hinaus erlebt die Welt eine großer Migrationskonflikt zwischen den vielen Millionen, die ihre armen und von Gewalt geprägten Länder verlassen wollen, und den vielen Millionen, die wollen, dass andere ihre reichen und stabilen Länder nicht verlassen. 

Da ihnen die gesetzliche Erlaubnis zur Auswanderung fehlt, sind Männer und Frauen und zunehmend auch Kinder bereit, ihr Risiko einzugehen Sicherheit und Leben um ihre gewünschten Ziele zu erreichen, worauf sich viele verlassen Menschenschmuggler.

In Reaktion auf die Zunehmende unerlaubte Migrationsströme sind die Zielländer der Migranten Widerstand gegen die Einreise irregulärer Migranten bekämpfen Schleusung von Migranten, Rückführung illegal aufhältiger Personen, Ablehnung der Aufnahme von Flüchtlingen und zunehmend Asylanträge ablehnen. 

Im Jahr 2019 die große Mehrheit Erstinstanzliche Entscheidungen über Asylanträge wurden abgelehnt (Abbildung 3). Länder In Ungarn (70 Prozent), Tschechien (92 Prozent), Polen (90 Prozent), Italien (89 Prozent), Frankreich (80 Prozent) und Schweden (75 Prozent) lag der Anteil der erstinstanzlich abgelehnten Asylanträge bei über 71 Prozent.

Darüber hinaus ist die Weltbevölkerung fast 8 Milliarden, ungefähr viermal so groß wie am Ende des Zweiten Weltkriegs.

Es wird erwartet, dass der Planet in den nächsten 30 Jahren einen weiteren Zugewinn erfährt 2 Milliarden Menschen. 

Der Großteil des prognostizierten Bevölkerungswachstums wird in armen Ländern stattfinden scheiternden Staaten, Orte, vor denen auch jetzt noch Millionen stehen Hunger, Armut, Korruption, Gewalt und Menschenrechtsverletzungen.

Auch ein Grundsatzentscheidung Der Menschenrechtsausschuss der Vereinten Nationen stellte fest, dass es für Regierungen rechtswidrig ist, Menschen in Länder zurückzuschicken, in denen ihr Leben durch eine Klimakrise bedroht sein könnte. Nach einem solchen Urteil Zehn Millionen der Menschen könnten aufgrund lebensbedrohlicher Klima- und Umweltveränderungen vertrieben werden und Asyl suchen.

Also mach dich fertig; Es sollte keine Überraschung mehr sein. Die Zahl der Männer, Frauen und ihrer Kinder, die verzweifelt Asyl suchen, dürfte in Zukunft deutlich über den heutigen Rekordwerten liegen. Und Regierungsführer, die einfach nur „Nicht hier!“ verkünden, werden sicherlich nicht die Lösung für eines dieser Probleme sein Probleme definieren des 21. Jahrhunderts.

Joseph Chamie ist ein internationaler Demograf und ehemaliger Direktor der Bevölkerungsabteilung der Vereinten Nationen.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Neuigkeiten des Konsortiums
Herbst-Fondsaktion zum 25-jährigen Jubiläum