John Wight sagt, dass die historischen Lieder und die britische Nationalhymne ein falsches Zeugnis der Geschichte ablegen. mit ongoing teuflische Folgen.
YouTube immer noch.
By John Wight
in Edinburgh, Schottland
Verwendung
A Die Identität eines Nationalstaats spiegelt sich in seiner Nationalhymne und den Liedern wider, die er zur Feier und Hommage an seine Geschichte singt. Im Fall Großbritanniens zeugen diese Lieder von einer regressiven und falschen Darstellung einer Geschichte von Massenmord, kolonialer Unterdrückung und übermäßiger Ausbeutung. Es ist eine falsche Darstellung, die auch heute noch teuflische Folgen im In- und Ausland hat.
Der Brexit ist ein Paradebeispiel für diese Folgen; Was ist mit der Fremdenfeindlichkeit, dem Jingoismus und dem Exzeptionalismus, die ihn antreiben, während er für begründete Argumente zu seinen wahrscheinlichen wirtschaftlichen und verfassungsrechtlichen Auswirkungen unzugänglich ist?
"„Rule Britannia“, Gegenstand der jüngsten Kontroverse darüber, dass die BBC darüber nachdenkt, sie zusammen mit „Land of Hope and Glory“ aus der diesjährigen „Last Night of the Proms“ zu streichen, hätte keinen Platz in einer Gesellschaft, die sich mit ihrer Unwürdigkeit abgefunden hat Geschichte des Imperiums und des Kolonialismus. Die Tatsache, dass dieses Lied immer noch im öffentlichen Leben Großbritanniens präsent ist, ist eine Anklage gegen das falsche Bewusstsein, das die Entwicklung des Landes vom halbfeudalen Schein einer Demokratie zu etwas, das der Realität nahe kommt – nämlich einer modernen Republik – behindert hat.
Aber der rückschrittliche Bock für Großbritannien hört nicht bei „Rule Britannia“ und „Land of Hope and Glory“ auf. Auch die Nationalhymne des Landes, „God Save the Queen“, gehört in den Mülleimer der Geschichte.
Betrachten Sie den berüchtigten sechsten Vers:
Herr, gib diesem Marschall Wade
Möge durch deine mächtige Hilfe
Sieg bringen.
Möge er ruhig sein,
Und wie ein Stromrausch,
Rebellische Schotten zum vernichten.
Gott schütze den König!
Dieser Vers ist in keiner modernen Wiedergabe mehr enthalten und wurde 1744 als Reaktion auf den Jakobitenaufstand in diesem Jahr an das Original von 1745 angehängt. Und die Geschichte berichtet, dass es Marschall Wade zwar nicht gelang, diese rebellischen Schotten zu vernichten, seine Ablösung des Herzogs von Cumberland jedoch mit Bravour in der Schlacht von Culloden im Jahr 1746 gelang – und danach bei einer mörderischen Räumungsaktion quer durch die Highlands.
Die ungeschminkte Wahrheit ist, dass ein herrschendes Establishment, das seine Bürger im dritten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts rund um Klagelieder aus dem 18. Jahrhundert, in denen Krieg, Eroberung und Herrschaft gefeiert werden, zusammenhalten will, in einer Identitätskrise steckt und den Herausforderungen der Gegenwart nicht gewachsen ist und stattdessen verzweifelt versuchen, eine unrühmliche Vergangenheit zu verherrlichen.
Es ist höchste Zeit, dass die Mythen, die seit jeher den Lehrplan prägen, durch die schmutzige Wahrheit der britischen Geschichte ersetzt werden. Denn bis dahin werden wir weiterhin infantilisiert zu Füßen eines barbarischen Establishments bleiben, auch wenn es uns an das Kreuz der Sparmaßnahmen nagelt, mit dem Ziel, uns von Schmerzen zu reinigen.
Letztlich braucht die Arbeiterklasse als Klasse für sich selbst ihre eigenen Lieder. Und diesbezüglich habe ich einen bescheidenen Vorschlag. Wie wäre es, wenn wir „Rule Britannia“, „Land of Hope and Glory“ und „God Save the Queen“ durch „Die Freiheit kommt alle” von Hamish Henderson; „James Connolly„von Christy Moore; Und "Die Internationale” von Eugene Pottier?
Dann wüssten wir zumindest, dass wir endlich aus der Höhle ins Licht gekommen sind. Der Punkt, an dem wir dies tun, ist der Punkt, an dem wir verstehen werden, dass nicht nur „Rule Britannia“ im Namen des Fortschritts und der Gerechtigkeit abgestempelt werden muss, sondern auch Großbritannien selbst.
John Wight ist ein unabhängiger Journalist mit Sitz in Edinburgh, Schottland.
Dieser Artikel stammt aus Verwendung.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Nachrichten des Konsortiums
anlässlich seines 25-jährigen Jubiläums
Sicher spenden mit 
PayPal HIER.
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Vergessen wir nicht, dass dieses großartige und glorreiche Land Whistleblower gefoltert hat.
Das Vereinigte Königreich foltert derzeit einen fragilen Intellektuellen, dessen einziges Verbrechen darin bestand, die Wahrheit über US-Kriegsverbrechen im Ausland zu sagen.
#FreeAssange!
Ich war bei Ihnen, bis Sie als Ersatz eine kommunistische Hymne empfahlen, und dann fragte ich mich ernsthaft, ob Sie zur Satire übergegangen waren. Tatsächlich sind die Worte der „Internationale“ nicht gerade fanatisch kommunistisch (auch wenn sie sicherlich daran erinnern), doch wie wir alle wissen, ist die Verwendung eines solchen Liedes zur symbolischen Darstellung einer Nation äußerst verantwortungslos. Es sei denn natürlich, wir möchten zu den über 100 Millionen, die im 20. Jahrhundert durch den Kommunismus starben, noch ein paar Millionen weitere Todesfälle hinzufügen.
Gnädiger Daniel.
Das ist eine vereinfachende Sichtweise, falls es jemals eine gab. Denken Sie daran, dass jede Geschichte immer zwei Seiten hat. Es gibt mindestens den „Erzähler“ und den „Empfänger“. Warum als Geschichte erzählen, wenn man auf der Interpretation besteht – das ist keine Geschichte; Es ist ein Dogma, und wer braucht das schon? Dogma und Hybris gehen Hand in Hand.
Wenn es ums Töten geht, hat der Kommunismus sicherlich kein Monopol, und es könnte leicht argumentiert werden, dass er höchstens das Zweitbeste ist.
Ich finde es eine ziemliche Herausforderung, das alles zu durchdenken. Ich habe nur einen Kommentar abgegeben, weil jeder, vom Premierminister bis zum Guardian, der Meinung zu sein schien, dass der Hurra-Jungoismus entweder in Ordnung war oder keinen Kommentar erforderte. Wir sind alle, wer wir sind und wo wir sind, sowohl zufällig als auch willentlich, und der Gedanke, dass wir das Richtige getan haben und besser sind, ist eine gefährliche und vernichtende Illusion. Sie haben Recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass die kommunistische Ideologie und Ideologen Millionen von Todesfällen verursacht haben und daher gemieden werden sollten. La Marseillaise wird auch ziemlich gruselig, vielleicht auch alle Hymnen. Mir gefällt die europäische Version (Ode an die Freude ohne Worte) und „Knosi sikeleliAfrika“ scheint alles zu sein, was man jemals brauchen könnte.
Vielen Dank, dass Sie den Mut, die Weisheit und den gesunden Menschenverstand haben, die Wahrheit zu sagen ...
„Der Brexit ist ein Paradebeispiel für diese Konsequenzen; Was ist mit der Fremdenfeindlichkeit, dem Jingoismus und dem Exzeptionalismus, die ihn antreiben, während er für begründete Argumente zu seinen wahrscheinlichen wirtschaftlichen und verfassungsrechtlichen Auswirkungen unzugänglich ist?“
Das sind die sozialpolitischen neoliberalen schlechten Verlierer, die denken, dass die EU so ein toller Ort zum Leben ist. Sagen Sie Ihnen, was Sie tun: Versuchen Sie, in Griechenland, Lettland, Irland, Portugal oder Bulgarien zu leben, und Sie werden sehen, wie wunderbar das Leben ist. Sehen Sie, wie die EU-Bürokratie den Nationalstaat abschafft und von einer nicht gewählten Kabale von Bürokraten regiert wird, die den Wählern eines Nationalstaates gegenüber keinerlei Verantwortung tragen. Sehen Sie, wie neue Mitglieder in die NATO rekrutiert werden. Stellen Sie bei jedem Referendum zu einem bestimmten Thema fest, dass das Ergebnis dieses Referendums nur dann legitim ist, wenn die Wähler RICHTIG abstimmen. Wie es in den Niederlanden und Irland der Fall war, wo die EU das legitime Ergebnis nicht anerkannte und diesen Staaten sagte, sie sollten die Wahlen wiederholen, bis sie das RICHTIGE ERGEBNIS erzielten. Dies ist kein demokratischer Staat, es ist eine bürokratische Monstrosität. Das EU-Parlament ist ein Diskussionsforum, in dem kein gesetzgeberischer Input erforderlich ist und die EU durch bürokratische Ernennungen regiert wird und niemandem außer sich selbst gegenüber verantwortlich ist.
Als Projekt bekennt sich die EU zum Ende des Nationalstaates und der totalen neoliberalen Wirtschaftspolitik. Sie kennen die. Freiheit des Kapitalverkehrs, Freiheit der Arbeitnehmerfreizügigkeit, Warenfreiheit. Die ganze neoliberale Agenda.
Danke aber nein danke
Man kann dem nicht widersprechen, von einem (un)loyalen, rebellischen Briten mit schottischen, irischen und deutschen Vorfahren.
Als nächstes steht natürlich die City of London Corporation auf der Liste, dicht gefolgt von der gesamten Aristokratie und den Grundbesitzerklassen.
„Wie wäre es, wenn wir „Rule Britannia“, „Land of Hope and Glory“ und „God Save the Queen“ durch „Freedom Come All Ye“ von Hamish Henderson ersetzen würden? „James Connolly“ von Christy Moore; und „Die Internationale“ von Eugene Pottier?“
Ich schlage vor, dass wir diese Establishment-Hymnen durch „On Her Silver Jubilee“ von Leon Rosselson, 1977, ersetzen sollten
„The Red Flag“ von Jim O'Connell mit der Originalmelodie „The White Cockade“ anstelle des schwülstigen deutschen Weihnachtsliedes, das es ersetzte. Es gibt eine gute Version davon von Billy Bragg und Dick Gaughan, wobei Gaughans „Both Sides the Tweed“ ebenfalls in Frage kommen sollte. Da Großbritannien jedoch unaufhaltsam auf eine Zerschlagung seiner Bestandteile zusteuert, sollte Blake/Parrys „Jerusalem“ die neue englische Nationalhymne sein, eine Melodie/Lyrik, die am letzten Abend der Abschlussbälle einen rechtmäßigen Platz einnimmt die Fähigkeit, große Gruppen von Menschen zu vereinen.
Ich würde Rule Brittania und God Save The Queen (traditionell) durch Anarchy In The UK und God Save The Queen (Sex Pistols) ersetzen, aber ich bin wahrscheinlich in der Minderheit!
Gott schütze die Königin
Sie ist kein Mensch
Es gibt keine Zukunft
In Englands Träumen…
Wir sind die Blumen im Mülleimer
Wir sind das Gift in Ihrer menschlichen Maschine
Wir sind die Zukunft, Ihre Zukunft
Johnny Rotten/Sex Pistols
Gut erklärt. Und hier in den USA muss die Hymne ebenfalls verschwinden, mit den gleichen extremen Vorurteilen und aus vielen der gleichen Gründe, einschließlich eines jetzt ignorierten Verses, der ein Lobgesang auf die Niederschlagung von Sklavenaufständen war. America the Beautiful ist keine Beschreibung mehr, sondern ein sehr würdiges Ziel. „This Land is Your Land“ wäre auch großartig.
Ausgezeichneter Artikel, und obwohl wir dabei sind, sollte das Gleiche auch für die USA gelten, in denen der Jingoismus weit verbreitet ist.
Einfache Frage. Wenn Großbritannien, wenn Sie so wollen, England so schrecklich ist, warum machen Flüchtlinge und Einwanderer aus der ganzen Welt es dann immer noch zu ihrem Ziel? ? Vielleicht, weil es eine der letzten stabilen Demokratien der Welt ist, die sich trotz ihrer „unwürdigen“ Vergangenheit in ein Land verwandelt hat, in dem die Rechtsstaatlichkeit unantastbar ist. Eine tausendjährige Entwicklung aus Common Law und Magna Carta.
Es „in den Mülleimer der Geschichte“ zu werfen, ist eine gedankenlose und engstirnige Reaktion einer Person, die offensichtlich große Feindseligkeit gegenüber dem als Großbritannien, dem Vereinigten Königreich oder einfach dem Teil England bekannten Gebilde hegt.
Das britische Volk, insbesondere die Engländer, hat die Illusion, eine Großmacht zu sein, längst abgelegt. Es starb insbesondere im Jahr 1956, als Amerika Großbritannien und Israel aufforderte, den Sues-Kanal zu verlassen.
Lassen Sie sie also in Ruhe, um Lieder aus einer vergangenen Zeit zu singen, wenn Sie möchten. Es ist im Wesentlichen harmlos und hat keinerlei Absicht, das weiterzuführen, was sie ins Leben gerufen hat.
Das ist die Realität. Wenn Mr. Wight sich der schottischen Unabhängigkeit und dem Tribalismus hingeben möchte, was eindeutig der Kern seiner Beschwerde ist, dann seien Sie mein Gast und wünschen Ihnen viel Glück bei diesem Unterfangen. Aber lassen Sie die Finger von der nachgiebigen Mythologie Großbritanniens oder Englands. Es ist alles, was uns noch bleibt. Wenn Sie „Land der Hoffnung und Herrlichkeit“ singen und in Wahrheit eine einzige Strophe von „God Save the Queen“ als Nationalhymne für Sie so beleidigend ist, dann machen Sie Schluss und singen Sie nach Herzenslust, was Ihnen gefällt.
In der Zwischenzeit kommt die Einwanderung weiter. Fragen, warum?
Auf wenige sogenannte einfache Fragen gibt es einfache Antworten, und ich bin mir ziemlich sicher, dass Ihre Frage nicht in gutem Glauben gestellt wurde. Wie auch immer… arme Menschen kommen aus vielen Gründen hierher. Warum fragen Sie sie nicht? Das Vereinigte Königreich hat in der Geschichte und Gegenwart das Leben in seinen Ländern für die Armen nahezu unbewohnbar gemacht, damit wir ihre Ressourcen – menschliche und andere – gewinnbringend nutzen können. Denken Sie zum Beispiel an das Chaos, das wir im Irak oder in Libyen angerichtet haben. Das Vereinigte Königreich nutzt seine Übermacht in globalen Gremien wie der Welthandelsorganisation, um sicherzustellen, dass es uns gut geht und der globale Süden arm bleibt. Dann weigern wir uns, die daraus resultierenden Ströme armer Menschen zu akzeptieren. Die meisten Migranten kommen nicht nach Großbritannien; Sie bleiben im globalen Süden, in Ländern, die weit mehr akzeptieren als Großbritannien. Sie müssen sich über die britische Geschichte und aktuelle Ereignisse informieren. Ich bin ein 54-jähriger weißer Brite, der im Nordosten Englands lebt und, nachdem er erfahren hat, wie mein Land wirklich ist, sehr gute Gründe hat, „große Feindseligkeit“ gegenüber dem britischen Establishment zu hegen. Wenn Sie das nicht tun, wissen Sie es nicht, es ist Ihnen egal oder Sie sind einer der wenigen Nutznießer.
„Dann wüssten wir zumindest, dass wir endlich aus der Höhle ins Licht gekommen sind.“
Tolle Linie.
Für seinen Standpunkt gibt es viel zu sagen. Wir sollten auch Leute wie Andrew Jackson auf dem 20-Dollar-Schein noch einmal überdenken.
Hallo Jeff.
Ich denke, 1830 war ein so kritisches Jahr in der Geschichte der USA. Betrachten Sie Tejas (wie ich es gerne nenne), wenn Sie ernsthafte, verkorkste Geschichte studieren möchten. Kein Wunder, dass es so ein verkorkster Ort ist. Alle außer vielleicht Austin waren pompöse Trottel.
Wie auch immer, 28. Mai 1830 – Indian Removal Act. Unterzeichnet (und gepusht) von diesem glücklichen Arschloch aus Tennessee namens Jackson. Ich stimme zu – lasst uns sein verdammtes Profil von der 20 entfernen, denn diese abscheuliche Tat hat die zukünftige Geschichte, die wir jetzt leben, gefestigt. Es hätte anders sein können, und viele argumentierten felsenfest, dass es so hätte sein sollen, aber ohne Erfolg. Ich spüre immer noch den Nachhall dieser hasserfüllten Entscheidung. Vielleicht sollte ich mein Haus verkaufen, denn ohne diese schreckliche Tat wäre ich nicht hier. Ich fühle mich kontaminiert. Wie viele Sünden können vergeben werden? Ich denke, es gibt eine Grenze.
-BK
Hölle ja.
Lasst uns die Lieder ändern!
Verdammt, ja. Ich bin total dafür.
Zuerst wird es ein getrenntes und geeintes Irland geben, und dann wird Schottland endlich seine heimtückische Hybris und seine Ansprüche überwinden und endlich wieder ein eigenes Land sein, aber das wird zwangsläufig Leid mit sich bringen. Hybris endet nicht so einfach – jemand muss sterben. Das „Vereinigte Königreich“ ist eine Fata Morgana, ebenso wie die Königin, die leiden wird, wie der Adel auf jeden Fall verstehen sollte – sie haben so viel verursacht und jetzt ist alles wieder vorbei. Achtung!
Ich kann es kaum erwarten, auch wenn ich selbst wahrscheinlich schon lange tot sein werde, bevor die Tat vollbracht ist.
Was die USA betrifft, rufe ich laut und verkünde es. Es ist höchste Zeit für einen Verfassungskonvent. Wenn nicht, dann ab in die Mülltonne. Kannst du es nicht sehen………oder stehst du unter dem Einfluss von Mammon?
Das sind nicht alle, und darin besteht Hoffnung. Die Zeiten stehen vor einem Wandel, und er wird sofort geschehen. Behalten Sie Ihre Hüte!