Seth Rogen verwandelt die Wahrheit in einen Witz

By Lawrence Davidson 
TothePointAnalysis.com

JWie stark hat die Unterstützung für Israel unter westlichen Juden unter 40 Jahren gelitten? Die Umfragen sind keine große Hilfe, denn sie erzählen widersprüchliche Geschichten. Anekdotisch gesehen besteht jedoch das starke Gefühl, dass die Kluft zwischen einer zunehmend rechten und rassistischen israelischen Gesellschaft und jüngeren, liberalen/progressiven westlichen Juden wächst.

Das viel beachtete jüngste Interview mit Seth Rogen, einem Komiker und Filmemacher mit der „Fähigkeit, die jüdische Kulturkonversation einzufangen“ und einer Fangemeinde unter jüdischen Millennials (d. h. denjenigen, die zwischen 1981 und 1996 geboren wurden), könnte ein gutes Beispiel dafür sein .

Am 27. Juli, Rogen wurde interviewt über den „wahnsinnig beliebten Podcast“ des jüdischen Komikerkollegen Marc Maron WTF. Während seiner Teilnahme an Marons Programm stellte Rogen die Frage, warum Menschen mit „einer säkularen jüdischen Identität“ „irgendeine kulturelle Identifikation mit dem Staat Israel“ empfinden sollten.

Tatsächlich gab er zu, dass die Vorstellung eines jüdischen Staates für ihn wenig Sinn machte. Er sagte: „Die jüdische Staatlichkeit war das Ergebnis eines „antiquierten Denkprozesses“ und in Wahrheit kontraproduktiv. „Alle Juden zu ermutigen, in einem jüdischen Staat zu leben, ist eine unsinnige Strategie zur Erhaltung des jüdischen Volkes.“ 

Wie kam Rogen zu diesen Schlussfolgerungen? Er führte seine Einstellung auf die Überwindung eines unvollständigen und betrügerischen jüdischen Bildungsprozesses zurück. Er erklärte, dass er „mein ganzes Leben lang mit einer Menge Lügen über Israel gefüttert worden sei“. Weißt du, sie sagen dir nie, dass da übrigens Leute waren.“

Mit anderen Worten: In der Geschichte Israels, die ihm beigebracht wurde, wurden die Nakba, die besetzten Gebiete, die kollektive Inhaftierung der Bewohner des Gazastreifens und dergleichen nie erwähnt. Es sei lediglich die Geschichte der „einzigen Demokratie im Nahen Osten“ und der „moralischsten Armee der Welt“. Wie Marc Maron sagen würde: „WTF“! 

Auf die Frage, warum ein berühmter Mann wie er nicht zuvor öffentlich über Israel gesprochen habe, antwortete er: „Ich habe Angst vor Juden. Ich habe hundertprozentige Angst vor Juden.“ Vermutlich nicht alle Juden, nur diejenigen, die mit dem Staat Israel verbündet sind. Wer kann es ihm verdenken? Der Großteil des US-Kongresses sieht das genauso. 

Ein paar Tage nachdem Rogens Interview erschien, eine schnelle Erwiderung erschien in der jüdischen Publikation die Nach vorne. Seltsamer Titel: „Liebe amerikanisch-jüdische Jungs, bitte, bitte, nehmen Sie Ihre ödipale Wut und finden Sie ein anderes Ventil dafür.“

Es wurde von Dr. Shany Mor geschrieben, einem Forscher unter anderem am Israel Democracy Institute. Mors Einwände gegen Rogens Positionen spiegeln die üblichen zionistischen Tropen wider. 

Standard-Trope Eins

Wie Mors Titel andeutet, ist seine erste Reaktion auf Rogens Aussagen, dass sie eine Form von Selbsthass widerspiegeln müssen. Der „selbsthassende Jude“ ist ein etabliertes, wenn auch eher verabscheuungswürdiges zionistisches Bild. Mor nutzt es nun gegen Rogen und beschuldigt ihn, von „ödipaler Wut“ motiviert zu sein, also vom Hass auf seine Eltern, weil sie ihm nichts über die kriegerischen Ursprünge Israels erzählt hätten. Das ist ein lächerlicher Ad-hominem-Angriff.

Es sollte angemerkt werden, dass es wahrscheinlich so ist, dass die Mehrheit der jüdischen Kinder im Westen nach 1948 entweder belogen wurde oder in Unwissenheit über die Palästinenser und ihr Schicksal gelassen wurde. Dass einige von ihnen jetzt Unmut äußern, ist kein Beweis für einen Persönlichkeitsfehler ihrerseits. Es ist vielmehr ein Ausdruck ihrer Bestürzung über die Unfähigkeit der Zionisten, ihr eigenes kriminelles Verhalten einzugestehen. 

Standard-Trope Zwei

Mor lehnt jegliche dauerhafte moralische Verantwortung für den kriegerischen Ursprung des zionistischen Staates ab – für die Umwandlung des beinahe genozidalen Schicksals der europäischen Juden durch Israel in die nahezu genozidale Behandlung der Palästinenser durch die Zionisten. Er tut dies, indem er andeutet, dass Rogen Israel herausgreift und mit zweierlei Maß misst, um seine Politik zu beurteilen.

Auch das ist ein typisches zionistisches Motiv. Unterstützer Israels beharren darauf, dass es irgendwie unzulässig sei, mit dem Finger auf die Sünden Israels zu zeigen, während andere Länder wie die Vereinigten Staaten eine ähnliche rassistische Geschichte haben – Geschichten, die auch sie nur ungern mit ihren Bürgern teilen. Als Antwort auf Rogens Kritik an seiner jüdischen Erziehung fragt Mor: „War die Version der amerikanischen Geschichte, die Sie im Alter von 12 Jahren bekamen, besonders kritisch? Haben Sie viel über den Trail of Tears, das Indian Removal Act oder das Chinese Exclusion Act oder sogar die Drei-Fünftel-Regel gelernt?“

Wenn man von der Geschichte spricht, die Rogen über sein eigenes Land erfahren hat, ist es ein Hinweis darauf, wie sehr Mor in seine Antwort investiert hat, dass er diese Fragen einem in Kanada geborenen und aufgewachsenen Mann stellt. Obwohl er derzeit die doppelte Staatsbürgerschaft besitzt, Rogen sagt: „Ich verbinde definitiv viel mehr damit, Kanadier zu sein, als Amerikaner zu sein, weil ich in Kanada aufgewachsen bin.“

Seltsamerweise ist diese Art von Argument: „dass auch andere schlechte Dinge tun, und warum schikanieren Sie dann Israel?„ist nur ein schlecht konstruierter Ausweichmanöver – und sei es aus keinem anderen Grund als einem hinterhältigen Schuldeingeständnis. Zionisten können die Schuld Israels nicht entschuldigen, indem sie auf die Schuld anderer verweisen. Das Wunder ist, dass sie diesen Trick versuchen. Die meisten von uns hören mit der Ausrede „Aber der andere macht das auch“ auf, wenn wir aus der Sandbox herauswachsen.  

Andere zionistische Reaktionen

Während Mor Rogen tadelte, weil er sich darüber beschwert hatte, keine Informationen über die Palästinenser erhalten zu haben, warfen andere Zionisten dem Schauspieler vor, er habe keine Ahnung von den Ereignissen, die zur Gründung Israels führten. Sie sagen, dass seine Sorge um die Palästinenser darauf hindeutet er sei „völlig ahnungslos warum Theodor Herzl und seine Anhänger strebten in erster Linie nach Selbstbestimmung in Israel.“ Das kann wirklich nicht wahr sein, da Rogen einen zionistischen Jugendhintergrund hatte (hebräische Schule, jüdischer Sommercampus, Familienausflüge nach Israel).

Tatsächlich stellen diese Erfahrungen eine endlose Wiederholung der Erzählung der eurozentrischen Ereignisse dar, die uns Herzl und die Zionisten bescherten.

Rogens mutmaßliche Unwissenheit darüber, was uns Israel gebracht hat (im Gegensatz zu Informationen darüber, wie sich Israel verhalten hat), „zeigt angeblich die Notwendigkeit einer stärkeren Aufklärung über Israel als angestammte Heimat des jüdischen Volkes.“ Mit anderen Worten: Die zionistische Reaktion auf Rogens Beschwerde, er sei im Unwissen über die Sünden Israels gelassen worden, besteht darin, die alte einseitige Handlung zu verdoppeln und ihre Verbreitung zu verstärken.

Dennoch gibt es viele eingefleischte zionistische Ideologen, die über solche palliativen Taktiken hinausgegangen sind. Wie wir sehen werden, haben sie eine viel aggressivere, ideologisch aggressivere Haltung gegenüber einer wachsenden Zahl von Juden der „Millennial“-Kategorie, die Seth Rogens negative Reaktion auf „die Erwartung, dass alle Juden Zionisten sein sollten“ zustimmen könnten.

Rogen Backtracks: Ich habe nur Spaß gemacht

Wie bereits erwähnt, wurde Rogen als eine Persönlichkeit mit der einzigartigen Fähigkeit beschrieben, „die jüdische Kulturkonversation einzufangen“ – zumindest für seine Generation. Die Reaktion, die er vom zionistischen Establishment erhielt, machte ihn sicherlich auf ein Gegengespräch aufmerksam, das das Potenzial hat, seinen Status als jüdische Kulturikone in Frage zu stellen. 

Er hat es gestanden er sei „sensibel“ gegenüber der Gegenreaktion – „Ich reagiere sensibel darauf, dass jüdische Menschen denken, ich sei kein stolzer jüdischer Mensch, was ich auch bin“ – und behauptet nun, dass vieles von dem, was er über Israel geäußert hat, im Scherz gemeint war. „Ich hätte zu diesem Thema nicht scherzhaft sprechen sollen“ und „Ich möchte nicht, dass Juden glauben, dass ich denke, dass der jüdische Staat nicht existieren sollte.“ Diese Absicherung erfolgte nach einem Zoom-Gespräch mit Isaac Herzog, dem Vorsitzenden der Jewish Agency.

Der eine Teil seines Interviews mit WTF an dem er festhielt, war die Behauptung, dass seine jüdische Ausbildung sowohl unvollständig als auch irreführend sei. Doch hier liegt eine Falle, die er selbst gemacht hat. In seinem Gespräch am WTF Der wichtigste fehlende Teil dieser Bildung war das Schicksal der Palästinenser. Seine diesbezügliche Beschwerde wird nun hohl, wenn man bedenkt, dass er unter Druck die Tatsache priorisiert: „Ich möchte nicht, dass Juden glauben, dass der jüdische Staat meiner Meinung nach nicht existieren sollte.“

Die Nakba und die Apartheidsgesellschaft, die sich aus der Existenz des zionistischen Israels ergaben, sind es, die Rogen widerwillig hinnehmen muss, um dem Vorwurf des „Selbsthassers“ und einer unerbittlichen Kampagne, die seine Karriere untergraben könnte, zu entgehen. 

Ein Meinungsbeitrag am 29. Juli im vorwärts Das Buch von Joel Swanson mit dem Titel „Wach auf, jüdisches Establishment: Seth Rogen spricht für viele von uns jungen Juden“ behauptet dies

„Das jüdische Establishment … kann nicht weiterhin so tun, als würden junge Juden, die den Zionismus und den Staat Israel ablehnen, in einen winzigen, unbedeutenden Rand der Gemeinschaft verbannt.“

Das „jüdische Establishment“ mag „vortäuschen“ oder auch nicht, aber Rogens Erfahrung zeigt, dass „das Establishment“ nicht die Absicht hat, mit „jungen Juden, die den Zionismus ablehnen“, zu verhandeln, geschweige denn Kompromisse einzugehen. 

Die gläubigen Zionisten haben den Bruch in der jüdischen Gemeinschaft akzeptiert, und raten Sie mal: Loyalität gegenüber dem zionistischen Israel ist wichtiger als die jüdische Einheit. Diejenigen, die den Loyalitätstest nicht bestehen, egal wie viele es sind, sind nicht nur entbehrlich, sondern müssen beseitigt oder zum Schweigen gebracht werden. Seth Rogen bekam einen Eindruck von dieser Entschlossenheit, nachdem er historische Wahrheiten „scherzhaft“ behauptet hatte. Wer es wagt, sich öffentlich zu äußern, wird auf eine ähnlich heftige Reaktion stoßen.

Es besteht kein Zweifel, dass dies die bevorzugte zionistische Taktik ist. Die einzige Frage ist, wie viel Mut und Stärke diejenigen, die den Apartheidsstaat Israel ablehnen, angesichts dieses Drucks aufbringen werden. Hoffentlich ein bisschen mehr als Seth Rogen. In dem Maße, in dem dieser Mut und diese Stärke wachsen, machen die Juden Fortschritte. 

Lawrence Davidson ist emeritierter Professor für Geschichte an der West Chester University in Pennsylvania. Seit 2010 veröffentlicht er seine Analysen zu Themen der US-amerikanischen Innen- und Außenpolitik, des internationalen und humanitären Rechts sowie israelisch-zionistischer Praktiken und Politiken.

Dieser Artikel stammt von seiner Website, TothePointAnalysis.com.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Nachrichten des Konsortiums
anlässlich seines 25-jährigen Jubiläums