Atombombenanschläge im Alter von 75 Jahren: Von Hiroshima zum Kollateralmord

Während der Gedenkfeier dieser Woche an die Angriffe auf Japan, Nozomi Hayase beleuchtet die Der Mut zweier Journalisten – Wilfred Burchett und Julian Assange –, die ihre eigene Freiheit opferten, um den Krieg aufzudecken Verbrechen.  

Kriegsverbrechen, Imperium und die
Verfolgung der Freien Presse

By Nozomi Hayase
Speziell zu Consortium News

TSeine Woche markiert den 75^th Jahrestag der Detonation amerikanischer Atombomben auf die japanischen Städte Hiroshima (6. August 1945) und Nagasaki (9. August) während des Zweiten Weltkriegs.

Die Zahl der Todesopfer der beiden Atomangriffe wurde geschätzt bei über 225,000 Menschen, von denen viele sofort starben, während andere später an den Folgen der Strahlenexposition starben.

Nach der Bombardierung Japans und jahrzehntelang danach die US-Behörden unterdrückt die militärischen Aufnahmen, die in Hiroshima und Nagasaki gedreht wurden.

Durch staatliche Propaganda und Zensur wurde die Öffentlichkeit über das Ausmaß des Schadens und des verursachten menschlichen Leids im Unklaren gehalten. Der US-Atomangriff verwandelte den japanischen Boden in ein giftiges Durcheinander, in dem 75 Jahre lang nichts wachsen würde. Im Gegensatz zu ihrem erklärten Ziel (dem Hauptquartier der japanischen Armee) verbrannte die Bombenexplosion Menschen: Frauen, Kinder und ältere Menschen sowie diejenigen, die keine Uniform trugen, und verursachte wahllos langfristige gesundheitliche Auswirkungen bei denjenigen, die die Explosion überlebten.

Einst der britische Investigativjournalist Robert Fisk sagte„Krieg ist ein völliges Versagen des menschlichen Geistes.“ Der Fallout der Atombombe stellt den Untergang der Menschheit und den Verlust ihrer Würde dar. Es hat nicht nur Menschen auf der ganzen Welt über die Schrecken von Atomwaffen aufgeklärt, sondern auch die entscheidende Rolle der Medien bei der Verhinderung schrecklicher menschlicher Fehler in Kriegszeiten hervorgehoben.
In den letzten Jahren wurde die freie Presse unter der Trump-Regierung stark bedroht. Bei zahlreichen Gelegenheiten Präsident Donald Trump hat ausgedrückt Empörung über „Leaker“ und Medienorganisationen, die solche Leaks zur Offenlegung geheimer Informationen nutzen. Mit der Strafverfolgung durch die US-Regierung WikiLeaks Laut Herausgeber Julian Assange hat die Feindseligkeit der Trump-Regierung gegenüber den Medien inzwischen zur Kriminalisierung des Journalismus eskaliert.

Wilfred Burchetts Warnung

Assange wurde angeklagt in 17 Fällen nach dem Espionage Act von 1917 und einer Anklage wegen Verschwörung mit einer Quelle zur Verletzung des Computer Fraud and Abuse Act wegen seiner Berichterstattung über die US-Kriege im Irak und in Afghanistan sowie die in Guantanamo Bay begangene Folter. Assange wird ausschließlich aufgrund eines US-Auslieferungsersuchens im Belmarsh-Gefängnis in Untersuchungshaft gehalten. Im Falle einer Verurteilung drohen ihm 175 Jahre Gefängnis.

Assanges Auslieferung wird von Meinungsfreiheitsgruppen als der wichtigste Fall der Pressefreiheit des 21. Jahrhunderts angesehen. Worum geht es bei dieser Strafverfolgung eines Verlegers wirklich? Die Geschichte eines australischen Journalisten, der am Ende des Zweiten Weltkriegs die brutale Wahrheit über den Krieg ans Licht brachte, kann einen historischen Kontext liefern und uns helfen, die Bedeutung dieses Falles besser zu verstehen.

Wilfred Burchett ist als erster westlicher Journalist bekannt geworden, der Hiroshima nach der Bombardierung der Stadt betrat und aus einem der wenigen Krankenhäuser berichtete, die noch in Betrieb waren. In der Geschichte mit der Überschrift „Die Atompest“ sagte Burchett schrieb„Hiroshima sieht aus, als wäre eine riesige Dampfwalze darüber hinweggefahren und hätte es ausgelöscht.“ Der Kriegskorrespondent aus Melbourne wies darauf hin, dass die Zivilbevölkerung nicht nur unter großen Blasen und ausfallenden Haaren litt.

Burchetts Depesche – oft als „Schaufel des Jahrhunderts“ bezeichnet – wurde abgelehnt durch die US-Regierung. Der stellvertretende Leiter des Manhattan-Projekts wies es völlig als japanische Propaganda zurück. Burchetts Augenzeugenbericht aus erster Hand wurde auch in seinem Heimatland Australien kritisiert.

Ein Dokumentarfilm „Public Enemy Number One“ (1981), produziert von David Bradbury zeigte wie Burchett beschuldigt wurde, „die andere Seite“ in Australien zu unterstützen. Der Film stellte die Fragen: „Kann eine Demokratie Meinungen tolerieren, die sie für subversiv gegenüber ihren nationalen Interessen hält?“ Wie weit kann die Pressefreiheit im Krieg ausgeweitet werden?“ Leider schien die Untersuchung auf taube Ohren zu stoßen und es herrschte längst Stille.

Grenzen der freien Meinungsäußerung verschieben

Jahrzehnte später meldete sich ein anderer Australier, um diesem Aufruf zu folgen. Julian Assange, durch seine Arbeit mit WikiLeaks, begann erneut, die Grenzen der freien Meinungsäußerung zu verschieben.

WikiLeaks veröffentlichte einen geheimen Fundus vertraulicher US-Militärunterlagen über den Afghanistankrieg, aufschlussreich rund 20,000 zivile Todesopfer durch Attentate, Massaker und Nachtangriffe, gefolgt von der „Irak-Kriegsprotokolle“ welche informiert Sowohl die Iraker als auch die internationale Gemeinschaft forderten etwa 15,000 bisher nicht gemeldete zivile Opfer.

Eines der bedeutendsten Beispiele kompromissloser Berichterstattung im öffentlichen Interesse war WikiLeaks‘ Veröffentlichung von geheimem US-Militärmaterial, das die Luftangriffe gegen unbewaffnete Zivilisten in Bagdad am 12. Juli 2007 zeigt. Bei dem Angriff kamen ein Dutzend unschuldige Zivilisten ums Leben, darunter zwei Reuters-Journalisten, Namir Noor-Eldeen und Saeed Chmagh.

Die Veröffentlichung des „Collateral Murder„Das Video erschütterte den geschützten amerikanischen Blick auf die Realität und schockierte jeden, der glauben gemacht hat, der Irak-Krieg sei vorbei. Dean Yates, ein Journalist, der das Reuters-Büro in Bagdad leitete, gelernt zum ersten Mal die wahre Natur der blutigen Ermordung seiner irakischen Kollegen durch die US-Armee durch WikiLeaks Video.

Gleichsetzen die Bedeutung des „Collateral Murder“-Videos mit den Fotos von Abu Ghraib, die die Gräueltaten der USA und die wahren Kosten des Krieges zeigen, Yates erklärt dass „das US-Militär ihn – und die Welt – wiederholt über das, was passiert ist, belogen hat.“ Er weiter„Assange brachte der Welt die Wahrheit über die Morde und enthüllte die Lüge, die er und andere nicht hatten.“

Enemy of the State

Burchett, ein erfahrener Reporter für Großbritannien Daily Express, angenommen dass es eine Pflicht von Journalisten ist, unabhängig von Doktrinen und politischen Ideologien zu sein, und dass ihre Verantwortung darin besteht, Fakten richtig zu machen und die Wahrheit zu veröffentlichen. Aufgrund seines leidenschaftlichen Engagements bei der Erfüllung dieser Pflicht wurde er zu einer umstrittenen Persönlichkeit. Er wurde geächtet und zum Staatsfeind Nr. 1 gemacht. Australische Medien stellten ihn als Verräter dar und seine Landsleute wandten sich gegen ihn. Die australische Regierung entzog ihm 17 Jahre lang seinen Reisepass und ihm wurde die Einreise in sein eigenes Land verwehrt.

Auch Assange, langjähriges Mitglied der australischen Journalistengewerkschaft und Träger Dutzender prestigeträchtiger Journalistenpreise, zeigte ein ähnliches journalistisches Pflichtbewusstsein. Er beschrieben die Verpflichtung seiner Organisation, „Informationen zu veröffentlichen, die die Öffentlichkeit informieren, auch wenn viele, insbesondere die Machthaber, diese lieber nicht sehen würden.“

Assanges Bemühungen, das Recht der Öffentlichkeit auf Information zu verteidigen, haben zu Konflikten mit mächtigen Staaten geführt. Nach WikiLeaksNach der Enthüllung zahlreicher Kriegsverbrechen der US-Regierung griff das Pentagon die Whistleblower-Seite an. Sie werfen ihr vor, die nationale Sicherheit zu schädigen. Der US-Generalstabschef Mike Mullen, der oberste US-Militäroffizier, benutzt die bombastische Zeile „Blut an ihren Händen“, die das nennt WikiLeaks Veröffentlichungen seien „rücksichtslos und unverantwortlich“, auch wenn es keinen einzigen Beweis dafür gäbe jemals hervorgebracht wurde dass eine dieser Offenlegungen irgendjemandem Schaden zugefügt hat.

Aus der fingierten Voruntersuchung seines mutmaßlichen sexuellen Fehlverhaltens in Schweden (die Ermittlungen waren endgültig abgebrochen Im Jahr 2019) bis hin zur Verunglimpfung und Rufmord durch hochrangige Persönlichkeiten in den USA wurde Assange – als das Gesicht der Organisation – massiven politischen Angriffen ausgesetzt. Er wurde über sieben Jahre lang willkürlich in der ecuadorianischen Botschaft in London festgehalten, wo ihm medizinische Versorgung und Sonnenlicht entzogen wurden, weil die britische Regierung sich weigerte, sein Asylrecht anzuerkennen – obwohl wiederholte Warnungen von der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierung. Jahrelang war er in der Botschaft, Assange wurde ausspioniert von einem spanischen Sicherheitsunternehmen. Der Auftragnehmer arbeitete angeblich für die ecuadorianische Regierung, soll aber auch heimlich im Auftrag der CIA gearbeitet haben. Die Überwachung durch Videokameras und Audio, die 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche in Betrieb sind, erstreckte sich auch auf vertrauliche Gespräche zwischen Assange und seinen Anwälten und Ärzten sowie mit Journalisten und Freunden. Die Spionage fand sogar innerhalb der Damentoilette statt.

Trotz der enormen Ungerechtigkeit, die ihrem eigenen Bürger, der australischen Regierung, zugefügt wurde blieb unterwürfig an seinen westlichen Verbündeten, was dazu führt, dass sich Assange völlig im Stich gelassen fühlt. Assange wurde von seinem eigenen Land ins Exil geschickt und wurde zu einem weltberühmten politischen Gefangenen. Er verrottet in einem Hochsicherheitsgefängnis in London, wo er unter anderem psychisch gefoltert wird angegeben vom UN-Sonderberichterstatter für Folter Nils Melzer und Ärzten, die ihn untersucht haben. Über 200 Ärzte und Psychologen aus 33 Ländern haben unterschrieben ein offener Brief, der den koordinierten Machtmissbrauch westlicher Regierungen gegen den Journalisten anprangert und ein Ende von Assanges Folter und medizinischer Vernachlässigung fordert.

Kein Weg zum Frieden

Die Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki markierte das Ende des Zweiten Weltkriegs. Militärbeamte gaben bekannt, dass die Vereinigten Staaten Nazi-Deutschland und die imperiale Aggression Japans besiegt hätten. Der japanische Außenminister unterzeichnete als Vertreter des Kaisers am 2. September 1945 in der Bucht von Tokio das Kapitulationsabkommen. „Möge der Frieden wiederhergestellt werden“, sagte General MacArthur, der Oberbefehlshaber der USA für die Besetzung Japans, bei der feierlichen Zeremonie .

Doch der Lichtblitz, der von einem amerikanischen B-29-Bomber ausgegangen war, zeigte keinen Weg zum Frieden. Es blendete die Augen sowohl der Japaner als auch der Amerikaner und hinderte sie daran, einander wirklich zu sehen; die Anerkennung ihrer gemeinsamen Menschlichkeit. Der Einsatz von Atomwaffen durch die Amerikaner, der damit begründet wurde, das Ende des Krieges zu beschleunigen und weitere Verluste der Alliierten zu vermeiden, führte zu einer völligen Verwüstung japanischer Städte und ihrer Bewohner. Es verursachte bei amerikanischen Soldaten ein Trauma und einen irreparablen moralischen Schaden. Wurden in den kritischen Stunden, die zu der Entscheidung der US-Regierung führten, Atombomben auf Japan abzuwerfen, irgendwelche Alternativen in Betracht gezogen, insbesondere da dieses Land bereits kurz vor der Kapitulation stand?

Wilfred Burchett, der Sohn eines methodistischen Laienpredigers, der bei der Rettung von Juden aus Nazi-Deutschland half, erwähnte andere Möglichkeiten. Während alliierte Journalisten pflichtbewusst über die offizielle japanische Kapitulation an Bord des Schlachtschiffs berichteten und sich im Besatzungshauptquartier von General Douglas MacArthur in Tokio versammelten, Burchett bestieg einen Zug nach Hiroshima – allein und unbewaffnet. Mit sieben Mahlzeiten, einem schwarzen Regenschirm und seiner Schreibmaschine reiste er 400 Meilen von Tokio entfernt auf der Suche nach der Wahrheit über das bombardierte Hiroshima – um Bilder von toten und verletzten Leichen unschuldiger Zivilisten zu bergen, die von den Mainstream-Medien begraben wurden.  

Burchetts ehrliche Berichterstattung über den nuklearen Holocaust im Pazifischen Ozean stellte die offizielle Geschichte in Frage; eine, die den Sieg der USA über Japan verherrlichte. Sein Journalismus gab den zum Schweigen gebrachten Menschen eine Stimme und ermöglichte es den Opfern eines schrecklichen Tages der Zerstörung, ihre Seite der Geschichte zu erzählen.

Szenen aus Hiroshima, die sich in eine Hölle verwandelten, konfrontierten die Heuchelei der US-Regierung und offenbarten ihre eigene Art von Terror, der im Namen der Bekämpfung des Faschismus in Übersee entfesselt wurde.

Mächtiger als das Schwert

Burchetts Berichterstattung von der anderen Seite zeigte, wie die freie Presse zu einem Schutzschild zum Schutz unschuldiger Zivilisten werden und von einfachen Menschen genutzt werden könnte, um sich gegen das Arsenal der Mächtigen zu wehren. Durch seine journalistische Tätigkeit wollte er die Wahrheit des alten Sprichworts „Die Feder ist mächtiger als das Schwert“ vermitteln. In seinen Schriften warnte er, dass Macht nicht durch Macht gezähmt werden könne. 

Burchett versuchte den USA und ihren westlichen Verbündeten zu zeigen, dass das Schwert des imperialen Japans, das seine Dominanz über Ostasien ausweitet, nicht durch Waffen, Raketen oder sogar die Atombombe zerstört werden kann.

Seine Botschaft war, dass Frieden nicht durch Eroberung gewonnen werden kann; durch militärische Macht oder durch erzwungene Kapitulation und Verträge. Macht erzeugt Macht. Frieden kann nur möglich sein, wenn wir uns bemühen, unsere Unterschiede durch Dialog und Diplomatie zu verstehen. 

Jetzt, im Zeitalter des Internets, nutzte Assange mit einem Computer in der Hand die freie Presse als gewaltlose Waffe, um den militärisch-industriellen Komplex herauszufordern. WikiLeaksDurch die Methode der Transparenz wurden gewöhnliche Menschen mit Wissen ausgestattet. Sie öffneten Staatsgeheimnisse für den demokratischen Blick und stellten ein alternatives Mittel zur Konfliktlösung als Gewalt und Zwang bereit.

Unzensierte Bilder des modernen Krieges, die durch den Gewissensakt der Whistleblowerin Chelsea Manning zugänglich gemacht wurden, lieferten Perspektiven, die durch den Euphemismus des „Kollateralschadens“ maskiert worden waren. Die Amerikaner konnten sehen die wahren Gesichter von denen, die ihnen zuvor als „feindliche Kämpfer“ beschrieben worden waren – Kinder, Frauen, einfache Zivilisten und sogar Tiere.

Von Hiroshima bis Bagdad begegneten Burchett und Assange, zwei australische Journalisten, die Generationen voneinander entfernt waren, der Grausamkeit der Atomwaffen und der Kriegsmaschinerie mit Liebe zur Menschlichkeit. Mit großem Mut versuchten sie zu zeigen, dass der Krieg nur durch Gewaltlosigkeit wirklich beendet werden kann.

Erlösung unserer eigenen Würde

Bei der Geburt der Vereinigten Staaten von Amerika wichen die Verfasser der Verfassung von der Praxis der britischen Monarchie ab, indem sie das Prinzip der freien Meinungsäußerung als Kerngrundlage der Regierung festlegten und eine freie Presse als entscheidenden Schutz gegen Tyrannei darstellten.

Die Strafverfolgung von Julian Assange ist ein direkter Angriff auf den Ersten Verfassungszusatz. Das Ergebnis bestimmt nicht nur die Zukunft des Journalismus, sondern auch unserer Demokratie. Der Einsatz von Gewalt zur Sicherung des Friedens hat die Welt nur noch gefährlicher und zerstörerischer gemacht. Die Explosion von „Little Boy“ auf Hiroshima an einem frühen heißen Sommermorgen im Jahr 1945 löste ein nukleares Wettrüsten zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion aus. Vom Koreakrieg über den Vietnam- bis zum Golfkrieg weiteten die USA ihre Besatzungstruppen aus und entwickelten sich zu einer Supermacht.

Jetzt versucht das Imperium – das seinen schmutzigen Krieg im Nahen Osten vertuscht hat – verzweifelt, die Öffentlichkeit daran zu hindern, die Wahrheit hinter der Strafverfolgung eines Journalisten zu erfahren, der seine Verbrechen aufgedeckt hat. Laut Assanges Anwälten sind die USA könnte bald fallen sein bestehendes Auslieferungsersuchen und verhaften ihn dann aufgrund derselben 18 Anklagepunkte nach einem neuen Auslieferungsersuchen erneut.

Ich habe heute mit Julian gesprochen. Wir gehen jeden Moment davon aus, dass die USA ihr bestehendes Auslieferungsersuchen zurückziehen und ihn dann aufgrund derselben 18 Anklagepunkte im Rahmen eines anderen Auslieferungsersuchens erneut verhaften werden.

Wir wissen nicht, ob dies bedeutet, dass er vor Gericht gestellt wird, um „erneut verhaftet“ zu werden. (Faden)

— Stella Assange #FreeAssangeNOW (@StellaMoris1) 28. Juli 2020

Während die Trump-Regierung die Angriffe auf die Pressefreiheit verstärkt hat sich mittlerweile zurückgezogen aus dem Vertrag über den Offenen Himmel, der einen unbeabsichtigten Krieg verhindern und die Welt anfälliger für die Bedrohung durch nukleare Vernichtung machen soll.

Wenn wir diese Woche an den ersten Atombombenangriff der Welt vor 75 Jahren erinnern, ist es wichtig, sich an den Mut der Journalisten zu erinnern, die ihre persönliche Freiheit geopfert haben, um uns zu ermöglichen, uns unseren Fehlern zu stellen und unsere eigene Würde wiederherzustellen. 

Assanges Auslieferungsanhörung beginnt am 7. September vor einem Londoner Gericht. In diesem entscheidenden Monat August, bevor der Prozess gegen Journalisten beginnt, sind wir alle aufgerufen, für diejenigen einzutreten, die die Meinungsfreiheit als Alternative zu unserer tragischen Vergangenheit verteidigt haben. Lassen Sie uns gemeinsam Kraft und unseren eigenen Mut finden, um die freie Presse zu verteidigen. Wählen wir einen Weg des Friedens, der zur Verwirklichung der Freiheit und Gleichheit aller Menschen führen kann.

Nozomi Hayase, Ph.D., ist Essayist und Autor von "WikiLeaks, die globale vierte Gewalt: Geschichte passiert" Folgen Sie ihr auf Twitter: @nozomimagine

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Neuigkeiten des Konsortiums
anlässlich seines 25-jährigen Jubiläums