Das US-Militär nutzt seit Jahren Massenmedien um das öffentliche Interesse an angeblichen UFOs zu wecken, und es ist durchaus möglich, dass es sich um einen inländischen Trick handelt, um mehr Mittel für die Space Force zu bekommen, schreibt Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
"No Die UFO-Einheit des Pentagon bleibt länger im Dunkeln und wird einige Erkenntnisse veröffentlichen.“ liest a New York Times Schlagzeile Das erregt heute verständlicherweise große Aufmerksamkeit.
Formgetreu, die Schadenkalkulation musste eilig eine peinliche Korrektur vornehmen zum Artikel danach zunächst berichten dass der frühere Mehrheitsführer im Senat, Harry Reid, „glaubte, dass es zu Unfällen mit Fahrzeugen aus anderen Welten gekommen sei und dass sichergestellte Materialien jahrzehntelang heimlich untersucht worden seien“, als eigentlich Reid geht lediglich davon aus, dass „es zu Abstürzen von Objekten unbekannter Herkunft gekommen sein könnte“.
Wenn ich die New York Times wäre und den ehemaligen Mehrheitsführer im Senat zitiere, der bestätigt, dass die Regierung die Trümmer abgestürzter UFOs seit Jahrzehnten untersucht, würde ich einfach bestätigen, dass er das tatsächlich gesagt hat, bevor er es veröffentlicht hat. https://t.co/3PHy4pUY0R pic.twitter.com/WYYNTLHX3v
- Tom Gara (@tomgara) 24. Juli 2020
Dennoch ist es verständlich, dass dieser Artikel die öffentliche Faszination geweckt hat. Es wird berichtet, dass eine Abteilung des Pentagons, die sich mit der Erforschung von UFOs beschäftigt, damit beginnen wird, einige ihrer Untersuchungen zu veröffentlichen, wobei die interessantesten Zitate von einem ehemaligen Pentagon-Berater stammen (Hervorhebung von mir):
Eric W. Davis, ein Astrophysiker, der seit 2007 als Subunternehmer und dann als Berater für das UFO-Programm des Pentagon arbeitete, sagte, dass es in einigen Fällen bei der Untersuchung der Materialien bisher nicht gelungen sei, ihre Quelle zu bestimmen, und brachte ihn zu dem Schluss: „Wir konnten es nicht selbst schaffen.“
Die Beschränkungen bei der Diskussion geheimer Programme – und die Mehrdeutigkeit der Informationen, die in nicht geheimen Folien der Briefings zitiert werden – haben Beamte, die UFOs untersucht haben, in die Lage gebracht, ihre Ansichten darzulegen, ohne konkrete Beweise vorzulegen.
Herr Davis, der jetzt für die Aerospace Corporation, ein Verteidigungsunternehmen, arbeitet, sagte, er habe einer Behörde des Verteidigungsministeriums erst im März eine vertrauliche Unterrichtung über Rückholungen aus gegeben „Außerirdische Fahrzeuge, die nicht auf dieser Erde hergestellt wurden.“
Natürlich immer dann, wenn Sie einen Artikel sehen, in dem etwas über die US-Kriegsmaschinerie berichtet wird Die New York Times, Ihre Antwort sollte immer intensive Skepsis sein.
Mit diesem Einsatz von Außerirdischen und UFOs scheinen sie die Öffentlichkeit auf etwas vorzubereiten. Warum jetzt?
Das Ganze stinkt. pic.twitter.com/Ms6oxSoyl0
—Michael Krieger (@LibertyBlitz) 24. Juli 2020
Ein möglicherweise aufschlussreicheres Zitat hier Schadenkalkulation Artikel als das, was Herr Davis gesagt hat, wurde von Senator Marco Rubio zur Verfügung gestellt (Hervorhebung wiederum von mir):
Senator Marco Rubio, der Republikaner aus Florida und amtierender Vorsitzender des Sonderausschusses für Geheimdienste des Senats, sagte ein CBS-Partner in Miami in diesem Monat, über die ihn vor allem die Berichte beunruhigten Unbekannte Flugzeuge über amerikanischen Militärstützpunkten – und dass es im Interesse der Regierung sei, herauszufinden, wer dafür verantwortlich sei.
Er äußerte diesbezüglich Bedenken China oder Russland oder ein anderer Gegner hätten „einen technologischen Sprung“ gemacht, der es ihnen „ermöglicht, diese Art von Aktivität durchzuführen“.
So New York Times Der Artikel bietet uns zwei Möglichkeiten für diese UFO-Phänomene:
- Dass es „Fahrzeuge gibt, die nicht auf dieser Erde hergestellt wurden“, die aus irgendeinem seltsamen Grund ein großes Interesse an US-Militärstützpunkten haben, oder
- Dass es sich tatsächlich um eine geheime, hochentwickelte Technologie handelt, die die Russen oder die Chinesen besitzen.
Option Nr. 1 macht wenig Sinn. Warum sollte eine Spezies, die so weit fortgeschritten ist, dass sie interstellare Reisen beherrscht, überhaupt Interesse an menschlichen Regierungen und ihren Streitkräften haben?
Option Nr. 2 erinnert einen daran falsche „Raketenlücke“-Erzählung dass JFK der amerikanischen Öffentlichkeit unehrlich erzählte, dass die Sowjets in ihrem Atomarsenal den USA militärisch überlegen seien. Und wenn eine ausländische Regierung über diese Militärtechnologie verfügt, warum hat sie sie dann nicht schon vor Jahren genutzt, um zur obersten militärischen Supermacht aufzusteigen?
Völlig ungeprüft von der SchadenkalkulationWas niemanden überrascht, ist eine dritte Möglichkeit: dass die US-Kriegsmaschinerie lügt.
Die US Space Force hat Russland beschuldigt, eine Antisatellitenwaffe von einem ihrer Satelliten im Orbit aus getestet zu haben – es ist das erste Mal, dass das Militär Moskau öffentlich beschuldigt, einen weltraumgestützten Waffentest durchgeführt zu haben.https://t.co/2boUGY2y4N
- NPR (@NPR) 24. Juli 2020
Während das zentralisierte US-Imperium seine Kampagne zur Militarisierung des Weltraums fortsetzt, entstehen an dieser Front neue Konflikte mit nicht absorbierten Regierungen, wie z jüngster Vorwurf gegen Russland durch die US Space Force, eine neue Antisatellitenwaffe im Weltraum zu testen.
„Es war das erste Mal, dass das US-Militär Moskau öffentlich beschuldigte, einen weltraumgestützten Waffentest durchgeführt zu haben.“ NPR-Berichte.
Es ist wahrscheinlich, dass sich das US-Machtbündnis darauf vorbereitet, dass solche Konflikte in den kommenden Jahren an Häufigkeit und Intensität zunehmen werden wir haben kürzlich darüber gesprochenUm Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Völkerrecht zu gewinnen, ist eine starke internationale Propagandakampagne erforderlich. Das US-Militär nutzt seit Jahren die Massenmedien um das öffentliche Interesse an angeblichen militärischen Informationen über UFOs zu wecken, und es ist durchaus möglich, dass dies zu diesem Zweck getan wurde. Es könnte sich auch leicht um einen inländischen Trick handeln, um mehr Mittel für die Space Force zu bekommen.
Während die USA immer weiter in einen immer weiter eskalierenden neuen Kalten Krieg gegen Russland und China geraten, sollten wir uns daran erinnern, dass es während des letzten Kalten Krieges eine UFO-Panik gab. In einem Artikel aus dem Jahr 2002 mit dem Titel „Hysterie des Kalten Krieges löste laut Studie UFO-Besessenheit aus“ The Guardian berichtet folgendes:
Aber Clarke und Roberts, deren Forschungsergebnisse diese Woche in einem Buch mit dem Titel „Out of the Shadows“ veröffentlicht werden sollen, haben Beweise dafür gefunden, dass der amerikanische Geheimdienst, möglicherweise mit Duldung der Briten, nach Möglichkeiten suchte, die öffentliche Panik über UFOs zu nutzen eine psychologische Waffe gegen die Russen.
In CIA-Memos, die als „geheim“ gekennzeichnet und von The Observer eingesehen wurden, erwägen Spitzenbeamte, den UFO-Wahn auszunutzen. „Ich schlage vor, dass wir die mögliche offensive oder defensive Nutzung dieser Phänomene für Zwecke der psychologischen Kriegsführung diskutieren“, schrieb CIA-Direktor Walter Smith 1952.
„Kurz nach diesem Treffen schickte die CIA eine Delegation nach Großbritannien, um über UFOs zu diskutieren.“ „Es ist schwer vorstellbar, dass sie die Aspekte der psychologischen Kriegsführung nicht mit ihren britischen Kollegen besprochen haben“, sagte Clarke.
Allein aus den wenigen Einblicken, die uns hinter dem Schleier des Regierungsgeheimnisses gewährt wurden, wissen wir mit Sicherheit, dass US-Regierungsbehörden die öffentliche Fixierung auf UFOs nur allzu gerne zum Zweck der psychologischen Kriegsführung nutzen.
Warum das US-Imperium so hart daran arbeitet, die internationale Erzählung über Russland zu kontrollieren
Völkerrecht existiert nur in dem Maße, in dem die internationale Gemeinschaft bereit ist, es durchzusetzen. Internationale Erzählmanipulation erzeugt diese Bereitschaft.https://t.co/X4KGtQH4ap
— Caitlin Johnstone ? (@caitoz) 1. Juli 2020
Es ist wahrscheinlich auch erwähnenswert, dass das US-Militär in den 1950er Jahren den Einsatz „fliegender Untertassen“ erforschte. In einem Artikel mit dem Titel „Pläne des US-Militärs für fliegende Untertassen werden in freigegebenen Dokumenten erläutert“ The GuardianDas ist Adam Gabbatt folgendes gemeldet in 2012:
Die US-Luftwaffe beauftragte die inzwischen aufgelöste kanadische Firma Avro mit den Arbeiten. In einem Dokument prognostizierte Avro ein „Höchstgeschwindigkeitspotenzial zwischen Mach 3 und Mach 4, eine Obergrenze von über 100,000 Fuß und eine maximale Reichweite mit Toleranzen von etwa 1,000 Seemeilen“. Das hätte die fliegende Untertasse in die Stratosphäre der Erde geschleudert.
In einem Bericht mit der Überschrift „abschließende Entwicklungszusammenfassung“ war die Sprache optimistisch: „Es wird der Schluss gezogen, dass die Stabilisierung und Steuerung des Flugzeugs in der vorgeschlagenen Weise – die Antriebsdüsen werden zur Steuerung des Flugzeugs verwendet – machbar ist und das Flugzeug so ausgelegt werden kann.“ Zufriedenstellendes Handling über den gesamten Flugbereich vom Bodenkissenstart bis zum Überschallflug in sehr großer Höhe.“
Uns wird gesagt, dass „das Projekt abgebrochen wurde und das Schiff nie gebaut wurde“, aber auch hier handelt es sich um das US-Militär, von dem wir sprechen. Es ist durchaus möglich, dass, wenn die Technologie, über die wir uns Sorgen machen sollen, tatsächlich existiert, sie nicht nur terrestrischen, sondern amerikanischen Ursprungs ist.
Es ist sehr aufschlussreich, dass wir trotz der neuen Verbreitung von Videoaufzeichnungsgeräten in den Taschen der einfachen Öffentlichkeit auf der ganzen Welt keinen großen Anstieg der Aufnahmen von UFOs und nahen Begegnungen der dritten Art erleben, wie berichtet wird Die in den Massenmedien verbreitete UFO-Beteiligung an Militärangehörigen hat nur zugenommen. Allein diese Tatsache sollte bei Ihnen starke Zweifel an Besuchen von Außerirdischen aufkommen lassen.
Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich halte es für viel wahrscheinlicher, dass die US-Kriegsmaschinerie uns wieder einmal anlügt, um eine weitere vorgeplante militärische Agenda voranzutreiben, als dass eine äußerst fortschrittliche Spezies durch die Galaxie geflogen ist, um auf einen zu starren Haufen terrestrischer Militärstützpunkte.
Jedenfalls ist das alles, was ich jetzt habe. Je mehr uns die US-Kriegsmaschinerie und ihre Medienstenographen sagen, wir sollten dieser UFO-Sache Aufmerksamkeit schenken, desto skeptischer sollten wir werden. Augen auf, Erdlinge.
Caitlin Johnstone ist eine Schurkenjournalistin, Dichterin und Utopie-Vorbereiterin, die regelmäßig veröffentlicht bei Medium. Ihr Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es mit anderen zu teilen und sie zu liken Facebook, folgt ihren Possen weiter Twitter, schau dir ihren Podcast auf beiden an Youtube, soundcloud, Apple Podcasts or Spotify, folgte ihr weiter SteemitSie warf etwas Geld in ihr Trinkgeldglas Patreon or Paypal, kaufte etwas von ihr süße Ware, ihre Bücher kaufen“Rogue Nation: Psychonautische Abenteuer mit Caitlin Johnstone" und "Woke: Ein Leitfaden für Utopia-Prepper"
Dieser Artikel wurde mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Konsortium
Neuigkeiten dazu 25th Anniversary
Sicher spenden mit 
PayPal HIER.
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Obwohl ich sicher bin, dass ich ihren Punkten weitgehend zustimme, denke ich, dass sie es versäumt hat, darauf hinzuweisen, dass Reids Freund und „UFO-Wahrheitser“ Robert Bigelow von Bigelow Advanced Aerospace Space Studies viel Geld mit Regierungsaufträgen verdient um UFO-Ereignisse usw. zu studieren. Außerdem glaube ich, dass Harry Reid behauptet hat, selbst UFOs gesehen zu haben. Ich bin mir nicht sicher, wie ich persönlich zu UFOs stehe, aber jemand (ich weiß nicht mehr wer) hat bemerkt, dass eine Verschmutzung, die technologisch weit genug für die interstellare Raumfahrt reicht, zu einem Ausmaß an Umweltverschmutzung führen würde, das wahrscheinlich die Bevölkerung jedes Planeten töten würde, der sich mit der Entwicklung solcher UFOs beschäftigt Technologie
Ich habe überhaupt keinen Zweifel daran, dass das MIC die UFO-Story ausnutzt, um eine weitere Erhöhung des Verteidigungsbudgets (ein lächerlicher Begriff, der meiner Meinung nach ein lächerlicher Begriff ist) zu erreichen. Kein Zweifel. Überhaupt keine. Die Space Force wird doch einen Feind brauchen, oder?
Zu denken, dass wir die einzige intelligente Spezies (ebenfalls ein lächerlicher Begriff, meiner Meinung nach wieder) im Universum sind, ist jedoch der Gipfel der Arroganz. Wenn man so will, ist der amerikanische Exzeptionalismus groß geschrieben. Ich weiß nicht, ob wir allein im Universum sind oder nicht. Vor allem, weil ich den Erzählungen der Regierung einfach nicht glauben kann.
Stellen Sie sich jedoch ein Szenario vor, in dem wir nicht allein sind. Nehmen Sie für einen Moment an, dass ein Besucher oder Besucher „aus der Ferne“ sich tatsächlich für diesen bewohnten Felsen interessieren, der in der Weite des Weltraums schwebt. Was würden sie sehen? Eine Spezies, die scheinbar darauf aus ist, sich selbst zu zerstören, sowohl der Bewohner selbst als auch des natürlichen Systems, das ihnen Leben bietet. Sie würden sehen, dass wir unsere Präsenz langsamer in die große schwarze Leere ausdehnen. Mit Waffen; Systeme, die unsere Selbstzerstörung vorantreiben – z. B. Amerikas Space Force.
Vielleicht machen sie sich aufgrund unserer selbstzerstörerischen Natur Sorgen, dass wir vielleicht, nur vielleicht, irgendwann zu einer Bedrohung für sie werden. Was in diesem Fall mehr als glaubwürdig wäre, wenn sie ein aktives Interesse an unserer wachsenden Kapazität im Weltraum hätten. In diesem Szenario wären die USA das natürliche Ziel für die außerirdische Informationsbeschaffung.
Wie gesagt, ich weiß nicht, ob wir allein sind oder nicht. Es ist jedoch ein verschlossener Geist, der ausschließt, dass wir es tatsächlich sind.
„Es gibt zwei Möglichkeiten. Entweder wir sind allein, oder wir sind es nicht. Beide sind gleichermaßen erschreckend.“ (umschrieben)
– Carl Sagen.
Mir wäre es egal, wenn Leute in der Geheimdienstgemeinschaft herumlaufen und UFOs jagen, wenn sie dafür nicht bezahlt würden. Ein durchschnittlicher Joe tut dies und muss in die Psychiatrie gehen, zusammen mit einer saftigen Rechnung für seine Inhaftierung, Demütigung und teilweise mentale Euthanasie. Nichts sagt so sehr, dass „Kasten lebendig und wohlauf“ sind.
Aber die Heimat der Freien, oder?
Dr. Carol Rosin berichtete ihr vor Jahren von Werner von Brauns Worten.
„F: DESHALB HAT ER IHNEN DIE LISTE EINER FEINDE GEGEBEN, DIE EWIG GELTEN WÜRDE?
Das ist richtig. Er wiederholte dies ständig. Er würde sagen, als ich mit der angeblichen russischen Bedrohung in die Branche einstieg, die aber nie existierte, wurden die Russen zum Feind gemacht. Dann gäbe es Terroristen, Bedrohungen durch Länder der Dritten Welt, es gäbe eine Asteroidengefahr.
Sie könnten uns sogar sagen, wir sollten versuchen, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass es viele Gründe dafür gibt, warum wir Waffen in den Weltraum bringen sollten. Es könnte einen Grund geben, unsere Vermögenswerte im Weltraum zu schützen.
Aber die eigentliche Frage, mit der er sich immer zurückhielt und die er jedes Mal mit Tränen in den Augen sagte, wenn er mir das immer wieder sagte, war, dass die letzte Karte, die sie in der Hand halten, die „Alien-Karte“ ist, die Außerirdische-Karte und nichts davon sie sind feindselig.
Wie auch immer er diese Worte sagen konnte, die Betonung war immer vorhanden,
„Keiner von ihnen ist feindselig. Es ist alles eine Lüge.'
Mit anderen Worten, alle Feinde, die uns auf dem Weg präsentiert wurden, sind eine Lüge, immer mit der Absicht, die Oberhand zu gewinnen, um uns die Wahrheit vorzuenthalten.“
hXXps://www.bibliotecapleyades.net/exopolitica/esp_exopolitics_ZCb.htm
hXXps://www.bibliotecapleyades.net/exopolitica/esp_exopolitics_ZCab.htm#testimony
„Option Nr. 1 macht wenig Sinn. Warum sollte eine Spezies, die so weit fortgeschritten ist, dass sie interstellare Reisen beherrscht, überhaupt Interesse an menschlichen Regierungen und ihren Streitkräften haben?“
Vielleicht ist das nicht „es“. Vielleicht sind sie den ganzen Weg hierher gekommen, um Kuhblut zu trinken und vor ungebildeten Menschen zu erscheinen.
Mein Nabel schmerzt immer noch von der Zeit, als sie mich entführt und untersucht haben.
*WENN* Außerirdische uns besuchen, ist es wahrscheinlich wie Walfänger, die vor 200 Jahren Tahiti oder Rarotonga besuchten. Von uns wollen sie Nahrung, Vorräte, Sex. Ihre letztendlichen Ziele liegen außerhalb unserer Erfahrung.
Als ich vierzehn oder fünfzehn war und mit ein paar Freunden campte, sah ich ein halbes Dutzend Lichter, die in Formation hin und her flogen. Vor ein paar Jahren habe ich eine UFO-Website gefunden, die alle gemeldeten UFO-Sichtungen auflistet, und eine davon wurde über den Ort gemeldet, an dem ich zur gleichen Zeit lebte.
Ich erwähne dies nur, weil, wenn man sich die Geschichte der UFOs anschaut, Millionen von Menschen seit ihrem Aufkommen nach dem Zweiten Weltkrieg UFOs gesehen haben, also existieren sie, was auch immer sie sind.
Aufgrund der Gesetze der Physik ist es für Leben auf einem anderen Planeten unmöglich, schnell genug zu reisen, um hierher zu gelangen, und ganz ehrlich: Nach ein oder zwei Untersuchungen von uns würden sie nicht zurückkommen.
Der stärkere Beweis ist, dass fliegende Untertassen weiter entwickelte „Foo Fighters“ sind, ungewöhnliche ungeflügelte Flugmaschinen, die die Deutschen in den letzten Phasen des Zweiten Weltkriegs gegen alliierte Bomber eingesetzt haben. Wir wissen, dass wir sowohl deutsche Raketenwissenschaftler als auch Wissenschaftler mit Kenntnissen in chemischer und biologischer Kriegsführung importiert haben.
Es ist kaum zu glauben, dass die Regierung so etwas fünfundsiebzig Jahre lang geheim halten könnte, aber für jemanden, der jahrelang mit Lichtgeschwindigkeit unterwegs ist, wäre es schwieriger, nur einen Blick auf Menschen zu werfen. Vielleicht wird dies eine Überraschungswaffe in unserem nächsten Krieg gegen Russland sein.
Für einen möglichen zweiten Teil dieser Geschichte schlage ich einen Ausflug in die Area 51 in Nevada und in die Area 52 in Utah vor.
Auf die Gefahr hin, als naiv oder einsam angesehen zu werden, möchte ich Sie auf eine Person verweisen, um eine bessere Sicht auf dieses Thema zu erhalten. Richard Dolan. Er ist Historiker und leicht zu finden. Natürlich prägen die Konzernmedien das Narrativ über UFOs. Warum sollte sich das von anderen Themen unterscheiden, zu denen sie eine Kopie erhalten? Und natürlich unterstützen hochrangige Regierungsquellen diese Propagandaerzählung. Das bedeutet nicht, dass es keine Wahrheit gibt. Wie oft gesagt wird, folgen Sie dem Geld. Schließlich gibt es eine Fülle solider Daten zu einer Vertuschung, wenn man sich dafür entscheidet, unvoreingenommen hinzusehen und die ermutigten humorvollen und albernen Kommentare zu diesem Thema vor der Tür zu lassen.
Mittlerweile ist es hinter einer Paywall versteckt, aber es gibt einen faszinierenden Artikel über Lobster von vor ein paar Jahren, der die gesamte Erzählung über die Akte X (sie sind schon seit Jahren hier, wir haben ihre Technologie usw.) auf ein Desinformationsprogramm der US-Armee zurückführt. Aus meiner Erinnerung scheint die erste Wiederholung davon eine Reaktion auf einen Journalisten gewesen zu sein, der mögliche elektromagnetische Waffen untersuchte ... wenn jemand dies verlinkt oder gespeichert hat, würde ich es gerne noch einmal lesen
Wer nicht aus der Geschichte lernt, wird seine Fehler immer wiederholen. Die Supermächte leisten großartige Arbeit beim Aufbau ihrer Streitkräfte und beim gegenseitigen Ausspionieren, aber wer will sich gegenseitig die Zerstörung sichern? Wer wird der Erste sein, dem das gelingt?
Was ist nötig, damit sich alle zum Besseren verändern? Eine Pandemie, ein zerstörter Planet, eine sterbende Sonne, eine fortgeschrittene außerirdische Invasion?
Was ist der Preis dafür, dass Menschen ihre Verhaltensweisen zum Wohle der Menschheit ändern?
Was UFOs betrifft, ist mir das egal. Ich bin mir sicher, dass einige von ihnen genauso gut oder schlecht sind wie wir. Sie sind in Technologie und Wissenschaft so weit fortgeschritten, was ist also damit? Wenn sie wirklich in uns eindringen wollen, können wir nichts dagegen tun.
Das erinnert mich an das Film-Remake von „Der Tag, an dem die Erde stillstand“ aus dem Jahr 2008.
Können Sie, anstatt einen Artikel über UFOs zu schreiben, einen über Informationskrieg schreiben, in dem jede Supermacht ziemlich gut ist?
Schauen Sie, was sie Leuten wie Gary Webb, Julian Assange, Bill Binney und anderen angetan haben.
Ich kenne ein paar Leute, die von der Ankündigung begeistert, aber unpolitisch sind. Angesichts der Formulierung stellten wir dieselben Fragen, die Frau Johnstone anspricht.
Wo ist der Gewinn? Immer eine wichtige Frage, wenn es um die Regierung Ferrengy geht.
Vielen Dank wie immer, Caitlin.
Natürlich lügen sie, aber worüber?
Ich liebe Caitlin, aber Option Nr. 1 macht für mich Sinn. Es gibt viele Gründe, warum das Militär interessiert sein könnte. Lassen wir das aber vorerst so.
Nehmen wir an, es gibt Außerirdische. Warum sollten sie uns helfen? Alles, was wir jemals tun, ist, miteinander zu kämpfen. Würden sie wirklich wollen, dass wir diese Doggy-Bell-Bite-Tötungsmentalität in den Weltraum bringen? Nicht.
In meinem nächsten Belletristikbuch geht es um Maria Orsitz, die ab 1921 das Thule-Antigravitationsprogramm in Deutschland anführte. Ich habe bereits einige Seiten geschrieben, aber es kann auf keinen Fall als historische Fiktion vermarktet werden – die meisten historischen Informationen über Maria wurde möglicherweise dreimal geschrubbt: einmal um 3 von den Deutschen, erneut nach dem Zweiten Weltkrieg von den Alliierten und vielleicht noch einmal später.
Warum?
Wieder einmal ... werden wir belogen, aber worüber? {Plural}
Vielen Dank, Caitlin, dass Sie diesen Artikel geschrieben haben. Ich habe Ihre Ansichten über das tiefe Misstrauen bewundert, das wir gegenüber den Absichten unserer Institutionen haben sollten. Auch in einigen Punkten dieses Artikels stimme ich Ihnen zu. Aber nachdem Sie dies ein paar Mal durchgelesen haben, erfassen Sie möglicherweise nicht die umfassendere Bedeutung dessen, was geschieht und was in diesem Bereich seit vielen, vielen Jahren geschieht.
Ich verstehe Ihren Verdacht, dass entweder das Militär dieses Phänomen für militärische und psychologische Zwecke ausnutzt oder dass das Militär dieses Phänomen für militärische und psychologische Zwecke geschaffen hat. Da ich die UFO-Community seit Jahren verfolge, ist dieses Argument nichts Neues. Wenn Sie sich eingehend mit diesem Thema befassen möchten, gibt es viele Autoren und Forscher, die sich seit Jahren mit diesem Thema befassen. Jacque Vallee, John Mack und Richard Dolan, um nur einige zu nennen, und unzählige andere haben im Laufe der Jahre alle nach der illusorischen Wahrheit dieses Phänomens und all seiner Unterkategorien gesucht. Wenn Sie die New York Times als Nachrichtenagentur bezeichnen, die das Militär vorantreibt, sagen Sie: „Wenn Sie in der New York Times einen Artikel sehen, in dem etwas über die US-Kriegsmaschinerie berichtet wird, sollten Sie natürlich immer mit äußerster Skepsis reagieren.“ Obwohl ich dem zustimme, sind die beiden Autoren dieses Artikels, Ralph Blumenthal und Leslie Kean, möglicherweise nicht Teil davon.
Was die Zweckmäßigkeit angeht, dass dies in der Nähe von Militärstützpunkten geschieht, spekulieren einige und führen es auf Nuklearstandorte als Ursache zurück. Hierzu gibt es zahlreiche Dokumente, darunter auch freigegebenes Material.
Ihre Aussage „Option Nr. 2 erinnert an das falsche Narrativ der „Raketenlücke“, das JFK der amerikanischen Öffentlichkeit auf unehrliche Weise erzählt hat, dass die Sowjets in ihrem Atomwaffenarsenal den USA militärisch überlegen seien.“ ist etwas ungenau. Wenn Sie das glauben, sollten Sie jemanden wie den Autor und Forscher James DiEugenio kontaktieren.
Letztendlich muss es also eine große Sorge um diese Space Force geben (das war unvermeidlich) und das beschissene Geräusch von Milliarden von Dollar, aber größere Sorgen beschäftigen die UFO-Leute schon seit Jahren. Dazu gibt es nicht zwei Fragen, sondern mindestens drei:
1. Sind sich die USA (und höchstwahrscheinlich auch andere Regierungen) dieses Phänomens seit vielen Jahren bewusst und wissen immer noch nicht, was sie davon halten sollen?
2. Studieren die USA dies seit Jahrzehnten und verfügen sie nun über eine Technologie, die diese Dinge am Himmel nachahmen oder dieses Phänomen fälschlicherweise für psychologische und/oder militärische Zwecke fördern kann?
3. Hat das US-Militär seit kurz nach dem Zweiten Weltkrieg heimlich die Physik der Antigravitation, des Antriebs und der Energieverteilung geknackt?
Alle davon sind beunruhigend, aber die letzte muss als die tiefgreifendste Vertuschung und Ungerechtigkeit in der Geschichte der Menschheit angesehen werden.
Ich bin sofort skeptisch, wenn ich die Wörter „Florida“, „Republikaner“ und „Geheimdienst“ in einem Satz sehe.
Ufologen sind sich dieser Möglichkeiten durchaus bewusst.
Die Gefahr für das Militär besteht darin, Gläubige öffentlich bekannt zu machen bzw. Geld dafür zu erhalten. Ufologen und Militärs glauben nicht, dass das Phänomen, wie es in der Fachwelt genannt wird, böswillig ist. Lesen Sie das Material von Robert Hastings zu UFOs und Atomwaffen. Sehr faszinierend.
Es besteht kein Zweifel, dass dies wahr ist, aber warum erkennt die US-Regierung nach einem Jahrhundert des Leugnens nun die Anwesenheit von Außerirdischen an und veröffentlicht Beweise in Form von UFO-Videos? Der großartige Dr. Steven Greer hat ein kurzes Video gepostet, in dem ein Experte vermutet, dass es sich um eine Finanzierungsstrategie handelt. Sie wollen eine Billion Dollar für Weltraumwaffen ausgeben und brauchen eine Bedrohung.
Ockhams Rasiermesser
Nur eine weitere militärische Ablenkung, um die bereits paranoide amerikanische Öffentlichkeit davon abzuhalten, sich auf die Realität zu konzentrieren …
Ich vertraue der US-Regierung NICHT, dass sie in irgendetwas ehrlich ist. Das Gleiche gilt für ihr quasi-öffentliches Sprachrohr namens National Public Radio.
Wir (die amerikanische Öffentlichkeit) wissen nicht, was die US-Streitkräfte am Ende des Zweiten Weltkriegs in Deutschland entdeckten. Wir wissen nicht, was die Nazis entwickelten und was aus ihren Entdeckungen und Arbeiten wurde.
Ebenso weiß das amerikanische Volk nicht, was aus den Papieren und Materialien geworden ist, die die US-Regierung nach seinem Tod aus Nikola Teslas Labor und Wohnsitz beschlagnahmt hat.
Wir haben NICHT die Wahrheit oder die „vollständige Geschichte“ hinter Roswell, RAF Bentwaters oder den Raketensilos
waren offenbar behindert (laut Zeugenaussagen der US-Streitkräfte).
Was ist im Wahrscheinlichkeitsvergleich wahrscheinlicher? Dass die meisten der leuchtenden Dinger am Nachthimmel Sonnen sind (wie unsere), welche Planeten welche das Leben hervorbringen, oder dass unsere Regierung uns die Wahrheit darüber sagt?
„Option Nr. 1 macht wenig Sinn. Warum sollte eine Spezies, die so weit fortgeschritten ist, dass sie interstellare Reisen beherrscht, überhaupt Interesse an menschlichen Regierungen und ihren Streitkräften haben?“
Die Antwort lautet: „Warum haben Eltern ein Interesse an ihren Kindern?“ Wenn die Kinder gefährliche Werkzeuge haben, müssen Sie auf sie aufpassen.
Das bedeutet nicht, dass Sie falsch liegen. :-/
Explodierende Atombomben über der Erde haben die UFO-Aktivität auf Militärstützpunkten insbesondere der USA und Russlands, aber auch auf Verbündeten wie Großbritannien, verursacht und verstärkt. Es gab eidesstattliche Aussagen von Militärzeugen in den USA, Großbritannien und Russland sowie zu den UFO-Aktivitäten rund um Militärstützpunkte. Ausführlichere Zeugenaussagen in den USA ergaben, dass eine Reihe von Atomraketen außer Betrieb genommen wurden, während andere von diesen Raketen aktiviert und dann außer Betrieb genommen wurden.
Vielleicht werden wir beobachtet, während wir immer gefährlicher und zu einer Bedrohung für alle hier und in der Nähe werden ... vielleicht ist dieses Experiment schiefgegangen ... wir werden zu einem armen Nachbarn ... und diejenigen, die es interessiert, beobachten und haben dies beobachtet?
Vielleicht haben wir mithilfe der Roswell-Überreste und anderer Dinge unsere eigenen geschaffen, die die CIA-Schurken als die ultimative Karte betrachten, um alle in Angst und Schrecken zu versetzen. Sie greifen im Black-Ops-Stil an, um alle gegen diesen Feind zu vereinen. Diese Theorie wurde von früheren Agenten als zukünftiges Kontrollmittel vertreten.
Ta Caitlin. Genau das, was wir brauchen, eine weitere US-Kriegsmaschinenpropaganda, die heuchlerisches, russisch-chinesisch-phobisches, imperialistisches Vertuschungszeug ausspuckt. Und NPR (jetzt geführt von John Lansing, dem ehemaligen Vorsitzenden der VOA) ist – weil ihm so viele sogenannte Progressive/Blue-Face-Wähler/bürgerliche Leute vertrauen – der Propagandapropagator schlechthin. Ich vertraue nichts, was sie sagen (und auch nicht dem ebenso propagandistischen BBC World Service) über Russland, China, Iran, Syrien, Nordkorea, Venezuela – irgendein Land in unserem Fadenkreuz. Das „Wir sind so anfällig für russische, chinesische „Dis“-Informationen, den Diebstahl „unserer“ Technologie usw. ist unglaublich.
Ehrlich gesagt wäre Orwell verblüfft, und das würde einiges an Aufwand erfordern. Daher denke ich, dass NPR und Beeb stolz auf ihre Fähigkeit sein sollten, diejenigen, die denken, sie seien intelligent, gebildet und nicht desinformiert, davon zu überzeugen, Lügen, Lügen und noch mehr Lügen zu glauben.
Kennedy hat der amerikanischen Öffentlichkeit die Raketenlücke nicht „unehrlich“ verkauft. Die Raketenlücke wurde von der Luftwaffe stark gefördert, um den Kongress dazu zu bewegen, einen massiven Aufbau von Interkontinentalraketen zu unterstützen. Auch andere demokratische Politiker, insbesondere Stuart Symington, sprachen ausführlich von der Kluft. Natürlich täuschten die Air Force, das IC und die Eisenhower-Administration alle, weil sie wussten, dass es keine Lücke gab und dass die USA einen großen Vorteil hatten. Allerdings schwiegen sie über das, was sie wussten, weil sie nicht preisgeben wollten, woher sie wussten, was sie wussten: die neuen, streng geheimen Spionagesatelliten, die die detailliertesten Beweise (oder das Fehlen solcher) für sowjetische Interkontinentalraketeneinsätze lieferten. Kennedy erfuhr nach seinem Amtsantritt die Wahrheit über die „Raketenlücke“ und gab zu, dass er vom Militär und dem Internationalen Komitee ausgenutzt worden war, was eines der vielen Dinge war, die dazu führten, dass er ein tiefes Misstrauen gegenüber beiden entwickelte.
Ein sehr interessanter, etwas ungewöhnlicher Artikel.
Das Zitat in der Times ist einfach unglaublich.
So lautet auch die Aussage des Astrophysikers über überirdische Materie. Bizarr wie Worte von einer weit entfernten Internetseite.
Zur Bestätigung der These von Frau Johnstone gibt es heute Morgen in Al Jazeera eine Geschichte: „Großbritannien soll die Fähigkeit stärken, mit der Weltraumbedrohung durch Russland und China umzugehen.“
Das Vereinigte Königreich führt eine Überprüfung seiner Fähigkeiten durch. Beachten Sie das Wort „Bedrohung“, das verwendet wird, wenn niemand Drohungen jeglicher Art ausgesprochen hat.
Die Russen haben einen Satellitenmechanismus getestet, bei dem es sich möglicherweise um eine Antisatellitenwaffe handelt. Na und?
Die USA arbeiten seit Jahren an solchen Dingen.
Die amerikanische Luftwaffe verfügt über ein unbemanntes kleines Space-Shuttle-Fahrzeug namens X-37B, von dem niemand etwas weiß. Es geht jeweils für ein Jahr oder länger in die Umlaufbahn und das Pentagon wird seine Fähigkeiten oder seinen Zweck nicht besprechen.
Die Luftwaffe hat auch ein streng geheimes Projekt namens TR-3 Black Manta. Auch hier weiß niemand viel darüber, aber es wurde ein paar Mal in der Ferne eines Nachthimmels fotografiert. Es ist ein dunkles dreieckiges Fahrzeug mit drei großen Lichtern an der Unterseite.
Unsere Welt wird jetzt jeden Tag seltsamer. Als ob wir nicht bereits mit Problemen überhäuft wären – Krankheiten, Wirtschaftskatastrophen, Kriege und absichtlich herbeigeführte diplomatische Konflikte –, muss das Pentagon nach mehr suchen.
Und ich glaube wirklich, dass die Vereinigten Staaten ihren kollektiven Verstand verloren haben, was sie zu einem sehr gefährlichen Akteur in der Welt macht.
„Wahrscheinlich“ ist eine große Untertreibung!
Toller Artikel Caitlin.
Ich frage mich, ob sie jemals anfangen werden, von „Beatmungsgerätlücke“ oder „Beatmungsgerätlücke“ zu sprechen.
Drazen P:
Genau. Ausgaben für diese Lücken würden nichts anderes bewirken als Leben retten. Wo ist der Gewinn?
Sie haben diesen Witz wahrscheinlich schon gehört. Was grenzt an Wahnsinn? Kanada und Mexiko.
Nun, ich würde sicher nicht damit rechnen, dass die Space Brothers uns vor der globalen Erwärmung oder irgendetwas anderem retten.