„Es ist verrückt, dass beide Mainstream-Parteien in den USA sich gegenseitig als Linksextremisten angreifen, weil sie im weltweiten Vergleich beide sehr rechte Parteien sind“, sagt Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Ter Biden-Kampagne hat eine neue Anzeige in spanischer Sprache behauptet, dass Präsident Trump aus demselben Holz geschnitzt sei wie die linken Führer Fidel Castro, Hugo Chávez und Nicolas Maduro. Dies ist nicht das erste Mal, dass die Biden-Kampagne dies tut derselbe Vergleich gemacht letzten Monat Anzeigen für spanischsprachige Wähler in Florida.
Der Hashtag #ComradeTrump ist auf Twitter im Trend Zum jetzigen Zeitpunkt, weil a gut finanziertes Super-PAC von Trump-Republikanern geführt, die nie Trump vertreten haben ein entsetzlich dummes virales Video mit Aufnahmen von Trump, übersät mit roten Hammer-und-Sichel-Symbolen, durchsetzt mit Bildern sowjetischer Führer, während ein Erzähler mit englischen Untertiteln auf Russisch über Mutter Russlands Unterstützung für „Genosse Trump“ schwärmt. Zum jetzigen Zeitpunkt hat das Video allein auf Twitter über zwei Millionen Aufrufe.
Diese Taktik, Trump negativ mit Kommunismus und Sozialismus in Verbindung zu bringen, kombiniert mit das konsistente Muster Den Präsidenten wegen mangelnder Kriegsbereitschaft anzugreifen, würde nur funktionieren, wenn es sich gegen die Anhänger einer reaktionären, chauvinistischen rechten politischen Ideologie richtete. Und es funktioniert, denn das ist genau die Ideologie der Demokratischen Partei.
Das Leben amerikanischer Soldaten ist in Gefahr und Trump hat nichts unternommen, um dies zu verhindern.
Fügen Sie „America First“ zur Liste der Betrügereien hinzu, die Trump in seinem Leben verkauft hat. Es ist eindeutig Trump an erster Stelle, Russland an zweiter Stelle und Amerika an letzter Stelle. pic.twitter.com/sqiRyqtJBE
- Das Lincoln-Projekt (@ProjectLincoln) 1. Juli 2020
Unterdessen scheint Trump seinen gesamten Wahlkampf 2020 darauf ausgerichtet zu haben, seinen rechten Gegner als extrem links darzustellen, und verbrachte den letzten Monat damit, absurde Aussagen zu twittern wie:
- "Nicht nur Sleepy Joe Biden FINANZIEREN SIE DIE POLIZEI, aber er wird UNSER MILITÄR FINANZIEREN! Er hat keine Wahl, die Demokraten werden von den Radikalen kontrolliert Links."
- "Schläfriger Joe Biden wird (ist bereits) ganz gezogen Links."
- „Der schläfrige Joe Biden weigert sich, seinen ‚Zufluchtsort‘ im Keller zu verlassen und seinen linksradikalen BOSSEN zu sagen, dass sie in die falsche Richtung gehen.“
Sie haben auch den Karikaturisten/MAGA-Vordenker Scott Adams, der die zunehmend verbreitete Überzeugung vertritt, dass es eine Art große amerikanische Säuberung der Republikaner durch die radikal linke Demokratische Partei geben wird. behauptet dass „Wenn Biden gewählt wird, besteht eine gute Chance, dass Sie innerhalb des Jahres tot sind.“ Republikaner werden gejagt.“
Ja, Republikaner, eure ganz Mainstream-Status-Quo-Ideologie, die die Macht in keiner sinnvollen Weise in Frage stellt, wird euch alle im wahrsten Sinne des Wortes umbringen.
Der verschlafene Joe Biden wird nicht nur die Finanzierung der Polizei finanzieren, sondern auch unser Militär! Er hat keine Wahl, die Demokraten werden von der radikalen Linken kontrolliert.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7. Juni 2020
Eine der unzähligen verrückten Entwicklungen des Jahres 2020 besteht also darin, dass beide großen politischen Parteien Amerikas unterschiedliche Strategien anwenden, um sich gegenseitig als Linksextremisten anzugreifen, was absolut bizarr ist, da sie im weltweiten Vergleich beide sehr rechte Parteien sind. Keine der Parteien hat überhaupt Interesse an den grundlegenden sozialen Sicherheitsnetzen, die in anderen entwickelten Ländern die Norm sind, geschweige denn an der Umverteilung des Reichtums zur Beendigung der wirtschaftlichen Ungleichheit, und beide sind so weit wie möglich von tatsächlichen linken Zielen wie der Abschaffung des Kapitalismus und der Arbeiterklasse entfernt Eigentum an den Produktionsmitteln.
Immer wenn ich sage, dass es in Amerika zwei rechte Parteien gibt, kriege ich immer republikanische Opfer davon unglaublich schrumpfendes Overton-Fenster stottern vor Verwirrung und Empörung, weil sie glauben, dass Leute wie Joe Biden, Nancy Pelosi und Chuck Schumer weit, ganz, ganz, ganz linke Kommunisten sind. Das ist natürlich ein reines Propagandakonstrukt.
Beide Parteien setzen sich mehr oder weniger auf die gleiche Weise für die Interessen von Oligarchen, Kriegsgewinnlern und imperialistischen Regierungsbehörden ein; Alles, was sie getan haben, war, das Spektrum akzeptabler Debatten auf Themen zu verlagern, die mächtigen Kapitalisten egal sind, wie Homo-Ehe und öffentliche Unisex-Toiletten. Jetzt glauben die „Konservativen“ des Mainstreams, dass Linkes bedeutet, rosa Haare zu haben, und die „Liberalen“ des Mainstreams halten Trump-Anhänger für nützliche Idioten des Kremls, aber wenn es darum geht, die tatsächliche Macht tatsächlich in Frage zu stellen, gibt es keinen Unterschied zwischen ihnen.
Diese Dynamik, sich gegenseitig von rechts anzugreifen und die andere Partei zu beschuldigen, ganz links zu stehen, verschiebt das politische Spektrum der USA natürlich immer weiter nach rechts und macht gleichzeitig die Möglichkeit einer Bewegung nach links zunichte, und das ist natürlich beabsichtigt.
In einer neuen Anzeige @Joe Biden mischt Aufnahmen von Black-Lives-Matter-Kundgebungen, dem COVID-19-Ausbruch und gruseligen Bildern von Trump, um zu erklären, dass „Fidel, Chávez, Maduro und Trump“ aus demselben Holz geschnitzt sind
Warum hat Trump während seiner Präsidentschaft dann die Angriffe auf Kuba und Venezuela verstärkt? pic.twitter.com/1hajo941Z6
— Anya Parampil (@anyaparampil) 1. Juli 2020
Noam Chomsky hat einmal gesagt: „Der kluge Weg, Menschen passiv und gehorsam zu halten, besteht darin, das Spektrum akzeptabler Meinungen strikt einzuschränken, aber innerhalb dieses Spektrums eine sehr lebhafte Debatte zuzulassen“, und man könnte sich wirklich kein klareres Beispiel dafür wünschen als das Amerikanische politische Unipartei. Die Erzählmanager des Establishments ermutigen die Menschen, mit fieberhafter Intensität über belanglosen Unsinn an der Peripherie zu streiten und niemals auch nur daran zu denken, Dynamiken anzugehen, die den Mächtigen tatsächlich Unannehmlichkeiten bereiten würden, wie etwa die Beendigung des Militarismus, der Undurchsichtigkeit der Regierung oder der Plutokratie.
Die demokratische und die republikanische Partei können nicht einmal mit Recht als unterschiedliche Ideologien bezeichnet werden; Natürlich verhalten sie sich etwas anders, so wie ein Boxer seinen linken Stoß und seine rechte Flanke auf unterschiedliche Weise verwendet, aber genau wie die Fäuste eines Boxers werden beide verwendet, um genau die gleiche Absicht voranzutreiben. Im Fall des Boxers geht es darum, seinen Gegner bewusstlos zu machen, und im Fall der Einheitspartei fördert es die Interessen der Oligarchie und des Imperialismus.
Das alte Sprichwort, dass beide Parteien nur zwei Flügel desselben Vogels sind, stimmt, aber es handelt sich um einen seltsamen mutierten Vogel mit zwei rechten Flügeln.
Caitlin Johnstone ist eine Schurkenjournalistin, Dichterin und Utopie-Vorbereiterin, die regelmäßig veröffentlicht bei Medium. Ihr Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es mit anderen zu teilen und sie zu liken Facebook, folgt ihren Possen weiter Twitter, schau dir ihren Podcast auf beiden an Youtube, soundcloud, Apple Podcasts or Spotify, folgte ihr weiter SteemitSie warf etwas Geld in ihr Trinkgeldglas Patreon or Paypal, kaufte etwas von ihr süße Ware, ihre Bücher kaufen“Rogue Nation: Psychonautische Abenteuer mit Caitlin Johnstone" und "Woke: Ein Leitfaden für Utopia-Prepper"
Dieser Artikel wurde mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Konsortium
Neuigkeiten dazu 25th Anniversary
Sicher spenden mit 
Bei den diesjährigen Wahlen geht es nicht um Wähler, sondern um Diebstahl. Von manipulierten Wahlmaschinen über manipulierte Wahlbezirke bis hin zu manipulierten Wählerverzeichnissen und wer die Auszählung durchführt – das Duopol hat die vollständige Kontrolle darüber, wer gewählt wird. Es läuft seit der Bush-HAVA und wird nun vollständig von den Korportisten beider Parteien kontrolliert. Die einzigen Machthaber, die es hätten stoppen können und sollen, waren die schwachen Liberalen und die gekaufte und bezahlte Presse. Und keiner machte jemals einen Mucks. Die Neoliberalen im DNC wollen nicht regieren: Sie können ihre Gewinne auch ohne Hitze erzielen. Perez der Hässliche leitet also „Joe the Joke“ und wir rennen alle zu diesen Seiten, um uns gegenseitig zu ermahnen, die Nase zu halten und abzustimmen. Was wir tun sollten, ist die Bastille abzureißen, also die Büros des DNC anzugreifen. Wenn Sie keine Wahl haben, treffen Sie keine Wahl. Zerstören Sie stattdessen die Institution, die Sie in diese Lage gebracht und jahrzehntelang dort gehalten hat. Alles andere ist, wie Chomsky und Caitlyn sagen: über den Schwanz einer Biene jammern.
Die Kommentatoren hier machen mir echte Hoffnung. Die meisten Kommentatoren auf den meisten Websites tendieren zu der einen oder anderen diktatorischen Partei. Es ist sehr erfreulich, dass die meisten hier die Täuschung als das erkennen, was sie ist. Einzig und allein für die Spaltung und die Fortsetzung des Narrativs von „Wir gegen die Politik“ … das Narrativ, das unsere anhaltende Versklavung durch Ideologien sicherstellt, egal wie lächerlich oder falsch sie auch sein mögen. Dass es keinen erkennbaren Unterschied zwischen ihnen gibt, einschließlich des sogenannten Einzelgängers DJT, der durch seine Taten bewiesen hat, dass er sich nicht von seinen „Gegnern“ unterscheidet, sollte offensichtlich sein, wenn man ihre „Leistungen“ betrachtet. Ihr jüngster Ruhmesanspruch ist die orchestrierte Kontrolle und Unruhe, die sie über uns ausgelöst haben. Die Gefahr für sie besteht darin, dass sie bei ihren Machenschaften zu „übertrieben“ sind, wie die Leute vielleicht erkennen werden. Aber wenn man sich unsere Erfolgsbilanz der letzten über 40 Jahre ansieht, scheint es, dass die Amerikaner Opfer unserer eigenen außergewöhnlichen Sicht auf uns selbst sind. Die jüngste Entwicklung von Veteranen der GWB-Administration, die sich Biden zuwenden, ist aufschlussreich, wenn nicht sogar widerlich. Hoffentlich werden wir bei der SHTF sehen, was wirklich auf uns zukommt. Ich bin in dieser Hinsicht nicht sehr optimistisch, aber ich bin hoffnungsvoll.
Lieber Marko, das heutige China ist alles andere als kommunistisch! Echte Kommunen laden keine Geschäftsleute ein, ihrem Club beizutreten!
Es ist schön zu glauben, dass die offiziellen Kandidaten sich nur dumm verhalten, um gewählt zu werden, und dass sie, sobald sie im Amt sind, intelligent handeln werden. Aber das ist zu viel, um darauf zu hoffen …
Gibt Ihnen die Geschichte Ihres Landes Anlass zu der Annahme, dass dies wahr ist?
Ok ich verstehe. Aber was schlagen Sie mir im November vor, abgesehen davon, zu den Waffen zu greifen – was wohl kaum zu einem guten Ergebnis führen wird? Die harte Realität ist, dass Durchschnittsbürger wie ich vor der binären Entscheidung stehen, wer der nächste Präsident der USA wird und welche Partei den US-Kongress kontrollieren wird. Die harte Realität, mit der ich am Wahltag konfrontiert werde, ist, dass ich genauso gut nicht wählen kann, wenn ich weder für Biden noch für Trump stimme. Was genau schlagen Sie also vor? Mehr reden? Sie alle töten und Gott die Sache regeln lassen? Denn sie werden nicht einfach verschwinden. Weiter in einem moralischen/ethischen Überlegenheitskomplex schmoren? Was GENAU schlagen Sie vor???
Ich schlage eine Massenveränderung der politischen Klasse vor, bis sie die Botschaft verstanden hat. Ab und zu Trump feuern und dann in vier Jahren Biden feuern. Entlassen Sie bei jeder Gelegenheit jeden Amtsinhaber im Kongress. Wählen Sie bei Bedarf Taxifahrer. Sie können die Bezeichnungen der beiden großen Parteien so gut wie vergessen, da sie heutzutage praktisch nicht mehr zu unterscheiden sind.
Ihnen ist offensichtlich klar, warum sich etwa die Hälfte der wahlberechtigten Mercaner nicht die Mühe machen, zu wählen, da sie wissen, dass dies keinen Einfluss auf die Politik hat und das System sowie seine Korruption keinen Bezug zur Demokratie haben.
Natürlich müssen Sie Ihre eigenen Entscheidungen treffen. Trump wird trotzdem mit Sicherheit wiedergewählt. Der Grund dafür ist, dass die heutigen Demokraten für Millionen nicht das „geringere Übel“ sind. Republikaner sind es auch nicht. Wir haben Jahre damit verbracht, auf die wachsende Kluft in der Wählerbasis der ehemaligen Demokraten hinzuweisen: Mittelschicht vs. Arme. Parteitreue hörten davon kein Wort. Wir sprachen darüber, wie und warum das rücksichtslose Russia-Gate-System die Demokraten nur zu gefährlich machte, um dafür zu stimmen. Es gibt wirklich nicht mehr viel zu sagen.
Und würden die USA nicht gerne einen Führer wie Fidel Castro haben – einen, der sich um die gesamte Bevölkerung kümmert – nicht nur um die Reichen? Einer, der für eine allgemeine Gesundheitsversorgung sorgte; kostenlose Bildung für alle; kostenlose Mahlzeiten für die Kleinen; Analphabetismus auf Null reduziert; schickt bei Naturkatastrophen medizinische Teams in die ganze Welt. Wunschdenken.
Ich weiß nicht. Was macht Kuba mit seiner „überschüssigen Bevölkerung“ – denen, die nicht arbeiten können (Gesundheit usw.) und denen, für die es keine lebensfähigen Arbeitsplätze gibt?
Ich warte auf das Trump-Video, in dem der von König George gesungene „Hamilton“-Text in einer Trump-Rede überspielt wird, in der er „We'll Be Back“ singt.
Allein der Gedanke ist urkomisch.
Möglicherweise sollten wir über Globalismus vs. Nationalismus sprechen, z. B. EU vs. Brexit, statt über rechts vs. links. Trump wird angegriffen, weil er einige nationalistische Ziele hat und die Eliten diese aushebeln müssen. Die globalistischen Eliten sind wütend darüber, dass ihre Wahl bei der letzten Wahl nicht getroffen wurde, da sie offene Grenzen und mehr Kriege ihrer Wahl wollten. Trump könnte ihre Hand so weit gezwungen haben, dass trotz der Ablenkung durch das Kabuki-Theater immer mehr Menschen hinter die Kulissen geblickt haben. Wenn ja, hat er einen wichtigen, wenn auch unbeabsichtigten Zweck erfüllt.
In der Tat. DJT (oder jemand, der genauso unfähig war) war eine Zwangsläufigkeit. Der Kurs des Staatsschiffes wurde nach dem Zweiten Weltkrieg festgelegt: Wir gewannen die große Schießerei und bekamen das ganze Geld. In gewalttätigen Situationen kommt es immer häufiger zu Kriminellen, um dann sogar in einzelnen Ländern zu Bandenkriegen zu führen. Wir sind möglicherweise alle in „Quarantäne“, bis das Fieber nachlässt, denn wir sind eine kranke Nation.
Wenn man Menschen dazu bringt, jemanden zu hassen, jemanden leidenschaftlich zu hassen, so wie die Amerikaner ermutigt wurden, Trump zu hassen, kann man sie dazu bringen, alles zu glauben. sogar diese lächerlichen Videoclips, die ich wirklich amüsant fand. Dieser Hass führt dann dazu, dass diejenigen, die ihn unterstützen, ihn ohne Fehler sehen, wenn sie zu seiner Verteidigung kommen, was verständlich ist. Hass macht Menschen unwissend, leichtgläubig und nachgiebig.
Jeder muss die fünf universellen Gesetze der menschlichen Dummheit lesen – Ameribots sind genau das Richtige …
Ein Vogel mit zwei rechten Flügeln fliegt in immer kleiner werdenden Kreisen, bis er schließlich in seinem eigenen Arschloch verschwindet. Deine Zukunft, Amerika.
Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.
Wo auch immer Fidel und Hugo sein mögen; vielleicht im sozialistischen oder kommunistischen Himmel? Sie müssen sich wahnsinnig lachen, das weiß ich bei Nicolas. Diesen Idioten im Weißen Haus mit ihnen zu vergleichen, ist wirklich erbärmlich; nur die „Gusanos“ in Miami würden diesen „Mist“ kaufen … LOL
Wir befinden uns in einer wirtschaftlichen Situation, die der von 1932 nicht unähnlich ist, und ebenso befinden wir uns in einem Wahljahr. Was bei dieser Wahl von 1932 geschah, war natürlich, dass FDR gewählt wurde und dann mit der „Hilfe“ des intensiven Basisdrucks der Arbeiterklasse den New Deal durchsetzte, was letztendlich zu den drei Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg führte, in denen die … Die Arbeiterklasse hat tatsächlich einen fairen Deal bekommen, wie ihn die jungen Arbeiter von heute nur noch in ihren Träumen sehen werden. Es war für alle gut, egal ob in der Einkommensverteilung, mit Ausnahme eines Bruchteils eines Prozents an der Spitze, der ordnungsgemäß besteuert wurde, was ihnen nicht gefiel. Es war das Goldene Zeitalter des Kapitalismus, und zwar nicht nur in den USA, sondern auch in den vom Krieg verwüsteten Ländern Westeuropas, die eine ähnliche Politik verfolgten.
Die Oligarchen sowohl der Linken als auch der Rechten wollen, dass so etwas nie wieder passiert. Es ist ihr schlimmster Albtraum. Aus diesem Grund stellen die Demokraten Trump als linken Verräter der Kommunistischen Partei dar und die Republikaner stellen Biden als linken Verräter der Kommunistischen Partei dar. Es ist ein Präventivschlag vor der Wahl gegen linkes Denken jeglicher Art. Beide Seiten möchten, dass ihr Publikum die gleiche Botschaft verinnerlicht: Nie wieder FDRs und erfolgreiche linke Bewegungen von unten mehr.
Im Gegensatz zur Masse kennen Oligarchen ihre Geschichte und ziehen Lehren daraus. Bis der Rest von uns sein Bestes gibt und aufhört, Kool-Aid zu trinken, werden sie uns jedes Mal vernichten.
Der große Unterschied zwischen damals und heute besteht darin, dass es keine konkurrierende Ideologie gibt. Der Kommunismus stellt seit dem Untergang der Sowjetunion keine Bedrohung mehr dar.
Das kommunistische China stellt heute eine ebenso große oder sogar größere Bedrohung für die Zukunft der US-Hegemonie dar wie die Sowjetunion in den 30er und 40er Jahren, als in den USA die meisten fortschrittlichen politischen Maßnahmen umgesetzt wurden. Und niemand glaubt ernsthaft, dass wir diese fortschrittlichen Maßnahmen nur ergriffen haben, um eine ausländische Bedrohung abzuwehren.
Für einige ist es jedoch eine bequeme Entschuldigung dafür, warum progressive Veränderungen derzeit unmöglich sind. Eine von einer langen Liste solcher Ausreden.
Ich bin Australier und kann auf die Bibel oder jedes andere Dokument schwören, dass die Australier größtenteils dumm sind.
Jack Flanigan
Sie scheinen zur großen Mehrheit zu gehören, wenn Sie denken, dass dies nur für Australier gilt.
Tut mir leid, Kumpel, Australien wird hier in diesem Artikel nicht erwähnt. Es sei denn, Sie behaupten, dass die Situation in Australien ähnlich ist.
An Josep: Der Abgeordnete einer progressiveren der beiden großen Parteien wurde ausgeschlossen, etwa weil er höfliche Dinge über China gesagt hatte. Zweifellos hat er so etwas gesagt, aber seine Kollegen von der Schafpartei ließen es durchgehen, denn wie kann ein Schaf ohne klare Anweisungen handeln?
Doch als die Polizei sein Haus durchsuchte und feststellte, dass sein Verhalten Verdacht erwecke, wurde er sehr schnell ausgewiesen.
Ich frage mich, wie viele Amerikaner wissen, dass Putin Mitglied der regierenden Mitte-Rechts-Partei „Einiges Russland“ ist. Seine Vorschläge für eine neue Verfassung stießen bei der offiziellen Kommunistischen Arbeiterpartei Russlands überhaupt nicht auf große Resonanz. Ihr Sprecher Gennadi Sjuganow äußerte sich deutlich kritisch zu den Reformen.
„Zu diesen Reformen sagte die Kommunistische Arbeiterpartei Russlands (RKRP-KPdSU): „Wir sind seit langem daran gewöhnt, dass, wenn die Behörden etwas ändern wollen, sie mit Täuschung und einer Verschlechterung rechnen müssen.“ Darüber hinaus wird diese geplante Verschlechterung durch eine Reihe guter Wünsche und Versprechungen verdeckt. Das Gleiche passiert jetzt.“
Verschiedene Regionalkomitees der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation (KPRF) haben beschlossen, beim Referendum im April gegen die Verfassungsreformen zu stimmen, sofern die Vorschläge der KPRF nicht in die neue Verfassung übernommen werden. Sie haben das Zentralkomitee der Partei darum gebeten. Zuvor hatte der Vorsitzende der KPRF, Gennadi Sjuganow, in der neuen Verfassung strenge Bestimmungen zum Schutz der Land- und Arbeitsrechte, eine Erhöhung des Mindestlohns sowie kostenlose Forschung, Hochschulbildung und Gesundheitsfürsorge gefordert.
Die Vorstellung, dass Putin/Trump irgendetwas mit den russischen Kommunisten zu tun haben, ist ehrlich gesagt bizarr. Es sagt viel über den Grad der politischen Raffinesse in den USA aus.
Die russische Politik unterscheidet sich deutlich von der Politik der Anglosphäre, insbesondere der USA. Viele russische Konservative klingen stark wie die Sandinisten, die wie nicht wenige lateinamerikanische Linke den Schwerpunkt auf soziale Wohlfahrt und das Christentum legen.
Putins eigene Terminologie ändert nichts an der Tatsache, dass seine Politik der sozialdemokratischen sehr nahe kommt, während seine faktische Verstaatlichung der Öl- und Erdgasindustrie Anfang der 2000er Jahre definitiv nicht das ist, was ein Mitte-Rechts-Staatsmann tun würde. Es ist jedoch entschieden links. Und wenn man einen Vergleich mit Venezuela zieht, kann man feststellen, dass Russland mehr antikapitalistische Maßnahmen ergriffen hat als Chavez oder Maduro, wie zum Beispiel die Beschlagnahmung der dominanten Medienunternehmen von Oligarchen.
Was die KPRF betrifft, so muss sie sich genau mit der linksgerichteten Politik des russischen Präsidenten auseinandersetzen, die es ihr im Gegensatz zu den Jelzin-Jahren nicht erlaubt, aus der sozialen Unzufriedenheit Kapital zu schlagen. Daher seine Oppositionshaltung.
Die CIA unterstützt jedoch den rechtsextremen Alexie Nawalny, den Juan Guaidó Russlands.
Ein Vogel mit zwei rechten oder zwei linken Flügeln kann nicht fliegen.
Jack Flanigan
„Ein Vogel mit zwei rechten oder zwei linken Flügeln kann nicht fliegen.“
Aber es kann mit einem dumpfen Schlag auf die arbeitenden Amerikaner und die Armen einstürzen. Und dann werden sie unter seinem Gewicht zerquetscht.
Genau dafür wurde es entwickelt.
Es könnte dumm herumwatscheln. Klingt bekannt?
Die größte Verachtung, die ich hege, gilt nicht den offensichtlichen Idioten beider Flügel der US-Kriegspartei, die die USA anführen, sondern den Führern der amerikanischen Kolonien (Alliierten), die offenbar in der Lage sind, eine seltsame schizophene Gymnastik durchzuführen, bei der sie sich so verhalten, als wären sie die USA und das Trump-Regime sind zwei verschiedene Einheiten. Daher folgen Schafe Washington in den Dritten Weltkrieg, anstatt zu versuchen, die Dummheit der Schurkenstaaten zu entschärfen, indem sie sie eindeutig ablehnen. Wir sind wahrscheinlich nicht in der Lage, den Dritten Weltkrieg und den Atomkonflikt sowohl in Europa als auch in Asien zu vermeiden.
Wollen Sie damit andeuten, dass die Australier dumm sind????
Nein, Herr Flanigan, er hat die Australier nicht erwähnt.
Andrew Nichols,
Hören! hören!
Genau das Richtige für Caitlin.
Interessante Gedanken.
Allerdings ist die Kritik am US-Jingoismus aufgrund des tiefsitzenden Hurraismus, der in den Worten des Autors zum Ausdruck kommt, nicht überzeugend.
Herr Marsch
Einem meiner Wörterbücher zufolge lautet die Definition von Jingoismus „extremer Chauvinismus oder Nationalismus, der besonders stark ausgeprägt ist.“ durch eine kriegerische Außenpolitik.“ Bitte legen Sie Beweise vor, die zeigen, dass Frau Johnstone diese Behauptung angeblich unterstützt, da ich stattdessen gesehen habe, dass sie die rechte Haltung sowohl der Republikanischen Partei als auch der Savage Mules ziemlich kritisch beurteilte.