Unfähig, Mexiko dafür bezahlen zu lassen Ben Norton berichtet, dass Trump sich wegen seines 18-Milliarden-Dollar-Lieblingsprojekts anderen Finanzierungsquellen zugewandt hat.
Juan Guido, links, mit Präsident Donald Trump.
SSeitdem die Vereinigten Staaten eine initiierte Putschversuch Im Zuge der Proteste gegen die gewählte linke Regierung Venezuelas im Januar 2019 wurden venezolanische öffentliche Vermögenswerte im Wert von bis zu 24 Milliarden US-Dollar von anderen Ländern, vor allem von Washington und den Mitgliedstaaten der Europäischen Union, beschlagnahmt.
Laut Regierungsdokumenten, die zuerst von Univision überprüft wurden, hat die Regierung von Präsident Donald Trump mindestens 601 Millionen US-Dollar des geplünderten venezolanischen Geldes verwendet, um den Bau der Grenzmauer zu Mexiko zu finanzieren.
Während seines Präsidentschaftswahlkampfs 2016 bestand Trump unzählige Male darauf, dass er „Mexiko bezahlen lassen”um eine gigantische Mauer zu errichten, die die gesamte rund 2,000 Meilen (3,145 Kilometer) lange Nordgrenze abdeckt.
Es ist nicht möglich, das Land zu seiner Finanzierung zu zwingen 18-Milliarden-Dollar-Haustierprojekt, was bereits geschätzte Kosten verursacht hat 30 Millionen Dollar pro Meile Im Süden von Texas hat sich Trump anderen fragwürdigen Finanzierungsquellen zugewandt.
Univision überprüfte die Aufzeichnungen des US-Kongresses und Gerichtsdokumente und stellte fest, dass die Trump-Administration 601 Millionen US-Dollar aus dem „Verfallsfonds“ des Finanzministeriums angezapft hat, um den Mauerbau zu ergänzen.
Laut Univision haben die Vereinigten Staaten mindestens eine Milliarde US-Dollar an venezolanischen öffentlichen Geldern beschlagnahmt, von denen Washington wiederum behauptete, sie seien angeblich von Regierungsbeamten gestohlen worden. Dies kommt zu den milliardenschweren venezolanischen Staatsvermögen hinzu, die von der Trump-Administration illegal übernommen wurden. Das wichtigste davon ist das Kronjuwel von Caracas Ölraffinerie Citgo.
„Keines dieser Gelder … wurde an das venezolanische Volk zurückgegeben“, berichtete Univision. „Stattdessen wird der Großteil des Geldes von den US-Justiz- und Finanzministerien eingezogen und in speziellen Einziehungsfonds gehalten, die hauptsächlich zur Finanzierung von Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden dienen.“
Rechte Opposition verärgert
Der Trump-Korruptionsskandal wurde von den Mainstream-Medien fast vollständig ignoriert. Univision verbarg seinen eigenen Knüller tief in einem Bericht, der die Gesprächsthemen der von den USA unterstützten rechten Opposition in Venezuela vorbrachte und sich auf die gewählte Regierung von Venezuela bezog Präsident Nicolás Maduro als „weithin abgelehntes Regime“.
Univision, das größte Unternehmensmediennetzwerk in den Vereinigten Staaten, das sich auf Latino-Themen konzentriert, ist Eigentum von Von Milliardären kontrollierte Private-Equity-Firmen, einer der prominentesten von ihnen ist der israelisch-amerikanische Oligarch Haim Saban.
Dieses riesige Medienkonglomerat mit Sitz in Miami, der De-facto-Hauptstadt der lateinamerikanischen Rechten, fungiert als Sprachrohr für konservative Kräfte und Unternehmensinteressen in ganz Mittel- und Südamerika.
Der Univision-Artikel mit dem Titel „Der Rechtsstreit um Venezuelas geplünderte Milliarden verschärft sich„ bezeichnet den nicht gewählten, von den USA ernannten Putschistenführer Juan Guaidó als Führer der angeblichen „Übergangsregierung“ des Landes.
Univision sprach die USA und die europäischen Länder außerdem vom Diebstahl venezolanischer öffentlicher Gelder in Milliardenhöhe frei und rechtfertigte den Diebstahl mit dem Vorwurf der Korruption in der venezolanischen Regierung.
Allerdings spiegelt die Tatsache, dass der Bericht das Licht der Welt erblickte, eine wachsende Spaltung zwischen den Anhängern der venezolanischen Opposition und ihren imperialen Gönnern in Washington wider. Univision war offensichtlich verärgert darüber, dass die Trump-Regierung der selbsternannten „Guaidó-Regierung“ nicht das Geld gegeben hatte, das sie aus Caracas gestohlen hatte.
„Wenn es darum geht, wer das Geld aus diesen geplünderten Vermögenswerten behalten darf, scheinen die USA nicht bereit zu sein, auf das Geld zu verzichten“, schrieb Univision frustriert.
Offensichtliche Korruption der Guaidó-Bande
Was Univision in dem Bericht nicht erwähnte, war, dass die Putschregierung von Juan Guaidó bereits wegen zahlreicher Korruptionshandlungen entlarvt worden war.
Top-Agenten von Guaidó gaben angeblich Hunderttausende Dollar aus Geld für „humanitäre Hilfe“ für schicke Hotels, Nachtclubs, Abendessen und Kleidung während eines von den USA geführten Putschversuch an der Grenze zwischen Kolumbien und Venezuela im Februar 2019.
Die Grayzones Anya Parampil auch enthüllt wie Guaidó-Verbündete überwachten einen Betrug zur Liquidierung von Citgo, Venezuelas wertvollstem ausländischen Vermögenswert, und verkaufte es im Wesentlichen an nordamerikanische Unternehmen.
Was die Milliarden Dollar an venezolanischem Staatsvermögen betrifft, die von westlichen Regierungen gestohlen wurden, gibt es keine Anzeichen dafür, dass dieses Geld jemals an das venezolanische Volk zurückgegeben wird.
In seinem neuen Buch „The Room Where It Happened“ prahlte der ehemalige Nationale Sicherheitsberater der Trump-Regierung, John Bolton, dass die britische Regierung „erfreut war, bei den Schritten zu kooperieren, die sie unternehmen konnte“, um Washingtons Putschbemühungen zu unterstützen, „zum Beispiel das Einfrieren venezolanischen Goldes.“ Einlagen bei der Bank of England, so dass das Regime das Gold nicht verkaufen konnte, um sich selbst am Leben zu halten.“
Die Bank of England hält immer noch ca 1 Milliarde Dollar Gold dass es die venezolanische Regierung bestohlen hat und sich geweigert hat, es zurückzugeben.
Laut Trumps ehemaligem Nationalen Sicherheitsberater war der britische Außenminister gerne bereit, mit den USA zusammenzuarbeiten, um Druck auf Venezuela auszuüben, indem er unsere Golddepots bei der Bank of England einfrierte. Es tauchen immer wieder Beweise dafür auf, dass Venezuela illegal ausgeraubt wird. pic.twitter.com/QoX7rfHFB8
— Jorge Arreaza M (@jaarreaza) 20. Juni 2020
Ben Norton ist Journalist und Autor. Er ist Reporter für Die Grauzone, und der Produzent der "Moderate Rebellen" Podcast, den er gemeinsam mit Max Blumenthal moderiert. Seine Website ist BenNorton.com, und er twittert unter @BenjaminNorton.
Dieser Artikel stammt aus Die Grauzone.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Konsortium
Neuigkeiten dazu 25th Anniversary
Sicher spenden mit 
Innerhalb des US-Finanzministeriums gibt es eine Zweigstelle, die sogenannte AUSLÄNDISCHE VERMÖGENSWERTE verwaltet, die nun in jeder Hinsicht Eigentümer des Raffinerie- und Vertriebssystems von CITCO in den USA ist.
Keine neu gegründete Bank, da ihre Wurzeln eindeutig auf den Diebstahl der hawaiianischen Inseln und die Übernahme der philippinischen Inseln durch die Spanisch-Amerikanischen Kriege zurückgehen. Ihre jüngste Aktion bestand darin, Anspruch auf die syrische Ölproduktion im von den USA verwalteten syrischen Kurdengebiet zu erheben.
London war lange Zeit führend, wenn es um die Festlegung von Standards, Reinheitsgrad und Transport/Lagerung von ausländischem Staatsgold ging, aber aufgrund jahrhundertelanger Regeln sind nun nicht mehr alle Teilnehmer Eigentümer von Goldbeständen anderer Nationen und können diese nicht für den eigenen Bedarf verwenden.
Es gibt fünf große Macher und Tester von Staatsgoldbewegungen, und es dürfte nur in den letzten paar Jahren nahezu perfektes Gold gegeben haben. Viele Nationen, die an Reinheit glauben, haben Gold mit einem Reinheitsgrad von nur 5 bis 80 Prozent gefunden.
Nach monatelanger Verzögerung der USA erhielt die deutsche Forderung nach Rückgabe eines großen Teils ihrer Goldreserven nur etwa die Hälfte ihrer Forderung.
Wir werden nie erfahren, warum die USA den Versand nach Deutschland verzögerten und die Hälfte der Bestellung ablehnten, aber die wichtigste Frage ist, was und wer das Gold gestohlen hat. Werfen Sie diejenigen raus, die „legal“ reden. Das Finanzsystem der Welt unterliegt keinen rechtlichen Beschränkungen durch die größten Nationen der Welt. Wohin ging das Gold des Iraks, Syriens, Libyens und Afghanistans und warum haben drei südamerikanische Nationen kein souveränes Gold mehr? aber ihre Währung wird nur durch das US-Finanzministerium gedeckt.?
Es ist interessant, dass Herr Saban sich so sehr mit der venezolanischen Politik beschäftigt. Ich nehme an, es geht ihm darum, den Bürgern Demokratie zu bringen. Oder vielleicht interessierte ihn die Tatsache, dass sie Tonnen von Öl haben. Apropos Pro-Israel-Typen: Was macht Elliot Abrams heutzutage? Es wäre interessant herauszufinden, wie er angesichts seines Lebenslaufs genau zu seinem Job in Bezug auf Venezuela gekommen ist.
Wie ist das überhaupt RECHTLICH? Oh, Moment mal. Das ist die USofA – wir entscheiden, was legal ist und was nicht.
Es ist obszön – in jeder Hinsicht. Jeder Aspekt.
Und warum wundert es mich überhaupt nicht, dass Saban einen großen Anteil an Univision hat? Und dass der Fernsehsender daher jede Diskussion über Diebstahl wie den USofTheft nur für den Fall, nur für den Fall, dass es sich um einen legitimen, ebenso wahren Fall handelt, sehr sanft umgehen würde könnte in den Köpfen der Zuschauer über einen anderen ethnischen Säuberungs-Kolonisierungsstaat wachgerufen werden, mit dem Saban tief verbunden ist.
Aber genau das ist es. Wir werden von einem endlosen Strom von Lannisters regiert, während die Leute herumlaufen und so tun, als wären wir so zivilisiert und weiterentwickelt. Das ist in etwa dasselbe, wenn Menschen so tun, als seien misshandelte Zirkustiere (was sie für zivilisiert halten), weil ihre Überlebensinstinkte regelmäßig von ihren Herren missbraucht werden, um ein gewünschtes Ergebnis zu erzielen – und solange wir an unserem Teil dieser Lüge festhalten , es wird niemals enden.
Ich verstehe nicht, warum die meisten Amerikaner so bereitwillig der harten Politik gegenüber Venezuela zustimmen, so wie sie es jahrelang gegenüber Kuba getan haben.
Beide Parteien, Joe Biden, der Trump kritisiert hatte, kritisierten ihn auf die falsche Weise.
Wenn das amerikanische Volk nur ein wenig unabhängiges Denken und Anstand an den Tag legen würde, könnte das amerikanische Imperium nicht aufrechterhalten werden.
Über die Zukunft Venezuelas entscheiden die Venezolaner. Schauen Sie sich an, wie sich die Amerikaner über den geringsten Einfluss ausländischer Einflussnahme auf die Politik aufregen, aber dieser Grundsatz lässt sich nicht auf andere übertragen?
Stellen Sie sich vor, Sie unterstützen Terrortaktiken wie die Unterbrechung des Stromnetzes, die Zerstörung von Lebensmitteln in Millionen von Kühlschränken und die Gefährdung derjenigen in lebensrettenden Maschinen?
Oder natürlich der Diebstahl von im Ausland gehaltenen Vermögenswerten.
Aber es gibt kaum Anzeichen dafür, dass die meisten Amerikaner sich darum kümmern oder ihnen überhaupt Aufmerksamkeit schenken.