Zwei Formen des Verbots – die stetige Ausweitung der US-Sanktionen und unser erstaunlicher Trend zur unverhüllten Zensur – beginnen sich zu überschneiden.
Iranischer Tanker kommt im Mai 2020 in venezolanischen Gewässern an. (YouTube)
By Patrick Lawrence
Speziell zu Consortium News
Oam Wochenende, ein sechstes iranisches Frachtschiff ist in venezolanische Gewässer eingedrungen und soll in Kürze anlegen. Es handelt von einem Konvoi aus fünf iranischen Tankern, die mit Benzin beladen sind, um venezolanische Raffinerien zu beliefern. Nach Angaben der iranischen Botschaft in Caracas handelt es sich dieses Mal um humanitäre Hilfe – Nahrungsmittel. Es gibt unbestätigte Berichte Das Schiff transportiert auch Ersatzteile für reparaturbedürftige Raffinerien.
Anfang letzter Woche sagte der mexikanische Präsident Andrés Manuel López Obrador angekündigt dass Mexiko aus humanitären Gründen Benzin an Venezuela verkaufen würde, wenn Caracas um Hilfe bitten würde. Die Maduro-Regierung hat bisher keinen solchen Antrag gestellt.
Iran handelt in offener Missachtung der umfangreichen amerikanischen Sanktionen gegen Venezuela. Natürlich ist die Islamische Republik bereits jetzt mit dem umfangreichsten Sanktionsregime belastet, das die USA jemals verhängt hat.
AMLO, wie der mexikanische Führer allgemein genannt wird, hat gerade seine Hand erhoben, um dem Beispiel Teherans zu folgen. Er handelt mit Vorwarnung: Letzte Woche Die USA sanktionierten mexikanische Unternehmen das Venezuela im Rahmen einer zuvor vereinbarten Öl-für-Lebensmittel-Vereinbarung mit Wasser versorgte.
Diese Ereignisse verdienen eine sorgfältige Betrachtung. Das Gleiche gilt für den erstaunlichen neuen Trend hin zu einer offenen, unverhüllten Zensur in den USA. Sanktionen und Zensur haben nichts miteinander zu tun. Es handelt sich um zwei Formen des Verbots. Ist unser Zeitalter also das Zeitalter des Verbots? Wenn ja, warum befinden wir uns in diesen Umständen und wohin wird uns dieses neue Zeitalter führen? Das sind unsere Fragen.
Sanktionen seit dem 9. September
Präsident George W. Bush hält am 24. September 2001 Bemerkungen zu seiner Durchführungsverordnung zu Finanzsanktionen gegen Terrornetzwerke. US-Außenminister Colin Powell rechts; Finanzminister Paul O'Neill in der Mitte. (Tina Hager, George W. Bush Presidential Library)
Sanktionen gegen diejenigen zu verhängen, die die US-Führung als Gegner betrachtet, meist ohne völkerrechtliche Grundlage, ist natürlich nichts Neues. Seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 setzt Washington immer stärker auf Sanktionen. Neben Militäreinsätzen, den Staatsstreichen, die wir „Regimewechsel“ nennen, und verschiedenen Arten von verdeckten Operationen sind Sanktionen die wichtigsten Instrumente der amerikanischen Außenpolitik im 21st zu sein.
Zahlreiche Länder stehen derzeit unter der einen oder anderen Form von US-Sanktionen. Das Finanzministerium hat verhängte Sanktionen über mehr als 14,000 Menschen, Unternehmen und verschiedene Institutionen in der Zeit nach 2001.
Im letzten Monat wurden neue Sanktionen gegen Venezuela verhängt. Neue Sanktionen gegen Syrien und neue Sanktionen gegen Dutzende chinesischer Unternehmen; Der Kongress debattiert derzeit über Gesetzesentwürfe, die die Aktivitäten chinesischer Unternehmen in den USA einschränken und noch mehr Sanktionen gegen chinesische Beamte verhängen, die sich mit der Uigurenfrage in der Provinz Xinjiang befassen.
Vor zehn Tagen die Trump-Administration angekündigt dass es Sanktionen gegen Beamte und Richter des Internationalen Strafgerichtshofs verhängen wird, die Kriegsverbrechen in Afghanistan in den 19 Jahren seit der US-Invasion kurz nach den Ereignissen vom 11. September untersuchen. Angesichts der Tatsache, dass 123 Nationen dem Statut zur Gründung des Internationalen Strafgerichtshofs im Jahr 2002 beigetreten sind, zählt dies sicherlich zu Washingtons gewagtestem Einsatz von Sanktionen.
Dieser ausgeprägte Rückgriff auf Sanktionen hat offensichtliche Vorteile. Diejenigen, die am meisten leiden und nicht selten sterben, sind unschuldige Menschen in fernen Nationen. Diese Opfer der US-Macht sind für die Amerikaner unsichtbar. Auf dem Luftwaffenstützpunkt Dover kommen keine Leichensäcke an. Die Amerikaner müssen nicht darüber nachdenken, was in ihrem Namen getan wird, wie es die meisten zu bevorzugen scheinen.
Sanktionen verändern viel
Früher hieß es, Sanktionen seien sinnlos, weil sie nichts änderten. Dies ist offensichtlich nicht der Fall. Sie verändern die Machtstrukturen und die Politik in den Zielländern nicht, und in dieser Hinsicht müssen Sanktionsregime als Fehlschläge gewertet werden. Aber sie verändern noch viel mehr.
Sie schädigen oder zerstören ganze Volkswirtschaften. Es handelt sich um eklatante Menschenrechtsverletzungen. Sie kommen einer Kollektivstrafe gleich – einem Kriegsverbrechen im Sinne der Genfer Konventionen von 1949. Was sie am meisten ändern, ist das Ausmaß der internationalen Verachtung gegenüber den USA und – das muss man so sagen – gegenüber der Gleichgültigkeit, die die meisten Amerikaner an den Tag legen, während ihre Führer eine Außenpolitik vorantreiben, die im Grunde genommen in allen wesentlichen Aspekten kriminell ist.
Der bibelfreudige Mike Pompeo, der seine Frau, seinen Sohn und seinen Hund liebt, zitiert in seinem persönlichen Twitter-Account gerne Bibelstellen: @mikepompeo. Schauen Sie doch mal vorbei. „Denn wir wandeln im Glauben, nicht im Sehen“ gehört zu den jüngsten Favoriten des Außenministers. „Wir leben im Glauben, nicht im Schauen“, ist eine kürzlich zitierte Variante. Bemerkenswert ist, dass das erste Zitat von Pompeo (Matthäus 9) absolut falsch und das zweite (35. Korinther 2) ungenau ist. Aber man versteht den Standpunkt unseres gesunden Spitzendiplomaten gut genug: Ihm sind die Folgen der Sanktionspolitik, die er zusammen mit Finanzminister Steven Mnuchin überwacht, völlig gleichgültig.
Verletzliche Außenpolitik
(Twitter @medeabenjamin, 11. März 2020)
Die grundlegende Verwundbarkeit einer Außenpolitik, die übermäßig von Sanktionen abhängig ist, wird meiner Meinung nach jetzt deutlich: Sie nähern sich einem Punkt sinkender Erträge. Am Horizont drohen Sanktionen, die darauf abzielen, andere zu isolieren, die USA zu isolieren, wenn sie in logische Extreme getrieben werden. Dieses Risiko ist jetzt offensichtlich. Iran und Venezuela widmen sich dem Aufbau bilateraler Beziehungen ohne Rücksicht auf amerikanische Sanktionen; Das Angebot von AMLO an Caracas ist offensichtlich ein Ausdruck der Missachtung der US-Verbote.
Wir sollten die Winde besser gut lesen. Niemand schließt sich der Drohung der USA in diesen Fällen an. Die politischen Cliquen in Washington sind immer noch ein dummer Schachzug und machen uns zur einsamsten Nation der Welt.
Als die Trump-Administration letzten Monat vor zwei Jahren aus dem Atomabkommen mit dem Iran ausstieg, um dann mit ihrem beschämend unmenschlichen Sanktionsprogramm zu beginnen, waren die europäischen Unterzeichner (wie üblich) zu kleinlaut, um die USA direkt zur Rede zu stellen. Aber man wächst zuversichtlicher, dass sich dies ändert. Die ICC-Ermittlungen vorgehen; Josep Borrell, der außenpolitische Direktor der Europäischen Union, kam letzte Woche heraus sich den Sanktionen zu widersetzen, die Washington gegen ICC-Juristen und Ermittler plant.
Die Zensurkrise
Nun zur Zensurkrise. Hierzu gibt es viel zu beachten.
Unter denjenigen, die die schleichende Zensur befürworten, unter der wir jetzt leiden, sind bemerkenswerterweise vor allem die Medienvertreter selbst zu nennen. Sie bestehen darauf, den Präsidenten zu zensieren. „Zensieren Sie unsere Meinungsseiten“, rief der Schrei Die New York Times nachdem es einen kontroversen Kommentar von Tom Cotton, dem Republikaner aus Arkansas im Senat, veröffentlicht hatte. Cotton ist offensichtlich überall außerhalb der Stadtgrenzen von Little Rock verloren, aber er spiegelt im Guten wie im Schlechten einen beträchtlichen Teil der amerikanischen Meinung wider.
An diesem Punkt beginnen sich Sanktionen und Zensur zu überschneiden. Pompeos Außenministerium setzt sich seit letztem Jahr dafür ein, dass soziale Medien – Facebook, Twitter, Instagram – die Konten iranischer Beamter sperren. Es war nur eine Frage der Zeit, bis Silicon Valley bei solchen Projekten kooperieren würde.
Berichten zufolge hat Twitter am Wochenende den Account einer gerade gegründeten Gruppe geschlossen, die sich gegen Amerikas beharrliches Abgleiten in einen neuen Kalten Krieg mit China aussprach. Brian Becker, ein Radiomoderator aus Washington, hat den folgenden Tweet gepostet. Es enthält einen Link zu einer Petition, die die Wiederherstellung des Kontos fordert. Ihr Kolumnist ist Unterzeichner:
Das ist ein Skandal! Nach genau vier Tweets hat Twitter eine neue Friedenskoalition, die zum Frieden mit China aufruft, endgültig suspendiert. Zeigen Sie Ihre Solidarität mit Pivot to Peace und unterzeichnen Sie die Petition, in der Twitter die Wiederherstellung ihres Kontos forderthttps://t.co/tYmXeghLnN
— Brian Becker (@BrianBeckerDC) 19. Juni 2020
Hier gibt es etwas Wichtiges zu beachten. Silicon-Valley-Unternehmen wie die gerade erwähnten sind keine Medienunternehmen im herkömmlichen Sinne dieses Begriffs. Sie sind keine „Presse“. Es handelt sich um Technologieunternehmen, die mit Gewinnstreben gegründet wurden und kein offensichtliches Verständnis für die Medien oder Fragen im Zusammenhang mit dem Ersten Verfassungszusatz haben. Sind wir überrascht, dass sie ein völliges Durcheinander anrichten, während sie sich selbst zu Schiedsrichtern darüber ernennen, was das Licht der Welt verdient und was nicht? Sie sind ihren ungebildeten Köpfen bei weitem überlegen.
Das Gleiche gilt auch für die Presse selbst. Diejenigen, die die Zensur ihres eigenen Berufsstandes befürworten – das Tippen dieser Sätze weckt in Wahrheit Unglauben –, zeigen wenig Wissen über Medienethik oder ihre Verantwortung als Journalisten – oder über Geschichte und politische Ökonomie überhaupt. Ich mache dieses seltsame Phänomen zum Teil (und nur zum Teil) dafür verantwortlich, dass die Senioren dieser Leute über Generationen hinweg eine schlechte Bildung betrieben haben.
Im Grunde sind Sanktionen das Mittel, mit dem die USA das Imperium in Ordnung halten – wenn Ordnung das ist, was wir vorfinden, wenn wir aus dem Fenster schauen. Die neue Welle der Zensur steht im Einklang damit. Wir müssen festhalten, dass es nicht ideologisch neutral ist – Zensur ist es niemals. Im amerikanischen Fall ist es der Bewahrung eines ganz spezifischen Narrativs gewidmet, des Narrativs des Imperiums. Diejenigen, die von dieser Erzählung abweichen, werden zensiert.
Auch unsere Gewohnheit, andere zu sanktionieren, kommt endlich zur Geltung. „The Age of Interdiction“ soll eine politische und ideologische Gesamtheit suggerieren. Dies kann nicht ewig andauern, so wie es Imperien niemals tun, aber es ist jetzt bei uns.
Patrick Lawrence, langjähriger Auslandskorrespondent, hauptsächlich für die Internationale Herald Tribüne, ist Kolumnist, Essayist, Autor und Dozent. Sein jüngstes Buch ist „Time No Longer: Americans After the American Century“ (Yale). Folgen Sie ihm auf Twitter @thefloutist. Seine Website ist Patrick Lawrence. Unterstützen Sie seine Arbeit durch seine Patreon-Site.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Konsortium
Neuigkeiten dazu 25th Anniversary
Sicher spenden mit 
PayPal HIER.
Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:
Die gute Nachricht ist, dass der Twitter-Account von Pivot to Peace wiederhergestellt wurde.
Ein weiterer Link zur Website ist – hXXps://peacepivot.org/ – wo Sie die Petition unterzeichnen können
Amerika ist im Grunde die Fortsetzung der alten Ostindien-Kompanie und deren Flagge. Wenn man über Arroganz spricht, dann müsste man auch das fröhliche alte England einbeziehen, das Venezeula über die Bank of England buchstäblich Milliarden in Gold gestohlen hat und sich weigert, es freizugeben, es sei denn, sie können für das venezolanische Volk entscheiden, wer ihr Präsident ist. Mit anderen Worten: Diebstahl und Erpressung.
Die Tyrannei der US-Zensur und -Sanktionen wird durch die moralische und politische Korruption der Geldmacht verursacht, zu der auch eine schlechte Staatsbürgerschaft gehört, die durch die korrupte Massenmedienkultur und „Generationen mieser Bildung“ verursacht wird.
Die niedrigsten Betrüger erheben sich zu Tyrannen in einer unregulierten Marktwirtschaft und schwenken die Flagge, während sie die Verfassung mit Füßen treten. Tyrannen müssen sich, wie Aristoteles feststellte, ausländische Feinde schaffen, die als Beschützer fungieren, und alle Formen der Opposition mit allen Mitteln angreifen. Narren kaufen ihre Narrative von Imperialismus, Dominanz und Überlegenheit aus persönlichen Vorteilen.
Die USA werden von der Geldmacht kontrolliert, weil die Gründerväter die demokratischen Institutionen nicht vor der Korruption durch Wirtschaftsmächte schützten, die es damals noch nicht gab, und die Mittelschicht zu sehr damit beschäftigt war, aus der Armut herauszukommen, um für Reformen zu rebellieren, wie Jefferson feststellte, dass sie in allen Bereichen notwendig waren Generation. Massenmedien, Technologieunternehmen, Justiz, Exekutivbehörden, Politiker und Parteien repräsentieren also nur noch Geldmacht. Die USA haben keine Demokratie, nur eine durch Geld kontrollierte Scheindemokratie. Die Justiz verachtet ihre eigene Verfassung und überlässt alle Fälle der Geldbefugnis. Wer an Reformen durch Klagen und Wahlen glaubt, wacht immer zu spät auf. Ohne Recycling können die USA nicht reformiert werden: Sie sind ein toter Baum im Wald der Demokratien.
Jedes Reformszenario erfordert, dass die USA isoliert werden, damit ihre Tyrannei zu einem Klassenkampf wird, der die meisten ihrer ehemaligen Diener ins Visier nimmt und die verbleibenden Diener der Tyrannei als Verräter und nicht als Helden entlarvt. Das erfordert, dass die US-Tyrannei sie endlich zur „einsamsten Nation der Welt“ macht, der sich „niemand anschließt“, als Vergeltung gegen diejenigen, die ihre Sanktionen und Drohungen gegen den Internationalen Strafgerichtshof missachten. Der Zirkus der US-Außenpolitik und die Missachtung ihrer Verfassung sind also ein Zeichen dafür, dass sie auf ein Recycling zur Wiederherstellung der Demokratie zum Nutzen aller zusteuert.
„Cotton ist ganz klar überall außerhalb der Stadtgrenzen von Little Rock verloren, aber er spiegelt im Guten wie im Schlechten einen beträchtlichen Teil der amerikanischen Meinung wider.“
Die Meinung der Amerikaner kommt nicht aus dem Nichts, und das ist wie bei Henne und Ei. Ich mag keine formelle Zensur, aber wenn die Medien Cotton, Kristol, Maddow und andere Abschaum-Plattformen nicht mehr anbieten würden, würde sich die Meinung der Menschen verbessern. Nur weil die Medien das Recht haben, Millionen von Menschen der Propaganda psychopathischer Kriegstreiber auszusetzen, heißt das nicht, dass jemand, der möchte, dass sie damit aufhören, ein Faschist ist, der die Zensur befürwortet. Stellen Sie sich das wie einen Kunden vor, der sich über ein Produkt beschwert.
Puff – 1. Leider ist es viel mehr in der Bevölkerung völlig egal, was wir anderen Ländern antun, wie viele wir töten, verletzen, wie viele Häuser und Lebensweisen wir absichtlich zerstören, sei es durch Bombenangriffe oder durch Wirtschaftssanktionen. Passiert hier nicht; alles, aber kein Rückschlag (und wenn es einen gibt, heißt es: Wie können sie es wagen? Wir haben das nicht verdient!!! und dergleichen). Achselzucken – auch wenn diese Leute, wenn man sie danach fragt, wahrscheinlich „Anti-Krieg“ wären (theoretisch, unter bestimmten Umständen – zum Beispiel einer Wehrpflicht). Und viele dieser Menschen sind gut ausgebildet, haben ein gutes Einkommen, betrachten sich selbst als „progressiv“ und sind entweder „Blue Face“-Anhänger oder „Lesser Evil“-Wähler.
2. Ich würde jeglicher Form von Zensur widersprechen. Das ist ein wirklich schlüpfriger Abhang, eine völlig orwellsche Welt. Es verbiegt sich ohnehin schon zu sehr. Es ist weitaus besser, genau zu wissen, wer und was, als diese Ansichten, Ideen und Überzeugungen zu verbergen. Es spielt eigentlich keine Rolle, ob wir mit ihren Weltanschauungen einverstanden sind oder sie vehement ablehnen – wie können wir sagen, akzeptieren, dass heute die Ideen und Ansichten, mit denen „wir“ nicht einverstanden sind, aus der öffentlichen Meinung verbannt werden sollten, und dann Einwände erheben, wenn wir die gleiche Linie verfolgen? unsere? (Dennoch ist die Aussage, dass Krieg gut und humanitär ist, dass Wirtschaftssanktionen in Ordnung sind, dass der Sturz von Regierungen, die wir nicht mögen, in Ordnung und gut ist, NICHT auf die Red Faces beschränkt und wird von der gesamten Massenmedien offen oder subtiler gefördert .)
USAID veröffentlicht international einen Newsletter mit dem Titel „Water Currents“, dessen aktuelle Ausgabe den Themen WASH (Wasser, Sanitärversorgung und Hygiene) und Finanzierung gewidmet ist. Bei diesem Thema kommt es vor allem auf die positiven Auswirkungen von Finanzen und Finanzierungsmitteln auf den Wassersektor an.
Wie kann dann die US-Regierung oder eine andere westliche Regierung vorgeben, sich der verheerenden Auswirkungen eines Verbots der Finanzgeschäfte einer ganzen Nation nicht bewusst zu sein? Ende 2018 besuchte ich drei Schulen und sechs Krankenhäuser in Venezuela. Mangels Ersatzteilen gab es in allen drei Schulen und in vier der sechs Krankenhäuser praktisch keine Wasserversorgung (und damit auch sanitäre Anlagen). Können Sie sich Entbindungsstationen und Kinderstationen vorstellen, in denen es weder eine funktionierende Toilette noch eine Dusche noch einen Handwaschhahn gibt? Das ist weitaus schlimmer als erniedrigend. Es ist Mord, der sich immer wieder wiederholt.
Ein fünftes Krankenhaus konnte seine vier Dialysemaschinen nicht betreiben, da die für die Umkehrosmosefiltration erforderlichen Teile fehlten.
Die Landsleute der USA behaupten, dass sie sich nicht in die humanitäre Hilfe einmischen, und doch versuchen sie bewusst, Finanzgeschäfte zu verhindern, die für den Kauf dieser benötigten Ersatzteile, Medikamente und sogar Lebensmittel unerlässlich sind.
Ein UN-Aufruf zur Lockerung der Sanktionen während der Pandemie wurde ignoriert, aber angesichts der offensichtlichen Grausamkeit, ganz zu schweigen von der Illegalität, dieser Maßnahmen ist es meiner Meinung nach nicht verwunderlich, dass die Täter diese zusätzliche Grausamkeit einfach für einfach halten ein zusätzlicher Erfolg ihrer Taktik. Der Ausnahmestaat und seine Peons. Bringt mich zum Weinen
Steve.
Ich danke Ihnen und allen anderen für diese Bemerkungen. Darf ich Sie bezüglich einer Angelegenheit kontaktieren, die Sie in Ihrem Kommentar ansprechen? Ich würde es schätzen. Benutzen Sie bitte [E-Mail geschützt] . Freundliche Grüße. Patrick
Sogenannte internationale Finanzinstitutionen sind eins mit dem Empire-Building-Projekt der USA. Tatsächlich wurden die IFIs geschaffen, um die Ziele des Imperiums aufrechtzuerhalten und zu überwachen. Nationen, die sich der „Vollspektrum-Dominanz“ des US-Regimes widersetzen, stehen vor einem harten Kampf: Es besteht die Gefahr einer Invasion, der Ermordung ihrer Völker im Floyd-Stil und der Zerstörung ihrer Wirtschaft. Die alten Männer an der Spitze wollen in glanzvollem Glanz erstrahlen. Die Bolton-Katastrophe hat meiner Einschätzung nach keine Auswirkung auf die wirkliche Gefahr, in der wir uns befinden: rücksichtslose Übergriffe und Destabilisierung ungünstiger Regime und eine Verhätschelung derjenigen, deren Menschenrechtsbilanz alles andere als heilsam ist. Um ehrlich zu sein, verstehen die Amerikaner das Blutbad, das in ihrem Namen angerichtet wird, kaum, geschweige denn kümmern sie sich darum; der Schmerz des verletzten Anderen und die Scheindemokratie, die anschließend einem eroberten Volk aufgezwungen wurde. Sofern sich die Verbindung zwischen Europa und der NATO nicht von dem in Washington geführten Konsens löst und ihn in Frage stellt, steht die Welt vor einer immensen Bedrohung.
Als ich den Abschnitt über Mike Pompeo las, kam mir das Wort „nincompoop“ in den Sinn, was durchaus „non compus mentis“ bedeuten könnte, der nicht bei klarem Verstand ist.
Vielleicht könnten wir eine neue Version des 21. Jahrhunderts „mikepompoop“ einführen, die etwas weitaus Schlimmeres bedeutet.
Wer die Medien kontrolliert, kontrolliert den Dialog.
Wer den Dialog kontrolliert, kontrolliert die Agenda.
Die Amerikaner sollten bedenken, dass ihr kriminelles DC-Regime, während das Land in eine Depression abrutscht, möglicherweise um internationale Hilfe bitten muss, um seine Bevölkerung zu ernähren, und dass es möglicherweise konzertierte Bemühungen von Bewegungen auf der ganzen Welt geben wird, die ihre Regierungen an die grausamen und mörderischen Sanktionen Amerikas erinnern und fordern, dass sie Nein verhängen Erleichterung. „Nicht für so viele!“ Selbst etwas so Einfaches wie Kaffee könnte zum Problem werden. Ich weiß nicht, ob die USA selbst welche anbauen, aber ohne würde es ihnen nicht gut gehen, und das vor allem, was sie zum Überleben brauchen.
Ich möchte hier nur laut reden, aber mir scheint, wenn im Grunde alle anderen Länder der Welt den USA von A sagen würden, sie sollen ihre Sanktionen in den Arsch schieben, dann hätten die Sanktionen tatsächlich die Wirkung, die USA von A zu isolieren, einschließlich der Unternehmen, die hier Geschäfte machen.
Haben Sie alle die Schlagzeile gesehen, in der es darum ging, dass China auf Russland und Indien zugeht? Scheint mir vielsagend zu sein.
-Ken
BK – Es ist in der Tat längst an der Zeit, dass der Rest der Welt uns sagt, wir sollen unsere Sanktionen durchsetzen, wir halten uns NICHT daran. Aber es scheint, dass die EU-Länder, das Vereinigte Königreich und der Rest der „5 Eyes“ entweder viel zu lecken (was möglich ist) oder dass sie das, was die USA etwa dem Iran und Venezuela antun, tatsächlich als völlig in Ordnung ansehen. Sind sie schließlich nicht alle auf das Guy-Dough-Board gesprungen, sobald die USA ihn zum Anführer Venezuelas oder so etwas erklärt haben? Haben sie sich nicht zurückgezogen – im Wesentlichen trotz des anfänglichen Vorwands, einen weiteren Finanzmechanismus zu schaffen, um das Geld der JCPOA-Vereinbarung zur Beendigung der Sanktionen zu umgehen?
Und die EU usw. scheint nicht daran interessiert zu sein, sich mit Russland, China und anderen Nationen an gegenseitigen Handelsvereinbarungen mit ihren eigenen Währungen zu beteiligen. Es kann doch nicht einfach sein, dass etwa in Deutschland die Wirbelsäule fehlt???
Sie haben es direkt auf die Schaltfläche BK gedrückt und ja, es passiert bereits. Ein Amerikaner wäre gut beraten, die Dinge so zu sehen, wie sie wirklich sind
und höre auf zu hoffen, dass „das wie durch ein Wunder verschwinden wird“.
Nun, AnneR, ich gehe davon aus, dass die EU-Länder einfach abgehängt werden, wenn sie nicht auf den Zug des gesunden Menschenverstandes einsteigen. Was die Wirbelsäule Deutschlands und der anderen EU-Länder angeht, kann ich dazu nichts sagen, aber was haben die denn zu befürchten? Darüber hinaus brauchen Russland und China sie nicht, aber sie wären alle besser dran, wenn sie zusammenarbeiten würden.
Die USA haben eine Währung, die auf Treu und Glauben basiert, und Tag für Tag beobachte ich, wie dieser Treu und Glauben abnimmt, und so muss der Wert des US-Dollars anekdotisch sinken, weil er auf NICHTS als auf Treu und Glauben basiert. Scheint mir prekär zu sein, vor allem wenn man bedenkt, dass der gesamte US-Dollar, der in letzter Zeit dafür ausgegeben wurde, diejenigen unterstützt, die bereits mehr US-Dollar haben, als sie verdienen. Es war dumm, vom Goldstandard abzuweichen, und das geschah nur zum Wohle der verdammten Banker. Die Bankiers müssen mit den Robotern in den Schuppen gesteckt werden und sich dann gegenseitig töten lassen.
*******
Mit dem Schwert leben, mit dem Schwert sterben
Alles rächt sich irgendwann
Bullshit geht, aber Geld spricht
Und das Große von Will Rodgers:
Wenn Sie sich in einem Loch befinden, sollten Sie als Erstes mit dem Graben aufhören.
Die Vereinigten Staaten sterben durch tausend Kürzungen, jede durch eine Sanktion. Länder auf der ganzen Welt umgehen die amerikanischen Sanktionen und werden dabei mit der Zeit immer erfolgreicher. Immer mehr Länder wickeln ihre Geschäfte in Landeswährungen und nicht in US-Dollar ab. Die USA bezeichneten die Marathon-Wiedereröffnungssitzung zur Verlängerung des START-Vertrags als Erfolg. Russland bezeichnete es als Zeitverschwendung, da die USA wollen, dass Russland China in die Treffen einbezieht UND sie erwarten, dass Russland auch China dazu bringt! China seinerseits hat gesagt, dass es keinen Sinn macht, mit den USA zu verhandeln, bis wir mit der Einhaltung des JCPOA, der Pariser Abkommen, des INF-Vertrags usw. beginnen. UND da China nur 300 Atomwaffen hat, während Russland und die USA 6,000 haben, sollten wir unsere reduzieren Lagerbestände zunächst im Bereich von 3 bis 500. Donnie Murdo twitterte in diesem AM, dass das Handelsabkommen mit China das Beste seit Pizza und Dosenbier sei, aber ein anderer Handlanger des Regimes behauptete, dass das Abkommen aufgegeben wurde, weil unsere Geheimdienste festgestellt haben, dass COVID aus einem Wuhan-Labor stamme.
Und meine Vorhersage? Donnie Murdo wird Russland zum nächsten G7-Gipfel einladen und Russland wird kein Auftritt haben.
Die Tyrannei der US-Zensur und -Sanktionen wird durch die moralische und politische Korruption der Geldmacht verursacht, zu der auch eine schlechte Staatsbürgerschaft gehört, die durch die korrupte Massenmedienkultur und „Generationen mieser Bildung“ verursacht wird.
Die niedrigsten Betrüger erheben sich zu Tyrannen in einer unregulierten Marktwirtschaft und schwenken die Flagge, während sie die Verfassung mit Füßen treten. Tyrannen müssen sich, wie Aristoteles feststellte, ausländische Feinde schaffen, die als Beschützer fungieren, und alle Formen der Opposition mit allen Mitteln angreifen. Narren kaufen ihre Narrative von Imperialismus, Dominanz und Überlegenheit aus persönlichen Vorteilen.
Die USA werden von der Geldmacht kontrolliert, weil die Gründerväter die demokratischen Institutionen nicht vor der Korruption durch Wirtschaftsmächte schützten, die es damals noch nicht gab, und die Mittelschicht zu sehr damit beschäftigt war, aus der Armut herauszukommen, um für Reformen zu rebellieren, wie Jefferson feststellte, dass sie in allen Bereichen notwendig waren Generation. Massenmedien, Technologieunternehmen, Justiz, Exekutivbehörden, Politiker und Parteien repräsentieren also nur noch Geldmacht. Die USA haben keine Demokratie, nur eine durch Geld kontrollierte Scheindemokratie. Die Justiz verachtet ihre eigene Verfassung und überlässt alle Fälle der Geldbefugnis. Wer an Reformen durch Klagen und Wahlen glaubt, wacht immer zu spät auf. Ohne Recycling können die USA nicht reformiert werden: Sie sind ein toter Baum im Wald der Demokratien.
Jedes Reformszenario erfordert, dass die USA isoliert werden, damit ihre Tyrannei zu einem Klassenkampf wird, der die meisten ihrer ehemaligen Diener ins Visier nimmt und die verbleibenden Diener der Tyrannei als Verräter und nicht als Helden entlarvt. Das erfordert, dass die US-Tyrannei sie endlich zur „einsamsten Nation der Welt“ macht, der sich „niemand anschließt“, als Vergeltung gegen diejenigen, die ihre Sanktionen und Drohungen gegen den Internationalen Strafgerichtshof missachten. Der Zirkus der US-Außenpolitik und die Missachtung ihrer Verfassung sind also ein Zeichen dafür, dass sie auf ein Recycling zur Wiederherstellung der Demokratie zum Nutzen aller zusteuert.
Die Beweggründe sind nicht rätselhaft:
1) Sowohl die Mainstream-Medien als auch die Technologiegiganten wollen der Regierung gefallen. Die Regierung kann sie belohnen und bestrafen (mit Zugang, Verträgen, günstiger oder fehlender Durchsetzung von Gesetzen).
2) Die Mainstream-Medien wollen ihre Konkurrenz und die Brecher ihres wertvollen Monopols auf „die Wahrheit“ aus dem Geschäft drängen.
„Interdiction“ ist ein zu neutral klingendes Wort für das, was die Vereinigten Staaten derzeit routinemäßig auf hoher See und in fremden Gewässern tun.
Es ist einfach eine Form der Piraterie. Unterbindung des Handels und Gewerbes der Menschen durch bewaffnete Drohungen. Den Kranken und Armen Schaden zufügen, indem ihnen die benötigten Vorräte vorenthalten werden.
Und die von Washington verhängten Sanktionen, die der Piraterie einen falschen rechtlichen Rahmen geben, sind nichts anderes als amerikanische Gesetze, die auf Menschen angewendet werden, die keine Amerikaner sind, und ohne eine legitime internationale Autorität wie die UN. Nun, es kommt von denselben Gangstern, die Richter eines internationalen Gerichtshofs, des IStGH, buchstäblich bedrohen.
Ich denke, dass die Welt Amerikas selbstsüchtige und eigennützige Methoden zunehmend überdrüssig wird. Keines davon bezieht sich auch nur auf echte Grundsatzfragen, obwohl oft mit den Worten „Demokratie“ und „Menschenrechte“ um sich geworfen wird. Es sind die Handlungen Amerikas, die gegen die Grundsätze der Demokratie, der Menschenrechte und der Rechtsstaatlichkeit verstoßen.
Die Menschen sollten sich daran erinnern, dass Adolf Hitler den Deutschen kurz vor Ausbruch des Zweiten Weltkriegs eine der großartigsten Friedensreden hielt, die einige, darunter der Journalist und Historiker William L. Shirer, als eine der größten Friedensreden aller Zeiten bezeichneten.
Trump und Pompeo und Bolton und Grenell und Abrams ähneln im wahrsten Sinne des Wortes einer sizilianischen Mafia-Bande, die durchsetzt, wer in den Dörfern und Gebieten, die sie beherrschen, leben darf und unter welchen Bedingungen. Es ist ein Rückfall in eine andere Zeit. Es ist Gesetzlosigkeit, die sich als Gesetz ausgibt.
Während Statuen einiger hässlicher vergangener Ereignisse abgerissen werden, wäre es schön, wenn die Amerikaner sich über die Verbrechen Sorgen machen würden, die derzeit in ihrem Namen begangen werden.
Wenn wir den aktuellen Sturm der Krankheiten und der Wirtschaftskrise endlich überstehen, wird Amerika in der Welt in Bezug auf Ansehen und Einfluss enorm geschwächt sein. Es hat niemandem Führung gegeben. Es wurde als selbstsüchtiger Besitz von Dingen für seine eigenen Interessen angesehen. Sie hat andere Gesellschaften brutal angegriffen, anstatt zu kooperieren. Und es ist sogar zu sehen, wie sie mit Sanktionen und Blockaden eifrig Krieg gegen Hunderte Millionen Menschen führt, meist die Armen und Schwachen.
Die natürlichen Evolutionskräfte, die in den letzten Jahrzehnten im relativen wirtschaftlichen Niedergang Amerikas am Werk waren – als neue Nationen zu überlegenen Konkurrenten auftraten – werden durch den Verlust des amerikanischen Ansehens und der moralischen Autorität gewaltig verstärkt. Ein Großteil der Weltordnung nach dem Zweiten Weltkrieg wird wie eine Bronzestatue unter dem Hammer zerbrechen. Eine schöne neue Welt ist auf dem Weg.
„…Die Islamische Republik ist natürlich bereits mit dem umfassendsten Sanktionsregime belastet, das die USA jemals verhängt hat…“
Lesen Sie: Da sich Trump in einem harten Wiederwahlkampf befindet, handelt es sich um die umfangreichsten Sanktionen, die Trumps milliardenschwere Zio-Freak-Wahlkampfförderer – Adelson, Paul Singer und Bernie Marcus – jemals verhängt haben.
Sanktionen schaffen auch ein verbessertes Klima für die Korruption, die am politischen Gefüge der von Wahington ins Visier genommenen Länder nagt. Ironischerweise gibt es den USA einen weiteren Vorwand, sich dort einzumischen, wo es nicht erwünscht ist. Die amerikanische Arroganz hat die Diplomatie aufgegeben und stattdessen auf Drohungen, Sanktionen und die Schaffung „demokratischer“ Söldnergruppen zurückgegriffen, um Gesellschaften zu zerstören.
Der Kapitalismus, der neoliberale Kapitalismus, ist die Grundlage all dessen. Keine Nation auf der Erde verkündet fälschlicherweise und unaufrichtig mehr Unsinn über Familie und Kinder sowie Freiheit und Demokratie als die USA. Schauen Sie sich ihre Handlungen und Ergebnisse an.
Regimewechsel in den USA
Procivic hast recht.
Die CIA hat seit etwa 1947 und bis zum 911. September buchstäblich von dieser Spaltung und Zerstörung gelebt. Dann kam Trump, einer, der nie gut mit anderen gespielt hat, der genug über die Spiele der CIA wusste, um sich selbst in Schwierigkeiten zu bringen.
Die unglücklichen Republikaner stempelten ihn genauso ab, wie die Demokraten beabsichtigten, den „urkomischen, hysterischen Hilary“ abzustempeln, und beide bekamen, was sie verdienten und viel mehr, als sie erwartet hatten.
Ein großer Vorteil bestand darin, dass das weißhäutige rechte faschistische Amerika an die Öffentlichkeit „mit Gas angezündet“ wurde. Man kann es dieser Person immer sagen, man kann ihr einfach nicht viel sagen! Dieses Verhalten scheint das Ergebnis ihres Mangels an Grundwerten, metallischem Scharfsinn, geistiger Flexibilität und Mitgefühl zu sein. Alles wird dadurch verschlimmert, dass sie offensichtlich nicht wissen oder sich nicht darum kümmern, wie sie auf andere wirken.
Diese Eigenschaften müssen erlebt werden, um ihre Beweggründe vollständig zu verstehen, die darin bestehen, jeden zu eliminieren, den sie als Bedrohung wahrnehmen. Kann man Faschismus sagen?
Anscheinend werden die Polizisten weiterhin wahllos unbewaffnete Schwarze töten, bis sie jemand aufhält.
Die erste Aufgabe der Strafverfolgungsbehörden muss darin bestehen, ihre Reihen unverzüglich von allen böswilligen Akteuren zu säubern.
Die Amerikaner müssen dringend ihr eigenes Haus in Ordnung bringen und dem Rest der Welt eine Chance geben, sich zu erholen.
Das erste Ziel muss die Säuberung des Repräsentantenhauses, des Weißen Hauses, des Repräsentantenhauses und des Senats sein. Wir brauchen neues Blut in Washington!
Zweitens müssen die Gesetze zur Sicherheitsklassifizierung geändert werden. Die Regierung als Ganzes nutzt nun das von der CIA erworbene System, um sich gegen US-Recht, die berüchtigten BS-Quellen und Methodentricks zu verteidigen. Nun, NSA, OHS, CIA, FBI, staatliche und lokale Strafverfolgungsbehörden – Sie wissen schon, dass sie alle dasselbe „WERKZEUG“ verwenden, um dringend benötigte Kritik und Aufsicht zu vermeiden.
Da das Justizministerium der Vereinigten Staaten den Bach runtergeht, könnte das Ende nahe sein, vor allem wenn man bedenkt, dass es Billy P. an jeglicher Gerechtigkeit mangelt, dachte ich nur. (könnte das am Mangel an Flexibilität, Mitgefühl und dem Selbstüberlebensinstinkt liegen)
Die Leute, die den Zirkus leiten, stellen derzeit eine klare und gegenwärtige Gefahr für die nationale Sicherheit und die Gesundheit des Landes dar.
Danke an CN
„Was sie am meisten ändern, ist das Ausmaß der internationalen Verachtung gegenüber den USA und – das muss man so sagen – gegenüber der Gleichgültigkeit, die die meisten Amerikaner an den Tag legen, während ihre Führer eine Außenpolitik vorantreiben, die im Grunde genommen in allen wesentlichen Aspekten kriminell ist.“
Gut gesagt. Der Einsatz von Sanktionen, um beispielsweise das syrische Volk daran zu hindern, mit dem Wiederaufbau seines zerrütteten Landes zu beginnen, verdient Verachtung. Es beschleunigt die Bemühungen, den US-Dollar als Weltreservewährung abzuschaffen, der die Quelle der übergroßen Macht Amerikas ist.
Beachten Sie jedoch, dass die meisten EU-Regierungen hinter all den mörderischen verschärften Sanktionen gegen Syrien stehen.
Wie die kriminellen Handlungen seiner US-Polizeimiliz bei der Ermordung von George Floyd durch einen feigen, mörderischen Polizisten, der sein Knie in Floyds Nacken gräbt und ihm das Leben abwürgt, versucht ein feiges Amerika dasselbe illegale Verhalten gegenüber souveränen Nationen, die sich weigern Sklaven dieses höllischen, unmoralischen Tyrannen eines Imperiums zu sein, indem man besagten Nationen das Leben durch Wirtschaftssanktionen erdrosselt? Aber der Iran und andere wehren sich, indem sie sich offen dem globalen Tyrannen widersetzen, indem sie sanktionierte Nationen wie Venezuela unterstützen und humanitäre Hilfe leisten, was die iranischen Supertanker tun, in offener Missachtung des US-Imperiums? Auch andere große Nationen wie Russland und China entdollarisieren massiv, handeln mit anderen Währungen und bauen ihre Goldreserven auf, weil sie erkennen, dass der US-Dollar die Hauptquelle der amerikanischen Dominanz ist, da die USA den Dollar als Waffe einsetzen, um Nationen zu bestrafen durch Wirtschaftssanktionen und sein korruptes Finanzsystem, das sich derzeit im Todeskampf befindet? Es ist kein Zufall, dass jede Nation, die sich vom US-Dollar und Petrodollar abwenden will, vom amerikanischen Imperium verteufelt und für Regimewechsel-Coups ausgewählt wird! Amerikas Privatbank, die Federal Reserve, entwertet derzeit den Dollar durch unbegrenzte quantitative Lockerung bis ins Unendliche, so dass der Dollar zusammenbrechen wird, sobald er seinen Weltreservestatus verliert, und zusammen mit diesem Zusammenbruch wird es über Nacht ein Ende der amerikanischen Macht als globale Hegemonie geben! Souveräne Nationen trotzen offen dem schwindenden Imperium und der Iran hat gezeigt, dass das wahnsinnige amerikanische Imperium auf dem Abwärtstrend ist und auf dem Weg nach draußen ist? Ihre kriminelle Kontrolle lockert sich aufgrund ihrer eigenen, massiven Probleme des wirtschaftlichen Zusammenbruchs und der massiven Arbeitslosigkeit aufgrund ihrer miesen Reaktion auf die Pandemie, die der Welt und ihren Gegnern gezeigt hat, dass die USA ein Papiertiger sind, der nicht einmal seine eigenen internen Probleme lösen kann , geschweige denn die Probleme der Welt durch imperiale Übermacht lösen? Vielleicht sollte der Heuchler Pompeo die Stellen in der Bibel lesen, insbesondere in Daniel und den Offenbarungen, die sich speziell auf seine Nation im Hinblick auf den Aufstieg und Fall der sieben großen Weltreiche beziehen? Das Anglo-Amerikanische Imperium ist das letzte und siebte Weltreich, das fallen wird? Die Menschheitsgeschichte wiederholt sich immer und der Aufstieg und Fall von Imperien aufgrund von moralischem Zusammenbruch, Gewalt, Unfähigkeit und Arroganz, Hybris und imperialer Übermacht ist mit dem Zusammenbruch dieser Imperien verbunden!
KiwiAntz, ich mag deine Analogie, die Sanktionen mit einem gleichgültigen US-Polizisten vergleicht, der sein Knie im Nacken größtenteils unschuldiger Nationen hat und ihnen langsam das Leben abschnürt.
Es ist ein mentales Bild, das mich noch lange verfolgen wird.
Nun, es ist sozusagen das Zeitalter der Proteste geworden, ich weiß nicht, ob Gleichgültigkeit das richtige Wort ist, das heutzutage irgendjemand empfindet, im Gegenteil, es gibt viel Leidenschaft und Wut über jede Ungerechtigkeit, aber das System, das die Eliten eingerichtet haben, lässt uns mit Nein zurück echte Entscheidungen, die einen Unterschied machen. Ich bin wirklich skeptisch geworden, was die Wirksamkeit der Proteste angeht. Nehmen wir an, Code Pink könnte 300 Millionen Menschen dazu bringen, mit ein paar rosa Schildern auf die Straße zu gehen, Pompeo und Mnuchin ist das völlig egal. Und was würden die MSM tun? Sie hätten rund um die Uhr Berichterstattung auf der Straße und würden damit eine Menge Geld für ihre Sender verdienen, während die Sache, für die sie protestieren würden, hungernde Venezolaner oder Iraner, überhaupt keine Berichterstattung bekäme. Und in den Vorwahldebatten hörte ich nicht eine einzige Frage zu den drakonischen Sanktionen, die wir anwenden. Unsere gesamte Kultur ist wie „Amüsieren uns zu Tode“ des Postboten geworden, es ist alles ein großes Unterhaltungsspektakel mit stilvollen, schönen Moderatoren/Reportern und gut gekleideten „Journalisten“, die hart daran arbeiten, uns im Grunde nur zu unterhalten.
„Wenn ich in Flammen untergehe, Baby,
Ich gehe mit Stil“ – Ja, ich weiß – KISS
„Das Gleiche gilt auch für die Presse selbst. Diejenigen, die die Zensur ihres eigenen Berufsstandes befürworten – diese Sätze zu tippen löst in Wahrheit Unglauben aus – zeigen wenig Wissen über Medienethik oder ihre Verantwortung als Journalisten – oder über Geschichte und politische Ökonomie insgesamt.“
Kein Unglaube nötig, wenn man „Presstituierte“ (diejenigen, die ihre Waren für gutes Geld verkaufen) und „Stenographen“ (diejenigen, die schreiben, was die Macht ihnen sagt) nicht mit Journalisten oder der „Presse“ (die den Menschen die Wahrheit sagen) verwechselt Leistung).
Das grundlegende Problem der amerikanischen Sanktionen besteht darin, dass sie illegal sind und gegen die internationale Rechtsstaatlichkeit verstoßen.
Es handelt sich um amerikanische Gesetze, die auf Menschen angewendet werden, die keine Amerikaner sind, und ohne die Unterstützung einer anerkannten internationalen Organisation wie der UNO.
Sie sind Banditentum, aber das gilt auch für die meisten amerikanischen Außenpolitiker, von Palästina bis Syrien.
Manchmal fragt man sich, warum sie sich überhaupt die Mühe machen, so zu tun.
Von Wade gibt es kaum noch Vortäuschung, Schuld oder Scham …
Wade oben sollte sein:
waDC
Es gibt keinen Vorwand mehr, die ganze Welt schaut zu. Nach so vielen schlechten Entscheidungen und betrügerischen Maßnahmen Washingtons werden die nächsten vier Jahre ein Jahr sein, das man genau im Auge behalten sollte.