ANSEHEN: CN LIVE! Neue Folge – „Amerika in Revolte“

Shares

Ein Protest, der durch die erneute Tötung eines unbewaffneten schwarzen Mannes durch die Polizei ausgelöst wurde, breitete sich innerhalb weniger Tage über die USA hinaus aus. Kann dieser Umbruch zu einer ernsthaften Reform der Polizei- und Wirtschaftspolitik führen? Mit Margaret Kimberley, Garland Nixon, Brian Becker und Richard Wolff. 

(Beschreibung unten anzeigen).

IEs scheint eine Zeit gewesen zu sein, die viele erwartet haben, deren Zeitpunkt jedoch nie genau vorhergesagt werden konnte.

Nach 40 Jahren Wirtschaftspolitik, die darauf abzielte, massive Einkommensungleichheit zu schaffen, und nach 400 Jahren Unterdrückung der Afroamerikaner – und inmitten einer historischen Pandemie – kam es zu einer sozialen Explosion.

Ein Protest, der durch die erneute Ermordung eines unbewaffneten Schwarzen durch die Polizei, der mit Mobiltelefonen gefilmt wurde, durch die Polizei ausgelöst wurde, verbreitete sich tagelang über die Vereinigten Staaten hinaus. Ein Akt der Polizeibrutalität hat zu Hunderten schrecklicher Vorfälle von Polizeigewalt geführt und auf dramatische Weise enthüllt, was die wahre Natur der amerikanischen Polizei zu sein scheint. 

Vergessen Sie für einen Moment den Schutzschild, und was Sie sehen, sind schwer bewaffnete, schwarz gekleidete Agenten staatlicher Gewalt, die mächtige Interessen vor einer betrogenen und getäuschten Bevölkerung schützen sollen, die dies plötzlich nicht mehr akzeptiert.

Der eigentliche Kern eines 30-jährigen Programms zur Militarisierung der örtlichen Polizei schien genau auf diesen Moment ausgerichtet zu sein, in dem eine misshandelte Nation es nicht mehr ertragen würde.

Im heutigen Programm wurden zahlreiche Fragen behandelt.

Einer davon war die Rolle der Gewalt bei sozialen Protesten. Das Zitat von Martin Luther King, dass ein Aufstand die „Sprache des Ungehörten“ sei, hat in den sozialen Medien treffend die Runde gemacht. Die Schuldzuweisungen an „externe Agitatoren“ tauchten erneut in den Tiefen des Südens der 1960er-Jahre oder bei Diktatoren im Nahen Osten im Jahr 2011 auf, als umkämpfte Führer versuchen, ihre Verantwortung dafür, eine Gesellschaft an den Abgrund zu bringen, abzuwenden.

Autoritäre Akteure sagen gern über ihre Feinde: „Gewalt ist die einzige Sprache, die sie verstehen.“ Aber kann man das so umdrehen, dass dies die einzige Sprache ist, die von unterdrückerischen Führern verstanden wird? Werden die Taten einiger Plünderer und Ziegelwerfer genutzt, um massive, friedliche Demonstrationen zu verunglimpfen? Sind die Plünderungen durch die Polizei den Demonstranten zuzuschreiben, wie einige Videos offenbar zeigen? Können friedliche Proteste lange genug aufrechterhalten werden, um Veränderungen zu erzwingen?

Letztendlich stellt sich die Frage: Kann dieser Moment in der amerikanischen Geschichte zu einer ernsthaften Reform der Polizei- und Wirtschaftspolitik führen, um jahrzehntelange legitime Missstände anzugehen?

Diese und weitere Fragen waren heute Abend bei uns zu besprechen:

Brian Becker, langjähriger Koordinator der ANSWER Coalition und Co-Moderator des Radioprogramms Laut und klar.

Margaret Kimberley,  Journalist, Autor und Kolumnist bei der Black Agenda-Bericht.

Richard Wolff, emeritierter Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Massachusetts, Autor und Kommentator zu politischen und wirtschaftlichen Themen, und

Garland Nixon, ein ehemaliger Polizeimajor von Baltimore und jetzt Radio-Co-Moderator der Show Bruchlinien.

Sehen Sie sich hier mit Ihren Gastgebern die Wiederholung von „America in Revolt“ an Elisabeth Vos und Joe Laura.

11 Kommentare für „ANSEHEN: CN LIVE! Neue Folge – „Amerika in Revolte“"

  1. Buffalo_Ken
    Juni 9, 2020 bei 14: 05

    Absolut unglaubliche Nachrichtensendung. Danke schön. Ich höre jetzt zu, während ich das schreibe, und bin sehr daran interessiert, den letzten Gästen zuzuhören.

    Es lässt sich nicht leugnen, dass „die Polizei nicht zu überzeugen ist“, aber denken Sie bitte daran, dass die Polizei nicht der Feind ist. Weder die Polizei noch das Militär. Sowohl die Polizei als auch das Militär werden von wenigen geleitet, und wenn Sie nach einem Feind suchen, ist er einer von ihnen. Es gehört zu den wenigen „Führern“ und nicht zu den Einzelpersonen, die Mitglieder der Organisation sind. Diese Personen könnten diejenigen sein, die die Grundlage einer neuen Art bilden, Ordnung dort aufrechtzuerhalten, wo Ordnung benötigt wird.

    Große Veränderungen auf dem Weg.

  2. Grayslady
    Juni 7, 2020 bei 10: 37

    Ausgezeichnete Gruppe von Gästen. Ich würde mir wünschen, dass diese Gruppe später im Sommer wieder zusammenkommt, um zu besprechen, was in der Zwischenzeit passiert ist und was nicht, was noch passieren muss und warum. Vielen Dank an die Moderatoren und Gäste für eine wirklich aufschlussreiche Diskussion.

  3. Sam F.
    Juni 6, 2020 bei 11: 04

    Es war eine hervorragende Diskussion mit sehr kompetenten und dringenden Anmerkungen aller Beteiligten.
    Schwierig zu moderieren, da alle viel zu sagen hatten, aber alle hervorragende Beobachtungen machten.

  4. Bob VanNoy
    Juni 6, 2020 bei 09: 40

    Joe, deine Einführung war wunderschön gemacht.

    Es überrascht nicht, dass Richard Woolf die wirtschaftlichen Erkenntnisse auf klare und verständliche Weise in die Themen einbringt (es ist großartig, den anderen Teilnehmern bei jeder seiner Präsentationen gespannt zuzuschauen). Ich habe noch nie etwas über die Geschichte des Plastikkredits gehört und es macht absolut Sinn.
    Alles in allem ein klassisches Wirtschaftsargument eines Meisters. Und „Zunder“, mächtig! Seine Vorhersage ist bedrohlich! „Jetzt in der schlimmsten Depression“…

    Die anschaulichen Beschreibungen von Straßengewalt von Brian Becker, erschreckend und faszinierend. „Eine Revolution“ gruselig.

    Margret Kimberly: „Da sind alle in Schwierigkeiten.“ Wow!

    Garlan Nixon, „First Wave“, schon wieder, Wow.

    Consortiumnews ist seit langem eine Insel großartiger Berichterstattung, die sich nun auch auf den visuellen Bereich ausgeweitet hat. Wie immer, vielen Dank.

    • Joe Lauria
      Juni 7, 2020 bei 11: 51

      Danke Bob

  5. Freier Geist
    Juni 6, 2020 bei 08: 34

    Weder FRIEDLICHE PROTESTE noch Aufstände werden Gerechtigkeit und unsere RECHTE erreichen.

    Wir verfolgen nur die MENSCHEN AN DER SPITZE, unsere REGIERER, die diese Rolle ohne unsere informierte ZUSTIMMUNG übernommen haben.

    WER sind die HERRSCHER, die wir nach GEMEINSAMEM RECHT VERHAFTEN und wegen „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ vor Gericht stellen müssen – das Haus Rothschild, das Haus Windsor und der Vatikan?

    Wann hört man jemals, dass über sie gesprochen wird, außer im Hinblick darauf, wie nett und „menschlich“ sie sind?

    Bei diesem ganzen Geschwätz auf allen alternativen, sogenannten „Nachrichten“-Seiten handelt es sich lediglich um Geschichtenerzählen, die uns davon ablenken sollen, das zu tun, was WIRKLICH getan werden muss, und diejenigen zu verfolgen, die zur Verantwortung gezogen werden müssen – unsere sogenannten Herrscher

    Diese „Herrscher“ sind der Grund, warum wir nie unsere WAHREN RECHTE bekommen, und sie sind schlau genug, um sicherzustellen, dass wir gegeneinander und nicht gegen sie kämpfen, und die meisten Medien sind ihre Komplizen und sogar Förderer.

  6. DH Fabian
    Juni 6, 2020 bei 00: 41

    Nein. Wir wiederholen immer wieder denselben Zyklus. Die seltene Tragödie, die die Aufmerksamkeit der Medien (und damit der Öffentlichkeit) auf sich zieht, wird zum „Game Changer“ erklärt, und nichts ändert sich. Die Themen sind zu kompliziert, um sie in der Öffentlichkeit anzusprechen, und trotzdem werden die Politiker und Experten die Themen bis zur Unkenntlichkeit aufwirbeln.

    • Freier Geist
      Juni 6, 2020 bei 08: 45

      Die Probleme sind NICHT „zu kompliziert“

      Es ist ein reines Spiel, das darauf ausgelegt ist, uns als Sklaven zu halten, und wenn diese Leute, wie ich in MEINEM Kommentar erwähne, uns nicht mehr brauchen, führen sie Kriege der einen oder anderen Art, einschließlich biologischer, um uns loszuwerden

      Entfernen Sie die Herrscher, die ich erwähne, auf jede Art und Weise, die notwendig ist, und nur dann wird das, was Sie für „kompliziert“ halten, verschwinden!

    • DW Bartoo
      Juni 6, 2020 bei 09: 06

      Vielleicht, DH, sind die „Probleme“ nicht „kompliziert“.

      Vielleicht werden sie nur so dargestellt.

      Bedenken Sie, dass eine Gesellschaft sehr leicht verstanden werden kann, indem man einfach betrachtet, wie Mitglieder einer Gesellschaft andere Mitglieder dieser Gesellschaft behandeln.

      Beispielsweise stellte Jane Elliot einem Publikum aus weißen US-Amerikanern eine einfache Frage:
      „Wenn ihr Weißen gerne wie Schwarze behandelt werden möchtet, steht bitte auf.“

      Niemand stand auf.

      Warum?

      Elliot fuhr fort, dass der Grund dafür, dass niemand aufgestanden sei, darin bestehe, dass jeder Weiße dort genau wisse, was vor sich gehe und werde.

      Ehrlich gesagt läuft alles, was vor sich geht, auf genau diese Ebene hinaus, ganz gleich, wie verschleiert, propagiert, mit Vorurteilen, Unwissenheit, Hass oder Eigeninteressen es auch sein mag.

      Warum wurden zum Beispiel die Reichen im US-Dollar zweimal gerettet, während alle anderen am Arsch waren?

      Oder warum gibt der US-Dollar so viel von seinem Vermögen für Waffen aus?

      Und so wenig Infrastruktur?

      Wer profitiert und warum?

      Oh, richtig,

      Es ist einfach zu komplex, um es zu erklären oder zu verstehen.

      Wirklich?

      Schauen wir uns also etwas an, das seit langem und zu Recht die Aufmerksamkeit von Consortium News auf sich zieht: den Unsinn, das abscheuliche Gebräu namens Russiagate.

      Es erscheint komplex.

      Dabei handelt es sich lediglich um kalkulierte Täuschung, eine vielschichtige Lüge, eine bequeme und zynische Ablenkung.

      Ebenso wie „Massenvernichtungswaffen“, „der Vorfall im Golf von Tonkin“, „die Gasangriffe“ in Syrien und die „Vergewaltigungsvorwürfe“ gegen Julian Assange, der im Gefängnis schmachtet, weil er die (einfache) Wahrheit von … ans Licht gebracht hat U$-Kriegsverbrechen in Kriegen, die selbst einen Affront gegen das ehrliche Völkerrecht darstellen.

      Diese Dinge wurden einfach als komplex und „real“ dargestellt, so wie die Ausreden für die schnell herannahende Wirtschaftskrise wie Tränengas ausgespuckt werden, um den Menschen die Tatsache zu verschleiern und sie blind für die Tatsache zu machen, dass sie als offizielle Politik über Jahrzehnte hinweg zynisch konstruiert wurde , während die kalvinistische „puritanische Ethik“ durch gesellschaftliche Osmose durchgesetzt wurde, um sicherzustellen, dass Einzelpersonen (und die Menschen um sie herum) sich selbst (und einander) für ihre eigene wirtschaftliche Prekarität die Schuld geben würden, weil sie „faul“ oder „ohne Ehrgeiz“ seien.

      Was für einen erstaunlich erfolgreichen psychologischen und soziologischen Angriff haben die „Besten und Klügsten“ erfolgreich gegen den Rest der „Zivilgesellschaft“ geführt.

      Wie sehr, sehr klug sie waren.

      Vielleicht zu schlau?

      Um weit mehr als die Hälfte.

      Denn die Menschen werden sich der „komplexen“ Täuschung bewusst.

      Dennoch verfügen die Oligarchen und ihre willigen Schergen über fast das gesamte Geld, was bedeutet, dass sie fast die gesamte Macht haben oder sich vorstellen, dass sie dies tun.

      Aber nur so lange, wie sie weiterhin die Vielen täuschen können … oder … nicht genug von den Vielen haben noch „nichts zu verlieren“.

      So einfach oder „komplex“ ist es wirklich.

      Wird die Tyrannei erfolgreich sein, indem sie schreckliche Strafen auslöst und brutal um sich schlägt, sowohl hier als auch im Ausland?

      Wird die häusliche Evakuierung so lange anhalten, bis sich die Moral verbessert?

      Oder werden die Menschen endlich den kollektiven Punkt erreicht haben, an dem genug GENUG ist?

      Die Jugend wird entscheiden.

      Es ist schließlich ihre Zukunft.

      Welche Seite werden wir älteren „Leute“ unterstützen?

      Ist das zu kompliziert für eine öffentliche Diskussion und eine rationale Debatte?

      Das ist eine existenzielle Frage.

      Die menschliche Spezies als Ganzes steht mindestens zwei anderen gegenüber.

      Und wenn wir wirklich ehrlich sind, sind sie auch nicht zu „komplex“ oder zu „kompliziert“, um sie zu verstehen oder zu diskutieren.

      Beide sind jedoch an Profit, Macht und Kontrolle gebunden.

      Alles Dinge, über die manche Menschen lieber nicht nachdenken, sie nicht verstehen oder darüber reden würden.

      Glauben Sie, dass die „Gründe“ für diesen Wunsch der Elite „kompliziert“ sind?

      Oder eigentlich ganz einfach?

      Mein anhaltender Dank gilt CN und allen, die an dieser notwendigen, nützlichen und äußerst lehrreichen Diskussion teilgenommen haben.

      Ich freue mich auf das nächste.

      DW

  7. Dolores Welty
    Juni 5, 2020 bei 21: 09

    Ich wollte mehr von Garland hören

    • Konsortiumnews.de
      Juni 5, 2020 bei 21: 17

      Seine Internetverbindung ist ausgefallen. Glücklicherweise konnte er zuvor einen wesentlichen Beitrag leisten.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.