COVID-19: Wie vertrauenswürdig und human ist Schwedens Pandemiestrategie?

Shares

Schwedens Covid-19-Strategie wurde von Anti-Lockdown-Aktivisten, die eine Herdenimmunität befürworten, gelobt, doch ein prominenter schwedischer Epidemiologieprofessor stellt in Frage, wie human und vertrauenswürdig diese Strategie war. 

Schweden gehört in Europa zu den Spitzenreitern bei den Todesfällen pro Coronavirus-Infektion. (Wikipedia)

By Marcello Ferrada de Noli
Speziell zu Consortium News

SEinige Medien haben es getan fälschlicherweise berichtete, dass die Weltgesundheitsorganisation Schwedens Covid-19-Strategie unterstützt hat. TatsächlichDie WHO bezog sich dabei auf zukünftige Pandemien, bei denen neues Verhalten erlernt wird, nicht auf die bestehende Bekämpfung dieser Pandemie durch eine „Herdenimmunität' Modell. Dennoch fährt Schwedens Chefepidemiologe Anders Tegnell fort Prahlerei dass sein unglaubwürdiges Covid-19-Modell das beste der Welt ist.

Daher hier einige Tipps für die Regierungen, die dieses Modell in Betracht ziehen könnten. Sie werden den Bedürfnissen gieriger Konzerne Priorität einräumen, die Wirtschaftshilfe für Privatbankiers erhöhen und globalistische Interessen um jeden Preis schützen wollen; Im Fall Schwedens kostete es das Leben Tausender älterer und armer Menschen im Land. [Am Montagmorgen gab es in Schweden 33,459 Fälle, die 25.-häufigste auf der Welt, und 3,998 Todesfälle, bei weitem die meisten in Skandinavien.]

Unternehmens-Proxy-Epidemiologen bevorzugen möglicherweise einen Ansatz der Herdenimmunität, um weiterzumachen wie bisher. Aber wenn ihr Experiment dazu führt, dass ältere Menschen in „schrecklicher“ Erstickungsgefahr sterben, weil ihnen kein Sauerstoff zur Verfügung steht – wie Zeuge von Latifa Löfvenberg, ausgebildete Krankenschwester in Gävle, Schweden, – wir betreten in dieser Diskussion eine neue Ebene.

Tipps, wie man nicht so „erfolgreich“ wie Schweden sein kann

Tipp Nr. 1

Verschleiern Sie die tatsächliche Zahl der Todesopfer der Epidemie, indem Sie „offiziell“ nur Opfer zählen, die in den Labors getestet und „verifiziert“ wurden, mit denen Sie einen Vertrag abgeschlossen haben. Anstatt zu zählen alle Bei den Covid-19-Todesfällen werden beispielsweise diejenigen Covid-19-Todesfälle, die in Privat- und Pflegeheimen auftreten, nicht berücksichtigt, sondern nur solche, die in Krankenhäusern auftreten. Todesfälle in Privat- und Pflegeheimen der Gemeinde Sind nicht enthalten in den Statistiken des schwedischen Gesundheitsamtes.

Tipp Nr. 2

Verstecken Sie die echten Covid-19-Fälle, indem Sie Tests nur an einer begrenzten Anzahl der Bevölkerung durchführen. Seien Sie das Land Ihrer Region mit den wenigsten durchgeführten Covid-19-Tests pro Kopf. Weniger Tests, weniger Tests, die zur Überprüfung gesendet werden müssen. So einfach ist das. [Schweden hat 20,797 pro eine Million Einwohner getestet, das sechstmeisten aller Länder.]

Oben: Gesamtzahl der COVID-19-Tests pro 1,000 Menschen in Schweden und seinen Nachbarländern

Tipp Nr. 3

Berücksichtigen Sie in Ihrer Gesamtzahl der Todesopfer nicht die Todesfälle, bei denen Ärzte in den von ihnen ausgestellten Sterbeurkunden die Diagnose Covid-19 gestellt haben. Ansonsten Die tatsächliche Zahl der Todesopfer wird zeigen, dass sie etwa zehn Prozent höher ist (wie aus den Zahlen des National Board of Health and Welfare hervorgeht, Schwedens offizieller Statistik über Todesursachen).

Tipp Nr. 4

Geben Sie keine aus Richtlinien Informieren Sie das Personal oder die Verantwortlichen in Pflegeheimen über das Tragen von Masken oder Schutzausrüstung bei der Pflege älterer Menschen. Sag stattdessen dass diese Entscheidungen vor Ort frei getroffen werden können. Mit anderen Worten: Ihre nationalen Gesundheits- und Gesundheitsbehörden sollten keine Richtlinien zu Masken zum Schutz älterer Menschen vor Infektionen durch das Personal erlassen [“Es gibt keine Empfehlung für den Fall, dass Skydda Ihnen persönliche Informationen zukommen lässt„]. Weisen Sie Ihren Landesepidemiologen an, sich in täglichen Briefings so an die Presse zu wenden, dass sie den schwedischen Mainstream-Medien die Berichterstattung ermöglichen: „Laut Staatsepidemiologe Anders Tegnell ist es nicht möglich zu sagen, ob Schutzmasken verwendet werden sollten oder nicht.“ (DN, 7. Mai 2020).

Tipp Nr. 5

Wenn a) Pflegepersonal in Pflegeheimen infiziert wird, ohne es zu wissen (weil sie nicht getestet wurden – und sie wurden nicht getestet, weil die Behörden diesen Test abgelehnt haben) und b) weil sie keine Masken tragen, infizieren sie viele der von ihnen betroffenen älteren Menschen in direkten Kontakt kommen und c) weil ältere Menschen gebrechlich sind und nach der Entwicklung von Covid-19-Symptomen auftreten NICHT in Krankenhäuser gebracht, aber d) letztendlich ohne angemessene Pflege oder Würde in den Qualen des Erstickens sterben, das durch Opiate, die ihre Atemprobleme verschlimmern, usw. beschleunigt wird. (Schwedisches TV4-Interview mit Professor für Altersmedizin Yngve Gustafson, 11. Mai 2020), das macht Ihnen nichts aus viel. Bringen Sie die Menschen in Ihrem Land einfach dazu, zu glauben, dass es in Ordnung ist, wenn ältere Menschen jetzt sterben, denn sie werden sowieso sterben.

Tipp Nr. 6

Weisen Sie Ihren Landesepidemiologen an, die tägliche Zahl der Todesopfer zu ermitteln noch die letztendliche Gesamtzahl der Todesopfer ist die größte Sorge bei dieser Epidemie. Und das Die Vorhersage der Zahl der Todesfälle ist nicht der wichtigste Teil. Und wenn ihn ein Journalist fragt, was das wichtigste Anliegen der Regierung sei, lassen Sie sich von Ihrem Landesepidemiologen nicht antworten, dass es die Wirtschaft sei. Sie sollten ihn dazu bringen, zu sagen, dass „die Ressourcen der Gesundheitsversorgung nicht überfordert werden dürfen“. Und um zu zeigen, dass die Gesundheitsressourcen Ihres Landes nicht überfordert sind, streichen Sie die Zahl Ihrer „normalen“ oder geplanten Operationen drastisch. Folgen Sie dem Beispiel Schwedens und reduzieren Sie die Anzahl Ihrer Operationen um 5,000 pro Woche.

Tipp Nr. 7

Stellen Sie sicher, dass Ihre Intensivstationen (ICU) über Kapazitäten verfügen – und erwecken Sie einfach den Eindruck, dass Sie in den Krankenhäusern Ihres Landes eine hohe – oder sogar die höchste – Überlebensrate haben verleugnen Intensivbetten für ältere und schutzbedürftige Menschen, auch wenn diese verfügbar sind. Lassen Sie ältere Patienten woanders sterben, ohne dass sie Zugang zu einem Beatmungsgerät haben. Aber tun Sie das alles und unterdrücken Sie gleichzeitig den Hype Ihr Land ist eine „humanitäre Supermacht“. Und erwähnen Sie nicht die Zeit, als ein Minister Ihrer ehemaligen sozialdemokratischen Regierung behauptete, Ihr Land drohe einem „Fleischberg“-Problem:

"Dies 'Fleischberg' von Menschen, die in den 40ern geboren wurden, die wir, die wir in den 60ern geboren wurden, ernähren werden.“

Finanzminister Per Nuder, Adressierung ein Treffen bei der skandinavischen Enskilda Banken, SEB („The führende nordische Unternehmensbank“), am 1. Dezember 2004.

Tipp Nr. 8

Um also keine intensivmedizinischen Ressourcen für ältere Menschen zu verschwenden, geben Sie Anweisungen um sie in Kohorten „biologischen Alters“ einzuteilen. Geben Sie Personen mit einem biologischen Alter von über 80 Jahren oder Personen über 70 Jahren mit einer Grunderkrankung des Organsystems die niedrigste Priorität. Oder sogar diejenigen, die biologisch älter als 60 Jahre sind und zwei zugrunde liegende Erkrankungen des Organsystems haben. Während älteren Menschen, deren Prognose schlecht ist, systematisch Beatmungsgeräte verweigert werden als arm angenommen (Niemand kann ganz sicher sein, ob sie nicht gerettet worden wären, wenn man die Chance dazu gehabt hätte), Sie können sich dafür entscheiden, sie nach Hause oder woanders hin zu schicken, ohne sie unbedingt auf Covid-19 zu testen. Auf diese Weise werden sie im Falle ihres Todes nicht im System der Gesundheitsbehörde Ihres staatlichen Epidemiologen gezählt.

Tipp Nr. 9

All dies wird bedeuten, dass Sie mit Genesungen prahlen können, wie wir es in Schweden tun, da in unserem renommiertesten Krankenhaus – dem Karolinska-Krankenhaus – eine so hohe Genesungsrate auf der Intensivstation („80 Prozent“) vorliegt, dass wir jetzt mit Recht sagen können: Mit solch „positiven Zahlen“ haben wir „den internationalen Trend gebrochen" nicht weniger. Folgen Sie eindeutig dem Beispiel der Intensivstation des Karolinska-Krankenhauses, wo ein solches Prioritätssystem eingeführt wurde, obwohl Betten vorhanden waren (und immer noch vorhanden sind). nicht benutzt.

Tipp Nr. 10

Untersuchen oder erwähnen Sie in Ihren staatlich geförderten Medien (wie es in fast allen schwedischen Medien der Fall ist) nicht die Mehrfachbelichtungen durch ProfessorInnen, Ärzte und Schulsanitäter der Fälle, in denen kranken älteren Patienten mit Covid-19-Symptomen ein Krankenhausbett verweigert wurde.

Tipp Nr. 11

Das Gleiche gilt, wenn Ihre Spitzenbeamten nach Berichten über sterbende ältere Patienten befragt werden, denen in öffentlichen Pflegeheimen der Sauerstoff verweigert wird (stattdessen wird ihnen Morphium verabreicht, was ihre Atemwegsprobleme verschlimmert). Solche Fälle gab es kürzlich miterlebt von Latifa Löfvenberg, einer ausgebildeten Krankenschwester in Gävle, die den Erstickungstod der Patienten als „schrecklich“ beschrieb.

Erwidern Sie einfach, dass die Sauerstoffverabreichung nicht Sache der zentralen Landesgesundheitsbehörden ist, sondern „den einzelnen kommunalen/regionalen Behörden überlassen bleibt“.

Tipp Nr. 12

Und natürlich die Wirtschaft: Anstatt dem Gesundheitspersonal ausreichend Schutzausrüstung zur Verfügung zu stellen und Masken für die Menschen zu kaufen usw., stellen Sie sicher, dass die zuerst Was Sie tun, ist, den gewinnorientierten Privatunternehmen und Konzernen in Ihrem Land den Gegenwert von 724 zu geben Billion Schwedische Kronen (521.2 Milliarden US-Dollar oder 67.9 Euro). Schließlich sind dies die Mittel, zu denen die älteren Menschen – diejenigen, denen Sie jetzt Euthanasie-ähnliche Lösungen verabreichen – durch ihre edle, engagierte und patriotische Arbeit den größten Teil ihres Lebens beigetragen haben.

Und das ist es, was die WHO wirklich über die von Schweden angenommene Herdenimmunitätsstrategie gesagt hat:

Doktor Marcello Ferrada de Noli ist ein Emeritierter Professor für Epidemiologie in Schweden und ehemaliger wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Harvard Medical School.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Beitragen zu Neuigkeiten des Konsortiums Spring Fund Drive zum 25-jährigen Jubiläum

Sicher spenden mit PayPal HIER

Oder sicher per Kreditkarte oder Scheck, indem Sie auf den roten Button klicken:

28 Kommentare für „COVID-19: Wie vertrauenswürdig und human ist Schwedens Pandemiestrategie?"

  1. Peo Österholm
    Mai 26, 2020 bei 18: 22

    Es tut mir leid, sagen zu müssen, dass der Artikel des Konsortiums über Schweden viele Missverständnisse enthält. Die hohe Zahl der Todesopfer ist auf Stockholm zurückzuführen, im Rest des Landes ist die Zahl der Todesopfer viel niedriger. Meiner Meinung nach hängt die hohe Zahl der Todesopfer jedoch von Folgendem ab: Einige Politiker in Schweden versuchen, fast alles zu bekommen – Schulen, Gesundheit Pflege, Sozialfürsorge mit Privatbesitz, private Unternehmen. Diese Politiker waren erfolgreich. Aber unsere Erfahrung ist, dass das sehr schlecht funktioniert. Auch viele der Seniorenheime werden von privaten Interessenträgern betrieben. Diese Unternehmen versuchen, möglichst wenige Arbeitsplätze zu schaffen. Außerdem nehmen sie von Tag zu Tag andere Menschen auf, viele davon mit unsicheren Arbeitsbedingungen und ohne entsprechende Ausbildung. Dies hat die Ausbreitung des Virus erleichtert. Auch die Eigentümer dieser Unternehmen wurden wegen Unterlassung kritisiert.
    Stockholm wurde als erstes verseucht. Nachdem der Rest des Landes die Misserfolge bei Seniorenheimen in Stockholm gesehen und untersucht hat, hat er entsprechende Maßnahmen ergriffen.

  2. Stimme aus Europa
    Mai 26, 2020 bei 15: 40

    Vielen Dank, CN, für die Veröffentlichung meiner Antworten.
    Wenn ich einen Ihrer Leser davon überzeugt habe, die Daten zu überprüfen, haben sich meine Bemühungen gelohnt. Wie Hippokrates zu sagen pflegte: „Es gibt zwei Dinge im Leben: Wissenschaft und Meinung.“ Ersteres bringt Wissen, letzteres Unwissenheit.

    • Sam F.
      Mai 26, 2020 bei 19: 28

      Warum haben Sie die in meinen Kommentaren unten angegebenen Daten nicht überprüft oder mit Fakten und Argumenten geantwortet?
      Sie wurden aufgefordert, gegenteilige Fakten und Argumente vorzutragen. Warum also nicht das tun, wenn Sie welche haben?

  3. Jeff Harrison
    Mai 26, 2020 bei 11: 32

    Obwohl ich Medicare für alle unterstütze, ist dies ein scharfer Angriff auf die staatlich kontrollierte medizinische Versorgung. Die Kommentare von The Voice from Europe scheinen nicht zu verstehen, dass Statistiken relativ leicht manipuliert werden können. Auch wenn die Regierung und nicht die Ärzte die medizinischen Entscheidungen treffen, ist das nicht besser als das amerikanische medizinische Nichtsystem mit der gesichts- und emotionslosen Versicherung Apparatschiks treffen Ihre Gesundheitsentscheidungen anstelle Ihres Arztes. Man hätte gehofft, dass sich die Welt von Dickens‘ dystopischer Welt entfernt hätte, in der Tiny Tim dazu bestimmt ist, an einer behandelbaren Krankheit zu sterben, bis er durch eine Veränderung in Dagoberts kaltem, harten Herzen auf wundersame Weise gerettet wird. Ihre Gesundheitsfürsorge sollte nicht vom Wohlwollen anderer abhängen oder, in der heutigen Zeit, davon, dass Sie gerade genug Geld haben, um dafür zu bezahlen.

  4. Nach 5 Stunden Recherche
    Mai 26, 2020 bei 10: 55

    1. Das ist eine riesige Geschichte; Schweden bringt seine älteren Bürger um, weil es keine Grundversorgung bietet (ersticken? Man bekommt Morphium, keinen Sauerstoff). Da diese älteren Patienten nicht ins Krankenhaus eingeliefert werden dürfen, werden sie außerdem nicht getestet und erscheinen daher nicht in den nationalen Infizierten- oder Todesstatistiken für COVID-19. Sie werden nur in den Statistiken zu „überzähligen Todesfällen“ auftauchen.

    2. Dies ist ein klassischer Fall eines „Bürger-Whistleblowers“, der von den Medien unterdrückt wird und ihm Rufmorde angedroht werden, während er Beweise und Zeugenaussagen sammelt und veröffentlicht, die diese Tötung durch Vernachlässigung älterer Menschen aufdecken.

    3. „Stimme Europas“ ist ein propagandistischer Troll.

  5. Sam F.
    Mai 26, 2020 bei 09: 15

    Korrigierte Version:

    Vielleicht können Sie diese gegenteiligen Beobachtungen erklären:

    Schweden hat mit 47.9 Neuerkrankungen pro Million und Tag die höchste in ganz Westeuropa.
    Schweden hat 3,352 Fälle pro Million, die siebtgrößte in Westeuropa (7 Finnland bis 1,196 Spanien).
    Es gibt zwei- bis dreimal so viele Fälle pro Million wie seine Nachbarn (1,196 Finnland gegenüber 1,544 Norwegen).
    Und der Artikel zeigt, wie Schweden seine Zahlen verzerrt, um die gemeldeten Fälle und Todesfälle zu reduzieren.

    Die Gesamtzahl der Fälle hängt von der Bevölkerungsdichte, dem Prozentsatz in Städten usw. ab und ist daher nicht genau vergleichbar.
    Es hängt auch von den ergriffenen Maßnahmen ab: Ersterkennung, Reaktionsverzögerungen, frühe und aktuelle Reaktionen usw.
    Beim Vergleich der Wirksamkeit der Gesamtstrategie in vergleichbaren Fällen hat die Gesamtzahl der Fälle einen gewissen Wert.
    Aber Schweden hat sich dort nicht sehr gut geschlagen und wird wahrscheinlich noch viel schlechter abschneiden, da es sich ohne Immunität ausbreitet.

    Wenn Sie die Wirksamkeit von Eindämmungsmaßnahmen vergleichen, sehen Sie sich die Reduzierungsrate neuer Fälle pro Tag an.
    In vergleichbaren Fällen kann dies zu einer relativ frühen Reaktion und wirksamen Eindämmungsmaßnahmen führen.
    Aber Schweden schneidet dort schlechter ab als jedem anderen Staat Westeuropas. Ohne einen Rückgang der Neuerkrankungen pro Tag wird es in zwei bis drei Monaten die höchste Gesamtzahl an Fällen pro Million in Europa geben.

  6. John Chuckman
    Mai 26, 2020 bei 06: 42

    Schwedens ehemalige Chefepidemiologin hat nun erklärt, dass sie es bereue, den Ansatz zu unterstützen.

    Die Sterblichkeitsrate in Schweden ist erheblich höher als in denselben Nachbarländern, die die Strategie nicht verfolgt haben.

  7. Charles K. Hof
    Mai 25, 2020 bei 21: 34

    Nun, es scheint, dass unsere Regierung nach Möglichkeiten gesucht hat, die Anforderungen der Sozialversicherung zu reduzieren. Und ihnen wird ein Geschenk in den Schoß gelegt!
    ssDie Babyboomer sind mittlerweile eine Belastung für das System, die zumindest die Republikaner hassen. Es ist also gut, dem CaronaVirus-19 seinen Lauf durch die Gesellschaft zu lassen :-( Es geht nur um die Zahlen, nicht um etwas mit dem Gefüge der Gesellschaft und den vorhandenen Werten.
    Dieses demokratische „System“ ist nicht demokratisch. Wahrscheinlich noch nie. Von wenigen manipuliert, reich auf Kosten der Vielen.
    Wir haben JETZT eine großartige Gelegenheit, Gesundheitsversorgung für alle zu bekommen! Machen Sie JETZT Druck! Wir erkennen die Schwächen unseres aktuellen Systems und haben die Möglichkeit, dies zu erreichen.

    • Sam F.
      Mai 26, 2020 bei 07: 44

      Ja, Charles, wir müssen Geld aus Wahlen und Massenmedien herausholen, der erste Schritt zur Wiederherstellung der Demokratie.
      Die Reichen schreien „Geld = Tugend“, weil sie keine Tugend haben: Sie sind die Last für uns alle, nicht das natürliche Altern.
      Die Tyrannen jedes Stammes geben vor, dass das Unrecht von anderen Stämmen stammt, und bestehlen von ihnen, um ihre Unterstützer zu belohnen.
      Deshalb versuchen die Reichen in den USA und Großbritannien, ältere Menschen zu töten, um ihre Rentenersparnisse zu stehlen. das ist Tribalismus und Faschismus.
      Es ist schockierend zu hören, wie sie ihre Lieblingsvölkermorde mit der Rede von „Überbevölkerung“ rationalisieren.

  8. Brian Bixby
    Mai 25, 2020 bei 20: 37

    Die schönsten Dinge, die im Artikel nicht erwähnt werden:

    1) Bisher gibt es keinen Beweis dafür, dass eine Ansteckung mit SARS-2 zu einer dauerhaften Immunität führt.
    2) Es gibt mindestens zwei Hauptstämme und mehrere Nebenstämme in freier Wildbahn, und niemand weiß, ob Resistenz gegen einen Stamm Resistenz gegen andere Stämme mit sich bringt.

    • John Chuckman
      Mai 26, 2020 bei 06: 44

      Einige entmutigende Beweise, die meiner Meinung nach aus China stammen, besagen tatsächlich, dass die erworbene Immunität nicht von langer Dauer ist, sondern nur eine Frage von Monaten.

    • Stimme aus Europa
      Mai 26, 2020 bei 15: 32

      Tatsächlich hat das Institut Pasteur gerade eine Studie mit 160 positiv getesteten medizinischen Mitarbeitern veröffentlicht, die beweist, dass 159 von ihnen sechs Wochen nach der Infektion Antikörper gebildet haben, und widerlegt, dass eine Person wiederholt mit demselben RNA-Stamm infiziert werden kann.
      Sie können sich entweder selbst informieren oder für den Rest Ihres Lebens Angst haben.

  9. John Drake
    Mai 25, 2020 bei 20: 33

    Schweden war in den 60er Jahren eines der fortschrittlichsten und aufgeklärtesten Länder der Welt. Die sogar amerikanischen Wehrdienstverweigerer wurden begrüßt. Der nationale Friedhof, der dem von Arlington entspricht, ist voll von Diplomaten und Wissenschaftlern, nicht von Soldaten. Ich bin schockiert darüber, wie es bis zu diesem Punkt zurückgegangen ist. Diese Einstellung zum Loslassen älterer Menschen stammt direkt aus dem Dritten Reich.

  10. DH Fabian
    Mai 25, 2020 bei 17: 29

    Unsere Bourgeoisie kann nicht begreifen, warum so viele Menschen (insbesondere Obdachlose) den Luxus der „Einfach zu Hause bleiben“-Anordnung nicht genießen können.

  11. ML
    Mai 25, 2020 bei 17: 29

    Wirklich beängstigend, besonders. in einem Land wie Schweden. Dort müssen Konservative an der Macht sein. Gut, dass du sie bloßstellst. Sie sind nicht besser als China.

    • Stimme aus Europa
      Mai 26, 2020 bei 02: 41

      Tatsächlich sind dort die Sozialdemokraten an der Macht.

  12. Tony
    Mai 25, 2020 bei 15: 51

    Harvard Medical School … sagen Sie nicht mehr

    • Stimme aus Europa
      Mai 26, 2020 bei 15: 34

      Exakt…
      Das Lancet ist ein anderes!

  13. AnneR
    Mai 25, 2020 bei 15: 32

    Dr. de Noli – Leider bin ich nicht überrascht. Ich wünschte, Schweden würde eine größere Stellung einnehmen als es (zumindest unter den skandinavischen Nationen).

    Allerdings hat vor nicht mehr als ein paar Monaten irgendein Typ – The Daily Telegraph, glaube ich – ein Journalist oder Redakteur einen in seinem Tory-Stil veröffentlichten Artikel geschrieben, in dem es, um seine Aussagen zu vereinfachen, hieß: „Es wäre in Ordnung, ältere Menschen daran sterben zu lassen.“ COVID-19, weil dadurch weniger Gelder für Renten (staatliche und private) ausgezahlt würden und weniger Gelder für den NHS benötigt würden (schließlich stellen ältere Menschen im Allgemeinen höhere Ansprüche an den NHS). Natürlich ist die Tatsache, dass alle diese Leute, vom Ladenreiniger über den Bankangestellten bis hin zum Fabrikleiter, im Laufe der Jahre, in denen sie beschäftigt waren, zu ihrer Rente und medizinischen Versorgung beigetragen haben, überhaupt nicht von Belang. Deutlich.

    Man vermutet, dass die Bourgeoisie und die herrschenden Eliten in diesem Land durchweg ähnliche Gefühle und Ansichten haben. Die älteren Menschen sind ein wirtschaftlicher Mühlstein, den wir durch diese Pandemie loswerden können, wenn wir zulassen, dass sie uns loswerden. Dann können wir, wenn genügend von ihnen sterben, die Sozialversicherung und Medicare beenden (obwohl *wir* angesichts dessen nicht viel direkt zu diesen Programmen beitragen). die Grenzeinkommensgrenze liegt irgendwo zwischen 120 und 150 US-Dollar). Je weniger Gelder für SS und Medicare ausgegeben werden, desto mehr werden wir unseren Lieblingsprojekten zukommen lassen: dem Kauf von Kriegsmaterial und ähnlichen Ausgaben der Alliierten für Massaker und Chaos.

    • DH Fabian
      Mai 25, 2020 bei 17: 32

      Seit die Demokraten in den 1990er Jahren die Grundunterstützung für Arbeitslose abgeschafft haben, ist die Lebenserwartung der armen Bevölkerung in den USA unter die aller entwickelten Länder gesunken. Dies wurde natürlich nicht als „ein Problem, das Anlass zur Sorge gibt“ betrachtet. An diesem Punkt setzen wir uns mit der Frage auseinander, wer es nach Meinung der Amerikaner „verdient“, zu überleben. und wer nicht.

    • Harvey
      Mai 26, 2020 bei 00: 48

      Dankbarkeit ist die flüchtigste aller Emotionen.

  14. Ian
    Mai 25, 2020 bei 15: 28

    Wow. Ich dachte, Schweden wäre hartnäckig und blasiert, aber wie umfassend sie Menschen und ihren Zugang zur Gesundheitsversorgung opfern, um die Zahl niedrig zu halten, ist teuflisch.

    • Stimme aus Europa
      Mai 26, 2020 bei 02: 46

      Sie sollten sich die Zahlen selbst ansehen. Wikipedia oder Worldometer zeichnen ein ganz anderes, sachliches Bild vom Erfolg der Impfpolitik als das, was dieser MSM-Professor zu vermitteln versucht.

  15. Martin
    Mai 25, 2020 bei 15: 19

    Nun, der Fall Assange hat deutlich gemacht, dass diese Schweden ziemlich kranke Menschen sind. Sie waren während des Krieges „neutral“ und sind für ihre Liebe zur Eugenik bekannt.

  16. Sam F.
    Mai 25, 2020 bei 14: 26

    Schweden weist eine der schlimmsten epidemischen Leistungen in Westeuropa auf. Die Zahl der Neuerkrankungen ist seit ihrem Höchststand vor sechs Wochen kaum zurückgegangen. In den meisten Teilen Westeuropas sind die Neuerkrankungen um 90 bis 98 % zurückgegangen. Das ist keine „Immunität“, das ist Dummheit.

    1. Wählen Sie unter 91-divoc dot com/pages/covid-visualization/: drittes Diagramm (Fälle pro Million) „Hervorheben“ und dann „Schweden“.
    Beachten Sie, dass es jedem anderen Land in Europa außer Großbritannien weitaus besser geht. Es gibt eine gewisse Immunität.
    2. Unter arcgis dot com/apps/opsdashboard/: (Warten Sie eine Weile, bis die Daten geladen sind.)
    Wählen Sie Schweden in der Liste links aus (warten Sie auf Daten). Wählen Sie unten rechts die Registerkarte „Tägliche Fälle“. Es gibt eine gewisse Immunität.
    3. Schauen Sie sich die Schweiz, Österreich, Belgien, Niederlande, Frankreich, Italien, Spanien und Deutschland an. Schweden ist in ganz Europa das zweitschlechteste Land.

    Diejenigen, die ältere Menschen sterben lassen wollen, um ihre Rentenersparnisse zu stehlen, sind die wahre Belastung für die Gesellschaft.
    In jeder Generation und in jedem Stamm gibt es Übeltäter, die diese Stammesloyalität nutzen, um ihr Fehlverhalten zu verschleiern.
    Im Tribalismus findet das Fehlverhalten statt, nicht innerhalb von Gruppen, die nach Alter, Geschlecht, Hautfarbe, Rasse, Glaubensbekenntnis oder nationaler Herkunft definiert sind. usw.

    • Stimme aus Europa
      Mai 26, 2020 bei 02: 51

      Sie haben ein durchschnittliches positives Testergebnis von 15 %. Je mehr Sie also testen, desto mehr Fälle werden Sie entdecken. Wenn Sie sich jedoch die Sterblichkeitsraten ansehen (Worldometer oder Wikipedia), werden Sie feststellen, dass die Fakten belegen, dass die Sterblichkeitsrate in Schweden im Vergleich zu Frankreich, Großbritannien, Italien, Spanien und Belgien ohne längerfristige Lockdown-Effekte sehr günstig ist.
      Unwissenheit = Angst.

    • Sam F.
      Mai 26, 2020 bei 19: 18

      Diese Rate von 15 % ist typisch, wenn Tests nur dann durchgeführt werden, wenn Symptome vorliegen.
      Das bedeutet nicht, dass mehr Tests zu positiveren Ergebnissen führen.
      Bitte schauen Sie sich die oben in meinen beiden Kommentaren angegebenen Daten an.
      In Schweden geht es schlecht, und die Lage verschlechtert sich rapide.

    • Sam F.
      Mai 27, 2020 bei 13: 50

      Nun, VfE, Sie sollten sich die Website 91-divoc (dot) com/pages/covid-visualization/ ansehen, dritte Grafik unten, „Neue Todesfälle durch COVID-19 pro Tag“, „Daten“, „Neuer Tod/Tag“ und „Hervorheben“ auswählen.
      Schweden hat weltweit die höchste Zahl an Todesfällen pro Tag!
      Sie sagen das genaue Gegenteil der Wahrheit, und das müssen Sie wissen.
      Es gibt dort keine Hinweise auf magische Immunität.
      Ich denke, Sie sind uns eine Erklärung Ihrer falschen Behauptungen schuldig.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.