David Swanson von World BEYOND War präsentiert eine neue Kartensammlung zu Themen von Kriegen und Waffen bis hin zu Geld und Recht.
By David Swanson
Welt jenseits des Krieges
A neue Sammlung von Karten hier gefunden zeigt, wie Militarismus in der Welt aussieht. Hier ist eine kurze Anleitung zu deren Verwendung und Verständnis.
Oben finden Sie 10 Dropdown-Menüs zu folgenden Themen: Kriege, Waffen, US-Waffen, Geld, Atomwaffen, chemische und biologische, US-Militär, Luftangriffe, Recht, und Fördert Frieden und Sicherheit.
Einige der Themen umfassen nur eine Karte, andere mehrere Karten. Derjenige mit den meisten Karten hat acht Karten. Wenn Sie in einem Dropdown-Menü auf den Namen einer Karte klicken, wird diese Karte angezeigt. Wenn die Karte Daten für mehrere Jahre enthält, können Sie frühere Jahre anzeigen, indem Sie das Datum unten ändern.
Sie können es sogar wie ein kurzes Video durch die Jahre scrollen lassen. Sie können ein bestimmtes Land aus einer Liste oder auf der Karte auswählen. Sie können hinein- oder herauszoomen. Sie können auf die Farbtaste klicken, um nur die Länder in einem bestimmten Datenbereich anzuzeigen (z. B. diejenigen mit den höchsten Kriegsausgaben oder den meisten Luftangriffen). Sie können jede Karte ausdrucken oder einen direkten Link zu jeder Karte erhalten, die auf ein beliebiges Datum und andere Einstellungen eingestellt ist.
Jede Karte hat ein Jahr als Teil ihres Namens. Während die Karten alle erst für 2020 aktualisiert wurden, stammen die neuesten verfügbaren Daten für einige von ihnen aus dem Jahr 2019 oder einem früheren Jahr. Die Daten auf den Karten entsprechen den Jahren, aus denen die Daten stammen. Keine der Karten spiegelt Änderungen wider, die bereits durch die Coronavirus-Pandemie hervorgerufen oder vorhergesagt oder erhofft wurden.
Hier finden Sie einige Informationen zu jedem Thema, das zugeordnet wurde.
Kriege
Dieser Abschnitt enthält drei Karten: Truppen in Afghanistan, Kriege Gegenwart, Drohnenangriffe.
Die erste Karte zeigt die Anzahl der Truppen aus jeder Nation an, die am Krieg gegen Afghanistan teilnehmen NATO. Einige dieser Nationen haben ihre Unterstützung für a erklärt globaler Waffenstillstand, aber ohne ihre Truppen abzuziehen. Im Laufe der Jahre haben jedoch einige Nationen ihre Truppen zurückgezogen. Scrollen Sie durch die Zeit zurück, um Nationen zu sehen, die sich früher in diesem Krieg befanden, es aber nicht mehr sind.
Die zweite Karte hebt die Nationen hervor, in denen Kriege im vergangenen Jahr 1,000 oder mehr Todesfälle verursacht haben. Dies geht aus Daten des Uppsala Conflict Data Program hervor, das unter angezeigt wird Wikipedia . Gehen Sie zu diesem Link, um auch kleinere Kriege zu finden. Scrollen Sie auf dieser Karte durch die Zeit zurück, um zu sehen, wo in den vergangenen Jahren Kriege stattfanden.
Diese Karte ändert sich von Jahr zu Jahr erheblich, aber die Kriege finden immer im globalen Süden statt, hauptsächlich in Nordafrika und im Nahen Osten, normalerweise in Gebieten, die reich an fossilen Brennstoffen sind, und nie in einem der Länder, die die meisten davon produzieren und exportieren die Waffen für die Kriege (siehe Waffenkarten unten).
Die dritte Karte Zeigt die vom Büro des Investigativen Journalismus aus Afghanistan, Pakistan, Somalia und Jemen zu US-Drohnen-„Angriffen“. Im Gegensatz zu allen anderen Karten sind diese Daten kumulativ. Das heißt, die Zahl von 13,072 Drohnenangriffen auf Afghanistan im Jahr 2020 entspricht der Gesamtzahl der vergangenen Jahre.
Beachten Sie jedoch, dass die Gesamtzahl im Jahr 2019 5,888 betrug. Das bedeutet, dass die Drohnenangriffe auf Afghanistan im vergangenen Jahr die aller Vorjahre zusammen übertroffen haben. Auch in Somalia sehen wir einen starken Anstieg. Da die Zahl für Pakistan hingegen von 2019 bis 2020 unverändert ist, wurden dort im vergangenen Jahr keine Drohnenangriffe registriert.
Der Grund dafür, dass die Daten für diese Karte nicht von der US-Regierung stammen, die es sicherlich weiß, ist, dass die US-Regierung solche Daten nicht der Öffentlichkeit zur Verfügung stellt; Diese Daten müssen von Journalisten beschafft werden, die in den Ländern arbeiten, in denen Menschen in die Luft gesprengt werden.
Waffen
Dieses Thema enthält acht Karten. Die Quelle für die Daten in ihnen ist die US-Außenministerium, die sich auf Daten der Weltbank und der statistischen Abteilung der Vereinten Nationen stützt. Der Nachteil dieser Quelle ist mangelndes Vertrauen in sie, aber der Vorteil ist, dass die unglaublich schädlichen Informationen vom Hauptschuldigen nicht in Frage gestellt werden können, da sie die Daten selbst bereitgestellt haben. Die neuesten Daten, neu im Jahr 2020, stammen aus dem Jahr 2017. Über die acht Karten:
Exportierte Waffen. Diese Karte enthält die Waffen im Wert von Milliarden US-Dollar, die 2017 aus jedem Land exportiert wurden. Die Vereinigten Staaten dominieren das Feld so stark, dass es sinnvoll war, die nächste Karte mit Prozentsätzen aufzunehmen. Beachten Sie, dass Exporte unter 50 Millionen US-Dollar als 0 US-Dollar verbucht werden, weil sie nicht vom Außenministerium bereitgestellt werden. Einige der bei 0 US-Dollar gelisteten Nationen liegen also tatsächlich über dem Wert, haben jedoch im Vergleich zu den großen Waffenhändlern der Welt nur geringe Veränderungen zu verzeichnen.
In Prozent exportierte Waffen. Diese Karte zeigt, wie viel Prozent der weltweiten Waffenexporte von jedem Land exportiert wurden. Die Vereinigten Staaten waren 78.5%. Keine andere Nation erreichte sogar 5%.
In die ärmsten Länder exportierte Waffen. Diese Karte enthält Waffen im Wert von Milliarden US-Dollar, die von jeder Nation in das ärmste Quintil der Nationen der Erde exportiert wurden.
In Prozent in die ärmsten Länder exportierte Waffen in Prozent. Die Vereinigten Staaten decken 43% ab, China 24%, Russland 19%.
In die am wenigsten demokratischen Länder exportierte Waffen. Diese Karte enthält Waffen im Wert von Milliarden US-Dollar, die in das am wenigsten demokratische Quintil der Nationen der Erde exportiert wurden. Denken Sie daran, dass dies Daten sind, die von der US-Regierung entwickelt und ohne Scham veröffentlicht wurden. (Siehe auch Karten unten über die von den Vereinigten Staaten bewaffneten, ausgebildeten und finanzierten Militärs der unterdrückenden Regierungen.)
Waffen, die prozentual in die am wenigsten demokratischen Länder exportiert werden. Auf die Vereinigten Staaten entfallen 66%, auf Großbritannien 11%, auf Russland 11%, auf China 9% und auf Deutschland 2%.
In den Nahen Osten exportierte Waffen. Diese gewalttätige Region produziert selbst nur sehr wenige Waffen.
In den Nahen Osten exportierte Waffen in Prozent. Auf die USA entfallen 70 Prozent, auf Großbritannien 11 Prozent, auf China 4 Prozent, auf Russland 3 Prozent, auf Deutschland 3 Prozent, auf Frankreich 2 Prozent und auf Italien 2 Prozent.
US-Waffen
Dieses Thema enthält vier Karten, mit denen wir sehen können, wohin die Waffen des weltweit dominierenden Waffenhändlers gehen.
Importierte US-Waffen 2015-2019. Diese Karte färbt einfach die Nationen, die in diesen Jahren Waffen, ob kleine oder große Mengen, aus den Vereinigten Staaten importiert haben. Die Quelle dieser Daten ist das Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), wo Sie nach mehr Details suchen können. Beachten Sie, dass der größte Teil der Welt abgedeckt ist. Beachten Sie jedoch, dass diese Daten keine Exporte in Länder enthalten, die keine Nation sind, wie die NATO oder Rebellen, die versuchen, die syrische Regierung zu stürzen.
Die nächsten drei Karten basieren auf Recherchen für ein neues Buch und ausführlich dokumentiert in Dieser Artikel. Es sind dies:
Unterdrückende Regierungen geben oder verkaufen US-Waffen 2010 bis 2019.
Unterdrückende Regierungen erhalten US-Militärausbildung 2017 bis 2018.
Unterdrückende Regierungen erhalten US-Militärfinanzierung 2017 bis 2019.
Fast alle unterdrückerischen Regierungen haben die Unterstützung der US-Regierung.
Geld
Dieses wichtige Thema enthält nur eine Karte, fügt jedoch für jedes Jahr von 2015 bis 2019 neue Daten hinzu.
Ausgaben in Millionen US-Dollar 2018. Diese Karte zeigt die Millionen Dollar, die jede Nation in jedem Jahr für Militarismus ausgibt. Die Daten sind alle in konstanten 2018 Dollar und Wechselkursen. Die Daten stammen alle von SIPRI, das Daten bis 2019 bereitstellt, während das US-Außenministerium ähnliche Daten nur bis 2017 bereitstellt. Um diese Daten des Außenministeriums zu vergleichen, gehen Sie HIER.
Der von SIPRI bereitgestellte Betrag von 718,689,000,000 US-Dollar für die US-Militärausgaben 2019 liegt weit unter dem $1,250,000,000,000 dass die US-Regierung tatsächlich Ausgaben für Militarismus tätigt, wenn alle Behörden und Ministerien einbezogen werden, dennoch zeigen die Karten immer noch einen auffälligen Kontrast zwischen den Ausgaben der USA und denen aller anderen Nationen.
Eine Erklärung dafür, warum die US-Regierung so unfähig zu sein scheint, die Bedrohung durch das Coronavirus anzugehen, während allgemein nachgesagt wird, dass sie die russischen, iranischen, chinesischen und nordkoreanischen Bedrohungen sehr professionell abwehrt, könnte sein, dass letztere eingebildet sind. Die russischen Militärausgaben, die in zwei der letzten drei Jahre zurückgingen, betragen 8.9 % der US-Militärausgaben. Iranisch liegt bei 1.3 %. China liegt bei 37 %. Über Nordkorea liegen keine Daten vor, aber seine Ausgaben machen nur einen kleinen Bruchteil der Ausgaben der USA aus
Unterdessen belief sich Venezuela im Jahr 2017 (dem letzten Jahr mit Daten) auf 0.001 % der US-Ausgaben in diesem Jahr. Wie SIPRI bekanntDie weltweiten Militärausgaben stiegen 2019 erheblich an. Bislang scheint sich dieser Trend im Jahr 2020 fortzusetzen. Die Militärausgaben der NATO-Mitglieder, angeführt von Deutschland mit dem größten Anstieg, sind in den letzten Jahren gestiegen, nachdem US-Präsident Donald Trump öffentlich mehr Geld ausgegeben hatte.
Kernwaffen
Dieses Thema enthält nur eine Karte mit Daten von 2014 bis 2020. Die Datenquelle ist die Federation of American Scientists. Hier ist die Karte:
Anzahl der Atomsprengköpfe. Diese Karte zeigt die Anzahl der Atomwaffen, die jede Nation im bekannten Umfang besitzt. Diese Zahl ist ein entscheidender Maßstab, aber es ist wichtig zu bedenken, dass viele dieser Waffen wesentlich größer sind als die Atomwaffen der Vergangenheit, während andere kleiner sind und von der US-Regierung erschreckenderweise als „brauchbarer“ beschrieben werden.
Die Federation of American Scientists stellt fest: „Die Zahl der Atomwaffen auf der Welt ist seit dem Kalten Krieg erheblich zurückgegangen: von einem Höchststand von etwa 70,300 im Jahr 1986 auf geschätzte 13,410 Anfang 2020.“ Regierungsbeamte stellen diese Errungenschaft oft als Ergebnis aktueller oder neuerer Rüstungskontrollabkommen dar, doch der überwiegende Teil der Reduzierung erfolgte in den 1990er Jahren.
Manche vergleichen auch die heutigen Zahlen mit denen der 1950er Jahre, aber das ist wie ein Vergleich von Äpfeln und Birnen; Die heutigen Streitkräfte sind wesentlich leistungsfähiger. Das Tempo des Abbaus hat sich im Vergleich zu den 1990er Jahren deutlich verlangsamt. Anstatt eine nukleare Abrüstung zu planen, scheinen die Atommächte zu planen, große Arsenale auf unbestimmte Zeit zu behalten, bauen neue Atomwaffen ein und erhöhen die Rolle, die solche Waffen in ihren nationalen Strategien spielen.“
Chemisch und biologisch
Dieses Thema enthält nur eine Karte mit Daten von 2014 bis 2020:
Besessene chemische und / oder biologische Waffen. Diese Karte färbt einfach die Nationen ein, die am wahrscheinlichsten (es gibt viele Unsicherheiten und Duellvorwürfe) chemische oder biologische Waffen besitzen. Hier ist ein Quelle. Wie in a kürzlich erschienenen ArtikelDas Coronavirus stammt möglicherweise nicht aus einem Labor, stellt jedoch die Gefahr für die Menschheit dar, die durch die Arbeit in Labors entsteht.
U.S. Militär
Dieses Thema enthält vier Karten, die uns helfen, den Militarismus des weltweit führenden Militaristen zu visualisieren:
US-Stützpunkte vorhanden. Diese Karte zeigt die Anzahl der US-Stützpunkte in jeder Nation auf der Erde. Die Daten stammen aus einer neuen Quelle in diesem Jahr, die möglicherweise einen Teil der Abweichungen zwischen den Daten für 2020 und den Daten für 2019 ausmacht, die auf der Karte angezeigt werden können. Die Quelle ist a Liste der US-Stützpunkte im Ausland, zusammengestellt von David Rebe.
Es ist wichtig, zu dieser Quelle zu gehen, um Details und Unsicherheiten zu verstehen und Stützpunkte auf winzigen Inseln und anderen Orten zu finden, die zu klein sind, um auf den Karten angezeigt zu werden. Das ist noch in Arbeit. Die Informationen werden nicht von der US-Regierung bereitgestellt und einige glauben, dass sie niemandem in der US-Regierung vollständig bekannt sind. Wenn Sie Informationen hinzufügen möchten, kontaktieren Sie uns bitte.
US-Truppen anwesend. Diese Karte verwendet US-Militärdaten um die Anzahl der US-Truppen anzuzeigen, die offen zugegeben haben, dass sie in jedem Land der Welt „dauerhaft“ stationiert sind. Hierzu zählen nicht Truppen, die an Kriegen oder Aktionen teilnehmen, die nicht als Kriege bezeichnet werden. Es fehlen „Spezialeinheiten“ sowie das größtenteils Marinepersonal der Streitkräfte Europa und der Streitkräfte Pazifik. Vermisst wird die CIA. Nicht mitgezählt werden Söldner und Auftragnehmer.
Auf der Karte nicht sichtbar sind 8,471 Soldaten, die das US-Militär unter dem obigen Link als an „unbekannten“ Orten stationiert aufgeführt hat. Wir haben die Zahl von 8,000 für Afghanistan aus der Karte der Truppen in Afghanistan oben sowie 5,800 für den Irak und 5,800 für Syrien basierend auf hinzugefügt Dieser Bericht.
NATO-Mitgliedschaft. Diese Karte färbt einfach die Nationen, die laut NATO NATO-Mitglieder sind. Nicht enthalten sind Nichtmitgliedspartner.
US-Kriege und Interventionen seit 1945. Es ist aufschlussreich, sich eine Karte aller Orte anzusehen, an denen das US-Militär seit 1945 mindestens einmal gekämpft hat. Weitere Einzelheiten gehen Sie hier.
Luftschläge
Dieses Thema enthält nur eine Karte, auf der Daten zu einer Handvoll Nationen angezeigt werden, für die das US-Militär bereitstellt Berichte auf seine Luft schlägt.
Luftangriffe der USA und der Alliierten. Die Daten sind nicht kumulativ. Die für ein bestimmtes Jahr und Land angegebene Zahl ist die Zahl der Luftangriffe allein in diesem Jahr. Die Daten unterscheiden jedoch nicht zwischen Irak und Syrien und behandeln die Bombardierung beider Länder als Teil einer einzigen Operation. Daher sind die Daten für beide Länder in beiden aufgeführt – was nicht so interpretiert werden sollte, dass sich die Anzahl der Streiks verdoppelt.
Diese Zahlen, die in die Tausende gehen, erfordern etwas Vorstellungskraft, um zu verstehen, dass sie jeweils auf einen schrecklichen Bombenanschlag hinweisen. Es kann der Vorstellungskraft helfen, sich die gleiche Anzahl von „Luftangriffen“ im eigenen Teil der Welt vorzustellen.
Recht
Dieses Thema enthält drei Karten, auf denen bestimmte Schritte einiger Nationen zur Wahrung der Rechtsstaatlichkeit aufgeführt sind:
Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs.
Party zum Kellogg-Briand-Pakt.
Vertragspartei des Konvents über Streumunition.
Fördert Frieden und Sicherheit
In diesem Thema werden drei zusätzliche Karten hinzugefügt, die weitere besondere Schritte zeigen, die einige Nationen in Richtung Frieden und Sicherheit oder - in der Tat - Überleben unternommen haben:
Unterzeichneter Vertrag zum Verbot von Atomwaffen.
Einwohner haben die Friedenserklärung von World BEYOND War unterzeichnet. Es ist jetzt fast jede Nation. Sie können es lesen oder unterschreiben HIER.
Mitglied der Nuclear Free Zone.
Zusätzliche Schritte in Richtung Frieden könnten leicht abgebildet werden. Lassen Sie uns wissen, was Sie 2021 am liebsten sehen würden! Wir haben das Ranking des Good Country Index gestrichen, da dieser Index kein Ranking mehr enthält, in dem es eindeutig darum geht, für Frieden und gegen Krieg zu handeln. Wir finden auch, dass der globale Friedensindex nicht zum Thema gehört, da er den Frieden mit zahlreichen anderen Faktoren in Einklang bringt, was dazu führt, dass die schlechtesten Kriegstreiber relativ gut abschneiden. Anstelle eines numerischen Rankings bieten wir die oben genannte Kartensammlung an.
David Swanson ist Autor, Aktivist, Journalist und Radiomoderator. Er ist Mitbegründer und Geschäftsführer von WorldBeyondWar.org und Kampagnenkoordinator für RootsAction.org. Swansons Bücher das „Krieg ist eine Lüge" Er bloggt bei DavidSwanson.org und WarIsACrime.org. Er beherbergt Reden Sie Nation Radio. Er ist ein Nobelpreisträger Nominierter für den Friedenspreis und wurde mit dem ausgezeichnet 2018-Friedenspreis von der US Peace Memorial Foundation. Längere Biografie und Fotos und Videos HIER. Folge ihm auf Twitter: @davidcnswanson und Facebook.
Dieser Artikel stammt aus Welt jenseits des Krieges
>>Bitte Spenden zu CNs„ Spring Fund Drive zum 25-jährigen Jubiläum<
Militarismus wird stark mit Männern und Frauen in unverwechselbaren Uniformen und Ausrüstung in Verbindung gebracht, die sich an der Kriegsführung beteiligen. Aber gibt es nicht eine weniger sichtbare Komponente, die ohne Militarismus nicht existieren könnte: die Reglementierung der Gesellschaft?
Militarismus erfordert organisatorische Fähigkeiten, Kontrolle über jeden einzelnen Aspekt von der Einreise bis hin zur Trennung bis zum Tod in den heutigen USA.
Keine andere Nation in der Geschichte war seit dem Stadtstaat des antiken Sparta so fähig, ihre Gesellschaften zu militarisieren wie die USA.
Der übermäßige Reichtum der USA hat zu einer Akzeptanz des Militarismus geführt, wie teilweise an einem Paradebeispiel gezeigt werden kann; die Hunderten von Milliarden, die jährlich ausgezahlt werden, um diejenigen zu unterstützen, die für seine Streitkräfte, seine Militärveteranen und Ehepartner sowie die Ehepartner und Kinder des aktiven Militärpersonals völlig unnötig sind.
Ein weiterer Punkt können die unnötigen Einstellungsvorteile sein, die ehemaligen Militärangehörigen (aktiven Militärangehörigen) in jeder Form der Bundes-, Landes-, Kreis- und Stadtverwaltung, insbesondere in den Bereichen Polizei, Recht und Justiz, gegenüber Nicht-Militärangehörigen gewährt werden.
Heutzutage liegt das Jahresgehalt eines drei Jahre lang aktiven Nicht-Militäroffiziers, der verheiratet ist und von einem Militärposten lebt, über 49 % der Nicht-Militärmänner und -frauen; mit medizinischen Leistungen, die sich Nichtmilitärs weder leisten noch leisten können.
Dann gibt es noch andere Leistungen, die dafür gezahlt werden, dass sie den höchsten Durchschnittslöhnen des Landes zugutekommen, nämlich denjenigen, die in sogenannten militärischen Industriebetrieben beschäftigt sind, und der gesamten kleineren Infrastruktur von Lieferketten.
Bereits vor dem Schuleintritt und dann durch weitere Verbesserungen durch Nichtpädagogen, Lehrer, während der gesamten 12- bis 20-jährigen Schulzeit werden sie indoktriniert, dass sie ihre Freiheiten dem Militär verdanken.
Ein weiteres typisches Beispiel ist, dass Menschen, die als „nicht lebenswichtig“ galten, zum Sterben oder zur Heilung nach Hause geschickt wurden, während alle Personen innerhalb des Militärs oder seiner Versorgungskette als „wesentlich“ galten.
Der Militarismus hängt von einer gut reglementierten Gesellschaft ab, einer Gesellschaft, in der unabhängig von der Beschäftigung die Regierung und ihre Kräfte in den Augen der Öffentlichkeit „überaus wichtig“ sind.
Dies ist ein sehr wichtiger Artikel – die US-Bundesregierung und das Pentagon sind bösartige Krebsgeschwüre für die US-Wirtschaft, die USA als Land und die Welt. Wir müssen herausfinden, wie wir ihnen die Mittel entziehen können – zum Wohle des menschlichen Fortschritts weltweit und zum Schutz unserer Kinder.
wearemany (dot) com/learn/tax-resisting/ :
„Lasst sie marschieren, so viel sie wollen, solange sie weiterhin ihre Steuern zahlen“, Zitat von US-Außenminister Alexander Haig als Reaktion auf die Demonstrationen gegen das nukleare Wettrüsten in New York City im Jahr 1982.
Im Jahr 1849 sagte Henry David Thoreau, nachdem er wegen der Einbehaltung seiner Steuern inhaftiert worden war: „Wenn tausend Männer dieses Jahr ihre Steuerrechnungen nicht bezahlen würden, wäre das keine gewalttätige und blutige Maßnahme, wie es wäre, sie zu bezahlen, und es dem Staat ermöglichen, Gewalt zu begehen und unschuldiges Blut zu vergießen. „
Herr Swanson – gut gemacht. Dies ist eine eindrucksvolle Zusammenstellung der Beziehung zwischen Krieg und Reichtum. Kann irgendjemand mit ernster Miene erklären, warum wir, die USA von A, im Waffen- und Kriegsgeschäft tätig wären, wenn nicht nur aus Profitgründen? Eine Erklärung, die den Test mit ernster Miene bestehen würde?
Wie Ike bereits im Januar 1960 warnte, sollten wir uns vor dem militärisch-industriellen Komplex in Acht nehmen. Und der MIC regiert im Wesentlichen das Land.
Mir ist übel bis in die Seele.