Die Verdinglichung von Ramallah: Untergrabung einer palästinensischen Hauptstadt in Jerusalem

Shares

Die Investitionen der Palästinensischen Autonomiebehörde in Ramallah, insbesondere in Regierungsgebäude und Denkmäler, festigen die israelische Agenda, den Palästinensern eine Hauptstadt in Jerusalem zu verweigern, schreibt Halah Ahmad. 

Mausoleum von Yasser Arafat in Mukataa, Ramallah. (OneArmedMan, Wikimedia Commons)

By Halah Ahmad
Al-Shabaka

NZahlreiche zivilgesellschaftliche Organisationen haben markiert Rolle des Tourismus bei der Legitimierung bzw Vorrückend Israelischer Landraub im Westjordanland, doch nur wenige beschreiben, wie die Tourismusinvestitionen der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) auch palästinensische Forderungen nach Selbstbestimmung untergraben können. Die Investitionen der Palästinensischen Autonomiebehörde in Ramallah, insbesondere in Regierungsgebäude und Denkmäler, festigen die israelische Absicht, den Palästinensern eine Hauptstadt in Jerusalem zu verweigern. 

Im Laufe ihrer Kolonisierungsgeschichte haben die Palästinenser Jerusalem offiziell als Hauptstadt Palästinas bestätigt. Während sich die Palästinensische Autonomiebehörde wiederholt auf diese Position beruft, konzentrierten sich viele ihrer Investitionen auf Ramallah, das vorübergehende Verwaltungszentrum der Palästinensischen Autonomiebehörde. Ungeachtet der fehlenden rechtlichen Zuständigkeit der Palästinensischen Autonomiebehörde für Ostjerusalem verschleiern ihre Investitionen in Ramallah diesen vorläufigen Status.

Insbesondere Orte, die zum Gedenken an Schlüsselmomente der nationalen Geschichte errichtet wurden, wie Denkmäler und eine Ansammlung architektonisch bedeutsamer Hauptquartiere von Regierungsbehörden, weisen allgemein auf eine Hauptstadt hin. Wie der palästinensische Akademiker und Stadtplaner Anwar Jaber argumentiert, kann dieses „Paradoxon von Ramallah als Regierungszentrum“ und als Ort solcher Investitionen im Widerspruch zur palästinensischen nationalen Vision in Bezug auf Jerusalem stehen. 

Ramallah verdinglichen

Das derzeitige Hauptquartier der Palästinensischen Autonomiebehörde ist als Muqata'a bekannt und liegt im Zentrum von Ramallah. Ursprünglich war es in den 1940er-Jahren ein britisches Gefängnis und während der Zeit der jordanischen Herrschaft ein Militärgelände. Nach 1967 wandelten die israelischen Behörden das Gebäude in ein Gefängnis und eine Militärbasis um. Nach dem Oslo-Abkommen von 1994 wurde das Gebäude der Palästinensischen Autonomiebehörde übergeben.

Während der Zweiten Intifada belagerte die israelische Armee den palästinensischen Präsidenten Jassir Arafat in der Muqata'a und ein Großteil des Geländes wurde zerstört. Arafat wurde 2004 in der Muqata'a beigesetzt, nachdem der israelische Premierminister Ariel Sharon seinen Wunsch, in Jerusalem beigesetzt zu werden, abgelehnt hatte. Später errichtete die Palästinensische Autonomiebehörde in der Muqata'a ein Denkmal und ein Museum, wodurch der Ort physisch noch mehr nationale Bedeutung erlangte.

Treffen des palästinensischen Premierministers Sallam Fayyad mit US-Präsident George W. Bush, 2008. (Weißes Haus, Joyce N. Boghosian)

Solche staatlich geförderten Investitionen in die Entwicklung von Ramallah ergänzen die neoliberale Staatsaufbauvision des Fayyadismus, benannt nach dem ehemaligen Premierminister Salam Fayyad, der sich während seiner Amtszeit 2007–2013 dafür einsetzte ein Gastgeber solcher Projekte. Viele haben kritisiert Fayyadismus für die Ungleichheit, die es propagiert hat, sowie für die Schaffung einer illusorischen Zone palästinensischer Freiheit in Ramallah, teilweise durch die Anziehung privater Investitionen in Kultureinrichtungen. Seit 2007 wurden in der Stadt mindestens fünf neue Museen eröffnet, darunter mehrere mehr Orte von kultureller Bedeutung. Gleichzeitig haben die israelischen Behörden dies getan geschlossen Palästinensische Kultureinrichtungen in Ostjerusalem.

Ramallah ist auch eine der wenigen palästinensischen Städte, die Touristen auf von Zionisten gesponserten Reisen besuchen, die eine „zweiseitige“ Sicht auf den „Konflikt“ vermitteln wollen. Doch Ramallahs scheinbarer Wohlstand inmitten umfangreicher wirtschaftlicher und kulturell-nationaler Investitionen, der den Besuchern ein rosiges Bild vermittelt, ist in Wirklichkeit mit der Sicherheitskoordinierung zwischen der Palästinensischen Autonomiebehörde und der israelischen Armee verbunden und wird dadurch ermöglicht, so dass Israel sogar den palästinensischen Präsidenten Mahmud zum Mandat macht Abbas eine militärische Erlaubnis beantragen von Israel zu reisen.

Die physischen Investitionen der Palästinensischen Autonomiebehörde in Ramallah festigen die israelische Absicht, den Palästinensern eine Hauptstadt in Jerusalem zu verweigern KLICK AUF TWEET

Darüber hinaus führt die israelische Armee trotz der zivilen und militärischen Kontrolle, die der Palästinensischen Autonomiebehörde in Ramallah zusteht und das gemäß den Oslo-Abkommen als Teil der Zone A ausgewiesen ist, häufig Aktionen durch Nachtangriffe und plötzliche Massenverhaftungen in der Stadt, die die Illusion von Ramallahs Exzeptionalismus im breiteren Kontext der israelischen Besatzung zerstören. Das Ergebnis ist eine Realität, in der die Palästinensische Autonomiebehörde zumindest als stillschweigende Mitverschwörerin bei der israelischen Unterdrückung der Rechte und der Selbstbestimmung der Palästinenser betrachtet werden kann.

 >>Bitte Spenden zu CNs„ Spring Fund Drive zum 25-jährigen Jubiläum<

Unterdessen schaffen die physischen Investitionen in Ramallahs Wirtschafts-, Regierungs- und Kulturhauptstadt „Fakten vor Ort“, die palästinensische Ansprüche auf eine Hauptstadt in Jerusalem verschleiern könnten. Solche Investitionen haben erhebliche Auswirkungen auf die künftige Form eines Staates, der auch Palästinenser umfassen würde.

Der Deal des Jahrhunderts, Trumps sogenannter „Friedensplan“ schreibt vor dass 50 Milliarden US-Dollar an Investitionen für die palästinensische Wirtschaft bereitgestellt werden, falls die palästinensischen Führer die demütigenden Bedingungen des Abkommens akzeptieren, was die Abtretung weiterer Gebiete an Israel und die Aufgabe des Abkommens erfordern würde Der Fall Palästina gegen israelische Kriegsverbrechen vor dem Internationalen Strafgerichtshof. Die vorgeschlagene Verwendung der Mittel zielt darauf ab, die Wirtschaft nur in Teilen Palästinas anzukurbeln, deren Existenz und Entwicklung Israel und die USA im Rahmen ihres Plans zulassen würden.

Zum Beispiel, während der Plan aus aller Welt Um eine palästinensische Hauptstadt in Teilen Ostjerusalems zu errichten, die bereits durch die israelische Trennmauer abgetrennt sind, werden die Altstadt und die Al-Aqsa-Moschee bezeichnet – das Herz Ostjerusalems, das von der Palästinensischen Autonomiebehörde als Hauptstadt beansprucht wird und in dem Hunderttausende Häuser leben der palästinensischen Jerusalemer – für Israel. Infolgedessen sollen die der Palästinensischen Autonomiebehörde durch Trumps Vorschlag angebotenen Investitionen die rechtmäßigen Ansprüche der Palästinenser auf ihr gesamtes Land und insbesondere auf Jerusalem beeinträchtigen.

Während die Palästinensische Autonomiebehörde den Plan lautstark abgelehnt hat, untergraben ihre eigenen Investitionen, die Ramallah als mehr als nur einen vorübergehenden Regierungsstützpunkt stärken, und die fortgesetzte Sicherheitskoordinierung mit Israel diese Position, genau wie die Koordinierung untergraben Palästinensische Souveränität seit den Oslo-Abkommen und während Ramallahs Stadtentwicklung.

Was getan werden muss 

  • Die palästinensische Zivilgesellschaft sollte bei der Vorstellung und Planung eines zukünftigen Staates, in dem sie Freiheit, Selbstbestimmung und Kontrolle über Orte des kollektiven Gedächtnisses hat, die palästinensische Regierung für die Rolle, die ihre Investitionen bei der Untergrabung des palästinensischen Konsenses über Jerusalem spielen, zur Rechenschaft ziehen .
  • Die palästinensische Zivilgesellschaft sollte sich für die Einrichtung von Stätten der kollektiven Erinnerung und Zeichen der Entwicklung in Ostjerusalem einsetzen, insbesondere da Israel und Siedlergruppen zusammenarbeiten, um dort mehr Territorium zu erobern.
  • Zivilgesellschaftliche Organisationen, die Solidarität mit der palästinensischen Sache der Selbstbestimmung anstreben, sollten den Tourismus in Ramallah als pseudo-palästinensischer Hauptstadt kritisch betrachten und gleichzeitig anerkennen, wie wichtig es ist, palästinensische Unternehmen dort zu unterstützen.
  • Palästina-Solidaritätsgruppen sollten auch konzertierte Interessenvertretungen und Ressourcen einsetzen, um die Bemühungen in Ostjerusalem zu unterstützen, den Platz und die Standhaftigkeit der indigenen palästinensischen Einwohner der Stadt zu bewahren.

Halah Ahmad ist Al-Shabakas US Policy Fellow. Sie schloss ihren Master in Public Policy an der Universität Cambridge als Lionel de Jersey Harvard Scholar am Emmanuel College ab. Sie hat strategische Politikforschung für Regierungsbehörden und NGOs in Griechenland, Albanien, Berlin, dem Westjordanland, San Francisco, Chicago und Boston durchgeführt. Ihre Forschung befasst sich mit Themen der gerechten Entwicklung, darunter unter anderem Segregation, Vertreibung, Integration und Neuansiedlung von Flüchtlingen, Wohnen und wirtschaftliche Entwicklung. Halah schloss ihr Grundstudium in vergleichender Religionswissenschaft und Soziologie in Harvard mit Auszeichnung ab.

Dieses Memo stützt sich auf die neue Arbeit des palästinensischen Akademikers, Architekten und Stadtplaners Anwar Jaber unter Bezugnahme auf ihre Doktorarbeit in Architektur an der Universität Cambridge (2019) sowie auf ein Interview mit ihr. „Das Paradoxon von Ramallah“ lehnt sich ebenfalls an die Arbeit von Lisa Taraki. 

Dieser Artikel stammt aus Al-Shabaka. Bitte lesen Sie diesen Artikel auf Französisch bitte hier klicken. Al-Shabaka ist dankbar für die Bemühungen von Menschenrechtsaktivisten, seine Stücke zu übersetzen, ist jedoch nicht für etwaige Bedeutungsänderungen verantwortlich.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

 >>Bitte Spenden zu CNs„ Spring Fund Drive zum 25-jährigen Jubiläum<

4 Kommentare für „Die Verdinglichung von Ramallah: Untergrabung einer palästinensischen Hauptstadt in Jerusalem"

  1. Mai 18, 2020 bei 11: 49

    @latheef farook

    Ich habe auf Ihren Link geklickt und habe vor, dort mehr zu lesen, wenn ich Zeit habe. Danke schön.

    Was die Punkte betrifft, die Sie in Ihren Kommentaren vorbringen, kann ich ihnen nicht widersprechen. Was mich interessiert, ist, was als nächstes passiert, aber ich nehme an, das ist eine Frage der Verdinglichung, nicht wahr?

    Frieden, Ken

  2. Mai 14, 2020 bei 12: 16

    Die Palästinenser leiden unter dem Verrat von Arafat und Abbas

  3. Mai 14, 2020 bei 12: 12

    Ich schätze diesen Artikel, insbesondere die Verwendung des Wortes „Verdinglichung“ im Titel. Ich füge dieses Wort gerne zu meinem Wortschatz hinzu!

    In Ihren abschließenden Aufzählungspunkten ist Punkt Nr. 2 – „Befürworter der Errichtung von Stätten des kollektiven Gedächtnisses … in Ostjerusalem …“ – derjenige, der in meinen Ohren am zutreffendsten klingt. Oder zumindest die eine Kugel mit der besten Chance, etwas zu bewirken. Wenn Bullet Nr. 2 erfolgreich ist, wird Nr. 4 vermutlich ein Teil davon sein.

    Bei den Kugeln Nr. 1 und Nr. 3 verstehe ich einfach nicht, warum „der Zug bei diesen beiden noch nicht vorbeigefahren ist“. Für sie scheint es zu spät zu sein. Darüber hinaus sind sie höchst subjektiv und könnten auch einem verständlichen „Eigeninteresse“ der Menschen vor Ort zuwiderlaufen, die nur versuchen, ihren Lebensunterhalt zu verdienen.

  4. Mai 14, 2020 bei 11: 56

    Ausgezeichneter Artikel. Das Oslo-Abkommen und die Palästinensische Autonomiebehörde haben die palästinensische Sache praktisch an Israel verkauft. Oslo war ein historischer Verrat, und die für Korruption bekannte Palästinensische Autonomiebehörde bleibt ein Ausverkauf.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.