Demokraten und Neokonservative haben sich im Zeitalter von Trump integriert, schreibt Caitlin Johnstone.
Der republikanische ehemalige Präsident George W. Bush mit der demokratischen ehemaligen First Lady Michelle Obama.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
FDer ehemalige Präsident George W. Bush ist in den Nachrichten Und wieder einmal nicht aus dem einzigen legitimen Grund, warum er jemals in den Nachrichten sein sollte, nämlich einem Kriegsverbrechertribunal. Nein, das liegt daran, dass seine Stimme in einem niedlichen Wohlfühlvideo über die Einheit während der Covid-19-Pandemie verwendet wurde.
„Denken wir daran, wie gering unsere Differenzen angesichts dieser gemeinsamen Bedrohung sind“, hört man Bush sagen. „Wir sind keine Partisanenkämpfer. Wir sind Menschen, gleichermaßen verletzlich und gleichermaßen wunderbar in den Augen Gottes.“
Und es erübrigt sich zu erwähnen, dass sich die Demokraten überall in den sozialen Medien darüber ärgern.
„Dieses Video hat mich zum Weinen gebracht“ twitterte Die zur McResistance-Expertin gewordene Schauspielerin Alyssa Milano.
„Ein ECHTER Präsident“ twitterte die andere Alyssa Milano, Debra Messing.
„In einer Million Jahren hätte ich nie gedacht, dass ich beim Anschauen jemals weinen würde und daran denken würde, wie viel besser wir uns alle fühlen würden, wenn Bush heute Präsident wäre.“ twitterte Die ehemalige demokratische Kongressabgeordnete Katie Hill unter tosendem Online-Applaus.
>>Bitte Spenden zu Nachrichten des Konsortiums„ Spring Fund Drive zum 25-jährigen Jubiläum<
Der AbschnittDas ist Mehdi Hasan Habe den ganzen Tag auf Twitter verbracht Er verteidigte seine Position, dass Dubya Trump überlegen sei, sogar an einem Punkt streiten „Du kannst ein vernünftiger Kriegstreiber sein. Sie können ein Kriegstreiber sein, aber gegenüber Ihren Freunden und Ihrer Familie ein guter Mensch sein. Sie können ein Kriegstreiber sein und in der Lage sein, eine nationale Gesundheitskrise zu bewältigen.“
In einer Million Jahren hätte ich nie gedacht, dass ich weinen würde, wenn ich das sehe, wenn ich daran denke, wie viel besser wir uns alle fühlen würden, wenn Bush heute Präsident wäre. wtf. https://t.co/SSR3ieZEFP
— Katie Hill (@KatieHill4CA) 2. Mai 2020
Jahrelang haben einfache Demokraten den wahren Schlächter von Bagdad dargestellt eine mehrheitliche Zustimmungsrate, läuft mit die gemeinsame Erzählung dass, während Bush vielleicht einige „Fehler“ gemacht hat, Trump spektakulär schlimmer ist. Hier sind fünf Dinge, die durch diese gemeinsame Perspektive hervorgehoben werden:
Nr. 1. Es zeigt, wie wenig sich die Demokraten um das Leben der Menschen im Ausland kümmern.
Bis zum Ende seiner ersten Amtszeit hatte Bush zwei groß angelegte Bodeninvasionen gestartet, eine Million Iraker ermordet, eine ganze Region auf eine Weise destabilisiert, die in Kürze den IS hervorbringen würde, und eine völlig neue Ebene des beispiellosen militärischen Expansionismus der USA eingeläutet Imperialismus. Trump hat nichts davon getan. Er hat hat unserer Welt viel Böses zugefügt und, wie der ehemalige Präsident Barack Obama, hat setzte die Kriegstreiberei fort und weitete sie aus seiner Vorgänger. Aber er hat nichts getan, was die Verderbtheit von Bushs Kriegen erreichen könnte.
Die Tatsache, dass die Demokraten Trumps Übel nicht nur als ebenbürtig ansehen, sondern weit darüber hinausgehen, zeigt deutlich, dass sie dem Leben von Ausländern trotz all ihrer vermeintlich herzzerreißenden liberalen Sensibilität einfach keinen großen Wert beimessen. Sicher, sie genießen vielleicht ein kleines masturbatorisches Melodram über Kinder in Käfigen, wenn es vor ihrer Haustür auftaucht, aber Kinder, die von Streubomben in Stücke gerissen werden und durch Munition mit abgereichertem Uran schwerbehindert zur Welt kommen, registrieren sich einfach nicht für sie, weil sie es nicht tun Ich muss es mir nicht ansehen.
Es ist Ihnen egal. Unhöfliche Tweets und Rassismus sind für sie schlimmer als institutionalisierter Massenmord, weil sie das eine berücksichtigen müssen, das andere jedoch nicht.
Nr. 2. Es zeigt, dass die Demokraten der Trump-Ära Republikaner der Bush-Ära sind.
Das Problem ist, dass die Agenten, Redenschreiber, Politikberater, Propagandisten und Top-Helfer von Bush und Cheney enge Freunde und Kollegen von Medienliberalen und DC-Demokraten und ihren geliebten Experten sind, also müssen sie Bushs Übel reinwaschen, um sich zu rechtfertigen: https://t.co/Z1C3CB7JQn
- Glenn Greenwald (@ggreenwald) 3. Mai 2020
„Die Demokraten haben keine andere Wahl, als George Bush zu rehabilitieren, denn ihr zentrales Narrativ ist, dass die USA ein grundsätzlich gutes und anständiges Land waren, bevor Trump es zerstörte“, sagte der Journalist Glenn Greenwald twitterte Als Reaktion auf die Schmeichelei der Demokraten gegenüber Bush fügte er hinzu: „Wie kann man sich Bill Kristol, Nicole Wallace, Rick Wilson, David Frum und der CIA anschließen, ohne Bushs Verbrechen schönzuwaschen?“
Tatsächlich ist es den Neokonservativen der Bush-Ära gelungen, sich im Zeitalter von Trump vollständig bei den Demokraten einzuschmeicheln und sich in sie zu integrieren, indem sie sich als moralische Opposition ausgaben, die sich nach einer zivilisierteren Zeit sehnte, in der Präsidenten Hunderttausende Menschen höflich abschlachten würden, ohne beleidigende Sprache zu verwenden wie „Scheißloch“. Eine Gentleman-Zeit für Gentleman-Präsidenten, die auf der ganzen Welt eine Gentleman-Folter- und Überwachungspolitik betreiben, ohne unhöfliche Tweets über Prominente zu posten, die sie nicht mögen.
Demokraten der Trump-Ära sind Republikaner der Bush-Ära. So weit ist die Partei in wichtigen Fragen wie der Außenpolitik in den letzten Jahren in die autoritäre Rechte vorgedrungen. Sie können dies an der kreischenden, hysterischen Reaktion erkennen, die sie auf die Forderung von Tulsi Gabbard hatten, die mehr oder weniger einer einfachen Rückkehr zur US-Außenpolitik vor dem 9. September gleichkam. Es war für die Demokraten notwendig, sich in diese Position zu begeben, weil sie in drei Präsidentschaftskampagnen in Folge – Obama 11, Clinton 2012 und jetzt Biden 2016 – Wege finden mussten, sich selbst davon zu überzeugen, dass es sich um einen Politiker handelt, der Bushs Außenpolitik unterstützt hat politische Agenden würden einen guten Oberbefehlshaber ausmachen.
Nr. 3. Es zeigt, wie die Amnesie auslösenden Auswirkungen der Nachrichtenflut in den Massenmedien es schwierig machen, den Überblick zu behalten.
Das Gedächtnisloch der Nachrichtenfluktuation: Wie die MSM lügen, selbst wenn sie die Wahrheit sagen
„Es reicht nicht aus, nur die Wahrheit aufzudecken. Man muss auch diejenigen, die lügen, vollständig, wiederholt und konsequent entlarven.“https://t.co/OSW6eFQVAn
— Caitlin Johnstone ? (@caitoz) 18. Dezember 2019
Propagandisten der Massenmedien sind in der Lage, die Wahrnehmung zu verzerren, selbst wenn sie die Wahrheit sagen das Nachrichtenwahnsinns-Gedächtnisloch. Selbst wenn man gezwungen ist, über unbequeme Wahrheiten zu berichten, etwa das Fehlen von Massenvernichtungswaffen im Irak oder die Tatsache, dass die Besetzung Afghanistans durch eine ganze Generation von Lügen gerechtfertigt wurde, kann die Erinnerung an diese Berichterstattung in den Hintergrund geraten hektisch darüber berichten, was gerade passiert, ohne auf die früheren Enthüllungen zurückzugreifen.
Allein Russiagate hat so viel dazu beigetragen, die Wahrnehmung der Menschen in liberalen Mainstream-Kreisen zu verzerren. Die Tatsache, dass die unbegründete Erzählung, die der Kreml buchstäblich die Kontrolle über die höchsten Ebenen der US-Regierung übernommen hatte, Jahr für Jahr atemlos verbreitet wurde, ließ die einfachen Demokraten, die sich ihr angeschlossen hatten, ohne jeglichen Sinn für Größe und Proportionen zurück, weil sie es ständig waren sagte, dass das Wichtigste überhaupt passieren würde. Wie können Sie den Überblick über eine Million toter Iraker behalten, wenn Ihnen Tag für Tag, Jahr für Jahr auf vielfältige Weise erzählt wird, dass der russische Hitler Ihr Land kontrollierte, Supermüller jedoch jeden Moment zu Hilfe eilen wird? Es wäre sehr schwierig.
Nr. 4. Es zeigt den eklatanten Unterschied zwischen Tatsachen und Erzählungen.
Der Großteil der Berichterstattung der Massenmedien über Trump war sachlich, die Tatsachen waren lediglich mit einer Menge erzählerischer Elemente versehen. Es ist eine Tatsache, dass Trump häufig dumme, widerwärtige und schreckliche Dinge sagt und tut. Es ist eine Tatsache, dass viele Rassisten denken, er sei der Pyjama der Katze. Es ist eine Tatsache, dass es ein Amtsenthebungsverfahren und eine Untersuchung wegen geheimer Absprachen gab. Aber die erzählerische Überlagerung, mit der diese Fakten während der Berichterstattung überlagert werden – die Dringlichkeit, der Alarmismus, die Übertreibung – hinterlässt beim Zuschauer den deutlichen Eindruck, dass dieser US-Präsident auf eine einzigartige und historisch beispiellose Weise schrecklich ist das ist er einfach nicht.
Trump ist nicht schlechter als Bush, die Massenmedien brüllen nur viel mehr über ihn. Wenn die Narrative mit den Fakten übereinstimmen würden, wären sich die Massenmedienkonsumenten darüber im Klaren, dass nichts, was Trump getan hat, so böse ist wie allein Bushs Invasion im Irak. In Wirklichkeit wurde Trump nicht ein weiterer Hitler, sondern ein weiterer Obama (kein Kompliment). Und wenn die Erzählung mit der tatsächlichen Realität übereinstimmte, würden die Leute das verstehen.
Liberale haben die verblüffende Fähigkeit, gleichzeitig zu glauben, dass George W. Bush ein guter Präsident war, den sie sehr lieben und vermissen, UND dass Ralph Nader ein Stück Scheiße ist, der in der Hölle schmoren wird, weil er George W. Bush angeblich gewählt hat
— Ich segne den Regen in Castamere (@Chinchillazllla) 3. Mai 2020
Nr. 5. Es zeigt, dass das einfach nicht funktioniert.
Stellen Sie sich vor, Sie sind mit einem Freund, dem Sie vertrauen, im Wald im Dunkeln. Du weißt, da draußen ist ein schreckliches Monster, das dich verfolgt, und plötzlich hörst du, wie es in der Ferne auf dich zukommt. Es hat Ihren Duft aufgenommen und wird in wenigen Augenblicken bei Ihnen sein.
Du drehst dich um, um zu rennen, aber dein Freund packt dich und lässt dich nicht weitergehen. Er fällt zu Boden, packt deine Beine und schreit: „Nein! NEIN! Wir müssen hier bleiben! Wir dürfen uns keinen Zentimeter bewegen!“
Gegen wen musst du zuerst kämpfen? Das Monster? Oder dein „Freund“?
Deshalb konzentriere ich mich bei meiner Kritik so stark auf die Demokratische Partei und nicht auf die Republikaner. Letztlich sind sie die Partei, die tatsächlich positive Veränderungen in der Welt ermöglichen könnte, doch stattdessen rutschen sie immer weiter in den kriegstreibenden Totalitarismus hinein, den sie einst in George W. Bush angeblich verachteten.
Es funktioniert einfach nicht und wird auch nie funktionieren, sich darauf zu verlassen, dass einer der beiden Spitzen des zweiköpfigen Einparteiensystems sinnvolle Veränderungen herbeiführt. Keine Institution, die ein blutrünstiges Monster wie Bush so herzlich rehabilitieren und willkommen heißen würde, wird der Menschheit auch nur ein Jota helfen. Tatsächlich besteht ihr einziger Zweck darin, genau das Gegenteil zu bewirken.
Caitlin Johnstone ist eine Schurkenjournalistin, Dichterin und Utopie-Vorbereiterin, die regelmäßig veröffentlicht bei Medium. Verfolgen Sie ihre Arbeit weiter Facebook, Twitter, oder ihre Website . Sie hat einen Podcast und ein Buch, "Woke: Ein Leitfaden für Utopia-Prepper"
Dieser Artikel wurde mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
>>Bitte Spenden zu Nachrichten des Konsortiums„ Spring Fund Drive zum 25-jährigen Jubiläum<
Ja, Dr. F., sie ist eine unglaublich talentierte und produktive Autorin mit dem Kopf und dem Herzen an den richtigen Stellen.
Die Demokraten sind auf ganz andere Weise erstaunlich. Kriecherisches und gurrendes GWB. Kürzlich gab es im Fernsehen einen Kurzbeitrag über Bush jr. Konnte es nicht sehen. Die Sanierung des GWB ist in vollem Gange. Werden die Demokraten bald gurren, dass sie gerne in einem Hooverville leben würden?
Ist Caitlin Johnstone nicht großartig? Sie hat fast jeden Tag einen neuen Leitartikel und es sind alles sehr wirkungsvolle Beiträge zu äußerst wichtigen Themen! Sagen Sie mir jetzt, wo sonst könnten oder könnten Sie einen so tollen Artikel über die wahrhaft kriminelle und rücksichtslose Verhätschelung von GWB und seiner Clique durch das DEM-Establishment lesen, die sich alle einer mörderischen Politik und Legionskriegsverbrechen in einem Land nach dem anderen schuldig gemacht haben? Ich würde mich noch mehr über die Qualität von Caitlins erstaunlichem Werk freuen, sowohl in der Poesie als auch in der Prosa, wenn ich nicht so verdammt neidisch darauf wäre!
150 Jahre lang seit 1776 erlebte das Land eine Geschichte der Unterdrückung, die von Widerstand und einigen Siegen, der Emanzipation von Sklaven, einer Arbeiterbewegung und dem Frauenwahlrecht geprägt war und ihren Höhepunkt im New Deal und den Antikriegs- und Anti-Atomkraft-Bewegungen fand.
Seitdem war es ein langer Abstieg in die Dystopie.
Sogar die Sprache ist gröber geworden, der öffentliche Diskurs ist giftig, es gibt endlose Lügen, massive Korruption, Wahlen sind eine Farce, endloser Krieg. Eine Außenpolitik beider Parteien wie die eines gereizten Kindes, das verlangt und bekommt, was es will.
Und jetzt werden die Rechnungen fällig. Wie Rev. Wright sagte, bevor der coole, höfliche, falsche Progressive Obama ihn als seinen Pastor entließ, „kommen die Hühner nach Hause, um sich niederzulassen“.
Wir alle haben es dem Dorftrottel aus Crawford, Texas zu verdanken, dass er die Messlatte für den „LÜGENWETTBEWERB“, zu dem die Regierung geworden ist, höher gelegt hat.
„Shrub“ lief zur Hauptsendezeit im Fernsehen und log über Massenvernichtungswaffen. Die demokratische Hand der BUNDESREGIERUNGSPARTEI reinigte dann die schmutzige Hand der Republikaner, indem sie den TIEFEN STAATEN, DIE TIEFSTEN WÜNSCHE, nachgab. (Haben Sie jemals davon gehört, Ihre Seele an den Teufel zu verkaufen?)
Außerdem: „Was könnte schief gehen? Karma vielleicht?
Haben Sie sich jemals gefragt, wie Karma aussieht? Nun, im Moment sieht es aus wie ein 70-jähriges Milliardärs-Arschloch mit Kamm und Bräune.
Ohne weiter zurück als Obama zu gehen, sahen wir die Zerstörung Libyens, den Angriff Syriens durch US-Stellvertreter, einen neuen ägyptischen Diktator an der Macht, den Schwenk Chinas, die Destabilisierung der Ukraine, den Aufschwung in Afghanistan, die Wendung antirussischer Rhetorik in Bösartigkeit usw.
Die Demokraten haben eine schlechtere Bilanz als die Republikaner.
Bush ist der SCHLECHTESTE Präsident der Vereinigten Staaten seit der Zeit von Herbert Hoover, der während der Weltwirtschaftskrise präsidierte.
Die Rehabilitierung Bushs durch die Demokraten ist ein Schlag ins Gesicht der Familien der Tausenden US-Militärsoldaten, die während seines Scheinkrieges getötet wurden, und der Millionen irakischer Zivilisten, die abgeschlachtet wurden. Bush leitete auch die katastrophale Reaktion auf Katrina und wiederholte immer wieder, wie großartig er Arbeit geleistet habe. Seine Präsidentschaft war eine Katastrophe für die Vereinigten Staaten und hinterließ Schulden in Billionenhöhe, die künftige Generationen bezahlen müssen.
Dieser Artikel ist eine großartige Erinnerung daran, dass in beiden Parteien des amerikanischen politischen Systems Heuchelei herrscht.
Früher war ich Demokrat. Mir ist klar, dass ich mit diesen Menschen sehr wenig gemeinsam habe und wir uns auf völlig diametrale Weise an die Vergangenheit erinnern. Aber dann erinnere ich mich, dass diese Leute ein schweres Trump-Deangement-Syndrom haben. Sie hassen Trump so sehr, dass sie sogar vortäuschen, für Bush schwärmen zu wollen und Menschen wie Hillary Clinton und Joe Biden zu unterstützen. Ich glaube nicht, dass ich Milano oder Messing jemals in irgendetwas sehen könnte. Sie sind abstoßende Menschen. Und sie sind ein wichtiger Grund dafür, dass die Demokratische Partei gespalten ist und zurückschreckt. Wir brauchen einen Dritten, aber wenn er sich dem anschließt, werde ich das wahrscheinlich nicht tun.
Riesen-Bingo für dich, Sam F. Die Demokratische Partei (und ihre Gegenparteien) sind total beschissen, und das ist nicht so schwer zu erkennen.
Eines Tages werden Sie vielleicht Ihre Aufmerksamkeit auf den wirklich gefährlichen Mann in dieser Präsidentschaft richten, Vizepräsident Dick Chaney. GWB war am liebsten mit dem Fahrrad unterwegs und überließ die eigentliche Arbeit Chaney. Ich würde ihn zuerst auf die Anklagebank bringen.
VON: Ihr könnt diese Mistabteilung nicht schaffen. Warnung an den Moderator: Dies ist ein Kommentar für Erwachsene und nicht für schwachsinnige oder religiöse Eiferer gedacht!
Erinnern wir uns alle zunächst daran, wie viel besser es uns ergangen wäre, wenn wir diese Billionen Dollar nicht dafür ausgegeben hätten, die falschen Menschen zu töten, jeden, der unschuldig war, Hunderttausende von ihnen, kein bloßer Funke auf dem Radar von irgendjemandem, und das geht weiter.
James O'Neill, vielleicht finden Sie jemanden, der Ihnen zustimmt, aber nicht mich. Shrub wurde gewählt, genau wie der derzeitige Oberlügner.
Also! Nein, ich kaufe es nicht. Die beiden Parteien arbeiten nicht im besten Interesse des Landes, sondern vielmehr daran, die dominierende Stellung der hartnäckigen SUPERREICHEN ELITISTEN, der SWETS, aufrechtzuerhalten.
Milliardäre werden von Sekunde zu Sekunde reicher und Hunderte der Armen sterben von Sekunde zu Sekunde. Die Evangelikalen haben ihren Heiligen Krieg bekommen und können ihn nicht gewinnen. Jetzt hasserfüllt „Gott fürchten?“ Rechtsextreme Fanatiker sind alle sauer, dass die Apokalypse nicht so passiert ist, wie sie es sich vorgestellt haben. Unabhängig von den Ansichten „seiner selbst“ könnte der Beginn einer Pandemie kaum ein Zeitpunkt sein, den Iran anzugreifen?
Leute, dieser Betrüger spielt jeden, der sich seine Schweinspucke anhört
Offensichtlich gibt es einen bestimmten großen Teil der Bevölkerung, der die Voraussetzungen für die Einstufung als kriminell Verrückter fast erfüllt. Ein Beispiel sind die Millionen hier in den USA, die denken, es sei vollkommen in Ordnung, wenn jemand einer unbewaffneten Person in den Rücken schießt, und machen Sie sich keine Illusionen darüber, dass ihre Zahl in die Millionen geht, dieses Land ist ein großer Ort.
Denken Sie nicht eine Minute lang, dass es ein Wunder geben wird, und alle werden zur Besinnung kommen, denn man muss über einen metallischen Scharfsinn verfügen, wenn man Informationen scharfsinnig verarbeiten will.
SEHEN SIE „THE TRUMPSTER“, er erfindet es im Laufe der Zeit und seine Anhänger sind damit einverstanden. In seiner Gehirnbox fanden sich keine Anzeichen scharfer, scharfer geistiger Schärfe.
Nochmals vielen Dank an alle bei CN, denn ich bin immer sicher, dass jemand liest, was ich schreibe.
Der Zynismus der Presse und des DNC (und der Sychophanten) ist nie überraschend – sie werden alles Mögliche an Heuchelei und Zynismus unternehmen, um sich einem Hallaluja-Chor anzuschließen.
„Selbst wenn man gezwungen ist, über unbequeme Wahrheiten zu berichten, etwa das Fehlen von Massenvernichtungswaffen im Irak oder die Tatsache, dass die Besetzung Afghanistans durch eine ganze Generation von Lügen gerechtfertigt wurde, kann die Erinnerung an diese Berichterstattung in den Hintergrund geraten.“ indem wir hektisch darüber berichten, was gerade passiert, ohne auf die vorherigen Enthüllungen zurückzugreifen.“
Ähnlich wie Covid die Nachricht über die Untergrabung von General Flynn durch das FBI auf die Innenseiten der meisten großen Zeitungen verbannt hat.
Die Bush-Familie, die altes Geld repräsentiert, war Teil von George Carlins „Big Club“, lange bevor sie in die Politik eintrat. Man konnte sehen, wie die Clintons und die Obamas, die angeblich aus bescheideneren Verhältnissen stammten, aber immer auf den großen Club strebten, von der Bush-Atmosphäre ziemlich angetan waren, wobei Slick Willie mit Père Bush fast eine kindliche Beziehung einging und Michelle berüchtigt mit ihr herumalberte Bushbaby sogar während der feierlichen Beerdigung von Bushdaddy. Trump war wie die Clintons und Obamas trotz seiner Milliarden immer ein Betrüger, vor allem in den Augen seiner wohlhabenden Zeitgenossen, daher haben sie keine Verwendung für jemanden, der nicht von ihrem Reichtum beeindruckt und bereit ist, alles zu tun, um sich bei ihnen einzuschmeicheln . Sie bevorzugen die Gesellschaft von geprüften demokratischen Schmarotzern.
Die Demokraten hatten von 2008 bis 2010 beide Kammern des Kongresses und die Präsidentschaft inne und taten absolut nichts.
Offensichtlich hatten sie nicht die Absicht, jemand anderem als ihren reichen Geldgebern zu dienen, um sich zu bereichern.
Sie hatten die historische Chance, die Macht des Goldes aus Wahlen, Massenmedien und der Justiz herauszuholen, und taten nichts.
Sie führten Israels Kriege im Nahen Osten fort, um mehr Bestechungsgelder für den Wahlkampf zu erhalten, und Hillarys zehn Hauptspender waren Zionisten.
Offensichtlich ist die „Demokratische“ Partei schon vor langer Zeit ausverkauft und dient nur dazu, die Wählerschaft in rechte Politik zu treiben.
Es gibt eine große Partei in den USA, die DemReps, und diejenigen, die sich auf die Farce der Opposition einlassen, werden getäuscht.
Es ist die Partei der Reichen, die alle Instrumente der Demokratie kontrolliert: Wahlen, Massenmedien und Justiz.
Es gibt nichts mehr, um die Demokratie ohne Gewalt wiederherzustellen. So war es, als die USA gegründet wurden, und so ist es auch heute noch.
Darf ich noch hinzufügen: Obama hätte LBJ beinahe den Preis abgenommen, als er mit Ködern und Wechseln auf die Barrikaden ging. Diejenigen von uns, die alt genug sind, können sich an die Wahlen von 1964 erinnern, als Goldwater (GOP) Kampftruppen nach Vietnam schicken wollte. Bis dahin waren es mehrere Tausend „Berater“. Johnson erklärte: „Ich werde keine amurianischen Jungen dazu schicken, das zu tun, was asiatische Jungen für sich selbst tun sollten.“ In der Zwischenzeit versprach er den Generälen, dass sie ihren Krieg bekommen würden, wenn er gewählt würde.
Nach seiner Wahl entsandte er umgehend Tausende von Kampftruppen und eskalierte den Krieg kontinuierlich, bis er 1968 zu einer politischen Belastung wurde und von den Machthabern der Demokraten gezwungen wurde, nicht erneut zu kandidieren.
Obama kommt viel später mit einer gefälschten progressiven Plattform „hoffnungsvoller Wandel“, „Hilfe ist auf dem Weg“. Natürlich tut er nach seiner Wahl das Gegenteil, eskaliert den Drohnenkrieg, zerstört Libyen, greift Syrien mit terroristischen Stellvertretern an, führt einen Regimewechsel in der Ukraine durch, rettet die größten Kriminellen im Land und weigert sich, Bushbaby/Chaney strafrechtlich zu verfolgen.
Jetzt haben wir Sanders und seinen weniger aggressiven Wahlkampf gegen „meinen guten Freund Joe Biden“, von dem er sagte, dass er „Trump schlagen könnte“; und es geht wieder los. Wir stehen vor der Wahl zwischen einer Katastrophe und einer Apokalypse.
Wenn wir Trump im November vertreiben können, ist es definitiv Zeit für eine ernsthafte Drittpartei.
Bingo. In der Einsamkeit des Covid-19-Moments bin ich dazu gekommen, über diese Realität nachzudenken und darüber, was sie bedeutet, während meine demokratischen Freunde damit beschäftigt sind, mich und jeden anderen, der sich weigert, mit unseren Tätern, dem DNC, zusammenzuarbeiten, LOTE-beschämend zu machen. Ich kann es nicht mehr tun.
Wir brauchen einen neuen und moralischen Dialog, der die Politik widerspiegelt, die wir sehen wollen, neue Ideen, wie diese Politik umgesetzt werden kann, und Führer mit dem Mut, die Menschen und Institutionen zur Rede zu stellen, die uns diese Dinge verweigern würden. Das Land/die Welt schreit danach. Nicht, dass Sie davon in den Mainstream-Zeitungen oder in den Kabelnachrichten lesen oder hören würden.
Die Rehabilitierung des W. und der Kriegsverbrecher durch die Konzernmedien, die uns im letzten Jahrzehnt beherrschten, zeigt uns (als ob wir weitere Beispiele bräuchten), dass diejenigen, die die politischen/medialen Cliquen von DC und New York ausmachen, nicht die Absicht haben, jemals darüber nachzudenken Bedürfnisse und Wünsche der überwiegenden Mehrheit. In ihren Augen existieren wir nicht. Und ihre westliche Nostalgie ist nichts weiter als eine Elite, die ihren Hass auf einen Außenseiter zeigt, und das ist so ziemlich alles, wovon wir seit Trumps Wahl gehört haben – ihre schlechten Gefühle. Es spielt keine Rolle, dass sie W. im letzten Jahrzehnt gehasst haben, sondern nur, dass die Rehabilitierung von W. im gegenwärtigen Moment ihnen bei ihren heutigen Gefühlen hilft. Wir müssen daran arbeiten, Medien- und Gemeinschaftsorganisationen aufzubauen und zu unterstützen, die sich um diese unreifen, narzisstischen Narren kümmern. Wir müssen für eine Welt arbeiten, in der wir sie nicht brauchen. Dann wird ihre Macht verschwinden. Oder zumindest haben wir eine Alternative.
Daniel, ja, „Wir müssen daran arbeiten, Medien- und Gemeinschaftsorganisationen aufzubauen und zu unterstützen, die sich um diese unreifen, narzisstischen Narren kümmern … eine Welt, in der wir sie nicht brauchen.“ Solche Organisationen bauen das Wissen eines erheblichen Teils der Bevölkerung auf, ohne jedoch die Machtstrukturen direkt zu verändern. Diese Bemühungen schaffen und erhalten den Samen einer besseren Regierung, der letztendlich wächst, wenn Katastrophen die Menschen dazu zwingen, Regierungsreformen durchzusetzen
Ich erinnere mich an die ersten Jahre von Obamas erster Amtszeit, als ich eine Werbetafel mit einem Bild von W neben dem Kommentar „Miss Me Yet?“ sah. Ich empfehle der Demokratischen Partei dringend, dieses Meme für die bevorstehende Biden-Kampagne 1 erneut herauszugeben.
Die Demokraten gehörten immer zu den Herzen der Kriegsfalken, da Senator Scoop Jackson eine treibende Kraft hinter der Big Defense und deren zunehmender Bedrohung überall war. Und er engagierte die junge Hillary, um ihr diese politischen Grundlagen beizubringen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese pauschalen Aussagen, die Demokraten verunglimpfen, unzutreffende Stereotypen sind, die aus Extremfällen stammen. Ich würde mehr sagen, aber ich denke, der Autor weiß das bereits.
Sagt: „Anonym“. Ich bin mehr als „ziemlich sicher“, dass in Johnstones Artikel mehrere Quellen zitiert werden
„Hervorragende Verwendung von Zitaten“. Der gültige Punkt bleibt trotz Zeichenverschmierung gültig.
' . . . unzutreffende Stereotypen (über diese geliebten Demokraten). . . „Ich schlage vor, dass Sie unter dem großen Stein hervorstehen, unter dem Sie geschlafen haben. Die Demokratische Partei wird mit Sicherheit NICHTS so liefern, wie sie es immer tut.
Ein weiteres großartiges und auf den Punkt gebrachtes Stück von Caitlin. Erinnert mich an George Carlin.
Wir haben eine Party mit zwei Marken.