Wie die britische Labour-Regierung das Massaker an Biafranern in Nigeria erleichterte – um ihre Ölinteressen zu schützen

Freigegebene britische Akten zeigen, dass die Regierung von Harold Wilson heimlich bewaffnete und Nigerias Aggression gegen die abtrünnige Region unterstützte, berichtet Mark Curtis. 

By Markus Curtis
Freigegebenes Großbritannien

OAm 50. Jahrestag des Endes des Biafra-Krieges, der schlimmsten humanitären Krise der Welt Ende der 1960er Jahre, zeigen freigegebene britische Akten, dass die Regierung von Harold Wilson heimlich bewaffnete und Nigerias Aggression gegen die sezessionistische Region unterstützte.

Die damalige Labour-Regierung lieferte heimlich große Mengen Waffen an die nigerianische Bundesregierung, die Anfang 1970 einen im Mai 1967 erklärten Versuch der östlichen Region Biafra des Landes, ihre Unabhängigkeit zu erlangen, zunichte machte.

Während des dreijährigen Krieges starben bis zu drei Millionen Menschen, als Nigeria eine Blockade gegen Biafra durchsetzte, was zu weit verbreiteten Hungersnöten führte und gleichzeitig erheblichen internationalen Widerstand gegen den Konflikt auslöste.

Die britische Politik wurde hauptsächlich von ihren Ölinteressen geprägt, wie freigegebene Regierungsdokumente aus der Zeit zeigen. „Unsere direkten Interessen sind Handel und Investitionen, einschließlich einer wichtigen Beteiligung von Shell/BP in der Ostregion“, stellte das Auswärtige Amt wenige Tage vor Kriegsausbruch im Jahr 1967 fest.

Die Investitionen von Shell/BP – damals ein gemeinsames Unternehmen in Nigeria, das sich teilweise im Besitz der britischen Regierung befand – beliefen sich damals auf rund 200 Millionen Pfund. Das Unternehmen war der größte Ölproduzent in Nigeria, der größte Teil davon befand sich in Biafra.

Shell „hat viel zu verlieren, wenn die FMG [Bundesmilitärregierung] nicht den erwarteten Sieg erringt“, bemerkte George Thomas, Labours Commonwealth-Minister, im August 1967. Er fügte hinzu: „Das einzige unmittelbare britische Interesse an Nigeria ist die nigerianische Wirtschaft.“ sollte wieder in einen Zustand gebracht werden, in dem unser beträchtlicher Handel und unsere Investitionen im Land weiter ausgebaut werden können, und insbesondere, damit wir wieder Zugang zu wichtigen Ölanlagen erhalten können.“

Die britischen Waffenlieferungen – die es der nigerianischen Regierung schließlich ermöglichten, den Krieg zu gewinnen – umfassten Millionen Schuss Munition, Hunderte von Maschinengewehren und Granaten, Tausende von Mörser- und Artilleriebomben, Flugzeuge und gepanzerte Personentransporter.

Diese Lieferungen wurden massiv aufgestockt, während Labour-Premierminister Harold Wilson dem Parlament mitteilte, dass Großbritannien im gleichen Umfang wie zuvor Waffen an Nigeria liefert. Er behauptete fälschlicherweise, es gäbe „keine besondere Vorkehrung“ für den Krieg.

Die Entscheidungen zur Lieferung von Waffen und Munition wurden zu einem Zeitpunkt getroffen, als klar war, dass sie gegen Zivilisten eingesetzt wurden. Wilsons Zustimmung zur Lieferung von Patrouillenbooten im Jahr 1967 erfolgte in dem Wissen, dass dies der Regierung helfen würde, die Seeblockade gegen Biafra aufrechtzuerhalten.

Kriegserklärung

Die nigerianische Regierung unter General Yakubu „Jack“ Gowon – der im Juli 1966 durch einen Militärputsch die Macht übernommen hatte – begann im Juli 1967 mit Militäroperationen, um die biafranischen Sezessionisten zu besiegen.

Seine gut ausgerüstete Bundesarmee von über 85,000 Mann, die unter anderem von Großbritannien und der Sowjetunion bereitgestellt wurde, trat gegen eine freiwillige Biafran-Truppe unter Oberstleutnant Chukwuemeka Ojukwu, dem Militärgouverneur der Ostregion, an, deren Ausrüstung ursprünglich größtenteils von gefangenen Nigerianern stammte Lieferungen.

Im Vorfeld von Gowons Kriegserklärung machten britische Beamte gegenüber der nigerianischen Regierung deutlich, dass sie die Einheit des Landes unterstützen. Arbeitsminister George Thomas sagte beispielsweise im April 1967 dem nigerianischen Hochkommissar in London, dass die Bundesregierung „unsere Sympathie und unsere volle Unterstützung“ habe, aber hoffe, dass die Anwendung von Gewalt gegen den Osten vermieden werden könne. Großbritannien lehnte Gowons Bitte um militärische Unterstützung für Angriffe auf die Häfen von Biafran zunächst ab.

Im Juni 1967 schrieb der neue britische Hochkommissar in Lagos, Sir David Hunt, jedoch in einem Memo an London, dass „die einzige Möglichkeit …, die Einheit Nigerias zu wahren, darin besteht, Ojukwu mit Gewalt zu vertreiben“. Er sagte, der Biafran-Führer sei entschlossen, der Herrscher eines unabhängigen Staates zu bleiben, und bekräftigte, dass das Interesse des Vereinigten Königreichs darin liege, die Bundesregierung entschieden zu unterstützen.

Am 1. Juli 1967 bat Gowon Großbritannien um Düsenjäger und Bomberflugzeuge, sechs Schnellboote und 24 Flugabwehrgeschütze. Großbritannien lehnte die Flugzeuge und Boote ab, erklärte sich jedoch bereit, die Flugabwehrgeschütze zu liefern. Der stellvertretende Hochkommissar in Enugu, der Hauptstadt Biafras, stellte fest, dass die Lieferung der Flugabwehrgeschütze als britische Unterstützung für das Gowon-Regime angesehen würde und „sie auch eine offensive Rolle übernehmen könnten, wenn sie in einer Invasionsflotte eingesetzt würden“.

Die Nachrichtenabteilung der britischen Regierung wurde angewiesen, den „defensiven Charakter dieser Waffen“ zu betonen und die Veröffentlichung ihres Exports aus Großbritannien zu vermeiden. Hochkommissar Sir David Hunt sagte, dass „es besser wäre, zivile Flugzeuge zu nutzen“, um diese Waffen zu liefern, und sicherte sich die Zustimmung der Nigerianer, dass „es keine Werbung geben würde“.

Angesichts von Gowons Beschwerden darüber, dass Großbritannien keine weiteren Waffen lieferte, stimmte Premierminister Wilson Mitte Juli zu, ihm die schnellen Patrouillenboote zu liefern, in dem Wissen, dass diese der Regierung helfen würden, die Blockade gegen Biafra aufrechtzuerhalten. Wilson schrieb an Gowon und sagte: „Wir haben in vielerlei Hinsicht unsere Unterstützung für Ihre Regierung als rechtmäßige Regierung Nigerias und unsere Weigerung, die Sezessionisten anzuerkennen, unter Beweis gestellt.“

Wilson teilte Gowon außerdem mit, dass Großbritannien „nicht beabsichtige, der Bestellung von „angemessenen Mengen militärischen Materials ähnlicher Art, wie Sie es hier in der Vergangenheit erhalten haben“, ein Hindernis in den Weg zu legen“.

Anfang November 1967 hatten nigerianische Regierungstruppen die Biafraner zurückgedrängt und Enugu erobert. George Thomas forderte nun einen „schnellen FMG-Sieg“ und empfahl, die britische Waffenexportpolitik gegenüber Lagos zu „lockern“, um dieses Ergebnis sicherzustellen. Am 23. November 1967 stimmte das Kabinett zu, dass ein solcher Sieg des Bundesmilitärs die beste Hoffnung auf „ein baldiges Ende der Kämpfe“ sei.

Waffenlieferungen

Im folgenden Monat schlug Commonwealth-Sekretär George Thomson vor, dass Großbritannien Gowons Einkaufsliste für Waffenlieferungen zustimmen sollte. Er schrieb: „Alles, was wir jetzt tun, um die FMG zu unterstützen, sollte unseren Ölunternehmen dabei helfen, ihre Aktivitäten in Nigeria nach dem Krieg wieder aufzubauen und auszuweiten, und sollte ganz allgemein unsere kommerziellen und politischen Beziehungen zum Nachkriegs-Nigeria unterstützen.“

Infolgedessen lieferte Großbritannien 36 gepanzerte Personentransporter sowie 2,000 Maschinengewehre dafür, Panzerabwehrkanonen und neun Millionen Schuss Munition. Denis Healey, der Verteidigungsminister, schrieb, er hoffe, dass diese Lieferungen die Nigerianer ermutigen würden, „sich für zukünftige Einkäufe von Verteidigungsausrüstung an das Vereinigte Königreich zu wenden“.

Bis Mitte 1968 hatte Großbritannien 15 Millionen Schuss Munition, 21,000 Mörserbomben, 42,500 Haubitzengeschosse, 1,950 Gewehre mit Granatwerfern, 15,000 Pfund Sprengstoff, 500 Maschinenpistolen, 4,000 Gewehre und vier Hubschrauber geliefert.

Diese Waffenexporte wurden insgeheim zu einer Zeit ausgeweitet, als in der Presse ausführlich über Tötungen berichtet wurde. Ungefähr 1,000 Menschen der in Biafra vorherrschenden ethnischen Gruppe der Ibo wurden in Benin-Stadt von Einheimischen mit Duldung der Streitkräfte der Bundesregierung getötet New Yorker Rezension notiert im Dezember 1967.

Weitere 700 Ibo-Männchen wurden im Januar 1968 in der Stadt Asaba aufgereiht und erschossen Beobachter damals berichtet. Augenzeugen zufolge ordnete der nigerianische Kommandant die Hinrichtung aller Ibo-Männer über zehn Jahren in der Stadt an.

Das humanitäre Leid, insbesondere die Hungersnot, war infolge der Blockade Biafras durch die Bundesregierung schwerwiegend. Bilder von hungernden und unterernährten Kindern gingen um die Welt, und es wurde weithin beobachtet, dass die nigerianische Regierung in einem immer brutaleren Krieg Gräueltaten gegen Zivilisten verübte, darunter scheinbar wahllose Luftangriffe.

Zu Beginn des Jahres 1968 berichten britische Akten über den Tod von 70,000 bis 100,000 Menschen im Krieg. Das Rote Kreuz schätzte, dass sich in Biafra etwa 600,000 Flüchtlinge aufhielten, und versuchte, den Bedarf, der auf etwa 30 Tonnen pro Tag geschätzt wird, zu decken.

Der öffentliche und parlamentarische Druck in Großbritannien, die Waffenexporte nach Lagos zu stoppen, nahm zu, und im Mai 70 reichten 1968 Labour-Abgeordnete einen Antrag auf ein Embargo ein. Doch das tatsächliche Ausmaß der von Großbritannien gelieferten Waffen wurde von der Regierung vor der Öffentlichkeit geheim gehalten.

In den Jahren 1967 und 1968 teilten die Labour-Minister dem Parlament mit, dass Großbritannien in dem Konflikt im Wesentlichen neutral sei und auf der gleichen Grundlage wie vor dem Krieg weiterhin Waffen an Nigeria liefern werde. Wilson informierte das Unterhaus am 16. Mai 1968 fälschlicherweise darüber, dass „wir die Lieferung von Waffen durch private Hersteller in diesem Land genauso fortgesetzt haben wie in der Vergangenheit, aber es gab keine besondere Vorkehrung für die Bedürfnisse von.“ der Krieg".

Nachdem die Kräfte des Gowon-Regimes Mitte 1968 die Kontrolle über Port Harcourt, Biafras wichtigste Stadt an der Südküste, hatten, bemerkten britische Beamte: „Nachdem wir die FMG so weit unterstützt haben, wäre es schade, den Kredit, den wir haben, wegzuwerfen.“ mit ihnen aufgebaut, gerade wenn sie die Oberhand zu haben scheinen.“

Großbritannien konnte die Waffenlieferungen nicht stoppen, da „ein solches Ergebnis die britischen Investitionen in etwa 200 Millionen Pfund in Nicht-Biafra-Nigeria ernsthaft gefährden würde“, erklärte George Thomson Harold Wilson privat.

"Psychologische Kriegsführung"

Zu diesem Zeitpunkt versuchten britische Beamte, dem weit verbreiteten öffentlichen Widerstand gegen die nigerianische Regierung entgegenzuwirken, indem sie ihr dabei halfen, die „Präsentation“ ihrer Politik zu verbessern. Britische Beamte forderten die nigerianische Regierung auf, die Außenwelt davon zu überzeugen, dass sie keinen Völkermord begangen habe, und anzudeuten, dass sie einen Waffenstillstand und einen humanitären Zugang zu Biafra befürworte.

Hochkommissar Hunt schlug Gowon vor, die Bundesluftwaffe für „psychologische Kriegsführung“ einzusetzen und Flugblätter über Städten in Biafran abzuwerfen, was der Regierung helfen würde, einen „Propagandapunkt“ zu erzielen.

Andere Beamte stellten fest, dass ihre Unterstützung für Nigeria angegriffen wurde und dass „unsere Fähigkeit, diese aufrechtzuerhalten, in hohem Maße von der Umsetzung einer aufgeklärten und humanen Bundespolitik und deren öffentlicher Anerkennung abhängt“. Sie argumentierten, dass es einer „guten und gut präsentierten nigerianischen Politik bedarf, die eine Fortsetzung dieser Unterstützung ermöglicht“.

Aus den Akten geht hervor, dass diese Präsentationsfragen für britische Beamte viel wichtiger waren als das Leid der Biafraner. Die Wilson-Regierung befürchtete vor allem, dass sie aufgrund des öffentlichen Drucks gezwungen sein würde, ihre Unterstützung für Gowon zurückzuziehen oder zu reduzieren. Es schloss aus, mit der Einstellung oder Reduzierung der Waffenexporte zu drohen, um die nigerianische Regierung zu einer Änderung ihrer Politik zu drängen.

Anfang August 1968 hatten nigerianische Bundestruppen den größten Teil des Südostens des Landes zurückerobert und die Biafraner waren nun in einer kleinen Enklave eingesperrt, die von der Außenwelt abgeriegelt war.

Lord Shepherd, der andere Commonwealth-Minister der Labour-Partei, berichtete im Protokoll von Harold Wilson, dass 14 Monate nachdem Biafra seine Unabhängigkeit erklärt hatte: „Unsere Unterstützung für die [bundesstaatliche Militärregierung] bringt uns in eine Lage, in der wir mit der Seite, die sich in einer überwältigenden Mehrheitskrise befindet, vergleichsweise gute Beziehungen haben.“ vorteilhafte Position“. Im selben Monat schätzte das Rote Kreuz, dass 2 bis 3 Millionen Menschen „in großer Not“ seien und unter einem Mangel an Nahrungsmitteln und medizinischer Hilfe leiden.

Wilson gab dem wachsenden öffentlichen Druck nicht nach. Einen Monat nach der düsteren Warnung des Roten Kreuzes sagte er zu Gowon: „Die britische Regierung ihrerseits hat standhaft an ihrer Politik der Unterstützung für Bundesnigeria festgehalten und sich insbesondere allen Vorschlägen im Parlament und in der Presse für eine Änderung dieser Politik widersetzt.“ in Bezug auf Waffenlieferungen“.

Das Auswärtige Amt machte erneut sein vorrangiges Interesse deutlich: „Unsere gesamten Investitionen in Nigeria und insbesondere unsere Ölinteressen im Südosten und Mittleren Westen werden gefährdet sein, wenn wir unsere Politik der Unterstützung der Bundesregierung ändern.“

Verdeckte Militärlieferungen über den Jemen

Im November 1968 traf sich eine Gruppe von Parlamentariern des Friedenskomitees in Nigeria mit Harold Wilson und forderte ihn auf, die Waffenverkäufe einzustellen und auf einen Waffenstillstand zu drängen. Schätzungen zufolge könnte es bis zum Jahresende zwei Millionen Todesfälle durch Hunger und Krankheiten geben.

Wilson wies diese Bitte zurück und stimmte zwei Tage später in einem verdeckten Deal der Lieferung von Flugzeugen an Nigeria zu, wie aus den Akten hervorgeht.

Die Nigerianer hatten Großbritannien schon lange dazu gedrängt, Düsenflugzeuge zu liefern, insbesondere um die Start- und Landebahnen anzugreifen, die von den Streitkräften Biafrans für militärische Zwecke genutzt wurden, aber auch für die Lieferung humanitärer Hilfe genutzt wurden. Wilson sagte, dass Großbritannien diese nicht direkt liefern könne, es aber solche Flugzeuge im Südjemen und im Sudan gebe, die zuvor von Großbritannien exportiert worden seien.

Die Nigerianer, sagte er, sollten die Flugzeuge von ihnen beschaffen, „wobei die britische Regierung nicht direkt involviert sein würde“.

Das britische Unternehmen, das den Deal arrangierte, war Airwork, das später von der britischen Regierung genutzt werden sollte, um ihre Beteiligung daran zu verschleiern verdeckter Krieg im Jemen. Die britische Regierung erklärte sich außerdem bereit, die Nigerianer mit „geeigneten Piloten“ zusammenzubringen.

Später im selben Monat wurden die britischen Waffenlieferungen erneut erhöht. Außenminister Michael Stewart sagte, die Nigerianer könnten weitere 40,000 Mörserbomben und 2,000 Gewehre haben. Allein in den letzten Monaten wurden zudem rund 36 Millionen Schuss Munition geliefert.

„Sie können Gowon sagen“, wies Stewart den Hochkommissar Hunt in Lagos an, „dass wir sicherlich bereit sind, einen weiteren Antrag“ auf Lieferung ähnlicher Waffen in der Zukunft zu prüfen. Er schloss: „Wenn es noch etwas für den Bodenkrieg gibt, von dem Sie glauben, dass es benötigt wird und das dazu beitragen würde, das Ende der Kämpfe zu beschleunigen, lassen Sie es uns bitte wissen, und wir werden dringend prüfen, ob wir es bereitstellen können.“

Gleichzeitig wies das Auswärtige Amt seine Missionen weltweit an, Desinformation über das Ausmaß dieser Waffenlieferungen zu verbreiten.

Sie schickte am 22. November ein Memo an diplomatische Vertretungen, in dem es hieß: „Wir wollen Vorschlägen entmutigen“, dass die Nigerianer bei ihren jüngsten Treffen mit britischen Beamten versuchten, „einen massiven Waffenhandel auszuhandeln“. Vielmehr werde „unsere Politik der Lieferung von Waffen der traditionell gelieferten Art“ in angemessenen Mengen an Nigeria „aufrechterhalten, es ist jedoch keine Änderung der jüngsten Liefermuster zu erwarten“.

Druck widerstehen

In den letzten beiden Monaten des Jahres 1968 waren die Kämpfe mit Hunderttausenden Toten zum Stillstand gekommen. Die Bundesregierung hatte das gesamte Biafran-Territorium bis auf eine kleine Enklave mit drei Millionen Einwohnern in einer Fläche von der Größe der britischen Grafschaft Kent eingenommen.

Biafrans war auf zwei Landebahnen für die Versorgung von außen angewiesen, was durch die Weigerung von Gowon und Ojukwu, eine ausreichende Anzahl von Flugzeugen landen zu lassen, eingeschränkt wurde. Humanitäre Organisationen forderten weiterhin einen Waffenstillstand, da das Leid, insbesondere die Hungersnot, krisenhafte Ausmaße angenommen hatte.

Allerdings sagte Wilson im November zu Gowon: „Wir werden weiterhin an unserer derzeitigen Politik festhalten, trotz dieses starken Drucks, der auf uns lastet.“

Außenminister Stewart wies Lord Shepherd bei einem Besuch in Lagos an, Gowon von den außergewöhnlichen Schritten zu erzählen, die Großbritannien unternahm, um ihn zu unterstützen. Gowon sollte sich darüber im Klaren sein, sagte Stewart, dass der Widerstand gegen die britische Politik „quer über die normalen politischen oder parteipolitischen Spaltungen im Land hinausgeht und in den verschiedenen Kirchen besonders stark ist“.

Er sagte auch, dass „ein ähnliches Gefühl auch im Kabinett selbst zum Ausdruck kommt“, was darauf hindeutet, dass die britische Unterstützung für Nigeria auf einer sehr dürftigen Basis erfolgt.

Auch die Wilson-Regierung war bestrebt, sich als engagiert auf der Suche nach Frieden darzustellen. Aus den Akten geht hervor, dass die Beamten verstanden haben, dass es schwieriger wird, ihre Unterstützung für die nigerianische Regierung öffentlich zu rechtfertigen, wenn sie nicht den Anschein erwecken, an dieser Front aktiv zu sein. Die Politik der britischen Regierung zielte darauf ab, die Beteiligung der Vereinten Nationen an Friedensverhandlungen zu vermeiden und Nigeria dabei zu unterstützen, eine Lösung ausschließlich zu seinen Bedingungen zu erreichen.

In öffentlichen Erklärungen machte die Regierung immer wieder die Biafraner, nicht jedoch die Bundesregierung, für die Behinderung von Friedensverhandlungen und die Bereitstellung humanitärer Hilfe verantwortlich. Die Regierung in Lagos befürchtete, dass die Biafraner den Deckmantel humanitärer Hilfslieferungen nutzen würden, um Waffenlieferungen einzuschleusen; während die Biafraner glaubten, die Bundesregierung würde die Vorräte vergiften.

Die Führer beider Seiten waren dafür verantwortlich, dass es nicht gelungen war, angemessene humanitäre Hilfe zu leisten, aber der Hunger der Biafraner war kein Zufall oder einfach ein Nebenprodukt des Krieges – es war eine bewusste Politik des Gowon-Regimes.

Desinformation

Bis März 1969 informierte Wilson die Öffentlichkeit weiterhin falsch darüber, dass „wir weiterhin in begrenztem Umfang Waffen – keine Bomben, keine Flugzeuge – an die nigerianische Regierung liefern, weil wir schon immer ihre Lieferanten waren“.

Dies war nicht nur aufgrund der Vereinbarungen Ende des Vorjahres unwahr; Noch am selben Tag wie dieses Interview genehmigte die Regierung den Export von 19 Millionen Schuss Munition, 10,000 Granaten und 39,000 Mörserbomben.

Einen Tag vor dem Wilson-Interview schrieb ein Beamter des Auswärtigen Amtes privat: „Wir haben uns in den letzten Monaten darauf geeinigt, große Mengen an Waffen und Munition an Nigeria zu liefern, um ihnen bei der Beendigung des Krieges zu helfen, solange es keinen weiteren Frieden gibt.“ ] Verhandlungen“. Er bemerkte auch, dass „wir Kleinwaffenmunition nach Nigeria geflogen haben … über den Manston-Flughafen in Kent, ohne negative Kommentare in der Presse hervorzurufen“.

Es war vielleicht keine Überraschung, dass Gowon im April an Wilson schreiben konnte, dass „von allen Regierungen in der westlichen Welt Ihre die einzige geblieben ist, die offen an ihrer Politik der Waffenlieferungen an meine Regierung festgehalten hat“. Frankreich, Belgien und die Niederlande hatten unter anderem einen Stopp angekündigt, während die USA ihre Politik fortsetzten, keine Waffen an beide Seiten zu liefern.

Zwei hochrangige Offiziere der Royal Air Force besuchten Nigeria im August 1969 heimlich, um die Regierung darüber zu beraten, „wie sie den Luftkrieg besser verfolgen könnte“. Aus den Akten geht klar hervor, dass das Hauptinteresse der Briten darin bestand, die Ölanlagen besser zu schützen. In der Anweisung an die beiden Beamten hieß es jedoch, dass dieser Eindruck bei den Nigerianern nicht erweckt werden dürfe.

Anschließend berieten die Beamten nigerianische Kommandeure bei der „Neutralisierung der Landebahnen der Rebellen“. Es wurde davon ausgegangen, dass die Zerstörung der Landebahnen sie für humanitäre Hilfsflüge bei Tageslicht unbrauchbar machen würde, obwohl nicht klar ist, ob der spezifische britische Rat in die Tat umgesetzt wurde.

„Wir bleiben bei unserer Sache“

Im Dezember 1969, kurz vor dem letzten Vorstoß der Bundesregierung, der die Biafraner zerschmetterte, forderte Außenminister Michael Stewart noch eine noch stärkere Aufstockung der Militärhilfe. Die britischen Lieferungen, schrieb er, „waren zweifellos die wirksamsten Waffen im Bodenkrieg und waren die Speerspitze aller großen Fortschritte des Bundes“.

Als der Widerstand Biafrans Mitte Januar 1970 endete, schickte Wilson eine weitere private Nachricht an Gowon, in der er sagte, dass „Ihre Armee einen entscheidenden Sieg errungen hat“ und „Ihr großes Ziel, die Einheit und Integrität Nigerias zu bewahren“, erreicht hat.

Er fügte hinzu: „Wie Sie wissen, haben ich und meine Kollegen die ganze Zeit daran geglaubt, dass Sie Recht hatten, und wir haben in unserer Unterstützung für Sie, Ihre Regierung und Ihre Politik nie nachgelassen, trotz der gewalttätigen Angriffe, die im Parlament zeitweise gegen uns verübt wurden.“ und in der Presse sowie im Ausland“.

Der stellvertretende Hochkommissar in Lagos fügte hinzu: „Es gibt echte Dankbarkeit (und das sollte es auch sein) für das, was Großbritannien für dieses Land getan hat und immer noch tut, und insbesondere für den Mut der Regierung Ihrer Majestät, in der Biafra-Frage im wahrsten Sinne des Wortes hartnäckig zu bleiben.“ ”

Die Folgen des Krieges wurden Ende des Monats in einem Bericht für die britische Hochkommission bewertet. Darin hieß es, dass bis zu zwei Millionen Menschen mit Nahrungsmittelhilfsgütern ernährt würden, etwa 700,000 davon seien Flüchtlinge in Lagern, die vollständig auf Nahrungsmittelhilfe angewiesen seien.

Drei Millionen Flüchtlinge wurden in einer 2,500 Quadratkilometer großen Enklave in Biafra zusammengepfercht, wo es nicht nur an Nahrungsmitteln, sondern auch an Medikamenten, Wohnraum und Kleidung mangelte. Die Wirtschaft Biafrans war zerrüttet, Städte lagen in Trümmern und Schulen, Krankenhäuser und Transporteinrichtungen wurden zerstört. DM

Mark Curtis ist Autor und Herausgeber von Freigegebenes Großbritannien, eine Organisation für investigativen Journalismus, die über die Außen-, Militär- und Geheimdienstpolitik Großbritanniens berichtet. Er twittert unter @markcurtis30. Folgen Sie Declassified auf Twitter unter @declassifiedUK 

Dieser Artikel stammt aus Der tägliche Außenseiter.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu den Neuigkeiten des Konsortiums