Wie Krebs wächst der Kapitalismus, bis er den Wirtskörper tötet. Während des Pandemie-Stillstands erhält es nicht das Wachstum, das es braucht, und Teile davon werden harmlos.
By Lee Camp
Speziell zu Consortium News
WDa der größte Teil des Landes immer noch abgeriegelt ist, ist alles ruhig. Für diejenigen von uns, die das Glück haben, gesund zu sein und einfach zu Hause festzusitzen – nicht in Trauer; nicht krank oder sterbend; keine „wesentliche“ Arbeit mit hohem Risiko ausführen; Sie müssen nicht auf lange Warteschlangen an der Lebensmittelbank warten – das Leben steht still.
Wir werden in der Schwebe gehalten. Unsere Existenz schwebt lässig in einem bizarren Stillstand wie die Bananenscheiben in einer Wackelpuddingform. Oder der Fisch auf dem Aquarium eines Kindes, der schon lange tot ist. Die Dinge, von denen wir dachten, sie seien wichtig, sind jetzt nicht mehr wichtig. Die Dinge, von denen wir dachten, dass sie jetzt keine Rolle mehr spielten wirklich nicht. Erinnern Sie sich daran, als Sie dachten, wenn Sie sich nicht alle zwei Wochen die Augenbrauen fädeln lassen würden, wäre Ihr Leben anders übrig? Jetzt laufen die Leute mit Augenbrauen herum, die wie das Hinterteil eines Pfaus aussehen. Keinen interessiert es.
Erinnern Sie sich, was vor dieser Pandemie wichtig war? Erinnern Sie sich, worauf Sie sich früher konzentriert haben? Wie viele „Likes“ hat ein Bild Ihres Abendessens auf Instagram bekommen? Was ist in der neuen Folge von „The Voice“ oder „The Real Housewives“ oder „The Walking Dead“ oder „The Farting Diseased“ passiert? Welchen Superheldenfilm soll man sich ansehen und sich hinterher darüber beschweren, dass er scheiße war? Ob der Typ bei der Arbeit dich nicht mag, obwohl er dich die ganze Zeit mit seinem dummen Gesicht anlächelt.
Nichts davon wirklich wichtig.
Besucher am Pier des Gulf State Park in Alabama. (@Gulf State Park, Twitter)
Verloren in Nicht-Ereignissen
Seit Jahren (Jahrzehnten?) sind wir in der Hektik eines Lebens verloren, das auf Nicht-Ereignissen basiert, und haben nie eine Pause gemacht, um neu zu bewerten oder eine Pause einzulegen. Die spastische Bewegung der Vermeidung erfüllte den Äther – aus Angst, wenn wir innehalten und wirklich darüber nachdenken, könnten wir feststellen, dass unsere wenigen Jahre des Bewusstseins als Sklaven an oft bedeutungslosen Jobs verschwendet werden. Sie, die pustelnden Firmeninhaber, saugen uns das Leben aus. Das ist Ihr Job – ein Teil Ihrer Existenz. Und jetzt, wo das Leben im Urlaub ist, sehen wir, dass fast nichts davon notwendig war.
Diese Pandemie ist nicht nur eine Krise, sie ist auch ein Geschenk. Es gibt uns den Sauerstoff, um zu bemerken, dass die Dinge, die wir ignoriert haben, das wirklich Wesentliche sind:
– Lernen und Schaffen
– Genießen Sie sauberes Wasser, saubere Luft, saubere Lebensmittel und stellen Sie sicher, dass jeder Mensch dieses Recht hat
– Eine Welt schaffen, die länger als eine NFL-Saison dauern wird
– Verbringen Sie viel Zeit mit Ihrer schönen Familie (oder ein wenig Zeit mit einer unansehnlichen Familie)
Der Punkt ist: Das wirklich Wichtige ist das, was wir völlig ignoriert und unbekümmert in den Hintergrund gedrängt haben, während unser Planet für Unternehmensgewinne verschlungen wird. Aber jetzt, während des „Lebens in der Warteschleife“, erobert sich die Natur Räume zurück. Strände rund um den Globus wimmelt es von Millionen Vögeln und Wildtiere, nicht mehr überschwemmt von wogenden Massen fleischiger Affen mit unseren Frisbees, Schnorcheln, Bierkühlern und Ansprüchen.
Weitläufige Autobahnen, die normalerweise vor Lärm, Umweltverschmutzung und Wichsern nur so strotzen, stehen jetzt still leer, ruhig und sauber. Wichsfrei. Kontaminierte Städte wie Los Angeles und Delhi atmen mühelos und genießen zum ersten Mal seit Jahren saubere Luft und sauberes Wasser.
Wie berichtet von Mercury News„In Los Angeles ist die Luftqualität, die normalerweise zu den schlechtesten im ganzen Land gehört, im Vergleich zu anderen Großstädten zu einer der saubersten geworden. Noch beeindruckender ist die Tatsache, dass die Stadt seit 1995 die längste Zeitspanne mit „guter“ Luftqualität erlebt hat.“ Verstehen Sie, wie lange das Jahr 1995 her ist? 1995 gab es einen Film namens „Top Dog“ mit Chuck Norris und – warten Sie – einem Hund. Dennoch wurde so etwas nicht als ungewöhnlich angesehen. Und der Hund gewann einen Golden Globe. Unnötig zu erwähnen, dass es eine andere Ära war.
Stickstoffdioxid ist stark gesunken über China und Italien während dieser Pandemie. Kojoten laufen in Kalifornien wieder frei herum und fressen die Haustiere der Menschen, wie Gott es beabsichtigt hat. Ein Zoo in Hongkong versucht seit 10 Jahren, zwei Pandas für Netflix und Chill zu gewinnen. Und jetzt, wo der Zoo geschlossen ist, Sie haben sich endlich gepaart. Welchen weiteren Beweis brauchen Sie dafür, dass wir Zeugen einer Utopie sind? Die Pandas machen wieder Spaß!
Häresie sprechen
Aber kommen wir zur Sache – und es tut mir leid, wenn Sie die nächste Aussage verärgert – aber um den Klimawandel zu stoppen und eine nachhaltige Welt zu schaffen, tun wir es erfordert das Ende des Kapitalismus. Ich weiß, dass ich das nicht sagen „dürfe“. So etwas zu sagen, wäre Ketzerei in einer der Bullshit-Infotainment-Stunden der Unternehmensmedien. Wenn ich diese unheilige Tatsache auf CNN oder Fox News oder CBS oder NPR anprangerte, traf mich sofort ein Betäubungspfeil am Hals, und sie schalteten einen Werbespot ein, während mein lebloser Körper weggeschleift wurde.
Aber lassen Sie uns mal unsere intellektuelle Ehrlichkeit auf die Probe stellen, oder? Als Guardian Kolumnist sagte George Monbiot„Der Kapitalismus hat drei angeborene Eigenschaften, die uns zur Zerstörung treiben … erstens, dass er ständiges Wachstum erzeugt und darauf angewiesen ist.“
Endloses Wachstum auf einem Planeten mit endlichen Ressourcen. So etwas ist physikalisch unmöglich und wissenschaftlich nicht machbarer, als wenn Außenminister Mike Pompeo seine Zehen berührt. Der Grund dafür, dass wir uns jetzt in der größten Wirtschaftskrise seit der Weltwirtschaftskrise befinden, liegt darin, dass der Kapitalismus ein ununterbrochenes Wachstum erfordert, ähnlich wie Krebs. Außerdem wächst es wie Krebs, bis es den Wirtskörper tötet. Und während dieser Pandemie-Shutdowns erzielt das Unternehmen nicht das Wachstum, nach dem es schreit. Während dieser kurzen Atempause sind viele Teile des Kapitalismus harmlos.
Das zweite Problem ist „… die Vorstellung, dass unser Recht auf Besitz natürlicher Reichtümer dem Geldbetrag entspricht, den wir auf der Bank haben oder den wir uns leihen können. Man kann also anderen Menschen so viel Naturreichtum wegnehmen, wie man möchte.“
Sie können so viel Land, Wasser und Luft kaufen, wie Sie wollen – auch wenn andere an Hunger oder Durst sterben. Das bedeutet, dass die reichsten Konzerne der Welt, egal was Umweltschützer tun, um den Klimawandel einzudämmen, ihn leicht zunichtemachen können, indem sie noch mehr kaufen und noch mehr verschmutzen. Es bedeutet auch, dass die größten Soziopathen im Raum (der Welt?) den größten Einfluss haben.
"Das dritte Merkmal ist diejenige, die wirklich sicherstellt, dass die Menschen dem Kapitalismus zustimmen, der Idee, dass jeder privaten Luxus verfolgen und erwarten kann, ihn zu finden.“
Aber das ist natürlich unmöglich. Wenn jeder so leben würde wie das oberste 1 Prozent, würde der Planet schnell zusammenbrechen, und tatsächlich zerfällt er gerade jetzt aufgrund der von einem kleinen Prozentsatz der Menschheit verbrauchten Ressourcen und dem Müll, den er wegwirft. …Klar, ich gebe zu, dass ich meinen Privatjet an den heißesten Sommertagen gerne auf eine angenehme Temperatur von 58 °C klimatisiert und mit seltenen, vom Aussterben bedrohten Fischfilets gefüllt habe. Nicht für mich – für meine fünf Hunde, die nur im frischesten Quellwasser aus Alaska gebadet werden. ABER, ich recycle die Filetverpackung. Ich denke also, dass ich meinen Teil leiste.
Die kalte Wahrheit ist, dass 90 Prozent des Willens der Menschheit bestehen niemals Genießen Sie den sanften, üppigen Luxus, der die Reichsten unter uns umgibt. Tatsächlich, sagt die Weltbank dass fast die Hälfte der Welt von weniger als 5.50 Dollar pro Tag lebt. (Nicht genug für ein einziges frisches Alaska-Lachsfilet für Ihren Hund.)
Während unser Planet unter der Last von Konsum und Gier zerfällt, sind die meisten Menschen in extremer Armut gefangen. Und so ist das System des Kapitalismus aufgebaut. Kein Fehler. Kein Jubel. Kein Buh-Buh. Es ist vorbei Design. Eine geringfügige Änderung des Kapitalismus wird diese Realität nicht ändern, genauso wenig wie eine Waffe, die in eine andere Richtung geneigt wird, sie nicht zu einem Pony macht.
Wenn wir die falschen Versprechungen des Kapitalismus aufgeben und den Menschen einfach sagen: „Privater Luxus ist nur für wenige Menschen.“ Du wirst es nie haben und nicht einmal die Chance haben, es zu bekommen“ – wenn wir das zugeben – dann verschwindet die gesamte Rechtfertigung des Kapitalismus.
Ich sage nicht, dass ich alle Antworten habe, aber der Pandemie-Shutdown hat uns das Problem gezeigt. Es hat gezeigt, wie die Welt ohne so viel Umweltverschmutzung aussieht, ohne das Chaos und den Lärm meist bedeutungsloser „Arbeit“, die von den Ausgebeuteten unter Verwendung von den Missbrauchten gestohlenen Materialien zugunsten der Verhätschelten und Ahnungslosen verrichtet wird.
Eine andere Welt ist möglich, und wir haben gerade einen flüchtigen Blick darauf geworfen.
Lee Camp ist Moderator der erfolgreichen Comedy-Nachrichtensendung „Redacted Tonight“. Sein neues Buch „Bullet Points and Punch Lines“ ist erhältlich unter LeeCampBook.com und sein Standup-Comedy-Special kann kostenlos gestreamt werden unter LeeCampAmerican.com.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu den Neuigkeiten des Konsortiums
Und wie viele von all den Menschen, die sagen, sie wollen den Klimawandel verhindern, sind bereit, den Kapitalismus zu beenden?
Lee erinnert mich daran, dass der Beitrag zur Entstehung des Kapitalismus die Abschottungspraktiken im England des 17. Jahrhunderts waren. Nach der Eroberung durch die Normannen sorgte der Feudalismus für ein prekäres Gleichgewicht zwischen Grundbesitzerrechten und Leibeigenschaftsrechten, so dass ein großer Teil des Landes „gemeinsam“ war und von der Bauernschaft für ihren Lebensunterhalt genutzt wurde. Ungefähr zu dieser Zeit war Wolle in der englischen Textilindustrie sehr gefragt. John Locke schuf eine Philosophie, die besagte, dass „Profit“ das höchste Gut sei und die besitzende Klasse ihr Land „verbessern“ sollte. Das Ergebnis waren die Einfriedungsgesetze des Parlaments, die es den Grundbesitzern erlaubten, die Gemeingüter abzuzäunen und Schafe zu züchten und so Geld, also Gewinn, zu einem höheren Nutzen zu machen, als nur ein paar Bauern ein oder zwei Kühe weiden zu lassen. Die gleiche Logik ermöglichte es den Siedler-Kolonialisten in Amerika, den Indianern Land wegzunehmen, die mit ihrem Land überhaupt keinen Gewinn machten. Übrigens scheinen die Schafweiden der wohlhabenden englischen Lords das Kleinbürgertum dazu inspiriert zu haben, Rasen in seinen Vorgärten anzulegen.
Die „Umzäunung“ des von den Gemeinschaften gemeinsam genutzten Landes durch die Reichen reicht lange vor dem 17. Jahrhundert zurück. Ende des 1400. Jahrhunderts wurde an der Tür der Kathedrale von Coventry ein Gedicht angebracht, in dem gegen das Schicksal von Laurence Saunders protestiert wurde, einem angesehenen Mitglied der Dyers Guild in der Stadt Coventry, dem sein Sitz im Common Council entzogen und der Oberbürgermeister dafür inhaftiert wurde Protest gegen den Diebstahl von Gemeindeland durch die Reichen. Hier ist ein Fragment im ursprünglichen Mittelenglischen:
Die Stadt [Stadt] ist eine Bindung, die frei sein sollte!
Das Recht wird von þe Cominalte gehalten!
Unsere Comiens þat bei Lammas Open sollten gegossen werden,
Sie werden schnell geschlossen und vollständig abgesichert.
Und der für unser Recht spricht, ist in der Halle –
Und þat ist Schande für euch und für alle.
Auf den Punkt gebracht, wie immer. Was jedoch zu fehlen scheint, ist eine Möglichkeit, den Ball ins Rollen zu bringen. Sollten wir zum Tauschhandel zurückkehren? Währung nutzlos machen? Keine Ahnung... ich frage nur...
Drehen Sie sich alle nach links und rechts und stellen Sie sicher, dass einer an Ihrer Seite etwas zu essen hat. Es heißt Liebe. Der Glaube, dass wir getrennt sind, ist das Problem
Genau das ist es. Es rollt. Es ist die Schockdrohung, die die Welt brauchte, um zu erkennen, dass es einen anderen Weg geben muss. Der andere Weg? Vielleicht stolpern wir einfach hinein, oder es taucht nach und nach auf. Aber es sieht nicht so aus, als würde es wieder so werden, wie es war. UND wenn die Welt sieht, wie betrogen wurde, könnte sie sich vielleicht dazu entschließen, diese ach so teuren Militärs einzusetzen, um die Beute einzusammeln, die so gut vor dem Rest von uns versteckt wurde. Es wäre sicher schön zu sehen, was ein gut gezielter Torpedo einer Superyacht auf hoher See antun würde. Persönlich würde ich Loyyd Blankfein gerne auf der Brücke seiner Superyacht stehen sehen (wohlgemerkt „Gottes Werk tun“), während sie in den Wellen verschwindet. Oh, und die Währung ist jetzt größtenteils nutzlos. Sie verwenden für fast alles Plastik, und niemand möchte Geld (den Dollar) anfassen, das möglicherweise mit dem Virus infiziert ist. Der Wind verändert sich und je länger diese Pandemie andauert, desto wahrscheinlicher ist es, dass wir sie erleben.
Das amerikanische Militär erwartet Veränderungen und bereitet sich täglich auf die Übernahme des Landes vor. Während wir hier sprechen, wird das Personal zur Vorbereitung des Putsches auf Stützpunkten festgehalten. Was wird dazu nötig sein? Ein Essensaufstand. Ein Überfall auf eine geschlossene Wohnanlage. Was auch immer. Sobald das Militär in Bewegung ist, spielt die Vernunft keine große Rolle.
@Joe: Ja. Aber ich vermute, dass die Reichen einen Weg finden werden, es zu überwinden. Sie haben das Geld, das sie für jede Behandlung ausgeben können, die sie brauchen, während normale Menschen buchstäblich auf der Straße sterben und auf eine Behandlung warten, wenn sie es sich überhaupt leisten können.
@Harry: Ich bin ein Pragmatiker, was für die meisten Amerikaner bedeutet, dass ich ein Pessimist bin. Ich vermute, dass der Kreislauf von „Wachstum und Zusammenbruch“, der den Reichen wirklich zugute kommt (sie bekommen das Wachstum und wir den Zusammenbruch), unvermindert weitergehen wird, bis die Menschheit ausgestorben ist, was größtenteils durch die USA verursacht wird. Ich habe keine Hoffnung mehr für die Zukunft. Meine Kinder tun mir leid; Die Welt, die sie erben werden.
@Howard: Der Kapitalismus könnte zusammenbrechen, wie Sie vorschlagen, aber ich habe meine Zweifel, dass er durch etwas ersetzt wird, das dem Rest von uns zugute kommen würde. Wahrscheinlicher ist, dass es sich um eine Form des Neofeudalismus oder eine Art Faschismus handelt, der sich als Demokratie tarnt, so wie das Römische Reich einen Senat hatte, der nach dem Fall der Republik wirklich nichts zu tun hatte. In jedem Fall wird alles, was den Kapitalismus ersetzt, etwas sein, das den Reichen und nur den Reichen zugute kommt. Sie sind zu mächtig und zu fest verankert. Sie haben gelernt, eine Art demokratische Diktatur zu bilden, so dass, wenn einer von ihnen unter ihrer eigenen Hybris zusammenbricht, ein anderer schnell eingreifen wird, um die Macht zu übernehmen und sicherzustellen, dass die Macht immer bei den Eliten konzentriert und niemals im Volk verwässert wird.
@Randolph: Ich habe dich nach hinten verschoben, weil meine Antwort an dich so lang war. Ich habe zugeschaut. Ich habe zugesehen, wie Bernie Bernie 2016 gegen eine etablierte DNC-Elite antrat und verlor. Dann schaute ich mir das Ganze noch einmal an, nur dass wir dieses Mal statt einer frechen Anerkennung von Clintons Sieg ein vorzeitiges Ausscheiden aus dem Rennen und eine lautstarke Unterstützung bekamen Biden, jemand, der in vielerlei Hinsicht geringfügig schlechter als Clinton, aber geringfügig besser als Trump ist. Die meisten Leute argumentieren, dass Veränderungen nicht an der Spitze stattfinden, und ich stimme zu, aber Veränderungen passieren NICHT ohne jemanden an der Spitze, der damit einverstanden ist oder zumindest am Steuer schläft (Gorbatschow und Nixon sind Beispiele). Und dazu kommt es erst recht, wenn ein ausreichend großer Teil der Bevölkerung bereit ist, dafür zu kämpfen. Aber die Linke ist zu sehr eingeschüchtert vor Angst davor, wie sie auf die MSM „sehen“ wird, wenn sie sich tatsächlich an sinnvollen Protestaktionen beteiligen würde. Frankreich hat die Gelbwesten-Bewegung, wir haben Grillen. Ich fühle mich gebrochen und besiegt. Ich werde mich wahrscheinlich abmelden, um abzustimmen. Im wahrsten Sinne des Wortes wird niemand, für den ich gestimmt habe, im November zum General gehen, und alles, was ich habe, ist ein Haufen Wirtschaftsdemokraten, die bestenfalls daran interessiert sind, nichts zu ändern (Veränderung, die für ein gutes Fotomotiv sorgt, bis man merkt, dass, wenn man sich das Kleingedruckte anschaut, ändert es nichts). Ich denke immer wieder an Howard Zinns Zitat: „Abstimmen ist einfach und nur geringfügig nützlich, aber kein Ersatz für direkte Maßnahmen besorgter Bürger.“ Aber das funktioniert nur, wenn es eine große Masse besorgter Bürger gibt, die an direkten Maßnahmen interessiert sind. Die meisten sind es nicht (siehe oben). Und ich gehe davon aus, dass Milliardäre und ihre politischen Lakaien soziale Distanzierung als Knüppel gegen jede Art von Massenprotest oder direkten Wandel einsetzen werden. Ich beobachte es bereits jetzt, wenn unser örtlicher Stadtrat kontroverse Themen aus dem Blickfeld der Öffentlichkeit aufnimmt. Covid-19 ist das Geschenk, das der etablierten und mächtigen Elite immer wieder gegeben wird. Die Dinge werden immer schlimmer, bis nichts mehr übrig ist, was es wert ist, gerettet oder geschützt zu werden.
Ich genieße die geringere Umweltverschmutzung und die Ruhe. Es scheint aber wieder aufwärts zu gehen. Ich gehöre zu den Glücklichen, die mit ihrer Familie in Quarantäne sind und daher nicht ausgehen müssen. Ich habe COPD, daher stören mich das Grillen und der Topfrauch. Ich liebe jedoch meine Familie und bin dankbar für die kleinen Segnungen, die Kameradschaft, die Waschmaschine, den Trockner und das Essen. und das Internet. Du, mein Freund (Lee Camp), bist eine der Hauptstützen, wenn es darum geht, etwas Wahrheit zu hören. Sie helfen mir, in diesem verrückten Land, in dem wir leben, auf dem Boden zu bleiben. Vielen Dank
Der Grund, warum wir den Kapitalismus haben, ist, dass es für uns als Menschen wirklich nichts Besseres gibt. Alle anderen Regierungsformen sind einfach „Big-Brother“-Systeme, die nur in den kurzen Zeiträumen funktionieren, in denen der Big Brother unsere Interessen im Vordergrund hat und bereit ist, dafür zu sorgen, dass diese Interessen gerecht und fair erfüllt werden. Ansonsten hat der große Bruder alle Macht und kann tun, was er will, unabhängig davon, was die Leute wollen. Das mag seltsam erscheinen, aber ich habe dies auf den höchsten Ebenen der US-Regierung bis hin zu den untersten Ebenen gesehen. Unabhängig von den Absichten des „großen Bruders“ passiert Scheiße. Wenn der „große Bruder“ Entscheidungen hinsichtlich „Gut für die Menschen“ und „Gut für den großen Bruder“ treffen muss, raten Sie mal, welcher große Bruder entscheiden wird. Die US-Regierung ist lediglich eine alternative Form eines „Big Brother“-Systems, bei dem politisch gewählte Beamte Macht über die Bürokratien haben. Gewählte Beamte werden von Leuten gewählt, die stark von Bullshit und fest verwurzelten Big-Brother-Schemata beeinflusst sind. Das Ganze ist scheiße, aber der große Bruder ist gezwungen, den Wählern und den Kapitalisten zu huldigen. Vergleichen Sie dies mit jeder anderen Regierungsform und Sie werden feststellen, dass der große Bruder viel mehr Freiheit hat, das zu tun, was der große Bruder will. Der Kapitalismus herrscht über die Regierungen nur in dem Maße, dass diejenigen, die Geld haben, mit Lügen davonkommen, aber es gibt so viele verschiedene Lügner im kapitalistischen System, dass kein einziger Lügner dies weiterhin unkontrolliert tun kann. Politische Parteien glauben, dass sie Menschen „besitzen“, weil ihre Lügen höchst glaubwürdig sein sollen. Menschen zu zwingen, politischen Parteien anzugehören, damit sie für jeden Idioten „stimmen“ können, der als Aushängeschild dienen soll, ist in Wirklichkeit ein Zusammenbruch des Kapitalismus (wo es viele Kandidaten gibt, die keiner „Partei“ angehören oder sich dieser anschließen, sondern eher einer politischen Partei angehören). Parteienunabhängige Ursachen). Gewählte Politiker stellen fest, dass sie durch die fest verwurzelten Bürokratien stark eingeschränkt werden, aber zumindest haben sie die Macht über diese Bürokratien, sie einzuschränken und in Richtung der von der Wählerschaft festgelegten Ziele zu manipulieren.
Ich könnte so weitermachen, aber die einfache Botschaft ist, dass die Regierung (dh das „System“) durch den Willen des Volkes gemildert werden muss. Ein „Big Brother“-System (zum Beispiel der Sozialismus) besteht nur aus Bürokratien, die die Freiheit haben, das Volk zu ignorieren. Selbst wenn Sie eine Regierungsform schaffen, die zunächst viel besser für die Menschen ist, wird sie sich zu einem System entwickeln, das für sich selbst viel besser ist.
Obwohl ich mit allem übereinstimme, was Sie über den Kapitalismus sagen, ist er auf jeden Fall ein Krebsgeschwür auf der Welt. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob ich der Vorstellung zustimme, dass wir seinen Todeskampf erleben. Genau wie beim Crash von 2008 werden die Reichen immer gerettet. Damals kam es zu einer enormen Vergrößerung der Kluft, und das geschieht auch heute wieder.
Wenn dies tatsächlich zum Tod des Kapitalismus führt, sage ich das nur ungern, aber das, womit er ersetzt wird, wird keine Utopie sein. Dies ist ein weiterer Vorstoß in Richtung einer vollständigen oligarchischen Herrschaft, bei der alle Ressourcen in relativ wenige Hände übergehen. Utopie für die Wenigen, während der Rest um die Reste streitet.
Ausgezeichneter Lee, immer einfühlsam, kreativ und kritisch denkend, von dem dieses Land mehr braucht, mit dem Lee-Camp-Humor, den wir alle kennen und lieben. George Carlin hätte zugestimmt, möge er in Frieden ruhen. Eventuell wird es eine Audioversion Ihres Buches geben. Ich höre mir gerne Bücher an, da ich den Tag mit Multitasking verbringe.
Hätte es nicht besser sagen können. Lee ist ein nationaler Schatz! Leider bringt auch Alex großartige Argumente vor – eine Zukunft, die auf autoritärem, oligarchischem Faschismus basiert, ist durchaus möglich. Unsere infantile Besessenheit von Hoffnung (Danke Chris Hedges) hat und wird uns anscheinend immer davon abhalten zu erkennen, dass unser neoliberales, hedonistisches, konsumorientiertes Imperium seit Jahren „im Umlauf ist“ (Danke George Carlin).
Die verschiedenen und unterschiedlichen „linken“ oder „sozialistischen“ Gruppen müssen sich zu einigen Themen zusammenschließen, die in Generalstreiks kompromisslos gefordert werden müssen. In keiner bestimmten Reihenfolge sind hier einige: 1) Geld aus der Politik und „den Nachrichten“; 2) Verkleinerung des Militärs und Umwandlung in eine Friedenstruppe; 3) Medicare für alle; 4) Vermögens- und/oder Einkommenssteuer deutlich erhöhen; 5) Einen radikalen Green New Deal umsetzen.
Schließlich sollten identitätsbasierte Fragen, obwohl sie wichtig sind, nicht im Vordergrund einer Volksbewegung stehen, deren Ziel ein Paradigmenwechsel von der selbstmörderischen, soziopathischen, neoliberalen Ordnung ist.
Ich stimme vollkommen zu. Die Bevölkerung der Erde übersteigt bei weitem ihre Kapazität, sie alle zu ernähren. Ich habe oft eine Aussage zitiert, die ich vor vielen Jahren gelesen habe, in der es darum ging, dass die Republikaner weltweit rund 6 Milliarden Menschen eliminieren wollten, aber ich konnte mich nicht an ihre Begründung erinnern (wenn überhaupt). Ich habe auf You Tube einen Film von Michael Moore gesehen: „Der Planet der Menschen“. Es war sehr langweilig, zeigte aber viele Dinge auf, Fehltritte, Probleme, wies aber darauf hin, dass das Überbevölkerungsproblem bevorsteht.
Es ist nicht so, dass die Erde die Bevölkerung nicht ernähren könnte. Es ist so, dass der Kapitalismus die Bevölkerung nicht unterstützen wird. Die Probleme mit der Umwelt und dem Hunger in der Welt sind beispielsweise nicht auf die Größe der Bevölkerung zurückzuführen, sondern auf das unermüdliche Bedürfnis nach Gewinnwachstum. Der Amazonas-Regenwald wird nicht wegen der Größe der Erdbevölkerung abgeholzt, sondern um mehr Platz für das Vieh zu schaffen, das notwendig ist, um den unerbittlichen Bedarf der Unternehmen zu decken, mehr Fast-Food-Restaurants zu eröffnen. Die Menschen in Afrika hungern nicht, weil es nicht genügend Ackerland gibt. Sie hungern, weil Konzerne ihr gesamtes Ackerland aufkaufen, um beispielsweise Kakao für den Westen zu produzieren, anstatt es für die Ernährung der Menschen vor Ort nutzen zu lassen.
Der einzige Grund, warum die Reichen einen dramatischen Bevölkerungsrückgang sehen wollen, ist nicht, dass die Erde damit nicht zurechtkommt, sondern dass der Kapitalismus damit nicht zurechtkommt. Sie wollen kein Geld für alberne Dinge wie die Ernährung der Armen „verschwenden“. Sie wollen alles für sich allein.
Mein Job war mehrere Jahre lang Leiter der Forschungsabteilung am WGI, ein Ergebnis der Arbeit von Buckminster Fuller. Wir haben ziemlich regelmäßig bewiesen, dass es genug für alle gab, wenn wir die Verteilung von Nahrungsmitteln, Energie, Wohnraum usw. umlenkten, wenn wir die Materialien klug nutzten, nachhaltig Landwirtschaft betrieben und nicht so viel in den Krieg investierten.
Im Übrigen zeigen alle Bevölkerungsmodelle, dass die Wachstumsrate der Weltbevölkerung deutlich zurückgegangen ist und dass die Weltbevölkerung nach ein paar Jahrzehnten des unvermeidlichen Anstiegs tatsächlich wieder auf etwa ihr aktuelles Niveau sinken wird, ohne dass es notwendiger Eingriffe bedarf. Familien mit lebenden Kindern haben tendenziell weniger Kinder, und das gilt auch für Menschen, da sich die Bildung der Frauen verbessert.
Abgesehen davon könnte es immer einen netten Atomkrieg oder eine superaggressive Pandemie geben, die uns in einem Mega-Holocaust ein paar Milliarden grausam in die Luft jagen könnte, was, wie es scheint, ein großer Teil der Bevölkerung für wirklich harmlos halten würde, solange es anderen passiert .
Seit über einem Jahrzehnt suche ich nach JEMAND, der auch nur das erwähnen würde, was meiner Meinung nach den Kern der meisten Probleme der Welt ausmacht. Als ich DIESE Aussage sah: „Das bedeutet auch, dass die größten Soziopathen im Raum (der Welt?) den größten Einfluss haben.“ Ich wusste, dass ich ein Publikum hatte, das reif für DIESEN Artikel war:
Möglichkeitsmanagement (Punkt) org/studyingit/article/beware-the-psychopath-my-son/
Ich bin 76 Jahre alt und suche seit dem Herbst 1963 nach der wahren Ursache unseres internationalen Verfalls. Unterwegs habe ich oft über diesen sich beschleunigenden Verfall geschrieben und letztes Jahr habe ich alles zusammengetragen (mit Lösungen). ) auf einer Website, die unten aufgeführt ist. Ich bin jedoch zu dem Schluss gekommen, dass die ULTIMATIVE Lösung eine fundierte Aufklärung ist – die dann zu unserer zwanghaften und kontinuierlichen, massiven, themenorientierten, gewaltfreien Reaktion führt.
Tolles Stück.
Wenn ich darf, würde ich diese hervorragenden Gedanken gerne um drei einfache philosophische Prinzipien erweitern.
Wirtschaftspolitik: GENUG. Nicht mehr". Angemessener Lohn für diejenigen, die arbeiten möchten. Renten für diejenigen, die dies nicht tun. Es gibt bereits mehr als genug Reichtum. Seien Sie zufrieden mit dem, was Sie brauchen, nicht mit dem, was Sie wollen.
Innenpolitik: ÖFFENTLICHE GESUNDHEIT. Nicht Entwicklung oder Profit oder Polizei oder Gefängnisse oder Umweltvorschriften oder Sozialdienste. Dies sind alles Teile dessen, was ein einziges Konzept sein sollte.
Außenpolitik: NICHT UNSERE BUSINESS. Hören Sie auf, allen anderen zu sagen, was sie tun und wie sie sich verhalten sollen. Hören Sie auf, einzudringen, zu sanktionieren und zu untergraben. Uns gefällt vielleicht nicht, was andere Länder tun, aber ihnen gefällt vielleicht auch nicht, was wir tun. Jeder soll es selbst herausfinden.
Danke fürs Zuhören.
Da stimme ich voll und ganz zu, Pascha. Und auch mit Mr. Camp.
richtig gedacht,
Sprich richtig,
durch präsentiert
das einzige Mittel
das wird es ermöglichen.
Es liegt an Ihnen, zu unterstützen
die Verkaufsstellen, die bringen
Wahrheit im Leben für dich und mich.
Danke Lee
tony m.
Je mehr ich darüber und über die aktuelle Situation nachdenke, desto mehr denke ich, dass wir das Marktsystem besser nutzen könnten (ob das mit Kapitalismus gleichzusetzen ist oder nicht, ich bin mir nicht sicher). Das Einzige, was wir aus dieser Situation lernen können, ist, dass wir (gemeinsam) über eine enorme Macht in diesem System verfügen. Wir haben es vorher einfach nicht geschätzt.
Schauen Sie, was es bewirkt hat, wenn wir aufgehört haben, unser Geld auszugeben. Innerhalb von etwa sechs Wochen sagten große Unternehmen wie Virgin: „Hey Leute von der Regierung, wir brauchen dringend eine Rettungsaktion, sonst geht unsere Fluggesellschaft pleite.“ Auch wenn es sich dieses Mal nicht um eine bewusste Anstrengung handelte, haben wir ein sehr großes Unternehmen faktisch an den Rand des Aussterbens gebracht, indem wir es einfach nicht kauften.
Lernen wir daraus. Lasst uns den Kapitalismus als Waffe einsetzen. Wir müssen den Menschen klar machen, dass wir, wenn wir erst einmal aus der Krise heraus sind, wirklich etwas ändern können, und zwar sehr schnell. Und wenn wir aufgrund der Wahlzyklen nicht schnell politisch viel bewegen können – oder vielleicht weil wir keine echten Wahlmöglichkeiten haben, wenn wir schließlich wählen dürfen –, können wir die Dinge für große Unternehmen sicherlich sehr schnell ändern, indem wir mit unseren Dollars abstimmen ( oder £s für mich).
Und wenn Sie denken, dass ich Blödsinn rede, schauen Sie einfach in Ihrem eigenen Supermarkt nach. Wie viele weitere Artikel sind jetzt vegetarisch oder vegan? In meinem örtlichen Laden in Großbritannien gibt es jetzt vier Gefrierschränke voll mit dem Zeug, während es vor ein paar Jahren wahrscheinlich weniger als die Hälfte waren. Das ist ein kleines Beispiel für die Macht Ihres „Stimmdollars“.
Jetzt sollten wir mit einer etwas fundierteren und konzertierteren Anstrengung erkennen, dass wir die Dinge ändern können. Ich weiß, dass Lee seit Jahren davon spricht, nicht bei einigen der großen Schurken des freien Marktes da draußen zu kaufen, aber vielleicht dachten die Leute: „Was soll das?“
Der Virus zeigt uns, dass wir in weniger als zwei Monaten die größten internationalen Konzerne vernichten können, indem wir nichts tun – und mit nichts meine ich, einfach nicht in den Laden oder online zu gehen, um Sachen zu kaufen. Kaum eine „Anstrengung“, die es nicht wert wäre, unternommen zu werden.
Hallo Lee, ich liebe deine Sendung, die heute Abend redigiert wurde. Mir gefällt, dass Sie Ihren Eröffnungsmonolog in Ihre Kolumne integriert haben. Das Einzige, was mir aufgefallen ist, dass Sie entfernt haben, ist der Teil darüber, wie viel gesünder Indien und China mit den Vorher- und Nachher-Bildern aussehen. Ich dachte, die würden auch in Ihrer Kolumne großartig aussehen. Alles in allem macht weiter so!!!
Ich sehe das so, als ob die Erde sich selbst zurückgewinnt. Dies ist erst der Anfang. Weitere Pandemien werden folgen. Die Natur hat eine Art, STOP zu sagen. Es ist bedauerlich, aber viele Menschen werden eliminiert. Die überlebenden Menschen werden gezwungen sein, mit der natürlichen Welt zu koexistieren.
Weniger Flugzeuge, keine Massentierhaltung, keine Notwendigkeit, mehr Lebewesen und Lebensräume für Bohrungen auszurotten.
Die wenigen Privilegierten (reiche Kapitalisten), die diesen gierigen Wahnsinn erzeugt haben, werden in einer ganz anderen Form existieren (erkennen Sie, dass ihnen die Natur und die Zukunft nicht gehören).
Wir können den destruktiven Weg, den wir eingeschlagen haben, einfach nicht fortsetzen.
Überlassen Sie es Lee, als Erster zu schreiben, was gesagt werden muss.
JA. Einfache und wahre Worte.
„Meistens bedeutungslose Arbeit, die von Ausgebeuteten verrichtet wird, unter Verwendung von Materialien, die den Missbrauchten gestohlen wurden, zum Wohle der Verhätschelten und Ahnungslosen.“
So traurig wahr.
Lees Kommentare sollten uns allen helfen, die positiven Seiten unseres neuen Lebens zu erkennen.
Lee wurde von Prof. Richard Wolff interviewt, dessen Online-Videos zu diesem und verwandten Themen eine Freude sind, sich anzusehen und daraus zu lernen.
Ich hatte fast damit gerechnet, statt eines Pelikans einen Schuhschnabelstorch zu sehen.
Hallo Lee, ich freue mich, dass du es verstanden hast. Ich glaube tatsächlich, dass die industrielle Zivilisation der Mega-Misserfolg ist. Unternehmenskapitalismus ist so etwas wie ein Symptom, so wie ein Reality-Star, der Präsident der USA ist. Als Gärtner ist das Wetter hier in den südlichen Appalachen kälter und es gibt weniger Vegetationsperiode. Ich hoffe, dass du etwas Land beanspruchen und Gemüse anpflanzen kannst. Winterkürbis ist ein gutes veganes Überlebensessen, Bruder!
Vielen Dank, Lee. Dies ist eine Ihrer besten Schriften.
Bitte fahren Sie mit den nächsten Schritten fort: „Eine andere Welt ist möglich, und wir haben gerade einen flüchtigen Blick darauf geworfen.“ „Okay, Lee, zieh die Decke ab!“
Dies ist mehr als eine vierte Wende oder das Ende des Kapitalismus oder eine weitere größere Depression.
Das ist sogar mehr als der Zusammenbruch eines Imperiums (wie der Zusammenbruch des Römischen Reiches).
Es gibt nur ein erstes Mal, dass das exponentielle Wachstum einer dominanten Art an seine Grenzen stößt, und das ist es für uns.
Eine andere Welt des Agorismus existiert für diejenigen von uns, die der Matrix in den Städten entfliehen, wo die größte Reibung durch den Treffer herrscht.
Wir müssen autarke, widerstandsfähige Gemeinschaften aufbauen, in denen Vorstellungen von Kapitalismus und Unternehmen und 1 % in einer lebendigen Realität verschmelzen, in der jeder Mensch Fähigkeiten mitbringt, die mit anderen in einem edlen gemeinsamen Lebenszweck harmonieren. Einige von uns haben diesen Weg bereits begonnen, aber wir werden unsichtbar und ignoriert. Wir Landbewohner sind zu dumm und zu arm, um uns um sie zu kümmern. Das ist eine großartige Situation und eine optimistische Zukunft voller Freiheit für diejenigen, die weggehen.
Das stimmt, Lee. Ich erinnere mich an einen Autoaufkleber, den ich gelegentlich sehe und den ich schätze. „Lebe einfach, damit andere einfach leben können.“
Der Grund dafür, dass es so schwierig ist, die Änderung der persönlichen Philosophie herbeizuführen, die wir alle brauchen, liegt darin, dass es nicht darum geht, dass diese schlechten reichen Menschen Soziopathen sind und zu bereit sind, andere Menschen und die Natur auszubeuten, nur um in verwöhntem Überfluss zu leben Die Möglichkeit, dass sich die meisten Menschen im Laufe der Menschheitsgeschichte gleich verhalten würden und auch haben.
Solange die Menschen nicht aufhören, reich, mächtig und verwöhnt zu sein, wird sich nicht viel ändern. Wir brauchen eine breite Anerkennung dafür, dass Glück, Leistung, Einfallsreichtum und selbstlose Integrität die Dinge sind, nach denen wir streben sollten.
Danke Lee. Ich habe es so ausgedrückt: „Die Abscheu vor Milliardären ist direkt proportional zum Wunsch, einer zu werden.“
Ich stimme vollkommen zu.
In einem Artikel, den ich heute gelesen habe, geht es darum, dass die Reichen nach Neuseeland ziehen. Armes Neuseeland!
Ein paar kluge Ratschläge, die ich online gefunden habe:
Einige Monate vor Albert Einsteins Tod im April 1955 besuchte ein Herausgeber der Zeitschrift „LIFE“ namens William Miller den berühmten Wissenschaftler in seinem Haus in Princeton, New Jersey. Der Journalist wurde von seinem Sohn Pat Miller und Professor William Hermanns aus dem Bundesstaat San Jose in Kalifornien begleitet. Einstein reagierte auf den Wunsch seines Sohnes nach Führung im Leben.
„Das Wichtigste ist, nicht mit dem Hinterfragen aufzuhören. Neugier hat ihren eigenen Daseinsgrund. Man kann nicht umhin, in Ehrfurcht zu verfallen, wenn man über die Geheimnisse der Ewigkeit, des Lebens und der wunderbaren Struktur der Realität nachdenkt. Es reicht aus, wenn man jeden Tag nur versucht, ein wenig von diesem Geheimnis zu verstehen.
Verliere niemals deine heilige Neugier. Versuchen Sie, kein erfolgreicher Mann zu werden, sondern ein wertvoller Mann. Heutzutage gilt als erfolgreich, wer mehr aus dem Leben herausholt, als er einbringt. Aber ein Mann von Wert wird mehr geben, als er bekommt.“
Und doch springen wir direkt zurück in die „alte Welt“ und vergessen alles, was wir in dieser Pause vom Chaos gelernt haben. Wir werden uns selbst belügen und uns selbst einreden, dass wir uns an unsere Lektionen erinnern und daran arbeiten werden, zumindest einen Teil davon in die Zukunft zu integrieren. Aber es wird eine Lüge sein, und in ein oder zwei Monaten werden wir zum Krebsgeschwür des Kapitalismus zurückkehren, der uns von innen heraus frisst, bis nichts mehr übrig ist. „Der Teufel wird das Hinterste nehmen, bis das Vorderste das Hinterste ist.“ Bei einem Menschen verunstaltet Egoismus die Seele. Für die menschliche Spezies; Egoismus ist Aussterben.“
Die USA haben aus dem Fiasko des Vietnamkriegs nichts gelernt, außer, Kriege für die Reichen geheim zu halten.
Das Virus-Fiasko bringt den Fähigen Sympathie, aber die Reichen und ihre Opportunisten sind nicht fähig.
Von der ehemaligen US-Demokratie und „Kultur“, die nicht viel war, ist bereits nichts mehr übrig.
Die Vordersten werden niemals die Hintersten sein, bis sie gestürzt werden. Möge das Virus zu den Reichen gebracht werden.
Ich bin mir nicht sicher, wie oft dieser Zyklus von tiefer Rezession über scheinbaren Wohlstand bis hin zu erneuter tiefer Rezession noch andauern wird, bevor die Menschen es tatsächlich merken. Die einfache Tatsache ist, dass das amerikanische kapitalistische System garantiert, dass der Zyklus weitergeht. Es ist, als würde man auf der Penthouse-Ebene eines Mehrfamilienhauses immer wieder Steine auftürmen, die mit einem schwachen, instabilen Fundament begannen. Irgendwann wird es zusammenbrechen. Wenn wir also nicht ändern, wie wir bauen, wird der Kreislauf von Wachstum und Zusammenbruch so lange weitergehen, bis dieser Globus selbst alt und dunkel wird.
Es könnte so passieren. Sie könnten zusehen und uns dabei helfen, uns in das Amerika zu führen, von dem wir alle dachten, dass wir es hätten. Wie Bernie.
Ich habe auf die gleiche Weise über die Situation nachgedacht, in der wir uns befinden. Andererseits ist mir aber auch klar, dass dieser Virus noch lange andauern könnte. In der Pandemie von 1918 war der Reiseverkehr stark eingeschränkt, es gab keine Autobahnen, nur wenige Fahrzeuge und Flugzeuge. Und es dauerte EIN JAHR. Heute haben wir einen weltweit agierenden Kapitalismus. Was wäre, wenn dieser Virus monatelang, dann jahrelang von einem Gebiet zum anderen wandert? Könnte es das tun? Ein Impfstoff wird entwickelt, aber auch dessen Umsetzung wird Jahre dauern. Ich glaube wirklich, dass weiterhin Menschen sterben werden, weil die Städte zu früh öffnen und die Infektion nur von Gebiet zu Gebiet überspringen wird. Der Kapitalismus könnte tatsächlich zusammenbrechen, wie es in den 30er Jahren der Fall war.
Wir müssen uns Jacque Fresco und das Venus-Projekt ansehen und etwas über die ressourcenbasierte Wirtschaft lernen … Es ist Zeit
Werden also nach dem Ende der Pandemie alle ärmsten Menschen der Welt reicher sein? Der Kapitalismus, wie auch immer er definiert wird, wird enden und durch was ersetzt? Vielleicht werden dieselben Führungs- und Kontrollbeamten der Regierung, die die als „Kapitalismus“ definierte Wirtschaft verwaltet haben, diese neue Wirtschaft unter einem neuen Namen verwalten. Was auch immer passiert, ich erwarte keine große Veränderung gegenüber dem, was uns das herrschende Establishment in den letzten etwa 100 Jahren gegeben hat.
Ich neige dazu zu glauben, dass der Kapitalismus regieren wird, bis die jüngere Arbeiterklasse so erniedrigt, arm und verzweifelt ist, dass sie rebelliert. Die Frage ist wie.
Nein, aber irgendwann in der Zukunft (hoffentlich früher als später) wird es eine weltweite Revolte gegen das herrschende Establishment geben. Es ist unvermeidlich, denn es ist nicht nur eine Wirtschaft oder eine Pandemie, die Menschen überall niederdrückt. Es geht darum, dass die scheinbar erfolgreichen Volkswirtschaften der Welt irgendwann im Totalitarismus enden werden – und schließlich zum Aufstand der Sklaven. Genau wie der Kapitalismus bis zur Rezession und wieder zurück bis ins Unendliche, das ist ein Zyklus, der sich im Laufe der Geschichte viele Male wiederholt hat.
Ich bezweifle, dass die Armen sofort zu Reichen werden. Es gibt jedoch ermutigende Anzeichen dafür, dass unser Wirtschaftssystem einen großen Wandel hin zu sozialistischen Ideen durchlaufen wird. Wir können nur hoffen, dass wir aus dem, was Russland durchgemacht hat, lernen und es besser machen können. In einem heutigen Artikel wurde berichtet, dass die Reichen nach Neuseeland ziehen, was Amerika dabei helfen sollte, sich zu erholen.
Zu viele Menschen verbrauchen zu schnell zu viele Ressourcen.
Rechnen Sie nach: unendliches menschliches Wachstum = unendlicher Konsum – endliche Ressourcen.
Tatsächlich ist es die menschliche Spezies, die unkontrolliert wächst und wächst und wächst, die die Wurzel unserer Probleme ist. Wir Menschen sind der Krebs. Gier ist einfach ein Symptom. Wir breiten uns aus, vermehren uns, konsumieren, und wenn alles gegessen, gekauft oder zerstört ist, ziehen wir in neue Gebiete und erneuern den Prozess.
Zu viele Menschen konkurrieren um zu wenige Ressourcen. Niemand sieht darin das Problem.
Ich würde vorschlagen, dass die meisten erkennen, dass Überbevölkerung ein großes Problem ist, aber nicht das Grundproblem.
Überkonsum und Militarismus sind ebenfalls große Probleme, aber nicht das Grundproblem.
Diese Probleme können, wie etwa Kriminalität, auf die menschliche Natur zurückgeführt werden, aber das ist auch nicht das eigentliche Problem.
Die Grundprobleme sind korrupte Regierungen und Kulturen, die zu übermäßigem Konsum, Militarismus und dem Versäumnis führen, ausländische Hilfe zu leisten, um Armut, Unwissenheit, Unterernährung und Krankheiten zu beseitigen, die zur Überbevölkerung führen.
Die korrupten Regierungen und Kulturen des Westens werden dadurch verursacht, dass diejenigen, die in seinen unregulierten Marktwirtschaften aufsteigen, diejenigen, die lügen, betrügen und sich den Weg zu Reichtum und Macht stehlen, Massenmedien und Wahlen kontrollieren. Das ist das Grundproblem.
„Die korrupten Regierungen und Kulturen des Westens werden dadurch verursacht, dass diejenigen, die in seinen unregulierten Marktwirtschaften aufsteigen, diejenigen, die lügen, betrügen und sich ihren Weg zu Reichtum und Macht stehlen, Massenmedien und Wahlen kontrollieren. Das ist das Grundproblem.“
Dies kommt dem Grundproblem nahe, ist es aber nicht ganz. Sie beschreiben immer noch nur ein Symptom. Das Grundproblem wurde 1867 von Karl Marx beschrieben. Es ist ihr Privateigentum an den Produktionsmitteln: den Fabriken, Werften, Lebensmittelverarbeitungsbetrieben, Holzplätzen, Minen, Vertriebszentren und Ackerland, aus denen die Kapitalistenklasse ihre wirtschaftlichen und politischen Kräfte bezieht Leistung. Es ist diese Macht, die es der herrschenden Klasse ermöglicht, Massenmedien und Wahlen zu kontrollieren. Wenn wir Kapitalisten von Wahlen und Massenmedien fernhalten wollen, müssen wir uns mit der Quelle ihrer politischen Macht befassen: ihren riesigen Reichtümern und ihrem Eigentum an den Produktionsmitteln.
Jared, ich stimme zu, dass privates Eigentum an Produktionsmitteln zu Problemen führt, wenn es nicht reguliert ist. Aber ein Wirtschaftssektor, der auf einem regulierten Markt mit reguliertem Eigentum an Produktionsmitteln basiert, bringt eine große Stärke mit sich, die darin besteht, dass er das Eigeninteresse der Produzenten nutzt, um Produktion und Innovation zu steigern. Solange die Regulierung das öffentliche Interesse schützt und der Einfluss des Reichtums auf die Regierung beseitigt wird, verbessert ein solcher Wettbewerbssektor eine sozialistische Wirtschaft. China erkannte dies in den 2er Jahren zu seinem Vorteil und gelangte innerhalb von zwei Generationen von der Armut zum Wohlstand. Ob sie die besten Entscheidungen getroffen haben, ist eine andere Frage.
Natürlich kann man sich ein Anreizsystem für höhere Produktion und Innovation vorstellen, auch wenn die Produktionsmittel nicht in Privatbesitz sind, aber es muss möglicherweise sehr hohe Anreize bieten, um die Arbeitnehmer zu harter Arbeit und Risikobereitschaft zu ermutigen.
Ja, Lee, es geht nicht um „Die Wirtschaft, Dummkopf!“, sondern um WERTE. Bisher werden nur zwei in Betracht gezogen: Dollar und Leben. Vielleicht könnten wir mit etwas mehr Lockdown, Tod und Hunger etwas Wertvolleres finden.
Was ich sah, waren die WERTE der Reichen, nicht die der Amerikaner, mit denen ich aufgewachsen bin. Die gesamte Regierung braucht eine gründliche Reinigung und die Inhaftierung der korrupten Republikaner. Ich habe einen Entwurf, der den Menschen dabei helfen könnte, in die meisten Jobs zurückzukehren. Ich nenne es einen Isolationsanzug. Im Grunde eine Art Dekontaminationsanzug mit gefiltertem Lufteinlass und -auslass. Dazu ist eine kleine Dekontaminationsstation zu Hause und möglicherweise am Arbeitsplatz erforderlich. Ich arbeite daran, die Kosten zu senken, da die Regierung gesagt hat, dass wir so etwas etwa zwei Jahre lang benötigen werden.
Ich habe darauf eine längere Antwort geschrieben und sie dann verworfen, als mir klar wurde, dass sie vor unbegründetem Optimismus nur so aufblähte. Ich bin optimistisch, glaube aber, dass die Behauptung, dass sich die meisten Menschen das Ende der Welt leichter vorstellen können als das Ende des Kapitalismus, durchaus glaubhaft ist. Wenn genügend von ihnen diese Zeit hinter sich haben und gelernt haben, dass sich diese Dinge nicht gegenseitig ausschließen, könnte es meiner Meinung nach Gelegenheit geben, etwas Neues zu diskutieren. Wenn Menschen direkt oder indirekt von schweren Traumata betroffen sind, neigen sie dazu, einige Ängste zu verlieren, die sie davon abgehalten haben, Dinge zu akzeptieren, die sie vor einem Jahr nicht gewagt hätten.
Hallo Lee, ich freue mich, dass du es verstanden hast. Ich glaube tatsächlich, dass die industrielle Zivilisation der Mega-Misserfolg ist. Unternehmenskapitalismus ist so etwas wie ein Symptom, so wie ein Reality-Star, der Präsident der USA ist. Als Gärtner ist das Wetter hier in den südlichen Appalachen kälter und es gibt weniger Vegetationsperiode. Ich hoffe, dass du etwas Land beanspruchen und Gemüse anpflanzen kannst. Winterkürbis ist ein gutes veganes Überlebensessen, Bruder!
Ich hätte mir die längere Antwort gewünscht. Persönlich hoffe ich, dass die Menschen in den letzten drei bis vier Jahren viel gelernt haben und bereit sind, große Veränderungen umzusetzen.
Der Kern der längeren Antwort – abzüglich des unbegründeten Optimismus; ) – war, dass ich eine Lektion darüber gelernt habe, was nach dem Ende der Occupy-Wall-Street-Bewegung Bestand hatte und was nicht. Ich dachte mir: „Dies wird für viele ein Referendum über den Kapitalismus sein“; ging nicht ganz so. Ich denke auch nicht an diese Zeit, obwohl es meiner Überzeugung nach konkrete Lehren darüber gibt, wie das System tatsächlich funktioniert und wem es dient. Außerdem wünsche ich mir persönlich, dass die ernsthafte Diskussion und Debatte über alternative Rahmenbedingungen, Sozialismus und Kommunismus als Wirtschaftssysteme und nicht im Sinne archaischer ideologischer Konstrukte, die eher Hindernisse darstellen, wiederbelebt wird. Es dauerte Jahre, bis ich verstand, warum es so lange gedauert hat, bis ich dort angekommen bin, wo ich jetzt bin. Ich mache mir keine Illusionen darüber, dass ich jemanden „mitbringen“ kann, der noch nicht bereit ist, dorthin zu gehen. Häufiger sind es die Umstände, die sie zu einigen der Gruppen und Organisationen führen, mit denen ich zusammenarbeite. Einige der Dinge in Lees Artikel sage ich schon seit ein paar Jahren, daher ist es klar, dass wir es mit einigen der gleichen Dinge zu tun haben. Ich stimme mit dem, was Sie gesagt haben, Randolph überein, da einige Änderungen vorgenommen werden können und vorgenommen werden müssen, die derzeit in unserer Reichweite liegen. Allerdings nur, wenn wir auf lange Sicht dabei sind.
„Wenn Menschen direkt oder indirekt von schweren Traumata betroffen sind, verlieren sie oft Ängste, die sie davon abgehalten haben, Dinge in Kauf zu nehmen, die sie vor einem Jahr nicht gewagt hätten.“
Sehr richtig. Gleichzeitig findet die Zerstreuung der Angst nicht im luftleeren Raum statt, und die Annahme eines neuen Paradigmas erfordert, dass ein neues Paradigma klar, überzeugend, eindringlich, verständlich und innerhalb der Grenzen der „Akzeptanz“ formuliert und präsentiert wird. Die Menschen müssen daran glauben, dass Dinge getan werden können, und wenn sie dies tun, wird die grundlegende Sicherheit nicht zerstört und das Überleben gefährden.
Das ist tatsächlich eine Chance. So, genug mit der Abwechslung beim Essen und Trinken. Wie wäre es mit ein paar konkreten Vorschlägen? Schritt-für-Schritt-Pläne? Wie wäre es, wenn jemand einfach nur die nächsten ein oder zwei Schritte in diese potenziell großartige Zukunft anbietet? Jede tiefgreifende Reise beginnt mit einem einzigen Schritt. Herumsitzen und uns darüber zu gratulieren, wie großartig die Dinge SEIN KÖNNTEN, bedeutet weder Fortschritt noch Aktivismus. Das ist genau der Grund, warum wir Progressiven die meiste Zeit so weltfremd und ahnungslos wirken.
Hier ist ein Hinweis, wie der nächste Schritt aussehen könnte: Wenn Sie den Menschen, die für die gegenwärtige Katastrophe verantwortlich sind, höfliche Bitten um Veränderung zukommen lassen, ist das so, als würden Sie einen Serienmörder bitten, zu versuchen, ein netterer Mensch zu sein. Wir müssen jetzt alle Machtpositionen mit allen Mitteln ersetzen, die notwendig sind. Alle! Hoffentlich müssen wir nicht zur Gewalt greifen.
Gut gesagt, obwohl ich mich eher auf unregulierte Marktwirtschaften als auf Kapitalismus beziehe, um rhetorische Erwiderungen zu vermeiden. Marktwirtschaften können reguliert werden, um gemeinsam mit sozialistischen Dienstleistungen das Gemeinwohl zu erreichen, aber unregulierte Marktwirtschaften haben die Demokratie und die Interessen der Menschen zerstört.
Indem wir zuließen, dass Gold Massenmedien und Wahlen kontrolliert – ein verständlicher Fehler in unserer Verfassung – haben diejenigen, die in der unregulierten Marktwirtschaft durch Lügen, Betrug und Diebstahl aufsteigen, die Kontrolle über die Instrumente und Institutionen der Demokratie erlangt. Sie haben keine Vorstellung vom Fortschritt der Menschheit und kümmern sich überhaupt nicht um die in- oder ausländische Bevölkerung. Es hat uns keinen demokratischen Weg gelassen, die Demokratie wiederherzustellen.
Mit dem Artikel und Ihrem Zusatz hier, Sam F., ist meiner Meinung nach alles gesagt. Ich teile den Optimismus derer, die diesen Moment als eine große Chance sehen, die wir ohne den fast vollständigen Shutdown, den wir gerade durchleben, nicht hätten haben können, und verstehe auch die Skepsis derer, die sich fragen, ob wir sie nutzen werden. Alles, was jeder tun kann, ist sein/ihr Teil, wie es der Autor und Sie selbst hier tun: Sagen Sie Ihre Wahrheit so gut Sie können und regen Sie eine produktive Diskussion an. Beides kommt übrigens nicht in den Kabelnachrichten vor. Es bedarf neuer Strukturen und Methoden der Bürgerbeteiligung. An vielen Fronten. Jetzt ist es an der Zeit, sie zu besprechen.
Danke, Dan. Ich entwerfe ein College of Policy Debate, das moderierte Textdebatten zwischen Zehntausenden von Universitätsexperten führt, alle Standpunkte in allen Politikbereichen weltweit schützt und in Frage stellt, kommentierte Debattenzusammenfassungen für den öffentlichen Zugang mit Miniquiz und Diskussionsgruppen erstellt und eine dramatisierte untere Ebene für diejenigen, die sich nicht mit den Themen befassen möchten.
Das Hauptproblem ist immer die Schaffung einer unbestechlichen Verwaltung. Zu den strukturellen Problemen der Unbestechlichkeit gehört der Einsatz von dreifach redundanten Gremien in jedem Verwaltungsbereich, die über jede Angelegenheit abstimmen und voreingenommene Gremien auflösen; Rotation der Treuhänder in den Vorständen; usw. Diese erfordern eine ziemlich große Organisation. Versuche, dies im Rahmen des „Checks and Balances“-Systems der US-Bundesregierung zu vereinfachen, schlugen fehl.
Du deckst es für mich ab. Heute bin ich an einer anderen Stelle in Schwierigkeiten geraten, weil ich Amerika mit K geschrieben habe. Ich habe gefragt, ob sich Amerika nicht ändert, dann wird es so enden, wie wir es kennen, und das könnte eine schlechte Sache sein, außer dass die künftigen Mächte ihre eigene Armee haben , Marine, Luftwaffe, um sie auf der Main Street gegen uns einzusetzen.
Vielen Dank an Lee für den Wechsel zu CN und vielen Dank an CN
Genial und gut gesagt ... aber während das Virus für viele von uns, die Telearbeit leisten oder in nicht überfüllten Verhältnissen leben können, eine vorübergehende Linderung darstellt, trifft die Mehrheit der Arbeiterklasse wie üblich zu. Wie der Ökonom Michael Hudson auf seiner Website anmerkt, wird die staatliche „Rettungsaktion“ oder genauer gesagt die Vergabe an die Bankster die Soziopathen noch mächtiger machen, da sie in etwa drei Monaten, wenn die Miete/Hypotheken fällig sind, Grundstücke unabhängiger Unternehmen zwangsversteigern werden Die Welt wird ein viel ärmerer Ort sein. Es ist so konzipiert.
Ja! Danke, Lee!!