„Wir haben jetzt genügend Beobachtungen aktueller Dürren und Baumringaufzeichnungen vergangener Dürren, um zu sagen, dass wir uns auf dem gleichen Weg befinden wie die schlimmsten prähistorischen Dürren.“
Ein Schild an einem Farmanhänger mit der Aufschrift „Lebensmittel wächst dort, wo Wasser fließt“ hängt am 16. April 2009 in der Nähe von Buttonwillow, Kalifornien, über trockenem, rissigem Schlamm am Rande einer Farm. (Foto: David McNew/Getty Images)
TLaut einer am Freitag veröffentlichten Studie wird der Westen der USA wahrscheinlich von einer „aufkommenden“ Mega-Dürre heimgesucht, die teilweise durch die Klimakrise angeheizt wird.
Forscher behaupten, dass die 19-jährige Dürre in der Region von 2000 bis 2018 bereits mit der Dürre in den letzten 1,200 Jahren mithalten kann.
„Wir blicken nicht mehr auf Prognosen, sondern auf den aktuellen Stand“, sagte Hauptautor Park Williams, Bioklimatologe am Lamont-Doherty Earth Observatory der Columbia University, in einer Erklärung. „Wir haben jetzt genügend Beobachtungen aktueller Dürren und Baumringaufzeichnungen vergangener Dürren, um zu sagen, dass wir uns auf dem gleichen Weg befinden wie die schlimmsten prähistorischen Dürren.“
Für die Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Forschunguntersuchten Williams und die anderen Forscher neun US-Bundesstaaten, die sich von Oregon und Montana im Norden und Süden bis nach Kalifornien und New Mexico erstreckten. Die Forscher schlossen auch einen Teil Nordmexikos in die Studie ein.
Mithilfe von Baumringdaten, um die jährliche Bodenfeuchtigkeit abzuleiten und die vormodernen Daten aufzuzeichnen, dokumentierten die Forscher vier Megadürren – Dürren über mehrere Jahrzehnte – beginnend im Jahr 800 n. Chr.
Die aktuelle Dürre im Südwesten war schlimmer als im späten 800., mittleren 1100. und 1200. Jahrhundert. Die schwerste Mega-Dürre aller Zeiten begann im Jahr 1575, obwohl Forscher sagten, dass der Unterschied zwischen dieser mittelalterlichen und der aktuellen Dürre gering sei.
Und während natürliche Schwankungen bei der aktuellen Dürre eine Rolle spielten, gehen die Wissenschaftler davon aus, dass etwa die Hälfte der Schuld (47 Prozent) bei der Erwärmung der Erde liegt, da wärmere Luft mehr Bodenfeuchtigkeit ansaugen kann.
In den Catalina Mountains im Süden Arizonas haben die Wälder Schwierigkeiten, mit der jüngsten Zunahme von Dürren und Waldbränden Schritt zu halten, die aufgrund des vom Menschen verursachten Klimawandels voraussichtlich anhalten werden. (Foto: Park Williams/Lamont-Doherty Earth Observatory)
Laut Co-Autor Benjamin Cook von Lamont und dem Goddard Institute for Space Studies „spielt es keine Rolle, ob dies genau die schlimmste Dürre aller Zeiten ist“, sondern dass „sie aufgrund des Klimawandels viel schlimmer geworden ist, als sie gewesen wäre.“
Natürliche Schwankungen, die zu Dürren führen können, werden wahrscheinlich anhalten, ebenso wie die globale Erwärmung, was weitere Unruhen für eine Region drohen lässt, mit der sie bereits zu kämpfen hat Grundwasser Erschöpfung.
„Da der Hintergrund wärmer wird, stehen die Chancen zunehmend auf längeren und schwereren Dürren“, fügte Williams hinzu.
„Vielleicht haben wir Glück, und die natürliche Variabilität wird für eine Weile mehr Niederschläge bringen“, sagte er. „Aber in Zukunft werden wir immer mehr Glück brauchen, um aus der Dürre auszubrechen, und immer weniger Pech, um wieder in die Dürre zu geraten.“
Andrea Germanos ist Mitarbeiterin bei Common Dreams.
Solange wir nicht anfangen, ganzheitlich zu denken – die Vernetzung aller –, werden wir weiterhin zusehen müssen, wie die natürliche Umwelt der Erde verschwindet, anstatt über einzelne gewinnorientierte wirtschaftliche Mittel zu streiten. durch einen völlig künstlichen Lebensstil ersetzt werden.
Der weltweit größte Überwachungs- und Militärdatencomputer befindet sich in einem der trockensten Bundesstaaten der USA mit einigen der am meisten subventionierten bewässerten Ackerflächen und nutzt den Grundwasserleiter der Erde jährlich für Millionen Gallonen
Jetzt werden sie ein Kernkraftwerk bauen, das jährlich Hunderte Millionen Gallonen Wasser mehr benötigen wird, und das in einem Staat, in dem es reichlich Solarenergie geben könnte.
Der Bergbau im Grand Canyon wurde genehmigt, wo Milliarden Gallonen Wasser fließen, um den Durst Kaliforniens zu stillen.
Es gibt mehr als hunderttausend knackende Brunnenköpfe, bei denen jeder Wasser als Pumpprozess benötigt; durchschnittlich 4.5 Gallonen Wasser pro Gallone einiger schmutzigster Öle, die zum Raffinieren noch mehr Wasser benötigen.
Trump und sein Kabinett haben gerade weitere Millionen Hektar öffentliches Land für den Abschluss von Verträgen freigegeben und gleichzeitig die Anzahl der Bohrlöcher pro Standort erhöht.
FRAGE:
Wie kommt es, dass Trump will, dass Russland, die Vereinigten Arabischen Emirate und Afrika Bedenken haben, die Ölproduktion zu senken und gleichzeitig die Ausweitung der Bohrungen und der US-Exporte zu subventionieren?
Die Entsalzung ist ein sehr kostspieliger Prozess und ein Grund dafür sind die Mengen an Schadstoffen, darunter Strahlung, insbesondere in den Gewässern des Pazifischen Ozeans, und das zunehmende Wachstum giftiger Algen entlang der Ost- und Golfküste der USA
Jedes Jahr erreicht die mächtige rote Flut des Columbia Rivers weiter im Landesinneren und nördlich verlaufende Meeresstrände.
Die Austernfarmen können keine natürlichen Larven züchten, sondern müssen sie aus Hawaii und Asien importieren.
Garnelen, die größtenteils aus Vietnam stammen, werden in Gewässern, die Agent Orange enthalten, mit Schweine-, Kaninchen-, Hunde-, Katzen-, Hühner- und Entenabfällen oder sterbenden und toten Garnelen gefüttert.
Japan unter Clinton Obamas Handelsabkommen nach Fukushima, das eine Erhöhung der US-Umweltverschmutzungswerte ermöglichte, sodass es seinen verschmutzten und verstrahlten Fisch, dessen Verzehr in Japan illegal ist, in die USA versenden und verkaufen durfte.
Kein größeres Gewässer in den USA enthält Fische, die von einer schwangeren Frau sicher essbar sind, also keines.
In jedem großen und halbgroßen kommunalen Wassersystem gibt es durchschnittlich mehr als drei 3-Stunden-Zeiträume pro Monat, in denen Menschen unbehandeltes und ungesundes Trinkwasser erhalten.
PS: Einige Wasserflaschen aus Plastik stammen direkt aus kommunalen Wassersystemen.
Der größte unterirdische Grundwasserleiter im Bundesstaat Washington ist aufgrund der Hanford Nuclear Rdiation nicht trinkbar, und während die Versickerung nach Columbia heute gering ist, werden in weiteren sieben Jahren jährlich Millionen Gallonen direkt in das Wasser fließen.
Seien Sie also in Texas froh, dass ihr Bundesstaat das nicht getan hat und gibt immer noch nicht zu, dass Millionen verschmutztes und verstrahltes Wasser trinken.
Wir haben überall in den Vereinigten Staaten Ölpipelines. Wir haben zu viel Öl und zu wenig Wasser. Warum nicht diese Pipelines nutzen, um Wasser dorthin zu transportieren, wo wir es brauchen? Noch vor ein paar Jahren herrschte in Texas Zugluft, während Louisiana überschwemmt wurde. Sind das nicht zwei Staaten, die nebeneinander liegen?
Das ist eine gute Idee.
Als diese Wasserkrisen zum ersten Mal die Schlagzeilen machten, sagte ich zu Freunden, dass ein Wasserleitungsnetz, wie wir es für Öl und Erdgas haben, eine gute Idee wäre.
Zusammen mit solarbetriebenen Entsalzungsanlagen scheint dies eine Notwendigkeit zu sein, wenn der Südwesten ein lebensfähiges Gebiet für menschliche Besiedlung bleiben soll.
Amerika betreibt seit langem Landwirtschaft in südwestlichen Regionen, die historisch an eine Wüste mit sehr niedrigem Grundwasser grenzten.
In armen Praxen wurden Bewässerungen eingesetzt, wodurch Salze im Boden ausgelaugt wurden, wodurch dieser ebenfalls unfruchtbar wurde. Dies kann man in großen Teilen Südkaliforniens beobachten.
Die globale Erwärmung wird die vielen vom Menschen verursachten Probleme nur noch verstärken.
Warum nicht Wassertransfer oder -umleitung als Lösung?
Libyen hatte unter Gaddafi den „Großen künstlichen Fluss“ fast vollständig fertiggestellt, das damals größte Wasserbewässerungsprojekt der Welt – eines, das die Grundwasserleiter der Sahara-Wüste erschloss und wichtige Dürre- und Entwicklungslösungen für Libyen und seine Nachbarn lieferte – und wurde ohne US-Auftragnehmer gebaut, doch 2011 wurde eines der Rohrwerke für das Projekt von der NATO bombardiert. Laut Wikipedia wurden seit dem Bürgerkrieg über 20 % der Brunnen abgebaut, und am 10. April 2010 wurde eine Station, die den Wasserfluss nach Tripolis kontrollierte, beschlagnahmt und die Wasserversorgung von über 2 Millionen Menschen unterbrochen.
Die Chinesen arbeiten an ihrem eigenen riesigen Wassertransferprojekt – dem South to North Water Project – und haben bereits mehrere Etappen abgeschlossen.
Warum haben die USA nicht darüber nachgedacht, Wasser aus wasserreichen Regionen (einschließlich Küstengebieten, die eine Entsalzung unterstützen könnten) in trockene Gebiete umzuleiten, anstatt Billionen in Kriege zu investieren, die zerstören und dem MIC nichts anderes als Profite einbringen?
Und wäre das nicht eine gesellschaftlich sinnvollere Lösung zur Schaffung von Arbeitsplätzen als der Bau einer Grenzmauer?
Und dann ist da noch das Problem der sich verschlechternden Pipelines in Hunderten von Gemeinden wie Flint, Michigan, wodurch das Wasser nicht mehr trinkbar ist.
Während Elon Musk ein Raumfahrtprogramm finanziert und Autos mit teilweise defekten Batterien herstellt, ist es fast so, als hätten wir die Technologie und den Willen verloren, uns großen Herausforderungen in unserem eigenen Hinterhof zu stellen – zum Beispiel nach der Zerstörung der San Francisco Bay Bridge Nach dem Erdbeben von 1989 mussten sich die örtlichen Behörden bei der Herstellung von Ersatzprodukten an China wenden, da die US-Stahlhersteller nicht in der Lage waren, die Spezifikationen einzuhalten.
Rupert Murdoch steht 50 Jahre lang an der Spitze der Bemühungen, die profaschistische Fraktion der herrschenden Klasse in den weißen englischen Ländern wieder an die Macht zu bringen, nachdem Churchill und Roosevelt sie während des Krieges vertrieben hatten.
Er hat sein riesiges Medienimperium als Propagandaarm dieser Bewegung genutzt.
Seinen ersten Erfolg feierte er in Australien, als er eine gemäßigt linke Regierung absetzte.
Sein nächster Angriff riss die Tore weit auf.
Er war die Hauptkraft hinter M. Thatcher.
Ihre Politik war ebenso einfach wie radikal.
Sie und ihre Unterstützer erkannten, dass sie niemals frei von der Bedrohung durch politische Parteien der Arbeiterklasse sein würden, wenn die Arbeiterklasse selbst nicht neutralisiert würde.
Damit machte sie die Industrialisierung Großbritanniens rückgängig.
Reagan hat diese Politik kopiert und so haben wir viele unserer Industrien verloren – einen Großteil davon an China.
Man könnte meinen, die Arbeiter würden sich erheben, um dies zu verhindern, aber die „Teile und herrsche“-Strategie, die sich auf ethnische Rivalität und Appelle an autoritäre Persönlichkeiten konzentriert, die einen beträchtlichen Teil der Bevölkerung ausmachen, hat es geschafft, die Arbeiter zu spalten.
Unverzichtbar für dieses Programm war Murdochs Medienimperium.
Bemühungen, dasselbe Programm in der EU durchzuführen, hatten nur begrenzten Erfolg, sodass Großbritannien aus Sicht der profaschistischen Rechten aussteigen musste.
Die Hauptunterstützung für den Brexit kam von Anfang an von Murdochs Sprachrohren.
All dies bedeutet, dass sich die englischen Länder auf Kollisionskurs mit dem Rest der Welt und mit vielen ihrer eigenen Bevölkerung befinden.
Aus diesem Grund ist die amerikanische Schwerindustrie nur noch ein Schatten ihrer selbst.
Klingt zu extrem, oder?
Viele der Informationen zu diesem Standpunkt stammen aus Artikeln im Economist.
Überzeugen Sie sich selbst von Murdochs Geschichte.
Schauen Sie sich den Flug von Rudolf Hess nach Schottland kurz vor der Invasion Russlands an, um mit Profaschisten und defätistischen Bonzen über einen separaten Vertrag zu verhandeln.
Das bestätigt also, worüber Greta Thunberg kürzlich gejammert hat. Warum musste Trump es verderben, indem er die USA aus dem Pariser Klimaabkommen zurückzog? Jeder wusste, dass nicht alle Unterzeichner ihren Beitrag dazu leisten würden, Land für Land die erforderlichen Gesetze zu erlassen. Aber es war ein Anfang, in eine neue und notwendige Richtung. Die ganze Welt muss sich dafür einsetzen und nachhaltige Anstrengungen unternehmen, um Emissionsfristen einzuhalten, sich gründlich mit Kunststoffrecycling zu befassen usw. Dazu gehören auch die drei großen Umweltverschmutzer, die USA, China und Indien.