Trotz der Warnung von Epidemiologen vor explodierenden Übertragungsraten zögerte Trump, schreibt Rajan Menon.

Präsident Donald Trump geht nach seiner Ansprache an die Nation am 11. März 2020 entlang der Westflügelkolonnade zur Residenz des Weißen Hauses. (Foto des Weißen Hauses von Shealah Craighead)
By Rajan Menon
TomDispatch.com
Tdas schwere akute respiratorische Syndrom (SARS-CoV-2) Virus, das Covid-19 verursacht, schien aus tiefster Geschichte hervorgegangen zu sein, aus dem Schwarzen Tod des 14. Jahrhunderts und dem „Spanische Grippe” von 1918. In nur wenigen Monaten infizierte es mehr als 1.5 Millionen Menschen und forderte mehr als 88,000 Leben. Das Virus breitet sich weiterhin fast überall aus. In kürzester Zeit hat es die Weltwirtschaft erschüttert und sie in eine tiefe Rezession stürzen lassen (möglicherweise sogar in eine tiefe Rezession). Depression) und ließ einen Großteil des Planeten im Inneren eingeschlossen. Betrachten Sie es als einen gigantischen Stresstest.
Ärzte nutzen Stresstests, um die körperliche Fitness von Patienten zu beurteilen. Regierungen nutzen sie, um zu prüfen, ob Banken über genügend Bargeldreserven verfügen, um ihren Verpflichtungen gegenüber Einlegern und Gläubigern in Wirtschaftskrisen nachzukommen. Der Internationaler Währungsfonds führt Stresstests für nationale Finanzsysteme durch. Jetzt, wie mehrere andere Länder auch, vor allem Italien und Spanien stehen den Vereinigten Staaten aufgrund von Covid-19 vor einem anderen, weitaus härteren Stresstest. Die ersten Ergebnisse sind alarmierend.
Seither ist im Bundesstaat Washington die erste Infektion in den USA bekannt geworden Januar 20, hat sich die Krankheit mit rasanter Geschwindigkeit im ganzen Land ausgebreitet. Krankenhäuser, insbesondere in New York City, Wurden überschwemmt und sind bereits am Bruchpunkt. Und die Dinge werden kommen schlimmer – und das nicht nur in New York. Doch das meiste Grundbedürfnisse – Schutzmasken, Kittel, Gummihandschuhe und Beatmungsgeräte – sind so knapp, dass sie wiederverwendet werden, was das Risiko für das Gesundheitspersonal, von dem einige dies bereits getan haben, weiter erhöht Vertrag Covid-19 von Patienten. Die Erfahrungen Chinas, Italien, und andere Länder vorschlagendass die Krankheit vielen dieser mutigen Menschen das Leben kosten wird; Tatsächlich haben es einige hier bereits getan den ultimativen Preis bezahlt.
Und diese Pandemie wird unser politisches System, unsere Wirtschaft und unsere Gesellschaft in ferner Zukunft einer Reihe von Stresstests unterziehen.
Der „Kriegspräsident“
Mitte Januar machten die Nachrichten aus China deutlich, dass sich das Virus über die Grenzen hinweg ausbreiten und bald auch die Vereinigten Staaten erreichen würde. Das schiere Reiseaufkommen zwischen den beiden Ländern hätte diese Realität nur allzu deutlich machen müssen. Fast 3 Millionen Chinesische Besucher kamen 2018 in dieses Land und 2.5 Millionen Amerikaner, Touristen mitgerechnet, reisten nach China. Tatsächlich wissen wir jetzt, dass in den Wochen nach der Bekanntgabe von Covid-19 in Wuhan, China, mehr als 430,000 Menschen flogen aus diesem Land hierher, Tausende von ihnen aus Wuhan selbst – und das ging auch dann so, nachdem Präsident Donald Trump seine vielgepriesenen Reisemaßnahmen eingeführt hatte. („Ich denke, wir waren sehr früh dran, aber ich denke auch, dass wir sehr schlau waren, weil wir China gestoppt haben“, sagte er dennoch behauptet.)

Passagiere stehen im Bahnhof Wuhan Schlange, um während des Coronavirus-Ausbruchs ihre Körpertemperatur zu überprüfen, 24. Januar 2020. (China News Service, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Darüber hinaus blieben Trump und sein Team unbeirrt, ungeachtet der Tatsache, dass das Land nicht im Entferntesten auf das vorbereitet war, was offensichtlich bevorstand. Trotz geheimer Geheimdienstberichte bereits im Januar Warnung Da die chinesische Führung die Schwere der Bedrohung durch das Coronavirus unterschätzte, versäumte es die Regierung, irgendeinen Notfallplan zur Vorbereitung auf die Pandemie zu entwickeln.
Das erwies sich als monumentaler Fehler. China bestätigte seinen ersten Todesfall durch das Coronavirus Januar 11. Knapp eine Woche später wurde erstmals eine Infektion im Bundesstaat Washington gemeldet. Mehr als einen Monat später, bei a Februar 26 Auf seiner Pressekonferenz wies Trump jedoch die Schwere der Krankheit zurück und wies darauf hin, dass in den USA jedes Jahr bis zu 69,000 Menschen an der saisonalen Grippe sterben. Er vergaß zu erwähnen, dass das Virus eine Sterblichkeitsrate von bis zu XNUMX % haben könnte 10 mal höher als die Grippe und dass ein Impfstoff gegen Covid-19 nirgendwo in Sicht sei. Hier seien lediglich 15 Infektionen gemeldet worden, behauptete er munter, und „wenn man fünfzehn Leute hat und die 15 innerhalb von ein paar Tagen auf nahezu Null sinken werden, dann ist das eine ziemlich gute Arbeit, die wir gemacht haben.“
Nahezu Null? Bis Mitte März waren die Infektionen auf 1,200 gestiegen (was bald ein Tropfen auf den heißen Stein sein würde, da „Amerika zuerst„erhielt eine neue Bedeutung). Doch der Präsident namens diese Zahl spielt keine Rolle. Der Träger der Presidential Medal of Freedom, Rush Limbaugh, hat ihn getötet eins besser: „Ja, da habe ich völlig recht. Das Coronavirus ist eine Erkältung, Leute.“ Er warf den Medien vor, sie würden „übertreiben, um Trump zu erreichen“.
Wie gewohnt hat der Präsident die Pandemie schnell personalisiert. Er geputzt darüber, wie wissenschaftliche Experten über sein Verständnis der komplexen Details der Virologie staunten und wie vermeintlich ehrfürchtige Ärzte fragten: „Woher wissen Sie so viel?“ Die selbstlose Antwort des Präsidenten: natürliche Fähigkeiten, möglicherweise sogar eine genetisch bedingte Begabung, dank „einem großartigen, supergenialen Onkel“, der am MIT gearbeitet hatte.
Er erklärte sich selbst zum „Kriegspräsident„, obwohl es keine offensichtliche Strategie gibt, um diesen speziellen Feind zu besiegen. Sein Antwort Als die Gouverneure der am stärksten betroffenen Staaten anfingen, die Bundesregierung um dringende Hilfe zu bitten: „Beatmungsgeräte, Beatmungsgeräte, die gesamte Ausrüstung – versuchen Sie, sie selbst zu besorgen.“ Die Gouverneure, schimpfte er, seien „Beschwerdeführer„Wer hätte anhäufen sollen, worum er jetzt bettelte?“ Dünnhäutig wie immer, er sagte Vizepräsident Mike Pence sagte, dass diejenigen wie Gouverneurin Gretchen Whitmer, „die Frau aus Michigan“, die seine Hilfe nicht genug wertschätzten, es nicht einmal verdient hätten, dass ihre Anrufe erwidert würden, zumindest nicht von ihm. Zwangsläufig hatte er eine Limbaugh-ähnliche Verschwörungstheorie parat: Angst schürende Demokraten nutzten die Covid-Krise, um ihn zu verunglimpfen. Das Virus, sagte er während einer Wahlkampfveranstaltung – ja, er hielt sie Ende Februar immer noch fest – sei ihr „neuer Scherz.“ Fox News und die Basis des Präsidenten haben sich ordnungsgemäß mit diesem Thema befasst.
Trotz der Warnung von Epidemiologen, dass die Übertragungsrate des Virus in die Höhe schnellen würde, wenn die Amerikaner nicht gewissenhaft auf „soziale Distanzierung“ achten würden, zögerte Trump (und kann es bis heute nicht). Abstand halten von irgendjemandem auf seinen Pressekonferenzen). Er versäumte es, die Schikanenkanzel des Präsidenten zu nutzen, um diesen Rat schnell zu verbreiten.
Trotz eines offensichtlichen Mangels an medizinischer Versorgung und Ausrüstung handelte er auch nicht entschlossen. Das Verteidigungsproduktionsgesetz von 1950 (DPA) gibt ihm die Befugnis, Privatunternehmen anzuweisen, lebenswichtige medizinische Versorgung und Ausrüstung, einschließlich Beatmungsgeräte, herzustellen und diese dann auf eine Weise zu verteilen, die verhindert, dass die am stärksten betroffenen Staaten sich gegenseitig überbieten. Er lehnte weit verbreitete Forderungen ab, das Gesetz anzuwenden. „Das sind wir nicht“, sagte er witzelte, „ein Land, das auf der Verstaatlichung unseres Geschäfts basiert.“ Rufen Sie eine Person in Venezuela an. Wie verlief die Verstaatlichung ihrer Unternehmen? Nicht so gut." Natürlich hatte niemand eine staatliche Übernahme amerikanischer Unternehmen gefordert. Letztendlich berief sich Trump schließlich widerwillig auf die Datenschutzbehörde März aber habe es sparsam verwendet und unwirksam.

Rathaus des Fox News Channel mit Präsident Donald Trump, 5. März 2020, Scranton, Pennsylvania. (Weißes Haus, Shealah Craighead)
Er spielte die Bedrohung durch Covid-19 weiterhin herunter, erklärte er während einer Rede am 31. März Fox News „Virtuelles Rathaus“ zum Coronavirus, dass er gerne zwei Wochen später, am Ostersonntag, die Wirtschaft wieder in Betrieb nehmen würde mit „Überfüllte Kirchen im ganzen Land.“ Das war natürlich ein Wunschtraum: Bis zum 30. März haben die Centers for Disease Control and Prevention (CDC ) hatte hier mit 19 bereits mehr Covid-140,904-Fälle als in jedem anderen Land und 2,405 Todesfälle gemeldet. (Und doch war Trump Anfang April still sprechen über die Notwendigkeit, Sportstadien „eher früher als später“ zu füllen; Das Heilmittel, sagte er, könne „nicht schlimmer sein als das Problem selbst“.)
Stand: 11. April, die CDC-Bilanz ist auferstanden auf 492,416 Infektionen und 18,559 Todesfälle, während die Tracking-Site der John Hopkins University berichtet 526,296 Infektionen und 20,463 Todesfälle (die höchsten Zahlen weltweit in beiden Kategorien). Ärzte und Fachleute des öffentlichen Gesundheitswesens haben jedoch gewarntdass die Maut aufgrund des Mangels an Testkits bereits viel höher ausfallen könnte. Trump schien endlich die Schwere der Pandemie zu begreifen, was zum Teil der geduldigen Betreuung durch Spezialisten wie Dr. Anthony Fauci, dem langjährigen Leiter des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten, zu verdanken war. Aber nehmen Sie dies in Ihre Akte auf: In den sozialen Medien, im Radio und im Fernsehen wurde Fauci von Trump-Fans an den Pranger gestellt, weil er angeblich den Präsidenten unterbot oder, als einen seiner Gefolgsleute twitterte, für den Versuch, einen „Polizeistaat wie China zu schaffen, um das Coronavirus zu stoppen“. Fauci begann sogar zu empfangen Morddrohungen.
Unfähig, sich aus dem Rampenlicht herauszuhalten, ging Rudolph Giuliani, der offenbar darauf aus war, Dr . Dies trotz der Ärzte Warnungen dass die Wirksamkeit des Arzneimittels nicht bewiesen sei und dass es tödliche Folgen haben könne American Medical Association weist darauf hin, dass ein überstürzter Einsatz dazu führen könnte, dass es gehortet wird und seine Verfügbarkeit für die Behandlung von Menschen mit Beschwerden, für die es tatsächlich zugelassen ist, verringert werden könnte. Der Präsident ist Dr. Giulianis Rat zu Hydroxychloroquin wiederholt gefolgt Hagel es„der größte Game-Changer in der Geschichte der Medizin.“
Bei einem März 29 Auf einer Pressekonferenz gab Trump schließlich sein Ziel auf, die Wirtschaft bis Ostern wieder anzukurbeln gefragt Nicht unbedingt erforderliche Arbeitnehmer müssen bis Ende April zu Hause bleiben und sich nur dann ins Freie begeben, wenn dies unbedingt erforderlich ist. Die Zahl der Todesopfer durch Covid-19 könne, so räumte er nun ein, am Ende zwischen 100,000 und 240,000 liegen, eine Zahl, die, wie er behauptete, angesichts der Schätzungen, die er gehört hatte, nur beweisen würde, „dass wir alle zusammen sehr gute Arbeit geleistet haben“. von „bis zu 2.2 Millionen Todesfällen und vielleicht sogar darüber hinaus“, wenn die Pandemie hier nicht wirksam bekämpft würde. Später räumte er ein, dass sogar 240,000 Todesfälle in den USA eine untere Zahl sein könnten. Dann lobte er sich erneut dafür, dass er entschiedene Schritte unternommen hatte – vermutlich indem er wochenlang leugnete, dass das Virus ein massives Problem sei, und vorhersagte, dass es in den nächsten Jahren untergehen würde Sommerhitzeund den Amerikanern versichern, dass man es auf jeden Fall damit heilen könnte Malariamedikamente, die er selbst „nehmen“ darf. Im Vergleich zu 2 Millionen möglichen Todesfällen seien es 240,000, sagte er gerühmt, „eine sehr niedrige Zahl.“ Man muss ihm zumindest die Rechnung zutrauen: 240,000 ist in der Tat eine weitaus geringere Zahl als 2 Millionen.
Akuter wirtschaftlicher Schmerz

Schild vor der Loyalsock Township Senior High School in Williamsport, PA. Schulschließungen aufgrund von Covid-19 in Pennsylvania beeinträchtigen den Zugang zu Mahlzeiten und Ernährung für Schüler im gesamten Bundesstaat. (Brinacor, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Als der Aktienmarkt einbrach, hatte er mehr als verloren ein Drittel Als die Wirtschaft bis Ende März an Wert verloren hatte – und es nicht mehr zu leugnen war, dass die Folgen des Virus die Wirtschaft zum Einsturz bringen würden –, verabschiedete der Kongress ein über 2 Billionen US-Dollar schweres Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security (CARES)-Programm. Rechnung am 27. März, das der Präsident innerhalb weniger Stunden unterzeichnete. Der Hauptbestimmungen Zu diesem riesigen, fast 900-seitigen Gesetzestext gehörten:
* 1,200 US-Dollar für Personen mit einem Jahreseinkommen unter 75,000 US-Dollar;
* 2,400 US-Dollar für diejenigen, die gemeinsam Steuern einreichen und weniger als 150,000 US-Dollar verdienen;
* 500 $ pro Kind für Haushalte mit unterhaltsberechtigten Kindern;
* 13 Wochen Arbeitslosengeld über die Grenzen der jeweiligen Landesregierung hinaus plus einen wöchentlichen Zuschlag von 600 US-Dollar;
* eine 50-prozentige Lohnsteuergutschrift von bis zu 10,000 US-Dollar für Unternehmen, die weiterhin nicht arbeitende Mitarbeiter bezahlten und deren Einnahmen im Vergleich zum Vorjahr um mindestens 50 % gesunken sind;
* Darlehen an kleine Unternehmen, um ihnen zu helfen, die Kosten für Gehälter und Krankenversicherung ihrer Mitarbeiter zu decken;
* ein „Bildungsstabilisierungsfonds“ in Höhe von 30.75 Milliarden US-Dollar, der bedürftigen Studenten verschiedene Formen der wirtschaftlichen Unterstützung bietet;
* sechsmonatige Stundungen für Bundesstudiendarlehen und die Aussetzung von Strafen für überfällige Zahlungen;
* 500 Milliarden US-Dollar an Krediten und Garantien für Unternehmen.
Dies waren sicherlich dringend benötigte Schritte und 2.2 Billionen US-Dollar waren kein Kleingeld. Dennoch könnte die Zahl der Arbeitslosen die aktuellen Erwartungen weit übertreffen, da die Wirtschaft mehr oder weniger zum Erliegen kommt. Einige Ökonomen schätzen dass das Bruttoinlandsprodukt bei Arbeitslosigkeit letztendlich um unglaubliche 30 Prozent schrumpfen könnte Erreichen mindestens 32 Prozent, bzw 47 Millionen Menschen, eine Zahl, die die übertreffen würde 24.9 Prozent Höhepunkt während der Weltwirtschaftskrise in den 1930er Jahren. Das CARES-Konjunkturpaket, ausgerichtet B. für Großbanken und Großkonzerne, reicht möglicherweise nicht aus, um die Bedürfnisse einer zunehmenden Zahl von Arbeitslosen zu befriedigen. Mindestens 6.6 Millionen hatte allein bis Ende März Arbeitslosenanträge erfüllt. Anfang April lag die Zahl nahe bei 17 Millionen, und Millionen weitere werden folgen. Und wer weiß, wie viel von den 500 Milliarden US-Dollar, die den Unternehmen zur Verfügung stehen, für den Schutz der Arbeitsplätze und Sozialleistungen der Arbeitnehmer aufgewendet wird, wenn weniger als ... 10 Prozent daran sind Bedingungen geknüpft?
Darüber hinaus laufen einige der Maßnahmen des CARES-Gesetzes zur Unterstützung der Arbeitslosen am 30. Juli und andere am Ende des Jahres aus, obwohl es weitaus länger dauern könnte, bis das Virus wirklich eingedämmt ist. Die Regierung könnte mehr Geld aufbringen, aber der Gesetzentwurf selbst enthält keine Verlängerungsklausel, was bedeutet, dass uns ein weiterer erbitterter Gesetzgebungsstreit bevorstehen könnte. Der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, hat dies bereits getan angegeben dass er sich gegen eine rasche Folgegesetzgebung aussprechen werde, bis die Auswirkungen des aktuellen Gesetzentwurfs bekannt seien, damit die Demokraten nicht „versuchen, nicht zusammenhängende politische Punkte durchzusetzen, die sie nicht verabschieden könnten“.
Das komplizierte globale Wirtschaftssystem ist innerhalb weniger Monate zusammengebrochen, daher ist die Zeit nicht auf der Seite der Arbeitslosen. Darüber hinaus gilt die maximale Bezugsdauer des Arbeitslosengeldes variiert auffallend nach Staat. In North Carolina sind es nur 12 Wochen; in Massachusetts 30. Ebenso das Maximum wöchentlich Der gezahlte Betrag reicht von 823 US-Dollar in Massachusetts bis 235 US-Dollar in Mississippi. Eine Arbeitslosenversicherung hilft sicherlich, aber die Schwerpunkt auf Budget und politischen Prioritäten berechnet, dass es landesweit durchschnittlich knapp über 300 US-Dollar pro Woche beträgt, was nur 46.6 Prozent des früheren Einkommens eines Arbeitnehmers abdeckt. Doch wenn Covid-19 viele Millionen weit über den 30. Juli oder vielleicht sogar das Jahresende hinaus arbeitslos macht, müssen sie für Lebensmittel, Mieten oder Hypotheken und Stromrechnungen aufkommen, um nur einige der Grundlagen zu nennen.
Haushalte mit Einkommen im unteren 20-Prozent-Bereich werden es besonders schwer haben, ganz zu schweigen davon 38 Millionen Menschen, die bereits in Armut leben. Monatsmiete 2018 gemittelt $1,450 und monatliche Lebensmittelkosten (ohne Ausgaben in Restaurants) 363 $. Die durchschnittlichen Ersparnisse der Amerikaner – ohne Investitionen, Altersvorsorgekonten und Eigenheime – beliefen sich lediglich auf insgesamt $4,830 dieses Jahr. Es überrascht nicht, dass etwa 27 Prozent von ihnen berichten, dass sie möglicherweise nicht einmal in der Lage sind, die Grundkosten eines Monats zu decken; weitere 25 Prozent sagen, dass sie drei Monate durchhalten könnten. Dann was? Es gibt bereits entlassene Niedriglohnarbeiter, die kaum ihren Lebensunterhalt bestreiten konnten, als sie einen Job hatten verzweifelt, während diejenigen, die noch beschäftigt sind und in Restaurants und Hotels arbeiten, die stark von der sozialen Distanzierung betroffen sind, ihre Arbeitszeiten kürzen und ihr Trinkgeld kürzen müssen.
Niemand weiß genau, wie schlimm die Dinge werden könnten, wie viele Menschen an Covid-19 erkranken werden oder wie hoch die Arbeitslosenquote sein wird, aber eines können wir sicher sein: Die Welle des Virus hat ihren Höhepunkt noch nicht erreicht und wird dies möglicherweise auch in Zukunft nicht erreichen Wochen oder sogar Monate. Und weil die Vereinigten Staaten fehlt Aufgrund der starken sozialen Sicherheitsnetze der europäischen Länder werden Menschen mit geringen Ersparnissen besonders gefährdet sein. Abgesehen von dem Trauma, plötzlich den Arbeitsplatz zu verlieren, sind Menschen, die einen Arbeitslosenantrag stellen, bereits chronisch erschöpft besetzte Telefone und abstürzende Webseiten während die Arbeitsämter einem Tsunami einer nie zuvor geahnten Art gegenüberstehen.
Soziales Gefüge unter Stress

(Engin Akyurt von Pixabay)
Der Verlust eines Arbeitsplatzes führt nicht nur zu wirtschaftlicher Unsicherheit, sondern kann auch zu psychischem Stress und einem verminderten Selbstwertgefühl führen. Covid-19 wird wahrscheinlich bei erschreckend vielen Amerikanern ein Gefühl der Verzweiflung hervorrufen. Soziale Isolation kann für eine Weile eine willkommene Einsamkeit sein (zumindest für diejenigen, die es sich halbwegs leisten können). Bald wird es jedoch wahrscheinlich die Menschen desorientieren, insbesondere ältere Menschen und diejenigen, die allein und abgeschnitten von Freunden und Familie sind, ganz zu schweigen von Bewegung, Essen gehen oder sogar Ausflügen in die örtliche Bibliothek. Zoom und Skype werden auf lange Sicht nicht als echte Angebote gelten. Lange bevor Covid-19 auftauchte, hat die Health Resources and Services Administration (HRSA) berichtete, dass sich ein Fünftel der Amerikaner bereits isoliert fühlte und zwei von fünf angaben, es fehle ihnen an „sinnvollen“ sozialen Netzwerken.“ Einsamkeit, so kam die HRSA zu dem Schluss, sei zu einer „Epidemie“ geworden – und das, bevor es zu einer tatsächlichen Epidemie kam. Medizinische Fachkräfte stimmte zu zu der Zeit. Stellen Sie sich vor, was sie jetzt sagen würden.
Unter anderem wird die Erfahrung mit dem Coronavirus zweifellos zunehmen Risiko von Selbstmord (insbesondere angesichts der Eile zum Kauf Waffen) haben bereits epidemische Ausmaße angenommen. Allein im Jahr 2017 haben sich 47,000 Amerikaner das Leben genommen. Zu diesem Zeitpunkt war Selbstmord bereits zum Thema geworden 10. Sie ist die häufigste Todesursache in den Vereinigten Staaten und fordert mehr Todesopfer als Tötungsdelikte oder Autounfälle. Die Selbstmordrate ist zuletzt gestiegen 13 Jahre gerade. Bei der Jugend ist es sprunghaft angestiegen 56Allein im letzten Jahrzehnt sind es unter den Arbeitern um 1,5 Prozent gestiegen 40 Prozentin weniger als zwei Jahrzehnten. Seit 2008 sind XNUMX Veteranen durch eigene Hand gestorben, eine Selbstmordrate 1.5 mal höher als bei anderen Erwachsenen.
Durch die Zunahme von Stress, Niedergeschlagenheit und Isolation könnte auch Covid-19 zunehmen häusliche Gewalt, die Vernachlässigung und Misshandlung von und Kindernsowie Drogen und Alkohol Missbrauch, insbesondere unter genesenden Süchtigen. Global, das Virus hat auch Demagogen einen Turbo aufgeladen, für die die Pandemie eine Gelegenheit bietet, sich zu engagieren hasse Verbrechen und sich auf die Suche nach Sündenböcken einlassen, rassistische Tropen, und seltsam Verschwörungstheorien, während dem Benutzen Social Media Angst, Misstrauen und Feindseligkeit zu schüren und die soziale Spaltung zu vertiefen. Zugegebenermaßen sind nicht alle derartigen Probleme auf die Pandemie zurückzuführen. Dennoch könnten sie alle schlimmer werden, da dieser heimtückische Virus weiterhin verheerende Schäden anrichtet.
Nun zum guten Teil
Krisen verdeutlichen und verschärfen die Probleme einer Gesellschaft, bringen aber auch einige ihrer besten Eigenschaften zur Schau. Covid-19 war keine Ausnahme. Ärzte, Krankenschwestern, Krankenhauspersonal und Ersthelfer setzen täglich wissentlich ihr Leben aufs Spiel, um die an dem Virus erkrankten Menschen zu versorgen. Bis April, 25,000 Gesundheitspersonal aus anderen Teilen des Landes war im Bundesstaat New York, dem Epizentrum der Pandemie, zusammengekommen, um zu helfen. Freiwillige haben sich landesweit mobilisiert, um Masken für Krankenhauspersonal zu nähen und damit dort einzugreifen, wo die Regierung versagt hat. Die Menschen haben Wege dazu gefunden Hilfe ältere Nachbarn. Fremde haben sich an Taten beteiligt Güte und Großzügigkeit zueinander – eine Anerkennung, dass wir mit einem gemeinsamen Problem konfrontiert sind, das weit mehr als unseren Lebensunterhalt verschlingt, wenn wir nicht zusammenstehen (abgesehen von der sozialen Distanzierung). Bürgerinitiativen, gemeinnützige Organisationen und Unternehmen sind dabei einsteigen auf vielfältige Weise zu helfen. Gouverneure – Andrew Cuomo aus New York, Mike DeWine aus Ohio, Larry Hogan aus Maryland, Gavin Newsom aus Kalifornien – haben unermüdlich daran gearbeitet, ihre Staaten zu schützen, und haben gezeigt, dass nicht alle Teile des politischen Systems so dysfunktional sind wie Washington, D.C. heute .
Irgendwann werden wir in eine andere Welt eintauchen. Wie es sein wird, kann noch niemand wissen. Covid-19 hat sicherlich viel Verzweiflung hervorgerufen, aber auch Gründe für Dankbarkeit und Bewunderung – etwas, das man im Hinterkopf behalten sollte, da dieser schreckliche Stresstest ohne Ende weitergeht.
Rajan Menon, a TomDispatch regulär, ist Anne und Bernard Spitzer Professorin für Internationale Beziehungen an der Powell School, City College of New York, Senior Research Fellow am Saltzman Institute of War and Peace Studies der Columbia University und Non-Resident Fellow am Quincy Institute for Responsible Statecraft. Sein neuestes Buch ist Die Einbildung der humanitären Intervention.
Dieser Artikel stammt aus TomDispatch.com
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu den Neuigkeiten des Konsortiums.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden nicht veröffentlicht. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare, die nicht länger als 300 Wörter sein sollten.
Der Artikel ist falsch, wenn er behauptet, dass wir die Gesellschaft neu gestalten können, indem wir einfach nett zueinander sind und für den anderen Duopolkandidaten stimmen, als ob wir eine Demokratie hätten. Dies hat keinerlei Auswirkungen auf unsere korrupte Regierung: Da die Massenmedien und Wahlen in den USA von Gold kontrolliert werden, stehen die Instrumente der Demokratie nicht zur Verfügung, um die Demokratie wiederherzustellen. Wir sind nicht mehr die isolierten Kolonien einer weit entfernten Monarchie.
Während „nicht alle Teile des politischen Systems so dysfunktional sind wie Washington, D.C.“, sind diese verstreuten besseren Fragmente weder willens noch in der Lage, uns dabei zu helfen, „in eine andere Welt aufzutauchen“, denn das würde eine Organisation in militantem Widerstand erfordern, was sie nicht tun sogar annähernd an Wissen, Prinzipien oder Mut. Nur das Risiko eines großen und unmittelbaren persönlichen Verlusts für die meisten Menschen wird sie dazu zwingen, die großen persönlichen Opfer zu bringen, die für die Wiederherstellung der Demokratie erforderlich sind. Wir mögen solch ein Leid erleben, aber ich vermute, dass es viel zu wenig sein wird und die Menschen viel zu bereit sind, sich hinter ihren Propagandaschirmen zu verstecken und im Zirkus zuzusehen, während ihre Landsleute sterben, um die Demokratie wiederherzustellen.
Ich stimme Ihrer Zusammenfassung zu, Sam F.
Ich möchte nur hinzufügen, dass im Zeitalter der Smartphones, selbst zu „normalen“ Zeiten, Familienmitglieder, Paare, Freunde, wenn auch gemeinsam für eine Feier, einen Abend draußen (oder drinnen), alle an ihren Bildschirmen festkleben und nicht wahrnehmbar oder vorstellbar sind Weg „zusammen“. Wie bringt man gewöhnliche Menschen dazu, sich gegen die konzernkapitalistisch-imperialistische, geizige und kriegstreibende herrschende Macht zu erheben, wenn sie diese soziale Verbundenheit verloren haben? Sind isoliert in ihrer eigenen Ätherwelt und nicht hier in der wirklich existierenden, nicht jetzt?
Man könnte meinen, dass diese elektronische Isolation in den Labors und Denkfabriken der Nation und der herrschenden Macht konzipiert und absichtlich geschaffen wurde, *um* ein solches kollektives und geschlossenes Zusammenkommen der Vox Populi zu verhindern, um sich gegen ihre Unterdrücker, ihre Gier, zu erheben gerittene, plutokratische, militaristische wirtschaftspolitische Herrscher.
@Anne, das ist ein interessanter Punkt, dass unser Eskapismus uns die Möglichkeit verweigert, der Tyrannei zu entkommen. Dass der Formalismus der digitalen Kommunikation uns nicht in Bezug auf Werte, Ziele und den Sinn für ein gemeinsames Ziel zusammenbringt. Dass es jedes „kollektive und geschlossene Zusammenkommen“ der Menschen wie bei Versammlungen und Demonstrationen verhindert. Ähnlich wie Virusquarantänen.
Im Januar war sich China klar darüber im Klaren, dass es ein Problem hatte, als es Wuhan und viele andere Städte lahmlegte und die Arbeiter anwies, zu Hause zu bleiben.
Man braucht keine hochentwickelten Geheimdienste, um herauszufinden, dass sich die Krankheit ausbreiten könnte.
Südkorea handelte schnell und verhinderte ebenso wie China die Ausbreitung in diesen Ländern. Der Beweis ist, dass chinesische Arbeiter wieder arbeiten.
Damit wird China für kriminelle Nachlässigkeit und Unfähigkeit der amerikanischen Führung verantwortlich gemacht.
Ich könnte mit dem Drama leben, das in diesem Artikel so vorherrscht, und zu oft scheint Herr Menon mehr an einem dramatischen literarischen Stil interessiert zu sein als an irgendetwas anderem. Ich bin ein New Yorker und zum jetzigen Zeitpunkt brauche ich es nicht. Ich kenne Menschen, die daran gestorben sind, und ich brauche es nicht. Wir hätten dies tun können, wir hätten jenes tun können, und es ist mehr oder weniger alles Trumps Schuld. Mensch, diese Art von Rhetorik wird auf mehreren Facebook-Seiten verbreitet. Wir könnten hier die Schuldzuweisungen spielen, aber ich glaube das nicht, da die Regierungen Bush/Cheney und Obama nicht dazu beigetragen haben, uns auf eine solche Pandemie vorzubereiten, was im Nachhinein natürlich nachlässig erscheint. Nun, ich schätze, während ihrer Amtszeit haben wir uns einfach mehr mit der Tötung von Menschen beschäftigt. Ich kann mich an keinen Journalisten erinnern, der sich über die Möglichkeit einer künftigen Pandemie aufgeregt hätte, aber ich bin mir sicher, dass es irgendwo jemanden gab, der dies als eine reale Möglichkeit ansah. Zum jetzigen Zeitpunkt möchte ich keinen Trump-Angriff starten. Dafür könnte ich mich an CNN wenden, und ich würde auf jeden Fall einen optimistischeren Ausblick vorziehen. Der gute Teil war zu klein.