Ben Norton berichtet über Kommentare von Lula da Silva, die von englischsprachigen Medien ignoriert wurden.
Brasiliens Lula da Silva.
TDie rechtsextreme Regierung des brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro ist einer der engsten Verbündeten Washingtons in Lateinamerika. Es spielte eine wichtige unterstützende Rolle beim Putschversuch der Trump-Regierung gegen Venezuela und unterstützte sogar einen Terroranschlag gegen die Regierung von Präsident Nicolás Maduro.
Diesen März wird die Bolsonaro-Administration unterzeichnete ein historisches Militärabkommen, Brasilien direkt in den imperialen Einflussbereich der USA zu bringen, wodurch im Wesentlichen die Verteidigungsindustrie des Landes mit dem militärisch-industriellen Komplex Washingtons verschmolzen wird.
Wenige Tage vor Abschluss des Abkommens sprach sich Brasiliens früherer Präsident, der linke Arbeiteraktivist Lula da Silva, jedoch lautstark gegen die Einmischung der USA in Lateinamerika aus und übte scharfe Kritik Washingtons Putsch gegen Evo Morales in Bolivien und sein anhaltender Putschversuch gegen Venezuela.
In einem Interview mit brasilianischen Medien worüber noch nicht in der englischsprachigen Presse berichtet wurde, verurteilte Lula mit Unterstützung der USA Der venezolanische Putschistenführer Juan Guaidó als kriegstreibender Verbrecher, der im Gefängnis sein sollte. Das betonte er weiter Präsident Nicolás Maduro ist ein demokratisch gewählter Führer, der Frieden und Diplomatie gefördert hat.
„Europa und die Vereinigten Staaten können einen Betrüger, der sich zum Präsidenten erklärt, nicht anerkennen“, sagte Lula und bezog sich dabei auf Guaidó. "Es ist nicht richtig. Denn wenn die Mode die Demokratie übernimmt, wird sie in den Müll geworfen und jeder Betrüger kann sich zum Präsidenten erklären. Ich könnte mich zum Präsidenten Brasiliens erklären, aber wohin würde die Demokratie führen?“
Lula wurde interviewt von FSP, die auflagenstärkste brasilianische Zeitung, die einer Elitefamilie milliardenschwerer Medienoligarchen gehört.
Als die Zeitung seine Äußerungen zurückwies und Maduro einen „Diktator“ nannte, betonte Lula, dass der venezolanische Präsident gewählt worden sei und die Art von Geduld und Zurückhaltung gezeigt habe, die kein anderer Führer unter ähnlichen Umständen an den Tag legen würde.
„Er [Guaidó] sollte im Gefängnis sein“, sagte Lula. „Und Maduro war so demokratisch und hat ihn nicht verhaftet, als er nach Kolumbien ging, um zu versuchen, eine Invasion in Venezuela anzuzetteln.“
„Derjenige, der die Initiative zum Reden ergreift, ist Maduro, nicht Guaidó“, erklärte Lula. „Guaidó möchte, dass die Amerikaner in Venezuela einmarschieren – tatsächlich hat er sogar versucht, sie zu erzwingen.“
Die Zeitung widersprach erneut und sagte, Maduro habe die Wirtschaftskrise in Venezuela verursacht.
„Ob es seiner Regierung gut geht oder nicht, ist eine andere Geschichte. Aber man wird nicht alle Länder angreifen, denen es nicht gut geht“, antwortete Lula.
„Die Leute können Maduro nicht kritisieren und die Blockade nicht kritisieren. „Die Blockade greift keine Soldaten an, sie tötet nicht die Schuldigen, die Blockade tötet Unschuldige“, sagte der ehemalige brasilianische Präsident.
Über diese Äußerungen von Lula wurde in der englischsprachigen Presse praktisch nicht berichtet, obwohl sie in portugiesisch- und spanischsprachigen Medien ausführlich behandelt wurden.
Verteidigt Evo Morales
Auch die brasilianische Zeitung drängte Lula zu einer Anzeige Der bolivianische Präsident Evo Morales, der in a gestürzt wurde Von den USA unterstützter rechtsextremer Militärputsch im November 2019.
FSP stellte fest, dass Morales für eine vierte Amtszeit als Präsident kandidiert hatte, obwohl in der Zeitung nicht erwähnt wurde, dass der Oberste Gerichtshof Boliviens ihm dies erlaubt hatte.
Im ersten Wahlgang im Oktober 2019 gewann Morales mit mehr als 10 Prozent Vorsprung.
Die Zeitung behauptete fälschlicherweise, dass es bei der Wahl zu Unregelmäßigkeiten gekommen sei – a Mythos, der ursprünglich von der Organisation Amerikanischer Staaten verbreitet wurde (OAS), das später durch zahlreiche Untersuchungen von Spitzenwissenschaftlern entlarvt wurde.
Lula verteidigte Morales und seine Regierung gegen die Behauptungen der Zeitung, die bolivianischen Wahlen seien durch angebliche „Komplikationen“ beeinträchtigt worden.
„War George Bushs Wahl gegen Al Gore nicht kompliziert? „Es war kompliziert, Bush übernahm acht Jahre lang die Kontrolle über die Regierung“, antwortete Lula.
„War Trump nicht kompliziert? Es war kompliziert und er übernahm die Macht“, sagte er.
„War Bolsonaro nicht kompliziert? Jeder kennt die Farce der ‚Fake News‘.“
US-Putsche bringen die extreme Rechte in Brasilien an die Macht
Äußerungen wie diese veranschaulichen, warum Washington Staatsstreiche unterstützt und sich in die Innenpolitik Brasiliens einmischt, um Lula und seine linke Arbeiterpartei zu stürzen und sie an der Rückkehr an die Macht zu hindern.
Lula ist nicht nur einer der beliebtesten Politiker Brasiliens, er stellt auch einen regionalen Puffer gegen die US-Hegemonie dar. Als er 2010 nach Abschluss seiner zweiten Amtszeit als Staatsoberhaupt sein Amt niederlegte, erlebte er eine atemberaubende Stimmung 87 Prozent Zustimmungsrate – einer der höchsten auf der ganzen Welt.
Lulas Nachfolgerin von der Arbeiterpartei, Präsidentin Dilma Rousseff, wurde 2016 durch einen parlamentarischen Putsch unter der Führung der rechten Opposition Brasiliens und einer Gruppe von Oligarchen, die hinter den Kulissen von den Vereinigten Staaten unterstützt wurde, gestürzt.
Lula hat wiederholt betont, dass Washington bei den Putschversuchen in Brasilien eine entscheidende Rolle gespielt habe. „Alles, was passiert trägt die Hand der Vereinigten Staaten darauf„, sagte er 2019 in einem Interview.
„Die USA haben die Lava Jato-Ermittlungen ins Leben gerufen“, fügte Lula hinzu und bezog sich dabei auf die angebliche „Anti-Korruptions“-Operation, die dazu diente, die Arbeiterpartei zu stürzen und die rechtsextreme Regierung von Jair Bolsonaro an die Macht zu bringen, einem Extremisten, der eine Wiederherstellung gefordert hat die Militärdiktatur.
Im Jahr 2018 kämpfte Lula erneut für die Präsidentschaftswahl und führte die Umfragen mit großem Abstand an. Erst dann wurde er wegen falscher Korruptionsvorwürfe inhaftiert, was Bolsonaro die Möglichkeit bot, die Macht zu übernehmen.
Der Richter, der Lava Jato beaufsichtigte und Lula inhaftierte, Sergio Moro, wurde anschließend von Bolsonaro mit einem Posten als Justizminister belohnt.
Unmittelbar nach seinem Amtsantritt Bolsonaro und Moro statteten dem CIA-Hauptquartier einen besonderen Besuch ab.
„Noch nie hatte ein brasilianischer Präsident der CIA einen Besuch abgestattet“, kommentierte Celso Amorim, der unter Lula Außenminister war. „Dies ist eine ausdrücklich unterwürfige Position. Nichts ist vergleichbar damit.“
Ben Norton ist Journalist und Autor. Er ist Reporter für Die Grauzone, und der Produzent der "Moderate Rebellen" Podcast, den er gemeinsam mit Max Blumenthal moderiert. Seine Website ist BenNorton.com, und er twittert unter @BenjaminNorton.
Dieser Artikel stammt aus Die Grauzone.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu den Neuigkeiten des Konsortiums.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden nicht veröffentlicht. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare, die nicht länger als 300 Wörter sein sollten.
Trump sagt, dass eine Verstaatlichung in den USA nicht funktionieren wird – schauen Sie sich nur Venezuela an, sagt er. Was er nicht sagen will, ist, dass die Blockade Venezuelas durch die USA dem Volk unermessliches Elend und Leid bereitet. In seinen Augen muss es ein höllisches Verbrechen sein, wenn eine Nation den Reichtum aus ihren eigenen natürlichen Ressourcen umverteilt, um die Armen zu ernähren und zu bilden. Das Gleiche gilt für Bolivien. Für Trump gibt es in der Hölle keine Mistgabel, die scharf genug ist.
Wird Lula also eine Chance bekommen, wieder Präsident zu werden? Es ist ganz offensichtlich, dass sie große Angst vor Lula haben, er hat die inakzeptable Fähigkeit, beliebt zu sein, erfolgreich zu sein und Integrität zu haben. Dagegen können sie sich einfach nicht durchsetzen, also müssen sie wie viele zuvor (Allende, Morales etc.) auf andere Weise ausgegrenzt werden. Wird das nicht selbst dem engstirnigsten Menschen klar?
Hinweis > EX-Präsident
Der amtierende Präsident und Potus führen weiterhin Krieg mit Venezuela.
Mord durch Regierungen bleibt Mord – Verbrechen gegen Menschen.
Krieg beenden
Die Logik sagt mir, dass Lula Recht hat. Die Logik sagt mir auch, dass Maduro demokratisch gewählt wurde und dass Guaidó eine Marionette der USA ist. Die Reichen versuchen, Venezuela zu übernehmen, genau wie sie es in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern auf der ganzen Welt tun.
In der Tat. Ein weiteres Kapitel in der fortlaufenden Geschichte Amerikas, in dem es allen anderen erklärt, wie sie ihr Land regieren sollen.
Und die Ironie holt diejenigen in Washington nicht ein, die nicht einmal ihr eigenes Unternehmen führen können.
Allen, die sich mit der Einmischung der USA in Lateinamerika befassen, ist klar, dass sie nie der Demokratie gedient hat und lediglich darauf abzielt, den Sozialismus in irgendeiner Form anzugreifen, indem dort rechte Militaristen gefördert werden. Das liegt daran, dass die Reichen die US-Politik kontrollieren und befürchten, dass der Sozialismus in den USA ihnen ihre Spielsachen und Privilegien wegnehmen würde. Nichts könnte für die USA hilfreicher sein als die Niederlage der Reichen.
Wir können hoffen, dass die Epidemie den Menschen in den USA die Diktatur der Reichen vor Augen führt und ihren Untergang verursacht.
Man sagt, dass Wissen die halbe Miete ist, aber die amerikanische Kultur wurde speziell darauf ausgerichtet, sicherzustellen, dass es nur ein kleiner Bruchteil davon ist. Hier wird sich nichts ändern.
„Brasiliens Ex-Präsident zu Venezuela: Maduro ist demokratisch, Guaidó sollte im Gefängnis sein, US-Blockade tötet Zivilisten“
Fast nichts, was irgendjemand sagen könnte, ist wahrer, aber es ist weniger wahrscheinlich, dass darauf reagiert wird.
Die amerikanische Macht hat keine Zeit für Wahrheit oder Prinzipien.