COVID-19: Die Welt leidet weniger unter der Coronavirus-Krise und mehr unter einer Amerika-Krise

In den USA habe die Überlassung der Armen und Unterdrückten in ihr Schicksal keine lebenswerte Gesellschaft geschaffen, sondern eine wachsende Dystopie, der man entkommen müsse, schreibt John Wight.

By John Wight
in Edinburgh, Schottland
mittel

IIn seinem klassischen Roman „Die Pest“ aus dem Jahr 1948, der die Geschichte des fiktiven Ausbruchs einer durch Ratten übertragenen Seuche in der algerischen Hafenstadt Oran unter französischem Kolonialismus erzählt, untersucht der französische Schriftsteller und Denker Albert Camus die Art und Weise, wie sich die Pest und die daraus resultierende Krise entwickeln in das Allerbeste und das Schlimmste des menschlichen Daseins.

Die aktuelle Coronavirus-Krise, die sicherlich nicht fiktiv ist, tut das Gleiche in unserer Zeit – nur nicht, wenn es um die Reaktionen der Menschen geht, sondern wenn es um die Handlungen oder Untätigkeit oder sogar die niederträchtige Grausamkeit nationaler Regierungen geht.

In dieser Hinsicht wäre Washington der dauerhafte Träger der Goldmedaille, wenn Grausamkeit und Barbarei olympische Sportarten wären. Denn was sagt es uns, wenn diese von Neokonservativen verseuchte Regierung und hegemoniale politische Ordnung sich selbst inmitten einer globalen Pandemie weigert, einer Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran zuzustimmen – ein Land, das zu den am stärksten vom Virus betroffenen Ländern gehört – und auf Bitten aus Teheran reagiert das tun?

Camus:

„Bisher hatte die Pest in den dichter besiedelten und weniger gut ausgestatteten Außenbezirken weitaus mehr Opfer gefunden als im Herzen der Stadt. Doch ganz plötzlich startete es einen neuen Angriff und etablierte sich im Wirtschaftszentrum.“

Ohio Poor People's Campaign, 2018. (Becker1999, Flickr)

Betrachten wir das oben Gesagte als Analogie und stellen wir uns den Iran als unseren „weniger gut ausgestatteten Außenbezirk“ und die USA als das „Geschäftszentrum“ der Welt vor. Wenn wir das tun, begreifen wir die Tatsache, dass das Coronavirus, genau wie Camus' fiktive Seuche im Iran, keine Rücksicht auf Grenzen, Kulturen, Religion, Ideologie oder geopolitische Absichten nimmt. Mit anderen Worten, wenn Präsident Donald Trump und die ihn umgebenden fanatischen Neokonservativen glauben, dass die Verurteilung des iranischen Volkes – nicht seiner Regierung, seines Volkes – zu Leiden und Tod mit etwas anderem als den verdorbenen Handlungen einer entarteten und kranken Kultur zusammenhängt, Sie sind noch kränker als ursprünglich angenommen.

Der richtige Maßstab für die Gesundheit eines Staates oder einer Nation zu einem bestimmten Zeitpunkt ist die Art und Weise, wie dieser Staat oder diese Nation mit ihren ärmsten und schwächsten Bürgern umgeht. Und nach diesem Maßstab ist das mächtigste und reichste Land, das es je gab, trotz des Ozeans gegenteiliger Propaganda auch ein Anwärter auf den barbarischsten Staat.

Ich schreibe hier als Nicht-Amerikaner, der mehrere Jahre dort gelebt hat und durch diese Erfahrung politisch radikalisiert wurde. Denn in Amerika hat das Überlassen der Armen und Geknechteten in ihr Schicksal keine lebenswerte Gesellschaft geschaffen, sondern eine wachsende Dystopie, der es zu entkommen gilt, eine, in der die Grausamkeit längst als Tugend und nicht als Laster verankert ist.

„Mississippi verstehen“

Das brutale Vorgehen Washingtons auf der Weltbühne, wenn es um seinen Umgang mit ärmeren Ländern und Regionen geht, spiegelt lediglich die Brutalität wider, die den Ärmsten und Schwächsten im eigenen Land angetan wird. Und wie Malcolm

Albert Camus. (Dietrich Liao, Flickr)

Was heute in „Mississippi“ – also den USA – vor sich geht, ist, dass Millionen weiterhin ohne Gesundheitsversorgung leben und sich inmitten dieser globalen Pandemie auf das menschliche Äquivalent von Kegelspielen in einer Bowlingbahn reduziert sehen, die ängstlich auf einen warten Der Coronavirus-Ball wird in ihre Richtung fliegen.

Vergleichen und kontrastieren Sie die Barbarei Washingtons inmitten der Coronavirus-Pandemie mit der internationalen Solidarität, die von Ländern wie China, Kuba und Russland demonstriert wird.

China, wo der Ausbruch des Virus seinen Ursprung hatte, hat es bereits unter Kontrolle und eingedämmt und schickt nun medizinische Hilfe und Experten dorthin ItalyIran als auch Südkorea. Kuba hat unterdessen ebenfalls ein Ärzteteam mit Lieferungen von Interferon Alpha 2B nach Italien geschickt, einem starken antiviralen Mittel, das von der kubanischen Pharmaindustrie entwickelt wurde und sich bei der Behandlung des Coronavirus als wirksam erwiesen hat. Zum Schluss noch was Russland, Moskau schickt 50,000 Testkits an den Iran.

Wenn man auf dieser Grundlage etwas Positives aus der aktuellen Krise mitnehmen kann, dann ist es die Bekräftigung des Internationalismus als Höhepunkt menschlicher Solidarität und Fortschritt. Denn es gibt keine nationale Lösung für Pandemien, sondern nur eine internationale. Die aktuelle Krise beweist, dass Nationalismus dort beginnt, wo menschliche Verbundenheit endet. Genau hier ist das Engagement Washingtons gegenüber dem Rest der Welt zu verstehen.

Um es ganz klar auszudrücken: Amerika ist die Heimat einer Kultur und politischen Ordnung, die so weit von der Realität entfernt ist, dass sie das Land des freien Esels nicht mehr von der Heimat des tapferen Ellbogens unterscheiden kann – bis zu dem Punkt, an dem der selbsternannte Führer der freien Welt das ist Anführer von nichts und nirgendwo.

Zurück zu Camus:

„Aber Sie denken wie Paneloux, dass die Pest ihre guten Seiten hat; es öffnet den Menschen die Augen und zwingt sie zum Nachdenken?“ Der Arzt warf ungeduldig den Kopf hin und her. „Das gilt auch für jedes Übel, dessen Erbe das Fleisch ist. Was für alle Übel der Welt gilt, gilt auch für die Pest. Es hilft Männern, über sich selbst hinauszuwachsen. Dennoch müsste man, wenn man das Elend sieht, das sie mit sich bringt, ein Verrückter, ein Feigling oder ein Blindgänger sein, um der Pest zahm nachzugeben.“

Unsere Welt leidet weniger unter einer Coronavirus-Krise als vielmehr unter einer Amerika-Krise.

John Wight ist ein unabhängiger Journalist mit Sitz in Edinburgh, Schottland.

Dieser Artikel wurde erstmals am veröffentlicht mittel.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums.

Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden nicht veröffentlicht. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare, die nicht länger als 300 Wörter sein sollten.

.

31 Kommentare für „COVID-19: Die Welt leidet weniger unter der Coronavirus-Krise und mehr unter einer Amerika-Krise"

  1. Kt
    April 1, 2020 bei 14: 46

    Sie sollten sich schämen, dies zu schreiben. Es ist nicht nur nicht kontextbezogen, es ist auch eine gefährliche Rhetorik gegen die USA.
    Wegen der gescheiterten Führung Irans werden Tausende sterben.
    Vielleicht hätten die iranischen Führer mehr Zeit damit verbringen sollen, Wirtschaftswissenschaften zu studieren als den Koran.

    • Lois Gagnon
      April 3, 2020 bei 16: 52

      Die Wahrheit tut weh, oder?

    • Steve Gin
      April 4, 2020 bei 07: 36

      So sehr Sie auch versuchen, es zu leugnen, was Sie als „gefährliche Rhetorik gegen die USA“ bezeichnen, ist reine Tatsache!! Wenn sich die USA Israels zur Abwechslung einmal um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern und andere Länder in Ruhe lassen würden, ohne die wahnsinnigen und kindischen Embargos, Blockaden und Sanktionen, die die andauernde Kavalkade geistesgestörter Amtsinhaber im Weißen Haus gegen andere Länder verhängt!

      Die amerikanischen „Führer“ hätten mehr Zeit damit verbringen sollen, ihre Schädel aus ihren Anus zu entfernen, und vielleicht wäre das Land seit 1933 nicht bankrott gewesen!

  2. Wahrheit zuerst
    April 1, 2020 bei 11: 25

    Heute, am 1. April, gibt es in der Tschechoslowakei 3,330 Fälle und 32 Todesfälle. Österreich, gleich nebenan, hat 10,500 Fälle und 150 Todesfälle. Schweiz, 17,665 Fälle, 475 Todesfälle. Der Unterschied besteht darin, dass Tschechen außerhalb ihrer Häuser eine Maske tragen müssen. Jeder tut es und selbstgemachte Masken sind akzeptabel.

  3. Kim Purvis
    März 31, 2020 bei 16: 34

    John Wights Worte klingen wahr. Amerika zerfällt buchstäblich, ein Prozess, der bereits begann, als Ronald Reagan Präsident war. Die Nation hat ihre Seele vor allem den Konzernen und der individuellen Gier überlassen; Die Vernachlässigung der Armen und Benachteiligten ist mittlerweile so tief verwurzelt, dass die Menschen nicht einmal mit der Wimper zucken, wenn sie es sehen. Ich schäme mich, Amerikaner zu sein und sehe die Gleichgültigkeit gegenüber menschlichem Leid. Amerika wird von innen heraus völlig zerstört werden. Der Prozess hat bereits begonnen.

    • Robert und Williamson Jr
      März 31, 2020 bei 19: 19

      Genau richtig, Kim. Mit der Verabschiedung des Nationalen Sicherheitsgesetzes von 46–47 und des Atomenergiegesetzes, mit dem etwa gleichzeitig die Atomenergiekommission gegründet wurde, begann der Grundstein für die Zerstörung des Landes.

      Die CIA kam von Anfang an buchstäblich mit Mord davon und schaffte es insbesondere, den Mord an JFK zu vertuschen. Sie wurden zu groß für ihre Hosen und wären bei den Church- und Pike-Anhörungen zu CIA-Missbräuchen beinahe gescheitert, aber Bush 41 sorgte mit der Hilfe von Richard Helms und anderen verdammt dafür, dass diese Ausschüsse behindert wurden.

      Lesen Sie „A SEASON OF INQUIRY REVISTED“ von Lock K Johnson und erinnern Sie sich dann an Bill Barrs Rat an 41, alle Contra-Stars zu begnadigen.

      Denken Sie an Kim: Wer gegen die Maschine wütet, muss sich weder für das Land entschuldigen noch sich schämen. Wir alle müssen aus tiefstem Herzen und lauter Lunge schreien: „Ich habe diesen Mist satt und werde ihn nicht mehr ertragen.“

      Sei stark und gib diesen Clowns die Hölle.

  4. März 31, 2020 bei 16: 17

    Nochmals vielen Dank für die Artikel. Ich habe keine Helden, aber Camus wäre einer, wenn ich einen hätte.

  5. Robert und Williamson Jr
    März 31, 2020 bei 16: 16

    Denken Sie daran, ich habe nicht gesagt, dass der Militärisch-Industrielle Komplex keine Sicherheit hat, sondern nur, dass wir Pilger keine haben.

    Mal sehen, wie das bei Ihnen funktioniert?

  6. Robert und Williamson Jr
    März 31, 2020 bei 16: 14

    Den USA wird gezeigt, dass all diese Militärausgaben mit hohen Kosten für diejenigen verbunden sind, die sie sich am wenigsten leisten können.

    Und zu welchem ​​Zweck, all diese Atomwaffen, die herumsitzen, erniedrigen und der Oberste Führer kann sie nicht gegen das Virus einsetzen. Warum, weil ihr Einsatz den Punkt zunichte machen würde!

    Mein Hund, die Dummheit unserer Führung.

    Die Vereinigten Staaten stecken in einer Krise, und alles begann vor langer Zeit, etwa im Jahr 1946. Es scheint, dass wir hier in den guten alten USA seit der Verabschiedung des National Security Act alles andere als das haben!

    Vielen Dank an alle CN, versuchen Sie, auf der sicheren Seite zu sein.

  7. Jon Adams
    März 31, 2020 bei 13: 55

    Wir haben IMMER NOCH überbezahlte Autoren wie Max Boot, die gebundene Fantasien darüber schreiben, wie wir in Vietnam „hätten gewinnen können“; Während es nur sehr wenige gibt, die darauf hinweisen, dass unser eigenes Land so viel anders – und besser – gewesen wäre, wenn es den Vietnamkrieg nie gegeben hätte.

    Der [lahme] Widerstand hat fast alle Kriegsverbrecher der Irak-Invasion rehabilitiert, mit Ausnahme von Dick Cheney [der weiterlebt, weil einem zweiten Menschen ein zweites Herz herausgerissen wurde, aber in den „Lamestream Media“ nie erwähnt wird.] . Cheneys Unitary Executive Theory hat sich im Präsidentenamt etabliert und hat diese „lahmen Arschlöcher“ im Kongress nicht davon abgehalten, dafür zu sorgen, dass Trump über die gleichen drakonischen Befugnisse und Ressourcen verfügt wie seine Vorgänger. Unsere rehabilitierten Kriegsverbrecher werden für ihre „Meinung“ über Donald Trump geschätzt.“ Zumindest einer unserer Kriegsverbrecher gilt sogar als süß und knuddelig.

    Sogenannte „Zentristen“ [versteckte Rechte] lassen Joe Bidens Unterstützung der Invasion im Irak „durchgehen“, weil sie „vor so langer Zeit“ stattgefunden hat. Trump ist der „Notfall“, aber Trump hat es bislang nicht geschafft, ein Land in der Größenordnung des Irak (2003) oder Libyens (2011) zu ruinieren. Trump ist ein alberner Kriegsverbrecher, dem es offenbar nicht gelungen ist, die vollständige Zerstörung Syriens herbeizuführen. Wir danken Wladimir Putin für die Ehrlichkeit der USA in Syrien und Venezuela. In manchen Dingen ist Trump ehrlich – zum Beispiel in Bezug auf die „groben“ Motive hinter Amerikas gewalttätiger Außenpolitik. Und er sagte einmal, dass die USA ihre eigenen Mörder haben – was offenbar kein Geständnis war, sondern lediglich eine Beschreibung unserer Vorgehensweise.

    Als Veteran des Irak-Kriegs [Nationalgarde der Armee, 2004, Mossul und Tal Afar] stimme ich der Idee zu, dass unsere gewalttätige Außenpolitik mit unserer Kultur zu Hause zusammenhängt bzw. sich in dieser widerspiegelt. Ich erinnere mich, als ich vor mittlerweile über zehn Jahren von der Massenerschießung an der Virginia Tech hörte. Ich erinnere mich, wo ich war – in einem Fast-Food-Restaurant – und ich erinnere mich, dass ich nicht überrascht war, dass es passierte, als in einem College-Klassenzimmer über zwei Dutzend Menschen ermordet wurden. Über ein Jahrzehnt später sind wir nicht mehr überrascht. Ich stimme der Beobachtung zu, dass es einen Zusammenhang zwischen unseren „äußeren Angelegenheiten“ und unseren „inneren Angelegenheiten“ gibt. Ich hatte erwartet, dass IEDs in Amerika üblich werden würden, aber das ist wahrscheinlich nicht passiert, weil die USA strenge Kontrollen über die Quellen explosiver Materialien eingeführt haben.

    Ich war 11 Jahre alt, als John F. Kennedy ermordet wurde. Es war schmerzhaft, schrecklich. Ein Schock, den alle in der Schule, in der Stadt und auf dem Land teilten. Heute frage ich mich, ob ich überhaupt wieder so denken könnte, wenn einer unserer derzeitigen Führer ermordet würde. Die Reden von Präsident Kennedy sind weiterhin auf Youtube zu hören. Hören Sie ihm einfach bei der Abschlussfeier im Frühjahr 1963 an der American University zu: ein verhaltener, reifer junger Präsident der Vereinigten Staaten, der eine Rede über die Notwendigkeit von Verständigung und Frieden in der Welt hält. Ich war während der Kubakrise zehn Jahre alt und dachte, Kennedy sei zu jung. Kennedy hatte harte Lektionen gelernt – aus der Schweinebucht (10) und der Raketenkrise (1961). Fünf Monate nach seiner Universitätsrede würde er verschwunden sein. Und seitdem gab es keinen Präsidenten mehr, der die Statur des Präsidenten Kennedy von 1962 hatte.

    Der Pew Charitable Trust unterstützt eine jährliche Umfrage zu amerikanischen Überzeugungen und Werten. In einer ihrer Umfragegrafiken zum amerikanischen „Vertrauen in die Regierung“ ist ein offensichtlicher Rückgang zu verzeichnen, der im Jahr 1963 begann – als mehr als die Hälfte der Menschen Vertrauen in die Regierung hatte –, der während der Zeit des Vietnamkriegs abnahm und im Laufe der Jahrzehnte einige Anstiege verzeichnete; aber nie auf dem Niveau von 1963. Es ist, als ob die Öffentlichkeit wirklich wusste, dass etwas Unheimliches und Böses passiert war, es aber nicht bewusst wahrnehmen konnte.

    30 Jahre nach dem Ende des „Kalten Krieges“ verfügen die Vereinigten Staaten immer noch über Hunderte von Militärstützpunkten auf der ganzen Welt. Im Jahr 2002 waren unsere „Spezialeinheiten“ – Rangers, Seals, Green Berets usw. – auf die Größe mehrerer Armeedivisionen angewachsen. Sie haben jetzt ihr eigenes Kommando. Sie durchstreifen die Welt und töten unsere „Feinde“. Sie „sorgen für unsere Sicherheit“, indem sie Menschen auf der ganzen Welt Gründe liefern, Amerikaner zu töten.

    Der Entwurf für die Vietnam-Ära endete 1972. Als er endete, brach die Antikriegsbewegung einfach zusammen. Niemand kümmerte sich mehr darum. Wir kamen sozusagen aus Vietnam heraus. Das Militär hätte nur „Freiwillige“, in Wirklichkeit wirtschaftliche Söldner. – Schwarze, Latinos und arme Weiße, die der düsteren wirtschaftlichen Lage entkamen. Aus dem Auge, aus dem Sinn. Das ist die „Lektion Vietnams“.

    Kaum jemand denkt viel über unsere Außenpolitik und ihre Auswirkungen auf die Welt nach. In den letzten zwei Jahrzehnten hatten nur weniger als ein halbes Prozent der US-Bevölkerung etwas mit dem US-Militär zu tun. Das Bataillon der Nationalgarde, dem ich angehörte, erlebte MEHRERE Einsätze im Ausland – im Irak und in Afghanistan. Unsere Militärveteranen sind heute eine abgebrühte kleine Unterschicht unserer Bevölkerung. Viele „glauben immer noch an die Mission“. Dort starben Freunde, also müssen sie glauben, dass es ein guter Zweck war. Ich empfinde das nicht so. Aber es ist eine Tatsache. Beim Militär trägt man eine Uniform. Sie erwerben einen Rang und eine Art Status. Die Vorteile sind gut, wenn nicht auf Sie geschossen wird. Die Leute am Flughafen in Atlanta spenden Ihnen stehende Ovationen, wenn Sie durch diesen Ort kommen und gehen. Sie haben Gesundheitsversorgung, einen „Militärrabatt“ bei Lowes und Walmart. Viele Veteranen haben unter ihren Erfahrungen viel gelitten. Aber ihr Schmerz wird weder geteilt noch verstanden.

    21 Billionen Dollar. Das ist der Betrag, über den das Pentagon keine Rechenschaft ablegen kann – über einen Zeitraum von zwei Jahrzehnten. DAS ist unsere Staatsverschuldung. Wir geben zehnmal so viel für Kriegsausgaben aus wie der Rest der Welt zusammen. Aber wir sollten nicht davon ausgehen, dass dies zu einer automatischen Dominanz an irgendeinem Punkt auf dem Globus führt. Unsere Führungskräfte sind VOLL von sich selbst.

    Oh, verdammt, ich könnte ewig weiterreden!

  8. März 31, 2020 bei 12: 51

    Leo Trotzki und Che Guevara wären stolz auf Russland, Kuba und China für ihren edlen Internationalismus. Es hat sich tatsächlich gelohnt. In der Zwischenzeit zeigt das US-Imperium der Welt sein „barbarisches Gesicht“. Viva Fidel

  9. Vera Gottlieb
    März 31, 2020 bei 10: 48

    Eine feige Gesellschaft/ein feiges Land, das immer die Schwächeren und Kleineren angreift. Es lässt nicht lange auf sich warten, aber die Gerechtigkeit wird noch kommen.

    • Jon Adams
      April 1, 2020 bei 09: 50

      Die USA werden nur Länder angreifen, von denen bekannt ist, dass sie keine Massenvernichtungswaffen haben.

  10. John Chuckman
    März 31, 2020 bei 09: 07

    Es handelt sich wirklich um eine düstere Reihe von Fakten.

    Aber es ist einfach eine harte Wahrheit, dass Amerika seit langem ein ziemlich brutales Land ist.

    Sklaverei. Indianerkriege. Mexikanischer Krieg. Spanisch-Amerikanischer Krieg.

    Während des sinnlosen, jahrelangen Massakers in Vietnam drehte sich der begrenzte Widerstand, den es in Amerika gab, um die Sorge um amerikanische Wehrpflichtige und nicht um die große Zahl von Menschen – schätzungsweise 3 Millionen –, die in ihrem eigenen Land und auf äußerst brutale Weise getötet wurden – Teppichboden Bombenangriffe, Napalm, Streubomben.

    Das Gleiche gilt für die illegale Invasion im Irak. Durch Streubomben verstümmelte Kinder. Schock und Ehrfurcht. Am Ende wurden etwa eine Million Menschen getötet. Eine fortgeschrittene Gesellschaft, auseinandergerissen. Und selbst heute haben die USA nie die gesamte von ihnen zerstörte Strominfrastruktur repariert. Ich erinnere mich an wenige Anzeichen von Besorgnis aus den USA.

    • Pete Black
      März 31, 2020 bei 10: 09

      Danke muss oft gesagt werden

    • Calgakus
      März 31, 2020 bei 13: 30

      Der begrenzte Widerstand, den es in Amerika gab, drehte sich um die Sorge um amerikanische Wehrpflichtige und nicht um die große Zahl von Menschen – schätzungsweise 3 Millionen –, die in ihrem eigenen Land getötet wurden

      Das ist nicht wahr. Es handelt sich vielmehr um ein Propaganda-Meme aus der Zeit nach diesem Krieg, mit dem versucht wird, die Opposition dagegen in den USA und anderswo herabzusetzen und zu verzerren.

    • elmerfudzie
      März 31, 2020 bei 18: 00

      John Chuckman von Elmerfudzie: Es erstaunt mich immer wieder über die anhaltende Naivität der westlichen Bürger im Allgemeinen. Wir müssen nur unseren Blick zurück auf den US-Bürgerkrieg richten, als General Grant den Befehl gab, den schwarzen Boden Nr. 1 zu salzen, wodurch er für den Anbau von Nutzpflanzen dort (tief im Süden) unbrauchbar wurde. Auf den Zweiten Weltkrieg, wo Frauen und Kinder während der alliierten Bombenangriffe auf deutsche Städte wie Dresden und Berlin entweder lebendig verbrannt oder in unterirdischen Zivilbunkern erstickt wurden. Dann kam der Vietnamkrieg und die Praxis, den befehlshabenden Offizier durch „Zersplittern“ zu ermorden – ein umgangssprachlicher Begriff, der den Einsatz einer Kugel oder Granate gegen einen von Ihnen beschreibt, weil der Mörder entschied, dass der befehlshabende Offizier eines Zuges auf Patrouille nicht in der Lage sei, zu geben Aufträge?! Das My-Lai-Massaker an Zivilisten, das Sabra- und Shatila-Massaker durch Phalange-Streitkräfte und doch angesichts all dessen und vieler anderer Beispiele waren die Menschen irgendwie schockiert und entsetzt über einen YouTube-Clip, der einen Apache-Hubschrauber zeigt, der irakische Zivilisten in Bagdad beschießt und dabei ein Dutzend tötet oder so unbewaffnete Journalisten und Kinder? Die Waffenpiloten witzelten: „Oh ja, seht euch diese toten Bastarde an.“

      Es ist schwer zu lernen, dass es Menschen gibt, die scheinbar ohne Gewissen geboren werden, und dass dieser Geisteszustand in weiten Teilen der Menschheit weit verbreitet ist. Ein letztes Beispiel; Bauern, die entlang eines Flusses flussabwärts von der Tschernobyl-Katastrophe wissentlich Blaubeeren anbauten. Der Erzeuger verdiente ein paar Dollar durch den Verkauf an einen kanadischen Händler, wo die stark radioaktiven Beeren auf den amerikanischen Markt gelangten und vermutlich auf dem Frühstücksflocken eines Kindes landeten oder einem bereits kranken älteren Menschen in einem Pflegeheim serviert wurden?

    • John Chuckman
      März 31, 2020 bei 18: 49

      Calgacus, tut mir leid, es ist wahr. Ich habe das alles miterlebt.

      Amerika hat eine schreckliche Bilanz.

    • Realist
      April 1, 2020 bei 07: 46

      Amerika wird von einem psychopathischen Todeskult namens Neocons regiert. Die Neokonservativen sind keine anderen als neuzeitliche Nihilisten Nietzsches. Ihr Motto wäre, wenn sie ehrlich wären, „Nichts ist wahr, alles ist erlaubt.“ Wenn man dies versteht, kann man verstehen, warum die Welt in einem so traurigen Zustand ist und für die meisten Menschen nicht bald lebenswert gemacht werden kann.

  11. Robert Emmett
    März 31, 2020 bei 06: 45

    Ah, der alte Arsch vom Ellbogen. Meine irische Mutter hatte das gleiche Sprichwort. Liebe es. Und das ist auch, zu wahr, Mann.

    Aber ich werde mich nicht für die bösen Betrüger mit Fahnennadeln schämen, die dieses Land in den Ruin treiben. Ich halte sie auch nicht länger für bloße Neokonservative, denn sie haben mehrere Schichten der Täuschung durchlaufen und sind meiner Meinung nach zu NeoHunnen geworden. Wie in der Schuljungenassoziation von Attila eher mit extremer Grausamkeit und Barbarei als mit der modernen abwertenden Bezugnahme auf Deutsche. Was angeblich über das tatsächliche Verhalten der antiken Völker bekannt ist, überlasse ich den Gelehrten.

    Findest du übrigens nicht, dass Pompous Ass so aussieht, als könnte er ein echter Friseur sein? Okay, richtig, vielleicht von der Sorte Sweeney Todd.

  12. OlyaPola
    März 31, 2020 bei 06: 11

    „sondern eine wachsende Dystopie, der es zu entkommen gilt“.

    Obwohl „Weglaufen“ populär ist, geht es nicht um Kausalitäten (Plural), obwohl einige versuchen, Weglaufen als strategischen Rückzug darzustellen, während andere Strategien als „Weglaufen/Zustimmen“ darstellen, die den laufenden Prozess der Transzendenz der „Sowjetunion“ durch die Sowjetunion erleichtert haben Russische Föderation.

    Die von ihm selbst als „Vereinigte Staaten von Amerika“ bezeichneten sozialen Beziehungen, die nicht auf diesen politischen geografischen Standort beschränkt sind, erfordern Transzendenz, da die Nichttranszendenz solcher sozialen Beziehungen wahrscheinlich eine weitere Option von Samson ist, obwohl einige andere dies glauben/hoffen/wünschen „Die Vereinigten Staaten von Amerika“ können in eine Vergangenheit zurückgeführt werden, die nie existiert hat, oder „reformiert“ werden (Änderung der Form, nicht des Inhalts, da der Zustand endet).

    Diese Transzendenz erfordert nicht unbedingt die Zusammenarbeit der sozialen Beziehungen, die sich selbst als „Vereinigte Staaten von Amerika“ bezeichnen, sondern könnte durch die absichtliche und/oder freiwillige Komplizenschaft der „Vereinigten Staaten von Amerika“ beschleunigt werden.

    Wenn diese sozialen Beziehungen versucht sind, dem Mädchen nachzueifern, das sich hingesetzt hat, um Würmer zu essen, indem sie eine andere Samson-Option initiieren, hätten die anderen eine Auswahl an Samson-Optionen, von denen einige in einem früheren Thread über Atomwaffen als Miniaturansicht dargestellt wurden.

  13. Graeme Watt
    März 31, 2020 bei 06: 06

    Vielen Dank für diesen Artikel von John Wight. Es handelt von der Dystopie der USA, die ich über einen Zeitraum von 20 Jahren in der medizinischen Welt miterlebt habe und der ich schließlich durch die Auswanderung nach Schottland entkommen bin.

    GW BSc MBChB

  14. März 31, 2020 bei 02: 12

    In zwei Wochen, vielleicht schon früher, wird das Folgende von Lenin von großer Bedeutung sein:

    „Was sind im Allgemeinen die Symptome einer revolutionären Situation? Wir werden uns sicherlich nicht irren, wenn wir auf die folgenden drei Hauptsymptome hinweisen: (1) wenn es für die herrschenden Klassen unmöglich ist, ihre Herrschaft unverändert aufrechtzuerhalten; wenn es in der einen oder anderen Form zu einer Krise unter den „Oberschichten“ kommt, einer Krise in der Politik der herrschenden Klasse, die zu einem Riss führt, durch den die Unzufriedenheit und Empörung der unterdrückten Klassen zum Vorschein kommt. Damit eine Revolution stattfinden kann, reicht es in der Regel nicht aus, dass „die unteren Klassen nicht mehr auf die alte Art und Weise leben wollen“. es ist auch notwendig, dass „die Oberschicht nicht in der Lage sein sollte“, auf die alte Art und Weise zu leben; (2) wenn das Leid und die Not der unterdrückten Klassen akuter als gewöhnlich geworden sind; (3) wenn es infolge der oben genannten Ursachen zu einer erheblichen Steigerung der Aktivität der Massen kommt, die sich in „Friedenszeiten“ klaglos ausrauben lassen, in unruhigen Zeiten jedoch von allem angezogen werden Umstände der Krise und von den „Oberschichten“ selbst in eigenständiges historisches Handeln umgesetzt.“

    • OlyaPola
      März 31, 2020 bei 06: 47

      „Lenin wird von großer Relevanz sein“

      Für einige wurde die Relevanz von Herrn Lenin und dem bolschewistischen Projekt von Herrn Tscherneschewski und Narodnaja Wolja (Volkswille) abgeleitet, das teilweise von der Dolmetscherin/Plagiatorin Alisa Rosenbaum/Ayn Rand in die „Vereinigten Staaten von Amerika“ transportiert und dort informiert wurde .

      Der propagierte Zweck des bolschewistischen Projekts bestand darin, eine klassenlose Gesellschaft zu schaffen; Die Praktiken des bolschewistischen Projekts zeigten, dass das gewählte Mittel zur Erreichung dieses propagierten Ziels die Schaffung einer Klassengesellschaft war – eine ihrer ersten Amtshandlungen bestand darin, sich in Zeiten der Hungersnot Sonderrationen zu gewähren.

      Einer der „propagandierten Vorteile“ einer nicht auf Klassen basierenden Gesellschaft war eine „Zukunft“, die auf Praktiken ohne Zwang in „der Diktatur des Proletariats“ – nicht einmal „der Diktatur des Proletariats“ – beruhte – das Proletariat blieb Nahrungsquellen und menschlicher Schutzschild für „Die Sowjetunion“.

      Ein nützlicher Kommentar zu diesem Prozess findet sich in „Herz eines Hundes“ von Herrn Bulgakov.

      Das Verständnis dieser Mythen durch eine wachsende Zahl des russischen Volkes half/hilft und veranschaulicht den laufenden Prozess der Transzendenz der „Sowjetunion“ durch die Russische Föderation.

      Strategien und ihre Bewertung sind Funktionen des Zwecks, und daher erleichterten/erleichterten Herr Lenin und verwandte Schüler den Fortbestand der sozialen Beziehungen, die er selbst als „die Vereinigten Staaten von Amerika“ bezeichnete, durch Revolutionen um einen festen Punkt.

      In Prozessen der Transzendenz wird Herr Lenin für einiges, was nicht getan werden darf, und für andere, was getan werden soll, von großer Bedeutung sein, ermutigt durch die „Können/müssen tun“-Verschmelzung.

  15. IvyMike
    März 30, 2020 bei 19: 23

    Wenn alles gleich gut, glücklich und hübsch wäre, gäbe es nie einen Camus. Fast die gesamte ursprüngliche Kunst und Kultur stammt von den Armen und wird von der Mittel- und Oberschicht ruiniert.

  16. März 30, 2020 bei 19: 09

    Sequenziert jemand die genetische Struktur von Covid-19 aus verschiedenen Ländern, um zu sehen, ob das Virus, das Italien und den Iran so stark befällt, dasselbe ist wie das Virus, das in anderen Ländern besiegt wird? Es muss eine Erklärung geben. Möglicherweise handelt es sich um Unterschiede in der genetischen Struktur.

    • Konsortiumnews.de
      März 30, 2020 bei 19: 37

      „COVID-19: Genomanalyse deutet darauf hin, dass sich möglicherweise zwei Viren verbunden haben“ wurde hier veröffentlicht
      am März 20th.

    • JOHN SADLER
      März 30, 2020 bei 22: 46

      Es besteht kaum Bedarf, ein genetisch unterschiedliches Virus zu postulieren. Es gibt eine Fülle alternativer Möglichkeiten, Alter, Ernährung, Klima usw. usw. Und Genauigkeit der Statistiken zur tatsächlichen Prävalenz. Bedenken Sie auch, dass völlig unterschiedliche Krankheiten – die meisten sogar –, aber am Beispiel von Krebs, deutliche Unterschiede in der Inzidenz und Morbidität in verschiedenen geografischen Zonen aufweisen, ohne dass es einen offensichtlichen Unterschied in der grundlegenden pathologischen Entität gibt.

    • Stevie Boy
      März 31, 2020 bei 08: 17

      Fred, ich glaube, dass die Hauptursachen für die unterschiedlichen Auswirkungen in Italien und im Iran auf die Genauigkeit der Zahlen zu Infektionsraten, die durchgeführten Tests und die Leistungsfähigkeit der Gesundheitsdienste in diesen Ländern zurückzuführen sind.
      Wenn sich der Staub gelegt hat, werden wir wahrscheinlich feststellen, dass Italien und Iran nicht schlimmer betroffen waren als anderswo.
      Zur Erinnerung: Die Sterblichkeitsrate ist einfach die Zahl der Infektionen geteilt durch die Zahl der Todesfälle. Die Zahl der Infektionen und der Sterblichkeitsrate zu unterschätzen, ist ebenfalls und einfach falsch.

    • Dianne Leonard
      März 31, 2020 bei 14: 58

      Nicht, dass wir es wissen, zumindest jetzt nicht. Möglicherweise gibt es Risikofaktoren, die in einigen Ländern vorhanden sind, in anderen jedoch nicht. Das bedeutet nur, dass wir, wenn diese Pandemie abklingt, dieses Virus und die aus der Pandemie gezogenen Lehren „höllisch erforschen“ müssen und Forschung betreiben müssen, die wir jetzt nicht durchführen können, wenn es um Priorität geht ist es, kranke Menschen zu behandeln und Leben zu retten, so gut wir können.

    • Rosemerry
      März 31, 2020 bei 16: 28

      Es wurden Unterschiede festgestellt, und die Arbeit wird auch weiterhin bis zur Entdeckung des ersten Falles zurückverfolgt. Der beschämende „chinesische Virus“ von Trump/Pompass ist möglicherweise nicht einmal das (für seinen Wert).

      PS: Das Virus ist SARS-CoV-2 und die Krankheit ist COVID-19.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.