Das US-Repräsentantenhaus setzt sich ohne jeglichen Widerstand für ein Gesetz zum Regimewechsel in Nicaragua ein

Shares

Ben Norton berichtet weiter über die Verabschiedung eines parteiübergreifenden Gesetzes verstärkt den US-Angriff auf die Ortega-Regierung und In den englischsprachigen Unternehmensmedien wurde darüber nicht berichtet.

By Ben Norton
Die Grauzone

AEs ist das einjährige Treffen der Trump-Administration Putschversuch gegen Venezuela Nachdem die US-Regierung scheitert, hat sie Nicaragua mit zunehmender Heftigkeit ins Visier genommen, um es zu stürzen demokratisch gewählte, linke sandinistische Regierung.

Der Druck aus Washington eskalierte am 9. März weiter, als das US-Repräsentantenhaus in einer Abstimmung ohne jeglichen Widerstand eine parteiübergreifende Resolution verabschiedete, die weitere Sanktionen und aggressive Maßnahmen gegen die nicaraguanische Regierung von Präsident Daniel Ortega forderte.

Dieser Gesetzentwurf – der in den englischsprachigen Medien keine Beachtung fand – bezeichnet die gewählte Regierung Nicaraguas als „Ortega-Regime“ und spiegelt damit die kriegerische Rhetorik der rechten Opposition wider.

Video der Kongresssitzung zeigt, dass die Resolution per Stimmabstimmung in nur etwa acht Minuten durchgesetzt wurde. Es gab keine Debatte und insgesamt sprachen sich null Kongressabgeordnete dagegen aus.

Der Regimewechsel-Aktion im Repräsentantenhaus folgten zahlreiche Runden erdrückender US-Sanktionen gegen Nicaragua, ein kleines mittelamerikanisches Land mit gerade einmal sechs Millionen Einwohnern.

Tatsächlich spiegelte das Verhalten der US-Gesetzgeber bei der letzten Abstimmung das Verhalten des US-Gesetzgebers im Dezember 2018 wider Kein einziges Mitglied des Kongresses hat sich gegen die Verabschiedung des Nicaraguan Investment and Conditionality Act (NICA) ausgesprochen.. Dieser Gesetzentwurf traf Nicaragua mit lähmenden wirtschaftlichen Beschränkungen und hinderte internationale Finanzinstitute daran, der Regierung des Landes Kredite oder Unterstützung zu gewähren.

US-Sanktionen haben bereits zum Tod von Menschen geführt Zehntausende Zivilisten in Venezuela und Iran. Jetzt, da Nicaragua im Fadenkreuz steht, hat der Schaden durch Washingtons Wirtschaftskrieg gerade erst begonnen.

Aufruf zum internationalen Wirtschaftskrieg

Das jüngste gegen Nicaragua verabschiedete Gesetz zum Regimewechsel H.Res.754, wurde im Dezember 2019 vom Abgeordneten Albio Sires, einem kubanisch-amerikanischen Demokraten aus New Jersey, eingeführt.

Sein Vorsatz war Mitfinanziert von 28 Mitgliedern des Kongresses, 19 Demokraten und neun Republikaner. Dazu gehörten die demokratischen Vertreter Floridas Debbie Wasserman Schultz und Donna Shalala sowie die kalifornischen Demokraten Jim Costa und Tony Cardenas.

Der Gesetzentwurf „fordert die Regierung der Vereinigten Staaten auf, weiterhin Druck auf die Regierung Ortega auszuüben und zusätzliche Sanktionen gegen die nicaraguanischen Beamten in Betracht zu ziehen“, denen Washington Menschenrechtsverletzungen oder Korruption vorwirft.

In der Resolution wird weiter „die internationale Gemeinschaft aufgefordert, die Ortega-Regierung zur Rechenschaft zu ziehen“ und „ihren Zugang zu ausländischer Finanzierung einzuschränken“.

Der Gesetzentwurf enthält eine Formulierung, in der die nicaraguanische Regierung „die sofortige Freilassung aller politischen Gefangenen ohne Bedingungen“ fordert.

Die sandinistische Regierung hat dies jedoch bereits getan Hunderte von Menschen wurden auf ihrer Liste der „politischen Gefangenen“ freigelassen, dem Druck der nicaraguanischen Opposition und ihrer Sponsoren in den USA und den USA nachgebend Organisation Amerikanischer Staaten. As Die Grauzone Berichten zufolge enthielt diese Liste die Namen zahlreicher Gewalttäter, die zuvor Morde und Vergewaltigungen begangen hatten, und führte zur Freilassung eines oppositionellen Hooligans, der anschließend seine eigene schwangere Freundin erstach.

In der Resolution des US-Kongresses wurde auch die Unterstützung für rechte nicaraguanische Oppositionsorganisationen, Medienunternehmen und zivilgesellschaftliche Gruppen zum Ausdruck gebracht, von denen viele von der US-Regierung finanziert werden.

Die einstimmige Zustimmung des Repräsentantenhauses zu diesem Gesetz zum Regimewechsel erfolgte nur vier Tage, nachdem die Trump-Regierung ein weiteres Gesetz verhängt hatte Runde Sanktionen gegen nicaraguanische Staatsinstitutionen gerichtet.

Am 5. März erhöhte die US-Botschaft den Druck mit einem Sicherheitswarnung in Nicaragua, verhängte Reisebeschränkungen für Botschaftspersonal und riet ihnen, sich von Demonstrationen und „großen Gruppen oder Barrikaden“ fernzuhalten.

Die Warnung war sowohl ein stillschweigendes Eingeständnis, dass die Barrikaden, die die Opposition im ganzen Land errichtet hatte, eine Bedrohung für die Sicherheit aller Menschen, einschließlich der US-Bürger, darstellten, als auch ein Vorbote des Chaos und der Gewalt, die Washington mit seinem Versuch offenbar wiederbeleben wollte um die Regierung Nicaraguas zu stürzen.

Gesponsert von einem Republikaner, der zum Demokraten wurde

Der Hauptsponsor des neuen Sanktionsgesetzes gegen Nicaragua, Albio Sires, ist ein ehemaliger Republikaner, der zuvor als Mitglied der GOP für den Kongress kandidierte. Er wechselte seine Parteizugehörigkeit und besetzte mit seinem Einzug in den Senat den früheren Sitz des demokratischen kubanisch-amerikanischen Hardliners Bob Menendez.

Wie viele Elite-Cubano-Amerikaner floh Sires‘ Familie nach der kubanischen Revolution, die Kubas rechten, von den USA unterstützten Diktator Fulgencio Batista von der Macht entfernte, in die USA.

Im Kongress war Sires ein entschiedener Gegner der linken Regierungen Lateinamerikas und verbündete sich mit den republikanischen Falken Marco Rubio zu Ted Cruz an Ileana Ros-Lehtinen um sie zu destabilisieren.

Sires hat unermüdlich danach verlangt Regimewechsel in Kuba. Er lehnte die Voreingenommenheit der Obama-Regierung entschieden ab Normalisierung der Beziehungen zu KubaEr beschrieb seine „Pläne zur Lockerung der Sanktionen“ als „naiv und respektlos gegenüber den Millionen Kubanern, die unter dem repressiven Regime von Castro gelebt haben“.

Zu Beginn des Putschversuchs der Trump-Regierung gegen die linke chavistische Regierung in Caracas Vererber erkannt nicht gewählt Putschistenführer Juan Guaidó als „der verfassungsmäßig legitime Interimspräsident Venezuelas“. Bald darauf, Sires traf sich mit Guaidós Frau, Er beschrieb sie als „venezolanische First Lady Fabiana Rosales“. Unterdessen verkündet er auf offiziellen Social-Media-Konten: "Maduro und seine Schläger müssen gehen"

Seit dem Scheitern eines gewaltsamer, von den USA unterstützter Putschversuch in Nicaragua Im Jahr 2018 war Sires eine der Hauptfiguren im Kongress, die auf aggressive Maßnahmen zum Sturz der sandinistischen Regierung drängte. Er war Mitunterstützer des Nica-Gesetzes und übernahm die Federführung bei der jüngsten Resolution zum Regimewechsel.

Keine Opposition

Nachdem Albio Sires den Gesetzentwurf vorgelegt hatte, wurde er an den Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses weitergeleitet, wo er geringfügig geändert und dann am 9. März im Repräsentantenhaus erörtert wurde.

Auf dem Boden bewegte sich Sires zu ihm Regeln aussetzen. Die Sprecherin pro tempore, die die amtierende Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, vertrat, stimmte der Aussetzung der Regeln zu und eröffnete eine Debatte von 40 Minuten.

Es kam jedoch zu keiner Debatte. Der einzige andere Kongressabgeordnete, der während der vorgesehenen Frist sprach, war der rechte Republikaner aus Florida, Ted Yoho, der seine entschiedene Unterstützung für die Resolution zum Ausdruck brachte.

Nach den Tiraden von Sires und Yoho gegen das nicaraguanische „Regime“ ging der Sprecher des Repräsentantenhauses pro tempore schnell zu einer Stimmabgabe über. Eine kleine Handvoll Mitglieder erklärte „Ja“ zur Unterstützung. Kein einziger Vertreter sagte Nein. In acht Minuten war alles vorbei.

In einer triumphalen Erklärung seines Büros erklärte Sires, dass die Resolution "sendete eine starke, überparteiliche Botschaft"

Wieder einmal wurden am helllichten Tag, an einem Montagnachmittag, potenziell tödliche Sanktionen gegen eine verarmte Nation verabschiedet, die darum kämpft, sich weiterzuentwickeln und für ihre Bevölkerung zu sorgen, und kein einziges Mitglied des Kongresses hat sich dagegen ausgesprochen.

Ben Norton ist Journalist und Autor. Er ist Reporter für Die Grauzone, und der Produzent der "Moderate Rebellen" Podcast, den er gemeinsam mit Max Blumenthal moderiert. Seine Website ist BenNorton.com, und er twittert unter @BenjaminNorton.

Dieser Artikel stammt aus Die Grauzone.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu den Neuigkeiten des Konsortiums.

Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden nicht veröffentlicht. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare, die nicht länger als 300 Wörter sein sollten.

34 Kommentare für „Das US-Repräsentantenhaus setzt sich ohne jeglichen Widerstand für ein Gesetz zum Regimewechsel in Nicaragua ein"

  1. Jimmy
    März 18, 2020 bei 22: 07

    Ein hervorragendes Beispiel für zwei schreckliche Entscheidungen. Danny Ortega ist ein Gauner, und Sie können darauf wetten, dass die kriminelle Organisation, die der moderne Bautista-Typ Sires im Sinn hat, um ihn und seine Familie zu ersetzen, ebenso krumm sein wird. Wir befinden uns im Zeitalter der Oligarchen.

  2. Maxim Gorki
    März 18, 2020 bei 10: 06

    Die Vereinigten Staaten sind seit ihrer Gründung eine Nation wahnsinniger Psychopathen. Wenn Sie Dem oder Rep wählen, sind Sie Beihilfe zum Mord.
    siehe: Foreignpolicyjournal.com/2013/01/12/gaddafis-libya-was-africas-most-prosperous-democracy/

  3. Realist
    März 18, 2020 bei 02: 44

    Hat dem US-Kongress noch nie jemand gesagt, dass er keine Gerichtsbarkeit über Nicaragua oder ein anderes Land außer diesem hat? Dies sind alles souveräne Länder, die der einmischende Kongress mit Duldung des US-Präsidenten zu kontrollieren vorgibt. Ob das Leben in diesen Ländern gut oder schlecht ist, liegt an der eigenen Bevölkerung, die darüber entscheidet und sich ändert, wenn sie dies wünscht. Außerdem macht die Uncle Sam-Bande normalerweise jedes Mal einen tragischen Fehler. Bei ihren Eskapaden töten, verstümmeln und machen sie regelmäßig Millionen unschuldiger Menschen obdachlos. Meiner Meinung nach ist die Schaffung gescheiterter Nationen der richtige Begriff für das, was sie tun.

    • Überspringe Edwards
      März 19, 2020 bei 22: 13

      Ich stimme voll und ganz zu. Was kann man mehr hinzufügen!

  4. Piotr Bermann
    März 17, 2020 bei 08: 53

    Der C-SPAN-Clip beginnt wie ein Spielfilm über einen aufstrebenden Stern, der scheinbar aus dem Nichts auftaucht. Sotto voce fragt, wie man Sires sagt. Nachdem es ihr gesagt wurde, wiederholt die Stimme „Sires, Sires, Sires“. Dann wurde „Gentleman aus New Jersey“ zum Reden eingeladen, umgeben von leeren Stühlen. Die Koalition aus leeren Stühlen und leeren Suiten setzte sich mit Souveränität, Elan und Korpsgeist durch und brachte eine „Entschließung hervor, die den Sinn des Hauses zum Ausdruck bringt“.

    So entstand schnell ein Nichts-Burger. Es ergab einen minderwertigen „Kongressrekord“. Es ist Brauch, den Mitgliedern des Repräsentantenhauses leere Akten zu ersparen und solchen bedeutungslosen Mist effizient zu produzieren. Für ein Mitglied des Kongresses würde die nachträgliche Ablehnung (denken Sie an die leeren Stühle) den Nothing-Bürger mit der Bedeutung würdigen, die er nicht hat.

  5. März 17, 2020 bei 07: 54

    Persönlich denke ich, dass das amerikanische Volk Sanktionen gegen die US-Unternehmensregierung verhängen muss. Wir müssen schneiden, damit gierige Ratten an den Knien nisten …

    • Überspringe Edwards
      März 19, 2020 bei 22: 18

      Wie gut wäre das. Allerdings würden unsere Steuergelder (ohne die Möglichkeit zu protestieren) verwendet, um diese Unternehmen zu retten; So wie sie jetzt in der Coronavirus-Krise eingesetzt werden und in der Finanzkrise 2008 zur Rettung der Monster eingesetzt wurden. Kapitalismus, wenn er funktioniert, und Sozialismus, wenn er nötig ist, solange der Sozialismus dazu dient, die Reichen zu ernähren. Wie lange ertragen wir das noch?

  6. Überspringe Edwards
    März 16, 2020 bei 22: 05

    Es sind die Armen und Unterdrückten, die sich gegen die reichen und mächtigen Unterdrücker erheben. Die Mittelschicht überlebt, und die meisten von ihnen bringen es nicht ins Wanken, indem sie Partei ergreifen, es sei denn, sie gehören natürlich der staatlichen Miliz an. Die Oberhand aufgrund von Macht und Reichtum ist in der Regel in der Lage, den Status quo aufrechtzuerhalten. Diejenigen, die rebellieren, werden eingesperrt oder noch schlimmer, was den rebellischen Überlebenden Angst einflößt und zukünftige Rebellionen verhindert. Gelegentlich aber………..

    • Anonym
      März 17, 2020 bei 22: 58

      Wie im Rest der Welt – und sogar in den Staaten. Hier ist alles nur subtiler und allmählicher.

  7. Uriel
    März 16, 2020 bei 20: 15

    Ich weiß nicht, was das alles für die unterdrückte und autonome Region Nicaragua bedeutet, denn die Bewohner wurden von den Contras manipuliert, sie sind die Hüter vieler der fragilen und integralen Ökosysteme Nicaraguas … und wieder einmal, weil sie einheimisch und schwarz sind Kein Wunder, dass sich sowohl die Sandinisten als auch Amerika einen Dreck um meine Völker scherten.
    Ich traue den USA oder den Sandinisten nicht zu, dass sie das Richtige tun. Für Nicaragua muss es einen besseren Weg geben.

  8. JWalters
    März 16, 2020 bei 18: 15

    Die „Trump-Regierung“ ist offensichtlich eine Marionette der Netanyahu-Regierung und genehmigt jedes angeforderte israelische Verbrechen. Israel wiederum ist lediglich ein Außenposten des Rothschild-Bankenimperiums. zB tinyurl[dot]com/rf28ssz Diese mittelalterlichen Wirtschaftsbelagerungen sind Kriege um Ressourcen, wie das Öl in Venezuela und auf den Golanhöhen. Sie verspotten die Demokratie. Das Schweigen der amerikanischen Hauptpresse ist bezeichnend. Ebenso wie der Kreuzzug, um Kritik an Israel in Amerika illegal zu machen. Ebenso wie der vorgetäuschte Antisemitismus-Kreuzzug gegen Jeremy Corbyin in Großbritannien. Amerikas Demokratie steht unter Belagerung.

  9. bobzz
    März 16, 2020 bei 14: 13

    Ich erinnere mich an den verstorbenen CN-Herausgeber Robert Parry, der über den von der CIA gesteuerten Iran-Contra-Drogenskandal und das Chaos in Nicaragua schrieb. Solange die Sandinisten die Kontrolle hatten, gelangte keine einzige Unze Heroin nach Amerika. Das änderte sich, als die Contras die Macht übernahmen. Die Amerikaner waren süchtig und die Contras wurden mit den Waffen versorgt, die die Unschuldigen vernichteten.

    • Überspringe Edwards
      März 16, 2020 bei 21: 42

      Vielleicht möchten Sie sich das Buch „Fire from the Mountain: The Making of a Sandinista“ besorgen, da es das Leben eines Sandista, Omar Cabezes(?), erzählt und Daniel Ortega ausführlich beschreibt. Sie werden verstehen, warum die USA niemals echte Revolutionäre besiegen werden, so wie die Briten uns niemals besiegen könnten. Leider ist ungerechte Macht das Endergebnis von zu viel Macht und Reichtum. Die Leute werden es nur so lange ertragen, bis sie sich dagegen wehren. Die US-Regierung befindet sich in ihren letzten Tagen.

  10. Vera Gottlieb
    März 16, 2020 bei 11: 50

    Amerika ... wann, oh wann, wirst du anfangen, dich um deine eigenen Angelegenheiten zu kümmern und den Rest von uns in Ruhe lassen? Sie sind NICHT außergewöhnlich; Du bist AUSSERGEWÖHNLICH...was nicht dasselbe ist.

    • Anonym
      März 17, 2020 bei 23: 00

      Wir leben in einer Oligarchie, in der die Oligarchen Krieg fordern. Unsere Demokratie reicht nicht so weit. Die meisten normalen Menschen haben genauso Angst vor der Regierung wie der Rest der Welt.

  11. John Drake
    März 16, 2020 bei 10: 04

    In diesem Artikel wird die Abstimmung als die des Repräsentantenhauses dargestellt; sagt aber nicht, wie viele anwesend waren. Ich habe erfolglos versucht, das herauszufinden; und auf der Website meines Kongressabgeordneten wird es nicht einmal erwähnt. Es wäre unwahrscheinlich, dass sie so etwas mitmachen würde. Da es sich um eine Stimmabgabe handelte, gibt es kein individuelles Abstimmungsprotokoll. Eine Stimmabgabe ist ein feiger Schachzug, der sich der Verantwortung entzieht.
    Das Video zeigt zwar viele freie Sitze, natürlich musste ein Quorum vorhanden sein. Voraussetzung für die Beschlussfähigkeit ist eine Mehrheit, die nach meiner Berechnung etwas mehr als die Hälfte der Gesamtzahl der Vertreter ausmachen würde. Es gibt also viele Wiederholungen. die nicht anwesend waren, die nicht in diese Kritik einbezogen werden sollten. Ich bezweifle wirklich, dass irgendjemand von der „Truppe“ dort war.
    Trotzdem ist das Ganze verwerflich und zeigt, wie trügerisch der Kongress sein kann, wenn er etwas verabschiedet, wenn nicht viele anwesend sind.

    • März 16, 2020 bei 12: 29

      Sie sind alle mitschuldig. Unwissenheit ist im Gesetz keine Entschuldigung und diese Leute werden dafür bezahlt, zu wissen, was die Regierung in unserem Namen tut.
      Die Gruppe? Gib mir eine Pause. Dies ist ein Thema, das ganz oben auf ihrer Agenda stehen sollte. Sie alle machen mich krank.
      Lass Nicaragua leben!

  12. Carlos
    März 16, 2020 bei 09: 46

    Wie traurig, wenn Leute wie Ben Norton Halbwahrheiten verbreiten, um eine Agenda voranzutreiben.

    1. – Das sandinistische Regime wurde NICHT demokratisch gewählt – es war Wahlbetrug.

    2. – Die Verfassung wurde illegal geändert, um Ortega und seiner Familie die Gründung einer Oligarchie zu ermöglichen.

    3. Zwischen der US-Intervention und dem Status quo würden sich etwa 70 % der Nicaraguaner dafür entscheiden, dass die USA eingreifen und Ortega, einen Kriminellen, entfernen.

    Ich bin nicht jemand, der über Dinge liest und eine Meinung hat. Ich habe das Elend einer rechten Diktatur, einer geplanten Revolution, einer gescheiterten sozialistischen Regierung und der darauffolgenden linken Diktatur erlebt.

    Und an jedem Tag der Woche würde ich mich dafür entscheiden, zur rechten Diktatur zurückzukehren, nicht weil es mir gefällt, sondern weil sie dadurch im Vergleich zu Ortega wie Heilige aussehen.

    Hören Sie also bitte auf, Oxymorons zu verwenden – schreiben Sie Ortega und Demokratie nicht im selben Satz oder Artikel, denn das allein ist für die meisten nicaraguanischen Menschen wie mich beleidigend, die nur wollen, dass unser Land aufhört, eine Einfamilienregierung zu sein.

    • Andrew Thomas
      März 16, 2020 bei 11: 41

      Wirklich, Carlos? WIRKLICH? Ich glaube, Sie haben eine Agenda, die überhaupt nichts mit der „Freiheit“ der Nicaraguaner von einer „Ein-Familien-Regierung“ zu tun hat. Und auf jeden Fall ist Ihr Angriff auf Norton ein Skandal.

    • März 16, 2020 bei 13: 19

      Aus diesem Grund werde ich für den Rest meines Lebens an Bernie Sanders als Präsident der Vereinigten Staaten schreiben.

      Lieber einen rechten Diktator wie Drumpf als einen verlogenen, untermenschlichen Dreck wie das rechte Biden-Clinton-Regime, das „Russland, Russland, Russland“ schreit.

      Biden ist ein Regimewechsel, ein Mord, ein Rassist, ein Frauenfeind, ein Lügner und die flache Erde, der arme, hassende Clinton-Puma-Dreck umarmt das in seinen Offshore-Bankkonten, die Amerika hassen und den Regimewechsel hassen.

      Clinton-Dreck = Trumpf-Dreck.

    • lexxxx
      März 16, 2020 bei 15: 05

      Die CIA/NED und das US-Außenministerium unterstützen Ihren Kommentar

      1-2-3 sind die gleichen Vorwände, die die USA nutzen, um Regierungen zu stürzen, die ihnen nicht gehorchen
      es wird alt

    • Dave
      März 17, 2020 bei 07: 29

      Ich stimme dir voll und ganz zu, Carlos. Meine Frau ist Nicaraguanerin und hatte über all die abscheulichen Dinge gesprochen, die das Ortega-Regime getan hat. Tatsächlich hat sie einige Cousins, die aus dem Land geflohen sind, um der Brutalität der Polizei zu entkommen (auf Befehl des Regimes). Wenn ein Artikel wie dieser die USA verteufelt, um einen Betrüger wie Ortega und seine Frau als Vizepräsidentin zu unterstützen, macht mich das misstrauisch gegenüber ihrer Agenda.

    • Piotr Bermann
      März 17, 2020 bei 08: 31

      „Im Vergleich zu Ortega sahen sie dadurch wie Heilige aus.“ Gefürchtete Alphabetisierungskampagnen, es war die Hölle! Jetzt haben wir in Honduras eine blühende, lebendige Demokratie, sodass wir links und rechts unter den gleichen Bedingungen vergleichen können.

  13. Chris
    März 16, 2020 bei 09: 44

    Ist Tulsi Gabbard zu einem für ihren Wahlkampf zentralen Thema nicht erschienen?

    • Mary E
      März 16, 2020 bei 16: 18

      Das ist traurig zu hören … eigentlich sehr ärgerlich! Sie sollte einfach den Mund halten und sich aus dem Rennen zurückziehen, nicht, dass sie sowieso eine Spielerin ist.
      Aber diese Aktion des von den Demokraten geführten Repräsentantenhauses gegen Venezuela hat mir geholfen, eine Entscheidung zu treffen: NEIN STIMME DAFÜR
      JEDER DEMOKRAT – geschweige denn kein Republikaner … sie sind Kriegstreiber und sollten nicht einmal an einen Regimewechsel in KEINEM anderen Land denken …
      Der einzige notwendige Regimewechsel findet hier in den USA statt. Die derzeitige Regierung sollte auf einer Schiene aus dem Land gefahren werden, nachdem sie geteert und mit Federn versehen wurde.

  14. Scott überspringen
    März 16, 2020 bei 08: 30

    Ich wünschte, Tulsi hätte den Mut gehabt, sich gegen diesen Gesetzentwurf auszusprechen. Auf andere Weise handelt es sich um einen „Krieg um einen Regimewechsel“. Wann werden wir lernen, uns um unsere eigenen Angelegenheiten zu kümmern?

  15. Chris
    März 16, 2020 bei 07: 53

    Wo war Gabbard?

  16. März 16, 2020 bei 06: 40

    Die US-Regierung kann nicht einmal die Angelegenheiten der USA gut regeln, aber sie schreibt anderen Ländern immer wieder vor, wie sie ihre Angelegenheiten regeln sollen?

    Schauen Sie sich die amerikanische Infrastruktur an. Schauen Sie sich die amerikanischen Ghettos an. Schauen Sie sich das amerikanische Gesundheitswesen an. Schauen Sie sich die amerikanische Gewalt an. Schauen Sie sich die amerikanische Politik mit zwei korrupten Parteien an.

    Sie sind wirklich die Letzten, die jemandem sagen, wie er seine Angelegenheiten regeln soll.

    • Überspringe Edwards
      März 16, 2020 bei 21: 47

      Nein, die US-Regierung wird von Marionetten geführt, die auf den Saiten der Plutokraten tanzen, denen sie gehören, und standardmäßig auch uns. Wir sind alle Feiglinge.

  17. Donald Duck
    März 16, 2020 bei 04: 17

    Die Funktion und Praxis der politischen Institutionen der USA – in diesem Fall des Repräsentantenhauses und des Senats – ist so vorhersehbar, dass es kaum einer Berichterstattung wert ist. Es wäre vielleicht lohnenswert und kosteneffektiv, einen Papageienschwarm auszubilden und zu engagieren. „squawk squawk“ – „Regimewechsel, Regimewechsel“ „Wer ist denn ein hübscher Junge?“ „Regimewechsel“.

  18. März 15, 2020 bei 21: 36

    Was unser US-Repräsentantenhaus getan hat, ist radikal falsch – es hat sich auf das Wort eines Expatriate-Kubaners verlassen, der die Rückkehr einer oligarchischen Herrschaft über Nicaragua befürwortet. Die Menschen in Nicaragua werden es niemals akzeptieren, egal wie viel Blut wir aus ihnen herauspressen können.

    Die Loyalität der überwiegenden Mehrheit des nicaraguanischen Volkes ist im gegenwärtigen Kontext seines Widerstands gegen den von den USA entwickelten Druck, seine Revolution aufzugeben, leicht verständlich.

  19. Tonymike
    März 15, 2020 bei 18: 27

    Jede Regierung, die nicht mit dem anglo-zionistischen Imperialismus der USA übereinstimmt, ist ein Regime, doch das US-Regime fördert und zeigt alles, was ein wahres Regime zu sein scheint. Was für eine verdammte Schande. Wo war Tulsi in dieser Angelegenheit, da niemand für die Nicas sprach? Traurig

  20. Jeff Harrison
    März 15, 2020 bei 17: 22

    Die USA hatten in einem sonntäglichen Monat nicht so viele Fehlschläge bei ihrer eigenmächtigen Taktik.

  21. Mario Tribunella
    März 15, 2020 bei 16: 23

    Wieder. ausgezeichnete Arbeit von Ben Norton. Die Menschen fragen sich, warum so viele versuchen, über unsere Südgrenze einzudringen. Viele dieser Menschen fliehen um ihr Leben. Auf der Flucht vor politischer Verfolgung und gescheiterten Staaten, die ihnen unsere imperiale Politik auferlegt. Die meisten Amerikaner haben keine Ahnung von der Ursache der Krise an unserer Grenze und würden es auch nicht glauben, wenn man es ihnen sagen würde.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.