Die letzten Jahre haben uns gelehrt, dass die offiziellen Reaktionen auf Krisen letztendlich der Wall Street und den Märkten helfen werden, während sie echte Menschen zurücklassen wieder hinten, schreibt Nomi Prins.
Internationaler Flughafen Hartsfield-Jackson Atlanta, 6. März 2020. (Chad Davis, Flickr, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Namensprinzen
TomDispatch.com
WUnabhängig davon, ob Sie an der Börse investiert sind oder nicht, haben Sie wahrscheinlich bemerkt, dass es in letzter Zeit eine Achterbahnfahrt gab. Das Weiße Haus und der Großteil der DC-Beltway-Leute neigen dazu, die Leistung des Aktienmarktes mit der der Gesamtwirtschaft gleichzusetzen. Zum großen Leidwesen von Präsident Donald Trump 3.18 Billionen Dollar Der Börsenwert verflüchtigte sich in der letzten Februarwoche. Auch die Aktienmärkte auf der ganzen Welt stürzten dramatisch ab. Als alles gesagt und getan war, 6 Billionen Dollar zumindest vorübergehend aus ihnen gelöscht worden waren. Es war der schlimmste Woche Seit der Finanzkrise von 2008 haben sich die Märkte verändert und von da an würde es nur noch schlimmer werden.
Daraufhin legte die Federal Reserve einen Gang ein. In der ersten Märzwoche handelte die Fed nach einer hochrangigen Abstimmung zwischen den G7-Ländern und ihren Finanzeliten weitgehend so, wie sie es seit der Finanzkrise getan hatte, allerdings mit größerer Intensität, und gab den Märkten eine kurze Pause in den Arm geschossen.
In einem Schritt, den die Wall Street und das Weiße Haus gefordert hatten, hat die Fed Ausschneiden das Zinsniveau um einen halben Prozentpunkt. Die Märkte reagierten, indem sie genau das Gegenteil von dem taten, was die Fed erhofft hatte, und nach einem kurzen Höhenflug brach der Dow ein fast 1,000 Punkte an diesem Tag. Am nächsten Tag stieg er um 1,173 Punkte (was teilweise auch darauf zurückzuführen war, dass die Wall Street Joe Bidens Super-Tuesday-Ergebnisse begrüßte), um kurz darauf wieder abzustürzen. Dann, an diesem Montag, fielen die Märkte nur wenige Minuten nach der Eröffnung mehr als 7 Prozent, was zu einem Handelsstopp führte.
Schon schwindelig? Okay. Machen wir einen Schritt zurück.
Die Wall Street mag keine Unsicherheit. Die Sorge vor dem Ausbruch des Coronavirus und seinen wirtschaftlichen Folgen hat weltweit Ängste geschürt, die durch den Beginn einer Krise noch verstärkt wurden Ölpreiskrieg. Große Finanzen können nicht gut handeln, wenn ihr Geld auf dem Spiel steht. Was als Liquiditätsmangel (oder Mangel an frei fließendem Geld) bezeichnet wird, ist die größte Angst der Wall Street. Das geschah während der Finanzkrise von 2008. Unter diesen Umständen stellen die Banken die Kreditvergabe ein – sowohl untereinander als auch an Unternehmen und echte Menschen – und greifen auf externe Kräfte wie diese zurück "Kreditgeber letzter Instanz" an die Federal Reserve und an die Regierung, sie zu retten.
Deshalb ist das, was mit dem Coronavirus passiert ist, so aufschlussreich. Es ist nicht wie bei der Finanzkrise, aber die Reaktionen der Zentralbanken sind ähnlich. Es gibt eine bekannte Kette von Ereignissen, die die Übertragung von Krankheiten unterstreichen: enger Kontakt, gemeinsames Essen, vereinzeltes Husten oder Niesen. Was bei einem neuartigen Virus unbekannt ist, ist, wie lange, weit und tief diese Übertragung in eine Gesellschaft vordringen wird, wie es noch mutieren könnte und wie katastrophal – wie im Fall von die Spanische Grippe von 1918 – die Folgen könnten sein.
Opfer der Spanischen Grippe der American Expeditionary Force im US Army Camp Hospital Nr. 45 in Aix-les-Bains, Frankreich, 1918. (Foto des US Army Medical Corps über die Website des National Museum of Health & Medicine, Wikimedia Commons)
Auf unserem globalisierten Planeten hat die ständige Bewegung von Menschen über Grenzen hinweg die Welt kleiner und vernetzter denn je gemacht. Das bedeutet, dass es Krankheiten immer übertragbarer gemacht hat und seine Fähigkeit, einem globalisierten Wirtschaftssystem und den Finanzmärkten einen Strich durch die Rechnung zu machen, viel größer ist. Menschen unterschiedlichen Alters, verschiedener Kulturen, Religionen und wirtschaftlicher Lage haben die Möglichkeit, sich im Transit zu treffen, sei es am Flughafen, in einem Lebensmittelgeschäft oder auf einem U-Bahnsteig.
Beispielsweise führten mehrere mit dem Coronavirus infizierte Passagiere, die zunächst auf einem Kreuzfahrtschiff vor der Küste Japans untergebracht waren, dazu Todesopfer und Ansteckung anderswo und gehörten zu den vielen Auslösern der Ausbreitung dieser Krankheit und damit verbundener Krankheiten Wirtschaftsprobleme zu einer deutlich globalisierten und zuvor profitablen Reisebranche. Die Bedrohung durch das Coronavirus hatte bald Auswirkungen auf die Arbeiter, Lebensmittel- und Getränkelieferanten, Entertainer, Crews, Reinigungskräfte und alle zugehörigen Familienmitglieder dieser Branche. Dies hat zur Folge, dass es mit anderen Kreuzfahrtschiffen zu Problemen kommt ähnliche Probleme und Fluggesellschaften in der Krise, die Reisebranche wurde lahmgelegt, während die Nachfrage nach den damit verbundenen Waren und Dienstleistungen schrumpfte. Es hat zweifellos sogar das gekostet Trumpforganisation, zum Teil ein Reise- und Resortunternehmen, ein oder zwei Cent.
Lassen Sie mich jetzt kurz und tief in die Wirtschaftswissenschaften eintauchen. Betrachten Sie den häufig verwendeten Wirtschaftsbegriff „Lieferkette“. Es handelt sich lediglich um eine Kette von Personen oder Unternehmen, die miteinander interagieren und auf deren Weg Geld, Waren und Dienstleistungen ausgetauscht werden. Je mehr Interaktionen auf der ganzen Welt stattfinden, desto globaler ist sie offensichtlich. Aus diesem Grund wirken sich Handelskriege, obwohl sie von Staats- und Regierungschefs (und ihren riesigen Egos) initiiert wurden, von oben nach unten auf das Wirtschaftsleben so vieler Menschen aus.
In einer Welt, in der es einen dramatischen Anstieg isolationistischer Politiker und politischer Maßnahmen gibt, erinnert uns das Coronavirus daran, dass wir immer noch einen Planeten teilen, auf dem nicht alles durch rohe Gewalt oder Pose kontrollierbar ist. Medizin-, Klima- und Finanzkrisen können sich in unserer ausgeprägt globalisierten Welt aus verschiedenen Gründen immer schneller ausbreiten. Deshalb gilt immer noch das alte Sprichwort: „Ein Gramm Vorbeugung ist ein Pfund Heilung wert.“
Die Realität ist, dass eine Wirtschaft, die auf einer Art Ungleichheit basiert, die den Amerikanern einst unbekannt war, an einem Scheideweg steht und das Coronavirus sie offenbar infiziert hat. Auch wenn die Karten zu ihren Gunsten liegen, können die ungebührlichen Reichen und die Bewohner der Wall Street nicht verhindern, dass echte Menschen die Hauptlast des Rückschlags tragen. Weder die Fed, ganz gleich, welche Zinssenkungen sie vornimmt, noch Donald Trump, ganz gleich, welche Tweets er sendet, werden nicht in der Lage sein, zu verhindern, dass die Mehrheit der Amerikaner einen erheblichen Rückschlag in einem mit Sicherheit globalen Wirtschaftssturm erleidet. Vielleicht können sie die Bedenken an den Aktienmärkten vorübergehend zerstreuen, aber es gibt keine Garantien.
Selbst wenn die extreme Ungleichheit des gegenwärtigen Augenblicks offensichtliche Präzedenzfälle hat, wird die Volatilität, die derzeit auf der ganzen Welt herrscht, diese große Kluft wahrscheinlich nur noch weiter vergrößern, möglicherweise bis zum Bruch.
Präsident Donald Trump gibt am 19. März 11 eine Erklärung zur Covid-2020-Pandemie ab. (Bildschirmfoto)
Diesmal ist die Ungleichheit anders
Das Rezept für die letzte große Finanzkrise lautete in etwa so: Die größten Wall-Street-Banken standen vor einem Abgrund für Subprime-Kredite, den sie selbst geschaffen hatten, der jedoch allen anderen schaden würde. Sie hatten Gefertigt Billionen von Dollar an toxischen Vermögenswerten, basierend auf der – im Nachhinein bizarren – Annahme, dass es mehr Zahlungen für Subprime-Kredite geben würde, als es von Anfang an Subprime-Kredite gegeben hatte. Als die Subprime-Hypothekenkrise begann und Zahlungen in Verzug gerieten oder sich in Zahlungsausfälle verwandelten, waren es die toxischen Vermögenswerte dieser Banken ging auf den Bauch. Indem sie das Geld anderer Leute nutzten, um auf Risiko zu wetten, und indem sie komplexe Vermögenswerte schufen, um ihre Wetten abzuschließen, verloren sie selbst viel Geld, aber es waren andere, die wirklich den Preis zahlten.
Einige dieser Großbanken, wie zwei meiner früheren Arbeitgeber, Bear Stearns und Lehman Brothers, hatten zu viel Geld bei anderen Großbanken aufgenommen. Als sie das Geld, das sie sich geliehen hatten, um auf diese toxischen Vermögenswerte zu wetten, nicht zurückzahlen konnten, gingen sie bankrott.
Die überlebenden großen Kreditgeber und politisch gut vernetzten Banken wie JPMorgan Chase und Goldman Sachs machten es anders. Sie erhielten enorme Unterstützung von der Obama-Regierung (sprich: den US-Steuerzahlern) und der Federal Reserve und überlebten so, bevor sie natürlich weiter florierten. Andere große Zentralbanken folgten dem Beispiel der Fed und senkten die Zinsen, während sie gleichzeitig Vermögenswerte kauften beunruhigt Banken gegen Bargeld.
By Dezember 2008Die Federal Funds Rates (die Zinssätze, zu denen Banken sich gegenseitig Geld leihen, basierend auf ihren Reserven bei der Fed) wurden auf Null gesenkt und liegen seitdem auf einem historisch niedrigen Niveau. Laut a Bericht des Government Accountability Office 2011, Die Fed vergab im Zuge der Finanzkrise Kredite in Höhe von 16 Billionen US-Dollar, die größtenteils an die Finanzindustrie gingen. Mit der Zeit sind auch mehr entstanden als 4.5 Billionen US-Dollar um Staatsanleihen und Hypothekenanleihen von Wall-Street-Firmen zu kaufen, von denen es mittlerweile die meisten in seinen eigenen Büchern hält.
Während der Finanzkrise dieser Jahre schufen die großen Zentralbanken der Welt, vor allem in G-7-Ländern wie Deutschland und Japan, eine sogenannte „Notfallpolitik“, die sich bald zu einer neuen Normalität entwickelte, die zwölf Jahre lang Bestand hatte. Sie hielten die durchschnittlichen Kosten des Geldflusses an diese gefährdeten Banken, ihre größten Firmenkunden und die Märkte bei nahezu Null Prozent oder in einigen Fällen sogar bei negativen Zinssätzen. Diese Politik subventionierte oder sozialisierte Verluste und ließ die Aktienmärkte schließlich auf Allzeithochs steigen.
Das damals (und heute) vorherrschende Narrativ war, dass dieses „billige Geld“ Banken dazu anregen würde, Kredite zu vergeben, und dass Unternehmen diese Kredite nutzen würden, um in die Zukunft und in ihre Arbeitskräfte zu investieren – ein großartiges Experiment, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln, hieß es echte Menschen. Betrachten Sie es als einen klassischen Fall einer Trickle-Down-Wirtschaftstheorie zu Steroiden.
Was in der Praxis geschah, war eine erstaunliche Zunahme der globalen Ungleichheit. Tatsächlich wurden die großen Zentralbanken zu zentralisierten Geldautomaten für das Bankensystem und die Finanzmärkte der Welt. Die Höhe der von ihren jeweiligen Regierungen geschaffenen Schulden – weil die Zinssätze und Kosten für die Kreditaufnahme dieser Schulden so niedrig waren – explodierte. Die Wert von Finanzanlagen wie Aktien sowie Staats- und Unternehmensanleihen, aufgebläht, wodurch etwas geschaffen wurde, das selbst große Wirtschaftsnachrichtensender charakterisieren würden als ein "Blase."
Mikroskopisches Bild des Virus, das COVID-19 verursacht. Kronenartige Zacken am äußeren Rand geben Coronaviren ihren Namen. (NIAID Rocky Mountain Laboratories, NIH, Wikimedia Commons)
Zentralbankführer und Politiker vertraten die Idee, dass die anhaltende „Notfall“-Schöpfung von billigem Geld dem Wohl der Wirtschaft fördere. Und jedes Mal, wenn die Märkte unruhig wurden, wandten sich die Zentralbanken an denselben geldschöpfenden Brunnen, um ihnen zu helfen.
Wie bei Dr. Frankenstein wurde das Experiment zum Monster. Das Nebenprodukt, wenn einem Teil der Gesellschaft viel Geld zur Verfügung gestellt wurde, war natürlich, dass es nach oben floss und die ohnehin schon erhebliche Ungleichheit auf diesem Planeten nur noch verschlimmerte. Deshalb ist die heutige Ungleichheit gleich und doch so unterschiedlich.
Im Wall-Street-Sprech ist das heutige Ausmaß der Ungleichheit weltweit so hoch "Trend." Immerhin in der Vergangenheit drei Jahrzehnte, die Kluft zwischen Besitzenden und Besitzlosen hat historische Höchststände erreicht, insbesondere in den Vereinigten Staaten teilzunehmen. Nach Daan Struyven, leitender Ökonom bei Goldman Sachs (einem weiteren meiner ehemaligen Arbeitgeber): „Die reichsten 0.1 Prozent bzw. 1 Prozent der Haushalte [in den USA] besitzen jetzt jeweils etwa XNUMX Prozent und XNUMX Prozent der Haushalte [in den USA]. 17 Prozent und 50 Prozent des gesamten Haushaltsvermögens, ein deutlicher Anstieg gegenüber 13 Prozent und 39 Prozent Ende der 1980er Jahre.“ Und etwas mehr als die Hälfte der Amerikaner „besitzen“ in irgendeiner Weise Aktien, wenn man diejenigen mit 401(k)-Plänen, Anteilen an einem Aktienfonds oder einer IRA mit einbezieht. Wenn also der Markt entsteht, nimmt die Ungleichheit nicht ab. Es wächst nur.
Doch andererseits ist in dieser besonderen Zeit der Ungleichheit etwas völlig anderes. Quantitativ gesehen ist das der wahre Ausreißer. In dieser Krisenzeit nach 2008 ist ein Großteil des von den Zentralbanken freigesetzten Niedrigzinsgeldes und seiner Vorteile verschwunden unproportional zum obersten 1 Prozent
Die Fed, das Geld und die Ungleichheit
In den Ländern, in denen die Zentralbanken am stärksten intervenierten, stieg der Gesamtwert der Aktienmärkte schneller als das Wirtschaftswachstum. Doch Fed-Chef Jerome Powell behauptet dass „nichts an dieser Wirtschaft aus dem Gleichgewicht geraten oder unausgeglichen ist.“
Tatsächlich stehen die Spekulationen und Investitionen dieser Jahre im Widerspruch zu dieser Erklärung. Wenn es günstig und einfach ist, an Geld zu kommen, und jemand dieses Geld vermehren möchte, gilt das Investieren seit langem als die beste Option. Der Aktienmarkt ist ein Weg, auf dem Geld durch die Kraft seiner bloßen Präsenz den Wert von Aktienkursen in die Höhe treiben kann. In der Welt der großen Finanzen und Märkte kann der Anstieg jedoch noch schneller abstürzen.
Dann stellt sich natürlich die Frage: Wie hat ein rasant steigender Aktienmarkt, angetrieben durch billiges Geld, noch mehr Ungleichheit geschaffen? Zunächst einmal ist der Anstieg der Börsenwerte natürlich vor allem den relativ wenigen zugute gekommen, die erheblich in diese Märkte investiert sind. Das liegt daran, dass die reichsten 10 Prozent der Amerikaner, gemessen am Vermögen, 84 Prozent des Vermögens besitzen Börse, ein Anstieg gegenüber bereits atemberaubenden 77 Prozent im Jahr 2001. Darüber hinaus hat as Vermögen Magazin Leg es Kürzlich: „Das oberste 1 Prozent übt immer stärkeren Einfluss auf den Reichtum in diesem Land aus, während die Mittel- und Unterschicht an Boden verliert.“
Kundgebung, um Rechenschaftspflicht von den Finanzinstituten und rechtliche Schritte gegen Banker zu fordern, Minneapolis, 21. Mai 2013. (Fibonnaci Blue, Flickr)
Die Rede ist natürlich von den reichsten Menschen und Unternehmen der Gesellschaft, einschließlich der Führungskräfte von Unternehmen, die in Aktien und Aktienoptionen bezahlt werden und oft in der Lage sind, den Preis ihrer eigenen Aktien durch den Einsatz von Geld in die Höhe zu treiben kaufe sie zurück. Wenn die Aktienmärkte auf diesem billigen Geld schweben, was passiert dann, wenn (oder besser gesagt, wenn) es verschwindet? Was passiert, wenn es zu ernsthaften Problemen kommt, die etwas anderes erfordern als die Fähigkeit der Zentralbanken, sie mit mehr billigem Geld zu bekämpfen? Die Antwort könnte ein massiver, sogar historischer Börsencrash sein.
Wenn schließlich billiges Geld die Finanzanlagen stärker in die Höhe treiben kann als die Realwirtschaft und die Reichen mehr davon besitzen als die meisten Menschen, wird das dann nicht einfach die Ungleichheit noch weiter steigern? Die Antwort ist ja. „In gewisser Weise ist die Ursache der höheren Ungleichheit die Politik der Fed, die die Aktien- und Immobilienpreise in die Höhe getrieben hat“, so Torsten Sløk, Chefökonom der Deutschen Bank bekannt.
Die Wahl und Ungleichheit
Wenn wir aus der Wahl 2016 (und der bisherigen Entwicklung der Wahl 2020) etwas gelernt haben, dann ist es, dass es den Amerikanern, egal ob auf der linken oder rechten Seite, nicht gefällt, wenn ihnen die Nase vorn ist. Trump stieß 2016 bei seinen Wählern (obwohl er Milliardär war) auf einen populistischen, gegen das Establishment gerichteten Nerv, darunter auch bei ihnen Arbeiter die einst demokratisch gewählt hatten, sich aber wirtschaftlich immer unsicherer fühlten, wenn es um ihre Zukunft und die ihrer Kinder ging.
Trump hat den Fed-Vorsitzenden Powell ins Visier genommen, weil er sowohl die Zinsen im Jahr 2018 angehoben als auch sie als Reaktion auf den jüngsten Einbruch des Coronavirus nicht ausreichend gesenkt hat. In Tweets deutete er an, dass Powell es sei der Feind Vor allem ist das (für Trump) gut, weil er nicht bereit ist, sich vollständig dem Druck des Weißen Hauses auf die Geldpolitik zu beugen. Im Zuge der jüngsten Senkung dieser Zinssätze durch Powell hat der Präsident getwittert, „Wie üblich handeln Jay Powell und die Federal Reserve nur langsam. Deutschland und andere pumpen Geld in ihre Volkswirtschaften. Andere Zentralbanken sind viel aggressiver.“
Trumps Politik – insbesondere der Handelskrieg mit China verletzt Amerikanische Landwirte und Hersteller haben die Arbeiter in eine immer gefährdetere Lage gebracht. Gleichzeitig haben die Steuersenkungen der Regierung für große US-Konzerne (und Milliardäre) nicht geholfen arm oder arbeitend Klasse auch jeden Gefallen.
Aber Trump kennt dass billiges Geld, wenn es schnell irgendwohin fließt, in einen Aktienmarkt fließen wird, von dem er wiederholt behauptet hat, dass er unter seiner Regierung einen großen Aufschwung erlebt. Und bis vor ein paar Wochen hatte der Dow tatsächlich sogar um bis zu zugelegt 61 Prozent seitdem die Wahl 2016. Im Vergleich dazu blieb das durchschnittliche jährliche Wachstum des Bruttoinlandsprodukts stabil 2.5 Prozent pro Jahr.
Wenn uns das Coronavirus etwas gezeigt hat, dann ist es, dass unvorhergesehene Faktoren den Markt und damit auch die Wirtschaft und die amerikanischen Arbeitnehmer zerstören können. Dies wird die Fed und die Zentralbanken anderswo dazu verleiten, unter dem Vorwand, der Wirtschaft zu helfen, einzugreifen. März Notfall Die Zinssenkung war die erste seit der Finanzkrise von 2008. Sie war auch ein klares Zeichen dafür, dass die Fed zutiefst besorgt über die Gefahren ist, die eine mögliche globale Pandemie für eine durch und durch globalisierte Wirtschaft und ihre Bankensysteme mit sich bringen kann.
Wenn uns die letzten Jahre etwas gelehrt haben, dann ist es, dass die offiziellen Reaktionen auf Krisen es letztendlich tun werden Helfen Sie der Wall Street und die Märkte, während echte Menschen zurückgelassen werden wieder hinten. Es ist ein Teufelskreis, der die Ungleichheit nur noch weiter verschärfen wird, bis natürlich alles zusammenbricht, sei es durch das Coronavirus oder eine unbekannte zukünftige Entwicklung.
Nur die Schaffung gleicher Wettbewerbsbedingungen und ein neuer, nachhaltigerer und gleichberechtigterer Weg nach vorn könnten dieses Schicksal ändern – und wir können uns auf eines verlassen: Das wird nicht durch Interventionen der Zentralbanken oder durch die Trump-Administration herbeigeführt. Es bräuchte eine Art systemischer Überarbeitung, die zu einer echten Politik führen würde, die die Wirtschaft von Grund auf ankurbeln könnte. Für das Geschenk, waschen Sie Ihre Hände, berühren Sie Ihr Gesicht nicht und halten Sie den Atem an.
Nomi Prins, eine ehemalige Wall-Street-Führungskraft, ist eine TomDispatch regelmäßig. Ihr neustes Buch ist "Absprache: Wie Zentralbanker die Welt manipulierten" (Nationenbücher). Sie ist auch die Autorin von "Alle Bankiers des Präsidenten: Die verborgenen Allianzen, die die amerikanische Macht vorantreiben" und fünf weitere Bücher. Besonderer Dank geht an den Forscher Craig Wilson für seine hervorragende Arbeit an diesem Stück.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zu den Neuigkeiten des Konsortiums.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden nicht veröffentlicht. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare, die nicht länger als 300 Wörter sein sollten.
Es bedarf einer ganzen Reihe von Zufällen, damit sich Katastrophen epischen Ausmaßes ereignen.
Man müsste ein Narr sein, um der offiziellen Erzählung zu glauben, dass wir zwar wussten, dass dies kommen würde, weil die ganze Welt China beobachtete, dass die mangelnde Vorbereitung seitens der CDC und der medizinischen Fachwelt jedoch das Ergebnis bloßer „schlechter Entscheidungen“ sei Inkompetenz.
Es ist fast so, als hätte sich die „unsichtbare Hand“ des freien Marktes der Medizinindustrie gewünscht, dass sich diese Epidemie zu einer chaotischen Situation hoher Nachfrage entwickelt, die für hohe Gewinne ausgenutzt werden kann. Offensichtlich wird niemand in der Ärzteschaft nach außen hin sagen, dass er sich das gewünscht hat. Aber angesichts der Realität eines medizinischen Systems, das auf der Ausbeutung von Verbrauchern aus Profitgründen basiert, ist es töricht zu glauben, dass es für die Ausbreitung dieser Epidemie kein Profitmotiv seitens der Ärzteschaft gab.
„CORONAVIRUS – Lügen aus Profitgründen?
-Atemwegsviren werden durch Kontakt, Tröpfchen oder Aerosole übertragen.
-Die meisten Studien zu zwischenmenschlichen Übertragungswegen sind nicht schlüssig.
-Die relative Bedeutung der Übertragungswege von Atemwegsviren ist nicht bekannt.
-Moderne Nachweismethoden können Übertragungsexperimente vorantreiben.
-Wissen über die Übertragung von Viren zwischen Menschen wird die Interventionsstrategien verbessern
Infektionen der Atemwege können durch eine Vielzahl von Viren verursacht werden. Die Übertragung über Tröpfchen und Aerosole in der Luft ermöglicht es einigen dieser Viren, sich effizient unter Menschen zu verbreiten, was zu schwer kontrollierbaren Ausbrüchen führt. Viele Ausbrüche wurden im Nachhinein untersucht, um die möglichen Übertragungswege des Virus zwischen Menschen zu untersuchen. Die Ergebnisse dieser Studien sind oft nicht schlüssig und gleichzeitig sind die Daten aus kontrollierten Experimenten spärlich. Daher fehlen noch grundlegende Erkenntnisse über Übertragungswege, die zur Verbesserung von Interventionsstrategien genutzt werden könnten. Wir präsentieren hier einen Überblick über die verfügbaren Daten aus experimentellen und beobachtenden Studien zu den Übertragungswegen von Atemwegsviren zwischen Menschen, identifizieren Wissenslücken und diskutieren, wie das verfügbare Wissen derzeit in Isolationsrichtlinien im Gesundheitswesen umgesetzt wird.“ SCIENCE DIRECT, 2018
Ich hoffe, dass es allen gut geht und diese Epidemie bald ein Ende hat. Frieden und Liebe.
CN, können Sie jemanden finden, der diese SCHLÜSSELFrage erforscht? Warum hat die CDC im Januar das Angebot der WHO für genaue, funktionierende Testkits abgelehnt und stattdessen gesagt, sie würden ihre eigenen herstellen und dann fehlerhafte, ungenaue Testkits auf den Markt bringen, die VIELE kosten? Wochen, um Abhilfe zu schaffen und in dieser Pandemie äußerst wertvolle Zeit zu verlieren? Ich möchte wissen, welche Machenschaften hinter dieser dämlichen Entscheidung stecken. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich dabei um ein Profitmotiv handelte, da das wahre Motto der USA „Profit over People“ lautet, aber ich möchte, dass jemand ausführlicher erläutert, warum diese Entscheidung getroffen wurde. Es wird den Tod von vielen, vielen tausend Menschen in diesem Land bedeuten, bevor alles vorbei ist. Kennt jemand die Details und Namen??? Ich möchte Tomas Pueyos aktuellen, überaus wichtigen Artikel zu Covid-19 empfehlen. Jeder sollte seinen Artikel lesen. Alle. Bleiben Sie gesund, CN-Mitmenschen. Waschen Sie Ihre Handschuhe und halten Sie sie unbedingt von Ihrem Gesicht fern, wenn Sie in der Öffentlichkeit sind. An alle Schwächsten: Bleiben Sie bitte länger zu Hause. Prost, ML
Das riesige Schneeballsystem, zu dem der Markt wurde, basiert auf Rauch und Spiegeln. Die FED druckte 12 Jahre lang Geld, das in den Aktienmarkt und nicht in die Wirtschaft geflossen ist. Die Menschen sind nicht gewachsen. Jetzt sind Hühner zum Schlafen nach Hause gekommen. Das ganze billige Geld wird sich im Nebel auflösen. Und damit auch die Weltwirtschaft. Es ist jetzt eine 75-Billionen-Dollar-Kreditblase, und sie ist geplatzt. Und ja, die kleinen Leute werden die Leidtragenden sein.
Es hört sich an, als ob eine weitere historische Bankster-Betrugsblase in die physische Realität mündet. Ich würde gerne die Lösung von Bernie Madoff sehen. Stecken Sie die Bankster ins Gefängnis und fordern Sie alle ihre unrechtmäßig erworbenen Gewinne zurück. Dann verstaatlichen Sie die Fed gemäß der US-Verfassung, damit das amerikanische Volk das gesamte neu geschaffene Geld besitzt und nicht eine Bande hochentwickelter Krimineller. Dadurch werden viele unserer größten Probleme an der Wurzel beseitigt. Ellen Browns Arbeit in The Web of Debt ist diesbezüglich sehr gut. Außerdem finden Sie hier eine nützliche Skizze der Pfahlwurzel
tinyurl[dot]com/rf28ssz
Alle reden von „Schulden“, aber wir müssen erkennen, dass die USA nicht wissen, wie hoch ihre Schulden sind …….
Das „Wirtschaftssystem“ selbst ist ein „Mythos“, der von „Zauberern“ propagiert wird, die sich die Kosten für eine höhere Ausbildung leisten und nach ihrem Namen einen Doktortitel oder einen SH?T „kaufen“. Genauso wie ein christlicher Prediger eine religiöse Einrichtung besucht und mit einem „Zertifikat der Christenheit“ abreist.
Ökonomen erfüllen dieselben Aufgaben und aus demselben Grund, aus denen Magier in alten Zeiten bei Königen und Königinnen ihre wesentliche Rolle spielten.
Ökonomen sind wie die Hofmagier der alten Zeiten, und die Königinnen und Könige räumten ihnen einen besonderen Platz am königlichen Hof ein.
Niemand kannte oder verstand die Magie, genauso wie niemand die Magie der Wirtschaft wirklich kennt oder versteht.
Die Zauberer kleideten sich sogar anders als andere Mitglieder des königlichen Hofes, so wie die Bankiers heute Anzug und Krawatte tragen.
Mit kritischen Lieferketten, die sich jetzt durch China und den Fernen Osten schlängeln, selbst wenn das COV-19 nicht 70 Millionen Menschen infiziert, bei einer Todesrate von 1 % und 700,000 Todesfällen allein in den USA (im schlimmsten Fall, unwahrscheinlich, es sei denn, die USA vermasseln ihre Probleme). (In den meisten Fällen sind amerikanische Unternehmen für Teile, Chemikalien und Produkte vollständig von asiatischen Lieferanten abhängig.) Haben wir genügend Medikamente (90 % aus China)? Haben wir genügend Lungenbeatmungsgeräte (von denen italienische Ärzte sagten, sie seien Gold wert, um dort Leben zu retten – China schickte 10,000, als andere EU-Länder ihre Hilfe verweigerten)? Vielleicht verliert unser MIC seine Produktion (hoffentlich sind sie dumm genug, ihre Waffen auf Materialien eines ausländischen „Gegners“ zu basieren?)
Die USA haben NICHTS aus der H1N1-Pandemie gelernt, die 500,000 weltweit über 2009 Menschen das Leben kostete, und es ist unwahrscheinlich, dass wir daraus etwas lernen werden.
Da man konträr agiert und das Geld zu nahezu Nullzinsen zur Verfügung steht und Angst und Panik auf den Märkten herrschen, sind diese Einbrüche großartige Kaufgelegenheiten. Legen Sie Ihre Kauflimits für die Aktien fest, die Sie schon immer kaufen wollten.
In ein paar Wochen werden sich die schlechten Corona-Nachrichten in bessere Nachrichten verwandeln und der Markt wird beginnen zu begreifen, dass Trump wiedergewählt wird. Erwarten Sie also, dass der Markt in einem Zeitraum von weiteren vier Jahren alle seine Verluste wieder wettmachen wird.
Dies ist nur meine persönliche Meinung, basierend auf 40 Jahren Erfahrung im Markthandel. (DJ-Trinkclub)
Das eher glamouröse Paar auf Ihrem Hauptfoto trägt Masken, hält aber Fast Food/die schnellste Infektionsmethode, ungewaschene Hände und Essen in den Mund. Sie werden nicht sterben, weil sie jung sind, aber sie sind auf einem Flughafen und tun ihr Bestes, um die Infektion so weit wie möglich zu verbreiten, damit sich anfällige Menschen damit anstecken können.
Vielleicht sind die Masken so, dass sie nicht identifiziert werden können; l
Was Trump und seine Federal Reserve nicht verstehen, ist, dass man sich aus einer weltweiten Pandemie nicht mit Druckmitteln befreien kann? Ist das Drucken von Falschgeld in Höhe von 1.5 Billionen US-Dollar jeden zweiten Tag bis in die Unendlichkeit der letzte Versuch, die Liegestühle auf der US-Wirtschaftstitanic neu zu ordnen? Das Coronovirus unterscheidet nicht zwischen Reich und Arm oder Mächtig und Machtlos? Das Coronavirus hat den Anstoß gegeben, der dieses riesige amerikanische Schneeballsystem, das neoliberale Wirtschaftssystem und seinen Todeskult zum Platzen bringen wird. Gesundheitssystem, das sich mehr um Profite als um das Wohlergehen seiner eigenen Bürger kümmert? Und der faulste und unehrlichste POTUS aller Zeiten in Trump wird nicht in der Lage sein, sich aus dieser Krise herauszuhelfen. Amerika versinkt in einem schreienden Schuldenhaufen? Nomi Prins trifft mit ihrer Analyse der aktuellen Situation genau das Richtige, fehlt aber an Lösungen und meint, dass ECHTE Menschen den Preis zahlen werden, wieder einmal? Ich würde vorschlagen, dass es eine Rettungsaktion für die ECHTEN MENSCHEN geben muss, um die Ausbreitung des Virus zu kontrollieren? Sich an das Militär erinnern und die Finanzierung lächerlicher Militärausgaben einstellen und diese Ressourcen für die Bekämpfung des Virus und nicht für imaginäre Feinde verwenden? Geben Sie den Bürgern Rettungszahlungen, damit sie ihre Mieten und Hypotheken bezahlen, Lebensmittel bereitstellen und eine kostenlose Gesundheitsversorgung bereitstellen können. Muss implementiert werden, damit die Menschen es sich leisten können, sich selbst zu isolieren? Zum Teufel damit, große Banken oder Konzerne zu retten oder den scheiternden, schwächelnden Aktienmarkt zu stützen? Verstaatlichen Sie sie alle, wenn es dazu kommt, keine sozialistischen Rettungsaktionen mehr für sie, nur für ECHTE Menschen! Ein Schuldenjubiläum einführen, um alle Verbraucherschulden, Studienkredite usw. abzuschaffen? Die Menschen müssen jetzt im Vordergrund stehen, so viele wie möglich vor dem Coronovirus retten und dieser Besessenheit mit Falschgeld und endlosen Wachstumsgewinnen ein Ende setzen! Wird das in Amerika oder im Westen passieren? Nicht auf Ihr Leben, sie würden lieber zusehen, wie die ganze Welt in einer massiven Depression zusammenbricht, als der Bürgerschaft zu helfen!
Der neue Corona-Stamm ist ein hervorragender Wirkstoff, der als Rechtfertigung für eine neue Runde behördenübergreifender, staatlicher „Probeübungen“ dienen kann. Diese Pandemie nimmt nun die Form von Präsidentenerklärungen an, einem weiteren Eingriff in die Privatsphäre, der Daseinsberechtigung für die Freigabe zusätzlicher Helikoptergelder für „Notfälle“, also einem plötzlichen Anstieg der Inflation, ohne dass jemand dafür verantwortlich ist. Dieses Szenario ist jetzt mit dem schwachen Geruch von Marshal Law verbunden, oder sollte ich sagen, der Gewöhnung der Öffentlichkeit an drastische Regierungserlasse. Eine ähnliche Episode ereignete sich während Katrina, als lokale Bürger in den Metropolregionen von New Orleans erneut tödlicher Gewalt durch Paramilitärs ausgesetzt waren, um Privateigentum zu schützen, wobei der kaiserliche Präsident Bush Jr. bis dahin genehmigte Notfinanzierungen ausgab. Ich schlage vor, dass wenn Wenn es zu einer Epidemie kommt, die der Spanischen Grippe ähnelt, könnten Gelder in die Hände privater Polizeiunternehmen gelangen, die von Drohnen unterstützt werden, die über unserer Bevölkerung schweben. Der Grund für dieses Manöver wird darin liegen, dass die meisten unserer Truppen beschäftigt und dauerhaft im Ausland stationiert sind.
Ich hoffe, dass die Leser von CONSORTIUMNEWS den Bombenanschlag auf das World Trade Center von 1993, ein Vorspiel zum 911. September, nicht vergessen haben. Wozu könnte dieser COVD-19 ein Auftakt sein? Ist die biologische Kriegsführung aus der Mode gekommen? durch welches Element, welche Gruppe oder Körperschaft?
Aktuelle Zerohedge-Artikel von Tyler Durden (2) und ähnliche Anfragen von Journalisten wie Spiro Skouras legen nahe, dass absichtliche Genmanipulation die Ursache dieses neuen Ausbruchs sein könnte. Besuchen Sie die Interviews mit Dr. Francis Boyle, einem Experten für Biowaffen. Er spekulierte, dass dieser spezielle COVID-13-Stamm ein direktes Ergebnis einer versehentlichen Freisetzung aus einem biologischen Forschungslabor der BSL 2020- und/oder 19-Stufe in Wuhan, China, sein könnte, wo frühere Corona-Virusstämme manipuliert wurden, um „Funktionsgewinn“ zu erzielen Das kann die virale Letalität nur erhöhen.
Kann dieser Corona-Ausbruch teilweise auf den Umgang mit Papiergeld zurückzuführen sein? als einer von mehreren Fomiten (Vektoren) identifiziert, die zur Übertragung beitragen? Könnte COVID 19 nur der Vorwand sein, um den MSM-Fernsehzuschauern einen weiteren Regierungserlass aufzudrängen, der die sofortige Einführung einer von Banken ausgegebenen Kryptowährung anordnet? und ein völliges Verbot von Fiat-Papier und Edelmetallmünzen? Die Möglichkeit wurde von Gerald Celente von Trends (in den Nachrichten) Mag vorgeschlagen …
Die Lösung der Wall Street für die Öffentlichkeit besteht darin, dass der Kreditnehmer seine Schulden immer wieder und noch mehr refinanziert. Vergessen Sie die Gehaltserhöhung und erwarten Sie niemals eine Preissenkung wie bei Ihrer Gesundheitsversorgung, denn Sie ... nein, wir sind alle auf dem Fließband der Schulden, es sei denn, Sie erhalten eine Steuererleichterung oder etwas, was nicht der Fall ist. Es geht nicht darum, die Staatsschulden bis zu einem gewissen Grad zurückzuzahlen, sondern darum, diese riesigen Schulden immer größer werden zu lassen. Denken Sie daran, was 1 % von vielen Billionen der bereits verborgenen Elite einbringen werden, und dort finden Sie vielleicht Ihre Antwort zu dieser Finanzplutokratie. Das Schlimmste daran ist, dass dieses System, das von den ständigen Geldverleihern kontrolliert wird, von Natur aus so verflochten und sehr komplex ist, dass es einen bis zum Ende rätselt, wie man es überhaupt entschlüsseln könnte … wirklich eine schwierige Aufgabe, wenn es jemals eine gab. Das Beste, was Sie tun können, ist, sich so weit wie möglich von der schweren, schwer zu bezahlenden Schuldenlast fernzuhalten. Das nächste Mal erzähle ich Ihnen vielleicht, wie es wäre, wenn unser Familienunternehmen in Kanada ansässig wäre und über ein öffentliches Gesundheitssystem wie wir verfügen würde Unsere kleine Firma hier in den USA könnte für das 1 % fast 30 % der Fixkosten einsparen. Aber das würde uns dann zu Kommunisten machen, wenn wir uns zu sehr für eine solche Pinko-Sache einsetzen würden.
„Alles bricht zusammen“ ist eine sehr vage Beschreibung. Wie können wir arme Menschen davon abhalten, sich zu wünschen, sie wären reich? Den Spieß umzudrehen oder den Platz zu wechseln, hält tatsächlich den Status quo aufrecht.
Naomi Prins ist sehr gut, aber bis auf die letzten beiden Absätze kommt mir das alles bekannt vor, fast überflüssig, außer für diejenigen, die nicht darauf achten. Am Ende, wo wir uns jetzt befinden, brauchen wir laut Prins eine „systemische Überarbeitung, die die Wirtschaft von Grund auf ankurbeln würde“.
Die Reihenfolge wird umgekehrt, da wir einen Notfall haben und KEINE Einigung über die systemische Überarbeitung haben. Unterdessen werden im Jahr 2020 einige Dutzend Millionen Menschen, die nur finanziell über die Runden kommen, mit Ausgaben konfrontiert, die sie nicht bezahlen können. Um einen völligen Zusammenbruch im Jahr 2020 zu verhindern, während wir über systemische Veränderungen nachdenken, schlage ich eine Kampagne für sofortiges Handeln vor. Es kann durchgeführt werden, während wir alle zunehmend auf Telefon, Website-Foren, E-Mail, soziale Medien und begrenzte öffentliche Veranstaltungen beschränkt sind: SCHULDENENTLASTUNG FÜR ALLE. Eine Zahlung von 10,000 US-Dollar an jeden US-Bürger über einem Jahr würde weniger als 3.5 Billionen US-Dollar kosten, weniger als die Fed in den letzten Wochen in die Banken gepumpt hat. Die ersten 1,000 US-Dollar könnten zur Tilgung der Schulden privater Haushalte verwendet werden, um Banker und ihre Freunde zu besänftigen.
Gesundheitsversorgung für alle JETZT
JETZT Schuldenerlass für alle
JETZT nicht nächstes Jahr!
JETZT nicht nächstes Jahr!
Toller Kommentar. Macht einfach zu viel Sinn.
Vielen Dank für die Veröffentlichung dieses Artikels von Nomi Prins. Ich habe ihre Arbeit in Verbindung mit der von Jim Rickards gelesen. Sie ist superschlau, wenn es um großes Geld geht, und schreibt gut.
Wir werden sehen, wie sich das auswirkt. Nachdem die US-Märkte am Freitag geschlossen hatten, war ich überrascht, wie stark der Goldpreis einbrach. Man könnte meinen, es wäre eine Rallye. Rickards beschreibt drei verschiedene Arten, wie die Goldmärkte manipuliert werden. Man fragt sich, ob es eine Spülung ist.
Auch ich habe Nomis Arbeit im Newsletter von Jim Rickards gelesen und sie hat meinen Respekt dafür, wie sie ihren Lebensweg gewählt hat, um sich von Goldman Sachs (dem Vampir-Tintenfisch) und allem, was dieses Unternehmen repräsentiert, zu entfernen.
Dies ist möglicherweise der beste Artikel, den ich je gelesen habe. Er fasst zusammen, wo die Welt finanziell im Jahr 2020 steht, und erklärt, wie wir seit 2008 hierher gekommen sind, insbesondere im Hinblick auf die klare Erklärung, wie sich das 1 % ausgeweitet hat sein Grip und seine Kraft. Sehr gut gemacht, Nomi.
Das Einzige, was nicht benötigt wird, ist mehr Liquidität. Die großen Wall-Street- und London-zentrierten Banken müssen nicht gerettet werden, sie müssen zerschlagen werden. Eventuelle Rettungsaktionen würden wie im Jahr 2008 an die Hedgefonds, Investmenteinheiten, Spekulationseinheiten usw. weitergegeben und nie die Realwirtschaft erreichen. Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es nur eine Maßnahme, die eine ungeordnete Kernschmelze verhindern und die legitimen Vermögenswerte unserer Geschäftsbanken wie Hypotheken und Pensionsfonds schützen würde: Das ist die Wiederherstellung des Glass-Steagall-Gesetzes in seiner ursprünglichen Fassung von 1933 und seine Umsetzung Regeln, die innerhalb sehr kurzer Zeit in Kraft treten und dann dazu zwingen, diese spekulativen Einheiten zu verkaufen, ihnen keine Kredite mehr zu gewähren und sie scheitern zu lassen – was sie ganz sicher tun werden. Erst dann können neue Kredite vergeben werden, entweder über eine verstaatlichte Fed oder ein Investitionsvehikel nach dem Vorbild der Reconstruction Finance Corporation des FDR, um den Bedarf an Infrastruktur zu decken, vielleicht beginnend mit der Gesundheitsbranche, wie zum Beispiel neue Krankenhäuser, mehr Betten, mehr Intensivstationen, Elektrizität Strom- und Wasserbedarf usw., bevor auf die größeren Bedürfnisse der Nation eingegangen wird.
JDD, toller Kommentar. Die Konzentration des Kommunikations- und Finanzeigentums ist ein echtes Problem, das aus offensichtlichen Gründen ignoriert wird.
Die Fed pumpt 1.5 Billionen Dollar in die Parasiten an der Wall Street, aber, oh ja, das stimmt, wir können uns keinen Schuldenerlass für Studenten oder Medicare for All leisten.
Unterdessen nutzt das Imperium diesen Moment, um Luftangriffe gegen vom Iran unterstützte Streitkräfte im Irak zu starten.
Die Prioritäten unserer Eliten waren noch nie so klar.
Mittlerweile ist die Fed selbst keine öffentliche, sondern eine private Institution. Ein weiterer Fall von privater Hand, die öffentliche, also niedrige Steuergelder verwendet (es gibt keine Steuerzahler, die nicht „niedrig“ sind, die „hohen“, die auf dem einen oder anderen Weg alle, aber keine Steuern zahlen). Natürlich handelt es sich bei diesen Geldern allesamt um Schulden, die auf die Schultern künftiger Generationen der „Niedrigen“ lasten. Wer würde nicht – wenn die DC-Wallstreet-Leute ein Mitspracherecht haben, und sie haben ALLES Mitspracherecht – das bekommen, was so ziemlich jeder andere „niedrige“ Mensch in westlichen Ländern hat: kostenlose medizinische Versorgung vor Ort, kostenlos oder sehr günstige Hochschulbildung usw. usw.
Aber wie Sie schreiben – irgendwie können wir es uns „leisten“, die Häuser, Leben, Lebensgrundlagen und Länder anderer Menschen zu zerstören, und zwar mit offensichtlicher Freude und viel Händereiben (in solchen Bereichen, in denen aus dem mörderischen Abschlachten von Millionen und … Unmengen von Unsinn entstehen). (oder politisch davon profitieren) an den Profitaussichten.
Schweinefässer-Politik, Profitgier aus Schweinetrögen (Kriegsführung *und* Medizin-Pharma) und ein scheinbar endloser Vorrat an gepfändeten Politikern, die an die „Reinheit der Absichten“, den „Exzeptionalismus“ und die „Unentbehrlichkeit“ der USA glauben. Zumindest soweit es ihre eigenen Pfründe, zukünftige Drehtüren und Bankguthaben betrifft. Das Imperium von seiner besten Seite.
Wir, die hoi polloi, sind nicht einmal annähernd am Horizont unserer politischen „Vertreter“ zu erkennen.
Und wie während des Vietnamkrieges sollte der Druck darauf gerichtet sein, dass die Wartung von MIC durchgeführt werden MUSS, um BAKE-SALES durchzuführen, um einen Bomber oder, heutzutage, eine Drohne und alles andere zu kaufen….
Guter Anruf
Vielen Dank
Ich vermute, dass es im TARP-Fiasko von 09 eine Bestimmung gab, die dies ermöglichte, ohne dass der Kongress erneut darüber informiert werden musste. Nicht das. Ingress wäre sowieso nicht „geplatzt“. Die Götter des Geldes kontrollieren die Geldmenge und damit den Reichtum selbst und manipulieren die gesamte Farce der aktuellen Ereignisse.
0.25 Billionen US-Dollar könnten verwendet werden, um jedem amerikanischen Erwachsenen (über 1000) 18 US-Dollar zu geben.
Dies basiert auf einer Gesamtbevölkerung von 330 Millionen, von denen etwa 75 % über 18 Jahre alt sind (247 Millionen).
Betreff: AnneR
März 14, 2020 bei 07: 39
„Schweinefleisch-Politik, Profitgier aus Schweinetrögen (Kriegsführung *und* Medizin-Pharma) und ein scheinbar endloser Vorrat an gepfändeten Politikern, die an die „Reinheit der Absicht“, den „Exzeptionalismus“ und die „Unentbehrlichkeit“ der USA glauben. Zumindest soweit es ihre eigenen Pfründe, zukünftige Drehtüren und Bankguthaben betrifft. ”
In unterschiedlicher Form ist/war dies im Laufe der Zeit ein Bestandteil aller klassenbasierten Gesellschaften, ebenso wie in unterschiedlicher Form Vorteile für „wir, das Volk…“. Komplizenschaft zu fördern, die „wir, das Volk …“ zu leugnen und/oder als unbedeutend darzustellen versuchte/versuchen, indem „die anderen“ verwendet wurden, die nicht „wir, das Volk …“ sind.
Von der Erfindung „Wir, das Volk, halten diese Wahrheiten für selbstverständlich …“ bis hin zu „Politikern, die an die „Reinheit der Absicht“, den „Exzeptionalismus“ und die „Unentbehrlichkeit“ der USA glauben. haben geglaubt, dass „der Glaube an die „Reinheit der Absicht“, den „Exzeptionalismus“ und die „Unentbehrlichkeit“ der USA gilt. ist für „wir, das Volk…“ und „unverzichtbare Werkzeuge“, um „die Vereinigten Staaten von Amerika“ zu ermöglichen.
Die designierten „Gründerväter“ hegten Verachtung für „wir, das Volk…“, ebenso wie die gegenwärtigen Politiker – „Das Imperium von seiner besten Seite“. wo „wir, das Volk“ gleichzeitig weiterhin menschliche Schutzschilde und Nahrungsquellen durch „wir, das Volk...“-Komplizen sind.
Einige „wir, das Volk …“ verehren die designierten „Gründerväter“, einige „wir, das Volk …“ werden wütend und vergeuden ihre Energie durch emotionale Selbstbezogenheit/Nachsicht, während andere der Meinung sind, dass sie nicht „wir, das Volk“ darstellen „Menschen“ amüsieren sich über ihre Chuzpe und nutzen die Möglichkeiten, die ihre Chuzpe bietet, um sie zu überwinden.
Zu den unmittelbareren Dingen, die bei der Ausbreitung des Coronavirus auffallen könnten, gehört die Tatsache, dass Geld, wie wir es kennen, nicht funktioniert.
Geld ist fiktiv – nicht unwirklich oder nichtexistent, keineswegs einflusslos, sondern eine reale Fiktion: ein Medienobjekt, eine Geschichte, die über Wert erzählt wird. Die besondere Geschichte des Tages, „Der Dollar“, übt Einfluss aufgrund des Glaubens aus: Die Menschen glauben, dass der Dollar dienen wird, während ihre Freunde und Bekannten dies nicht tun – „bis dieser Adler grinst“.
Angesichts der Undurchsichtigkeit der Fed und der damit verbundenen Institutionen, des Ausmaßes der bekannten Diskrepanzen in der Rechnungslegung und der anhaltenden Blutrünstigkeit der herrschenden Klassen fast überall scheint es höchste Zeit, sofort zufriedenstellendere Regelungen zu treffen.
Bardamu, schöner und zutreffender Kommentar. Die Dollarwirtschaft ist eine Fiktion, ich mag sie. Es ist schwierig, an diesen Punkt zu gelangen, ohne genau zu studieren, was eine Wirtschaft ist, und dann zu erkennen, dass sie nur dann real ist, wenn eine große Anzahl von Menschen sie als real akzeptiert. Vielen Dank. Und Drew Hankins bringt, wie immer, auch den Studienkrediten eine Perspektive, was alles darauf hinweist, warum Consortiumnews zur Anlaufstelle für genaue Berichterstattung und Kommentare geworden ist. Dank an alle…
@badamu: Triff den Nagel auf den Kopf. Aber es ist SO schwer für die Menschen, sich ein System ohne Geld überhaupt vorzustellen, geschweige denn darüber nachzudenken. Über so viele Jahrhunderte hinweg darauf konditioniert zu glauben, dass die menschliche Existenz ohne sie unmöglich sei, stellt eine so große Herausforderung dar, dass Worte sie nicht beschreiben können. Die (meiner Meinung nach) bisher besten dieser Konzepte wurden durch die Arbeit von Jacque Frescoe und Peter Joseph erforscht, der Natural-Law Resource-Based Economy, bei der es sich im Wesentlichen um ein entstehendes System handelt, das darauf abzielt, unsere Spezies zu zerstören wieder ins Gleichgewicht mit der Natur und ihren Ressourcen zu kommen, was letztendlich dazu führt, dass Geld und alle verzerrten Anreize, die es schafft, obsolet werden. Es kann nicht von „oben nach unten“ durchgesetzt werden, sondern freiwillig von „unten nach oben“ und würde sich wirklich an alle Ideale und Prinzipien halten, die so viele behaupten, sie bevorzugen, aber nicht wirklich leben. Weitere Einzelheiten finden Sie unter Für die NLRBE können Sie ein kostenloses Buch von der Website TheZeitgeistMovement.com herunterladen. Es ist zweifelhaft, ob wir zu unseren Lebzeiten irgendeine Implementierung eines neuen Systems erleben werden, aber die Saat des Potenzials und der Möglichkeiten muss gesät werden, wie es insbesondere Frescoe als brillanter Architekt/Ingenieur/Futurist, der seiner Zeit weit voraus war, sein ganzes Leben lang getan hat. Möge sein Lebenswerk nicht umsonst gewesen sein.
Vorbereitung für einen günstigen Rückkauf?