Interview: Fehlinformationen und unkontrollierbare Viren

David P. Fidler erzählt Samira Sadeque das ist es erstaunlich wie Kommunikationsprobleme nationale und internationale Gesundheitsbehörden bei Ausbrüchen weiterhin verunsichern.

Freiwillige des Katastrophenschutzes führen Gesundheitskontrollen am Flughafen Mailand-Malpensa durch. (Dipartimento Protezione Civile via IPS)

By Samira Sadeque
bei den Vereinten Nationen

IPS

JErst einen Monat seit der Weltgesundheitsorganisation erklärte das Coronavirus zum GesundheitsnotstandDerzeit werden Maßnahmen ergriffen, um die Verbreitung von Fehlinformationen über die Krankheit einzudämmen. Weltweit gab es mehr als 82,000 Fälle von Coronavirus, bei dem 2,800 Menschen ums Leben kamen – die meisten davon in China, wo die Krankheit nachgewiesen wurde. 

Am Donnerstag bekräftigte UN-Generalsekretär António Guterres bei einem Gespräch in New York, dass es sich noch nicht um eine Pandemie handele, forderte die Menschen jedoch zur Vorsicht auf. 

„Wir befinden uns noch nicht in einer Pandemie, aber es besteht ein klares Risiko und das Zeitfenster zur Vermeidung wird immer kleiner“, sagte er und fügte hinzu, dass die Regierungen alles tun müssen, um die Übertragung zu stoppen, und zwar jetzt. Er äußerte auch seine Besorgnis über Länder in der Entwicklungswelt, denen „die Kapazitäten fehlen“, das enorme Ausmaß des Problems anzugehen. 

„Dies ist immer noch der Moment, die Länder aufzufordern, die Krankheit einzudämmen und alles zu tun, um die Krankheit einzudämmen, denn wir befinden uns noch nicht in einer irreversiblen Pandemie“, sagte er. 

Er forderte die Menschen auf, eine Stigmatisierung der Krankheit zu vermeiden und „bei der Bekämpfung dieser Krankheit einen menschenrechtlichen Ansatz zu verfolgen“.

Da sich Gesundheitsbehörden auf der ganzen Welt jedoch weiterhin auf die Krankheit vorbereiten, scheint dies der Fall zu sein hat keine Heilung, es gibt noch einen weiteren Aspekt der Krise, mit dem man sich befassen muss: die Verbreitung von Fehlinformationen über die Krise im Internet. 

David P. Fidler, Senior Fellow für Cybersicherheit und globale Gesundheit beim gemeinnützigen Think Tank, Council on Foreign Relationsging ausführlich auf das Problem der Fehlinformationen ein und den Schaden, den es während eines Gesundheitsnotstands wie diesem anrichtet. 

„Desinformation bedroht die Gesundheit, weil sie das Vertrauen in die zugrunde liegende Wissenschaft untergräbt, die Beweggründe von Gesundheitsfachkräften in Frage stellt, Gesundheitsaktivitäten politisiert und Probleme bei der Reaktion auf Krankheitsherausforderungen schafft“, schrieb er 2019 darüber, dass Desinformation während eines Ebola-Ausbruchs ein großes Problem darstellte. 

Er erklärte weiter, dass es historische Wurzeln habe: Oft werden Krankheiten fälschlicherweise mit Einwanderern oder einem fremden Land in Verbindung gebracht, um fremdenfeindliche Gefühle aufrechtzuerhalten.

„Die Verbreitung von Fehlinformationen über Krankheiten war eine Taktik der Desinformationskampagnen von Regierungen vor dem Zeitalter der sozialen Medien“, schrieb er. 

IPS sprach mit Fidler darüber, wie Fehlinformationen in der aktuellen Situation die Krise verschlimmern können:

Inter Press Service (IPS): Was ist normalerweise während einer Krise wie dieser (oder in der Vergangenheit während Ebola oder SARS) die größte Herausforderung, um die Verbreitung von Fehlinformationen einzudämmen?

David Fidler (DF): Bei früheren Ausbrüchen kamen in der Regel zwei Faktoren zusammen, die zu Problemen aufgrund von Informationen und Fehlinformationen führten: Unsicherheit über den Ausbruch seitens nationaler und internationaler Gesundheitsbehörden, die sich um die Bekämpfung der Krankheit bemühen, und mangelndes Vertrauen der Bevölkerung in die von offiziellen Quellen bereitgestellten Informationen . Diese Faktoren traten bei Krankheitsausbrüchen vor dem Aufkommen der sozialen Medien auf, und das Ausmaß und die Intensität der auf Social-Media-Plattformen verbreiteten Informationen und Fehlinformationen verschärfen die beiden oben genannten Faktoren.

Darüber hinaus ist die Leichtigkeit, mit der Fehlinformationen in sozialen Medien verbreitet und verstärkt werden können, zu einem weiteren Faktor geworden, mit dem sich Gesundheitsbehörden im Umgang mit Ausbrüchen befassen müssen. Soziale Medien erschweren sogar die Kommunikation korrekter Informationen. Ich habe in meinem Twitter-Feed eine Kakophonie von Versuchen gesehen, Informationen zu teilen, die Experten, die versuchen, die neuesten Informationen über COVID-19 zu identifizieren und zu teilen, frustriert haben.

IPS: Was führt in Zeiten wie diesen zu Fehlinformationen?

DF: In der Vergangenheit haben Menschen mit politischen Absichten die Angst, die schwere Ausbrüche hervorrufen, ausgenutzt, um Fehlinformationen zu produzieren und zu verbreiten. Solche Fehlinformationen haben den Ausbruch im Wesentlichen zu einer Waffe für andere politische Zwecke gemacht. Im Zeitalter der sozialen Medien wurde diese „Waffe“ von Ausbrüchen zu politischen Zwecken, mangels eines besseren Begriffs, durch staatliche und nichtstaatliche Akteure industrialisiert, die das Potenzial der sozialen Medien ausnutzten, um Fehlinformationen in großem Umfang und mit hoher Geschwindigkeit zu verbreiten Noch nie zuvor gesehen, insbesondere im Kontext der öffentlichen Gesundheit.

IPS: Was ist Ihrer Meinung nach derzeit das größte Missverständnis zum Coronavirus?
DF: Wir sehen meiner Meinung nach eine „dreifache Belastung“ im Informationsbereich zu COVID-19. Erstens haben internationale und nationale Gesundheitsbehörden Schwierigkeiten, Informationen über ein neues Virus zu verbreiten, über das nicht viel bekannt ist.

Auf internationaler Ebene hat die WHO jedoch das Informationsklima verschlechtert, indem sie die Reaktion Chinas lobte, obwohl vieles, was China bei dem Versuch, den Ausbruch in seinem Hoheitsgebiet zu bekämpfen, unternommen hat, nicht mit den Empfehlungen der WHO zum Ausbruch oder dem Schwerpunkt der WHO in der Vergangenheit übereinstimmt über Reaktionen auf Ausbrüche, die den Handel, das Reisen und die Menschenrechte nicht unnötig einschränken. Ich denke, die Glaubwürdigkeit der WHO hat massiv gelitten. Auf nationaler Ebene sehen wir zum Beispiel den aktuellen Zirkus in der US-Regierung darüber, das amerikanische Volk über den Ausbruch zu informieren, und ich kann mir vorstellen, dass auch andere nationale Regierungen darum kämpfen, die „Botschaft“ richtig zu machen.

Was mich, nachdem ich fast drei Jahrzehnte lang Ausbrüche untersucht habe, erstaunt, ist, dass dieses Kommunikationsproblem weiterhin nationale und internationale Gesundheitsbehörden fast jedes Mal aus der Fassung bringt – so dass „gelernte Lektionen“ offenbar nie wirklich gelernt werden.

Zweitens sehen wir, dass der Ausbruch als Waffe genutzt wird, indem Fehlinformationen für verschiedene politische Zwecke verbreitet werden. Für mich ist dieser Ausbruch insofern anders, als die Bewaffnung mit dem Wandel in der Geopolitik zusammenhängt, wobei der Aufstieg Chinas und die Besorgnis über Chinas wachsende Macht und seinen wachsenden Einfluss die Kritik an Chinas Reaktion auf den Ausbruch verschärfen und ausweiten. Anders als bei Ebola in Afrika ist der Ausbruch hier mit der immer raueren Machtbalance zwischen den Vereinigten Staaten und China verbunden.

Drittens haben wir den Social-Media-Effekt, bei dem staatliche und nichtstaatliche Akteure weitreichende und schnelle Fehlinformationen verbreiten, und das in einem Kontext, in dem keine Regierung oder internationale Organisation über wirksame politische Antworten zur Lösung dieses Problems verfügt.

IPS: Was empfehlen Sie den politischen Entscheidungsträgern, um die Verbreitung von Fehlinformationen zu verhindern?

DF: Die Prüfsteine ​​für eine wirksame Kommunikation bei Ausbrüchen wurden häufig untersucht und bekannt gegeben. Befolgen Sie daher die Richtlinien, einschließlich der Bereitstellung der aktuellsten Informationen in großer Häufigkeit in den Medien auf für die Menschen zugängliche Weise, und beziehen Sie Ratschläge in die Informationen ein über alle Schritte, die Einzelpersonen unternehmen können, um sich und ihre Familien zu schützen. Spülen und wiederholen Sie den Vorgang immer wieder, je nachdem, wie sich der Ausbruch entwickelt. Das Informations-/Fehlinformationsumfeld ist aufgrund der sozialen Medien jetzt wettbewerbsintensiver, aber die Grundprinzipien einer effektiven Kommunikation in einem Krisenkontext behalten auch bei größerem Lärm ihre Gültigkeit.

IPS: Was empfehlen Sie Institutionen wie Schulen und Arbeitsplätzen?

DF: Schul- und Unternehmensleiter sollten die von den US-amerikanischen Centers for Disease Control veröffentlichten Informationen überwachen und diese Informationen in umsetzbare Schritte und Pläne für den Schulkontext und für bestimmte Arbeitsplatzkontexte umsetzen. Auch hier gilt: Seien Sie schnell, häufig und benutzerfreundlich mit den Informationen, die Schul- und Unternehmensleiter ihren Schülern und Mitarbeitern zur Verfügung stellen.

IPS: Was empfehlen Sie Einzelpersonen?

DF: Verlassen Sie sich nicht ausschließlich auf soziale Medien, um Informationen über den COVID-19-Ausbruch und die möglichen Auswirkungen auf Sie und Ihre Familie zu erhalten. Besuchen Sie immer wieder die von den US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle von Krankheiten bereitgestellten Informationen und übertragen Sie diese Informationen auf Ihre individuellen und familiären Umstände. 

Um die Bedenken hinsichtlich Fehlinformationen auszuräumen, hat die WHO startete seine EPI-WIN-Initiative, Ziel ist es, Benutzern zeitnahe und genaue Informationen bereitzustellen und gleichzeitig „Infodemien“ zu filtern, die die Organisation als „übermäßige Menge an Informationen über ein Problem, die es schwierig machen, eine Lösung zu finden“ beschreibt.

Samira Sadeque ist ein Korrespondent für Inter Press Service.

Dieser Artikel stammt aus Inter Press Service.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden nicht veröffentlicht. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare, die nicht länger als 300 Wörter sein sollten.

 

17 Kommentare für „Interview: Fehlinformationen und unkontrollierbare Viren"

  1. ML
    März 6, 2020 bei 15: 23

    Dann ist da noch das Problem der beiden Stämme: der viel schwerwiegendere „L“-Stamm, der zu Beginn in Wuhan auftrat und große Verwüstungen anrichtete, und der mildere „S“-Stamm, der weniger schwere Krankheiten zu verursachen scheint. Wir wissen nicht, wie viel von jedem Stamm hier in den USA im Umlauf ist. Wir kennen nicht einmal die tatsächlichen Fallzahlen, denn zum einen haben die Dummköpfe zuerst einen minderwertigen Test eingeführt, dann eine unzureichende Anzahl neuerer, „besserer“ Tests. Tests, ganz zu schweigen von all den leicht erkrankten Fällen, die es verbreiten. Hier in Oregon haben wir gerade eine Reihe neuer Tests erhalten, aber wir testen sicher nicht umfassend. Gar nicht. Und wer weiß, wie hoch die tatsächliche Sterblichkeitsrate ist ... sie könnte bei etwa 2 % liegen oder höher sein. Es ist viel schlimmer als nur die saisonale Grippe. Das wird in jeder Jahreszeit, wenn dieses Ding endemisch wird, zu einer Menge toter Menschen auf der ganzen Welt führen, was sehr wahrscheinlich der Fall sein wird. Ich habe eine befreundete Krankenschwester in den Dreißigern, die mich ausgelacht hat, als ich vor anderthalb Monaten ihre Besorgnis geäußert habe. „Es ist genau wie die Grippe!“, sagte ihr unwissendes Ich. Für Sie ist das mit 35 Jahren leicht zu sagen … Ich weiß nicht, wie es Ihnen anderen geht, aber ich möchte, dass unsere über 55-Jährigen noch weitere 25 oder 30 Jahre ihres Lebens genießen können, solange es ihnen gut geht und dasselbe für sich selbst wollen. Und unsere Regierung ist ein weltweiter Witz, nicht dass die Regierung eines anderen Präsidenten es besser machen würde, da unser gesamtes Gesundheitssystem so stinkend verrottet und unwiederbringlich kaputt ist. Ein Hoch auf euch alle und viel Glück, CN-Leser. Waschen Sie sich häufig die Hände und nehmen Sie jeden Tag Vitamin D3 ein. Ich persönlich empfehle gerne 4000-5000 IE/Tag. Bitte berühren Sie Ihr Gesicht nicht, wenn Sie sich in der Öffentlichkeit aufhalten. Gewöhnen Sie sich daran, es nicht zu tun, wenn Sie es noch nicht getan haben. Und guter Schlaf ist von entscheidender Bedeutung. Versuchen Sie, einen regelmäßigen Schlafplan einzuhalten und 7-9 Stunden pro Nacht zu erreichen. Behüte es eifersüchtig. Eine gesunde Immunität ist der Schlüssel, denn „Ihre Regierung steht einfach nicht so auf Sie!“

  2. Fitzroy Herbert
    März 5, 2020 bei 07: 02

    Aus einer Reihe von Gründen, nicht zuletzt aus wirtschaftlichen und praktischen Gründen, scheint es, dass China andere Behandlungsmethoden anwendet als die, die von der westlichen medizinischen Einrichtung empfohlen werden. Und nicht nur diejenigen, die auf dem basieren, was man heutzutage „traditionelle chinesische Medizin“ nennt. Die Ergebnisse waren sehr ermutigend. Das Endergebnis dürften RCT-Daten sein, die einige der fundamentalistischeren Ansichten zur Behandlungswirksamkeit erheblich in Frage stellen werden. Es bleibt abzuwarten, ob die derzeitige Betonung der „evidenzbasierten Medizin“ ganz so wissenschaftlich „objektiv“ sein wird, wie sie vorgibt.

  3. Eugenie Basile
    März 5, 2020 bei 02: 40

    Warum sollen wir Regierungen glauben, die alle Schulen und Universitäten in Italien schließen und gleichzeitig sagen, dass dies nichts weiter als eine große Grippe sei und … Kinder gegen dieses Virus resistent seien?

  4. Daniel J. Anderson
    März 4, 2020 bei 19: 12

    In diesem Artikel heißt es, dass das Virus nach China „verfolgt“ wurde. Dass es von Anfang an in China war, war von Anfang an die Botschaft.

    • Scott überspringen
      März 5, 2020 bei 09: 38

      Sehen Sie sich heute einen Artikel in Global Research von Larry Romanoff an.

  5. Aquadraht
    März 4, 2020 bei 16: 24

    Obwohl ich die Bemühungen zur Verbreitung sachlicher Informationen über die Krankheit und ihre Folgen unterstütze, halte ich dieses Interview für unzureichend. Der Befragte wird als „Senior Fellow für Cybersicherheit und globale Gesundheit“ beim berüchtigten neokonservativen Stinktank CFR vorgestellt. Welche andere Qualifikation als „Kameradschaft“ in einer Mafia von Kriegstreibern hat er? Ist er Arzt, Programmierer oder nur ein PR-Sprachrohr?

    Das Interview bleibt, abgesehen von ein paar Beschimpfungen gegen China, vage. „Soziale Netzwerke“ und „Desinformation“ werden kritisiert, die US-Bürokratie gelobt.

    Zugegeben, es gibt ein paar berechtigte Punkte. In Zeiten der Angst vor Epidemien nimmt die Fremdenfeindlichkeit zu und damit auch die Suche nach Sündenböcken. Und Panik hilft natürlich nicht. Aber das ist trivial.

    Vielleicht rät der CFR der US-Regierung, ihre Kriege zu beenden, die Militärausgaben zu kürzen und in die Seuchenbekämpfung zu „investieren“. Okay, ein Scherz.

    a^2

  6. Scott überspringen
    März 4, 2020 bei 15: 03

    Da die US-Regierung regelmäßig massive Propagandakampagnen durchführt, erklärt mir bitte jemand, warum ich der CDC vertrauen sollte? Sehen Sie sich das Interview von Francis Boyle zu COVID-19 und diesen Laboren der Stufen 3 und 4 an.

    • Neugierig
      März 5, 2020 bei 00: 23

      Genau richtig, Skip. Die BSL-4-Labore sind eine Katastrophe, und das nicht nur, weil sie lebende Milzbrandsporen – die angeblich inaktiv waren – an viele Labore auf der ganzen Welt geschickt haben, nicht zuletzt über Fedex. Hoppla kommt nicht mal annähernd heran. Da sie jetzt im DHS versteckt sind, haben wir auch nichts davon gehört, da die Bürger von dem Sturm vor New York, bekannt als Plume Island, und seinem Chaos gehört haben, und wir haben auch nichts von dem BSL-4-Labor an der Küste von Houston während des Jahres gehört Sturm/Hurrikan. Ich wundere mich warum? Wo bleiben die Neuigkeiten über das BSL-4-Labor und die Superfonds, da Houston bereits an mehreren Standorten in der Umgebung von Houston EPA-Superfonds-Aufräumarbeiten durchführt? Es scheint, dass die MSM hier dunkel und/oder ahnungslos sind.
      Der neue Test für das Corona-Virus des CDC war kompromittiert und funktionierte nicht. Was für eine Erfolgsbilanz!

    • ML
      März 6, 2020 bei 13: 43

      Ja, das stimmt, Skip Scott. Ich habe den gesamten Artikel von Francis Boyle auf der Blogseite meines befreundeten Arztes, Johnday, gelesen. Er ist Arzt für öffentliche Gesundheit, lebt in Austin und hat mir vor vielen Jahren bei der Ausbildung zum Krankenpfleger geholfen. Ich finde seinen Blog nützlich. Ich empfehle den Leuten, alle verlinkten Artikel von Dr. Day zu Covid-19 zu lesen und selbst zu urteilen. Ich sammle immer noch alle Informationen und lese auch verschiedene medizinische Fachzeitschriften und wissenschaftliche Artikel, sogar solche, die nach der Enthüllung des Genoms „zurückgezogen“ wurden. Es ist eine verkehrte Welt, in der wir leben, so viel ist sicher.

  7. John Doe
    März 4, 2020 bei 13: 15

    Lassen Sie uns zunächst klarstellen, dass es sich bei den 82000 Fällen nur um solche handelt, die durch einen Labortest diagnostiziert wurden. Warum ich das sage? Denn das Virus ist viel weniger tödlich, als es den Anschein hat, wenn man nur die offiziell anerkannten Fälle zählt. Was ist das wirkliche Risiko? Ein Todesfall pro tausend Menschen, die sich mit dem Virus infizieren? Niemand kennt die tatsächliche Zahl, aber diese Schätzung kommt der Realität näher als die gezählten Zahlen.

    Zweite. Auf der Nordhalbkugel naht der Frühling und die höheren Temperaturen sorgen für trockenere Mikroklimas, die die Ausbreitung des Virus erschweren. Vielleicht ist Südchina immer heiß und feucht, ich kenne die Gegend nicht sehr gut, aber im Iran, in Italien und den anderen betroffenen Ländern breitet sich die Grippe normalerweise nur im Herbst/Winter aus und geht dann zurück.

  8. März 4, 2020 bei 10: 21

    Tom, CDC, eine größtenteils unpolitische Regierungsorganisation, kann auf eine Erfolgsgeschichte bei der Bekämpfung übertragbarer Krankheiten zurückblicken. Sie unterliegen dem üblichen politischen Druck staatlicher Stellen und haben sich in der Vergangenheit der politischen Zweckmäßigkeit gebeugt. Ein typisches Beispiel dafür ist das AIDS-Virus, bei dem sie praktisch aufgegeben haben, Kontakte zu verfolgen und sie dann zu informieren.

    Ja, das Gesundheitssystem ist zu teuer und sehr politisiert, aber ich würde CDC davon trennen. Sie arbeiten sehr effektiv mit staatlichen und lokalen Gesundheitsbehörden zusammen.

    Wenn über das Coronavirus gesprochen wird, hoffe ich, dass alle aufmerksam sind. Sie können davon ausgehen, dass die staatlichen und lokalen Gesundheitsbehörden mit an Bord sind und ein Großteil ihrer Aussagen wahrscheinlich vom CDC oder den National Institutes of Health, ebenfalls einer Regierungsbehörde, stammt.

    Ich teile Ihre Ansichten darüber, dass unser Gesundheitssystem zu teuer ist und keinen gleichberechtigten Zugang zur Gesundheitsversorgung bietet.

  9. März 4, 2020 bei 08: 34

    Der Arzt rät dazu, die Ausbreitung von Covid-19 nicht zu politisieren, und tut dann genau das.

    „Auf internationaler Ebene hat die WHO jedoch das Informationsklima verschlechtert, indem sie die Reaktion Chinas lobte, obwohl vieles von dem, was China bei dem Versuch, den Ausbruch in seinem Hoheitsgebiet zu bekämpfen, unternommen hat, nicht mit den Empfehlungen der WHO zum Ausbruch oder dem Schwerpunkt der WHO in diesem Bereich übereinstimmt.“ Vergangenheit an Reaktionen auf Ausbrüche, die den Handel, das Reisen und die Menschenrechte nicht unnötig einschränken. Ich denke, die Glaubwürdigkeit der WHO hat massiv gelitten.“

    Zu sagen, dass die Reaktion nicht unbedingt den Handel, das Reisen und die Menschenrechte einschränken sollte, deutet darauf hin, dass China überreagiert hat, was wahr sein mag, aber im Moment scheint das ein sehr schwieriger Ansatz zu sein. Es scheint, dass China in gutem Glauben gehandelt hat, da es dadurch einen enormen wirtschaftlichen Schaden erlitten hat.

    Dennoch ist die Politik hinter dem, was getan wurde, für Leute wie diesen Leser unklar, und es könnte sein, dass uns ein Ablenkungsmanöver über den Weg läuft. Das kommt vor.

  10. Fitzroy Herbert
    März 4, 2020 bei 05: 08

    Nicht nur Fehlinformationen, sondern auch die aktive Unterdrückung nützlicher Informationen, mitschuldig an der WHO. (WHO, Facebook, Google und andere trafen sich, um diese Aktion zu organisieren).
    Das Immunsystem vieler Menschen ist geschwächt oder stark geschwächt. Dies macht sie anfällig für Viren und daraus resultierende opportunistische Infektionen (eine davon ist die eigentliche Ursache für die meisten Todesfälle beim jüngsten Ausbruch – SARS). In China hat man damit begonnen, große Dosen Vitamin C zu verwenden – sowohl intravenös als auch oral. Bei der oralen Anwendung wird liposomales Vit C verwendet (das heißt, Vit C ist mit einer sehr dünnen Fettschicht überzogen, was die Absorptionsrate auf über 90 % erhöht). Sie raten öffentlich dazu, es vorbeugend einzusetzen, setzen es aber auch in schwerwiegenden Fällen ein, in denen nichts anderes möglich oder wirksam erscheint. Darüber hinaus werden zahlreiche RCTs durchgeführt, um Daten zur Wirksamkeit dieser Maßnahmen zu sammeln.
    All dies wurde im Westen AKTIV unterdrückt (von den oben aufgeführten Agenten).
    Zweifellos rechtfertigen die Machthaber ihr Vorgehen damit, dass sie verhindern müssen, dass den Menschen falsche Hoffnungen gemacht und ungenaue, irreführende, potenziell gefährliche Informationen vermittelt werden. Natürlich hat das medizinische Establishment die Vorteile seit Jahrzehnten rigoros angegriffen und unterdrückt. Dies ist nur eine weitere, wenn auch hochkarätige Aktion. Offensichtlich hat es nichts mit der möglichen Verwendung einer billigen, nicht patentierbaren Methode zur Stärkung des Immunsystems zu tun, zu einer Zeit, in der dies nicht wichtiger und nützlicher sein könnte.
    Oh, sie sagen, große Vitamin-C-Dosen seien wirkungslos. Der Körper nimmt es nicht auf, sondern spült es einfach aus. NICHT, WENN ES ES BRAUCHT! Das sagen sie unter anderem nicht. Die Wirkung hoher Dosen von Vit C während einer Infektion ist äußerst hilfreich. Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass China dies festgestellt hat, und die RCT-Daten werden höchstwahrscheinlich die fundamentalistische medizinische Haltung gegenüber dieser billigen, leicht verfügbaren Therapie im Westen ernsthaft gefährden. Jeder bloße Hinweis auf die Verwendung hochdosierter Vitamine – insbesondere von Vit C – wird schnell und bösartig mit einer Tonne Ziegelsteinen abgetan. Mediziner werden aus der Praxis gedrängt …
    Es ist unverständlich, dass ein solcher Ansatz absichtlich untergraben wird, wenn die Welt mit einer so schädlichen Pandemie konfrontiert ist.
    Nein, ich bin kein ausgebildeter Mediziner. Nein, ich bin kein Produzent von liposomalem Vit C. Obwohl ich es selbst herstelle. Es ist sehr günstig und einfach durchzuführen. Nein, ich habe keine kommerzielle oder politische Agenda. Außer der Weiterentwicklung des menschlichen Bewusstseins.

  11. Neugierig
    März 4, 2020 bei 02: 03

    Herr Fidler,
    Es ist merkwürdig, dass Sie sich auf die CDC beziehen, wenn sie nach ihrer Übernahme durch die Regierung nach dem 9. September nun in der Politik versunken ist. Bitte beachten Sie jedoch, dass die ersten Testeinheiten des CDC für diesen Virus kontaminiert waren, weshalb sich einige wundern, warum. Es spiegelt nicht viel Fachwissen wider.
    Ich denke, die klarste Botschaft, wenn ich mich von der SM-Theorie abwende, ist, innezuhalten und den Menschen zu helfen, zu definieren, wie die Krankheit übertragen wird. Wir sehen, wie Bumbling Boris in Großbritannien über Händewaschen und das Singen einer Melodie spricht. Um diese Verwirrung zu beseitigen, ist es am besten zu lernen, dass die Übertragung einer Grippe ähnelt, obwohl die Partikel unterschiedlich sind und möglicherweise mit einer Geschwindigkeit absorbiert werden, mit der wir noch nicht vertraut sind. Anstatt also das Händewaschen zur Last zu machen, belasten Sie diejenigen, die niesen und husten und unsichtbare Viren in der Luft verbreiten, die möglicherweise länger verweilen, als wir wissen. Wir mussten lernen, dass Masern zwei Stunden lang in der Luft übertragen werden können und bei einem aktiven Aufenthalt bis zu sechs Stunden lang im Einsatz sind. Das war den meisten Menschen nicht bekannt.
    Daher sollten die Ärzte mit Kenntnissen über die Virusübertragung an vorderster Front stehen, um zu erklären, wie dieses Virus übertragen wird. Die CDC ist zu bürokratisch, um unmittelbar reagieren zu können, und heutzutage liegen sie oft falsch. Wir könnten eine Gebetsgruppe mit dem Vizepräsidenten der USA für diejenigen bilden, die glauben, dass es helfen könnte, aber stattdessen schlage ich vor, die Virenexperten vor die Leute zu schicken, um ihnen das zu sagen und zu niesen, oder vielleicht zu husten Alles, was Sie über die Übertragung wissen müssen.
    Diejenigen, die die Chinesen verprügeln, sollten bedenken, dass sie den Virus sequenziert und schnell in die Welt getragen haben. Ihre Reaktionszeit war unglaublich, da sie in 1,600–1,400 Tagen zwei Krankenhäuser mit 8 bzw. 10 Plätzen bauen konnten. Können die USA das tun? Natürlich nicht, denn die Kosten übersteigen den Bedarf. Als die Chinesen ihre Hauptgebiete unter Quarantäne stellten, gaben sie der Welt Zeit, ihre eigenen Bedingungen herauszufinden. Sie sollten gelobt und nicht geschmäht werden.

  12. Tom Kath
    März 3, 2020 bei 23: 19

    Warum sollte sich jemand auf Informationen eines US-amerikanischen Zentrums für Krankheitskontrolle verlassen wollen, wenn wir wissen, dass Amerika das schlechteste Gesundheitssystem der Welt hat? Über 50 % der Bevölkerung können es sich nicht einmal leisten, eine Diagnose wegen des Coronavirus zu stellen, geschweige denn behandelt zu werden, wenn sie daran erkrankt sind!
    Das scheint eine der miesesten Desinformationen zu sein, die ich bisher gelesen habe.

    • Weltblut
      März 4, 2020 bei 11: 29

      Stimmen Sie Ihrer Einschätzung zu.

    • Michael
      März 4, 2020 bei 17: 52

      Nur weil die CDC keinen ordnungsgemäßen Test durchführen konnte und ihre Inkompetenz dazu führte, dass die Ausbreitung der Epidemie nicht mehr verfolgt werden konnte, ist das kein Grund, mit dem Finger zu zeigen („Schau nach vorne, nicht nach hinten“). Es gibt kulturelle Unterschiede im Gesundheitswesen. In den USA handelt es sich um ein gewinnorientiertes System, medizinische Ergebnisse sind zweitrangig. Die Amerikaner werden sich keinen Lebensstilbeschränkungen oder Quarantänen unterwerfen. Die meisten können sich die über 3000 US-Dollar für einen Test nicht leisten. Die meisten müssen bei „leichter Erkrankung“ weiter arbeiten und das Virus verbreiten, es sei denn, die Symptome nähern sich dem Grippeniveau an. Das reichste Land in der Geschichte der Welt wurde nicht dadurch reich, dass es Geld für seine Bevölkerung verschwendete.
      Vergleichen Sie es mit Singapur, wo jede Person verfolgt wird und gefährdete Personen auf Kosten der Regierung unter Quarantäne gestellt werden. In Singapur gab es über 110 Fälle und keine Todesfälle. Die USA haben gerade 100 Fälle mit 6 Todesfällen überschritten. Ist es das ganze Geld wert, sechs Menschen in sechs Wochen zu schützen? Wie kann Singapur die Kosten rechtfertigen, es sei denn, es handelt sich um eine wichtige Elite oder einen wichtigen Politiker? Wahrscheinlich wird es zu Störungen bei der Quarantäne kommen (da viele der Fälle mild, aber ansteckend sind), und wir können mit einem Anstieg der Fälle in Singapur rechnen. In den USA ist nicht einmal klar, ob wir alle Todesfälle aufgrund des Coronavirus identifizieren können, und wir haben definitiv keine Kapazitäten, um exponierte Personen zu verfolgen und unter Quarantäne zu stellen und so die Ausbreitung der Krankheit zu verlangsamen. Eine schlimme Grippesaison tötet weltweit mehr als 600,000 Menschen; In den nächsten Jahren werden zu diesen „Grippe“-Todesfällen wahrscheinlich auch Todesfälle durch Wuhan-Coronaviren gehören.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.