Nachrichten des Konsortiums Chefredakteur Joe Lauria traf sich mit dem ehemaligen britischen Abgeordneten George Galloway in London, um die erste Woche der Auslieferungsanhörung von Julian Assange am Woolwich Crown Court zu besprechen.
Lauria trat auch am Freitag auf Übersprechen, moderiert von Peter Lavelle, mit Duran Herausgeber und CN Mitwirkender Alexander Mercouris und Taylor Hudak, Moderator der Unity4J-Mahnwachen.
03:57 Taylor Hudak: „Seine Akten wurden am Ende des Tages beschlagnahmt.“
Das bedeutet, dass die massive Verletzung des Anwaltsprivilegs/Rechtsberufsprivilegs bis heute anhält.
Und das allein reicht aus, um den Fall außergerichtlich zu machen.
(The Law Society) Das entscheidende Urteil bekräftigt das Grundprinzip der Vertraulichkeit zwischen Mandant und Anwalt
5 September 2018
siehe: lawociety.org.uk/news/press-releases/vital-ruling-reasserts-client-lawyer-confidentiality/
Dabei handelt es sich um Video- und Audioaufnahmen von Julian Assanges Anwalt Geoffrey Robertson von der Anwaltskanzlei Dougthy Street, aufgenommen von CIA-Ablegern UC Global oder Under Cover Global, die ihrerseits in Spanien vor Gericht stehen. Morales von UC Global wird im Mai von der Verteidigung zur Aussage aufgefordert.
siehe: youtube.com/watch?v=siigAameuGg
In diesem Fall liegt eine massive Verletzung des Anwaltsgeheimnisses vor, und jeder, der das ignoriert, ist bereit, eine Abrissbirne vor dem Gesetz in Kauf zu nehmen, nur um Julian Assange zu bekommen.
Wenn wir uns „NEWS“-Quellen lediglich als Werbe- oder Verkaufsförderungsagenturen vorstellen (was sie auch sind), dann ist es leicht zu erkennen, was jede einzelne bewirbt und bewirbt. KEINER „meldet“, was ihm nicht passt. Ich schätze Joes Versuch, auf dieses Fehlen von „Berichterstattung“ hinzuweisen, sehr und hoffe, dass wir alle versuchen können, zu vermeiden, dass es auf uns selbst angewendet wird.
Der Grat zwischen „selektiver Berichterstattung“ und Werbung oder Verkaufsförderung ist sehr schmal.
Julian Assange und Wikileaks anzugreifen, die Aktionen der Konzernmedien mit der vollen Wucht der Propagandamaschinerie der britischen und US-Regierung am Werk, das allein ist ein Verbrechen gegen die Tatsachen, geschweige denn ein faires Verfahren. Dies ist der Wendepunkt, den viele befürchtet haben. WIR müssen zugeben, dass Julian Assanges Leben auf dem Spiel steht. Das wirft die Frage auf: Werden wir tatenlos zusehen, wie er durch Inhaftierung/Folter oder Hinrichtung ermordet wird? Sein Blut klebt an den Händen derer, die nichts tun. Wir müssen unsere Regierung für ihre Lügen und ihre amoralische Haltung gegenüber Julian und einer freien Presse zur Rede stellen. Für diejenigen, deren Vision von freier Presse darin besteht, die Ermordung eines Journalisten für die Veröffentlichung von Wahrheiten zu ermöglichen, ist meine Vision der Feind. Rufen Sie Ihre Politiker an, sagen Sie ihnen, dass Sie empört sind, und wenn sie nicht zuhören, schreien Sie sie an.
Ich habe mich auch gefragt, warum Assange nicht mit seinen Anwälten kommunizieren darf und in einem Plastikkäfig eingesperrt ist. Glauben sie, dass dies die Verteidigung so weit lahmlegen wird, dass der Fall gegen Assange einfacher wird? Möglicherweise ist dies Teil eines psychologischen Folterregimes gegen Assange, um ihn geistig zu brechen.
Könnte das Schweigen der britischen Presse durch eine D-Notice erklärt werden?
Kürzlich gab es in England den Fall eines Paares, dessen elfjähriger Adoptivsohn in Indien wegen Versicherungsgeldern ermordet wurde. Sie werden in Indien wegen Mordes gesucht, die britische Regierung sagte jedoch, sie könnten nicht ausgeliefert werden, da ihnen eine lebenslange Haftstrafe drohe.
Bravissimo, Joe Lauria!
Dies wäre nicht das erste Mal, dass versteckte Kräfte das Nachrichtenverlagsgeschäft in London zum Scheitern brachten. Im Jahr 1917 wurde der Reporter der London Times, Robert Wilton, entlassen, weil er seine Berichte über die bolschewistische Übernahme der Revolution in Russland nicht ändern wollte. In diesem speziellen Fall missfiel seine Berichterstattung einigen in „zionistischen Kreisen“. Dieser Vorfall wurde vom renommierten Reporter der London Times über den Zweiten Weltkrieg, Douglas Reed, ausführlich recherchiert und beschrieben.
Kontroverse von Zion. * info/Controversybook/Controversybook_eng_32.htm