Offensichtliche Einmischung der US-Geheimdienste in die US-Wahl, mit „Bericht“ unterstützt Russland Sanders

Ohne jeden Beweis, Die New York Times und Die Washington Post Geschichten über „Russland hilft Sanders“ veröffentlichen, und Sanders antwortet mit einer Verunglimpfung Russlands, schreibt Joe Lauria.

By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News

WDer demokratische Spitzenkandidat Bernie Sanders verschreckt das demokratische Establishment. The Washington Post berichtet Am Freitag berichtete er über schädliche Informationen aus Geheimdienstquellen gegen Sanders, indem er sagte, dass Russland versuche, seinen Wahlkampf zu unterstützen.

Wenn die Geschichte wahr ist und die Geheimdienste sich wirklich für den Schutz der US-Bürger einsetzen, wäre die Sanders-Kampagne stillschweigend informiert worden und hätte Beweise vorgelegt, die die Behauptungen untermauern.

Stattdessen landete die Geschichte auf der Titelseite des Post, „nach Angaben von Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind.“ Für die Behauptung der Geheimdienste wurden keinerlei Beweise vorgelegt.

„Es ist nicht klar, welche Form die russische Hilfe angenommen hat“, sagte der Post gemeldet. Das würde jedem traditionellen Nachrichtenredakteur sagen, dass es keine Geschichte gab, bis sie bekannt wurde. 

Stattdessen spielen große US-Medien erneut die Rolle, völlig unbestätigte „Informationen“ zu waschen, nur weil sie aus einer Geheimdienstquelle stammen. Die Berichterstattung über solche Behauptungen ohne Beweise kommt einem Verzicht auf journalistische Verantwortung gleich. Es zeigt absolutes Vertrauen in die US-Geheimdienste trotz jahrzehntelanger Täuschung und Hinterlist seitens dieser Geheimdienste.

Die Führer der Demokratischen Partei der Mitte haben ihr großes Unbehagen darüber zum Ausdruck gebracht, dass Sanders das demokratische Lager anführt. Politisch berichtet Am Freitag erklärte der ehemalige New Yorker Bürgermeister Mike Bloomberg, dass er sich ausdrücklich für das Rennen einsetzt, um Sanders davon abzuhalten, im ersten Wahlgang auf dem Parteitag zu gewinnen.

Einen Tag danach Die New York Times berichtet, auch ohne Beweise, dass Russland erneut versucht, Donald Trump im November zum Sieg zu verhelfen Post Berichten zufolge versucht Moskau auch Sanders zu helfen, wiederum ohne Substanz. Beide Kandidaten, die das Establishment verabscheut, wurden an aufeinanderfolgenden Tagen verunglimpft.

In einer schwierigen Situation

Die Schadenkalkulation folgte der Post Dies berichtete am Freitag, indem er den Anschein erweckte, Sanders selbst habe beschlossen, die Einschätzung des Geheimdienstes über „russische Einmischung“ in seinen Wahlkampf zu veröffentlichen.

Doch Sanders wusste bereits seit einem Monat von dieser Einschätzung und gab erst danach eine Stellungnahme ab Post bat ihn um einen Kommentar, bevor es seine unbestätigte, auf anonymen Quellen basierende Geschichte veröffentlichte.

Sanders befand sich in einer schwierigen Lage. Wenn er sagte: „Zeigen Sie mir den Beweis dafür, dass Russland versucht, mir zu helfen“, ging er das Risiko ein, angegriffen zu werden, weil er den US-Geheimdiensten nicht glaubte (sogar untreu war) und standardmäßig den Kreml verteidigte.

„Er ist ein Politiker, der versucht, das Weiße Haus zu erobern“, sagte Sanders Post:

„Ehrlich gesagt ist es mir egal, wen Putin Präsident werden möchte. Meine Botschaft an Putin ist klar: Halten Sie sich aus den amerikanischen Wahlen heraus, und als Präsident werde ich dafür sorgen, dass Sie dies tun. Im Jahr 2016 nutzte Russland Internet-Propaganda, um Spaltung in unserem Land zu säen, und ich verstehe, dass sie es auch im Jahr 2020 wieder tun.“

Die Schadenkalkulation zitierte Sanders mit den Worten, er habe den russischen Präsidenten Wladimir Putin als „autokratischen Schläger“ bezeichnet. Die Zeitung berichtete, dass Sanders in einer Erklärung sagte: „Lass uns klarstellen, dass die Russen die amerikanische Demokratie untergraben wollen, indem sie uns spalten, und im Gegensatz zum derzeitigen Präsidenten stehe ich entschieden gegen ihre Bemühungen und jede andere ausländische Macht, die sich in unsere Wahlen einmischen will.“ .“

Als Reaktion auf die Kakophonie der Kritik, dass Sanders‘ Unterstützer im Internet besonders bösartig seien, im Gegensatz zu den Millionen anderer bösartiger Menschen im Internet, versuchte Sanders, Russland als Sündenbock zu benutzen, so wie es die Clinton-Kampagne im Jahr 2016 tat. Er sagte: „Einige von ihnen Die hässlichen Dinge im Internet, die unserer Kampagne zugeschrieben werden, stammen möglicherweise nicht von echten Unterstützern.“

Aber ganz gleich, wie stark Sanders Russland-Anprangerungen auch sein mögen, seine Gegner werden ihn nun als Werkzeug des Kremls ins Visier nehmen.

Mission erfüllt.   

Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston GlobeSunday Times of London und zahlreiche andere Zeitungen. Er ist unter erreichbar [E-Mail geschützt]  und auf Twitter verfolgt @unjoe .

96 Kommentare für „Offensichtliche Einmischung der US-Geheimdienste in die US-Wahl, mit „Bericht“ unterstützt Russland Sanders"

  1. CitizenOne
    Februar 25, 2020 bei 23: 26

    Russland-Tor gegen Ukraine-Tor. Sanders und Trump sind beide Putin-Marionetten. Er sagte, dass die großen Medienkonzerne uns alle weiterhin in Verwirrung stürzen. Zu welchem ​​Ende? Das Ziel besteht darin, die Gehirne denkender Menschen durcheinander zu bringen und die Wahl dem Kandidaten mit der größten Basis engagierter Wähler zu überlassen, der sich nicht von der Propaganda beeinflussen lässt. Der Gewinner wird Trump sein, da er offenbar schläft, während er ein Exemplar von „Mein Kampf“ um Roger Stones Körper gewickelt hat und es fest unter sein Kissen drückt.

    Trump hat seit seinem ersten Wahlkampf versucht, seine Rivalen als Kriminelle darzustellen, die wegen erfundener Taten aller Art strafrechtlich verfolgt werden müssten. Roger Stone schuf den Wahlkampfslogan „Sperrt sie ein“ für Trump und war maßgeblich an der Schaffung seiner Persönlichkeit als Mann beteiligt, der Amerika wieder großartig machen sollte, so wie Hitlers Führungspersonen ihn für den Retter hielten, der Deutschland wieder großartig machen würde.

    Trump wurde von der Rechten zum Retter gewählt, genau wie Hitler von der Thule-Gesellschaft, einer Sektengruppe, zum Retter Deutschlands gewählt wurde. Ein neuer Messias.

    Hinter all dem kultistischen BS und dem Sündenbock einer Minderheit, sei es in der Trump-Präsidentschaft oder in der NSDAP, steckte die Absicht, eine Wahl zu gewinnen und die Herrschaft über die Macht zu kontrollieren.

    Der Bogen der Geschichte zeigt, wie deutlich die jahrzehntelangen Bemühungen der Konservativen sind, eine extrem nationalistische Partei zu gründen. In Amerika wurden die Bundesgesetze zur Aufsicht der FCC über die Medien, die das öffentliche Interesse schützten, auf Geheiß der Medien systematisch dereguliert, und konservative Politiker begannen unter Präsident Reagan mit der Abschaffung der Fairness Doctrine.

    Im Deutschland vor dem Zweiten Weltkrieg kämpfte Joseph Goebbels hart dafür, alle Medien unter staatlicher Kontrolle zu konsolidieren. Millionen kostenloser Radiosender wurden an die Bürger Deutschlands verteilt und sie mussten die Propagandaradiosender einschalten.

    Heute haben wir soziale Medien, die Menschen in Filterblasen leiten, eine rechte, perückenfreie Presse, die rund um die Uhr Liberale und Progressive verurteilt, und vermeintlich unabhängige, objektive Medien, die tot am Straßenrand liegen.

    Die Situation ist unheimlich ähnlich wie in Deutschland vor dem Zweiten Weltkrieg. Ein stetiger Tropfen nationalistischer Phobien nervt Trumps Basis über die deregulierten Medien. Von Medienunternehmen wird nicht mehr erwartet, dass sie fair und ausgewogen sind, und wenn die Geschichte als warnendes Beispiel für die Vergangenheit dienen sollte, befinden wir uns auf einem rutschigen Abgrund.

    • Februar 26, 2020 bei 16: 24

      Ein stetiger Tropfen nationalistischer Phobien nervt Trumps Basis über die deregulierten Medien. <— Die antirussische Hysterie beflügelt andere Filterblasen.

  2. Februar 24, 2020 bei 10: 55

    Seien wir ehrlich, auch wenn Bernie bestenfalls ein gemäßigter Sozialdemokrat ist. Er ist der einzige, der in der Lage ist, die „orangefarbene“ Version Hitlers zu besiegen. Aber er klingt, als ob die DNC, die großen Perücken, beschließt, ihn abzulehnen die Nominierung; er würde damit einverstanden sein. Genau wie zuvor, als er sogar für die „Crooked One“ (Hillary) Wahlkampf machte. Ich schätze, wir werden sehen.

  3. Kim Dixon
    Februar 24, 2020 bei 04: 31

    Das wichtigste Element, das in diesem Artikel übersehen wird, ist folgendes: Sanders hilft dem DNC und dem MIC, Angst vor und Hass auf die einzige andere nukleare Supermacht auf der Erde zu schüren.

    Wenn Sie während der McCarthy-Jahre, der Kubakrise, des arabisch-israelischen Krieges von 73 und all der anderen Fast-Armageddon-Krisen des Ersten Kalten Krieges dabei waren, wissen Sie, dass nichts dümmer und gefährlicher sein könnte als das. Die Raketen liegen immer noch in ihren Silos und warten darauf, dass das nächste Frühwarnmissverständnis oder die nächste Fehleinschätzung des Stellvertreterkriegs sie in die Luft jagt.

    Sanders hat das alles miterlebt. Er soll der am weitesten links stehende Politiker im Kongress sein. Wie kann er sich also für etwas anderes als Entspannung und Abrüstung einsetzen?

    • SteveK9
      Februar 24, 2020 bei 20: 18

      Ich würde Bernie wirklich gerne unterstützen, aber solche Aussagen lassen mich den Kopf schütteln. Ich denke, es ist eher ein Spiegelbild des heutigen Amerikas. Politiker glauben einem Mann (oder einer Frau), dass sie Putin und Russland hassen müssen, sonst haben sie keine Chance. Es spielt keine Rolle, dass der Russland-Müll zu 100 % falsch ist. Und damit meine ich nicht, dass sie sich nur ein wenig „eingemischt“ haben … da war nichts, überhaupt nichts. Sogar Trump muss dieser Propaganda zustimmen. Ich weiß nicht, wie irgendjemand diesen idiotischen (und, wie Sie betonen, unglaublich gefährlichen) Blödsinn zum jetzigen Zeitpunkt glauben kann. Aber man kann seine Freunde nicht als Blödsinnige bezeichnen.

    • J Grau
      Februar 25, 2020 bei 02: 55

      Ich denke, er ist einer Kugel erfolgreich ausgewichen, hat sich aber vorgenommen, eine umfassende Wahlreform anzubieten, wenn er einen Sieg erringt …

      Oder es ist ein frühes Anzeichen dafür, dass er, der DNC und das MIC sich einigen. Für mich klingt das nicht so, wie damals, als Trump zu einem Regimewechselkrieg in Venezuela und der Streichung von Schulgeldern für den Aufbau einer Weltraumarmee aufrief. Das war aktenkundig ein Ausverkauf und hat ihn am nächsten Tag vom Amtsenthebungsverfahren entlastet. Ähnlich wie damals, als Clinton den Telecom Act unterzeichnete, um aus seinem Amt auszusteigen.

      Sie verfolgen Sanders immer noch zu hart mit ihren McCarthiast-Angriffen, um das Gefühl zu haben, dass er auf ihrer Seite steht. Ich denke, er muss das tun, weil sie seine Bewegung, Venezuela und Russland in der neuen Roten Angst bündeln.

  4. Februar 23, 2020 bei 21: 49

    „#JoeLaurias Beitrag in #ConsortiumNews ist ausgezeichnet. Er legt ruhig das politische Dilemma von #Sanders dar. Die neueste Aussage von Stenographen des US-Geheimdienstes und Medien wie #NYTimes lautet, dass #Russen sowohl #Trump als auch Sanders helfen, weil sie einfach Zwietracht und Zynismus über die US-Demokratie säen wollen und es ihnen egal ist, wer gewinnt. #CaitlinJohnstone verspottet dies geschickt, indem sie einen Parodieartikel schreibt, in dem sie behauptet, US-Geheimdienste hätten herausgefunden, dass #Bloomberg von Russen unterstützt werde, weil er zwei russische Großväter habe.

    Es ist, wie Lauria zeigt, an einem Punkt angelangt, an dem jede Kritik an solchem ​​US-MSM-Unsinn den Redner dem Vorwurf aussetzt, er sei nachsichtig, naiv oder mitschuldig an der Einmischung Russlands in die Wahlen. Ohne ein Trump-Anhänger zu sein, kann man Trumps Wut und Verachtung für das, was vor sich geht, verstehen.

    Justin Glyn. Neuigkeiten des Konsortiums. Joe Lauria. Tony Kevin“

  5. Toni Kevin
    Februar 23, 2020 bei 21: 32

    Sanders und Trump werden diese Manipulation und Erpressungsversuche durch den Deep State überleben. Sie werden die Clintonisten und Deep-State-Maulwürfe besiegen und anschließend eine harte, aber faire Wahl ausfechten. Die Amerikaner haben die Russophobie satt.

    • Jack
      Februar 24, 2020 bei 15: 25

      Einverstanden – die Russiagate-Psyop hat ihre Haltbarkeitsdauer überschritten – ABER Deep State wird weitermachen – es ist eine globale Einheit und sie interessieren sich buchstäblich für alles – keine Ahnung, wie eine bekannte, normale Regierungsstruktur damit umgehen kann

  6. Nathan Mulcahy
    Februar 23, 2020 bei 12: 34

    Die Russen, insbesondere Putin, haben meine Hausaufgaben immer aufgefressen.

  7. Februar 23, 2020 bei 11: 36

    Sanders ist schrecklich. Und er ist genau da, wo er hingehört; in der Demokratischen Partei.

  8. Februar 23, 2020 bei 10: 40

    Genug mit dem „Russland“-Schwachsinn! Für mich ist klar, dass die wohlhabenden Wirtschaftsdemokraten und die MSM hinter all den Verleumdungstaktiken gegen Bernie und jeden anderen, der dem Volk dient, stecken …

  9. Dfnsblty
    Februar 23, 2020 bei 09: 07

    Das Drama auf der Titelseite plus null Beweise begann vor langer Zeit mit „Anonyme Quellen sagten …“!
    Völliger Mangel an Rechenschaftspflicht seitens der Quellen und seitens der Reporter.
    So erhalten wir einen „Realitäts-Teevee“-Potus und freuen uns, hypnotisiert und gereizt zu werden.
    Eine echte Revolution würde eine Reportage in CN-Qualität verlangen und MSM-Pablum ablehnen.

  10. John Doe
    Februar 23, 2020 bei 03: 43

    Es reicht aus, sich die Nachrichten in den Mainstream-Medien anzusehen, um zu verstehen, wer sich wie üblich in die Wahlen einmischt. In der letzten Zeit habe ich zum ersten Mal viele begeisterte Kommentare und Artikel über Bernie Sanders gesehen. Es ist klar, dass sie ihn unter Druck setzen. Aber warum unterstützen ihn jetzt diejenigen, die ihn während der Vorwahlen gegen Clinton isoliert hatten? Es ist offensichtlich, dass sie Elizabeth Warren loswerden wollen, zunächst die schwächeren Kandidaten vorantreiben und dann ihre Unterstützung auf einen anderen Kandidaten verlagern, wahrscheinlich Bloomberg.

  11. delia ruhe
    Februar 23, 2020 bei 00: 14

    Vielen Dank, Joe Lauria! Ich bin in mehreren Kommentarthreads in Schwierigkeiten geraten, weil ich angedeutet habe, dass die Geheimdienstgemeinschaft wieder am Werk ist und versucht, zwei Kampagnen zu ruinieren, indem sie die Kandidaten mit Putin und dem Kreml gleichsetzt. Jetzt kann ich Sie zitieren. Ausgezeichnetes Stück, wie immer.

    • Februar 23, 2020 bei 19: 00

      Dasselbe Lob gilt auch für Joe, der es geschafft hat. Was würden wir ohne ihn und das Konsortium tun?

  12. Marineverteidigung
    Februar 22, 2020 bei 22: 44

    Stellen Sie sich Sanders und Trump vor, die ihre Differenzen beiseite legen und während einer Debatte dem tiefen Staat den Krieg erklären. Sie haben die gleichen Feinde.

    Dieselben Leute, die Steeles schmutziges Dossier platziert haben, werden versuchen, Sanders die Wahl zu stehlen. Es werden nicht Trump und die Republikaner sein, die die Wahl gegen Sanders manipulieren.

    • SteveK9
      Februar 24, 2020 bei 20: 21

      Trump schien Bernie tatsächlich ein wenig helfen zu wollen (naja, er nennt ihn auch immer wieder „Verrückter Bernie“). Er veröffentlichte einen Tweet, in dem er diesen neuesten Blödsinn als Hoax Nr. 7 bezeichnete. Aber Bernie würde lieber etwas Dummes sagen, wie „Ich bin kein Freund von Putin … er ist es“ … über Fünfjährige reden.

    • Marineverteidigung
      Februar 25, 2020 bei 00: 49

      Es ist enttäuschend. Sanders Herz scheint am rechten Fleck zu sein, aber wenn es an der Zeit ist, sich den finsteren Mächten zu stellen, die das Land zu ihrem eigenen Vorteil regieren, wird er völlig am Boden zerstört sein.

  13. Februar 22, 2020 bei 21: 32

    Das wird niemals enden.
    Kein Präsident wird jemals etwas ändern.
    Die Tentakel des tiefen Staates werden uns alle irgendwann töten.
    Ich werde hingehen und genießen, was noch übrig ist.

  14. Marko
    Februar 22, 2020 bei 20: 24

    Aber Sanders wusste seit einem Monat von dieser Einschätzung und gab erst eine Stellungnahme ab, nachdem die Post ihn um einen Kommentar gebeten hatte, bevor sie ihre unbestätigte, auf anonymen Quellen basierende Geschichte veröffentlichte … Sanders befand sich in einer schwierigen Lage. Wenn er sagte: „Zeigen Sie mir den Beweis dafür, dass Russland versucht, mir zu helfen“, ging er das Risiko ein, angegriffen zu werden, weil er den US-Geheimdiensten nicht glaubte (sogar untreu war) und standardmäßig den Kreml verteidigte. ”

    Ich vermute, dass Sanders vor einem Monat eine vertrauliche Unterrichtung erhalten hat, die er der Öffentlichkeit nicht mitteilen konnte. Wenn ja, und da er dies nicht unmittelbar nach dem Vorwurf der Zurückhaltung dieser Informationen deutlich gemacht hat, ist er selbst für den daraus resultierenden „schlechten Eindruck“ verantwortlich.

  15. Zeichnete Hunkins
    Februar 22, 2020 bei 20: 02

    Um das Offensichtliche zu verdeutlichen: Dies ist dieselbe Geheimdienstgemeinschaft, die jedem von uns versichert hat, dass der Irak über Massenvernichtungswaffen verfüge und dass Gaddafyis Truppen kurz davor stünden, sich mit Vergewaltigungen ihren Weg durch die libysche Landschaft zu bahnen.

  16. Zeichnete Hunkins
    Februar 22, 2020 bei 20: 00

    Die meisten der normalen Leute, die auf CN posten, waren in dieser Angelegenheit unglaublich konsequent und genießen alle Glaubwürdigkeit der Welt, wenn es darum geht, diesen Unsinn anzuprangern.

    Der Kreml/Russland hat Trump NICHT unterstützt, Punkt. Alle regulären CN-Poster wissen das seit mehreren Jahren.
    Der Kreml/Russland hilft Bernie NICHT, Punkt. Alle regelmäßigen CN-Poster wissen das genauso gut wie sie wissen, dass die Sonne im Osten aufgehen wird.

    Hinweis: Sanders hat vor relativ kurzer Zeit die Macht und den Einfluss des MIC angeprangert. Nun, was weißt du? Wer wirft ihm eine haltlose Verleumdung vor?

    • OlyaPola
      Februar 23, 2020 bei 07: 59

      „Der Kreml/Russland hat Trump NICHT unterstützt, Punkt. Alle regulären CN-Poster wissen das seit mehreren Jahren.
      Der Kreml/Russland hilft Bernie NICHT, Punkt. Alle regelmäßigen CN-Poster wissen das genauso gut wie sie wissen, dass die Sonne im Osten aufgehen wird.“

      Zuschauer neigen dazu, sich auf „was ist“ zu konzentrieren, während sich Praktiker eher seitlich auf interaktive Anleitungen konzentrieren, einschließlich ihrer Teilmengen „Warum“, in Kontexten von Multi-Agenturen und Multi-Trajektorien, die nicht auf das Lineare beschränkt sind.

      Eine der von Praktikern vorgebrachten Gründe lautet: Warum hält der Initiator dies für einen plausiblen Glauben?

      Anstatt sich auf die Gültigkeit des Spektakels zu konzentrieren und so gewissermaßen zum Teilnehmer des Spektakels zu werden, kann es vielleicht sinnvoller sein, sich der Frage zu widmen: „Warum hält der Initiator dies für eine plausible Annahme?“ und den daraus abgeleiteten seitlichen Möglichkeiten/Verläufen -aus.

  17. JWalters
    Februar 22, 2020 bei 19: 06

    Die Konzernmedien haben sich hinter den Kulissen als Monopol entpuppt und arbeiten gemeinsam daran, Bernie Sanders und Tulsi Gabbard zu vernichten. Auch wenn Gabbard in den Umfragen nur bei wenigen Prozent liegt, ist ihre Botschaft möglicherweise verheerend für die Kriegsgewinnler, denen Amerikas Vichy MSM gehört.

    „Der Kongressabgeordnete Oscar Callaway verlor seine Kongresswahl, weil er sich gegen den Eintritt der USA in den Ersten Weltkrieg aussprach. Bevor er sein Amt niederlegte, forderte er eine Untersuchung gegen JP Morgan & Co. wegen Erwerbs der Kontrolle über die führenden 1 amerikanischen Zeitungen, um die öffentliche Meinung der USA zugunsten seines Unternehmens zu propagieren Bankinteressen, einschließlich Gewinne aus der US-Beteiligung am Krieg.“
    Krieg * Profitgeschichte. * Blogspot. * com/p/war-profiteers-and-israels-bank.html

    Zum Glück gibt es immer noch eine freie amerikanische Presse, wofür Consortium News ein herausragendes Beispiel ist.

  18. John Chuckman
    Februar 22, 2020 bei 18: 03

    Ja.

  19. Danny Miskinis
    Februar 22, 2020 bei 18: 02

    Ich bezweifle, dass Russland jemals eingreifen würde, um einem politischen Kandidaten zu helfen, der den Befehlen unseres militärisch-industriellen Komplexes folgt. Putin würde nichts lieber tun, als den Kalten Krieg zu beenden und sich der Aufgabe zu widmen, seine Nation nach der schrecklichen Ära Jelzins wiederherzustellen. Natürlich hatte Jelzin keine Hilfe von ausländischen Mächten, um seine Position zu behaupten. Das Time Magazine, Ted Koppel's Nightline und HBO müssen verrückt sein, solchen Unsinn zu glauben.

  20. Tick ​​Tack 17
    Februar 22, 2020 bei 17: 33

    Die wirkliche Bedrohung für die US-Bürger und unsere Regierungsform ist die Moderne Demokratische Partei, angeführt von den Clintons, Obamas und Bidens. Der ButtHead-Bürgermeister und die senile Senatorin und weibliche Imitatorin, die das Repräsentantenhaus anführt, tragen zu der Mischung bei. Diese Personen sind zusammen mit dem Deep State eine organisierte kriminelle Gruppe, die bereits die Kontrolle über die Regierung und die sogenannte Freie Presse übernommen hat

    Wenn wir freundlich darum bitten würden, würden uns vielleicht einige ehrenwerte Menschen helfen. Putin, Xi und Duterte könnten eine Koalition der Vernünftigen bilden.

    Die Hoffnung klinget ewig und dieser ehemalige Demokrat betet, dass Präsident Trump diese Schleimbeutel erledigen kann, bevor es zu spät ist.

    • SteveK9
      Februar 24, 2020 bei 20: 23

      Definitiv nicht die Demokratische Partei von JFK.

  21. Februar 22, 2020 bei 15: 01

    Sanders Russland-Bashing während einer Wahl ist ein wichtiger Hinweis darauf, wie er sich verhalten wird, wenn er gewählt wird. Nicht anders als die anderen, bis auf vielleicht einen, und sie wurde durch Unaufmerksamkeit begraben. Sanders formuliert wichtige Reformen, eine allgemeine Krankenversicherung und höhere Steuern für höhere Einkommen. Was wir also bekommen könnten, ist insgesamt ein Plus, ein gerechter Gesundheitsplan und ein korrigierender Steuerplan. Das heißt, wenn er das Glück hat, dass einer von beiden die Kontrolle über öffentliche Informationen erhält, wer das nicht möchte.

    Und man sollte bedenken, dass ein Politiker, egal welchen innenpolitischen Erfolg er erzielen kann, die Welt in Schwierigkeiten steckt, wenn er in der Außenpolitik nicht den richtigen Kurs einschlagen kann, was einen drastischen Kurswechsel bedeutet. Wir haben ein Problem.

    • alsbald
      Februar 23, 2020 bei 09: 45

      Ja, Sanders hat sich wenig zur Außenpolitik geäußert, daher könnte seine Bereitschaft, den Anschein zu erwecken, unter Druck gesetzt zu werden, Russland zu verunglimpfen, seine wahre Position widerspiegeln. Der tatsächliche US-Militarismus findet hauptsächlich im Nahen Osten statt, um Bestechungsgelder von Zionisten zu erhalten, die Russland anprangern, um die dortige Instabilität zu unterstützen, und Sanders kürzlich von ihrer „antisemitischen“ Liste gestrichen haben. Angesichts der Tatsache, dass die zehn größten Geldgeber des HRC allesamt Zionisten waren, scheint es daher sehr wahrscheinlich, dass er die geheimen Kriege für Israel fortsetzt, um die Nominierung der Demokraten zu erhalten. Ein populistisches innenpolitisches Programm würde die meisten Kritiker zum Schweigen bringen und sie glauben lassen, dass sie von Zionisten gerettet und nicht ausgebeutet wurden.

    • Antonio Costa
      Februar 23, 2020 bei 14: 04

      Herman Sanders ist ein Imperialist … nicht von der Sorte Kriegstreiber, sondern von der Sorte Komplize und Wähler. Seine Abstimmungsbilanz zeigt dies deutlich, ungeachtet seiner gelegentlichen Reden über eine Kürzung des MIC. Er hat häufig für die Finanzierung des Militärs gestimmt, unterstützte am meisten die Bombardierung Jugoslawiens durch Clinton und die Zerstörung Libyens durch Obama/HRC, um nur zwei von vielen zu nennen.

      Er wird dem Sicherheitsstaat leicht in die Hände spielen. Er wird auf Trumps „Scherz“-Sprache usw. verzichten. Seine Sozialprogramme sind wichtig, aber ein Wunsch, der an allen Fronten auf heftigen Widerstand stoßen würde. Er wird seine Hände heben und seinen jungen Unterstützern sagen, sie sollen „ihn und den Kongress dazu bringen, Medicare for All zu machen“. Seine Gesetzesentwürfe nach 40 Jahren im Kongress sind bestenfalls lau. Seine „Grundsätze“ in Kriegsfragen sind alle verhandelbar, wenn er das Militärkommando und die MSM mit ihrem Angriff konfrontiert.

      Und ja, er hat immer wieder mit der Propagandamaschinerie des Deep State mitgemacht. Warum sonst hätte er sich 40 Jahre lang so sehr für die korporative Demokratische Partei engagiert? Ich sehe nichts als große Enttäuschung, noch größer als Obama, der bei Sozialprogrammen nicht annähernd so viel versprochen hat wie Bernie. Gehen Sie davon aus, dass die Flitterwochen am ersten Tag enden, wenn Sie gewählt werden.

  22. Subhuti37
    Februar 22, 2020 bei 14: 38

    Ok, lasst uns das auf die nächste Ebene bringen. Bloomberg ist Jude. Sanders ist Jude. Alle russischen Oligarchen sind Juden. Und Putin ist mit den Oligarchen befreundet, da er so ein „autokratischer Schläger“ ist. Trotz seiner Beliebtheit, die er gegenüber jedem US-Präsidenten der letzten Zeit weit übertrifft. Bloomberg ist äußerst unsympathisch und wird gegen Trump verlieren, weil die Sanders-Basis Bloomberg hasst. Daher tritt Bloomberg als Putin-Marionette auf, um Trump, die andere Putin-Marionette, zum Präsidenten zu führen. Aber Bernie ist auch eine Putin-Marionette. Und die DNC, berichtet Politico, ermutigte Bloomberg, zu kandidieren, damit Trump, die Putin-Marionette, gewinnen wird. Deshalb möchte die DNC wirklich, dass Trump gewinnt, denn die DNC ist auch eine Putin-Marionette. Und das macht Consortium News zu einer Putin-Marionette für die Berichterstattung darüber. Oh, und übrigens, ich bin auch eine Putin-Marionette! Und wenn Sie bis hierhin gelesen haben, sind auch Sie eine Putin-Marionette.

    • Glitch
      Februar 23, 2020 bei 05: 40

      Vielen Dank für das erste LOL von heute Morgen!

    • Eugenie Basile
      Februar 23, 2020 bei 06: 45

      Zeit für Hillary und ihren Clan, ihre Sachen zu packen und nach Kanada auszuwandern …
      Ich glaube übrigens, dass die Russen letztendlich Sanders als Präsidenten bevorzugen werden … um Pompeo loszuwerden.

    • Februar 24, 2020 bei 11: 08

      Erinnert mich an den alten Dr. Pepper-Werbespot. Jeder möchte eine Putin-Marionette sein!

    • SteveK9
      Februar 24, 2020 bei 20: 24

      Peter van Buren hat etwas ganz Ähnliches bei The American Conservative geschrieben … dort war es auch lustig.

    • Februar 26, 2020 bei 16: 32

      Während seiner Zeit in Ostdeutschland entwickelte der junge Putin eine Vorliebe für Tischfußball. Sie verwechseln Tischfußballfiguren mit Puppen. Ein sehr geschickter Spieler kann gleichzeitig gegen beide Mannschaften spielen. [Bitte löschen Sie den Beitrag mit Rechtschreibfehlern]

  23. elmerfudzie
    Februar 22, 2020 bei 13: 25

    Die CIA und die DIA (sie verfügt über etwa ein Dutzend Agenturen und ist viel größer als jede andere Geheimdienstagentur) sollen Bedrohungen unserer nationalen Sicherheit überwachen, die ihren Ursprung im Ausland haben. Abgesehen von einigen Sitzungen hinter verschlossenen Türen mit einer ausgewählten Gruppe von Kongressabgeordneten haben unsere Geheimdienste praktisch keine wirkliche demokratische Kontrolle und bleiben in jeder Hinsicht eine oder mehrere Parallelregierungen, die der Öffentlichkeit gut verborgen bleiben. Insbesondere wie sie finanziert werden und wie hoch ihre tatsächlichen Jahresbudgets tatsächlich sind. Wie diese Agenturen es überhaupt geschafft haben, in irgendeinen Wahlkampfprozess einzudringen, ist mir ein Rätsel, da sie alle absichtlich sehr heimlich agieren – von Natur aus. Wir stellen Fragen und diese Geheimdienstagenturen sind schnell dabei, die übliche Phrase zu verwenden; Dieses Themengebiet ist geheim und muss in einer nichtöffentlichen Sitzung behandelt werden, bla, bla, bla. Natürlich bedeutet „Geheimhaltung“, dass wir tun, was wir wollen, wann wir wollen, und Informationen nutzen, wie wir wollen, denn unsere Parallelregierungen sind das beste Beispiel für ein Perpetuum mobile, das keiner Überwachung von außen bedarf. Die Ursprünge dieser „parallelen Einheiten“ lassen sich auf die Rockefeller-Brüder und die mit ihnen verbundenen internationalen Unternehmen zurückführen. Da ist das Problem, Leute. Unsere Bürger im Großen und Ganzen werden dieses Imperium und den Elefanten im Raum zum Zweck der echten Überwachung niemals direkt überholen. Wir haben jedoch noch einen Ausweg, und dazu bedarf es einer einfachen Forderung des Volkes an seine Staatsvertreter, die zwei seit langem bestehende Probleme fordert. Sie bleiben ungelöst und werden es dunklen Mächten ermöglichen, alle Ebenen demokratischer Regierungen zu umgehen, bis eine Lösung gefunden ist -überall.

    Das erste ist eine echte Reform der Wahlkampffinanzierung und das zweite besteht darin, Unternehmen den Status einer Person zuzuweisen oder vielmehr zu entziehen. Die Rockefellers nutzten ihre Konzernmacht und ihren Reichtum, um Einfluss auf gesetzgebende, richterliche und exekutive Organe zu nehmen. Sie können nicht anders, als zu tun, was der Puppenspieler befiehlt! Sei es irgendeine Form von Korporatismus, Faschismus, Feudalismus, Monarchie, Oligarchie, sogar Banksterismus oder irgendein anderer „Ismus … Wir als Bürger müssen alle Anstrengungen unternehmen, um erneut eine echte Reform der Wahlkampffinanzierung zu erreichen und die Lobbypräsenz innerhalb des Landes zu beseitigen.“ Umgehungsstraße. Heute ist die Unternehmenseinheit auf ein Niveau gestiegen, das jede authentische demokratische Repräsentation des und durch das Volk völlig überholt und erstickt. Ursprünglich (ca. Anfang des 1800. Jahrhunderts) war es amerikanischen Unternehmen erlaubt, zu existieren, und es wurden Papiere erstellt, die auf den spezifischen Aufgaben basierten, die sie erfüllen wollten, zum Beispiel zum Nutzen der örtlichen Gemeinschaft beim Bau einer Brücke. Nach Abschluss der Arbeiten wurde die Gründung entweder aufgelöst oder an das zuständige Leitungsgremium zurückverwiesen, um die Notwendigkeit einer erneuten Beglaubigung der ursprünglichen Gründungsunterlagen erneut zu prüfen. Der alte Mann Rockefeller änderte das Führungs- und Aufsichtsprivileg, indem er Gesetze wie Haftungsbeschränkungsklauseln, Strategien zur Bekämpfung des Wettbewerbs, Steuerhinterziehungspläne und (letztendlich) die Zuweisung von Personenrechten an Körperschaften erzwang und erließ und so eine Parallelregierung innerhalb der USA schuf Regierung. Alles begann in Delaware, und solange wir nicht den Kopf frei bekommen und den tatsächlichen Problemen Namen zuordnen, wie ich sie hier aufgeführt habe, werden unsere Bürger niemals die Freiheit erfahren, ihr Schicksal selbst zu gestalten. Bitte besuchen Sie die zweiteilige Enthüllung von TUC Radio von Richard Grossman. Es wird den Lesern von CONSORTIUMNEWS helfen zu verstehen, welch gewaltige Aufgabe vor uns allen liegt. Setzen Sie sich für eine faire und gerechte Zukunft in Amerika ein, fordern Sie eine Reform der Wahlkampffinanzierung und werfen Sie die geschäftigen Lobbyisten aus unserer Regierung. Wähler werden durch sinnlose Debatten und nutzlose Kandidaten erstickt.

  24. Jeff Harrison
    Februar 22, 2020 bei 12: 36

    Die wirklichen Bedrohungen für unsere Demokratie sind unser unverantwortlicher Überwachungsstaat und die feigen Politiker in Washington, D.C. Und nein, Ben, wir können unsere Republik nicht behalten, weil wir nicht genügend kritische Denker haben, um sie zu regieren. Wenn wir das täten, würde dieser Mistkerl, nachdem er einmal voller Löcher geschossen wurde, keine Luft mehr bekommen.

    • Charlene Richards
      Februar 22, 2020 bei 14: 47

      Russland könnte Sanders unmöglich den Schaden zufügen, den die Eliten des DNC und des demokratischen Establishments jeden Tag offen anrichten, wobei die MSM ihre Hauptpropagandisten sind.

      Wie man im Wrestling sagt, ist alles „eine Arbeit“.

    • Februar 23, 2020 bei 16: 57

      Danke, Jeff. Ich denke, du hast es geschafft.

  25. Chris 1964
    Februar 22, 2020 bei 11: 34

    Wenn Trump im November gegen Bernie verliert, erwarte ich voll und ganz, dass er diesen Unsinn nutzt, um zu behaupten, Russland habe sich GEGEN ihn eingemischt, und sich weigert, zurückzutreten. Das Ganze „Russland hat die Wahlen (2016) gehackt“, das die Demokraten ins Feld führten, weil sie die Tatsache nicht akzeptieren konnten, dass ihr Kandidat gegen den größten Scherzkandidaten in der modernen amerikanischen Geschichte verlor, weil sie einen zutiefst gehassten und seelenlosen Kandidaten aufstellten, wird es tun Dreh dich um und beiße ihnen dieses Jahr in den Arsch. Ist ihnen nicht klar, dass sie Trump die perfekte Ausrede liefern? PS: Ich gehe davon aus, dass Bernie der Kandidat sein wird, denn so unfähig die Demokraten auch sind, ich glaube nicht, dass sie bereit sind, (politischen) Selbstmord zu begehen.

    • Piotr Bermann
      Februar 22, 2020 bei 15: 23

      Ein wahrer Patriot ist bereit, sein Leben für das Land zu geben, und politische Selbstmorde, von denen man hofft, dass sie rückgängig gemacht werden, sind der Lebensunterhalt der Demokraten. Mit Bengasi, E-Mails, einer zielstrebigen Clinton-Stiftung mit verdächtigen Spendern, einer unpopulären Bilanz beim „Freihandel“ und dem Mangel an Gemeinsamkeiten würde Denis Kucinich 2016 besser abschneiden. Sanders schnitt auf dem Schlachtfeld im Rustbelt durchweg besser ab.

      Waren Demokraten in Parteipositionen intelligenter als Schleimpilze, die sich in Richtung Nährstoffe schleichen können?

    • Bodeneule frisst Fuchs
      Februar 22, 2020 bei 21: 49

      Ich glaube nicht, dass die Demokraten sich gut koordiniert haben, und sie (das Establishment im Allgemeinen) werden immer verzweifelter. Sie handeln immer weniger rational.

      Ich vermute, dass Sanders ermordet wird. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit pro Branche gering ist (5 % für MIC, 5 % für Wall Street, 5 % für Hillary Clinton usw.), sind es meiner Meinung nach allein die schiere Anzahl mächtiger Feinde und Dutzende Billionen Dollar (und Macht), die möglicherweise auf dem Spiel stehen Es ist wahrscheinlich, dass dies passieren wird, ob koordiniert oder nicht. Ich vermute vor dem Kongress, ob sein Vorsprung gewaltig aussieht.

      Er muss sich einen Sicherheitsbeauftragten aussuchen, um es weniger attraktiv zu machen, ihn zu töten. Er muss außerdem eine Weste tragen, in einem Fahrzeug im Papamobil-Stil herumfahren und vertrauenswürdige Apotheker und Ärzte haben, die sein Essen, seine Regenschirme und alles andere überprüfen. Und viele Dokumentarfilmer mit Kameras. Wenn sie ihn also bei einem gewalttätigen Anschlag töten, kommen sie vielleicht nicht ungeschoren davon.

  26. JMG
    Februar 22, 2020 bei 11: 32

    > Offensichtliche Einmischung der US-Geheimdienste in die US-Wahl mit „Bericht“, dass Russland Sanders unterstützt

    Es sieht so aus, als hätte die CIA keine Ideen, wie sie sich in die Wahlen einmischen könnte. Trump hatte am 6. Januar 2017 ein sehr ähnliches Briefing – mit Brennan, Clapper, Rogers und Comey – über die angebliche Unterstützung Russlands für seinen Wahlkampf. Auch ohne Beweise.

    • Tick ​​Tack 17
      Februar 22, 2020 bei 17: 35

      Offenbar mangelt es der CIA seit 50 Jahren an Ideen. Dumb Dumber Dumbest und jetzt Leute, worauf ihr alle gewartet habt: Infinitely Dumb.

  27. Richard Baker
    Februar 22, 2020 bei 10: 55

    Jede unbestätigte Behauptung einer nicht identifizierten Geheimdienstquelle über die Einmischung Russlands und das ganze Land sabbert wie Pawlows Hunde (die Namen dieser Hunde waren Boris und Natascha, wie wir alle wissen …).

    • Bart Hansen
      Februar 22, 2020 bei 18: 27

      Wenn ich mir die Kommentare im Post und in der Times ansehe, würde ich sagen, dass Sie auf dem richtigen Weg sind. Oh, für den Kool Aid-Vertrag bei diesen Organen der Fehlinformation und Unterlassung.

    • Marineverteidigung
      Februar 22, 2020 bei 22: 44

      Stellen Sie sich Sanders und Trump vor, die ihre Differenzen beiseite legen und während einer Debatte dem tiefen Staat den Krieg erklären. Sie haben die gleichen Feinde.

      Dieselben Leute, die Steeles schmutziges Dossier platziert haben, werden versuchen, Sanders die Wahl zu stehlen. Es werden nicht Trump und die Republikaner sein, die die Wahl gegen Sanders manipulieren.

  28. Februar 22, 2020 bei 10: 38

    Wie um alles in der Welt könnte irgendein Unternehmen, ob aus- oder inländisch, in unserem burlesken Wahlprozess ein Ergebnis erzielen, das schlechter ist als jedes andere? Die Parteien sind zwei streitende Köpfe auf derselben raubgierigen Bestie. oder im Fall der Vorwahlen ein mehrköpfiges Tier. Der politische Zirkus kann mit Condi Rices Konzept des „konstruktiven Chaos“ im Nahen Osten verglichen werden. Anstelle eines funktionslosen, endlosen Krieges, der ein Ziel für die Ausbeutung formbar macht, haben wir endloses, funktionsloses Geschwätz, das eine Führung durch das Volk unmöglich macht.

  29. Alan Ross
    Februar 22, 2020 bei 10: 37

    Sanders mag die Nominierung und die Wahl gewinnen, aber er kann sich nicht von einigen Puristen auf der linken Seite absetzen. Seine Reaktion dürfte ziemlich klug gewesen sein. Wenn Sanders sagt, wir sollten Truppen an den Grenzen Russlands stationieren oder die Ukrainer bewaffnen, dann kann man sagen, dass er wirklich antirussisch ist. Ich habe nicht alles gehört, was er gesagt hat, aber was ich gehört habe, klingt so sehr nach heißer Luft, die ein linker Politiker verbreitet hat, der versucht, mit dem jahrhundertealten Establishment und der rechten Verleumdung fertig zu werden, dass er eine Schachfigur der Kommunistischen Partei sei Mitreisender, ein Pinko und nun ein Agent einer ausländischen Macht, ein russischer Aktivist und so weiter. Es gibt echte Kritik an Sanders, aber seine Aussagen über Putin und Russland ergeben nicht viel.

    • Piotr Bermann
      Februar 22, 2020 bei 15: 28

      Sie verstärken die Angst, dass er genauso klug ist wie Obama (und zuvor Bill Clinton). Ich meine, er sollte zumindest „tut-tut“ bekommen, wobei die Bilanz nach den Wahlen kommen wird.

    • Februar 23, 2020 bei 15: 12

      Bernie tut sein Bestes, um nicht von der CIA abgewiesen zu werden, und Mossad JFK wurde getötet, weil er sich schließlich weigerte, die Sowjetunion zu dämonisieren. Bobby wurde ermordet, weil er 68 der führende Kandidat der Demokraten für die Nominierung war. Jeder, der das Land anführt oder anführen will, ist laut Deep State Freiwild.

  30. Februar 22, 2020 bei 10: 28

    Wer braucht schon, dass sich die Russen in die US-Wahlen einmischen, wenn die DNC den demokratischen Prozess viel besser untergraben kann? Wir müssen uns nur das Iowa-Caucus-Debakel und die mysteriöse Shadow-App ansehen, die Bernie Sanders am selben Tag seinen politischen Sieg raubte, als Beweis für Wahlunregelmäßigkeiten. Warum gibt es keine Geheimdienstuntersuchung zu den Spielereien, die gegen Leute wie Tom Perez und andere Clinton/Obama-Kandidaten in die DNC-Führung verübt wurden? Die diskreditierten Schlagzeilen der WAPO und der NY Times, die die Russen zum Sündenbock machen, sind nur ein weiterer Versuch, die Wähler von den wahren einheimischen Übeltätern abzulenken, die die Wahl stehlen. Bernie sollte nicht zulassen, dass das Establishment ihn so spielt und alles beim Namen nennt.

    • aNanyMouse
      Februar 22, 2020 bei 13: 26

      „Wer braucht schon, dass sich die Russen in die US-Wahlen einmischen, wenn die DNC viel besser ist …?“
      Oder die Chinesen, Saudis, Israelis, Mexikaner….

  31. John McCarthy
    Februar 22, 2020 bei 10: 08

    In diesem Artikel werden viel zu viele Entschuldigungen für Sanders‘ Beschwichtigung gegenüber der Geheimdienstgemeinschaft vorgebracht. Der letzte verbleibende Rüstungskontrollvertrag läuft in weniger als einem Jahr aus. Dieser neue Kalte Krieg ist eine Bedrohung für alle höheren Lebensformen auf diesem Planeten. Es ist viel wichtiger, es zu stoppen, als zu versuchen, eine manipulierte Vorwahl zu gewinnen. Bernie muss aufhören, ihnen bei der Verbreitung ihrer Lügen zu helfen. Ernsthaft!

    • Februar 23, 2020 bei 15: 20

      Es wäre ein Fehler, dies jetzt zu tun. Würde Bernie nominiert (möglich) und gewinnen (unwahrscheinlich), hätte er genügend Zeit, seine Meinung zu ändern. Aber selbst wenn er gewählt wird, können wir damit rechnen, dass er viele seiner Anhänger enttäuschen wird. Das können die Kandidaten beider Parteien am besten. Erinnern Sie sich an Woodrow im Jahr 1916, als er sagte, er würde uns aus dem Krieg heraushalten. Nach seiner Wahl änderte er seine Meinung. FDR auch. Bill Clinton war ein DINO. W nutzte den 9. September, um in den Irak einzumarschieren und gehorchte damit dem Tiefen Staat. Obama, der Schwächling, tat nichts Konstruktives und täuschte seine vielen schwarzen Anhänger. Es ist alles ein großes Spiel.

  32. Februar 22, 2020 bei 09: 53

    Auf diese Weise wird die DNC Bernie um die Nominierung betrügen. Bei einer so leichtgläubigen amerikanischen Wählerschaft; ein weiteres „Russiagate, ich bin sicher, Rachel Maddow ist von all dem ganz aufgeregt. Und es hört sich so an, als würde Bernie mitspielen.“ Kommt gut; schade….

  33. Scott überspringen
    Februar 22, 2020 bei 09: 51

    Wer immer noch unter dem Einfluss der MSM-Hypnose von RussiaGate unter der Leitung von Rachel Madcow steht, muss lange und gründlich über diese neueste Propagandakampagne nachdenken. Die eigentliche Botschaft hier ist, dass Sie ein Werkzeug der „bösen Rooskies“ sind, es sei denn, Sie unterstützen die von Unternehmen gesponserten Kriegstreiber aus Kolumne A oder B. Und das Lustige ist, dass Sanders ein „schwacher Tee“ ist, wenn es um Fragen von Krieg und Frieden geht und die Kriegsmaschinerie am Tiefpunkt der Regierung ohne Grenzen speist.

    Der Zweck dieser GROSSEN LÜGE der „Geheimdienste“ besteht darin, es jemandem unmöglich zu machen, gegen den Ewigen Krieg zu sein, ohne als „Ausländischer Agent“ oder zumindest als „nützlicher Idiot“ der „BÖSEN ROOSKIES“ abgestempelt zu werden. . Es ist unmöglich, einfach aus eigener Kraft ein friedliches Zusammenleben zu wollen.

    Stellen Sie sich vor, Sanders würde es wagen zu erwähnen, dass Putin in Russland eine erhebliche Mehrheitsunterstützung genießt und ein friedliches Zusammenleben in einer multipolaren Welt anstrebt, anstatt ihn einen „autokratischen Schläger“ zu nennen. Für Politiker ist es oft eine „Brücke zu weit“, die Wahrheit zu sagen. Ich frage mich, ob Sanders (wie Hillary) es für notwendig hält, „private“ Positionen zu bekleiden, die sich von seinen „öffentlichen“ Positionen unterscheiden? Oder glaubt er wirklich an seinen eigenen Blödsinn?

    • Realist
      Februar 23, 2020 bei 23: 51

      Ich hoffe, er glaubt diesem Blödsinn nicht (in Bezug auf Herrn Putin) und dass er solche absurden Behauptungen nur aufstellt, um den hysterischen Angriffen der Medien zuvorzukommen, sollte er auch nur die geringste Vernunft über die Arbeit für eine friedliche Gemeinschaft sagen -Existenz mit Russland. Er hat gesehen, was mit Trump passiert ist, und ist sich darüber im Klaren, dass die Hetze gegen einen Liberalen/Progressiven, der zum Demokraten gewählt wurde, noch extremer ausfallen würde, und ich glaube nicht, dass er von irgendjemandem auf beiden Seiten des Ganges auch nur einen Moment gleichmütiger Debatte oder Diskussion erhalten würde er wird zum Präsidenten gewählt. Sollte er gewinnen, würden Bernie und das Volk gegen das gesamte Establishment antreten. Ich stimme mit dem überein, was Sie über Bernies kleinmütige Reaktion auf die militärische Aggression sowohl der USA als auch Israels an anderen Online-Standorten gesagt haben, Skip. Sofern ihm kein Rückgrat (oder ein Gehirn) wächst, scheint es, dass in diesen Bereichen noch mehr davon bevorsteht. Das Wichtigste für ihn ist, dass außer der gefürchteten Tulsi Gabbard jeder andere Kandidat im Rennen weitaus schlechter ist als er. In meinen Teeblättern steht, dass sich die Dinge bei seiner Wahl nicht in dem Maße verbessern würden, wie es sich seine glühendsten Unterstützer vorgestellt hatten (der Kongress, die Gerichte und die Insider-Eliten würden dies nicht zulassen), aber sie würden die exponentielle Verschlechterung, die wir erlebt haben, nicht fortsetzen gesehen unter Obama und Trump.

  34. Februar 22, 2020 bei 09: 25

    Sie wissen, SIE wartet in den Startlöchern und ist bereit, die Bühne zu betreten, mit Milliarden von Dollar, vielleicht aus ihrem Übersee-Cache. Was für ein lustiger Kongress! Spannender als in Chicago, denke ich. Ideal für TV-Einschaltquoten.

  35. Februar 22, 2020 bei 09: 19

    Ich hatte den Artikel von Herrn Joe Lauria nicht gesehen, als ich die Geschichte von Herrn Ben Norton kommentierte, aber meine Antwort könnte auch hierher passen.
    Die idiotische amerikanische Öffentlichkeit bestürzt mich. Für sie sind die „MSM-Nachrichten“ und die „Promi-Klatschberichte“ gleichwertig und beide müssen voll und ganz geglaubt werden.
    Es hat keinen Sinn, eine widerspenstige Öffentlichkeit über die Unterschiede zwischen Daten und Klatsch aufzuklären – der Öffentlichkeit ist das egal.
    Ich weine um das, was wir verloren haben – eine Verfassung, eine Nation freier Denker. Mir bricht das Herz für die Menschen auf der Welt und für das, was mein Land versucht, ihnen anzutun, während nur wenige widerstandslose andere Länder Amerika konfrontieren und herausfordern.
    Es ist so schwierig, die Wahrheit einer Situation zu erkennen und dennoch zu wissen, dass einem (statistisch gesehen) fast niemand glaubt.

    • Jim Hartz
      Februar 23, 2020 bei 12: 04

      Eine bessere Unterscheidung, die die Intelligenz der amerikanischen Öffentlichkeit betrifft, könnte diejenige sein, die Chomsky verwendet hat und die in der antiken griechischen Kultur verwurzelt ist, nämlich die zwischen WISSEN und MEINUNG. Amerikaner haben natürlich zu allem eine MEINUNG, aber über vieles von allem nur wenig WISSEN. Und es scheint, dass ihre Vorstellung von FREIHEIT damit zusammenhängt, dass sie MEINUNGEN zu praktisch ALLEM haben.

      Soviel dazu, dass wir eine HÖHERE Lebensform sind.

      Wir sind dabei, ALLES zu zerstören, nicht nur HÖHERE LEBENSFORMEN [uns], sondern die gesamte Flora und Fauna, Wasser und Luft auf dem Planeten – wie ich schon sagte, ALLES. Um aus dem Gedächtnis ein Zitat von Perry Anderson aus dem Werk des heterodoxen italienischen Marxisten Sebastiano Timpanaro zu paraphrasieren: „Was wir erleben, ist nicht der Triumph des Menschen über die Geschichte, sondern der Sieg der Natur über den Menschen.“

    • Realist
      Februar 24, 2020 bei 00: 04

      Es ist besonders schwierig zu wissen, dass die wenigen verbliebenen Verwandten einem nicht nur nicht glauben, sondern sich auch weigern, sich mit den Problemen objektiv zu befassen und inmitten der Propagandaflut nach der Wahrheit zu suchen. Wenn es in den Nachrichten des Netzwerks erscheint, wird es von 95 % der Amerikaner als Evangeliumswahrheit wahrgenommen; Ist dies nicht der Fall, wird es als „Fake News“ abgelehnt und man hält Sie für einen verrückten „Verschwörungstheoretiker“.

  36. Kim Laut
    Februar 22, 2020 bei 08: 54

    Die NY Times zitiert „Personen, die mit der Situation vertraut sind“. Wie die Mächtigen gefallen sind.

    • Piotr Bermann
      Februar 22, 2020 bei 15: 35

      Das verdient ein Lied „auf hundert Arten, einen Nichts-Burger zu würzen“.

  37. Antikrieg7
    Februar 22, 2020 bei 08: 30

    Was ist mit Shadow, den Wahlversammlungen in Iowa und Buttigieg? Das war echt. Das ist absoluter Blödsinn.

  38. M.Sc.
    Februar 22, 2020 bei 08: 18

    Die DNC und die korporative Demokratische Partei (cDP) haben sich bereits als die größten direkten und begründeten Bedrohungen für die amerikanische Demokratie erwiesen.

    Im Jahr 2016 versuchte HRC, die cDP-Nominierung zu stehlen. Ob es erfolgreich war oder nicht, es war ein Verbrechen gegen die Demokratie selbst. Im Jahr 2020 versucht der erste von wahrscheinlich vielen kommenden „Neo-Trumps“, Bloomberg, es zu kaufen. Und das sind, wie zu beachten ist, die führenden Köpfe des cDP.

    In dieser Hinsicht ist Sanders Gott sei Dank ein Unabhängiger.

  39. Anna Castro
    Februar 22, 2020 bei 08: 17

    Vielen Dank an alle, die für Consortium News arbeiten. Sie leisten einen unglaublichen Job. All die Kraft und die positive Energie senden dir deinen Weg.

  40. Tony
    Februar 22, 2020 bei 07: 40

    Die Trump-Regierung ist aus dem INF-Raketenvertrag ausgestiegen und hat sich dabei auf völlig unbewiesene Behauptungen über Verstöße Russlands berufen.
    Es sieht auch so aus, als würde man den START-Vertrag über strategische Atomraketen auslaufen lassen, wenn wir ihn nicht stoppen.

    Und inwiefern würde Putin eine Wiederwahl Trumps wünschen?

    Van Jones von CNN bezeichnete die ursprünglichen Vorwürfe der Einmischung Russlands in die US-Wahlen einmal als „großen Nichts-Burger“.

    Klingt für mich richtig.

  41. Sam F.
    Februar 22, 2020 bei 07: 24

    Wenn die Geheimdienste und Massenmedien aufhören, die öffentliche Meinung zu manipulieren, obwohl ihre Herren aus der Oligarchie die Wahlergebnisse ohnehin kontrollieren können, werden wir wissen, dass sie keine Täuschung mehr brauchen, um das Volk zu kontrollieren. Einfache Gewalt wird den Job erledigen, mit ein paar Marketingaussagen, die dabei helfen, Schläger anzuheuern, um jede Volksbewegung zu unterdrücken. Die Demokratie ist völlig verloren, und der Schein der Demokratie wird bald folgen.

  42. Michael
    Februar 22, 2020 bei 07: 03

    Ein weiterer Vorstoß der CIA in die Innenpolitik, mit anonymen Quellen und ohne vorgelegte Beweise (da es keine Beweise gibt). Vielleicht arbeitet die CIA (die wahrscheinlich für Putin oder Bloomberg oder jeden arbeitet, der sie am besten bezahlt, aber nur dem US-Dollar und vielleicht Heroin treu ist?) gerade jetzt an einem weiteren Chris Steele/Fusion GPS/CrowdStrike-Dossier. Diesen russischen Catering-Anbieter in den Kreml zu bringen, um Clickbait auszupumpen und sowohl Trump als auch Sanders zu vernichten. Weil Russen!!! sind „genetisch motiviert“, sich in die amerikanische Demokratie einzumischen. Als nächstes werden wir die DNC (CIA) haben, die Superpredator-Tropen wie „diese riesige Kohorte schwarzer und lateinamerikanischer Männer“ propagiert, die „nicht wissen, wie sie sich am Arbeitsplatz verhalten sollen“ und „keine Perspektiven haben“. Mit dieser Denkweise Clintons (und Bidens und Bloombergs) wird Amerika die Inhaftierung noch einmal erhöhen. Das Bestechungsgeld in Höhe von 500,000 US-Dollar, das die Clintons 2010, als Hillary Außenministerin war, von Putin angenommen haben, spielt wahrscheinlich eine Rolle.
    Unterdessen haben das Pentagon und Verteidigungsminister Mark Esper überraschend festgestellt, dass China und nicht Russland Amerikas größte Sorge ist: „Amerikas Sorgen über Pekings kommerzielle und militärische Expansion sollten auch Ihre Sorgen sein.“ Seit Bill Clintons Chinagate-Fiasko im Jahr 1 erlangte das kommunistische China für etwa eine Million US-Dollar an illegalen Wahlkampfspenden einen dauerhaften Handelsstatus, raubte Millionen amerikanischer Arbeitsplätze und erhielt plötzlich Zugang zu fortschrittlichen, sogar militärischen Technologien. Dies war der Anstoß für Chinas Aufstieg zur stärksten Nation der Welt. Zweifellos gibt es überall in China Statuen der Clintons, und bald auch Hunter Biden, wenn es seinen von China unterstützten Hedgefonds gut geht. Es gibt einige Gerüchte, dass Bloomberg Geschäfte mit China getätigt hat, obwohl es zweifelhaft ist, dass er versucht hat, ein Hotel in Peking oder Moskau zu bauen, sonst würde die CIA (gegen eine Kürzung) dahinterstecken!

    • Realist
      Februar 24, 2020 bei 00: 22

      Esper ist ein gefährlich geistesgestörter Mann, der, zumindest für mich, seine Absicht und sicherlich seinen Wunsch zu verdeutlichen scheint, in einen kinetischen Krieg sowohl mit Russland als auch mit China zu geraten (in Washington sind die meisten hybriden Kriegstaktiken bereits voll einsatzbereit). , es sei denn, der englische Sprachgebrauch hat sich so drastisch verändert, dass Beleidigungen, offene Drohungen und ungezügelter Bombast nun Teil einer ruhigen, rationalen, herzlichen Diplomatie sind. Es würde mich nicht wundern, wenn neokonservative Sprachrohre wie Esper nicht insgeheim ihren rhetorischen Stil verfeinern, um die übertriebene Lautstärke und Ausdrucksweise des ursprünglichen Führers nachzuahmen.

  43. Ma Laoshi
    Februar 22, 2020 bei 06: 04

    „So ein Politiker, der er ist“ – befindet sich das nicht bereits auf dem Weg zu Doppelmoral, das heißt, würde Hillary einen ähnlichen Pass bekommen, wenn sie McCarthy-Äußerungen wie diese macht? Ist keine leidenschaftslose Interpretation der Situation, in der sich Bernie befindet eingefleischter LügnerUnd darüber hinaus auf die besondere Art von Lügen spezialisiert, die uns alle in einen Atomkrieg treiben könnten? Ob es nun am Charakter oder einfach nur am Alter liegt, haben wir nicht genug gesehen, um zu dem Schluss zu kommen, dass Herr Sanders gegenüber dem „Deep State“ noch viel schwächer sein würde, als sich Donald Trump herausstellte?

    Sollte es für diejenigen, die in diesem Kampf keinen Hund haben, nicht große Freude bereiten, wenn die verschiedenen RussiaGater sich gegenseitig verschlingen? Herr Sanders hat seit Jahren gesehen, dass der „Muh Putin“-Schwindel bei Bedarf gegen ihn gewendet wird. Wenn er dennoch beharrt, zeigt das nicht seine Resignation, dass seine Rolle in diesem Wahlzirkus eine sehr vorübergehende ist, wie im Jahr 16? Wie war nochmal diese Definition von Wahnsinn?

    Wenn Sie Amerika reparieren wollen, dann sind das Imperium und der Zionismus Ihre Feinde; Das gilt auch für die Demokratische Partei, die untrennbar mit diesen Kräften verbunden ist. Spielen Sie mit und – nun, was können Sie erwarten?

    • Jim Hartz
      Februar 23, 2020 bei 12: 22

      Russlandgatoren

  44. Eugenie Basile
    Februar 22, 2020 bei 03: 19

    Sobald die DNC eine Einmischung Russlands in die Wahlen beschwört, bedeutet das, dass sie erkennt, dass sie sie verlieren wird.

    Bombe: Laut durchgesickerten Geheimdienstberichten mischen sich die Russen in die Präsidentschaftswahl 2024 ein.

  45. Monte George Jr.
    Februar 22, 2020 bei 02: 36

    Wie ironisch. Jahrelang verbreiteten die Demokraten eine Reihe von „Russland-Hoax“-Lügen über Trump, und Bernie fiel darauf herein (oder sagte, dass er es getan habe). Jetzt führt die gleiche Gruppe genau den gleichen Betrug gegen Bernie durch, und Bernie kann sie dieses Mal nicht als Lügner bezeichnen, weil er beim letzten Mal mitgemacht hat. Er wird kein Mitleid von mir bekommen – erinnern Sie sich an das alte Sprichwort: „Einen ehrlichen Mann kann man nicht betrügen.“

    • aNanyMouse
      Februar 22, 2020 bei 13: 29

      Ja, und Bernie hat sich wegen des Impeachment-Mistes den Demokraten gegenüber verarscht, auch wenn Tulsi den Mumm hatte, sich zumindest der Stimme zu enthalten. Wie traurig.

    • Februar 22, 2020 bei 13: 53

      Du hast ja so recht.

  46. GMCasey
    Februar 21, 2020 bei 22: 33

    Lieber DNC:
    Schluss damit! Die einzige Person, die ich zum Präsidenten wähle, ist die einzige Person, die dazu fähig ist – und das ist Bernie Sanders.
    Und wirklich, wenn die NATO die Vereinbarung gebrochen hat, in der sie vereinbart hatte, NICHT bis zur russischen Grenze vorzudringen, wird es sehr traurig und peinlich, Amerikaner zu sein, weil die Auserwählten Vereinbarungen treffen und dennoch so viele brechen. Da die Türkei, Israel und Saudi-Arabien versuchen, die Region zu stören, bin ich mir sicher, dass Russland zu beschäftigt ist, um sich die Mühe zu machen, Amerika zu stören. In letzter Zeit scheint sich Amerika aus vielen lächerlichen Gründen selbst zu stören. Es tut mir leid, dass die Klatschblätter, bei denen es sich früher um wichtige Zeitungen handelte, es versäumt haben, ihr Recht auf freie Meinungsäußerung im ersten Verfassungszusatz zu unterstützen. Ich habe gerade „ALL the Presidents Men“ gelesen. „Was ist mit Ihnen passiert, Washington Post, denn als Zeitung waren Sie wirklich jemand? Bitte lassen Sie Ihre Vergangenheit Revue passieren und werden Sie zu dem, was Sie einst waren: zu einer echten Nachrichtenquelle.

    • Sam F.
      Februar 23, 2020 bei 09: 18

      Wikipedia: „Im Oktober 2013 verkaufte die langjährige Kontrollfamilie der Zeitung, die Familie Graham, die Zeitung für 250 Millionen US-Dollar in bar an Nash Holdings, eine von Jeff Bezos gegründete Holdinggesellschaft.“

    • Jim Hartz
      Februar 23, 2020 bei 12: 37

      Eines der verrücktesten aktuellen Medienphänomene, das in den Anhörungen zum Amtsenthebungsverfahren vorherrscht, ist die wiederholte Behauptung, dass sich Russland mit der Ukraine im Krieg befindet.

      Was für eine „höhere Lebensform“ frisst mit Begeisterung seine eigene Scheiße?

  47. Sam F.
    Februar 21, 2020 bei 22: 10

    Massenmedien, die Politiker auf der Grundlage von „Informationen“ von Geheimdiensten verunglimpfen, sind Propagandaoperationen und sollten auf Beweise für ihre Behauptungen verklagt werden. Aber natürlich sind die Justiz genauso Werkzeuge der Oligarchie wie die Massenmedien. Unter unserer völlig korrupten Justiz hat in den USA niemand verfassungsmäßige Rechte, sondern nur bezahlte Parteiprivilegien.

  48. Eddie S
    Februar 21, 2020 bei 21: 55

    Hmmm... also diese ach so cleveren Russkies (ich meine, sie MÜSSEN es sein, wenn sie in der Lage wären, ALLE US-Politiker auszutricksen – die rund um die Uhr in die politische Kultur der USA eingetaucht sind und außerdem in diesem Land aufgewachsen sind und Milliarden von Dollar zum Ausgeben – im Jahr 24 mit nur 7 Dollar an Facebook-Werbung) hat es dieses Mal vermasselt! Sie unterstützen gegnerische Kandidaten und machen deren Bemühungen praktisch zunichte …? Irgendwie seltsam, es sei denn, diese ganze Sache mit der „Einmischung Russlands“ war eine völlig übertriebene Ablenkung durch eine unterlegene, aggressive Kandidatin und ihre Partei, die durch sensationslüsterne Medien und eine vorhersehbar antagonistische Militär- und Geheimdienstgemeinschaft noch weiter aufgebläht wurde??

    • Februar 21, 2020 bei 22: 42

      Es gibt KEINE „Informationen“; jede Menge unintellektuelle, schamlose Verlogenheit von diesen info=diktatoren zionazi NYT und Wapoop-Gefasel; Hoffentlich beginnt die unbekümmerte Öffentlichkeit zu begreifen, was für eine Täuschung diese Ratten sind. Hearst überholte ihn.

    • Matthias
      Februar 22, 2020 bei 10: 45

      „Irgendwie seltsam, es sei denn, diese ganze ‚Einmischung in Russland‘ war eine völlig übertriebene Ablenkung durch eine unterlegene, aggressive Kandidatin und ihre Partei, die durch sensationslüsterne Medien und eine vorhersehbar antagonistische Militär- und Geheimdienstgemeinschaft noch weiter aufgebauscht wurde?“

      Genau. Schade für Hillary Clinton und alle, die die Wählerschaft so verächtlich betrachten, dass sie uns diese Propaganda in den letzten drei Jahren aufgedrängt haben und dies natürlich auch weiterhin tun. Wenn entweder Hillary Clinton oder die „sensationellen Medien und eine vorhersehbar antagonistische Militär- und Geheimdienstgemeinschaft“ überhaupt Integrität gehabt hätten, hätten sie Trump 2016 deutlich geschlagen, genau wie sie es uns herablassend versprochen hatten. Das taten sie jedoch nicht, und seitdem sind sie empört darüber, dass sie als die Betrüger entlarvt wurden, die sie sind.

      Wenn Ihre politische Partei nichts weiter als ein Marketingplan ist, der darauf abzielt, die Bevölkerung zu täuschen, wird sich diese Bevölkerung gegen Sie wenden. Stell dir das vor. Und kein noch so großes Russia-Gating wird Sie retten. Schande für alle, die diese Farce fortsetzen würden.

  49. John Drake
    Februar 21, 2020 bei 21: 33

    Meine Güte, ich wünschte, diese sogenannten Geheimdienstler könnten sich eine Meinung darüber bilden, wem die großen, bösen Russen helfen wollen. In einer Woche ist es Trump, in der nächsten ist es Sanders. Ehrlich gesagt hört es sich für mich nach schlechten Informationen an.
    Aber zum Glück bin ich ein regelmäßiger Leser dieser Seite und von Ray McGovern; und wissen, dass es, um es höflich auszudrücken, alles Desinformation ist; oder weniger höflich ein Haufen Durchfall, erfunden von Hillarybots nach einem wirklich sehr, sehr schlechten Wahltag vor drei Jahren.
    Das Einzige, was mich stört, ist die Art und Weise, wie Bernie sich selbst auf diese Russiagate-Sache einlässt. Vielleicht könnten Sie ihm alle eine Fülle von Artikeln schicken, die den ganzen Schlamassel entlarven, insbesondere die Forensik von Ray und Bill.

    • Fred Dekan
      Februar 23, 2020 bei 03: 52

      Wenn Durham anfängt, Menschen anzuklagen und die Geschichte des Deep-State-Coups gegen den Präsidenten allgemein bekannt wird, werden Bernies Aussagen zu Russiagate zur Belastung. Trumps Leute graben so viele Videos aus, wie sie können, in denen Bernie deutlich über Trump/Russland redet. Es ist ein Riss in Bernies Rüstung und wir können davon ausgehen, dass Trump es ausnutzen wird. Bernie war so ein Speichellecker gegenüber dem DNC. Er kauert vor dem demokratischen Establishment, weil er befürchtet, dass sie ihm seine Qualifikationen entziehen könnten, um als Demokrat zu kandidieren.

    • OlyaPola
      Februar 23, 2020 bei 08: 08

      „Meine Güte, ich wünschte, diese sogenannten Geheimdienstler könnten sich eine Meinung darüber bilden, wem die großen, bösen Russen helfen wollen.“

      Der Output ist eine Funktion des Framings und folglich helfen die Geheimdienste/Gegner anderen, einschließlich der Russen, die diese Hilfe durch Nichtstun fördern.

  50. KiwiAntz
    Februar 21, 2020 bei 21: 26

    Was für ein Durcheinander von einer Nation, die Amerika ist! Nichts weiter als die Bananenrepublik eines Milliardärs? Ein internationales Gespött, das von einer Oligarchie regiert wird, die sich als Demokratie ausgibt? Und wenn alles andere nicht gelingt, um Bernie Saunders durch Wahlfälschung, Gerrymandering oder andere schändliche Sabotageakte loszuwerden, bei denen die Superdelegierten die Nominierungen stehlen, dann die gefälschte Russiagate-Verschwörung wieder aufleben lassen, ein lächerliches, gescheitertes und gefälschtes Experiment, um die Bevölkerung erneut zu verunsichern, zu erschrecken und zu verwirren? Wäre es nicht köstlich, wenn Russiagate tatsächlich WAHR wäre? Es wäre eine Rache für die USA, eine Nation, die sich in die Angelegenheiten und Politik jedes anderen Landes auf der Erde einmischt und jeden stürzt und das Regime wechselt, der nicht „die Knie beugt“. nach Amerika, der korruptesten und bösartigsten Nation der Welt seit Nazi-Deutschland! Ich habe noch nie ein so propagandistisches oder verrückteres Volk auf der Erde gesehen als das amerikanische Volk! Es muss seelenzerstörend sein, in diesem Land zu leben und sich Tag für Tag mit diesem Unsinn abfinden zu müssen?

    • Ian
      Februar 22, 2020 bei 02: 47

      Ja ist es. Das Leben mit der wütenden Unwirklichkeit und der militaristischen Weltanschauung, die hier so gepflegt wird, fordert einen persönlichen emotionalen und intellektuellen Tribut. Kein Ort ist perfekt, aber wenn ich nach Europa reise, fühle ich, wie eine Last von mir genommen wird.

    • Besenpilot
      Februar 22, 2020 bei 03: 50

      Kiwi, vielleicht hast du recht.

    • ML
      Februar 22, 2020 bei 09: 19

      Ja. Aber für diejenigen von uns mit intakten Fähigkeiten zum kritischen Denken werden wir nicht zulassen, dass es seelenzerstörend wird, Kiwi. Dennoch verschlimmert sich der tägliche Mist an Blödsinn, der uns in der „alten“ Presse zugeführt wird, über das Jenseits hinaus. Prost, Erdenmensch.

    • Matthias
      Februar 22, 2020 bei 11: 09

      Ich verstehe dich, KiwiAntz. Es ist seelenzerstörend, diesem Ansturm an Desinformation jeden Tag standzuhalten. Es gibt auch einen Rhythmus, der nicht zu leugnen ist. Man kann fast vorhersagen, wann der nächste Propagandaschlag kommen wird, wie hier – nachdem ihr jüngster Möchtegern-Retter, Mike Bloomberg, im Live-Fernsehen implodiert ist und Bernie immer unausweichlicher erscheint.

      Unsere heutige Realität in den USA ist, dass wir gegen unsere eigenen Medien ankämpfen müssen, um überhaupt eine vernünftige Diskussion darüber zu erreichen, was den großen Mehrheiten wichtig ist (gemeine Tweets und Fake-Memes sind das nicht) oder um Kandidaten zu unterstützen, die auch nur das geringste zur Schau stellen Integrität. Aber natürlich sind es nicht „unsere“ Medien. Es gehört „ihrem“. Und sie werden uns weiterhin damit beschimpfen, bis wir es vollständig ablehnen.

    • Robert und Williamson Jr
      Februar 23, 2020 bei 20: 31

      Ich sehe die Dinge ziemlich klar als das, was sie sind, und die milliardenschweren Demokraten steuern auf ein Zugunglück zu, und ich gebe nur ungern zu, dass ich nicht wegsehen kann.

      Trump ist nur ein weiterer eigennütziger US-Präsident, der einen Fleck in Amerikas Unterwäsche hinterlässt und den riesigen Haufen schmutziger Wäsche Amerikas vergrößert.

      Wenn die demografische Entwicklung es endlich vorschreibt, wird es Veränderungen geben, und zwar wahrscheinlich nicht früher. In diesem Sinne möchte ich mich hier melden. Justin King, der im Internet als Beau bekannt ist, betreibt eine Website namens „Fifth Column News“ und erstellt eine Menge informativer und lehrreicher Videos zu vielen verschiedenen Themen. .

      Wenn Sie auf YouTube nach den Videos suchen und diese ansehen, die ich hier auflisten werde, können Sie eine Menge darüber erfahren, wie Amerikaner vom Zweiparteiensystem verarscht wurden, ohne es wirklich zu merken. Zweifellos gibt es aber jede Menge Schuldzuweisungen. Sie erfahren auch etwas über den demografischen Wandel in der amerikanischen Politik. Viele der Armen, Minderheiten und Jugendlichen des Landes gehen in die Politik, weil sie Gefahr laufen, alles zu verlieren, wenn sie den Status quo nicht ändern.

      11. Februar 2020 läuft 6:21 Minuten und Sekunden – Suchbegriffe, Beau Reden wir über den Parteienwechsel und die Partei von Trump

      15. Februar 2020 läuft 4:11 Suchbegriffe, Beau Reden wir über das Tanzen links und das Tanzen rechts

      Läuft am 20. Februar 2020 um 10:44 Uhr Suchbegriffe, Beau Reden wir über das Missverständnis von Bernies Unterstützern

      Dieses letzte Video ist für Justins Verhältnisse ein langes Video. Die meisten seiner Videos sind weniger als 7 Minuten lang.

      Vielen Dank an CN. Diese Seite und die neue Seite der Fifth Column geben mir Kraft und stärken meinen Mut, indem sie mir die Gewissheit geben, dass es diejenigen von uns gibt, die wissen, was los ist und wissen, dass sich die Dinge ändern müssen.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.