PEPE ESCOBAR: Die USA beginnen mit der wütenden Kriegserklärung der 20er Jahre an den Iran

Shares

Der Irak ist das bevorzugte Schlachtfeld eines Stellvertreterkrieges gegen den Iran, der sich nun zu einem heißen Krieg mit verheerenden Folgen ausweiten könnte.    

By Pepe Escobar
in Palermo, Sizilien

Speziell zu Consortium News  

IEs spielt keine Rolle, wo das grüne Licht für die USA ist.SIn Bagdad kam es zu einem gezielten Attentat auf den Kommandeur der Quds-Truppe, Generalmajor Qassem Soleimani, und den Stellvertreter von Hashd al-Shaabi, Abu Madhi al-Muhandis.

Das ist eine Kriegshandlung. Einseitig, unprovoziert und illegal.

Möglicherweise hat Präsident Donald Trump den Befehl erlassen. Das U.SMöglicherweise hat Deep State ihn angewiesen, den Befehl zu erteilen. Oder die üblichen Verdächtigen haben sie alle bestellt.

Meinen besten Geheimdienstquellen aus Südwestasien zufolge „gab Israel den USA ….Sdie Koordinaten für die Ermordung von Qassem Soleimani bekannt gegeben, da sie die Konsequenzen vermeiden wollten, wenn sie das Attentat auf sich nahmen.“

Es spielt keine Rolle, dass Trump und der Deep State sich im Krieg befinden.

Eine der ganz wenigen geopolitischen Obsessionen, die sie eint, ist die ununterbrochene Konfrontation mit dem Iran – vom Pentagon als eine der fünf größten Bedrohungen für die USA eingestuft.S., fast auf dem Niveau von Russland und China.

Und eine erschreckendere Provokation gegen den Iran kann es nicht geben in einer langen Liste von Sanktionen und Provokationen als das, was gerade in Bagdad passiert ist. Der Irak ist jetzt das bevorzugte Schlachtfeld eines Stellvertreterkrieges gegen den Iran, der sich nun zu einem heißen Krieg mit verheerenden Folgen ausweiten könnte.    

Bitte machen Sie eine Winterspendenaktion zum 25-jährigen Jubiläum Spenden Heute.

Wir wussten, dass es kommen würde. In den israelischen Medien gab es zahlreiche Gerüchte von ehemaligen Militär- und Mossad-Funktionären. Es gab explizite Drohungen des Pentagons. Ich habe es letzte Woche in Umbrien ausführlich mit dem Sterling-Analysten Alastair Crooke besprochen – der äußerst besorgt war. Ich habe besorgte Nachrichten aus dem Iran erhalten.

Die unvermeidliche Eskalation durch Washington wurde hier in Palermo bis spät in die Nacht zum Donnerstag diskutiert, tatsächlich wenige Stunden vor dem Angriff. (Sizilien heißt übrigens in der Terminologie der US-Generäle AMGOT: American Government Occupied Territory.)

Wieder einmal zeigen die Hände der Exceptionalisten bei der Arbeit, wie vorhersehbar sie sind. Trump wird durch ein Amtsenthebungsverfahren in die Enge getrieben. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu wurde angeklagt. Nichts geht über eine externe „Bedrohung“, um die internen Truppen zu sammeln.

Der Oberste Führer Ayatollah Khamenei kennt diese komplexen Variablen ebenso gut wie seine Verantwortung als die Macht, die Irans eigene rote Linien vorgegeben hat. Es überrascht nicht, dass er bereits offiziell angekündigt hat, dass es einen Rückschlag geben wird: „Eine gewaltige Rache erwartet die Kriminellen, an deren Händen letzte Nacht sein Blut und das Blut anderer Märtyrer klebt.“ Erwarten Sie, dass es sehr schmerzhaft sein wird.

Qasem Soleimani (links) mit Abu Mahdi al-Muhandis (rechts) bei einer Zeremonie zum Gedenken an den Vater von Soleimani im Jahr 2017 in Mosalla, Teheran. (Fars News Agency, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Rückschlag durch tausend Schnitte

Ich habe al-Muhandis vor zwei Jahren in Bagdad getroffen sowie viele Hashd al-Shaabi-Mitglieder. Hier ist mein vollständigen Bericht. Der Deep State hat davor absolute Angst Hashd al-Shaabi (Volksmobilisierungskräfte), eine Basisorganisation, sind auf dem Weg, eine neue Hisbollah zu werden, und zwar genauso mächtig wie die Hisbollah. Großayatollah Sistani, die höchste religiöse Autorität im Irak, die von den Schiiten allgemein respektiert wird, unterstützt sie voll und ganz.

Der amerikanische Angriff richtet sich also auch gegen Sistani – ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Hash al-Shaabi nach den Richtlinien des irakischen Premierministers Abdel Mahdi operiert. Das ist ein großer strategischer Fehler, der nur Amateuren begehen kann. 

Generalmajor Soleimani demütigte natürlich immer wieder den gesamten Tiefen Staat und konnte als Militärstratege sie alle zum Frühstück, Mittag- und Abendessen essen. Es war Soleimani, der ISIS/Daesh im Irak besiegte nicht die Amerikaner, die Raqqa in Schutt und Asche legen. Soleimani ist ein Superheld von fast mythischem Status für Legionen junger Hisbollah-Anhänger, Houthis im Jemen, alle Arten von Widerstandskämpfern im Irak und in Syrien, für den Islamischen Dschihad in Palästina und in allen Breitengraden des globalen Südens in Afrika, Asien und Lateinamerika .  

Die USA werden auf keinen Fall in der Lage sein, ihre Truppen im Irak zu halten, es sei denn, das Land wird durch ein Blutbad wieder massenhaft besetzt. Und vergessen Sie die „Sicherheit“: Kein imperialer Beamter oder keine imperiale Militärmacht ist jetzt irgendwo sicher, von der Levante über Mesopotamien bis zum Persischen Golf.  

Die einzige erlösende Eigenschaft dieses großen strategischen Fehlers mit Kriegserklärung könnte der letzte Nagel im Sarg des Südwestasien-Kapitels des US-Stützpunktimperiums sein. Der iranische Premierminister Javad Zarif brachte eine passende Metapher auf den Punkt: Der „Baum des Widerstands“ werde weiter wachsen. Das Reich könnte sich genauso gut von Südwestasien verabschieden.  

Kurzfristig wird Teheran äußerst vorsichtig reagieren. Ein Hinweis auf die – erschütternden – Dinge, die noch kommen werden: Es wird ein Rückschlag mit tausend Schnitten sein. Zum Beispiel, wenn es darum geht, den Rahmen – und die Denkweise des Exzeptionalismus – dort zu treffen, wo es wirklich weh tut. So beginnen die „Roaring, Raging Twenties“: nicht mit einem Knall, sondern mit der Freilassung wimmernder Kriegshunde.

Pepe Escobar, ein erfahrener brasilianischer Journalist, ist der Korrespondent für das in Hongkong ansässige Unternehmen Asien Zeiten.  Sein neuestes Buch ist "2030" Folge ihm weiter Facebook.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Bitte machen Sie eine Winterspendenaktion zum 25-jährigen Jubiläum Spenden Heute. 

Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden nicht veröffentlicht. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare, die nicht länger als 300 Wörter sein sollten.

40 Kommentare für „PEPE ESCOBAR: Die USA beginnen mit der wütenden Kriegserklärung der 20er Jahre an den Iran"

  1. casey
    Januar 6, 2020 bei 15: 28

    Kann jemand näher erläutern, was das „Exceptionalist Framework“ ist? Bedeutet das den Petro-Dollar?

  2. JMG
    Januar 5, 2020 bei 21: 04

    Nach Angaben des irakischen Premierministers befand sich Soleimani auf einer Friedensmission im Irak.

    Jane Arraf von NPR:

    > Das ist verblüffend – #Irak-Premierminister sagt dem Parlament, dass die US-Truppen abziehen sollen. @realDonaldTrump rief ihn an und bat ihn, mit #Iran zu vermitteln, und ordnete dann einen Drohnenangriff auf Soleimani an. Sagt Soleimani als Reaktion auf die saudische Initiative, die Spannungen zu entschärfen, als er getroffen wurde.

    (Jane Arraf – @janearraf – Twitter – 5. Januar 2020)

    Das Wall Street Journal:

    > In seiner Ansprache vor dem Parlament am Sonntag sagte [der irakische Premierminister] Herr Abdul-Mahdi, er hätte General Soleimani um 8:30 Uhr am Morgen treffen sollen, als er getötet wurde, als er den internationalen Flughafen von Bagdad verließ. Herr Abdul-Mahdi sagte, dass General Soleimani die Antwort Irans auf eine Botschaft überbrachte, die der Irak im Namen Saudi-Arabiens übermittelt hatte und die darauf abzielte, die Spannungen zwischen den beiden Ländern in der Region abzubauen.

    (Das irakische Parlament stimmt für den Abzug der US-Truppen – The Wall Street Journal – 5. Januar 2020)

    (Irak will US-Truppen vertreiben, Iran kündigt Atomabkommen – Money Maven – 2020)

  3. SPENCER
    Januar 5, 2020 bei 17: 52

    Die Gangster-Trump-Administration setzt das Obama-Drohnenmordspiel fort – Und was passiert, wenn andere Länder anfangen, das Spiel zu spielen – Adios Trump – beim Golfspielen –

    • Mariacosta
      Januar 6, 2020 bei 23: 05

      Ganz anders hier: Die Befehle kamen direkt vom PENTAGON, bevor er es wusste. Trump schwieg und brauchte eine Weile, bevor er der Öffentlichkeit INSIDE OP etwas sagte!

  4. LJ
    Januar 5, 2020 bei 16: 56

    caseyf5 Unabhängige, nicht Kernrepublikaner oder Demokraten, wählen den Präsidenten. Kernrepublikaner und Demokraten machen beide weniger als 24 % der Wählerschaft aus. Schauen Sie sich die Wahlergebnisse von 1992 an. . Der ehemalige republikanische und selbsternannte unabhängige Kandidat der Dritten Partei, Ross Perot, konnte 3 % der überwiegend unabhängigen Wähler gewinnen, die ansonsten zu GHW Bush tendiert hätten. Perot brachte seinen Landsmann Bill Clinton aus Arkansas mit 17 % der Stimmen ins Weiße Haus. Trumps eifrige Anhänger befinden sich wahrscheinlich im oberen Single-Didgit-Bereich. Nicht genug. Das bedeutet nicht, dass die Mehrheit der Menschen die Demokraten mag. Es bedeutet nur, dass Trump beurteilt wird. Er ist der Dummheit und des Verlierertums schuldig.

  5. Trotz-Dämon
    Januar 5, 2020 bei 09: 29

    Wenn genügend Länder sich endlich ein für alle Mal von der Tyrannei des amerikanischen Dollars befreien, wird das wirtschaftliche Kartenhaus (das ohnehin schon wackelig und instabil ist) endlich implodieren. Mal sehen, was dann passiert.

  6. Berndt
    Januar 5, 2020 bei 09: 28

    Sapiens. Wir sind solch ein erbärmlicher Verein, der hirnlose Spezies zerrt.

  7. S Cassidy
    Januar 5, 2020 bei 02: 03

    Egal, wen wir im Weißen Haus haben, sie werden immer von den sogenannten „Geheimdiensten“ und dem Pentagon überzeugt. Ein kleiner Kumpel von Mitarbeitern und anderen vor ihnen und sie vergessen, wer sie sind und warum sie überhaupt geflohen sind. Im Fall von Trump ist Netanjahu ein alter Freund. Haben wir jemals etwas anderes erwartet? Die Israelis glauben, dass wir ihnen gehören, und Netanyahu hat Hilfe, genau wie Scharon. Was die End-of-Time-Anhänger betrifft, so glauben sie, dass sie sich in einer Wolke versammeln und zusehen werden, wie wir alle einen Atomkrieg erleiden. Wer braucht bei solchen Leuten schon Feinde?

  8. Kiwikris
    Januar 4, 2020 bei 23: 38

    Pepe, obwohl ich deine Arbeit sehr respektiere, muss ich deiner Behauptung widersprechen, dass Trump im Impeachment-Verfahren gefangen ist. Das „Amtsenthebungsverfahren“ ist, bis es dem Senat vorgelegt wird, ein großes, fettes Nichts. Selbst wenn es jemals in den Senat gelangt, bezweifle ich SEHR, dass daraus irgendetwas wird, und ich glaube, Trump ist nicht im Geringsten besorgt. Die Spenden für seinen Wiederwahlkampf sind in die Höhe geschossen, Zogbys jüngste Umfrage (was sie wert sind) zeigt, dass er ihn auf breiter Front unterstützt. Und die Republikaner kontrollieren den Senat, ungeachtet der potenziellen Abtrünnigen der RINOs

  9. Ron Johnson
    Januar 4, 2020 bei 18: 26

    Casey, die Wechselwähler werden im Jahr 2020 alles entscheiden. Trump könnte zwar seine Basis behalten, aber er könnte auch die Wechselwähler verlieren, die ihm geglaubt haben, als er sagte, er wolle Frieden. Sie wussten, dass Hillary eine Kriegshetzerin war, und sie hofften auf Besserung mit Trump. Jetzt hat Trump bewiesen, dass er genauso blutrünstig ist, und das öffnet die Tür für jeden, der überzeugend argumentieren kann, dass er für Frieden oder zumindest für mehr Zurückhaltung ist.

    • nicht lauern
      Januar 5, 2020 bei 06: 48

      Sehr, sehr wenige plädieren für Frieden … Auf jeden Fall Tulsi, vielleicht Sanders, und das ist alles, was sie geschrieben hat …

  10. Robert Emmett
    Januar 4, 2020 bei 11: 35

    Ein kleiner Blödsinn für einige dieser scharfzahnigen Katzen da draußen.

    „Ja, das war diese Katze, in Ordnung.“

    Männer mit Arschgesicht (Pomp-a-don)

    Arsch, Arsch, die Nation
    passpass deine Quid-
    pro-quo-tay-shun
    Der Mörder hatte es erwartet
    Schraube dreht sich stärker
    Es ist keine Zeit
    streiten oder tauschen
    gerade außer Sichtweite
    mitten in der Nacht
    eine weitere Schraube löst sich
    Es wird mehr Geld ausgegeben
    von der Rückseite der Kombüse
    Mit offenen Taschen durch die Stadt laufen
    während Männer in Kapuzen die Augen aus ihren Höhlen ziehen
    Halten Sie Peeper und Peeper am besten zu Hause
    versiegeln ihre Namen in einem goldenen Wälzer
    Helfen Sie den Bedürftigen, selbstständig zu handeln
    Arschgesichtige Männer sind auf freiem Fuß

    • Michael
      Januar 4, 2020 bei 20: 58

      „So beginnen die wilden Zwanziger: nicht mit einem Knall, sondern mit der Freilassung wimmernder Kriegshunde.“

      Das ist sehr poetisch und zutiefst bewegend. Ich hoffe, dass man sich noch lange daran erinnern wird.

  11. John Drake
    Januar 4, 2020 bei 11: 05

    Wahrscheinlich kein guter Zeitpunkt, um als Amerikaner im Nahen Osten zu leben. Ich erinnere mich an die Zeit in Vietnam, als etliche amerikanische Touristen im Ausland kanadische Anstecknadeln trugen.
    Trump ist so dumm. Angesichts der über 700 Militärstützpunkte im Ausland und der Abhängigkeit vom Öl aus dem Nahen Osten versteht er nicht, wie unglaublich verletzlich die Vermögenswerte der USA sind.
    Dies wird wahrscheinlich die sogenannten Verbündeten der USA (Vasallenstaaten) weiter entfremden; Ihre Führungskräfte werden erkennen, dass dies zu einem Verlust-Verlust-Szenario führt. Mit Ausnahme von Großbritannien, das fast gleichermaßen über eine geistig herausgeforderte Führung verfügt.
    Positiv betrachtet wird ein weiterer Nagel in den Sarg der US-Hegemonie geschmiedet.
    Und wann wird Israel Bibi in Handschellen abtransportieren?

  12. Paul
    Januar 4, 2020 bei 10: 40

    Mal sehen, wie sehr das außergewöhnliche und unverzichtbare Volk von diesen mörderischen Possen begeistert ist, wenn die Leichensäcke nach Hause kommen und die 6 Billionen Dollar, die bereits in den Kaninchenbau geworfen wurden, wie Kleingeld aussehen.

    • Rotkehlchen
      Januar 6, 2020 bei 12: 41

      Die Amerikaner werden nicht einmal darüber informiert, wann und wie viele Leichensäcke kommen werden.

  13. moi
    Januar 4, 2020 bei 02: 26

    Was die USA zum Feind der Menschheit macht, ist, dass sie in ihrer Außenpolitik niemals die Architekten ihres eigenen Unglücks sind. Ein Rückschlag gegen die Amerikaner ist immer die Schuld eines anderen, egal wie unbeholfen seine Machenschaften im Vorfeld eines Ereignisses sind.

    Bis die Exzeptionalisten „mea culpa“ von sich sagen können, werden am Ende die Unschuldigen dieser Welt den Preis dafür zahlen müssen.

  14. Ben Novick
    Januar 4, 2020 bei 00: 29

    Unterschätzen Sie die USA nicht. Bei Bedarf können wir in der nächsten Stunde die Hälfte der Weltbevölkerung vernichten.

    • Zhu
      Januar 4, 2020 bei 07: 12

      Was würde das nützen?

    • Korneliuspfeife
      Januar 4, 2020 bei 07: 32

      Nein. Alles, was Sie vernichten können, sind Sie selbst. Sollten sich die USA in einer Welt, in der sich Atomwaffen vermehren, für den Einsatz einer Atombombe entscheiden, werden die USA herausfinden, warum Menschen in Glashäusern nicht mit Steinen werfen sollten. Das heißt, die USA sollten lange und gründlich nachdenken, bevor sie Washington gegen Teheran tauschen.

    • caseyf5
      Januar 4, 2020 bei 07: 36

      Hallo Ben Novick,
      Und das wird auch in Zukunft so sein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Anthony Shaker
      Januar 4, 2020 bei 09: 51

      Ich weiß nicht, was dieser alberne Kommentar ausdrücken soll, aber vielleicht sollten Sie darüber nachdenken, was Sie gerade geschrieben haben. Was genau ist Ihre Religion? In Ihren Worten steckt ein unerträgliches Element des Bösen. Was Sie auch sagen, ist, dass die USA, die in der heutigen Welt keine Insel mehr sind, letztendlich von einem Todeswunsch geleitet werden. Ist das die Apokalypse, auf die die heulenden Verrückten der pseudoreligiösen Church of Wealth, die sich derzeit auf die evangelische Menge in Amerika (und jetzt Lateinamerika) ausbreitet, warten? Alles, was die USA tun, kann mit zunehmender Effizienz erledigt werden.

    • Wahrheit zuerst
      Januar 4, 2020 bei 11: 55

      Sheeee!!

      Anscheinend erkennt Ben nicht, dass die USA NICHT „die Hälfte der Weltbevölkerung“ vernichten können, ohne die Hälfte der US-Bevölkerung zu vernichten.

      Als US-Patriot ist er bestens darauf vorbereitet, „bei Bedarf“ Milliarden zu töten. Nur ein Psychopath würde jemals in Betracht ziehen, Milliarden Unschuldiger zu töten, „wenn nötig“

    • Januar 4, 2020 bei 12: 56

      E depois fariam o que ! virariam zumbis 'sobre os escombros .como filmes de mad max.

    • kgw
      Januar 4, 2020 bei 13: 51

      Wir? Definieren Sie „Wir“, Herr Novick. Ich bin gebürtiger US-Amerikaner und das einzige „Wir“, das so handeln würde, ist sich seiner Menschlichkeit nicht bewusst.

    • Frau Debra L. Carr de Legorreta
      Januar 4, 2020 bei 14: 07

      Ben Novick, wir können nicht die Hälfte der Weltbevölkerung eliminieren, ohne sie ganz zu eliminieren.
      Das ist das Problem. Wir haben keinen Sinn für Verhältnismäßigkeit.
      Sie töten einen „Auftragnehmer“, wir töten 25 Milizionäre.
      Sie verwüsten eine Botschaft und schaden niemandem; Wir ermorden ihren obersten General, ermorden mehrere andere Spitzenbeamte und wir drohen einer neuen Gruppe von Demonstranten, die sich auf den Weg zur gleichen Botschaft machen, die Hölle heiß. Völlig unverhältnismäßig.
      Wie Sie sind diese Neokonservativen übermäßig beeindruckt von ihren Spielzeugen und ihrer Selbstgerechtigkeit. Sie konnten es nicht ertragen, dass braune Menschen ihre hübsche milliardenschwere Botschaft in Bagdad entweihten.
      IHRE Denkweise IST das Problem.
      Ihre Kommentare erinnern mich an Hillary Clinton, die kicherte, als sie die Nachricht erhielt, dass Gaddafi sodomisiert und ermordet wurde.
      Bist du stolz? Bedeutet es für Sie, ein „Patriot“ zu sein, dass Sie jeden ermorden können, den Sie wollen?

    • LJ
      Januar 4, 2020 bei 17: 33

      Hey Ben, lerne etwas. Suchen Sie nach Bomb Carbon. Es wird in ein paar Jahren verschwinden, daher führen staatlich finanzierte Wissenschaftler zahlreiche Tests durch und engagieren sich in verschiedenen Arten von Forschung, um es sinnvoll zu nutzen, solange der Spaß anhält. . Bomb Carbon ist die Abkürzung für ein radioaktives Nebenprodukt der Atomexplosionen, die Anfang der 60er Jahre nach dem Verbot von Atomwaffentests über der Erde wie im Bikini-Atoll, in Area 51 usw. eingestellt wurden. Ich denke, Sie denken, es gibt einen guten Grund dafür eine ganze Menge mehr Bombenkohlenstoff erzeugen. Es wird toll sein . Gut für die Forschung? Müssen wir diese Leute weiterhin erwerbstätig halten? Wir müssen ihnen einen Schritt voraus sein, den verdammten Russen und auch den Chinesen, denen, die nicht bereits am MIT, im Lawrence Livermore Lab und anderswo hier in der Brigantennation beschäftigt sind, die ungestraft und ohne Rücksicht auf internationales Recht oder Grenzen morden, dann lügen darüber im Fernsehen. Nun, da wir es den Indianern nicht mehr antun können, müssen wir neue Opfer finden?
      Das war ein historischer Fehler. 650 Millionen Schiiten werden das nie vergessen. Dieser Mann war ein Held und erwartete definitiv ein Attentat und ein Märtyrertum. Lesen Sie mehr über Twelvers. Der schiitische Zweig des Islam. Ihre Religion basiert auf der Verehrung der 11 bereits gemarterten Imans, die von ungerechten Mächten ermordet/ermordet wurden. Ich erfinde das Zeug nicht. Das passt genau zu dem, was sie glauben. Kein Schiit könnte sich in dieser Hinsicht auf die Seite der USA stellen. Nicht möglich . Es gibt Hunderte Millionen davon.
      Das war eine dumme Entscheidung dummer Männer, und wenn die Demokraten nicht genauso dumm sind, werden sie sich dem widersetzen, sich gegen einen Trump-Krieg aussprechen und Trump wird die Wahl erdrutschartig verlieren. Die Amerikaner wollen keinen Krieg mehr, ungeachtet dessen, was die Nachrichtenmedien, das Pentagon und ja, der Deep State sagen.
      Trump – VERLIERER.

    • Trotz-Dämon
      Januar 5, 2020 bei 09: 18

      Der verwöhnte reiche Junge mit den meisten Bomben gewinnt?

      Okay, ich verstehe es jetzt.

    • Januar 6, 2020 bei 12: 15

      Ich glaube nicht, dass irgendjemand die militärische Macht der USA unterschätzt. Es sind die amerikanischen Führer und der gesunde Menschenverstand des amerikanischen Volkes, die immer in Frage gestellt werden. Alle Imperien, die plünderten, unterdrückten und eroberten, erlebten schließlich ihren Untergang (römisches, mazedonisches, französisches, spanisches, britisches usw.), und die Taten des amerikanischen Volkes lassen mich glauben, dass den USA ein ähnliches Schicksal bevorsteht.

    • RedBaron 07
      Januar 7, 2020 bei 09: 32

      Russland verfügt über mehr Atomsprengköpfe als die USA, mehr strategische ballistische Raketen … und mehr taktische Atomwaffen (für Schlachtfelder, Flugplätze, Kommando- und Kontrollzentren, Marinehäfen) … und sie sind auch weitaus moderner als die Amerikaner.

      Vielleicht haben Sie Reden sowohl von Obama als auch jetzt von Trump verpasst, in denen erklärt wurde, dass das US-Verteidigungsministerium in den nächsten 1+ Jahren etwa 20 Billion US-Dollar für die Modernisierung seines gesamten Atomwaffenarsenals ausgeben muss. Die einzigen „modernen“ Atomraketen, die die Amerikaner haben, sind die neueste Version der B-61 MOD 11 … eine primäre thermonukleare Schwerkraftbombe, die für ihre Luftwaffe bestimmt ist. (Ursprünglich im Jahr 1963 entworfen, handelt es sich um eine strategische und taktische Atomwaffe mit geringer bis mittlerer Sprengwirkung und einem zweistufigen Strahlungsimplosionsdesign.)

      In dem Moment, in dem die US-Psychopathen eine Atombombe gegen China oder Russland abfeuern, können wir vergessen, dass Nordamerika jemals wieder bewohnbar sein wird

      .

  15. geeyp
    Januar 3, 2020 bei 23: 27

    Zumindest dort, wo Pepe berichtet, hat er Zugang zu großartigem Essen für unser letztes Abendmahl, wie einige diese dumme Aktion von Präsident Trump und dem allzu eifrigen Pentagon darstellen, das als einzige Gruppe großzügig davon profitiert. Netanjahu denkt jetzt vielleicht, dass er es tut, und wir möchten nicht, dass er anders denkt oder erwarten, dass er anders denkt.

  16. Markus Stanley
    Januar 3, 2020 bei 19: 35

    Ausgezeichneter Pepe, aber verstörend
    Mir wird bei der ganzen Sache übel. Frohes Neues Jahr? Werden die Amerikaner diesen Drilling wirklich wieder ganz schlucken?
    Ich frage mich immer wieder, wie viel Insiderhandel oder opportunistischer Handel betrieben wird. Jeder, der das 10 Minuten vorher wusste, konnte einfach auf Öl oder Gold setzen. Ziemlich vorhersehbar. Die Märkte sind heutzutage so volatil und reagieren übermäßig auf Nachrichtenereignisse. Ein Großteil davon ist auf KI-Handelssysteme zurückzuführen, die so programmiert sind, dass sie auf Nachrichten reagieren, die Feeds vor allen anderen erhalten und sofort reagieren – kaufen/verkaufen. Deep-State-Creeps haben heute auf den Märkten sicherlich einen Riesenerfolg erzielt. Kein Problem. Es wäre interessant, den Umfang verschiedener Options- und Rohstoffkontrakte vor dem Attentat zu prüfen. Der Begriff „Elefantenspuren“ wurde verwendet, um massive Kauf-/Verkaufsaufträge von nicht identifizierten Spielern zu identifizieren.
    Als alter Hippie dachte ich wirklich, dass unsere Welt inzwischen ein besserer Ort sein würde. Au contrere. Egal in welchem ​​politischen System, die Soziopathen steigen weiterhin wie giftiger Abschaum an die Spitze.

    • Miguel
      Januar 5, 2020 bei 20: 36

      Guter Punkt, Mark. Das Gleiche geschah in der Woche vor dem „Anschlag“ vom 9. September. Es wurde von der kanadischen Börsenaufsichtsbehörde veröffentlicht, aber die Nachricht und die Untersuchung blieben unbemerkt. Hmm

    • LJ
      Januar 7, 2020 bei 15: 00

      Interessanter Kommentar Mark Stanley. Ich selbst spiele nicht auf dem Markt. Mein Verlust, schätze ich. Mit den Programmen, die derzeit den Großteil des Handels abwickeln, haben Sie sicherlich Recht. Sie sind noch keine KI. Es sollte eine Untersuchung der Investitionen an den Börsen direkt vor diesem speziellen Vorfall geben, aber wir konnten keine Ergebnisse aus Push-Trades vor dem 9. September erhalten, als es eine tatsächliche Untersuchung gab und Beweise vorlagen. Was ist jetzt anders? Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass sich Ihr Verdacht jemals bestätigen lässt. Ich erinnere mich an ein Klischee: Cream und Scum steigen an die Spitze. ABER SIE haben das Klischee nicht zum nächsten logischen Schritt gemacht > Und wenn Cream eine Weile an der Spitze bleibt, verwandelt es sich auch in Abschaum. Vielleicht liegt es daran, an der Spitze zu sein?

  17. Jeff Harrison
    Januar 3, 2020 bei 18: 12

    Ich kann mir vorstellen, dass die Iraner beweisen können, dass die USA nicht die einzige Nation sind, die aus der Ferne morden kann, und ich vermute auch, dass Israel selbst einige Leichen entdecken wird. Ich erwarte, dass die Iraker die USA aus ihrem Land vertreiben werden. Sie wollen sicherlich auch nicht das Schlachtfeld für einen Krieg zwischen Iran und den USA sein. Die eigentliche Frage wird sein: Wie werden Russland und China darauf reagieren?

    • Clark M Shanahan
      Januar 3, 2020 bei 22: 13

      Ich wünsche mir, dass ruhige Köpfe vorherrschen.
      Übrigens: Auch die Saudis können mit einer Rache rechnen.

    • Rosemerry
      Januar 4, 2020 bei 13: 17

      Es gibt eine Vereinbarung zwischen den USA und dem Irak über US-Truppen im Irak, und dieser Akt hat eindeutig gegen diese Vereinbarung verstoßen, und wenn die Iraker nicht alle US-Truppen rausschmeißen, werden sie von niemandem Unterstützung erhalten. Es gibt KEINE Entschuldigung, die Regierung eines „verbündeten, souveränen“ Landes so zu behandeln, wozu natürlich auch irakische Regierungstruppen und Milizen gehören, wie General Suleimani.

  18. karlof1
    Januar 3, 2020 bei 17: 54

    Ich frage mich, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass Pompeo, Trump oder Esper irgendwann in naher Zukunft gewaltlos sterben? Meiner Meinung nach hat Trump auch seine Wiederwahl getötet. Meine anderen anfänglichen und nachfolgenden Kommentare wurden bei Moon of Alabama abgegeben und müssen hier nicht wiederholt werden. Ich werde dies dort zusammen mit ein paar Zitaten von Pepe posten, dessen Facebook ebenfalls blockiert ist.

    • caseyf5
      Januar 4, 2020 bei 07: 41

      Hallo Karlof1,
      Ich widerspreche vehement Ihrer Überzeugung, dass Trump die Wahl 2020 verlieren wird. Seine Sektenanhänger halten den Krieg mit dem Iran für eine großartige Sache!

  19. Tom Kath
    Januar 3, 2020 bei 17: 53

    Eine deutlichere KRIEGSERKLÄRUNG kann es nicht geben. Wählen Sie Ihre Seite und bereiten Sie sich auf den Tod vor, egal für welche Seite Sie sich entscheiden.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.