„Wir schreiben mit einem Gefühl der Dringlichkeit und schlagen vor, dass Sie es vermeiden, sich bei einer Katastrophe zu verdoppeln“, sagt VIPS in seinem neuesten Memo an den Präsidenten zu Donald Trump.
3. Januar 2020
MEMORANDUM FÜR: Der Präsident
VON: Veteran Intelligence Professionals für geistige Gesundheit (VIPS)
THEMA: Sich zu einem weiteren „Marsch der Torheit“ verdoppeln?
TDas Drohnen-Attentat auf den Befehlshaber der iranischen Quds-Truppe, General Qassem Soleimani, im Irak erinnert an die Ermordung des österreichischen Erzherzogs Ferdinand im Juni 1914, die zum Ersten Weltkrieg führte. Irans Oberster Führer Ayatollah Ali Khamenei warnte schnell vor „schwerer Rache“. Dass der Iran zu einem Zeitpunkt und an einem Ort seiner Wahl zurückschlagen wird, ist nahezu sicher. Und eine Eskalation in den Dritten Weltkrieg ist nicht mehr nur eine entfernte Möglichkeit, insbesondere angesichts der Vielzahl an gefährdeten Zielen, die unsere große militärische Präsenz in der Region und in den umliegenden Gewässern bietet.
Was Ihre Berater Ihnen möglicherweise nicht gesagt haben, ist, dass der Iran dies getan hat nicht isoliert worden. Ganz im Gegenteil. Vor einer Woche startete der Iran beispielsweise seine ersten gemeinsamen Marineübungen mit Russland und China im Golf von Oman, was eine beispiellose Herausforderung für die USA in der Region darstellte.
Cui Bono?
Es ist Zeit, alles beim Namen zu nennen. Das Land, das voraussichtlich am meisten von den Feindseligkeiten zwischen dem Iran und den USA profitieren wird, ist Israel (an zweiter Stelle steht Saudi-Arabien). Wie Sie zweifellos wissen, kämpft Premierminister Benjamin Netanyahu um sein politisches Leben. Er erwartet weiterhin von Ihnen die Art von Geschenk, die er immer wieder gibt. Ebenso scheint es, dass Sie, Ihr Schwiegersohn und andere kurzsichtige pro-israelische Berater ebenso anfällig für den Einfluss israelischer Premierminister sind wie der frühere Präsident George W. Bush. Einige Kommentatoren berufen sich darauf, dass Sie die persönliche Verantwortung dafür übernommen haben, den Iran mit einem zu versorgen casus belli als unfassbar. Wenn wir etwa ein Jahrzehnt zurückblicken, erkennen wir ein leicht erkennbares Muster.
Der frühere israelische Ministerpräsident Ariel Scharon spielte eine große Rolle dabei, George W. Bush dazu zu bringen, Saddam Husseins Irak zu zerstören. Normalerweise schweigsam, warnte General Brent Scowcroft, nationaler Sicherheitsberater der Präsidenten Gerald Ford und George HW Bush, im August 2002, dass „die Aktion der USA gegen den Irak … die gesamte Region in einen Hexenkessel verwandeln könnte“. Bush achtete nicht darauf und veranlasste Scowcroft im Oktober 2004 zu einer Erklärung Die Financial Times dass der ehemalige israelische Premierminister Ariel Scharon George W. Bush „hypnotisiert“ hatte; dass Sharon ihn „um den kleinen Finger gewickelt“ hat. (Scowcroft wurde umgehend von seinen Pflichten als Vorsitzender des renommierten Foreign Intelligence Advisory Board des Präsidenten entbunden.)
Im September 2002, lange vor dem Angriff auf den Irak, erklärte Philip Zelikow, der Exekutivsekretär der 9/11-Kommission, in einem Moment ungewöhnlicher Offenheit öffentlich: „Die ‚echte Bedrohung‘ aus dem Irak war keine Bedrohung für die Vereinigten Staaten.“ Zustände. Die unausgesprochene Drohung war die Drohung gegen Israel.“ Zelikow erklärte nicht, wie der Irak (oder Iran) ohne Atomwaffen nicht davon abgehalten werden könnte, Israel anzugreifen, das über ein paar Hundert solcher Waffen verfügte.
Zombie-Generäle
Wenn eine fügsame US-Militärführung nach dem Peter-Prinzip „Wir gewinnen immer noch in Afghanistan“ mehr Truppen schickt (hauptsächlich aus einer Armutsrekrutierung), um bei Feindseligkeiten mit dem Iran verwundet und getötet zu werden, werden die Amerikaner dieses Mal wahrscheinlich sein , um unter den ebenso gefügigen Medien nach Antworten zu suchen, warum. War es Netanjahu und das unterdrückerische Regime in Israel? Viele Amerikaner werden aufwachen und ernsthafte Gegenreaktionen sind wahrscheinlich.
Die Ereignisse könnten zu einem Anstieg des Antisemitismus führen, der bereits für inländische Terroranschläge verantwortlich ist. Und wenn Leichensäcke aus dem Ausland eintreffen, könnte es für Familien und denkende Amerikaner eine Grenze dafür geben, wie lange die pro-israelischen Mainstream-Medien noch in der Lage sein werden, ihnen etwas vorzutäuschen.
Diejenigen, die vielleicht lieber glauben, dass General Scowcroft am 13. Oktober 2004, dem Tag, an dem er das Interview gab, auf der falschen Seite des Bettes aufgestanden ist Die Financial Times könnte von Worten direkt aus Netanyahus Mund profitieren. Am 3. August 2010 in einem formellen VIPS-Memorandum für Ihren Vorgänger, wir vorausgesetzt einige „Netanyahu in seinen eigenen Worten.“ Wir fügen hier einen Auszug für den historischen Kontext ein:
„Netanyahus Berechnungen
Netanjahu glaubt, dass er gute Karten hat, vor allem aufgrund der starken Unterstützung, die er in unserem Kongress und unseren stark pro-israelischen Medien genießt. Er wertet Ihre [Obamas] Zurückhaltung, kontroverse bilaterale Themen während seines jüngsten Besuchs auch nur öffentlich anzusprechen, als Bestätigung dafür, dass er in dieser Beziehung auf dem richtigen Platz ist.
Während der Wahljahre in den USA (einschließlich der Zwischenwahlen) sind die israelischen Führer besonders von der Macht überzeugt, die sie und die Likud-Lobby auf der amerikanischen politischen Bühne genießen.
Netanyahus Haltung kommt in einem vor neun Jahren aufgenommenen und im israelischen Fernsehen gezeigten Video zum Ausdruck, in dem er damit prahlt, wie er Präsident Clinton getäuscht hat, indem er glaubte, er (Netanyahu) helfe bei der Umsetzung der Oslo-Abkommen, während er sie tatsächlich zerstörte.
Das Band zeigt eine verächtliche Haltung hin zu – und Staunen über – ein Amerika, das so leicht von Israel beeinflusst werden kann. Netanjahu sagt:
"Amerika ist etwas, das leicht bewegt werden kann. In die richtige Richtung bewegt. … Sie werden uns nicht im Weg stehen … Achtzig Prozent der Amerikaner unterstützen uns. Es ist absurd.“
Der israelische Kolumnist Gideon Levy schrieb, das Video zeige Netanyahu als „einen Betrüger … der denkt, dass Washington in seiner Tasche ist und dass er ihm hinters Licht führen kann“, und fügte hinzu, dass sich ein solches Verhalten „im Laufe der Jahre nicht ändert“.
Software Empfehlungen
Damit haben wir das erste Memorandum von VIPS für den Präsidenten (George W. Bush) abgeschlossen Kritik der Ansprache von Außenminister Colin Powell vor den Vereinten Nationen früher an diesem Tag:
„Niemand kennt die Wahrheit; Wir hegen auch keine Illusionen darüber, dass unsere Analyse „unwiderlegbar oder unbestreitbar“ sei [wie Powell behauptete]. Aber nachdem wir Minister Powell heute beobachtet haben, sind wir davon überzeugt, dass es Ihnen gut tun würde, wenn Sie die Diskussion erweitern würden … über den Kreis der Berater hinaus, die eindeutig auf einen Krieg aus sind, für den wir keinen zwingenden Grund sehen und von dem wir glauben, dass die unbeabsichtigten Folgen wahrscheinlich sind katastrophal sein.“
Wir sind alle in einer Liminal Moment. Wir schreiben mit einem Gefühl der Dringlichkeit und schlagen vor, dass Sie bei einer Katastrophe keine doppelten Anstrengungen unternehmen.
Für die Lenkungsgruppe erfahrener Geheimdienstexperten für geistige Gesundheit:
William Binney, ehemaliger technischer Direktor, World Geopolitical & Military Analysis, NSA; Mitbegründer des SIGINT Automation Research Center (im Ruhestand)
Marshall Carter-Tripp, Beamter des Auswärtigen Dienstes und Abteilungsleiter, Bureau of Intelligence and Research des US-Außenministeriums (im Ruhestand)
Daniel Ellsberg, (Assoziierender VIPS)
Graham Fuller, ehemaliger stellvertretender Vorsitzender des National Intelligence Council (im Ruhestand)
Robert Furukawa, Hauptmann, Zivilingenieurkorps, USN-R, (im Ruhestand)
Philipp Giraldi, CIA, Operations Officer (aD)
Mike Kies, ehemaliger Adjutant, streng geheimer Kontrollbeamter, Communications Intelligence Service; Spezialagent des Counter Intelligence Corps und ehemaliger Senator der Vereinigten Staaten
Matthew Hoh, ehemaliger Hauptmann des USMC Irak; Beamter des Auswärtigen Dienstes, Afghanistan (Assoziierter VIPS)
Michael S. Kearns, Kapitän der USAF (im Ruhestand); ehemaliger Master-SERE-Ausbilder für strategische Aufklärungseinsätze (NSA/DIA) und Spezialmissionseinheiten (JSOC)
John Kiriako, ehemaliger CIA-Terrorismusbekämpfungsbeauftragter und ehemaliger leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats
Karen Kwiatkowski, Oberstleutnant der US-Luftwaffe (a.D.), im Büro des Verteidigungsministers, beobachtete die Herstellung von Lügen über den Irak, 2001-2003
Edward Loomis, Kryptologischer Informatiker und technischer Direktor der NSA (im Ruhestand)
Ray McGovern, ehemaliger Infanterie- / Geheimdienstoffizier der US-Armee & CIA-Präsident kürzer (aD)
Elizabeth Murray, ehemaliger stellvertretender Nationaler Geheimdienstoffizier für den Nahen Osten und politischer Analyst der CIA (aD)
Todd E. Pierce, MAJ, Richteranwalt der US-Armee (aD)
Scott Ritter, ehemaliger MAJ., USMC, ehemaliger UN-Waffeninspektor, Irak
Coleen Rowley, FBI-Spezialagent und ehemaliger Rechtsberater der Minneapolis Division (im Ruhestand)
Lawrence Wilkerson, Oberst der US-Armee (aD); ehemaliger Stabschef des Außenministers; Distinguished Visiting Professor, College of William and Mary (Associate VIPS)
Sarah Wilton, Kommandeur der US Naval Reserve (im Ruhestand) und der Defense Intelligence Agency (im Ruhestand)
Robert Flügel, ehemaliger Beamter des Auswärtigen Dienstes des US-Außenministeriums (Associate VIPS)
Ann Wright, US Army Reserve Colonel (aD) und ehemaliger US-Diplomat, der 2003 gegen den Irak-Krieg zurückgetreten ist
All dies und noch mehr als direkte Folge des 9. September. Eine vollständige Untersuchung des 11. Septembers, einschließlich der Frage, wer ihn finanziert hat und wie, wer die operativen Organisationen und Manager der Planung, Durchführung und Vertuschung waren und wer die beteiligten amerikanischen Verräter waren, ist der geeignete Ausgangspunkt, um aufzudecken, wer die USA gelenkt hat Aktionen und Governance. Verantwortlichkeit ist von größter Bedeutung.
Bernie Marcus, Sheldon Adelson, Paul Singer und der Rest der pro-israelischen Eiferer rechnen mit einer Sache: Sobald der iranische Gegenschlag erfolgt, wird er in der amerikanischen Öffentlichkeit eine überwältigende Anti-Iran-Eifer entfachen. Damit wird der Traum der zionistischen Machtkonstellation wahr: Washington bekämpft den Iran im Namen des hegemonialen, sadistischen, rassistischen, paranoiden Staates Israel.
Ergo, DIE Schlüsselfrage des Augenblicks: Wie können wir die amerikanische Kriegslust nach dem unvermeidlichen iranischen Gegenschlag zügeln? Die westlichen kapitalistischen Massenmedien (im Besitz und unter der Kontrolle von militaristischen Auftragnehmern und Zionisten) werden in Höchstgeschwindigkeit die Köpfe der US-Öffentlichkeit mit gefährlichem Hurratum gegen die Islamische Republik vergasen.
Ja, und die Dinge werden nur noch schlimmer werden, bis die Menschen das Ausmaß der zionistischen Kontrolle über die USA verstehen.
Ich glaube nicht an die Erklärung des Militärs, Trumps oder Pompeos für die Ermordung von General Soleimani. Wenn es sich nicht um einen Rachemord handelte, dann geschah dies, um Soleimani daran zu hindern, im Iran noch mehr politische Macht zu erlangen. Es ist ein Fehler, der mit der Invasion im Irak vergleichbar ist. Ein Fehler, den Ihr Präsident nicht wiederholen wollte.
Diese Idee eines Präventivangriffs, von der Washingtons Imperialisten besessen sind, hat in den USA einen rationalen Ursprung. Die Verfassung erkennt [Artikel 10(1)] das Recht der Staaten des 18. Jahrhunderts an, eine Invasionstruppe präventiv anzugreifen, wenn eine Invasion ihres Territoriums unmittelbar bevorsteht. Über die militärische Präventivmacht der nationalen Regierung wird kein Wort verloren, sie hat also keine. Eine Verfassung, die kein stehendes nationales Heer vorsah, musste etwas über die Verteidigung sagen, so der präventive Satz in Abschnitt 10. Warum einer Regierung ohne stehendes Heer und nur einer erbärmlichen Marine die rechtmäßige Macht geben, einen Krieg zu beginnen und diese dann zu beanspruchen? Aggression war nur präventiv? Die „dreizehn zerlumpten Kolonien“ (LBJs Beschreibung) wollten sich nicht wirklich mit Militärmächten des 18. Jahrhunderts wie England, Frankreich und Spanien anlegen.
Das Schießen auf eine ankommende Rakete erfolgt eher defensiv als präventiv. Eine Erstschlagspolitik ist nicht präventiv, sondern mutwillig aggressiv und stellt eine aktive Bedrohung für andere dar. Wenn die Befürworter der Ein-Mann-Herrschaft anfangen, sich über die inhärenten Kriegsbefugnisse von Präsidenten zu beschweren, liegen sie falsch. Wer Präsidenten mit präventiven Befugnissen ausstatten will, sollte einen Änderungsantrag einreichen. Angesichts der militärischen Macht der USA bleibt noch genügend Zeit.
Netanyahu ist der Fluch seines Landes und der USA
Ich hätte Artikel 1 Absatz 10 sagen sollen
Dekan 1000,
zu „Diese Idee eines Präventivangriffs, von der Washingtons Imperialisten besessen sind, hat in den USA einen rationalen Ursprung. Die Verfassung erkennt [Artikel 10(1)] das Recht der Staaten des 18. Jahrhunderts an, eine Invasionstruppe präventiv anzugreifen, wenn eine Invasion ihres Territoriums unmittelbar bevorsteht.“ . Über die militärische Präventivmacht der nationalen Regierung wird kein Wort verloren, sie hat also keine.“
Was Sie schreiben, ist die einfache Wahrheit, die nur wenige in dieser (US-)Regierung zu beachten scheinen.
Seit einiger Zeit bin ich der Meinung, dass es ein Gesetz geben sollte, dass diejenigen, die in unserem Militär dienen, nur dann „in Gefahr gebracht“ werden, wenn klare und unwiderlegbare Beweise für einen Angriff auf das „Heimatland“, wie es durch das Territorium definiert wird, vorliegen der 50 Staaten (Puerto Rico und andere nicht eingemeindete Gebiete sollten die Möglichkeit erhalten, für oder gegen die Eigenstaatlichkeit zu stimmen).
Meiner Meinung nach ist es moralisch und ethisch falsch, dass die Leute, die in unserem US-Militär dienen, wohl oder übel auf schlecht durchdachte, unweigerlich katastrophale Weise geschickt werden, bei denen Lügen und Täuschungen aus dem Kalten Krieg zum Einsatz kommen, um zu kämpfen und zu sterben, weil zum Beispiel unser Öl unter dem Sand eines anderen Landes liegt . Die unbeabsichtigten Folgen waren für uns und die Menschen im anderen Land katastrophal und zwangsläufig ist die ganze Welt, einschließlich der USA, dadurch WENIGER SICHER.
Es ist tragisch und dennoch gibt es keine öffentliche Diskussion darüber, wie eine vernünftige Außenpolitik aussehen sollte. Jeder, der es versucht, wird mit den Worten „nationale Sicherheit“ abgetan, um die Diskussion abzuwürgen. Aus dieser Torheit entstehen Imperien, die schließlich scheitern.
Abgesehen davon denke ich, dass unser betrügerischer Präsident bald erkennen wird, dass er sich hier möglicherweise in einer schwierigen Lage befindet, weil seine Basis glaubt, er sei besser als das, was wir hatten, weil er behauptet, er werde einen Krieg vermeiden.
Während sich diese Krise weiter zuspitzt und er es liebt, die politische Opposition unvorbereitet zu halten, könnte er erneut wie eine Heuschrecke aufspringen, seine Verunglimpfung des Vertrags der Obama-Regierung mit dem Iran ignorieren und sich umdrehen, um einen eigenen Vertrag mit dem Iran anzustreben, um die Illusion aufrechtzuerhalten dass er gegen den Krieg ist….
Es würde mich nicht wundern, wenn er dieses Risiko eingehen würde, da er sich in Schwierigkeiten sah …….
Ich frage mich nur, was als nächstes kommt……..
Vielen Dank an alle bei VIPS, denn die Einigung von 21 Personen aus verwandten Bereichen in dieser Frage dürfte bahnbrechend sein. Genug ist genug. Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt für das Pentagon, ein Paar zu bekommen, einzugreifen und diese Gruppe zu unterstützen und den Kongress aufzufordern, sich aus dem Staub zu machen.
Aber leider wird der Senat von geistig Unfähigen kontrolliert. Bedauern Sie sie, Opfer manipulierter Erkenntnisse von Geburt an.
Der Connector.
Wraith-artig. Stets.
Sich bewegen wie ein Dschinn in einem Staubteufel. Und bei all dem redet niemand über ihn. Jetzt sieht man ihn, aber meistens nicht.
Er steht sowohl Netanjahu als auch Trump so nahe, wie es diese Umstände eindeutig zulassen.
Mitten in diesem scheinbaren Durcheinander, am Ground Zero zwischen Washington, DC und Tel Aviv (oder müssen wir seine großartigen Bemühungen anerkennen, Jerusalem auch als Israels Hauptstadt anzuerkennen), und doch ist er unsichtbar.
Ich gebe Ihnen Jared Kushner.
Know More News enthält viele alarmierende Videos über Kushner. Trump/Kusshners symbiotische Beziehung zu Netanyahu und dem zionistischen Israel erklärt, warum unsere Medien Trump Milliarden von Dollar an Medienpräsenz verschafften und ihm dabei halfen, Präsident der Vereinigten Staaten von Israel zu werden.
Tatsächlich ist die Möglichkeit, dass Trump unberechenbar und in der Lage ist, sich zu verdoppeln, seine Stärke und das wird eine heiße Eskalation unter Kontrolle halten. Der Iran ist klug genug zu wissen, dass jede Reaktion mit dem Verlust amerikanischer Leben für Teheran selbstmörderisch wäre. Ihre beste Strategie wäre, einen symbolischen, nicht tödlichen Vermögenswert ins Visier zu nehmen und auf lange Sicht zu spielen. Es vereint Iran, Irak, Syrien und einige internationale Verbündete und wirkt dem Einfluss der USA im Nahen Osten entgegen. Je mehr die USA als Verbündete des saudischen Regimes und des rechten Israels wahrgenommen werden, desto mehr werden sie ihren guten Willen im Rest der Welt verlieren.
Einverstanden ist, dass der Iran viel mehr gewinnen kann, wenn er den Anti-Trump-Eifer überkochen lässt. Das Letzte, was jemand braucht, ist, dass der Iran den Amerikanern einen Grund gibt, sich um den, ähm, hust, hust, Oberbefehlshaber zu scharen.
Welcher gute Wille?
Es scheint eine schreckliche Art zu sein, das neue Jahr zu beginnen ... mit einem Attentat!
Vielen Dank an die VIPS-Mitglieder, die für Vernunft sorgen.
Die feierliche Beerdigung des von US-Terroristen ermordeten Generals Qasem Soleimani vor dem Flughafen Bagdad zeigt deutlich, dass Trump „ein Terrorist im Anzug“ ist. Die Welt muss aufhören, etwas vorzutäuschen, und die kriminell verrückten US-Kriegstreiber, ihre CIA, Kohorten und bezahlten Auftragnehmer (Söldner) als Erzterroristengruppe bezeichnen. Es ist an der Zeit, dass vernünftige Nationen einen Rat zusammenrufen und diese Tatsache verkünden. Um ein friedliches Zusammenleben der Völker dieses Planeten zu gewährleisten, müssen wir uns vereint gegen diese Erzterroristen stellen, die aus Profitgründen Kriege führen: http://www.alanconlan.org
Pepe Escobar: „Meinen besten Geheimdienstquellen aus Südwestasien zufolge ‚gab Israel den USA die Koordinaten für die Ermordung von Qassem Soleimani, da sie die Konsequenzen einer Übernahme des Attentats auf sich selbst vermeiden wollten.‘“
consortiumnews.com/2020/01/03/pepe-escobar-us-kick-starts-the-raging-20s-by-declaring-war-on-iran/
Paul Singer, Sheldon Adelson und Bernie Marcus könnten ihren Traum wahr werden lassen: Die dummen Nichtjuden im Kernland Amerikas führen einen blutigen Krieg für Israel auf der großen persischen Landmasse.
Erbärmlich.
Das Geld. Dies hat bereits die Ölpreise in die Höhe getrieben, ohne dass es Konsequenzen hätte, die genau das sein könnten, was das dunkle Böse will. Wenn die Produktion und der Transport in Saudi-Arabien eingestellt werden, wird das nicht nur den Saudis schaden, sondern auch dem anderen entschlossenen Folterregime in der Region. Auch Fracking, das angeblich in den USA in Schwierigkeiten gerät, könnte davon profitieren. Ich schaue immer auf den $.
Es wird weiterhin zu zunehmenden Provokationen gegen Iran, Russland, China usw. kommen, da diese die Stabilität des Dollars gefährden. Die israelische Führung will den Nahen Osten balkanisieren. Nach dem nächsten schrecklichen Krieg werden vielleicht die Verbrecher in jeder Regierung vor Gericht gestellt. Vielen Dank, VIPS, dass Sie versucht haben, der Macht die Wahrheit zu sagen. Leider hören die Soziopathen nicht zu.
Die Bewaffnung der Reservewährung der Welt durch die USA ist es, die den Dollar unterminiert UND dazu führen wird, dass sich der Rest der Welt vom Dollar abwendet. Die Ursache liegt darin, dass die US-Regierung anderen Ländern gestattet, unsere gescheiterte Außenpolitik zu diktieren und US-Truppen zur Bekämpfung IHRER KRIEGE einsetzt. Das Beste, was der Kongress mit Geld kaufen kann, wird das Ende der US-Hegemonie und die Zerstörung unseres Wirtschaftssystems sein. Das ist ein WANN, nicht wenn.
Cui Bono? Die offensichtlichste Antwort ist der im Amtsenthebungsverfahren verletzte Donald Trump. So wie Bill Clinton die Bombardierung des Irak anordnete, als ihm ein Amtsenthebungsverfahren drohte, hofft Trump, das Amtsenthebungsverfahren von den Titelseiten fernzuhalten und das amerikanische Volk hinter seiner verrückten, riskanten Ermordung des höchsten iranischen Militärbeamten zu sammeln.
Laut einer Sendung, die ich heute Abend gesehen habe, in der Jimmy Dore Max Blumenthal interviewte, sind die republikanischen Wähler, die die stärksten Befürworter von Trump waren, aus diesem Grund verärgert über Trump.
Sobald die Erkenntnis all dessen wirklich in der Psyche der amerikanischen Wähler verankert ist, werden Trumps Umfragewerte stark einbrechen. Und wenn die Leichensäcke zur Dover Air Force Base zurückkehren, wird Trump anstoßen.
Als ich zum ersten Mal von der Ermordung von General Qassem Soleimani hörte, fiel mir als Erstes die Ähnlichkeit des Angriffs mit zahlreichen vergangenen israelischen Attentaten auf palästinensische und andere antiisraelische Führer ein. Kurz gesagt, der Angriff hatte die besondere Präzision, die der Mossad im Laufe der Jahre gezeigt hat. Präsident Trump sagte, es gebe „eindeutige Informationen“, dass Soleimani weitere Angriffe auf US-Streitkräfte im Irak und in Syrien plane. Hier stellt sich also die Frage: Könnten diese sogenannten „eindeutigen Informationen“ tatsächlich vom Mossad stammen, wenn man Trumps Vorliebe kennt, Benjamin Netanyahus Befehlen zu folgen? Und war der Mossad versteckt an dem Attentat beteiligt, indem er Soleimani „fingerte“? Ich würde nicht vor Schock und Überraschung von meinem Barhocker fallen, wenn sich das bewahrheiten würde.
Könnte diese sogenannte „eindeutige Information“ tatsächlich vom Mossad stammen?
Wenn ich mich recht erinnere, ist der Mossad ein bisschen wie die CIA, nämlich dass sie ernsthafte Geheimdienstanalysen durchführen und die wirklichen propagandistischen Parodien von Leuten gemacht werden, die direkt für den Premierminister arbeiten. In diesem Fall kamen eindeutige Informationen also direkt von Kushners, der sie direkt von Netanyahu erhielt. Würde der Mossad außerdem einen so dünnen Brei liefern?
GeorgeV, ich stimme zu. Angesichts der enormen Beliebtheit Soleimanis im Iran, weil er ISIS besiegte und eine eher unpolitische Persönlichkeit war, hätte er zu einem inspirierenden und pragmatischen iranischen Führer werden können. Dafür hatten die Israelis Angst vor ihm.
VIPS genau am Ziel. Um uns jedoch aus diesem Schlamassel zu befreien, beziehe ich mich auf einen Teil der heute von Helga Zepp LaRouche abgegebenen Erklärung: „……… Bevor es zu einer weiteren Eskalation zwischen den USA, dem Iran und ihren Stellvertretern kommt, sollten alle friedliebenden Menschen auf der Welt dies tun.“ Unterstützen Sie jetzt ein sofortiges Gipfeltreffen der Präsidenten der USA, Russlands und Chinas im Geiste des Treffens an der Elbe (1945).
Es ist klar, dass es zwischen den drei Präsidenten, Präsident Trump – der versprochen hat, die endlosen Kriege zu beenden und bereits mehrere Schritte in diese Richtung unternommen hat – und den Präsidenten Putin und Xi, die Absicht und die Fähigkeit gibt, die Manöver des Krieges zu umgehen -Händlern und um ein höheres Maß an Zusammenarbeit zu etablieren. Dieses Potenzial ist der Grund dafür, dass der Putsch – Russiagate und jetzt das Amtsenthebungsverfahren – gegen Trump inszeniert wird. Jetzt ist es an der Zeit, dass diese drei herausragenden Führungskräfte das Potenzial ausschöpfen, das ihnen die historische Vorsehung verliehen hat.
Du machst doch auch Witze, oder? Sie scheinen kein Gespür dafür zu haben, wer die Puppen sind, im Gegensatz zu den Meistern. Erwarten Sie wirklich, dass unser Präsident so höflich ist, über Diplomatie nachzudenken (insbesondere mit mehr als einem Land gleichzeitig)? – Hervorragende dystopische Diktatoren sind eher so. Unser Land scheint sehr bald bankrott und mittellos zu sein – mit Menschen mit Gedanken wie Ihren, die Trump loben und den Demokraten die Schuld geben, während Ihr Land um Sie herum brennt.
XJP und V. Putin sind in der Tat herausragend … Donald Trump ist außerordentlich dumm, Leute wie Esper und Pompeo ernannt zu haben und auf Leute wie diese Leute und die andere Vielzahl von Kriegstreibern zu reagieren, von denen er weiterhin umgeben ist. Trumps Stil des Patriotismus erweist sich als bloßer Hurra-Jingoismus … USA, USA, USA mit begleitenden Fausthieben in die Luft … nicht die Art von Staatskunst, die von einem Präsidenten verlangt wird. Es scheint, dass der dreieinhalb lange von den Briten angezettelte und verräterische Staatsstreich gegen ihn seinen Tribut gefordert hat und er vor den Wünschen seiner Feinde kapituliert hat.
Mir gefällt die Art, wie du denkst, jdd.
Während ein solches Treffen vernünftig wäre, das Blutvergießen verringern und dem Iran eine gerechte Behandlung bescheren könnte, können Sie sich das Geschrei von Leuten wie John Brennan, MSM und unserem Kongress vorstellen, wenn Trump erneut mit Putin den gleichen Raum betritt? und Xi??
Da ich jeden Tag unter meinem Bett nach Russen und Iranern suchen muss, wollen Sie diese bösen Chinesen in mein Haus bringen?
Die aktuellen Ereignisse stehen im Einklang mit der 1996 verfassten Clean-Break-Doktrin, die einen umfassenderen Krieg im Nahen Osten und die Ersetzung der israelischen Feinde Irak, Syrien und Libanon forderte. Es wurde der Clinton-Administration vorgelegt, aber sie lehnte es ab, zumindest bis er den Angriff im Irak 1998 nutzte, um sich aus dem Amtsenthebungsverfahren zu befreien. Sie fanden ihren Mann in W. Bush, weil seine Regierung ähnliche Interessen hatte wie der Likud. Douglas Feith war einer der Autoren der Clean-Break-Doktrin. Sein Vater Dalck war Mitglied der Betar-Jugendbewegung (angeführt von Menechem Begin), die unter der Philosophie des revisionistischen Zionismus operierte, angeführt von Bibis Vater Benzion. Revisionistische Zionisten sind eine Bewegung innerhalb der zionistischen Bewegung, weil sie die von der WZO vorgeschlagene Zwei-Staaten-Lösung ablehnten. Bibis Großvater reiste durch die USA und hielt Vorträge über die Notwendigkeit eines Staates für die Juden. Viele amerikanische Juden gefielen damals seinen Ideen. Benzion änderte seinen Namen in ein Pseudonym, das er verwendet hatte, als er für eine NZO-Zeitung schrieb, die er gegründet hatte, um die Vergangenheit seines Vaters zu verbergen. Bibi sprach bereits 2 über Terrorismus und schrieb mehrere Bücher, die Wörter enthielten, die später zu bekannten Namen wurden, wie Selbstmordattentat, iranische Atombomben, Krieg gegen den Terror, und in einem seiner Bücher verwendete er sogar häufig den Begriff Massenvernichtungswaffe (WMD). seine Bücher. Diese Zusammenhänge sind schwer zu ignorieren.
Auch ich erinnere mich an das Jahr 1996, als eine Gruppe von Neokonservativen (mit israelischen Beratern) PNAC gründete und das Dokument „Clean Break“ veröffentlichte, in dem sie den Angriff auf sieben islamische Länder innerhalb von fünf Jahren befürworteten, angefangen beim Irak bis hin zum Iran. Die USA hatten keinen Grund und konnten aus diesen Kriegen nichts gewinnen; Sie wurden alle im Namen Israels gekämpft und wir haben unseren jungen Männern und Frauen erlaubt, für eine fremde Nation zu kämpfen und zu sterben.
Es ist sicherlich ein dummer Unterfangen, den Befehl eines ausländischen Verbündeten zu befolgen, um einem vermeintlichen Feind entgegenzuwirken. Aber die Nachwirkungen müssen berücksichtigt werden.
Zum jetzigen Zeitpunkt würde keiner von uns wissen, was dieselben Mullahs und Ayatollahs, die wir überzeugend des Terrorismus bezichtigen, für unsere Jungen und Mädchen aushecken könnten
Wer wird die Hauptlast seines Fells tragen müssen?
Ein sinnloser Fehler, den die Generäle und die intelligentesten Agenten immer wieder wiederholen, ist unser Glaube an unsere Kriegswaffen. Wie Goliath hat die Geschichte nie einen Krieg mit einer Waffe gewonnen. Und sicherlich wird unsere Zeit auch eine solche Wahrnehmung vergeblich machen.
Lasst uns alle beten und hoffen, dass es nicht aus unseren Ängsten herauskommt.
Ich weiß nicht, wohin diese dramatischen Ereignisse führen, aber dies ist der perfekte Moment, über das unerträgliche Übel der US-Politik nachzudenken. Jeder Amerikaner sollte jetzt ernsthaft besorgt sein, denn alles, was die Regierung in seinem Namen tut, kann eine andere Macht mit zunehmender Effizienz tun.
Ich bin nicht einmal sicher, ob dieses Land seinen gegenwärtigen Angriff auf die ganze Welt überleben wird. Die amerikanische Monstrosität, wie Freunde und Feinde die USA jetzt leider gleichermaßen sehen, die sich über eine ahnungslose Welt ausgebreitet hat, hat in den Annalen der modernen Geschichte nur wenige Parallelen, abgesehen davon mit dem Nationalsozialismus. Trump hat eine reinere Form der Nazi-Ideologie der brutalen Eroberung übernommen. Aber wir vergessen in unserer Lobpreisung der Macht, dass er und seine pseudoreligiöse, pseudopatriotische Ideologie im Grunde ein Zeichen des inneren Zerfalls sind.
Es würde mich überraschen, wenn die USA, die sich derzeit in einem bescheidenen Bürgerkrieg befinden, dieses neue Jahrzehnt unbeschadet überstehen würden. Wo Eliten zerbrechen, ist ein Bürgerkrieg in der einen oder anderen Form nicht mehr weit. Vielleicht hat sich der Staat als zu groß erwiesen, um von Dauer zu sein. Rechtsexperten schimpfen bereits über die Verfassung selbst, die von manchen als „vormodern“ bezeichnet wird, weil sie den Bedürfnissen der Bürger der Moderne nicht mehr gerecht wird.
Es gibt noch eine weitere besorgniserregende historische Tatsache über zu große Nationalstaaten. Sie neigen dazu, zusammenzubrechen und überall um sich herum Chaos anzurichten. Die Geschichte ist übersät mit den Leichen erobernder und gescheiterter Imperien. Der seit anderthalb Jahrhunderten andauernde Niedergang der westlichen Hegemonie (der Weltherrschaft, nicht nur des Kolonialismus) hat in den USA bereits eine Abwärtsspirale ausgelöst. Die Ereignisse aus dem Ausland haben in den letzten zehn bis fünfzehn Jahren eine sehr destruktive Dynamik ausgelöst. Bedauerlicherweise wird für das amerikanische Volk jeder den Preis zahlen, es sei denn, die Rädelsführer werden sicher entfernt.
Amerika ist gerade gegen eine Wand geschleudert.
Hallo VIPS und alle,
Der israelische Yahoo wird eines Tages (hoffentlich bald) abreisen. Als er abreist, hat der Staat Israel die Wahl. Obwohl ich mehr davon erwarte, führt der Weg zur nuklearen oder einer anderen Form der Zerstörung. Der andere (sehr unwahrscheinliche) Weg könnte ein Beginn des Friedens in der Region sein.
Europa war früher geneigt, das Richtige zu tun und sich an das Atomabkommen mit dem Iran zu halten, nachdem Washington es absichtlich sabotiert hatte. Sie wurden ständig von der US-Regierung bedroht und gezwungen, moralisch falsche Dinge in Bezug auf den Iran zu tun. Es ist an der Zeit, dass sie sich bemannen, ihre Souveränität und Integrität behaupten und sich allen Sanktionen und Strafen widersetzen, die Amerika ihnen auferlegen könnte, um den möglicherweise nächsten Weltkrieg anzuzetteln.
Es ist höchste Zeit, die NATO aufzulösen, die lediglich das Äquivalent einer transnationalen Straßenbande ist, die Russland, China und alle mit ihnen befreundeten Nationen einschüchtern und bedrohen soll. Es ist höchste Zeit, dass Macron sich voll und ganz dem rationalen Denken verschrieben hat, das er vor ein paar Wochen zu verbreiten versuchte, und dem von Washington ausgehenden Wahnsinn Einhalt gebietet. Sicherlich ist es für Frankreich keine Ehre, im Grunde nur ein weiterer mitschuldiger Verbrecher in einer großen Bande zu sein, die von Washington rekrutiert wurde, um jedes unabhängige Land auf dem Planeten zu tyrannisieren.
Ich würde Johnson und Merkel und all den leicht einzuschüchternden Lemmingen in ganz Europa den gleichen Rat geben. Beteiligen Sie sich NICHT an einer brutalen Niederschlagung des Iran, um Washington in seinem eigenen wahnsinnigen Geist aufzubauen. Es wird Ihren eigenen Bürgern überhaupt nichts nützen. Tatsächlich wird es sie unnötig in Gefahr bringen und die Ehre Ihres Landes für Generationen beflecken. Stellen Sie Washington zur Abwechslung ein Ultimatum, in diesem Fall eines, das durchaus über den Fortbestand der Zivilisation selbst oder ihren völligen Untergang entscheiden kann.
„Machen Sie sich NICHT an einer brutalen Niederschlagung des Irans beteiligt.“ Nun ja, sie beteiligten sich an einer Niederschlagung, die im Hinblick auf Sanktionen ziemlich brutal war, und streuen Salz in die Luft, indem sie meckern, dass der Iran sich nicht an die Vereinbarung hält, die sie gebrochen haben, nachdem sie nur wenige versprochen hatten Mal, um es zu reparieren. Jetzt raten sie gemeinsam dem Iran, den Kopf zu beugen und zu beobachten, wie Leute, die mit dem Iran befreundet sind, im Irak brutal niedergeschlagen werden (die Situation dauert immer noch an). Sie nennen es „Deeskalation“. Wenn Polen Deutschland nur den Korridor geben würde, könnten wir deeskalieren! Wir müssen aus der Geschichte lernen!
Johnson hat zumindest die kluge Idee, den Mund zu halten, anstatt etwas Dummes zu sagen. Er sollte seinen wohlverdienten Urlaub zu Ende bringen, vielleicht wäre es gut, ihn zu verlängern. Warum nicht Downing 10 nach Mustique verlegen?
Ich stimme Ihrer Meinung zu, dass Europa gegenüber den USA seinen eigenen Weg gehen muss. Für die Überatlantiker wie Polen, die baltischen Staaten und das Vereinigte Königreich würde ich jedoch eine Ausnahme machen. Sie sind die Lotsenfische des US-Hai.
„Ich glaube, dass die Klasse, die die Vereinigten Staaten von Amerika regiert, und die Regierung, die ihre Politik umsetzt, die gefährlichste Gruppe von Menschen auf der Erde ist. Auf die eine oder andere Weise und in unterschiedlichem Maße stellt diese Klasse eine Bedrohung für jeden dar, der ihr nicht angehört. Es führt einen nicht erklärten Krieg gegen mehr als eine Milliarde Menschen; Seine Waffen reichen von Flächenbombardements bis hin zu den heikelsten Überredungstechniken. Ihr Ziel ist es, ihre politische, wirtschaftliche und militärische Vorherrschaft über alle anderen Mächte der Welt zu etablieren. Sein Todfeind ist der revolutionäre Wandel.“ – Hans Magnus Enzensberger, On Leaving America, 1968
Siehe: nybooks.com/articles/1968/02/29/on-leaving-america/
Bibi glaubt, dass er den Kongress in seinen Händen hat. Und dass die meisten Amerikaner Israel unterstützen. Leider hat er Recht. Beachten Sie, dass israelische Truppen niemals in den Kriegen kämpfen und sterben müssen, die Israel von uns für sie führen lässt? Ich denke, es ist höchste Zeit, das zu ändern.
Amen, Abby!
Warum gegen sich selbst kämpfen, wenn Sie die dummen Kerle dazu bringen können, Ihre Drecksarbeit für Sie zu erledigen?
Die Wiederaufnahme der 9/11-Untersuchung, von der es eigentlich nie eine gab, wird das von Ihnen angesprochene Problem lösen.
Etwas, das wir irgendwann tun müssen. Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt.
Guy: Alles, was zunächst benötigt wird, ist ein ehrliches Justizministerium und eine Sonderjury, die Anklagen erhebt.
Zunächst war es der israelische Geheimdienst ISA (Shin Bet), der vor drei Jahren kurz davor stand, Soleimani irgendwo in der Nähe von Damaskus zu töten. Die CIA? kompromittierte diesen Mordanschlag, indem er der iranischen Führung rechtzeitig die Information zuspielte, dass Soleimani von der ISA ungewöhnlich überwacht wurde. Unnötig zu erwähnen, dass der Vorfall zu Spannungen zwischen israelischen und amerikanischen Geheimdiensten führte. Aber es wirft eine andere Frage auf: Warum sind sie sich jetzt einig, Soleimani zu töten? kann es nicht auf die oberflächlichen und offensichtlichen Gründe zurückgeführt werden, dass sowohl Trump als auch Netanyahu jetzt wegen kriminellen oder ethischen Fehlverhaltens angeklagt sind? Nein. Hier ist etwas im Gange, mehr als nur ein Ablenkungsmanöver von politischen Problemen. Könnte es sich dabei irgendwie um eine Vergeltung gegen die Trainingsmanöver der neuen Allianz zwischen russischen, chinesischen und iranischen Seestreitkräften handeln? Bedeutet dieses Attentat auch, dass ein regionaler Konflikt mit Nordkorea nun endgültig vom Tisch ist, was es dem NeoCon-Drang nach einem großen Konfliktgebiet ermöglicht, sich wieder in den Nahen Osten zu verlagern? Jeder General im Pentagon würde zustimmen, dass unsere Streitkräfte während eines großen Krieges nicht gleichzeitig an zwei deutlich getrennten Fronten kämpfen können. Ein Krieg mit Atomwaffen im Nahen Osten würde Raffinerien zerstören, in den umliegenden Gebieten für die nächsten Jahre unbeherrschbaren Bodenglanz hinterlassen und, was noch wichtiger ist, die Ölreserven Saudi-Arabiens und anderer GCC-Staaten für viele Jahre knapp begrenzen und so die Märkte und Verkäufe der Erdölreserven in den USA und ihren Verbündeten vergrößern aufblühen. Darüber hinaus unterstütze ich diese These aufgrund der offensichtlichen Tatsache, dass unser USD immer noch ein Petrodollar ist, weil es in Fort Knox kein Gold gibt, wenn Sie wissen, was ich meine.
Ich denke, es gibt ein größeres Problem. Die USA haben fast ununterbrochen Kriege geführt, fast immer freiwillig, und das schon länger als jeder von uns. Unser Militär ist seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs in ein Land nach dem anderen einmarschiert. Die Risiken eines nuklearen Weltkriegs sind mittlerweile zu hoch, und die USA handeln seit dem 9. September eindeutig irrational. Diese Maßnahmen reichten aus, um China und Russland endlich zusammenzubringen und ihren jahrelangen Konflikt angesichts dieser potenziellen globalen Bedrohung – den USA – zu lösen. Die internationale Gemeinschaft wendet sich zunehmend an China und Russland, um Schutz vor den USA zu erhalten.
Die Türkei startet auch einen Einmarsch in Libyen, um Haftar zu bekämpfen, der von Israel, den USA, den Saudis und Ägypten unterstützt wird. Das Parlament stimmte dem Einsatz am vergangenen Donnerstag zu, während das Attentat am Freitag stattfand. An und für sich vielleicht nicht bedeutsam genug, um die Strategie zu ändern, aber die USA/Israel haben wahrscheinlich zu viel aktive Opposition in der Region, die ihre Macht festigt, und mussten die Chancen ausgleichen.
Seit Obamas Putsch gegen Erdogan gescheitert ist, hat die Türkei ihre Bereitschaft gezeigt, sich mit China, Russland und den Seidengürtel-/BRICS-Staaten zu verbünden. Seine Loyalität gegenüber den USA wurde mit Verrat belohnt, deshalb wendet es sich an vernünftigere Länder.
Erwarten Sie, dass sich auch Iran, Irak, Afghanistan, Syrien, Jemen und ein Großteil Afrikas den BRICS-Staaten anschließen. Saudi-Arabien, Israel und die USA scheinen an einer schweren psychischen Erkrankung zu leiden, die tief in ihren Kulturen verankert ist. Während sich diese schwächeren Länder derzeit auf den Handel konzentrieren, können Militärallianzen nicht weit dahinter zurückbleiben.
Ich denke, sie haben beschlossen, Soleimani jetzt zu töten, weil sein Endziel darin bestand, die USA aus dem Nahen Osten herauszuholen, und er machte nach ihrem Geschmack einen zu guten Job. Sie müssen um jeden Preis im Irak bleiben, um den unvermeidlichen Niedergang des Petrodollars, den sie ironischerweise mit ihren (illegalen) Sanktionen beschleunigt haben, so weit wie möglich hinauszuzögern. Und jetzt beschleunigen sie ihren Abzug aus dem Irak und damit aus Syrien
Handelt es sich hier um das wirklich strafbare Vergehen?
Es gilt für alle jüngsten Präsidenten der letzten Jahrzehnte. Doch der Kongress bleibt angesichts all dessen untätig. Verschwindet alle von euch Quislingen der Schurkenstaaten Israel und Saudi-Arabien! Mögen wir Sie alle als Kriegsverbrecher ins Gefängnis bringen. Das ist ein Gefängnis, das ich hinter mir lassen könnte!
Nein. Und es ist sicherlich nicht beispiellos.
Das Repräsentantenhaus weigerte sich, Richard Nixon wegen seiner Invasion in Kambodscha anzuklagen, ohne den Kongress darüber zu informieren. Soweit ich mich erinnere, erfuhr die Öffentlichkeit erst sechs Monate nach der Invasion davon.
Je mehr Menschen ein Präsident tötet, je mehr Kriege und Sanktionen ein Präsident führt (sie enden nicht mehr), desto mehr feiert der Kongress den Präsidenten! Hast du seit deiner Geburt nicht zugeschaut?
Bitte unterschreiben Sie diese Petition
sign.moveon.org/petitions/stop-war-with-iran-3
um dabei zu helfen, die Unschuld Irans vor einem weiteren Gemetzel zu bewahren.
Es könnte dem Kongress helfen, diesen „Freibrief zur Schaffung von Krieg“, ein Privileg aus unserer Exekutive, zu streichen, was ein humanitärer Scherz ist. Es könnte auch zu globaler Stabilität und Höflichkeit führen.
Wir müssen die Höflichkeit fördern, die ich sehr vermisse.
Der „Krieg gegen den Iran“ steht seit Mitte der 1990er Jahre auf dem Entwurfsbrett des Pentagons im Rahmen der „Strategie der doppelten Eindämmung“ des US-Zentralkommandos (USCENTCOM), die sich gegen „die Schurkenstaaten Irak und Iran“ richtet.
Iran ist derzeit eines der wenigen Länder, das eine eigene Zentralbank kontrolliert und schuldenfreie Währungen ausgibt. Im Jahr 1973 gab der Schah die Ölindustrie wieder unter staatliche Kontrolle, erhöhte die Preise und verkaufte während des arabischen Ölembargos nach dem Arabisch-Israelischen Krieg im Oktober 1973 Öl an den Westen. Die gut ausgestattete Armee Irans wird durch seine Öleinnahmen finanziert.
Alle souveränen Nationen, die seit dem 9. September ins Visier genommen wurden, kontrollierten ihre eigene Zentralbank und Währung.
Die Hauptquelle der Macht in unserer gegenwärtigen globalen politischen, wirtschaftlichen und sozialen Struktur ist die Kontrolle über die Geldschöpfung.
Die größte zentralisierte Kontrolle über die Geldschöpfung auf dem Planeten liegt beim in Privatbesitz befindlichen anglo-europäisch-amerikanischen Bankenkartell, das über ein riesiges Netzwerk von Zentralbanken, Unternehmen und Regierungen herrscht – einschließlich der USA, die ihre Souveränität 1913 offiziell abgetreten haben mit dem Federal Reserve Act und wurde praktisch zu einer öffentlichen Tochtergesellschaft des Kartells.
Es ist äußerst dringend, dass die Menschen in den USA nicht in historische Amnesie verfallen und sich nur auf die Einzelheiten des jüngsten Attentats konzentrieren. Stattdessen ist eine Massenbewegung zum Verständnis der Grundursachen und eine heftige öffentliche Antikriegsforderung erforderlich, die sich über alle politischen Parteien hinweg erstreckt und alle Politiker zur Rechenschaft zieht, um die Welt von den anhaltenden Szenarien des Dritten Weltkriegs abzuhalten und die Unvermeidlichkeit der Schuldenwirtschaft zu beenden. bevor es Menschen und Planetensysteme zerstört. Letztlich müssen wir die Fed verstaatlichen. Dies wird ein komplexer Prozess sein, der schrittweise erfolgen kann. Ein kurzfristiges Ziel dieses komplexen Prozesses besteht darin, durch heftige öffentliche Nachfrage und eine unbestreitbare Wahlbewegung sicherzustellen, dass der nächste Präsident der Vereinigten Staaten darauf besteht, endlose Kriege zu beenden, Kriegsbefugnisse an den Kongress zurückzugeben und die Klasse der Milliardäre ins Visier zu nehmen Wucherer, die für die zunehmenden globalen Krisen verantwortlich sind.
Gut gesagt. Genau richtig.
Und ich danke Ihnen allen ehrlichen Amerikanern hier, dass Sie die Wahrheit darüber erkannt haben, was in Ihrem Land vor sich geht.
Vielen Dank für diese Gliederung. Ich hoffe, Sie haben Kollegen und Unterstützung.
Tim, ausgezeichnete Analyse. Alle Kriege sind Bankerkriege. Das Attentat auf Soleimani signalisiert einen großen Wandel in der Frage, wer Öl und Gas pumpen darf und wer nicht. Vielleicht sind das westliche Abendland und die Bankster der USA endlich an einem Punkt ihrer Strategie angelangt, an dem Atomwaffen möglicherweise ein entscheidendes Werkzeug auf dem Schlachtfeld sein könnten. Wenn dem so ist, könnte das neue Spiel lediglich ein Spiel der zusätzlichen Kontrolle sein, bei dem der Nahe Osten nach und nach zurückgelassen wird, indem die Öl- und Gasreserven des Golf-Kooperations-Kooperationsrates und Irans begrenzt werden und der Großteil der Produktion nach Venezuela und in die USA verlagert wird. Russland erhält eine Zustimmung zur Fertigstellung seiner Turk- und Nord Stream-Rohrleitungen. China wird sich während dieser Rohstoffverlagerung verhalten, damit wir nicht die Schließung seiner beiden Unternehmen erzwingen, die derzeit in Bolivien Lithium abbauen, und ihnen andernorts noch mehr Ärger bereiten. Viele GCC-Monarchen, ihre Vertrauten, verschiedene Schätze und Goldvorräte werden irgendwann in den USA landen. Dies wird ein Dutzend oder mehr Jahre dauern. Es beginnt und endet mit der Zerstörung von Bohrbetrieben, Raffinerien und zugehörigen Schifffahrtshäfen. Unsere Streitkräfte können die Ordnung an Land und die Stabilität in der Straße von Hormus nicht mehr aufrechterhalten. Ja, wir verfügen immer noch über die Stärke der Marine und der Luftwaffe, aber der Dollar könnte sich bald in Konfetti verwandeln, und dazu kommt noch die Tatsache, dass wir den Kampf um die Herzen und Köpfe in dieser Region verloren haben. Es ist Zeit, in Ordnung zu gehen.
Genau das mit den Geldmeistern. Der Weg, den von Ihnen vorgeschlagenen dynamischen Wandel zu erreichen, besteht darin, die Medien zu zwingen, indem man sie beschämt und herausfordert, echte Debatten über MSM zuzulassen, selbst wenn diese auf PBS und NPR stattfinden müssen, angeblich im „öffentlichen Rundfunk“.
Wir brauchen eine echte Debatte über den 9. September, und die Fakten würden die Öffentlichkeit zum Handeln motivieren. Das öffentliche Eigentum und die Kontrolle über die GEMEINSAME WÄHRUNG würden folgen. Offene Medien wären die Norm. Debatten über Israel, das Militär, Öl und Pharma würden zu weiterer Aufklärung führen und wir hoffen, dass wir die breite Öffentlichkeit auf das Niveau der Wachheit bringen können, das die meisten hier im Konsortium zu haben scheinen. Die Wahrheit über den 11. September würde als „katalysierendes und katastrophales Ereignis“ im gesellschaftlichen Bewusstsein dienen.
Genau richtig, VIPS. Schade, dass der Deep State nicht auf Sie hört. Wieder.