| By Vijay Prashad
Trikontinental: Institut für Sozialforschung
 AZu Beginn des neuen Jahres gehen die Proteste auf der ganzen Welt unvermindert weiter; Die zunehmende Unzufriedenheit zeigt sich sowohl in progressiver als auch in reaktionärer Richtung. Der politische Charakter der Wut mag das Spektrum der Meinungen und Hoffnungen durchdringen, aber die zugrunde liegenden Frustrationen sind ähnlich. Es gibt Wut über die jahrzehntelange Krise des Kapitalismus und Wut über die Folgen der Sparmaßnahmen. Ein Teil dieser Wut richtet sich auf die Hoffnung auf eine Welt ohne Ungleichheit und ohne Katastrophe; Ein Teil dieser Wut vertieft sich zu einem giftigen Hass auf andere Menschen.
Giftige Wut peitscht gegen Einwanderer und Minderheiten und schwelt Hass als falsche Hoffnung gegen Sparmaßnahmen. Echte Hoffnung liegt in der Forderung nach einem neuen System zur besseren Organisation unserer gemeinsamen Ressourcen, um Hunger und Enteignung zu beenden und die großen Katastrophen des Kapitalismus und des Klimawandels zu bewältigen.
Kein Wunder, dass junge Menschen mit Transparenten auf die Straße gehen, die für eine neue Welt plädieren, denn es sind diese jungen Menschen, die erkennen, dass ihr Leben auf dem Spiel steht, dass die Klassenrealität von Eigentum und Privilegien ihren Hoffnungen die Tür verschließt (a neue UNO berichten zu Chile sagt, dass die sozioökonomische Ungleichheit das Hauptproblem der Demonstranten sei). Dies ist kein Jugendaufstand ohne Klassencharakter; Diese jungen Menschen wissen, dass sie keinen einfachen Zugang zu Wohnraum, Arbeit, Freude und Erfüllung haben werden.
|
|
 |
|
André Fougeron, Atlantische Zivilisation 1953.
|
|
| Der rationale Kern echter Hoffnung zeigt mit dem Finger auf obszöne soziale Ungleichheit. Jedes Jahr veröffentlicht der Finanznachrichtendienst Bloomberg seine Milliardärsindex. Der diesjährige Index, der in den letzten Tagen des Jahres 2019 veröffentlicht wurde, zeigt, dass die 500 größten Milliardäre der Welt ihr Vermögen um 1.2 Billionen US-Dollar gesteigert haben; Ihr Vermögen liegt nun bei 5.9 Billionen US-Dollar, ein Plus von 25 Prozent. Die größte Zahl – 172 – dieser 500 Milliardäre lebt in den Vereinigten Staaten. Sie erhöhten ihr Vermögen um 500 Milliarden Dollar; Dazu gehören Mark Zuckerberg von Facebook, der 27.3 Milliarden US-Dollar hinzufügte, und Bill Gates von Microsoft, der 22.7 Milliarden US-Dollar hinzufügte. Acht der zehn reichsten Menschen der Welt sind US-Staatsbürger (von Jeff Bezos bis Julia Koch).
Solche Berichte erklären nichts; Sie bieten uns lediglich einen Einblick in Richistan – das Land der sehr Reichen. Ein genauerer Blick auf diese Zahlen ermöglicht jedoch ein Verständnis für das Wesen sozialer Ungleichheit. Die Walton-Familie, der der globale Einzelhandelsriese Walmart gehört, ist in der Bloomberg-Liste der Milliardäre gut vertreten. Diese Familie eignet sich 70,000 Dollar pro Minute an, was 100 Millionen Dollar pro Tag entspricht.
Dies ist der Löwenanteil der Einnahmen von Walmart. Ein Vergleich zwischen dem Anteil der Walmart-Einnahmen, der von der Walton-Familie beschlagnahmt wird, und dem Anteil, der den Walmart-Arbeitern verbleibt, ist aufschlussreich. Walmarts eigene Wirtschafts-, Sozial- und Regierungsführung Profil melden (2019) gibt zu, dass der Durchschnittslohn für Walmart-Arbeiter in den Vereinigten Staaten 14.26 US-Dollar pro Stunde beträgt. Wenn der durchschnittliche Walmart-Mitarbeiter (2.2 Millionen davon weltweit) 40 Wochen lang 52 Stunden pro Woche arbeiten würde, würde der Mitarbeiter 29,660 US-Dollar pro Jahr verdienen – das, was die Familie Walton in 300 Sekunden verdient. Ein chinesischer Arbeiter, der Waren für die globale Wertschöpfungskette von Walmart produziert, verdient im Durchschnitt 3,600 US-Dollar pro Monat oder XNUMX US-Dollar pro Jahr – das, was die Familie Walton in drei Sekunden verdient.
Der Reichtum der Familie Walton ist eine direkte Folge der sozialen Arbeit der Millionen Arbeiter, die die von Walmart verkauften Produkte herstellen, und der Millionen Arbeiter, die diese Produkte verkaufen. Aber sie erwirtschaften nur einen Bruchteil des enormen Gewinns von 510 Milliarden US-Dollar, den Walmart im Jahr 2019 erwirtschaftete.
Letztes Jahr, im Januar, begannen Tausende bangladeschischer Bekleidungsarbeiter – die meisten von ihnen sind Frauen – mit Arbeitskämpfen gegen Fabriken, die Kleidung herstellten, die bei Einzelhändlern wie Walmart und H&M verkauft wurde. Als Vergeltung für diese Streiks wurden 7,500 Arbeiter von den Eigentümern entlassen, während Tausende von Arbeitern mit Strafverfahren wegen Human Rights Watch konfrontiert wurden namens „weit gefasste und vage“ Behauptungen. Die meisten dieser Arbeitnehmer verdienen nicht mehr als 3,000 taka pro Monat (30 US-Dollar), ein Zehntel des Lohns eines chinesischen Arbeiters.
Wenn diese Arbeiter – die zu enorm niedrigen Löhnen bezahlt werden – bescheidene Lohnerhöhungen fordern, sehen sie sich dem vollen Zorn der Besitzer der kleinen Fabriken, die für Walmart produzieren, und des Staates Bangladesch ausgesetzt. Am 8. Januar 2019 Beschwöre Mia (22 Jahre) und Nahid, zwei Textilarbeiter, die bei Anlima Textiles beschäftigt waren, gingen während ihrer Mittagspause durch die Proteste. Nahid sagte später: „Die Polizei begann zu schießen und die Arbeiter rannten weg.“ Also begannen Sumon und ich zu rennen und plötzlich wurde Sumon in die Brust geschossen und er fiel hin. Ich bin geflohen. Später fand ich Sumons Leiche auf der Straße liegen.
Bloombergs Liste sollte mit Anmerkungen versehen werden, um die andere Seite des Reichtums einzubeziehen, nämlich die Textilarbeiter in Bangladesch, deren Sozialarbeit beschlagnahmt wird, um den Reichtum für die Familie Walton zu schaffen. Es sollte irgendwie einen Platz für den Namen Sumon Mia finden. |
|
 |
Andrew Biraj, Rahela Akhter, eine Textilarbeiterin aus Bangladesch, leistet Widerstand gegen die Polizei, Dhaka, Juni 2010. Biraj ist ein Schüler von Shahidul Alam, dessen neues Buch Das Blatt wird sich wendenist bei Steidl Books erschienen.
|
|
| Eine Weltbank berichten im Jahr 2019 zeigte, dass acht Millionen Bangladescher nicht mehr unter der Armutsgrenze leben. Der Hauptpunkt dieses Berichts – der Rückgang der Armut – verbirgt seine tatsächlichen Ergebnisse. Jeder vierte Bangladescher bleibt unter der Armutsgrenze, und 13 Prozent der Bevölkerung leben unter der extremen Armutsgrenze (Das Bangladesh Institute of Development Studies hat eine hervorragende Analyse der Situation der Armut und der Arbeiterklasse). Die Zahlen sind – wie Sanjay Reddy und seine Kollegen erklären in Bezug auf Armutszahlen – unglaubwürdig, da die ihnen zugrunde liegenden Regierungsdaten weder zuverlässig noch konsistent sind.
Der Bericht der Weltbank zeigt, dass 90 Prozent des Rückgangs in ländlichen Gebieten stattfanden, wo Überweisungen von städtischen Arbeitern für einen großen Schub sorgen. Städtische Textilarbeiter schicken einen großen Teil ihres Lohns an ihre Familien, während sie selbst in Armut leben; Die Zahl der Menschen, die in städtischen Gebieten in extremer Armut leben, blieb laut Weltbank „nahezu unverändert“. Von den acht Millionen Menschen, die aus der Armut herausgekommen sind, sind 54 Prozent von ihnen „gefährdet“, in die Armut zurückzukehren. Dies hängt von Überweisungen ab, beispielsweise von ihren Verwandten in der Bekleidungsbranche und von Verwandten, die im Ausland arbeiten.
Die Proteste der Arbeiter in Bangladesch, ihre Löhne auf einen angemessenen Standard zu erhöhen, sind Teil dieser Welle von Protesten gegen die Sparpolitik. Die Demonstrationen prangern nicht nur Kürzungen der Staatsausgaben und den Preisanstieg bei Grundgütern (öffentlicher Verkehr) an, sondern fordern auch die Rechte der Arbeitnehmer. Diese Kämpfe, die Chile und Ecuador, Iran und Indien, Haiti und Libanon, Simbabwe und Malawi entfacht haben, richten sich nicht nur gegen Bestechung oder steigende Treibstoffpreise; Sie sind gegen den gesamten Rahmen der Austerität und der harten Ausbeutung, die einen größeren Teil der Menschheit verarmt.
Der revolutionäre Bangla-Dichter Nazrul Islam (1899-1976) sang voller Empörung über diesen Raub:
Beton Diacho? Chup rou joto mithyabadir dal!
Koto pai diye kulider tui koto crore peli bol!
Haben Sie Lohn gezahlt? Halt den Mund, du Lügnerbande!
Wie viele Millionen hast du mit den Pennys verdient, die du den Kulis gegeben hast!
Sein Gedicht beginnt damit, dass ein Arbeiter von seinem Chef geschlagen wird. Nazrul Islam, der sich von solchen Gräueltaten nie betäuben ließ, schreibt mit großem Gefühl: „Meine Augen sind voller Tränen; Werden die Schwachen auf der ganzen Welt so geschlagen?‘. Er hofft, dass dieser Zustand nicht ewig währt, dass die Ausbeutung der Menschheit nicht von Dauer ist. Diese Hoffnungen, die vor einem Jahrhundert in Gedichten niedergeschrieben wurden, sind auch heute noch lebendig, da junge Menschen aufrichtig und nicht naiv darum kämpfen, eine neue Welt aufzubauen.
Aber wie würde diese Welt aussehen? Es reicht nicht aus, einfach gegen Ausbeutung und Unterdrückung zu sein. Ein Projekt der Vitalität für eine sozialistische Zukunft ist notwendig, und genau das versuchen wir – beim Tricontinental: Institute for Social Research – zu entwickeln. |
|
| Vor dreißig Jahren wurde der kommunistische Regisseur, Schauspieler und Schriftsteller Safdar Hashmi in der Nähe von Delhi brutal getötet, während die Truppe, zu der er gehörte – Jana Natya Manch – ein Theaterstück aufführte. Ihr Spiel – Halla Bol (Raise Hell) – war im Namen von Ramanand Jha, dem kommunistischen Kandidaten für die Kommunalwahlen in Ghaziabad. Safdar wurde von Gangstern der Kongresspartei zu Tode geprügelt (LeftWord Books in Delhi hat gerade ein wunderbares neues Buch veröffentlicht buchen von Sudhanva Deshpande über Safdars Leben und seine Bedeutung für uns alle).
Safdar war strahlend, ein talentierter und liebevoller Mensch, der sich seiner Partei – der Kommunistischen Partei Indiens (Marxisten) – und dem Kampf verpflichtet fühlte. Eines seiner Gedichte trifft direkt den Geist dieses Newsletters:
Aaj agar ye desh salamat
Hai toh bloß hi bal se.
Aaj agar mai mar jaaoon toh
Griha yudh hoga kal se
Aao o Bharat desh ke veero.
Aao mujko azad karo.
Wenn dieses Land heute sicher ist,
Es liegt an meiner Stärke.
Wenn ich heute sterbe,
Morgen beginnt der Bürgerkrieg.
Kommt, Mutige Indiens,
Komm, befreie mich!
Befreie mich von dieser bedrückenden Gegenwart und entführe mich in eine befreite Zukunft. Sein Gedicht könnte auf die Wände von Santiago (Chile), Port au Prince (Haiti) oder Lilongwe (Malawi) geschrieben werden; Es könnte auf Arabisch oder auf Suaheli, auf Thai oder auf Farsi gesungen werden – und seine Bedeutung würde nachhallen. Komm, befreie mich.
Vijay Prashad, ein indischer Historiker, Journalist und Kommentator, ist der Geschäftsführer von Trikontinental: Institut für Sozialforschung und Chefredakteur von Linke Wortbücher.
Dieser Artikel stammt aus Trikontinental: Institut für Sozialforschung.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte machen Sie eine Spendenaktion für den Winter Spenden Heute
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden nicht veröffentlicht. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare, die nicht länger als 300 Wörter sein sollten.
|
|
|
Kratylos sagt: „Und das Leben praktisch ALLER hat sich verbessert.“ Ich vermute, wenn man den durchschnittlichen Chinesen fragt, ist er oder sie ziemlich zufrieden mit dem, was in den letzten 40 Jahren passiert ist.“
Das Leben der kleinen Minderheit, die nicht arbeiten muss, hat sich in den letzten vierzig Jahren erheblich verbessert, enorm, seit Mao die Entwicklung des Kapitalismus in China beschleunigt hat. Er erklärte 1949: „China muss alle Faktoren des städtischen und ländlichen Kapitalismus nutzen, die für die Volkswirtschaft und den Lebensunterhalt des Volkes nützlich und nicht schädlich sind, und wir müssen uns mit der nationalen Bourgeoisie im gemeinsamen Kampf vereinen.“ „Unsere gegenwärtige Politik besteht darin, den Kapitalismus zu regulieren, nicht ihn zu zerstören.“
Der Grad der Armut ist seitdem gestiegen, aber zu welchem Preis für die überwiegende Mehrheit? Ich bin mir sicher, dass Sie die durch Fabrikarbeit verursachten Selbstmorde nicht vergessen haben. Im Gegensatz dazu schneidet Terry Gou von Foxcomm sehr gut ab. In einem Artikel mit dem Titel „Immer professionell bleiben“. Inside China's Booming Butler Schools, Nothing But the Best Will Do‘ (Time, 1. November 2017) erfahren wir, dass einige der vielen Milliardäre und über 1,590,000 Millionäre Chinas das Leben im Riley Downtown Abbey-Stil führen möchten! „Studenten zahlen 50,000 RMB (7,500 US-Dollar) für einen sechswöchigen Kurs über die Präsentation von Speisen, das richtige Bügeln von Hemden und die jederzeitige Aufrechterhaltung eines ruhigen Anstands …“ Die Schüler lernen, wie man guten Wein, aber auch guten chinesischen Likör auswählt, Tai Chi unterrichtet, eine Teezeremonie durchführt und auf dem Golfplatz spielt. Für viele ist es eine andere Welt.‘ In der Tat. „…15-Stunden-Tage und endloses Bohren.“ Wie man eine Toilette reinigt, eine Tischdecke bügelt, Maßbänder und Plastikklötze verwendet, um Tischplätze perfekt auszurichten. Es ist eine Kur mit Verbrennungen, Blasen und bodenlosen Tassen Kaffee.“ Aber vielleicht ist eine solche Ausbeutung der in Fabriken vorzuziehen: „Bis heute werden die meisten Spielzeuge in China hergestellt. Sie sind die Quelle von Kinderträumen auf der ganzen Welt. Der Prozess, durch den diese Träume entstehen, bleibt jedoch ein Albtraum. Unzählige Überstunden, der Kontakt mit gefährlichen Chemikalien und schlechte Löhne, die kaum zum Leben reichen, gehören zu den größten Problemen“ (China Labour Watch, 6. Dezember 2018).
Ein fesselnder Artikel (vielleicht ist das ein schlecht gewähltes Wort!) Ich kann nicht verstehen, wie so reiche Menschen es ertragen können, das kontinuierliche Wachstum ihres „Verdienstes“ zu akzeptieren, während sie gleichzeitig so grausam und unmenschlich gegenüber denen sind, die für sie arbeiten. Es ist beunruhigend, von den Bedingungen nicht nur in Bangladesch oder China, sondern überall in der „entwickelten“ Welt zu lesen – selbst hier in Frankreich haben die Mitarbeiter von Amazon die erbärmlichen Arbeits- und Lohnbedingungen an den Tag gelegt, während die Konzerne sich weigern, auch nur Steuern zu zahlen .
Seltsamerweise fehlt in diesem Artikel die Tatsache, dass die wohlhabenden Chinesen nun zum ersten Mal zahlreicher sind als ihre US-Kollegen. Darüber hinaus ist China führend bei der Prägung neuer Milliardäre: zwei pro Woche! Das geschätzte Nettovermögen der 153 Mitglieder des chinesischen Parlaments und seines Beratungsgremiums beläuft sich auf 650 Milliarden US-Dollar! Laut einem Bericht der Peking-Universität aus dem Jahr 2016 wird die Einkommensungleichheit immer schlimmer, da das oberste 1 Prozent ein Drittel des Vermögens des Landes besitzt und die unteren 25 Prozent der Bevölkerung nur 1 Prozent. Die 99 % haben nie dafür gestimmt! Die oberen 0.1 % der amerikanischen Haushalte verfügen über das gleiche Vermögen wie die unteren 90 % und alle 38 Sekunden stirbt ein US-Bürger an Armut und armutsbedingten sozialen Bedingungen. Warren Buffett: „Es gibt zwar einen Klassenkampf, aber es ist meine Klasse, die Klasse der Reichen, die Krieg führt, und wir gewinnen.“ Weltweit gewinnen.
Es gibt einen Unterschied zwischen diesen anderen Fällen und China. China hat 800 Millionen Menschen aus der Armut befreit, eine Mittelschicht von über 300 Millionen Menschen geschaffen und liegt im Zeitplan, um in diesem Jahr die letzten Überreste bitterer Armut zu beseitigen und bis 2049, dem 100. Jahrestag von New, eine Nation der Mittelschicht zu schaffen Chinas Fundament.
Noch wichtiger ist, dass in den USA die Schaffung von mehr Wohlstand an der Spitze mit einem sinkenden Lebensstandard an der Unterseite einhergeht. Im Gegensatz dazu steigt in China mit der Spitze auch die Unterseite. Eine steigende Flut bringt tatsächlich alle Boote in Schwung, auch wenn die Ungleichheit gewachsen ist.
Ich würde sagen, dass die Erwähnung all dessen in den Kommentaren von Red Robbo „seltsamerweise fehlt“.
Sind die kapitalistischen Methoden, die China anwendet, gerechtfertigt? Das können Sie beliebig beantworten. Aber seit ihrer Einführung ist Chinas Wohlstand auf der ganzen Linie in die Höhe geschossen, und bis jetzt hat China mit Abstand das größte Kaufkraftparitäts-BIP der Welt. Und das Leben praktisch ALLER hat sich verbessert. Ich vermute, wenn man den durchschnittlichen Chinesen fragt, ist er oder sie ziemlich zufrieden mit dem, was in den letzten 40 Jahren passiert ist. (Das soll übrigens nicht die Bedeutung dessen leugnen, was in den letzten 40 Jahren passiert ist. Trotz aller Fehler dieser Zeit hat China standgehalten und blieb dem ständigen Angriff des Westens standhalten. Seine Souveränität war felsenfest – und Auf diesem Felsen stehen die nächsten 40 Jahre.)
Dies ist ein wunderbarer und aufschlussreicher Text. Danke schön!