Angst vor einem großen Krieg im Nahen Osten

Shares

Die Angst vor einem größeren Krieg im Nahen Osten explodierte am Donnerstagabend mit der Ermordung des wohl zweitmächtigsten Mannes im Iran durch die USA.

By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News

TDie Ermordung des Kommandeurs der iranischen Revolutionsgarden, Generalmajor Qassim Suleimani, am Donnerstagabend am Flughafen Bagdad durch die USA hat die Befürchtungen verstärkt, dass zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten ein großer Krieg im Nahen Osten ausbrechen könnte.

Das Pentagon bestätigte den Angriff und sagte, Präsident Donald Trump habe ihn geleitet. Mit einem Tweet nach dem US-Drohnen-Luftangriff auf Suleimanis Auto verstärkte Trump die extreme Verunsicherung gegenüber dem Iran noch bedrohlicher.

Das Pentagon sagte: „General Suleimani entwickelte aktiv Pläne für Angriffe auf amerikanische Diplomaten und Militärangehörige im Irak und in der gesamten Region.“ General Suleimani und seine Quds-Truppe waren für den Tod Hunderter amerikanischer und Koalitionssoldaten und die Verwundung Tausender weiterer verantwortlich.“

Suleimani war 23 Jahre lang Chef der Quds-Truppe. Das Pentagon behauptet, er habe während der illegalen Besetzung des Irak durch die USA nach der Invasion im Jahr 2003 Angriffe auf das US-Militär geleitet. Suleimani war einer der Männer, die am meisten für den Sieg über ISIS im Irak und in Syrien verantwortlich waren.

Die plötzliche Eskalation unvorhersehbarer Spannungen, die dieses Attentat mit sich brachte, ereignete sich nur wenige Tage, nachdem die USA letzte Woche im Irak eine vom Iran unterstützte Miliz, die Teil des irakischen Militärs ist, angegriffen und dabei mehr als 20 Menschen getötet hatten. Die USA gaben an, dies sei eine Vergeltung für einen Raketenangriff gewesen, den die Gruppe angeblich zuvor in Kirkuk verübt hatte und bei dem ein US-Auftragnehmer getötet worden war.

Als Reaktion darauf drangen Demonstranten in die Tore der US-Botschaft in Bagdad ein, brannten ein Gebäude nieder und blieben fast zwei Tage darin, bevor eine Verstärkung der US-Marineinfanteristen sie mit Tränengas vom Botschaftsgelände entfernte. Während dies die Spannungen sowohl mit dem Iran als auch mit dem Irak verstärkte, die den US-Luftangriff auf die Milizgruppe verurteilten, bringt die Ermordung von Suleimani die Krise auf gefährliches Neuland.

Amtsenthebung und Anklage

Das Attentat erfolgte, nachdem Trump im vergangenen Jahr angeklagt und der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu angeklagt worden war. Beide stehen im Jahr 2020 vor einem schwierigen Wiederwahlkampf und stellen den Iran seit langem als den größten Feind Israels und der Vereinigten Staaten dar.

Während sich Trump letztes Jahr gegen die Neokonservativen in seiner Regierung, insbesondere gegen den damaligen Nationalen Sicherheitsberater John Bolton, wehrte, indem er einen Krieg mit dem Iran begann (nur noch „noch zehn Minuten“), scheint sich Trumps Kalkül mit der Anordnung der Ermordung Suleimanis geändert zu haben. 

Obwohl er den antiiranischen Falken Bolton abwies, haben sowohl Außenminister Mike Pompeo als auch Netanyahu immer noch sein Ohr für den Iran. Was sich politisch verändert hat, war seine Amtsenthebung und der bevorstehende Prozess vor dem Senat vor den Präsidentschaftswahlen im November. Trump ist sich der Bedeutung eines militärischen Konflikts bewusst, um einen Politiker in Schwierigkeiten zu schützen.

Bild

So wie Bill Clinton:

Bild

Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston GlobeSunday Times of London und zahlreiche andere Zeitungen. Er ist unter erreichbar [E-Mail geschützt]  und auf Twitter verfolgt @unjoe .

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden zur Winter Fund Drive.

84 Kommentare für „Angst vor einem großen Krieg im Nahen Osten"

  1. JMG
    Januar 5, 2020 bei 07: 31

    Trita Parsi schrieb:
    > Ich habe mit einer sehr sachkundigen Person darüber gesprochen, wie Iran auf die Ermordung Soleimanis reagieren könnte. Das wäre das Äquivalent einer Ermordung von Petreus oder Mattis durch den Iran, argumentierte ich.
    > Nein, antwortete er, das ist viel größer als das ...

    Das nächste Äquivalent? Wenn wir in diesen Jahren die Nachrichten aus dem Nahen Osten aus verschiedenen Quellen verfolgt haben, ist das ganz klar.

    Um ihren Standpunkt zu verstehen, können wir uns die umgekehrte Situation vorstellen, dass eine aggressive Militärmacht unser Heimatland – sagen wir Amerika – viele Jahre lang auf vielfältige Weise mit „maximalem Druck“ umzingelt und erdrosselt hat, während sie unsere völlige Unterwerfung verlangt und uns beschuldigt Land des Terrorismus, den sie bewaffnen und finanzieren, und behaupten, wir seien die Aggressoren. Und dann haben sie gerade Präsident John F. Kennedy ermordet, indem sie eine Hellfire-Rakete von einer MQ-9 Reaper-Drohne abgefeuert haben.

    In ihren Worten:

    „Die Amerikaner haben nicht erkannt, was für einen schweren Fehler sie gemacht haben. Sie werden nicht nur heute, sondern auch in den kommenden Jahren unter den Folgen einer solchen Straftat leiden. Dieses von den USA begangene Verbrechen wird als eines ihrer unvergesslichen Verbrechen gegen die iranische Nation in die Geschichte eingehen.“
    — Hassan Rouhani, Präsident des Iran

    „Das Ende der bösartigen US-Präsenz in Westasien hat begonnen.“
    — Javad Zarif, Außenminister des Iran

    • JMG
      Januar 5, 2020 bei 08: 54

      Zur Bedeutung Soleimanis im Iran etwa:

      > Eine 2018 von IranPoll und der University of Maryland veröffentlichte Umfrage – eine der wenigen, die von Analysten als zuverlässig angesehen werden – ergab, dass Soleimani einen Beliebtheitswert von 83 % hatte und damit Präsident Hassan Rouhani und Außenminister Mohammad Javad Zarif übertraf.

      (Wer war General Qasem Soleimani und warum war er so beliebt? | The Hindu | 3. Januar 2020)

      Zum Vergleich: Der reformorientierte Präsident Hassan Rouhani – der bei der iranischen Präsidentschaftswahl 57.14 2017 % der Stimmen erhielt – erreichte in dieser Umfrage 65.5 eine Popularität von 2018 %:

      Iranische öffentliche Meinung nach den Protesten | Zentrum für internationale Studien und Sicherheitsstudien in Maryland | 9. Juli 2018

  2. Zeichnete Hunkins
    Januar 4, 2020 bei 16: 09

    @ Susan,

    Der Trump-Administrator wäre zweifellos der Hauptschuldige, das bestreite ich nicht. Ich weise lediglich darauf hin, welche Rolle die andere blutgetränkte kriegstreibende Partei bei all dem spielt: die demokratischen Konzerne. Killary hätte wahrscheinlich innerhalb der ersten drei Jahre ihrer ersten Amtszeit einen Krieg gegen den Iran begonnen.

  3. Vera Gottlieb
    Januar 4, 2020 bei 12: 17

    Woher wussten die USA, wo er zu finden war??? Ich wette, dass Israel irgendwie darin verwickelt ist.

    • Hank
      Januar 5, 2020 bei 11: 19

      Vera, ich wette, dass auch Vögel fliegen können!

  4. Dean 1000
    Januar 3, 2020 bei 21: 07

    Das ist moralisch und geopolitisch ein großer Fehler für die USA. Trumps Basis kann im November nirgendwo anders hingehen. Ob es Trump bei der Wahl hilft, hängt davon ab, was Iran tut.

    • Rong Cao
      Januar 4, 2020 bei 01: 02

      Es hängt vor allem davon ab, ob Netanyahu und AIPAC wollen, dass Trump den Krieg mit dem Iran beginnt, um die Wiederwahl dieser beiden Männer im Jahr 2020 zu unterstützen. Die Oligarchen hinter AIPAC haben Trump wegen seiner Steuererklärungen in die Enge getrieben und mit ausländischen Mächten konspiriert, um sich einzumischen die US-Wahl. Die New Yorker Staatsanwaltschaft oder der New York Southern District könnten ihn und seine Familienangehörigen wegen Finanzbetrugs anklagen, nachdem Trump 2020 sein Amt niedergelegt hat. Trump muss also alles in seiner Macht Stehende tun, um diese Wiederwahl zu gewinnen, also bis 2024 einige davon Ihre rechtlichen Anklagen könnten die Frist für den Rechtsstreit überschritten haben

  5. Tester
    Januar 3, 2020 bei 20: 57

    Findet es sonst noch jemand seltsam, dass dieses Attentat genau in diesem NYT-Artikel beschrieben wurde, der einige Stunden zuvor veröffentlicht wurde?

    Siehe: nytimes.com/2020/01/02/opinion/hypersonic-missiles.html

    Suchen Sie einfach nach Suleimani.

    • msteinberg
      Januar 3, 2020 bei 21: 07

      Wie vom Tester erwähnt: New York Times, 2. Januar 2020:
      „Darüber hinaus stellen Hyperschallraketen ein moralisches Risiko für Staaten dar, die eine Vorliebe für Interventionen haben, weil sie Hindernisse für die Aufnahme von Kämpfen aus dem Weg räumen. Baut ein Gegner etwas, das eine Waffenfabrik sein könnte? Gibt es in einem unfreundlichen Land eine Person, die nicht festgenommen werden kann? Was wäre, wenn der ehemalige Kommandeur der iranischen Revolutionsgarden, Qassim Suleimani, Bagdad zu einem Treffen besucht und Sie die Adresse kennen? Die Versuchung, Hyperschallraketen einzusetzen, wird groß sein.“

  6. Staßenkatze
    Januar 3, 2020 bei 16: 49

    Ich habe heute einen Clip von Tulsi auf Fox News gesehen. Eine der Presstituierten von Fox News erklärte:

    „Das Außenministerium sagt, dass 70 % aller US-Todesfälle im Irak von 2003 bis 2011 von Soleimani inszeniert wurden.“ . .“

    Tulsi antwortete mit den Worten:

    „Es besteht kein Zweifel daran, wie böse dieser Kerl ist. Niemand sollte eine einzige Träne über seinen Tod vergießen. Aber das ist hier nicht wirklich die Frage. Die eigentliche Frage ist, was wir hier erreichen wollen. . . ”

    Nein, Tulsi, so sehr ich Sie bewundere und Ihre Kandidatur unterstütze, in diesem Punkt liegen Sie falsch, und Ihr Fehler ist ein entscheidender. US-Oligarchen und ihre Schoßhund-Nachrichtenmedien suchen verzweifelt nach einem moralischen Imperativ für einen Krieg mit dem Iran. Sie versuchen, die Iraner zu dämonisieren, und Sie stellen ihr falsches Narrativ nicht nur nicht in Frage, Sie ermöglichen es sogar. Sie wollen die Amerikaner davon überzeugen, dass Soleimanis Unterstützung der irakischen Aufständischen böse war, und damit seinen Mord und die Folgen rechtfertigen, wie auch immer sie aussehen mögen. US-Oligarchen tun dies aus den gleichen Gründen, aus denen sie versucht haben, Assads fiktiven Einsatz chemischer Waffen zum eigentlichen Problem in Syrien zu machen.

    Sie werden nicht weit kommen, wenn Sie zustimmen, dass die iranischen Führer Dämonen sind, und dann argumentieren, dass wir nichts tun sollten, um sie aufzuhalten.

    Deshalb habe ich die folgende Nachricht an die Tulsi-Kampagne gesendet (vielleicht liest es tatsächlich jemand).
    es):

    „Ich habe gerade Ihr letztes Interview auf Fox News gesehen. Sie stehen Ihren Rivalen in fast allen Fragen um Längen voraus, aber wenn Sie zustimmen, dass Soleimani böse war, weil er den Irakern geholfen hat, sich einer illegalen, auf Lügen basierenden US-Besatzung zu widersetzen, sind Sie logischerweise gezwungen, zuzustimmen, dass die Ermordung von Soleimani durch die USA moralisch gerechtfertigt war. ”

    „Außerdem, warum sollten wir Ansprüche des Außenministeriums für bare Münze nehmen? Mike Pompeo, der bei der CIA gelernt hat, zu betrügen, zu lügen und zu stehlen, lügt weiterhin rund um die Uhr über den Iran.“

    „Endlich kommen die Serienlügen unserer Regierung über die Chemiewaffenangriffe in Syrien ans Licht.“

    „Machen Sie sich nicht den Versuchen der Nachrichtenmedien anzuschließen, Soleimani und den Iran zu dämonisieren. Wenn Sie das tun, werden Sie zum Wegbereiter für einen Krieg mit dem Iran, und ich weiß, dass Sie das nicht wollen.“

    • Ron Craven alias Ronzig der Zauberer
      Januar 3, 2020 bei 18: 09

      Kein Amerikaner im Nahen Osten sollte vor Vergeltungsmaßnahmen sicher sein, nicht nur wegen der Ermordung von Soleimani, sondern auch als Vergeltungsmaßnahme für alle Verwundeten und Toten im Irak und in Syrien nach Amerikas Bombenangriff. Es ist an der Zeit, dass die Amerikaner lernen, dass sie nicht einfach bombardieren und morden können, ohne dass dies Konsequenzen hat.

    • Marineverteidigung
      Januar 4, 2020 bei 11: 49

      An diesem Punkt scheint es, dass Tulsis Aussage so zutreffend ist, wie Sie finden werden; Trumps Kriegstreiberei für Israel ist schrecklich und inakzeptabel, aber Suleimani war kein Heiliger. Wenn man sich Suleimanis Taktik in Schlachten anschaut, erkennt man, dass er kein Menschenfreund war, sondern eine brutale Politik der verbrannten Erde verfolgte; Nach Angaben der NYT und des Intercept setzten die Quds Massenhinrichtungen und Folter ein.

      Jeder stellt sich auf die eine oder andere Seite und wählt seine Standpunkte und Dämonen basierend auf sehr wenigen Informationen; Außenpolitik ist etwas komplizierter.

    • Januar 4, 2020 bei 14: 45

      Vielen Dank, dass Sie Rep Gabbards mit dieser fragwürdigen Aussage konfrontiert haben
      Ich stimme voll und ganz zu.
      Die Dämonisierung unserer politischen und strategischen Rivalen ist nicht die Sprache echter Diplomatie … der Staatskunst, die in gutem Glauben als Methode zur Deeskalation von Spannungen und zur Erarbeitung von Lösungen zum Wohle aller agiert. Nicht zu verwechseln mit der angeblichen Diplomatie unseres derzeitigen Außenministeriums, die plant, die herrschende Ordnung von Ländern zu untergraben, die mit der Pax Americana und der zionistischen Hegemonie im Nahen Osten nicht einverstanden sind.

      Ihr bester Absatz:
      „US-Oligarchen und ihre Schoßhund-Nachrichtenmedien suchen verzweifelt nach einem moralischen Imperativ für einen Krieg mit dem Iran. Sie versuchen, die Iraner zu dämonisieren, und Sie stellen ihr falsches Narrativ nicht nur nicht in Frage, Sie ermöglichen es sogar. Sie wollen die Amerikaner davon überzeugen, dass Soleimanis Unterstützung der irakischen Aufständischen böse war, und damit seinen Mord und seine Folgen rechtfertigen.“

      Richtig. Die Charakterisierung von Soliemani als Knotenpunkt des Bösen ist eine Übung zur Herstellung von Konsens.

      Wenn sie der Meinung ist, dass es unklug wäre, es anzufechten oder in Frage zu stellen, wäre das Mindeste, was sie tun könnte, sich in keiner Weise daran zu beteiligen, es weder zu dulden noch zu ermöglichen.

    • Lilie
      Januar 4, 2020 bei 15: 43

      @Staßenkatze

      Ausgezeichneter Kommentar, danke.

    • Rosemerry
      Januar 5, 2020 bei 13: 24

      Richtig! Es war Suleimanis Aufgabe, im Interesse Irans mit anderen Nationen und Gruppen zu interagieren und Verbündeten zu helfen, wie er es ab 2015 in Syrien tat. So zu tun, als hätten die USA ein Recht, in Syrien und im Irak zu sein, der Iran als Verbündeter und Nachbar jedoch nicht , ist die übliche US-Arroganz.
      Suleimani war aktiv, als die USA dem Irak unter Saddam Hussein in den 8er Jahren dabei halfen, acht Jahre lang gegen den Iran zu kämpfen und dabei mindestens eine Million Iraner zu töten. Hält Trump das für falsch? Die Haupthaltung aller US-Führer scheint darin zu bestehen, dass der ganzen Welt nur die Interessen der USA und Israels im Mittelpunkt stehen sollten und nicht ihre eigenen.

  7. Zeichnete Hunkins
    Januar 3, 2020 bei 16: 08

    Täuschen Sie sich nicht: Auch die Konzerndemokraten, DNC, Maddow und dergleichen werden Blut an ihren Händen haben, wenn Trump und seine Neokonservativen einen Angriff auf den Iran starten. Sie haben ihn mit diesem absurden Amtsenthebungs-Unsinn eingepfercht, der ihn wie ein bedrohtes und verängstigtes Tier zurückließ, das zuschlägt, um seine Überlebenschancen zu erhöhen.

    • Susan
      Januar 3, 2020 bei 18: 45

      Du machst Witze. Wenn Trump nicht noch mehr Selbstbeherrschung besitzt, dann sollte er niemals Präsident der USA werden. Er machte sich nicht einmal die Mühe, die US-Verbündeten zu benachrichtigen, bevor er den Kommandeur des Korps der iranischen Revolutionsgarden, Generalmajor Qassim Suleimani, rücksichtslos ermordete. Sie sind wütend auf ihn. Das einzige Land, das ihn unterstützt, ist Israel. Netanyahu erfüllte endlich seinen Wunsch, dass die USA Israel angreifen sollten.

    • Zeichnete Hunkins
      Januar 4, 2020 bei 16: 07

      @ Susan,

      Der Trump-Administrator wäre zweifellos der Hauptschuldige, das bestreite ich nicht. Ich weise lediglich darauf hin, welche Rolle die andere blutgetränkte kriegstreibende Partei bei all dem spielt: die demokratischen Konzerne. Killary hätte wahrscheinlich innerhalb der ersten drei Jahre ihrer ersten Amtszeit einen Krieg gegen den Iran begonnen.

    • Hank
      Januar 5, 2020 bei 11: 26

      ” . . . werden auch Blut an ihren Händen haben, wenn Trump und seine Neokonservativen einen Angriff auf den Iran starten.“

      Das ist das Problem, Drew – diese Leute haben BEREITS jede Menge Blut an ihren Händen, weil sie nicht den geringsten Protest gegen die offensichtlichen Kriegsverbrechen der USA gemacht haben, sondern sie nur unterstützt und angefeuert haben! Wenn die Gesetze der USA in Bezug auf die Anwendung der Verfassung durchgesetzt würden, würden diese Kriegsverbrechen, deren Zeuge wir jetzt sind, niemals passieren, denn Machtmissbrauch durch Missachtung der Verfassungsgesetze wäre ein zu 100 % strafbares Verbrechen!

  8. Zeichnete Hunkins
    Januar 3, 2020 bei 16: 02

    Dies ist ein offensichtlicher Versuch der Washingtoner Imperialisten, den Iran zu einer Reaktion zu verleiten und damit den Krieg herbeizuführen, den sich die zionistische Machtkonstellation von Anfang an gewünscht hatte. Adelson, Paul Singer und Bernie Marcus sind dabei, ihr Pfund Fleisch einzufordern.

    Vergessen Sie nie, dass Suilmaini ein wichtiges Rädchen im Kampf gegen die wahnsinnigen Söldner-Terroristen der Wahhabiten in Syrien war, die vom zionistisch-saudischen Terrornetzwerk bewaffnet und finanziert wurden.

    • Hank
      Januar 5, 2020 bei 11: 32

      Gibt es in den USA Militärangehörige mit Integrität und Ehre? Wo sind diese Eigenschaften, wenn ein POTUS die Verfassung missachtet und einen nicht angemeldeten Krieg in seine eigenen blutigen Hände nimmt? Jeder Regierungsangestellte und gewählte Beamte schwört, „die Verfassung der USA zu schützen und zu verteidigen“, aber keiner von ihnen scheint sich darum zu kümmern. Es muss eine gewisse Rechenschaftspflicht bestehen, wenn ein amtierender Präsident das Sagen hat, während er ein Gremium wie den Kongress ahnungslos zurücklässt. Ohne die Einhaltung der Verfassung sind die USA KEINE Nation, sondern ein Paria-Staat, der auf Kriege aus ist, wo immer er sie führen kann, damit eine Elitegruppe von Menschen durch die Unwissenheit, das Blut und das Elend der Menschheit noch schmutziger werden kann?

  9. Marineverteidigung
    Januar 3, 2020 bei 15: 43

    Der Iran hatte Jahre Zeit, sich auf diese unvermeidliche und transparente Provokation der Neokonservativen vorzubereiten; Es gab bereits zahlreiche und ganz aktuelle Attentatsversuche auf Sulemani. Der Großteil der Welt hasst Trump und sympathisiert jetzt möglicherweise sogar mit dem Iran. Auch der Iran kennt seinen Feind und den Preis, der in einem heißen Krieg mit den USA gezahlt wird.

    Wie der Iran darauf reagieren wird, ist unklar, aber die Iraner sind nicht dumm und werden Israel wahrscheinlich nicht das geben, was es wirklich will – ein leichtes Ziel für die USA.

  10. ricardo2000
    Januar 3, 2020 bei 15: 34

    Trump würde am liebsten mit jedem einen Streit beginnen, da dies eine wichtige Wahltaktik ist. Kundgebung rund um den Prez, denken Sie daran, Alamo und Pearl Harbor sind Grundpfeiler der US-Politik. Trump wird es frühzeitig wollen, damit er wirksame Antworten zeigen kann; Iraker und Iraner werden es so spät wollen, dass es zu massiven Verlusten kommt und maximales Wahlchaos den Wahlen schadet. Höhere Rohölpreise werden den Konservativen zugute kommen, da sie mit den gegenwärtigen Preisen kein Geld verdienen.

    Werden die iranischen Behörden angesichts der Unruhen, die die Sanktionen verursacht haben, in der Lage sein, ihr Volk für einen Krieg zu mobilisieren? Ich vermute, dass der Grund, warum sie jetzt umgezogen sind, darin bestand, diese wahrgenommene Schwäche auszunutzen und einen potenziellen Anführer zu entfernen.
    Die Kurden müssen besorgt sein, dass die abgelenkten USA der Türkei erlauben werden, jede Menge Verbrechen zu begehen, einschließlich des Wiederaufbaus von ISIS. Ich gehe davon aus, dass dieser Schritt Syrien, den Irak, den Iran und die Kurden enger zusammenrücken lässt, da sie sich gegenseitig die Flanken abdecken.

  11. Maria Saunders
    Januar 3, 2020 bei 13: 23

    Aus zweiter Hand entnommen aus Investopedia:
    Die Ölpreise stiegen aufgrund der Nachrichten um fast 3 USD bzw. 4 %, da die Auswirkungen voraussichtlich zu einer Versorgungsunterbrechung führen werden. „Sicherlich wird der Iran in irgendeiner Weise Vergeltung üben – Vergeltungsmaßnahmen werden wie in der Vergangenheit auf eine, wie wir es nennen, asymmetrische Weise erfolgen. Sie werden den USA nicht direkt entgegentreten, aber vielleicht werden sie erneut saudische Tanker angreifen, vielleicht erneut saudische Ölraffinerien“, sagte John Tirman, Geschäftsführer am Massachusetts Institute of Technology Center for International Studies, gegenüber Al Jazeera.

  12. Januar 3, 2020 bei 13: 18

    Die Menschen, die den US-Staat regieren, stehen in Fragen von Krieg und Frieden über den Regeln und Normen des Völkerrechts. Die Ermordung von General Qassem Soleimani ist ein Kriegsverbrechen einer schurkischen Supermacht, und ich verurteile diesen feigen und dreisten Akt der militärischen Gewaltanwendung, um einen so schrecklichen Mord zu begehen.

    Trumps feindselige Politik gegenüber dem Iran bestand darin, den Iran zu isolieren und ihn mit Wirtschaftssanktionen zu lähmen, die Trump in Kraft gesetzt hatte. Nicht, dass der Iran eine Bedrohung für die USA oder einen anderen Staat darstellte, sondern weil der Iran der israelischen Vorherrschaft im Nahen Osten im Wege stand. Trump war also ein Handlanger für die israelischen Herrscher und die israelische Lobby.

    Diese Ermordung des Generals durch die USA dient dazu, die militärischen und politischen Ziele Israels voranzutreiben. Netanjahu hat alle seine Machenschaften genutzt, um die USA in einen Krieg mit dem Iran zu verwickeln. Sobald Iran als regionaler Akteur eliminiert ist, wird der gesamte Nahe Osten für Israel ein leichtes Spiel. Die Herrscher von Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Ägypten usw. sind bereits rückgratlose Speichellecker der israelischen Herrscher.

    • Susan
      Januar 3, 2020 bei 18: 49

      Ich stimme dir voll und ganz zu, Nasir.

    • ML
      Januar 3, 2020 bei 22: 22

      Ausgezeichneter Kommentar, Nasir Khan. Ich und viele andere Amerikaner stehen Ihnen in dieser Sache zur Seite! Vielen Dank für Ihre weisen Worte.

    • Lilie
      Januar 4, 2020 bei 15: 56

      Ausgezeichneter Kommentar, Nasir, ich stimme voll und ganz zu. Iran ist der einzige Staat im Nahen Osten, der Widerstand zeigt und sich einem größeren Israel im Weg stellt.

    • Rosemerry
      Januar 5, 2020 bei 13: 32

      Ich stimme vollkommen zu. Niemand außer Israel profitiert von dieser Tragödie, oder vielleicht nur Netanyahus Partei, die von Trump, Ivanka und Jared so geliebt wird. Selbst das ist illusorisch, da das JCPOA tatsächlich eine Sicherheitsmaßnahme für Israel und den Rest von uns war, wie viele Israelis damals zugaben. Alle bösartigen Sanktionen zur Zerstörung des Iran sind völlig ungerechtfertigt und illegal, aber die Menschen haben Angst, Big Brother USA nicht zu gehorchen, selbst unter einem ignoranten und wütenden POTUS.

  13. Januar 3, 2020 bei 13: 17

    Was für eine Dummheit Trump an den Tag gelegt hat! Ein Bauer Israels. Pompeo hat die Show geleitet, und jeder Gedanke, dass er gefeuert werden würde, ist vertan. 2020 beginnt mit der schlimmsten Vision aller Zeiten!

  14. Januar 3, 2020 bei 13: 17

    Rächen

    Seit Jahren wir
    Wege suchen, nachdenken
    So machen Sie Schluss
    Diktatoren und Morde.

    Während wir nach Weisheit suchen
    Schädliche Wellen beruhigen
    Dann kommt mit, ihr Möwen
    Verursacht Krankheit und Leiden
    Durch das Versenden von Kot …

    Welle um Welle
    Von Wut, Gewalt…

    Wir wollten den Iran beenden
    Lebensweise der Regierung
    Mit Verstand, Fürsorge und Liebe.

    Plötzlich kam Reagan
    Mit Feuer des Krieges;
    Jetzt ist Zeit für Trump ...

    Lass die Menschen ihr Leben leben
    Die ganze Zeit im Nahen Osten
    Die Grenzen und das Innere
    Oder aus auferlegten Linien.

    Die Hölle wird von denen erweckt, die
    Will nichts als Blut
    Und der Verkauf von US-Waffen
    Im Tausch gegen das Öl
    Das ist eine Einnahmequelle!

    Diese Bastarde sind gemein dazu
    Nicht nur die Welt
    Auch eigene Kinder…

    Sie vergewaltigen und säen Hass
    In den Herzen der Trauernden
    Das wird früher, später
    Nehmen Sie es auf die Kinder des Teufels.

  15. Jeff Harrison
    Januar 3, 2020 bei 12: 53

    Vielen Dank, Herr Lauria.

    Ich vermute, dass die USA dies bereuen werden. Wenn es das ist, was Herr Esper meinte, als er sagte, dass die USA einen Präventivangriff durchführen würden, würde ich ihn an das alte Militär-Diktum erinnern. Wenn der Feind in Reichweite ist, sind Sie es auch.

  16. Januar 3, 2020 bei 12: 48

    Ausgezeichnete Kolumne.
    Ich frage mich, ob Mikey Pompeo dachte, dass er wahrscheinlich Selbstmord begehen würde, als er diesem sehr dummen Attentat zustimmte?
    Bolton muss in seinen Cups sein.
    Er bedauerte nur, dass er den Knopf nicht drücken konnte!
    Es ändert sich nicht viel, wir sind immer noch eine Art Clubschlepper.

    • pudel56
      Januar 3, 2020 bei 23: 57

      Ich denke, dass die Evangelisten glauben, dass sie die Israelis für ihre eigenen Zwecke, für ihre eigenen Zwecke nutzen.
      Ich glaube, dass die Israelis glauben, dass sie die Evangelisten für ihre eigenen Zwecke, für ihre eigenen Zwecke nutzen.
      Man erwartet die Entrückung.
      Man erwartet den Messias.
      Beides ist meiner Meinung nach verrückt.

    • Januar 4, 2020 bei 16: 19

      Pudel56,

      Ein beliebter amerikanischer Schriftsteller, der vor über einem Jahrhundert lebte, teilte zu seinen Lebzeiten Ihre Meinung:

      Das Kriegsgebet von Samuel Clemens („Mark Twain“) 1835-1910

      „O Herr, unser Vater, unsere jungen Patrioten, Götzen unseres Herzens, zieh in die Schlacht – sei ihnen nahe! O Herr, unser Gott, hilf uns, ihre Soldaten mit unseren Granaten in blutige Stücke zu reißen; Hilf uns, ihre lächelnden Felder mit den blassen Gestalten ihrer toten Patrioten zu bedecken; hilf uns, den Donner der Kanonen mit den Schreien ihrer Verwundeten zu übertönen, die sich vor Schmerz winden; hilf uns, ihre bescheidenen Häuser durch den Hurrikan des Feuers zu verwüsten; Hilf uns, die Herzen ihrer harmlosen Witwen mit nutzloser Trauer zu zerdrücken.“

      „Um unseretwillen, die wir dich anbeten, Herr, zerstöre ihre Hoffnungen, vernichte ihr Leben, verlängere ihre bittere Pilgerreise, mache ihre Schritte schwer, tränkt ihren Weg mit ihren Tränen, beflecke den weißen Schnee mit dem Blut ihrer verwundeten Füße! Wir bitten darum im Geiste der Liebe, von dem, der die Quelle der Liebe ist und der immer treue Zuflucht und Freund aller ist, die in großer Not sind und mit demütigen und zerknirschten Herzen seine Hilfe suchen. Amen."

      Peace.

  17. Rosemerry
    Januar 3, 2020 bei 12: 28

    Ausgezeichneter Artikel und Kommentare. Vielen Dank, Joe und CN.

  18. Ein Beobachter einer verrückten Welt
    Januar 3, 2020 bei 12: 13

    Ich kann mir keine idiotischere Tat vorstellen, als einen schiitischen Kulturhelden, ein Symbol des ME-Widerstands, und zwei offiziell ernannte Staatsmitglieder, sowohl General Suleimani als auch den stellvertretenden irakischen Kommandeur der Hashd al-Shaabi, zu ermorden. Die USA haben gerade einen Religionskrieg gegen einen Großteil der muslimischen Welt erklärt. Die Reaktion Irans wird nur eine Ebene der Reaktion sein. Kein Amerikaner wird im Irak, in Syrien oder im Libanon sicher sein, und die USA haben gerade Irak, Syrien und den Libanon verloren, sind sich dessen aber noch nicht bewusst.

    Wenn sich das Pentagon über die mögliche Ermordung amerikanischer Diplomaten im Nahen Osten Sorgen machte, ist sein Wunsch jetzt in Erfüllung gegangen.

    Die beängstigenderen Folgen werden ein Zusammenbruch der westlichen Wirtschaft sein, wenn der gesamte Öltransport im Golf eingestellt wird, und möglicherweise der Dritte Weltkrieg.

    Positiv zu vermerken ist, dass Bibi höchstwahrscheinlich nicht ins Gefängnis kommt und Team D endlich den „klügsten Mann im Raum“ unterstützen wird.

    Gott rette uns alle.

    • Ronin
      Januar 3, 2020 bei 13: 13

      Das Pentagon macht sich keine Sorgen über Diplomatenmorde. Sie wissen, was sie tun. Sie wissen, dass dies die Spannungen verschärfen wird. Sie hoffen auf direktere Maßnahmen seitens des Iran, damit sie zeigen und sagen können: „Sehen Sie! Schauen Sie, wie sehr sie uns provozieren! Schauen Sie, das sind kriegerische Gewalt!“ Und sie rechtfertigen sogar noch direktere gewalttätige Aktionen. Wieder einmal wird der Welt gezeigt, dass ihre „Anführer“ einfach nur Tyrannen auf dem Schulhof sind; ein Haufen psychotischer, mörderischer Kinder.

      Ich hoffe nur, dass Iran den Köder nicht schluckt.

    • Evelync
      Januar 3, 2020 bei 16: 04

      Ja, Beobachter, wirklich verrückt…..

      Eine vernünftige, ernsthafte Sichtweise dazu hat Sanders heute Morgen in einer öffentlichen Ansprache in Iowa dargelegt.
      Ich habe es auf You Tube gefunden, indem ich gegoogelt habe:
      Bernie spricht im Rathaus von Anamosa über Trumps Eskalation im Nahen Osten

      nüchtern, nachdenklich, mit Verweis auf die unbeabsichtigten Konsequenzen, die er und andere vorhergesagt hatten, als er gegen die AUMF und den Krieg mit dem Irak stimmte …

      Ich hatte gehofft, dass Trump so etwas Dummes nicht tun würde und sich damit begnügen würde, weniger bedeutsame Dinge zu erledigen.

      Aber er ist entschlossen, um jeden Preis zu gewinnen … er hat jetzt auch Bauern bestochen, die durch seine lächerlichen Handelszölle geschädigt wurden …

      Wir haben in diesen Dingen so wenig Mitspracherecht und wir haben ehrgeizige, unethische Menschen als „Entscheider“.

      Trump muss einen Todeswunsch haben … für uns …

    • Rosemerry
      Januar 5, 2020 bei 13: 36

      Ich habe einen Hinweis darauf gesehen, dass der Iran in den USA jemanden ermorden könnte, der ihm gleichkommt!!! dh ein beliebter Heerführer mit 83 % Beliebtheit in der Öffentlichkeit! Eine Chance!

  19. Januar 3, 2020 bei 12: 00

    Ein weiterer Terrorakt von IWF- und Weltbank-finanzierten Schlägern, die von einer korrupten und aufgeblasenen Weltpresse manipuliert wurden. Der Iran hat seit Hunderten von Jahren kein anderes Land überfallen oder direkt angegriffen. Als wirklich souveräner Staat braucht der Iran keine Konfrontationen oder illegalen Kriege, um im Geschäft zu bleiben …

    Alle Kriege sind Bankenkriege, und die Vereinten Nationen sind nichts anderes als ein Papiertiger für diejenigen, die für die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Genf Ressourcendiebstahl begehen. Vergessen wir nicht die Hunderten Millionen Zivilistenleben, die von Söldnervasallen ausgelöscht werden, die weiterhin auf der Gehaltsliste des US-Militärs stehen …

    Tulsi Gabbards (Antikriegs-)Kampagne für die amerikanische Präsidentschaft hat von den von der CIA kontrollierten Medien nur Kritik erhalten. Die meisten Leser, die diese Website besuchen, wissen, dass der Plan nur ein weiterer Tag im Armageddon-Modus ist …

    • Evelync
      Januar 3, 2020 bei 18: 27

      Tulsi Gabbard ist eine äußerst effektive Debattiererin. Und sie schmilzt nicht wie die meisten anderen, wenn sie herausgefordert wird. Sie lächelt ruhig über die lächerlichen Angriffe im Stil des Kalten Krieges und reagiert klug.
      Ich hoffe, dass sie sich für zukünftige Debatten „qualifiziert“, an ihnen teilnimmt und ihren Anteil an Zeit und Fragen erhält.

  20. Januar 3, 2020 bei 11: 46

    Diese israelisch-zionistisch-amerikanische neokonservative Kabale und ihr Krieg gegen den Iran sind nur ein weiteres Beispiel dafür, warum wir das geopolitische System ändern müssen, das im Wesentlichen ein globales Kriegssystem ist. Während die Antikriegsproteste zunehmen werden, sollten Aktivisten gleichzeitig die Bewegung unterstützen, die Vereinten Nationen in eine „neue UNO“ gemäß der Verfassung der Föderation der Erde (auch Erdverfassung genannt) umzuwandeln. Wir müssen ein globales Friedenssystem schaffen, indem die Weltgemeinschaft und die friedenssuchenden Nationen bei den Vereinten Nationen ihre Kräfte bündeln. Die USA, Israel und Saudi-Arabien werden sich dem Frieden widersetzen und die UN verspotten.

    Weltbürger/Weltföderalisten haben uns seit 1945 gewarnt, dass die UN-Charta falsch ist. Daher stehen die Vereinten Nationen und die Mehrheit der Nationen, die bei den Vereinten Nationen Weltfrieden wollen, an der Seitenlinie – die Vereinten Nationen sehen hilflos zu, wie sich im Nahen Osten ein weiteres Weltverbrechen abspielt, während Trump, wahrscheinlich im Auftrag Israels, einen offenen Krieg gegen den Iran beginnt. Europa wird mit den Flüchtlingen, die vor dem Blutbad fliehen, nicht zufrieden sein. Die Lösung besteht darin, zur Gründung einer „neuen UNO“ im Rahmen der Erdverfassung beizutragen, einer visionären Weltbundesregierung, die in den Startlöchern steht und darauf wartet, von den guten Menschen der Welt angenommen zu werden.

  21. Maria
    Januar 3, 2020 bei 11: 28

    Wer sind die Achilles-Kopfzerhacker, die kürzlich von einer jemenitischen Drohne getroffen wurden? Wenn man dort zuschlägt, trifft man die beiden anderen schlechten Akteure, obwohl die Deepsters im Fall der USA vielleicht einen Anstieg der weltweiten Ölpreise wollen? Vorerst wird es wahrscheinlich immer noch Stellvertreter sein, während diejenigen, die von der erhöhten Spannung profitieren, ihre Sache machen.

  22. Jill
    Januar 3, 2020 bei 11: 22

    Letzte Nacht wollte ich nur weinen. Das hat alle Kennzeichen der Armaggedenisten am Werk, während Trump zweifellos eine Schüssel Fruitloops aß und über die ganze Sache lachte. Das USG muss vor dem ICC eingereicht werden. Wir werden nicht aufhören, Kriegsverbrechen zu begehen, bis diejenigen, die sie begehen, zur Rechenschaft gezogen werden.

    Dies wird ein Blutbad verursachen. So viele Menschen werden sterben. Wir zerstören sogar die zerfetzten Überreste des Völkerrechts. Die Zerstörung der Rechtsstaatlichkeit, die USG im Inland und auf der ganzen Welt verursacht, ist eine Katastrophe für alle, auch für die USA. Wieso unsere „Führer“ das nicht sehen können, ist unverständlich.

    Letztlich sind es die USA, die fallen werden. Alle Ressourcen, die unser Volk so dringend braucht, um zu gedeihen, wurden für den Todeskult umgeleitet. Die Menschen wollen einfach nur in Frieden leben. Aus irgendeinem Grund können unsere „Führer“ dies niemandem auf der Welt erlauben. Sie ziehen es vor, Könige und Königinnen eines Misthaufens zu sein, und ich weiß nicht, was sie so grausam, dumm und böse gemacht hat.

    • Sybil
      Januar 3, 2020 bei 12: 25

      Jill, ich stimme zu 100 % mit dem überein, was du geschrieben hast! Wie traurig für diese korrupten „Bluter“! Als Antwort auf Ihre Frage, was sie so grausam gemacht hat, würde ich vorschlagen, dass es der Kapitalismus selbst ist, zusammen mit einer Familiengeschichte der „Bildung“ in Form von „Elitismus, Exzeptionalismus“ und so weiter! NICHTS wird sich in den USA oder auf der Welt ändern, bis sich der gesamte Kult des Kapitalismus ein für alle Mal ändert und durch ein System des Egalitarismus ersetzt wird. Das Schlachtrufversprechen der französischen kapitalistischen Revolution: Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit! hat sich schon vor langer, langer Zeit als völlige Lüge herausgestellt. Die Zeit, auf die Weckrufe der Menschen zu hören, war GESTERN!! Diejenigen, die immer noch an der alten Hoffnung festhalten, dass der Kapitalismus, unter dem wir alle leiden, tatsächlich ALLES hervorbringen wird, was Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit ähnelt, leben in ihrer eigenen Blase und profitieren entweder vom aktuellen korrupten System oder sind vorsätzlich ignorant! Ich bin erschüttert von dem, was ich in meinem Geburtsland sehe. Greta Thunberg hat es ganz treffend gesagt: Ihr seid nicht reif genug, um „Anführer“ zu sein!!

    • Berndt
      Januar 3, 2020 bei 18: 05

      Im Wesentlichen wird die Welt von psychopathologischen Individuen regiert. Innerhalb der menschlichen Spezies gibt es eine Spaltung zwischen Menschen mit einem gesunden Gewissen und solchen mit einem biologisch bedingten schlechten Gewissen.

      Ungefähr ein Fünftel der Bevölkerung hat ein biologisch verursachtes schlechtes Gewissen (siehe „Politische Ponerologie“ von A. Lobaczewski). Typischerweise lieben solche Menschen Macht und Kontrolle, und viele steigen auf, insbesondere die Psychopathen, die am Ende die anderen Abweichler kontrollieren.

      Trump wurde von Fachleuten entweder als Narzisst, bösartiger Narzisst, narzisstischer Psychopath oder Psychopath beschrieben. Hinter ihm werden auch Reihen von Abweichlern mit schlechtem Gewissen im Finanzwesen, in Unternehmen, in der Politik usw. stehen. Dieselben Abweichlertypen werden sich auch in anderen Ländern in ähnlichen Positionen befinden.

  23. Januar 3, 2020 bei 11: 05

    Israel hat neben großen Teilen Palästinas auch die Kontrolle über Teile des US-Militärs erhalten.

    Das ist die klassische außergerichtliche Tötung Israels, eine israelische Praxis seit über siebzig Jahren, aber jetzt übernimmt Amerika die Verantwortung dafür.

    Genau wie die Neokonservativen Kriege, alles zum Nutzen Israels und alles getan, damit Israel nicht die direkte Schuld für die immense Gewalt tragen muss, die es in der Region erzeugt.

    • Januar 3, 2020 bei 12: 11

      Ich vermute, dass Iran sich Zeit lässt und eine Reaktion sorgfältig plant, und dass diese Reaktion möglicherweise nicht klar und eindeutig sein wird.

      Ich glaube nicht, dass der Iran in den Krieg getrieben wird – das würde bedeuten, das israelisch-amerikanische Spiel mit israelisch-amerikanischen Regeln zu spielen –, sondern dass es zu neuen geheimen und hybriden Anstrengungen kommen wird.

      Darin sind sie am besten. Sie verfügen heutzutage über ernsthafte Fähigkeiten, und die Vereinigten Staaten mit all ihren Stützpunkten im Ausland weisen große Schwachstellen auf.

      Natürlich besteht die Möglichkeit, einfach aus dem Atomabkommen auszusteigen und mit der Waffenentwicklung fortzufahren.

      Gibt es vielleicht eine Möglichkeit für verdeckte Hilfe aus Nordkorea?

    • Januar 3, 2020 bei 21: 54

      @ John Chuckman: „Natürlich besteht die Möglichkeit, einfach aus dem Atomabkommen auszusteigen und mit der Waffenentwicklung fortzufahren.“

      Ohne einen radikalen Wechsel in der iranischen Führung ist dies äußerst unwahrscheinlich. Die iranische Entscheidung, keine chemischen und nuklearen Waffen zu bauen, beruhte auf islamischen Prinzipien und Moral.

      Foreignpolicy.com/2014/10/16/when-the-ayatollah-said-no-to-nukes/

  24. Jeff G.
    Januar 3, 2020 bei 10: 49

    Vergessen Sie nicht, die Briten in die Liste der üblichen Verdächtigen aufzunehmen, die unseren tiefen Staat in ewige Kriege manipulieren. Es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass die USA als mächtiger Stellvertreter (ein „dummer Riese“) in den langjährigen neoimperialen Kämpfen der Briten im Nahen Osten eingesetzt werden. Warum glauben Sie, dass wir in Syrien, im Irak, in Afghanistan und jetzt im Iran bleiben? Läutet einer dieser Orte etwas bekannt vor? Wer profitiert? Nicht die USA.

    • Mary Mcandrew
      Januar 3, 2020 bei 15: 24

      Ja, das tut es, es hat das Öl gestohlen! Nicht nur, dass es seinen riesigen Waffenhandel seltsamerweise rechtfertigt. Ich habe Mitleid mit gewöhnlichen, guten Amerikanern, ich empfinde nichts für arme Soldaten, die losziehen, um andere arme Menschen in ihren Heimatländern zu töten. Großbritannien und die USA befinden sich in einer Abwärtsspirale, das muss seinen Lauf nehmen … wir sind nicht aus dem gleichen widerstandsfähigen Material gemacht wie die weniger dekadenten … es wird sich auf der ganzen Welt abspielen, wir werden zu Parias.

  25. Rick Patel
    Januar 3, 2020 bei 10: 46

    Der Iran spuckt und stottert, der langgesichtige Lawrow äußert seine Besorgnis, China mahnt zur Zurückhaltung, CNN lobt Trump als „Präsidenten“. Das ist alles.

    • Eugenie Basile
      Januar 3, 2020 bei 14: 18

      Diesmal noch nicht ... CNN hat Trump nicht als Präsidenten bezeichnet. Sie schwanken immer noch zwischen ihrem Anti-Trump-Syndrom (DNC-Partisanenposition) und ihren kriegstreiberischen Analysten, die den tiefen Staat befürworten.

  26. John Drake
    Januar 3, 2020 bei 09: 56

    Zeit für alle, lautstarke Gespräche mit ihren Kongressteilnehmern zu führen. Fähnrich Bone Spurs muss gestoppt werden.
    Trumps Leistung übertrifft kontinuierlich die Erwartungen; Wenn es ihm schlechter geht, verhält er sich noch schlimmer.
    Ich denke ständig an den Falklandkrieg von Maggie Thatcher; was aus ihren schlechten Umfragewerten hervorging und ihr die Wiederwahl einbrachte.
    Dieses Zitat aus The Guardian vom 9. April 2013 ist vorausschauend: „Während Thatcher kaum direkt für die argentinische Invasion verantwortlich gemacht werden konnte, war sie sicherlich das Ergebnis ihres Herrschaftsstils und ihres eingleisigen politischen Ansatzes.“ Es war ihr nicht gelungen, die Inseln vor Überraschungsangriffen zu schützen, und viele in Argentinien dachten, sie hätte die Junta rücksichtslos „in die Enge getrieben“.
    Da es keine guten Vorwände für einen Angriff auf den Iran gibt, versuchen Trump und seine fröhliche Truppe von Neokonservativen, das Land dazu zu bringen, ihm einen Vorwand zu liefern?
    Eine weitere Eskalation wird unvorstellbare Folgen haben.

  27. AnneR
    Januar 3, 2020 bei 09: 23

    Vielen Dank, Herr Lauria, für diesen prägnanten Beitrag.

    Wieder einmal weigern wir uns zu akzeptieren, dass Iran das Recht auf Verbündete und das Recht hat, seine Verbündeten zu unterstützen. Nun, natürlich nicht. Besonders diese Nationen, Völker auf unserer „Bad Guy“-Liste. Ich meine, nur wir, das Leuchtfeuer auf diesem blutigen (im wahrsten Sinne des Wortes) Hügel, die außergewöhnliche Nation, das Imperium, haben das unantastbare Recht auf „Verbündete“ und darauf, sie zu „unterstützen“, wo und wann immer.

    Wir können mit unanständigen Geldbeträgen bestimmte Länder finanzieren, die sich weigern, ihre Grenzen anzugeben, die Jahr für Jahr blutige ethnische Säuberungen an über 70-Jährigen durchführen und regelmäßig die rechtmäßigen Bewohner des gestohlenen Landes und ihre Nachbarn bombardieren. Wir können ihr Militärpersonal, das der rechten süd-/mittelamerikanischen Diktatoren, umso besser ausbilden, um ihre indigenen Völker und andere zu unterdrücken und zu unterdrücken, militärische Ausrüstung zu unterstützen und an das enthauptete, autokratische (nicht einmal einen Anschein von Demokratie) saudische Regime zu verkaufen in seinen Bemühungen, den Jemen und die Jemeniten zu zerstören und in seiner Unterstützung für Daesh und Al-Qaida/Ableger. Aber der Iran hat kein Recht, Bündnisse mit anderen Streitkräften in seinem Hinterhof zu schließen, kein Recht auf Bündnisse mit anderen schiitischen Gruppen. Weil wir es sagen.

    Was wir in den letzten Tagen getan haben, sei es im Bündnis mit Israel/dem besetzten Palästina oder allein, ist ein Verstoß gegen die Souveränität des Irak und Terrorismus.

  28. Weniger Gottquatsch
    Januar 3, 2020 bei 08: 37

    Asia Times hat auch einen Artikel über Wagging the Dog: siehe: asiatimes.com/2020/01/article/is-trump-wagging-the-dog-in-the-middle-east/“ rel=“nofollow ugc“>Wagging der Hund.

  29. Scott überspringen
    Januar 3, 2020 bei 07: 49

    Einer der größten Betrugsfälle für das amerikanische Volk besteht darin, dass wir Terroristen bekämpfen. Tatsächlich nutzen wir diese Gruppen als Stellvertreter im Dienste Israels. Das Verbrechen des Generals bestand darin, dass er tatsächlich gegen ISIS kämpfte.

    Ich hoffe, dass Tulsi Gabbard die Öffentlichkeit in zukünftigen Debatten aufklären kann, auch wenn es schwierig ist, dies in stichhaltigen Worten zu erreichen. Beachten Sie, dass ihr Gesetzentwurf „Stoppt die Finanzierung von Terroristen“ im Kongress absolut ins Leere ging. Ihr Gesetzentwurf erhielt 14 von 435 Co-Sponsoren. Rand Pauls Version desselben Gesetzesentwurfs erhielt Null. So tief geht die Fäulnis in DC.

    • REDPILLIERT
      Januar 3, 2020 bei 11: 34

      Der schlimmste Terrorist der Welt sind die USA, die seit 20 mehr als 1945 Millionen Menschen getötet haben.

    • Januar 3, 2020 bei 14: 49

      Skip, lass dich von KEINEM Teil des Establishments täuschen. Tulsi Gabbard ist Teil des Militärs und wird als kontrollierte Opposition eingesetzt, genau wie Bernie es war und (erstaunlicherweise!) noch immer ist. Sie werden sagen, was die Öffentlichkeit hören will, aber die Kriminellen des „Deep State“, die tatsächlich die Dinge leiten, werden niemandem erlauben, für die Menschen zu arbeiten. Lesen Sie diesen Artikel, um sich aus einem System zu befreien, das bis ins Mark korrupt ist. Der Kongress wird ständig bestochen und arbeitet für die Unternehmen, nicht für das Volk!!! fubarandgrill.org/node/1172

  30. Donald Duck
    Januar 3, 2020 bei 07: 30

    Stellen Sie sich vor, Trumps beste Trumpfkarte gegen seine inländischen Gegner bei der bevorstehenden Präsidentschaftswahl 2020 war die Tatsache, dass er nie einen Krieg im Nahen Osten begonnen hatte. Es sieht so aus, als wären die Neokonservativen auf Geheiß Israels wieder an der Spitze.

    • Seamus Padraig
      Januar 3, 2020 bei 12: 51

      Und es sieht so aus, als hätte Trump es satt, Präsident zu sein. Ansonsten sehe ich wirklich nicht, wie ein Krieg mit dem Iran zu seinem Vorteil sein könnte.

  31. Peter Blatt
    Januar 3, 2020 bei 07: 18

    Was für ein entsetzlicher Akt des Staatsterrorismus. Ignoriert völlig die Souveränität des Irak. Dummheit kann diese Tat nicht annähernd beschreiben. Das ist alles für die Präsenz der USA im Irak! …….und die Gebetsanliegen des Papstes für Januar sind für den Weltfrieden ……..Gott steh uns in der Tat bei.

  32. Michael
    Januar 3, 2020 bei 07: 07

    „Das Pentagon sagte: „General Suleimani entwickelte aktiv Pläne für Angriffe auf amerikanische Diplomaten und Militärangehörige im Irak und in der gesamten Region.“ General Suleimani und seine Quds-Truppe waren für den Tod Hunderter amerikanischer und Koalitionssoldaten und die Verwundung Tausender weiterer verantwortlich.“
    Suleimani war 23 Jahre lang Chef der Quds-Truppe. Das Pentagon behauptet, er habe während der illegalen Besetzung des Irak durch die USA nach der Invasion im Jahr 2003 Angriffe auf das US-Militär geleitet. Suleimani war einer der Männer, die am meisten für den Sieg über ISIS im Irak und in Syrien verantwortlich waren.“
    Im Ernst, dem Pentagon sind die Todesfälle und Verwundungen Tausender unserer Truppen völlig egal, sie sind lediglich Kollateralschaden bei der Verwirklichung des Deals für Israel und Saudi-Arabien. Wie viele Millionen ZIVILISTEN hat das Pentagon getötet, verstümmelt und aus ihren Häusern vertrieben? Erinnern Sie sich an die 500,000 irakischen Kinder, die unter den Sanktionen von Bill Clinton sterben; „Wir denken, es lohnt sich“.
    Die ISIS-Headchopper sind ein ganz anderes Thema. Sie wurden von den Saudis finanziert, von den Israelis versorgt und unterstützt und von der CIA ausgebildet. ISIS war unsere Stellvertreterarmee im Nahen Osten, genau wie es die Contras und Todesschwadronen in Lateinamerika sind.
    Obama hatte viele andere Kriege fortgesetzt und begonnen (Chris Hedges sagt elf, wenn man den Jemen als Krieg zählt?), sodass er seine Loyalität gegenüber dem MIC und der CIA sowie dem Pentagon und der Wall Street nicht weiter beweisen musste; Eleven Forever Wars soll dafür sorgen, dass das Geld vom Steuerzahler weiter fließt. Trump ist bei der Verfolgung der Kriege Obamas und Bushs ziemlich bösartig, hat aber in letzter Zeit nichts für den MIC (sowie Israel und Saudi-Arabien) getan, und außerdem redet er ständig davon, Truppen aus den von den USA geschaffenen Höllenlöchern abzuziehen.
    Trump MUSS fast eigene Kriege beginnen, um in DC zu überleben. Der Iran wäre ein ECHTER Krieg, ein schrecklicher Krieg, für den unsere Neoliberalen und Neokonservativen vor Schaum schäumen. Zumindest sind es nicht Russland und China ...

    • REDPILLIERT
      Januar 3, 2020 bei 11: 37

      Russland und China sind Verbündete des Iran, der kürzlich mit diesen beiden Verbündeten Marinemanöver durchgeführt hat. Was werden China und Iran tun, wenn Iran für das Attentat Vergeltung übt und die USA den Iran angreifen?

    • tpmco
      Januar 4, 2020 bei 04: 35

      Die USA werden gezwungen sein, sowohl den Irak als auch Syrien zu verlassen. Israel und Saudi-Arabien werden gezwungen sein, nachzugeben. Russland und China werden das Machtzentrum im Nahen Osten rund um den Iran festigen. Trump wird als Verlierer dargestellt und wird, wenn wir Glück haben, viel Zeit im Gefängnis verbringen.

  33. Eugenie Basile
    Januar 3, 2020 bei 07: 00

    Eine einfache Kriegserklärung … der Kollateralschaden dieses Attentats wird katastrophal sein. Trump sah dies wahrscheinlich als Wahlsieger an … Der tiefe Staat stellte ihm eine Option dar, die er nicht ablehnen konnte.
    Im Moment ist die Reaktion der US-MSM-Medien und des DNC eher verwirrt und widersprüchlich. Die Falken verteidigen die Entscheidung (Bush Jr. und Obama lehnten ab), während sich die DNC noch im Amtsenthebungsmodus befindet …

    • Januar 3, 2020 bei 10: 40

      „Im Moment ist die Reaktion der US-MSM-Medien und des DNC eher verwirrt und widersprüchlich. ”

      Für einen Moment hast du recht, und das war ungefähr so ​​lange, wie es gedauert hat. Ich sehe, dass die BBC die Pompeo-Linie voll und ganz unterstützt, nachdem, wie Sie sagten, es heute Morgen zu Beginn ein wenig Verwirrung gab. Bis heute Nachmittag werden sie sich also alle zusammenschließen und nach einem Krieg gegen den Iran schreien.

    • Eugenie Basile
      Januar 3, 2020 bei 14: 33

      Dies wird jedoch erst geschehen, wenn der DNC klar wird, dass ihre Parteilichkeit sie die Wahlen kosten wird. Und ihre senile Führung braucht noch etwas Zeit, um ihr Anti-Trump-Syndrom zu überwinden.

    • Alois Müller
      Januar 4, 2020 bei 05: 01

      „Deep State hat ihm eine Option präsentiert, die er nicht ablehnen konnte.“?

      Die Al-Quods-Truppe (nämlich Jerusalem auf Arabisch und Farsi) führte nie Operationen im Iran durch, sondern nur im Ausland, insbesondere im Irak, im Libanon, in Syrien, Palästina und im Jemen. Mit dem Tod von General Soleimani ist der Iran gezwungen, seine militärische Strategie zu klären und sein vorrangiges Ziel neu zu definieren: das Land verteidigen, die Verteidigung der schiitischen Gemeinschaften in der Welt übernehmen oder gegen den Imperialismus kämpfen; drei sehr unterschiedliche Ziele.
      In den Vereinigten Staaten haben Kräfte, die gegen Präsident Trump sind, nun die Möglichkeit, ihn zu ermorden und gleichzeitig mit dem Finger auf die schiitische Welt zu zeigen. Was den Iran betrifft, so lässt er zwar keine Gelegenheit aus, seine Verräter im Ausland zu ermorden, hält es aber für kontraproduktiv, ausländische Führer auszuschalten.

  34. Alois Müller
    Januar 3, 2020 bei 06: 19

    Wer kontrolliert die USA wirklich:
    Aus dem Mund von Netanjahu in seiner „Invective Speach in Finks Bar“ 1990:

    „Wenn wir erwischt werden, werden wir nur durch gleichartige Personen ersetzt. Interessieren Sie sich also nicht für das, was Sie tun. Amerika ist ein goldenes Kalb, und wir werden es Stück für Stück aussaugen, zerhacken und verkaufen, bis nichts mehr übrig bleibt als der größte Wohlfahrtsstaat der Welt, den wir schaffen und kontrollieren. Warum? Denn das ist der Wille Gottes und Amerika ist groß genug, um mit dem Schlag fertig zu werden, und wir können es immer wieder tun. Das ist es, was wir den Ländern antun, die wir hassen. Wir vernichten sie sehr langsam und lassen sie leiden, weil sie sich weigern, unsere Sklaven zu sein. „(Danke an die Defense Intelligence Agency des US-Verteidigungsministeriums)

  35. Getreide
    Januar 3, 2020 bei 05: 36

    Es ist an der Zeit, dass der Planet Amereeka seinen Irrtum zeigt
    Die völlig inakzeptable und illegale Ermordung von JEMAND durch die USA sollte jetzt ernten, was sie sät – und wird es zweifellos tun –, aber warum sollte der Planet leiden, wenn Amereeeka außer Kontrolle ist?

    • Januar 3, 2020 bei 11: 29

      Dieses Attentat ist ein Akt der Verzweiflung eines Imperiums, das sich bereits im steilen Niedergang befindet. Es ist noch gar nicht so viele Jahre her, dass es undenkbar war, dass der US-Kaiser jemals öffentlich eine so dreiste Tat eingestehen würde. Das Ende ist nahe … Tod für das Imperium.

    • REDPILLIERT
      Januar 3, 2020 bei 11: 39

      Meinst du nicht AmeriKKKa?

  36. Kim Dixon
    Januar 3, 2020 bei 05: 14

    Angesichts der völlig illegalen Ermordung des beliebtesten iranischen Generals durch die USA sieht es so aus, als würden die Neokonservativen, die tatsächlich die Regierung regieren, nicht auf Präsident Warren/Buttigieg warten, um ihren unvermeidlichen Iran-Krieg zu beginnen.

    Die Frage ist nur, wie lange es dauern wird, bis die Widerstandsdemokraten sich bei diesem jüngsten US-Kriegsverbrechen direkt hinter Präsident Chaos stellen. Schließlich müssen wir The Troops™ unterstützen, egal was passiert.

    Schnallt euch an, Leute. Dieses Mal ist es echt.

  37. Daniel Fried
    Januar 3, 2020 bei 05: 11

    Kein General ist unersetzlich. Allerdings ist es wirklich, wirklich dumm, den Konflikt mit dem Iran zu eskalieren, nur um die korrupte Bibi in einem fremden Staat zu stützen.

    • Januar 3, 2020 bei 10: 53

      Laut Rumsfeld und Cheney gab es auf dem Höhepunkt des Irak-Krieges nur noch ein paar hundert eingefleischte Terroristen, die es zu töten galt, und die ganze Sache wäre vorbei. Seitdem haben die USA (ihren Angaben zufolge) Tausende von Oberbefehlshabern, unentbehrlichen Anführern usw. getötet und doch…….und doch. Hier sind wir heute mit AlQueda, größer und stärker als je zuvor und in Dutzenden von Ländern. ISIS und unzählige andere „terroristische“ Organisationen auf der ganzen Welt. Die Ermordung dieses Generals wird also eine Lösung für den Nahen Osten sein? Eines ist sicher: Sie können sich auf den Wahnsinn der Amerikaner verlassen, wenn die wahre Definition von Wahnsinn lautet: „Das Gleiche immer wieder auf die gleiche Weise tun und ein anderes Ergebnis erwarten.“ Ich meine diese Truthähne Nie lernen, sie würden einen Vorschlaghammer nehmen, um eine Rolex zu reparieren. Ich erinnere mich an einen Cartoon vor vielen Jahren, in dem die Generäle im Pentagon als „breitschultrig, mit Orden auf der ganzen Brust und mit winzigen Stecknadelköpfen“ dargestellt wurden. „Eine perfekt treffende Beschreibung der Führung des >Pentagon.

  38. Realist
    Januar 3, 2020 bei 02: 08

    Der Iran verfügt vielleicht nicht über Raubdrohnen, die die Vereinigten Staaten erreichen können, aber jetzt, da Herr Trump den Geist des politischen Attentats aus der Flasche gelassen hat, sollte ich damit rechnen, dass jede Menge bedeutender amerikanischer Persönlichkeiten zur Zielscheibe solcher Morde werden. Und ich meine echte politische Attentate, nicht die erfundenen falschen Flaggen, die in Großbritannien von Washingtons Pudeln durchgeführt werden, mit der Absicht, Wladimir Putin zu verunglimpfen. Es gibt viele Iraner, die in diesem Land leben, und viele andere, die jetzt vielleicht mit ihrer Sache sympathisieren, nach Washingtons jüngster sinnloser Empörung, für die es sich genüsslich die Ehre aneignet.

    Ich befürchte, dass dies ein weiterer Sarajevo-Moment in der Geschichte sein könnte – der von den Eidechsengehirnen der gesamten kollektiven Führung der westlichen Kultur sehnsüchtig angenommen wird, aber bald von der gesamten Weltbevölkerung für immer bereut wird. Vielleicht können wir uns von all den wunderbaren neuen Technologien verabschieden, die für die 2030er Jahre und darüber hinaus versprochen werden, und stattdessen wieder lernen, wie man in Lehmhütten überlebt. Schöne Art, das neue Jahr und das neue Jahrzehnt einzuläuten, Herr Trump. Vielleicht wäre das Land besser dran, wenn Sie in einer Gefängniszelle säßen und das amerikanische Militär sein Pulver dort trocken hält, wo es hingehört – auf amerikanischem Boden.

    • Evelync
      Januar 3, 2020 bei 11: 18

      Ja, tatsächlich – LIZARD BRAINS!
      – heimlich, ohne Zustimmung des Kongresses….

      Götterdämmerung jemand?

      Vielen Dank an die Senatoren Biden, Clinton, Edwards und Kerry, die politisch Ambitionierten und alle anderen, die für die AUMF mit Ja gestimmt haben … diese Stimmen kommen nun zum Tragen, nachdem sie den Senat entmannt haben, indem sie der obersten Eidechse das unbegrenzte Geld (unser Geld) gegeben haben. Krieg führen, um die nächste Wahl zu gewinnen, wenn wir alle noch da sind….

      Wer wird ein Amtsenthebungsverfahren aufgrund eines Verstoßes gegen die Verfassung und der Anfechtung der Umgehung der Autorität des Senats und der Verfassungsmäßigkeit der AUMF selbst fordern?

  39. Rothschilds sind real
    Januar 3, 2020 bei 00: 38

    Iran ist nicht Irak, Afghanistan, Libyen oder Syrien. Ich denke, die meisten Amerikaner werden bald erkennen, dass es einen echten Preis dafür gibt, dass sie der israelischen Machtübernahme nicht standhalten.

    • Veritaz
      Januar 3, 2020 bei 08: 27

      „Ich denke, die meisten Amerikaner werden bald erkennen, dass sie einen echten Preis zahlen müssen, wenn sie sich der israelischen Übernahme ihrer Regierung nicht widersetzen.“

      …aber es ist nicht nur ihre Regierung. Es sind ihre gesamten Medien, CNBC, MSNBC, Google, NYTimes, Disneyland, Hollywood, das Justizministerium, (alles davon) der Oberste Gerichtshof, ihre Methode zum Drucken neuer Währungen usw. usw. usw.

  40. Tom Schuhmacher
    Januar 3, 2020 bei 00: 04

    Wir haben derzeit eine CV-Gruppe im Nordarabischen Meer. Ich bin gespannt, wie es in den nächsten Tagen weitergehen wird.

  41. Januar 2, 2020 bei 23: 29

    Nieder mit dem US-Imperialismus! Verteidigt den Iran! USA raus aus Irak, Syrien und Afghanistan! Jetzt. Eine Niederlage des US-Imperialismus ist ein Sieg für die Unterdrückten auf der ganzen Welt, auch in den USA!

    • Pedro delgrifos
      Januar 3, 2020 bei 02: 39

      …und wir sind unterdrückt. Die Vereinigten Staaten werden (Plural) von einer Einheit namens „die Vereinigten Staaten“ (Singular) unterdrückt.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.