Jair Bolsonaro, der Präsident Brasiliens, ist – wie Camacho und die anderen – in diesen transnationalen evangelischen neopfingstlichen Netzwerken verwurzelt. Dies ist jedoch nicht nur ein Problem der fundamentalistischen Versionen des Christentums – wie etwa der Neupfingstbewegung –; Es gibt überall auf der Welt Belege für solche autoritären religiösen Bewegungen, die von Hass durchdrungen sind und in der Lobpreisung des Militärs und des Kapitalismus verwurzelt sind. Es ist kein Wunder, dass der indische Premierminister Narendra Modi – der aus seiner eigenen autoritären religiös-politischen Bewegung hervorgegangen ist – eingeladen Bolsonaro wird der Hauptgast bei Indiens Parade zum Tag der Republik am 26. Januar 2020 sein. Es gibt wenig, was Modis faschistische Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) und sein Vishwa Hindu Parishad von den Frömmigkeitsbewegungen von Tablighi Jamaat (mit seinen Millionen muslimischen Anhängern) und unterscheidet diese neopfingstlichen Formationen.
Es gibt eine enorme Menge, die sie gemeinsam haben.
Unsere Forscher in Buenos Aires (Argentinien) und in São Paulo (Brasilien) haben eine vorläufige Theorie dieser neopfingstlichen Bewegungen in Südamerika entwickelt. Das Team in Buenos Aires hat eine veröffentlicht berichten (auf Spanisch) zur evangelischen Frage, während das Team in São Paulo ein noch unveröffentlichtes Dokument über den Aufstieg der Neopfingstbewegung in Brasilien erstellt hat (André Cardoso und Fábio Miranda, „Contribuições para entender o crescimento pentecostal e os desafios para o Campo Popular‘).
Eines der gemeinsamen Merkmale der Ergebnisse in Argentinien und Brasilien ist, dass diese Bewegungen mit astronomischer Geschwindigkeit zunehmen und sich in zwanzig Jahren verdoppeln. In beiden Ländern sind diese Bewegungen in den Bereich der Wahlen vorgedrungen und haben begonnen, eine „evangelische Abstimmung“ zu definieren. Diese Konsolidierung der Evangelisation in der Politik polarisiert Teile der Arbeiterklasse und der Bauernschaft. Die Analysen unserer beiden Büros liegen sehr nahe beieinander und weisen beide auf mindestens fünf Merkmale dieser Bewegungen hin:
Herz in einer herzlosen Welt
Im Laufe der letzten Jahrzehnte hat die soziale Ungleichheit zugenommen, die Kaufkraft der städtischen und ländlichen Armen gesunken und gleichzeitig weniger Zeit und Geld für Freizeitaktivitäten übrig. Mit den Kürzungen der Sozialausgaben sind auch die staatlich finanzierten Gemeinschaftsaktivitäten zurückgegangen. Dies hat dazu geführt, dass in den Vierteln der Armen kommerzielle und staatlich finanzierte Möglichkeiten des gesellschaftlichen Lebens verschwunden sind. In der Nähe der brasilianischen Favelas sind die Ladenfronten heute von einer Reihe neopfingstlicher Kirchen, Spirituosenläden und einigen Restaurants besetzt. Es sind diese neopfingstlichen Kirchen, die als einer der wichtigsten Orte des gesellschaftlichen Lebens in diesen Arbeitergemeinschaften und als Arbeitsvermittlung für ihre Mitglieder fungieren. Da die Kirche zu einem Zentrum des gesellschaftlichen Lebens – einschließlich des Musikunterrichts – wird, zieht sie junge Menschen in ihre Reihen. Für die Arbeiterklasse gibt es nur wenige andere Möglichkeiten.
„Gender-Ideologie“
In Südamerika hat die feministische Bewegung, insbesondere die Bewegung für Abtreibungsrechte, an Stärke gewonnen. Als Reaktion darauf haben diese religiösen Strömungen eine patriarchale Reaktion gefestigt. Sie argumentieren, dass die Elite versucht, die Familien der Armen zu kolonisieren, indem sie die Autorität des Vaters untergräbt. Diese Frömmigkeitsbewegungen und ihre politischen Verbündeten pflegen routinemäßig eine patriarchale Haltung gegenüber Frauen und versuchen, rückwirkend alle Aspekte ihres Lebens zu kontrollieren und sie unterwürfig und unterwürfig zu halten.
RSS-Führer Mohan Bhagwat sagt oft, dass Frauen nicht arbeiten sollten, sondern sich auf ihre Ehemänner verlassen sollten. Indem sie den Vater auf ein Podest stellen, tragen diese Bewegungen ihr autoritäres Ethos des starken Führers ins Herz der Familie. |
Die Dinge sind überall hart. Sogar im Beltway, aber der Beat geht weiter, hoffen wir, dass wir nicht geschlagen werden. Was hat Rick in Casablanca gesagt? Versuchen Sie es mit #1o oder war …..? Ich bin wegen des Wassers hierher gekommen? , ich rege meinen Hals für niemanden hin? Die Deutschen haben Wunder verboten? Es ist nicht einfach, einfach zu sein? Nein, das war Dandy Don bei Monday Night Football. Gibt es vielleicht noch Hoffnung? Nicht Rick, das war Onkel Joe. Frieden auf Erden. Wohlwollen gegenüber den Männern.
Obama war 2015 bei Modis Republic Parade in Indien der erste Präsident, der dies tat, aber warum ist der Autor darüber nicht besorgt? Er scheint sich herauszupicken, um wen er sich Sorgen machen muss. Er erwähnt auch nicht, dass Muslime in Indien die Kongresspartei und nicht die BJP unterstützen. Weniger Minderheiten bedeuten weniger Mitglieder der Kongresspartei. Die Religion bestimmte das tägliche Leben in Indien, lange bevor die Regierung formalisiert wurde. Die Mehrheit der Inder hat nicht die Absicht, ihre religiösen Wurzeln loszuwerden, aber der Autor möchte sie auch.
Rassismus/Gender sind keine Themen, die die radikale Tablighi Jamaat antreiben. Der Artikel liefert falsche Informationen, wenn man diese Themen mit Tabligh vergleicht. Darüber hinaus gibt es bei RSS keine strenge Religion, im Gegensatz zu Tabligh akzeptiert RSS muslimische Mitglieder, die nicht islamistisch sind. Der Artikel ist unlesbar.
Es ist traurig, auf der Website, auf der Robert Parry einst schrieb, einen inkohärenten Artikel von Vijay Prasad zu sehen.
>„Die Bibel ist in den Palast zurückgekehrt“, sagte sie, als sie die Macht übernahm.
Das von der Frau, deren hausgemachte Porno-Sexszene in den „sozialen Medien“ die Runde gemacht hat ….
Dies ist ein sehr aufschlussreiches Stück von Prashad.
„Als ein Oberster Richter die Senatoren in einem Amtsenthebungsverfahren daran erinnerte, dass sie keine Geschworenen waren“
Die Rechtsstaatlichkeit ist ein beliebter Deckmantel der Herrschaft der Menschen.
OlyaPola
Dezember 19, 2019 bei 12: 09
Ihr Kommentar wartet auf Moderation, auch bekannt als Godot.
„Wie viel eleganter wäre es, die Linke sich selbst zahnlos machen zu lassen und sie für immer zu atomisieren
sich selbst“
Links/Rechts sind in einem linearen Rahmen/Oxymoron verwirrt, der manchmal auch als „Oxymoron“ bezeichnet wird
„repräsentative Demokratie“, die darauf ausgelegt ist/war, lineare Modulationen von zu ermöglichen
Soziale Beziehungen; ähnelt einem Aufhängungssystem, um bei Versuchen Energie zu zerstreuen
Schwingungen/Vibrationen innerhalb von „Toleranzen“ „beherrschen“.
Diejenigen, die so erstaunt sind, werden immer zu Bittstellern gemacht, denen ihr Recht verweigert wird
Agentur, ob sie Arbeiter sind oder nicht, wie das bolschewistische Projekt zeigt
befindet sich im seitlichen Prozess der Transzendenz durch Portale wie die Russische Föderation.
Entscheidungsfreiheit kann auf verschiedene Arten zum Ausdruck gebracht werden, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, „so tun als ob“.
zu arbeiten, für die andere vorgeben zu bezahlen“ – ein wesentlicher Bestandteil des Geschehens
lateraler Prozess der Transzendenz der „Sowjetunion“ durch das Portal der
Russische Föderation, während Herr Gorbatschow und seine Mitarbeiter versuchten, „zu reformieren“
die Sowjetunion und externe Gegner versuchten, die „Sowjetunion“ zu untergraben,
Beide wirken als Beschleuniger und Multiplikatoren im laufenden lateralen Prozess von
Transzendenz.
Um die Handlungsfähigkeit anderer zu verschleiern, griffen Gegner auf Fragen zurück wie:
„Wer hat China verloren?“ und Mantras wie „Amerika hat den „Kalten Krieg“ gewonnen“
„Um Unbekanntes zu erforschen, gibt es verschiedene Methoden, unter anderem aber nicht beschränkt auf
Zweifel annehmen, auf Glauben zurückgreifen, um Zweifel zu überbrücken und Bestätigung/Trost zu erlangen
auch durch Projektion oder Rückgriff auf Oxymorone wie „Vorsorgeprinzip“
von apres nous le sintflut.“ (z. B. Dämonisierung des „Anderen“), und damit teilweise
Warum die Vorteile der „Verdummung“ nicht nur denen zugutekommen, die daran beteiligt sind
„Verdummung“, da Versuche, dies in manchen Tests zu tun, die Suspendierung untergraben
Systemen.
Folglich ist die Behauptung des „Schlagzeilenautors“, dass „Corbyns Niederlage die … getötet hat
Die letzte Illusion der Linken“ ist falsch und Ihr eigener Beitrag wurde dahingehend geändert, dass er „Wie“ lautet
viel eleganter, die Gegner sich zahnlos machen zu lassen“
Während Zeit und Gezeiten weiterhin auf niemanden warten.
Sie haben im Grunde ein weiteres Mittel geschaffen, um uns zu spalten! Gleichzeitig haben sie auch den Grund dafür geschaffen, dass wir jetzt diesen Krieg führen müssen
Religion ist der gefährlichste Krebs auf dieser Erde. Vergessen Sie Geld, Religion ist die Wurzel allen Übels. Wie nah wir in Amerika daran sind, unter denselben faschistischen Bedingungen zu leben, zeigt sich deutlich daran, wer unser Vizepräsident, wer unser Außenminister ist und wie viele im Kongress, im Militär und bei „Sicherheits“-Agenturen „wiedergeboren“ sind. Evangelikale oder Zionisten. Das sind äußerst gefährliche Menschen – sie haben Einfluss und Geld, und ihr Ziel ist es, Gottes Plan für Amerika (und die Welt) und insbesondere Gottes Plan für die Frauen umzusetzen. In den letzten drei Jahrzehnten haben sie sich im Verborgenen von lokalen Regierungsämtern, Schulbehörden usw. nach oben gekämpft und sind in die höchsten Machtsäle vorgedrungen. Die meisten Amerikaner, die selbst Christen sind, sehen die Gefahr, die von diesen Fanatikern ausgeht, nicht und stimmen ihnen entweder teilweise zu oder ignorieren sie einfach als Spinner – was sie ja auch sind –, aber als sehr, sehr gefährliche.
Ihr überzogener erster Satz wird durch die Existenz der Quäker-, der Ba'hai-Religion, des Zen und anderer „Religionen“ in Frage gestellt, die Frieden und Inklusion empfehlen und vorleben. Aus deiner Hetzrede geht Hass hervor. Das ist – ironischerweise – Teil des Klebstoffs und der Anziehungskraft aller „extremen“ Organisationen. Ich glaube, Jung hat es so ausgedrückt: Was auch immer du anbetest, ist dein Gott. Was auch immer das äußere Organisationsgewand ist – politisch oder religiös – wenn Macht und Geld Gott sind, dann gibt es Extremismus und Patriarchat. Dominanz vorbei. Kein Wunder, dass Jesus die Geldwechsler aus dem Tempel warf. Und in diesen schrecklichen 40 Tagen und 40 Nächten in der Wildnis erinnerte sich Jesus und kannte den Unterschied zwischen der Stimme Gottes und der des gefallenen Engels Luzifer. Seine Entscheidungen in dieser erschütternden Wildnis zeigten seine ehrenvolle Beziehung zu Gott, mit tiefer Ganzheitlichkeit und einem tiefen Bewusstsein für die Natur und den Platz des Egos im kosmischen/irdischen Design.
Gut gesagt, William
Dies ist ein faszinierender und informativer Artikel, bis ungefähr zu dem Zeitpunkt, an dem das „Wohlstandsevangelium“ vorgestellt wird. An diesem Punkt bricht die Prosa zusammen, sie wird fast unleserlich, und uns wird plötzlich empfohlen, sich das Glen Greenwald-Interview mit Evo Morales anzusehen. Ich habe das Gefühl, dass der Artikel irgendwie gekapert wurde.
Konnte nicht jemand – vielleicht Prashad – erklären, was passiert ist?
4200 Religionen, vor denen wir retten können?
Ich bin mir nicht sicher, ob ich der Idee zustimmen kann, dass es eine aktive Partnerschaft zwischen Kapitalismus und Evangelisation gibt, aber es besteht kaum ein Zweifel daran, dass sie in vielerlei Hinsicht sympathisch sind. Den Evangelikalen geht es hier und in Lateinamerika darum, Menschen anzulocken, die bisher passive Katholiken waren, und mithilfe moderner Kommunikationsmittel eine lebendigere Alternative anzubieten. Man kann die wachsende Macht der protestantischen Evangelisation in den Vereinigten Staaten sowie in den Ländern südlich von uns nicht übersehen. Zionistische Christen sind nur ein Beispiel. Trump ist mit an Bord gekommen und vieles von dem, was er zu glauben vorgibt, ist auf die politischen Ziele der Evangelikalen ausgerichtet.
Als sympathischer Katholik beklage ich die Passivität und ihre Mea-Culpa-Haltung, die sich in der katholischen Kirche breitgemacht hat. Papst Franziskus hat versucht, den Kirchenführern unter ihm ein gewisses Rückgrat zu geben, aber bisher ist dies in den Worten und Taten der Bischöfe und Erzbischöfe meines Wohnortes nicht erkennbar. Die katholische Kirche missbraucht nicht nur Priester sexuell, und das verstehen Hunderte Millionen praktizierende Katholiken auf der ganzen Welt. Der Katholizismus hat viel zu bieten und bietet viel. Außenstehende müssen sich fragen, ob das wahr ist.
Ich glaube, dass das Narrativ eines Krieges gegen das Christentum endlich aufgedeckt wurde. Wie ich in diesem Forum oft gesagt habe, verwickeln uns das Establishment und seine Medien in ein Damespiel, während sie Schach spielen. Jahre vor uns führen sie seit mehreren Jahren den falschen Vorwand eines schwachsinnigen Krieges gegen Christen. Sie verwandeln das, was aufgrund ihrer eigenen Aktionen auf der ganzen Welt im Wesentlichen eine große kulturelle Assimilation war, in einen fabrizierten Krieg gegen die Arbeiterklasse gegeneinander unter der Fassade eines Religionskrieges. Sie haben im Grunde ein weiteres Mittel geschaffen, um uns zu spalten! Gleichzeitig haben sie aber auch den eigentlichen Grund geschaffen, warum wir jetzt diesen Krieg führen müssen! Denn die von ihnen gewählte säkulare Religion gefährdet unsere Existenz als freie und bürgerliche Gesellschaft, da sie sich der Zerstörung der Demokratie beugt. So wenig haben wir heute von diesen gefälschten Titeln sowieso.