Der frühere FBI-Direktor wusste genau, was seine Agentur gegen Carter Page hatte, und entgegen seiner Behauptung ist es unglaublich einfach, einen FISA-Haftbefehl zu erhalten.
James Comey, links, am 15. Dezember 2019. (Bildschirmfoto)
By John Kiriakou
Speziell zu Consortium News
FDer ehemalige FBI-Direktor James Comey gab eine Antwort Interview diese Woche an den Journalisten Chris Wallace bei Fox News, in dem er eine der unaufrichtigsten und heuchlerischsten Aussagen machte, die ich seit Jahren gehört habe, eine, die nach Korrektur und echter Kontrolle durch den Kongress schreit.
Auf die Frage nach dem Bericht des Generalinspektors des Justizministeriums (IG) Michael Horowitz, der „17 erhebliche Fehler und Auslassungen“ des FBI feststellte, als es mit der Untersuchung der mutmaßlichen Beteiligung Russlands an der Trump-Kampagne 2016 begann und einen Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) beantragte. In einem Haftbefehl gegen den ehemaligen Trump-Wahlkampfhelfer Carter Page sagte Comey, er sei „übertrieben selbstsicher“ gewesen, als er den Einsatz von FISA durch das FBI verteidigt habe.
Übermütig! Comey ignorierte die Tatsache, dass das FBI immer wieder erneuert der Haftbefehl gegen Page, den das FBI vermutete, dass er für den russischen Geheimdienst arbeitete, auch wenn es keine Beweise dafür gab, dass dies der Fall war. Er spielte die Tatsache herunter, dass ein FBI-Anwalt illegal einen FBI-Bericht geändert hatte, um darauf hinzuweisen, dass Page es war nicht Er arbeitete für die CIA, obwohl das FBI genau wusste, dass er es war.
Vielleicht am unaufrichtigsten, Comey erzählte es Wallace dass: „Ich dachte, das FBI hätte dies auf durchdachte und angemessene Weise angegangen. Er (Horowitz) hat recht. Ich hab mich geirrt. Als Direktor war ich in Bezug auf unsere Verfahren zu selbstsicher … Es ist unglaublich schwer, eine FISA zu bekommen.“
Bitte machen Sie Ihren Jahresabschluss Spenden Heute.
Comey spielte die Tatsache herunter, dass dies alles unter seiner Aufsicht geschah. Der Bock sollte bei ihm aufhören. Er war der Chef, der Kommandant, derjenige, der die Befehle gab. Er wusste genau, was das FBI über Page wusste und was nicht. Und die Wahrheit war, dass es nichts hatte.
Comeys Lüge über einen FISA-Haftbefehl
Noch wichtiger, zumindest für das gesamte amerikanische Volk, ist Comeys Lüge, dass „es unglaublich schwer ist, ein FISA zu bekommen“. Es ist tatsächlich unglaublich Einfache um eine FISA zu bekommen. Über ihm 33 Jahre Lebensdauer, Das Foreign Intelligence Surveillance Court hat 33,942 Haftbefehle ausgestellt. Es hat zwölf abgelehnt. Tatsächlich hat es zwischen der Gründung des Gerichts im Jahr 12 und 1986 keinen einzigen Antrag auf Erlass eines Haftbefehls abgelehnt. Diese Zahlen stützen einfach nicht Comeys seltsame Behauptung, dass es „unglaublich schwer“ sei, eine FISA zu bekommen. Er lügt uns an.
(Flickr/Mike Licht)
Und die Wahrheit ist, dass das FISA-Gericht überhaupt kein Gericht ist. Es trifft sich im Geheimen. Ein „Angeklagter“ hat keine Ahnung, dass die Regierung einen Haftbefehl gegen ihn beantragt. Der Beklagte hat keinen Anwalt, der seine Interessen vor Gericht vertritt.
Alles, was im wahrsten Sinne des Wortes passiert, ist, dass das FBI, normalerweise mit CIA- oder NSA-Informationen, vor einen FISA-Richter geht und sagt: „Wir glauben, dass Person X gefährlich ist oder für die Russen arbeitet oder ein Terrorist ist oder Terroristen finanziert oder ein Spion ist.“ Wir wollen einen geheimen Haftbefehl, um seine Telefone abzuhören, seine E-Mails abzufangen, seine Metadaten zu sammeln und physische Überwachungsteams gegen ihn einzusetzen.“ Von 33 Anträgen hat das Gericht 960 genehmigt. In der Tat „unglaublich schwer“.
Allerdings ist von Reformen die Rede. In einer seltenen öffentlichen Anordnung erging diese Woche das FISA-Gericht verurteilte das FBI für die Fehler und Unterlassungen, die dazu führten, dass der Haftbefehl gegen Page ausgestellt (und erneut ausgestellt) wurde, und das Gericht gab dem FBI bis zum 10. Januar Zeit, eine Liste von Reformen vorzulegen, um zu verhindern, dass sich ein solcher Vorfall wiederholt.
Der Oberrichter schrieb:
„Die Häufigkeit, mit der sich herausstellte, dass die Darstellungen von FBI-Mitarbeitern nicht durch in ihrem Besitz befindliche Informationen untermauert wurden oder im Widerspruch dazu standen und dass sie für ihren Fall schädliche Informationen zurückhielten, stellt in Frage, ob die in anderen FBI-Anträgen enthaltenen Informationen zuverlässig sind.“ Daher ordnet das Gericht an, dass die Regierung das Gericht spätestens am 10. Januar 2020 in einer eidesstattlichen schriftlichen Stellungnahme darüber informieren muss, was sie getan hat und zu tun plant, um sicherzustellen, dass die Sachverhaltsdarstellung in jedem FBI-Antrag korrekt und korrekt ist spiegelt vollständig die Informationen wider, über die das FBI verfügt und die für die im Antrag dargelegten Probleme von Bedeutung sind.“
Das ist ein Anfang. Aber echte Reformen müssen bis zum 10. Januar mehr als nur eine Liste sein. Das amerikanische Volk muss es sehen echt Reform. Wir müssen dafür sorgen, dass mehr als 0.03 Prozent der Haftbefehlsanträge abgelehnt werden. Wir müssen insgesamt weniger Anfragen sehen. Und vor allem müssen wir sicherstellen, dass die Aufsichtsausschüsse des Kongresses ihre Arbeit erledigen. Die Statistiken über beantragte und gewährte Haftbefehle sind inakzeptabel.
Es ist die Aufgabe des Kongresses, unsere Bürgerrechte und bürgerlichen Freiheiten zu schützen. Wir müssen Beweise dafür finden, dass es passiert.
John Kiriakou ist ein ehemaliger CIA-Beamter für Terrorismusbekämpfung und ehemaliger leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. John wurde der sechste Whistleblower, der von der Obama-Regierung nach dem Espionage Act angeklagt wurde – einem Gesetz zur Bestrafung von Spionen. Als Ergebnis seiner Versuche, sich dem Folterprogramm der Bush-Regierung zu widersetzen, verbüßte er 23 Monate im Gefängnis.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bitte machen Sie Ihren Jahresabschluss Spenden Heute.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden nicht veröffentlicht. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare, die nicht länger als 300 Wörter sein sollten.
Der Trump-Fall ist nicht der erste Fall von Fehlverhalten und er verblasst neben Fällen wie 911, dem Vince-Farm-Fall und so vielen anderen, z. B. „JFK-Ermordung“, sagte mir ein FBI-Mann, der vor 25 Jahren zurücktrat. "Es ist schlecht. Sie sind wirklich schlimm.“ Der FISA-Richter ist voller Blödsinn. Sie schauen kaum hin. Und diese dummen korrupten Männer wissen es. Räumen Sie das Insektennest aus
Was wird mit Comey geschehen? Das Gleiche geschah 1976 mit James Jesus Angleton: Nothing.
Schaut mal, Kinder, das ist alles nur ein Eimer Pferdemist.
Man könnte meinen, dass diese Dummköpfe beim FISA-Gericht und beim FBI bei der Bearbeitung solch sensibler, wichtiger nationaler Angelegenheiten über ein ausfallsicheres Computersystem verfügen würden, das von einem hochrangigen Idioten überwacht wird, dessen Aufgabe es ist, sicherzustellen, dass diese „technischen Ausfälle“ niemals passieren.
Erwartet Hesus Criminie zu viel? Haben Sie eine Vorstellung davon, wie viel Geld verschwendet wird, wenn solche Fauxpas passieren? Und das bedeutet nichts über den desolaten Zustand des US-Justizsystems.
Sie alle haben uns angelogen und es sieht so aus, als ob das zum Teil daran liegt, dass sie nicht wissen, was die anderen tun. Der andere Grund ist, dass sie lügen müssen, um ihre Rechtsverstöße zu vertuschen.
Sie sind Lügner, die KEINE zweite Chance verdienen. Der Typ, der getötet wird, bekommt keine zweite Chance, ebenso wenig wie Julian oder Snowden et al. bekommen eine zweite Chance, den Teil ihres Lebens zurückzubekommen, den sie hinter Gittern verbracht haben.
Ich weigere mich, irgendetwas zu glauben, was sie sagen, und ich gehe davon aus, dass sie ständig lügen, bis sie sich als anders erweisen.
Verdammt, was für ein verdammtes Durcheinander!
Die Kommentare von Herrn Kiriakou ändern nichts an der Tatsache, dass FBI Comey Hillary Clinton davon abgehalten hat, die korrupteste Präsidentin der Vereinigten Staaten aller Zeiten zu werden. Im Prime Time TV erklärte er zweimal, dass das FBI Hillarys E-Mails im Wahlkampf zwischen Trump und Clinton untersuchen werde.
HERR KIRIAKOU; DIE REGELN DES FISA-GERICHTS GEÄNDERT WERDEN?? WIRKLICH?? ICH GLAUBE NICHT!! WENN SIE EINEN BETRUG-GONG HABEN UND IHN VON DER REGIERUNGSKÖRPERSCHAFT GESEGNET HABEN, WIRD KEINE VERÄNDERUNG PASSIEREN! Die gesamte Regierung ist eine Einheit, die einer bestimmten Gruppe von Menschen gehört und von ihr kontrolliert wird. Wir werden in der Lage sein, das Spiel zugunsten des amerikanischen Volkes zu ändern, wenn Israelis nicht in unserem Lexikon vorkommen. Nicht nur ich, sondern das gesamte Leben ist eine kontrollierte Kabale. BILDUNG; RELIGION; FINANZIELLE, SOZIALE GEWOHNHEITEN UND ALTER ALLES TEIL DIESER KABALE. NACH MEINER ANALYSE WIRD NICHTS PASSIEREN, DA DIESE KABALE SEIT DER GRÜNDUNG DIESER REPUBLIK UND VORHER IN DER ENTWICKLUNG BEFINDET IST!!!
Ich habe gerade „The Ghost – das geheime Leben des CIA-Spionagemeisters James Jesus Angleton“ von Jefferson Morley (2017, Scribe Publications) gelesen – sehr empfehlenswert. Im Laufe der Jahrzehnte gab es Enthüllungen über die schmutzigen Geschäfte der CIA (und des FBI) und einige Enthüllungen kamen durch Helden wie John Kiriakou, aber wie bei allen Skandalen im politischen (Deep State)-Bereich verstummt alles und es geht ums Geschäft wie üblich für die Machthaber. Plus ça ändern …
2. April 2015 Ex-CIA-Offizier John Kiriakou: „Die Regierung hat mich zu einem Dissidenten gemacht“
In 2007 bestätigte John Kiriakou als erster Beamter der Central Intelligence Agency (CIA) öffentlich, dass die Befragungsbeamten einen hochrangigen Inhaftierten, den Terrorverdächtigen Abu Zubaydah, an Bord hatten - eine Enthüllung, die zuvor ein streng gehütetes Geheimnis gewesen war.
Siehe: //youtu(dot)be/GaiyVMRGE0M
Beachten Sie auch, dass Nancy Pelosi am 4. September 20 über die Folter von Zubaydah informiert wurde. Siehe zum Beispiel Scott Hortons Artikel vom 2 unter: harpers.org/blog/12/19/pelosi-and-the-torture-briefings/ UND auch seine früheren Artikel über CIA-Folter unter: harpers.org/blog /kein Kommentar/
Dies steht im Gegensatz zu Pelosis gequälten Leugnungen, von denen sie nichts wusste (siehe: factcheck.org/2009/05/pelosis-tortured-denials/).
Ich bin mit Jeff H. einverstanden. Dieses Durcheinander ist der perfekte Grund, den Patriot Act zur Debatte zu stellen, anstatt die Demokraten den Verlängerungen zuzustimmen.
Wenn man ein ernstes Problem beheben möchte, und ich kann mir nur ein anderes Problem dieser Größenordnung vorstellen, nämlich das „Citizens United“-Urteil des SCOTUS, muss man es an seinen Wurzeln angreifen.
Ich muss klarstellen, dass die Demokraten derzeit überhaupt keine Ahnung von den wirklichen Problemen haben, die dieses Land hat. Ihre Sinne sind abgestumpft und ihre Seelen süchtig nach Unternehmensgeldern, sie sind verloren.
Alles, was die Demokraten zu Weihnachten brauchen, ist ein großer Aufguss Darmstärke.
Es scheint den Menschen nicht in den Sinn zu kommen, dass die Demokraten seit den 1990er Jahren nicht „nachgegeben“ haben. Lässt man das politische Theater außer Acht, erkennt man, wie die beiden Zweige des Duopols erfolgreich an derselben Agenda zusammengearbeitet haben.
Details sind wichtig, insbesondere wenn Sie den ehemaligen FBI-Direktor als Lügner bezeichnen. Als ich den IG-Bericht las, hatte Page ZUVOR Informationen an die CIA weitergegeben – er arbeitete DERZEIT nicht für die CIA:
„Ausgelassene Informationen, die das FBI von einer anderen US-Regierungsbehörde erhalten hatte und die seine frühere Beziehung zu Page detailliert beschreiben, einschließlich der Tatsache, dass Page von 2008 bis 2013 als „operativer Kontakt“ für die andere Behörde zugelassen worden war und dass Page der anderen Behörde Informationen zur Verfügung gestellt hatte bezüglich seiner früheren Kontakte mit bestimmten russischen Geheimdienstmitarbeitern, von denen sich einer mit den im FISA-Antrag behaupteten Tatsachen überschnitt.“
UND
„Die frühere Beziehung von Page zu einer anderen US-Regierungsbehörde wurde weggelassen, obwohl die andere Behörde im Juni 2017 vor der Einreichung des endgültigen Verlängerungsantrags an den früheren Status von Page bei dieser anderen Behörde erinnert wurde; Anstatt diese Informationen in den endgültigen Verlängerungsantrag aufzunehmen, änderte der OGC-Anwalt eine E-Mail der anderen Behörde dahingehend, dass in der E-Mail angegeben wurde, dass Page „keine Quelle“ für die andere Behörde sei, worauf sich der FBI-Anhänger bei der Unterzeichnung des endgültigen Antrags stützte Verlängerungsantrag;“
Die Zitate des Kommentators Phree stammen aus der Zusammenfassung des Generalinspektors
Bericht vom 9. Dezember 2019, S. viii und xi des Berichts.
Wenn wir sehen, was wir bereits über die Zuverlässigkeit von Comey, Clapper und Brennan wissen, wie können wir als aufmerksame Bürger dann jemals den Worten und Taten unserer „Geheimdienste“ vertrauen?
Wie immer genau richtig – und so wichtig! Danke John. Wir alle wissen, dass Eisenhowers und Trumans Sorgen, so beängstigend sie damals auch waren, heute ein lebender Albtraum sind. Diese Behörden (und das Militär) benötigen zumindest eine gültige, zuverlässige und überprüfbare Aufsicht. Alle E-Mails, SMS, Mitteilungen usw. sollten stichprobenartig von der CIA, dem FBI usw. überwacht werden. Was das Militär betrifft, glaube ich, dass wir auf eigene Gefahr von ihnen getrennt bleiben … Wir ALLE sollten durch die Wehrpflicht einbezogen werden in einer beliebigen Anzahl von Jobtypen, in den Kosten des Krieges, unseren Veteranen, unseren Richtlinien und unserer Zukunft ... zumindest bis es keinen Konflikt mehr gibt.
Wie Truman über die CIA sagte: „…Die Menschen haben ein Recht darauf zu erfahren, was diese Vögel vorhaben… Sehen Sie, so wie eine freie Regierung funktioniert, muss ab und zu ein Hausputz stattfinden, und das tue ich nicht.“ Es ist mir egal, um welchen Zweig der Regierung es sich handelt …“
Ich denke, das ist genau das, worüber wir in Bezug auf das FBI „WISSEN“ … Scheint eine große Vertuschung in Miami zu sein, Vetternwirtschaft, mögliche Einmischung in eine Untersuchung (zwischen einigen im FBI und externen Personen, die um „Deckung“ bitten) … Das ist die Hölle... Siehe meine Website ourconstitution.info und das verlinkte Buch (kostenlos) „Absent Due Process Audacity of Evil Students Against Extrajudicial Killings: Rise of the Medical-Military Industrial – An Introduction –“.
Es würde auch nicht schaden, unserem bösartigen, geldgierigen und kontraproduktiven politischen Duopol zu entkommen.
Es scheint, dass Worte nicht ausreichen, um uns aus diesem Abgrund zu ziehen … Fordern Sie eine strikte Aufsicht über alle hochwirksamen Biologika und tödlichen Substanzen sowie über diejenigen, die über Wissen und Zugang dazu verfügen. Untersuchen und verfolgen Sie alle damit verbundenen Straftaten! JETZT Patienten schützen!! Verteidigen Sie die Studentenrechte, die Meinungsfreiheit und die Rechte von Whistleblowern – befreien Sie Assange und alle Wahrheitsverkünder und fordern Sie die Löschung von Kiriakous Akte. Protestieren Sie mit mir in Miami oder wo auch immer Sie sind.
An Joe Lauria:
Ich habe Ihre Kommentare zu „Loud and Clear“ mit John Kiriakou und Brian Becker vom 19. Dezember genossen, bin aber in einer Sache anderer Meinung.
Wir halten Trumps Bitte an Selenskyj bezüglich Biden für ungeschickt und tadelnswert usw., aber andererseits halten wir IMV für ein möglicherweise listiges Manöver, das bei einem Mann, der sonst so ungeschickt ist, ein wenig überraschend ist. Beachten Sie, dass er dieser Berufung an Selenskyj einen Antrag auf Untersuchung des Crowdstrike (größtenteils besetzt mit Leuten aus der Ukraine, die gegen Putin sind) vorlegte. Es ist interessant, dass es einen Vertrag gibt (aus den 90er Jahren, glaube ich, ich kenne die Einzelheiten nicht), der die Untersuchung von Korruption zwischen den USA und ausländischen Staaten im Interesse des Schutzes der beteiligten Länder erlaubt. Daher könnte Trump das Risiko hier auf der Seite des Patzers als sehr wahrscheinlich vertretbar (oder hinreichend vertretbar) eingeschätzt haben.
Hätten wir außerdem von der Korruption bei Biden & Son gewusst, wenn er diese Anfrage nicht gestellt hätte? Und ist es nicht möglich, dass eine in Panik geratene Pelosi (nach ihrer früheren Ablehnung, ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet zu haben) beschlossen hat, viel Lärm zu machen, um den Pöbel mit einem Amtsenthebungsverfahren aufzurütteln? könnte eine wirksame Maskierungsstrategie sein, so wie Russia-Gate Hillary Clinton in Bezug auf den DNC 2016 und die Clinton Foundation unter Druck setzen sollte?
Joes Kommentare zu den weitaus ernsteren Angelegenheiten, wegen denen Trump angeklagt wird, sind viel relevanter und prinzipieller in dem Versuch, dieses Chaos zu lösen, das die Demokraten weiterhin politisieren – derzeit durch die Drohung, die Übermittlung der Anklagepunkte an den Senat zu verzögern.
Weitere Informationen finden Sie unter:
Siehe: sputniknews.com/radio_loud_and_clear/201912201077651455-is-your-head-spinning-dems-dont-send-impeachment-articles-to-senate/
Nachdem Pelosi sich geweigert hatte, Trump anzuklagen, gingen sieben Agenten des Militärgeheimdienstes (jetzt Mitglieder der US-Demokraten im Repräsentantenhaus) über Pelosis Kopf hinweg und forderten eine Amtsenthebung. Sie kam dem schnell nach (Moonofalabama.org 18. Dezember 2019).
Hetro,
Am Tag des die Amtsenthebung auslösenden Telefonats zwischen US-Präsident Donald Trump und dem neuen ukrainischen Präsidenten Selenskyj am 25. Juli hatte der Demokrat Hunter Biden bereits den Vorstand von Burisma Holdings verlassen. Die 64,000-Dollar-Frage lautet nun: Warum hat Donald Trump Präsident Selenskyj nicht um die „Gefälligkeit“ gebeten, der Welt öffentlich Selenskyjs Absicht bekannt zu geben, Bidens Nachfolger zu untersuchen, der derzeit im Vorstand von Burisma sitzt – der Republikaner Cofer Black?
Die vielleicht wichtigste Frage ist, warum weder in den Konzernmedien noch in der US-Regierung der Name Cofer Black jemals erwähnt wurde. Warum die völlige Stille? Bei der möglichen Antwort geht es vielleicht um Mr. Blacks historische Position in der Bush-Cheney-Regierung und ganz besonders um seine Rolle am 9. September – dem 11. September 11, dem Tag, der alles veränderte.
Ein hochwertiger Amtsenthebungsprozess gegen Donald Trump im US-Senat wäre nicht vollständig ohne die wichtigen Zeugenaussagen des Demokraten Hunter Biden und des Republikaners Cofer Black von Burisma Holdings – dem ukrainischen Energieriesen, der mittlerweile Milliarden Menschen auf der ganzen Welt bekannt ist und im Auge der Öffentlichkeit steht aktueller politischer Hurrikan historischen Ausmaßes in den USA.
Comey zeigt das Gesicht eines Mannes, dessen Image, so sorgfältig gestaltet und gepflegt – mit seinem treuen Pfadfinder-Heiligenschein der *Unschuld* seit so vielen Jahren – nun scheinbar endgültig seinen Glanz verloren hat.
Ich würde diese frischen Falten in seinem Gesicht zusammen mit der Anspannung, die seine Augen ausstrahlen, als Anzeichen für einen Mann beurteilen, der seit ein paar Jahren nicht mehr gut geschlafen hat.
Nachdem er ausführlich über seine Vergangenheit und die interessanten Tiefpunkte gelesen hat, aus denen er sich ernährt hat – immer ein Playah – von HSBC bis zu einem 6-Millionen-Dollar-Jahresaufenthalt bei Lockheed, all den Jahrzehnten, die er damit verbracht hat, durch die Drehtür des Beltway Bog zu radeln, ist es das schien ihn endlich eingeholt zu haben. Es scheint, dass die Verbindung seines Bruders mit der *Wirtschaftsprüfungsfirma* von Clinton Inc. ebenfalls ein zusätzliches Gewicht für eine zuvor und bisher kugelsichere Existenz darstellen könnte.
Wie bei Mueller gibt es vieles an ihm, das in der Presse unbestritten blieb, und es hat dazu gedient, ihren gemeinsamen Mythos „Elliot Ness“ und „Die Unbestechlichen“ zu untermauern. Der ganze Dreck in Washington D.C., all die Leute, die Punkte sammeln, sich gegenseitig verpfeifen oder sich gegenseitig vertreten, damit die Möglichkeit besteht, dass die amerikanische Öffentlichkeit eines Tages tatsächlich aufwachen und sagen würde: „Hey! Ja Sie!
Dann muss man sich fragen: Wie weit sind Barr/Dunham bereit, dies zu tun? Das ist hier die Frage. Barrs Verbindungen und seine Vergangenheit als Verteidiger der CIA während der Anhörungen von Senator Frank Church im Jahr 1975 und sein Bekanntheitsgrad für die Begnadigungen der mörderischen Schurken der Iran Contra unter dem Maestro von Kennebunkport schreien förmlich nach einer Lösung, wann immer Jeffrey Epsteins Name erwähnt wird.
Aber wenn der Gesang beginnt und von einer Arie begleitet wird, wird das Echo auf der ganzen Welt zu hören sein und ein schläfriges Publikum könnte sich vielleicht doch noch dazu entschließen, Jefferson's Tree zu gießen. Zumindest bis zu einem gewissen Grad.
Ich weiß, es ist zweifelhaft, aber wir werden sehen. Oder nicht. Wie auch immer, dies sind die „Mögest du in interessanten Zeiten leben“ des alten chinesischen Fluchs.
Das erinnert mich an ein paar weitere zusammengefügte alte chinesische Sprichwörter: „Wenn der Kaiser ein guter Mann ist, renne in die Stadt, um ihm zu helfen.“ Wenn der Kaiser ein böser Mann ist, bleiben Sie auf dem Land und beobachten Sie unter einem Baum am Flussufer, wie die Leichen Ihrer Feinde vorbeischweben.“
In einem freien Land würden Menschen wie Comey wegen Volksverhetzung bis zum Tod gehängt. Leider ist alles, was wir haben, ein „Land der Freien und eine Heimat der Tapferen“.
Danke John für all deine ehrlichen Bemühungen. Von vielen von uns sehr geschätzt.
In den USA sind über 400,000 Menschen wegen Drogendelikten inhaftiert. Hunderttausende werden jedes Jahr wegen Marihuana-Besitzes verhaftet (obwohl er in 11 Bundesstaaten legal und für den medizinischen Gebrauch in über 30 Bundesstaaten legal ist, handelt es sich immer noch um eine Bundesstraftat). Dennoch gibt es keine Verantwortung für unsere nicht gewählten Bürokraten, die sich in unsere Präsidentschaftspolitik einmischen, und keine Verantwortung für unsere geheimen FISA-Gerichte für Missbrauch und politische Einmischung. Kiriakou weiß, wie es ist, Jahre im Gefängnis zu verbringen. Vielleicht ist es an der Zeit, dass diese Beamten Konsequenzen für ihr Handeln tragen? Sie scheinen wirklich gut darin zu sein, Anklagen zu erfinden; Wir können in unserem Gefängnissystem sicherlich Platz für ein paar Hundert korrupte Bürokraten (und Politiker) schaffen.
John ist viel optimistischer, als er sein sollte. Der hochrangige FISA-Richter bereitet uns auf eine Schönfärberei vor. Die Chance auf eine ECHTE Reform ist absolut NULL. Angesichts der persönlichen Geschichte von John würde ich annehmen, dass er eine realistischere Einschätzung der Macht des Imperiums hätte. Eine echte Reform wird es erst nach seinem Sturz geben.
Jimmy Dore schimpft großartig über Comeys Auftritt im Wallace-Interview. Sie können bei Information Clearing House darauf verlinken.
Ich glaube, das FISA-Gericht protestiert notgedrungen, allerdings protestiert es zu laut.
Wenn ich den Zeitplan richtig verstehe, hat Buzzfeed das Steele-Dossier am 10. Januar 2017 veröffentlicht, woraufhin die Presse flächendeckend darüber berichtete. Am 12. Januar ging dann der erste Verlängerungsantrag beim FISA-Gericht ein.
Sollen wir akzeptieren, dass niemand in der FISA-Gerichtsbürokratie sagt: „Moment mal, ist das das Piss-Tape-Dossier, das wir hier haben, um diesen Antrag zu unterstützen“?
„… stellt in Frage, ob die in anderen FBI-Anträgen enthaltenen Informationen zuverlässig sind …“ Die Übermittlung von Unwahrheiten an einen Richter ist für einen normalen Bürger ein Verbrechen, eine strafrechtliche Verfolgung könnte empfohlen werden,
Die eigentlich richtige Antwort ist die Abschaffung des FISA-Gerichts. Es widerspricht jedem Prinzip einer freien Gesellschaft.
Vereinbart! Es ist wie kein „Gericht“, das wir heute haben, eher wie eines in einem Kafka-Roman. Comey ist ein Apparatschik, der es den Verbrechersyndikaten ermöglicht, ihren Kampf um Macht, Geld und Einfluss fortzusetzen. So typisch für Imperien der letzten Stufe. Interessant, wenn wir nicht nur eine Grenze entfernt wären.
Ja, jedes Justizsystem, das darauf angewiesen ist, dass die Polizei, das FBI oder die CIA die Schwachstellen in ihrem Fall vollständig offenlegen, ist zu solchen Versäumnissen verurteilt. Es widerspricht einfach der gesamten Denkweise der Polizei.