Ben Norton und Max Blumenthal berichten, dass Labour-Chef Jeremy Corbyn im Vorfeld der historischen Wahlen in Großbritannien am Donnerstag mit beweisfreien Vorwürfen im Stil von Russiagate konfrontiert wurde.
Der britische Oppositionsführer Jeremy Corbyn. (Sophie Brown, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Ben Norton und Max Blumenthal
Die Grauzone
Ter beliebter sozialistischer Führer der britischen Labour Party, Jeremy Corbyn, könnte kurz davor stehen, Premierminister der USA zu werden Großbritannien. Und die bloße Möglichkeit versetzt die britischen Geheimdienste und die US-Regierung in Angst und Schrecken.
Seit Corbyn 2015 mit einem Erdrutschsieg zum Vorsitzenden der Labour Party gewählt wurde, nachdem er auf einer überzeugten linken und Antikriegsplattform kandidiert hatte, ist die Die Unternehmensmedien haben eine unerbittliche Kampagne geführt ihn zu dämonisieren und zu delegitimieren.
Wenige Tage vor den britischen Parlamentswahlen am Donnerstag haben britische Geheimdienste und von der US-Regierung unterstützte Organisationen ihre Spannungen verschärft Angriffe auf Corbyn, wobei er sich Taktiken von Amerikas entlehnt Russiagate Hysterie und unternimmt große Anstrengungen, ihn – ohne stichhaltige Beweise – als angebliche Marionette des heimtückischen Kremls darzustellen.
Diese von der Regierung geförderten Angriffe auf Corbyn, einen lebenslangen Antiimperialisten und ehemaligen Vorsitzenden der Stoppen Sie die Kriegskoalition, sind alles andere als neu. Im Dezember, Die Grauzone berichtet über die Integritätsinitiative, a Von der britischen Regierung finanziertes geheimes Netzwerk von Spionen, Journalisten und Denkfabriken, die den Informationskrieg aus der Zeit des Kalten Krieges rehabilitierten, um Corbyn zu dämonisieren und Antikriegslinke als unwissende Fußsoldaten Wladimir Putins zu verunglimpfen.
Doch während Umfragen zeigen, dass die Begeisterung der Bevölkerung für Labour und ihr sozialistisches Programm am Vorabend der Abstimmung immer größer wird und die Aussichten auf eine von Corbyn geführte Regierung immer plausibler werden, haben westliche Regierungshexe schnell und verzweifelt Desinformationslawinen durch die Presse geschleudert versucht, die Wahlbemühungen der Partei zu untergraben.
Es sind Dutzende irreführender Schlagzeilen im Umlauf, die PSYOP-Spezialisten und Regimewechsel-Lobbygruppen, die bis zum Äußersten von Washington, der NATO und der Waffenindustrie finanziert werden, als vertrauenswürdig und unparteiisch bezeichnen.
Der britische Journalist Matt Kennard hat mindestens 34 wichtige Medienberichte dokumentiert, die sich dabei auf Beamte des britischen Militärs und der Geheimdienste stützen stellen Corbyn als Bedrohung für die nationale Sicherheit dar.
Ein mächtiges transatlantisches Desinformationsnetzwerk, das von NATO-nahen Organisationen gesponsert wird und sich der Verbreitung von Angst vor einer russischen Einmischung widmet, hat den linken Labour-Führer ins Visier genommen.
Corbyns Aufdeckung des NHS-Skandals wird Russland angelastet
Am 27. November enthüllte die Corbyn-Kampagne eine 451-seitiges Dossier Enthält Einzelheiten zu geheimen Verhandlungen zwischen der konservativen Regierung des Vereinigten Königreichs und den USA über die Privatisierung des britischen National Health Service (NHS) im Rahmen des Brexit-Abkommens. Die brisante Enthüllung widerlegte das Versprechen von Premierminister Boris Johnson, dass der NHS nicht zur Verhandlung stehe.
Weniger als eine Woche später verbreitete sich in den britischen Medien eine seltsame Geschichte. Ein 2. Dezember Schlagzeile in der Pro-Tory Telegraf schmetterte, dass das von Corbyn vorgelegte NHS-Dossier „auf Russland hinweist“. Der Liberale Guardian veröffentlicht ein ähnlicher Bericht Er behauptete, die durchgesickerten Papiere seien „von Plakaten mit russischen Methoden online gestellt worden“. Und die Geschichte über den Atlantik gezogen Danke an den Neokonservativen Daily Beast Boulevardzeitung.
In jedem Fall stützten sich die Medien auf eine einzige Quelle, um das NHS-Dossier – und Corbyn selbst – mit russischer Einmischung in Verbindung zu bringen: eine angebliche Datenberatungsfirma namens Graphika und deren Direktor, der angebliche „Informationsexperte“ Ben Nimmo.
Nimmo versicherte der Öffentlichkeit, dass das Durchsickern der Dokumente „stark … einer bekannten russischen Operation ähnelt“, und räumte gleichzeitig ein, dass „wir nicht über alle Daten verfügen, die es uns ermöglichen, in diesem Fall eine endgültige Entscheidung zu treffen.“
Ben Nimmo auf der Digital Sherlocks-Konferenz 2018 des DFRLab in Berlin.
Kein einziges Medium, das über die Geschichte berichtete, machte sich die Mühe, die Leser darüber zu informieren, wer Nimmo war, oder gab Einzelheiten zu den mächtigen Staatskräften hinter Graphika bekannt. Tatsächlich ist Nimmo kein Datenexperte oder Journalist, sondern ein ehemaliger NATO-Pressesprecher, der zuvor als Berater für die verdeckte Propagandafarm der Integrity Initiative tätig war, die vom britischen Außenministerium finanziert wurde und sich der Auslösung eines Konflikts mit Russland widmete.
Stellt sich heraus @benimmo – der Typ, der echte Menschen gewöhnlich als russische Bots identifiziert – ist ein ehemaliger Reise- und Fantasy-Autor ohne journalistische oder sicherheitstechnische Fachkenntnisse. Und er arbeitet für eine Militär-Geheimdienst-Front, die eine besondere Beziehung zu bestimmten Medienunternehmen hat. https://t.co/mXwxE6IRKD
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 4. Januar 2019
Nimmo zeigte seinen Mangel an journalistischer Präzision, als er 2018 eine verpfuschte Hexenjagd gegen Twitter-Nutzer startete, deren Postings von der NATO-Linie abwichen und mehrere echte Menschen als russische Bots brandmarkten.
Zu seinen Opfern gehörten auch Mariam Susli, eine bekannte syrisch-australische Social-Media-Persönlichkeit, der berühmte ukrainische Konzertpianist Valentina Lisiza, und ein britischer Rentner namens Ian Shilling.
Im April dieses Jahres wurde Nimmo von Graphika als Ermittlungsleiter eingestellt. Demütig sich selbst beschreibend als „der Beste der Welt bei der Analyse, wie soziale Online-Netzwerke entstehen, sich entwickeln und manipuliert werden“, sagt Graphika Partner Dazu gehören die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), die Minerva-Initiative des Pentagons, das Senate Select Intelligence Committee und die von Milliardären finanzierte Syria Campaign PR-Abteilung der syrischen Weißhelme.
Nimmo auch arbeitet als Senior Fellow am Digital Forensic Research Lab (DFRLab) des Atlantic Council, der inoffiziellen Denkfabrik der NATO in Washington.
As Die Grauzone hat berichtet, der Der Atlantic Council ist eine von Korruption befleckte Gelddeponie für ukrainische und nahöstliche Oligarchen sowie Golfmonarchien, die Rüstungsindustrie, das britische Außenministerium und das US-Außenministerium.
Sein DFRLab wurde von Facebook beauftragt, „Desinformation bei Wahlen auf der ganzen Welt zu identifizieren, aufzudecken und zu erklären“ und erhielt anschließend eine Million US-Dollar von Mark Zuckerbergs Social-Media-Imperium für die Durchführung seiner Arbeit.
Letzten Oktober unter Anleitung von Nimmo und dem DFRLab des Atlantic Council, Facebook und Twitter die Konten von Hunderten von Benutzern gelöscht, darunter viele alternative Medienkanäle, die von amerikanischen Bürgern betrieben werden. Zu den Zielen der koordinierten Säuberung gehörten beliebte alternative Nachrichtenseiten, die Polizeibrutalität und Militarismus unter die Lupe nahmen, sowie Seiten von Profis Journalisten.
Jetzt mischt sich der Atlantic Council in Großbritannien in einen landesweiten Wahlkampf ein und nutzt dabei eine Atmosphäre der Russland-Hysterie aus, die seine selbsternannten „Informationsexperten“ mitgeschürt haben.
Am 6. Dezember Reddit hat angekündigt dass seine Plattform von „verdächtigen“ russischen Schauspielern genutzt wurde, um das skandalöse NHS-Dossier zu veröffentlichen, das zum Kernstück von Corbyns Kampagne gegen Johnson wurde. Wie üblich war die Hauptquelle für die Behauptung von Reddit der Atlantic Council, dem er zuschrieb, dass er „uns wichtige Beiträge zur Verfügung gestellt“ habe.
Reddit-Politikdirektorin Jessica Ashooh ist ehemalige stellvertretende Direktorin der Nahost-Strategie-Task Force des Atlantic Council und ehemalige Regierungsbeamte der Vereinigten Arabischen Emirate. Sie wurde 2017 vom Social-Media-Riesen eingestellt, etwa zur gleichen Zeit wie Senator Mark Warner, Co-Vorsitzender des Senate Select Intelligence Committee fordern mehr staatliche Kontrolle über Reddit mit der Begründung, es sei ein potenzielles Instrument für russischen Einfluss.
In einer 2016 Überblick für den AußenpolitikAshooh verglich Donald Trump mit dem selbsternannten ISIS-Kalif Abu Bakr al-Baghdadi und schien zu beklagen, dass „Drohnenangriffe auf den Trump Tower wahrscheinlich nicht so schnell kommen werden.“ Sie beklagte, dass Trump „beunruhigenden Narrativen der Marginalisierung und Ernüchterung gegenüber dem Status quo eine Stimme gibt“ und warf der „Eliteklasse“ vor, ihn unterschätzt zu haben.
Dieselben Missstände der Elite haben die Kampagne zur Zerstörung von Corbyn belebt, einem Linkspopulisten, dessen politische Ansichten abwechselnd denen von Trump widersprechen. Und die gleichen zynischen Taktiken, die im paranoiden Leidenschaftsspiel von Russiagate verfeinert wurden, wurden gegen den Labour-Führer erneut eingesetzt.
Bei dem jüngsten geheimdienstgestützten Angriff auf Corbyn haben sich die Konzernmedien sogar auf Nazis und neofaschistische Blogs als Quellen verlassen.
Verwendung buchstäblicher Nazi-Blogs gegen Corbyn
Eine der erschreckend unehrlichsten Verleumdungen von Jeremy Corbyn wurde in der britischen Boulevardzeitung veröffentlicht The Sun am Dez. 7.
Die Geschichte mit dem hyperbolischen Titel „'GEFÜHRTE ARBEIT' „Ehemalige britische Geheimdienstoffiziere sagen, dass Jeremy Corbyn im Zentrum eines linksextremistischen Netzwerks steht“, behauptete der „Spinnennetz umfangreicher Kontakte des Labour-Führers, das von marxistischen Intellektuellen bis zu militanten Gruppen und illegalen Terrororganisationen reicht.“
Der Artikel spiegelt unkritisch die Ansichten einer rechten Lobbygruppe namens Hijacked Labour wider, die von ehemaligen Militärgeheimdienstoffizieren mit dem ausdrücklichen Ziel gegründet wurde, Corbyn zu stürzen und die antiimperialistische Fraktion der Labour Party zu säubern. Anstelle tatsächlicher Beweise stützte sich der Bericht auf ein von diesen konservativen, verärgerten Ex-Spionen erstelltes grafisches Netz, das versucht, Corbyn durch viele Trennungsgrade mit dem Terrorismus in Verbindung zu bringen – und Neonazis dafür anführt.
Das Verschwörungsnetz lässt keine konkreten Verbindungen zwischen diesen Figuren erkennen und wirft Corbyn vage rechtsextreme Schlagworte wie „globaler Marxismus“ und „postmoderner Neomarxismus“ vor. Der letztgenannte Begriff ist eine nicht existierende und paradoxe Erfindung ultrakonservativer Experten Jordan Peterson, basierend auf dem faschistischen antisemitischen Mythos von "Kultureller Marxismus" die ihrerseits in der Propaganda Nazi-Deutschlands wurzelt "Kultureller Bolschewismus"
Tatsächlich verweist die Website von Hijacked Labour direkt auf den rechten Experten und empfiehlt einen Vortrag von Jordan Peterson mit dem Titel "Postmodernismus und Kulturmarxismus" Der Peterson-Estrich wurde veröffentlicht von The Epoch Times, einem rechten Medienunternehmen der faschistische chinesische Sekte Falun Gong, die behauptet, Wissenschaft und Rassenmischung seien dämonisch, und darauf besteht, dass Donald Trump von Gott gesandt wurde, um die Kommunistische Partei Chinas zu zerstören.
Die Anti-Corbyn-Gruppe britischer Geheimagenten forderte die Leser außerdem auf, sich ein Video von Thomas DiLorenzo anzusehen, einem rechtsgerichteten neoliberalen Ökonomen am libertären Mises Institute, das laut Hijacked Labour „den dekonstruktiven und destruktiven Auswirkungen des Kulturmarxismus entgegenwirkt“.
Angesichts der Tatsache, dass das Verschwörungsnetz auf rechtsextreme Terminologie setzt, war es vielleicht keine Überraschung, dass es auch buchstäbliche Nazis als Quelle anführte. Kritiker auf Twitter wiesen schnell darauf hin, dass die Website „Hijacked Labour“, auf der die britischen Medien Corbyn angegriffen hatten, eine Neonazi-Website namens „Aryan Unity“ zitierte.
Schön zu sehen, dass „Aryan Unity“ als Quelle zitiert wird, Jungs. Aber was ist nun mit den gut etablierten Verbindungen von Searchlight zu Geheimdienstlern? pic.twitter.com/RGCqG23DhG
— John Eden (@johnedenuk) 7. Dezember 2019
Zusammen mit dieser weißen supremacistischen Seite zitierten die ehemaligen britischen Militärgeheimdienstoffiziere eine Kritik an Antifaschisten, die von der rechtsextremen Website The Millennium Report veröffentlicht wurde. In diesem Blog wurden offensichtlich antisemitische Beiträge veröffentlicht mit Titeln wie: "Warum werden die Juden weltweit so geschmäht?? Haben sie dieses Urteil über sich selbst gezogen?“ "Den Juden eine neue Weltordnung versprochen" und "So verhalten sich die „Hofjuden“ wurden über Jahrtausende hinweg strategisch in Machtfamilien eingeteilt.“
The Sun hat eine Netzwerkkarte von „extremistischen Linksextremisten“ in der Labour Party veröffentlicht, die von „ehemaligen britischen Geheimdienstoffizieren“ erstellt wurde. Zu seinen Quellen gehört die Neonazi-Website Aryan Unity (h/t @johnedenuk) und die antisemitische Verschwörungsseite The Millennium Report. pic.twitter.com/wUnBIyNfvt
— Daniel Trilling (@trillingual) 7. Dezember 2019
Nachdem es in den sozialen Medien Gegenreaktionen gab, The Sun Der Artikel wurde von der Website entfernt. Und das neue URL denn der Beitrag enthält den Begriff „legal-removal“, was darauf hindeutet, dass der Veröffentlichung möglicherweise rechtliche Schritte wegen der Veröffentlichung der absurden Geschichte angedroht wurden.
Das ist schockierend. The Sun veröffentlicht eine rechtsextreme Verschwörungstheorie, die von Neonazis zusammengestellt wurde, um sie dann zurückzuziehen, nachdem Leute im Internet sie als das entlarvt haben, was sie ist. https://t.co/13DT9Soixm
– Greg Johnson (@gregianjohnson) 7. Dezember 2019
Dies war jedoch bei weitem nicht der einzige Angriff der Konzernmedien auf Corbyn, der sich auf den militärischen Geheimdienstapparat als Quelle stützte.
Der britische Journalist Mark Curtis hat die Liste seines Kollegen Matt Kennard erweitert und gezeigt, dass in großen Konzernmedien etwa 40 Medienberichte veröffentlicht wurden, in denen Jeremy Corbyn mit den unbegründeten Behauptungen britischer Spione verunglimpft wurde.
Eine weitere Geschichte von „ehemaligen Militärveteranen in ihrer Freizeit“, angeführt von einem „ehemaligen SAS-Offizier“, der Corbyn als Bedrohung für Großbritannien dämonisiert, von der urkomischen T. Newton-Dunn in der S*n. @DCKennard & @DeclassifiedUK Ich habe gerade 34 ähnliche Medienberichte dokumentiert, jetzt sind es eher 40. https://t.co/XATlZIX3d2
— Mark Curtis (@markcurtis30) 7. Dezember 2019
Der militärische Geheimdienstapparat des Vereinigten Königreichs hat eine bemerkenswerte Fähigkeit bewiesen, die Mainstream-Medien zu beeinflussen, und fast jede Woche Pseudoskandale ausgelöst. In ihrem verzweifelten Versuch, die Wahl des ersten authentisch linken britischen Premierministers zu verhindern, verheimlicht sie ihre Rolle beim Angriff auf Corbyn nicht länger.
Aber es gibt eine Waffe, auf die dieses nicht gewählte, undurchsichtige Element, so prahlt Corbyn, nur hoffen kann: die Herzen und Gedanken der Massen des britischen Volkes. Und an diesem 12. Dezember kann das Volk entscheiden.
Ben Norton ist Journalist und Autor. Er ist Reporter für Die Grauzone, und der Produzent der "Gemäßigte Rebellen“ Podcast, den er gemeinsam mit Max Blumenthal moderiert. Seine Website ist BenNorton.com, und er twittert unter @BenjaminNorton.
Max Blumenthal ist ein preisgekrönter Journalist und Autor von Büchern, darunter Bestsellern "Republikanische Gomorra" "Goliath" "Der einundfünfzig-Tage-Krieg" und "Das Management der Wildheit" Er hat außerdem zahlreiche Printartikel für eine Reihe von Publikationen, viele Videoberichte und mehrere Dokumentarfilme produziert "Gaza töten" und "Je ne Suis Pas Charlie" Blumenthal gegründet Das Grayzone-Projekt im Jahr 2015, um ein journalistisches Licht auf den Zustand des ewigen Krieges in Amerika und seine gefährlichen innenpolitischen Auswirkungen zu werfen.
Dieser Artikel stammt aus Die Grauzone.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die der Autoren und können die der Autoren widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden nicht veröffentlicht. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare, die nicht länger als 300 Wörter sein sollten.
Verleumdungen haben funktioniert – die Beobachtung der vorläufigen Wahlergebnisse. Ich hoffe, dass die Labour-Partei einen fortschrittlichen Anführer findet, einen jüngeren und energischeren Menschen, der in der Lage sein wird, die 5. Kolonne in Angriff zu nehmen und keine Kapitulation vor dem Anti-Neu-Antisemitismus zu erklären. Die letztgenannten Kerle sind nur aufs Töten aus, nichts als völlige Bewunderung für den Staat Israel kann sie befriedigen.
Ebenso wichtig war, dass sich der Brexit als Traum von einer demagogischen Angelegenheit erwies, und nun wird Großbritannien, frei von den Fesseln der EU, ins Paradies eintreten, und dieses Paradies könnte sich als enttäuschend erweisen. Allerdings werden die Blair-Anhänger wie besessen aufheulen.
Während ich dies schreibe, scheint es, dass Johnson gewonnen hat, und wenn ich Boris in Großbritannien, Donald in DC und die Demokraten sehe, die daran arbeiten, Konzernsklaven als Führer zu drängen, habe ich das Gefühl, dass alles verloren und die Menschheit ruiniert ist. Wir sind alle tot, wir wissen es nur noch nicht.
Sie sind eindeutig Opfer einer sozialen und MSM-induzierten Depression…. Wenn Sie die Medien einen Monat lang meiden, werden Sie sich schon besser fühlen.
(Machen Sie eine Ausnahme für CN.)
Die NYT veröffentlichte heute Morgen einen Leitartikel mit der Überschrift „Eine Stimme für Jeremy Corbyns Labour Party ist eine Stimme für Antisemitismus.“ Das Erste, was ich sah, als ich nach seinem Namen suchte. Sehr prominent im Web.
Warte mal! Ich kann meine Perlen nicht finden. Ich muss meine Perlen festhalten, denn die zweigesichtigen USA mischen sich offenbar in die demokratischen Wahlen in einem fremden Land ein! Das wird Ihnen in den USA ein Amtsenthebungsverfahren einbringen – OMG! Jemand alarmiert Trump. Oh, er weiß es? Er ist derjenige, der es tut? Dann alarmieren Sie das FBI! Oh, Barr hat gesagt, es ist ihm scheißegal?
Offensichtlich wollen die USA den Brexit. Sobald Ihre Wirtschaft sinkt, werden wir Ihr Land kaufen, das Pfund in eine Unze umwandeln, es durch den Dollar ersetzen und das Vereinigte Königreich zu unserer ersten rein englischsprachigen Kolonie machen. Es sei denn natürlich, Corbyn gewinnt trotzdem.
Was ist mit Kanada? Sie helfen so tapfer in Lateinamerika und der Ukraine, und Sie möchten sie zur Kolonie Nr. degradieren. 2? Und ihre „besten Köpfe“ opfern, um den südlichen Nachbarn mit Neokonservativen zu versorgen?
Irreführung ist eine gängige Taktik.
Corbyn entlarvt, dass die Privatisierung des NHS beim Brexit auf dem Tisch liege, um die Unterstützung der USA zu gewinnen (als ob die USA das Recht hätten, sich einzumischen). Das muss ein russischer Vorteil sein! Er drückt sein Mitgefühl für die Notlage der Palästinenser aus, deshalb ist er Antisemit!
Corbyn ist ein bisschen wie Trump, er wurde zum Vorsitzenden der britischen Labour-Partei gewählt, nicht von seinen politischen Kollegen, sondern von den Laienmitgliedern seiner Partei, sehr zum Entsetzen der Eliten (auch bekannt als Blairisten).
Meiner Meinung nach ist Russia-Gate dasselbe, eine Fehlleitung. Schau hier! Es ist nicht die Macht der Clintons (daher ihr geheimer Server), noch die DNC, die Bernie Sanders in die Schranken weist (wer sagt, dass wir demokratisch sein müssen?).
Das gilt auch für das Ukraine-Gate. Es dient lediglich dazu, die „wahren Gläubigen“ davon abzuhalten, über die Machenschaften von Joe und Hunter Biden in China und der Ukraine nachzudenken.
Hab Vertrauen!
In diesem Artikel geht es um den militärisch-geheimdienstlichen Apparat der USA und Großbritanniens, geht aber noch viel weiter und bezieht den Atlantic Council als Gelddeponie für ukrainische und nahöstliche Oligarchien sowie Golfmonarchien mit ein. Es wäre übertrieben zu sagen, dass Erik Prince das Sagen hat, der sich Blackwater und der saudische Kronprinz nannte. Aber es ist nicht nur die Demokratie in Großbritannien, die sabotiert wird, sondern auch die verbliebenen demokratischen Traditionen in den USA und Israel werden irgendwie auseinandergerissen, während Netanyahu an der Macht festhält – die letzte Behauptung lautet bis zum 2. März – und Trump sogar darüber nachdenkt, darüber hinaus an der Macht zu sein sogar noch vier Jahre. Saudi-Arabien war eine Oligarchie, die vom saudischen Herrscherclan geführt wurde, bis Blackwater-Söldner ungehorsame saudische Prinzen verhafteten. Erik Prince organisierte im Trump Tower ein Treffen mit Donald Trump Jr., um zu versuchen, die Bemühungen Netanjahus, des saudischen Kronprinzen und Russlands zu koordinieren, Trump zum Präsidenten zu machen. Seitdem sind die USA und Israel eng miteinander verbunden, um beide Trump zu behalten und Netanyahu an der Macht.
Achtung, Neuigkeiten des Konsortiums: Es geht hier nicht um Korruption und Intrigen wie üblich, sondern um ein Zusammenbrechen des Bodens. Erik Prince arbeitet jetzt für China und seine Bemühungen im Bereich der künstlichen Intelligenz, um die völlige Unterdrückung von Minderheiten zu ermöglichen. Es ist Zeit, Alarm zu schlagen.
Schön, das alles zu lernen.
Aber das Bild hat noch mehr zu bieten. Es ist seltsam, in diesem Artikel nicht zu erwähnen, dass der Guardian (in einigen Angelegenheiten links, aber notorisch nahe an den britischen Geheimdiensten, wie hier auf CN in vielen Artikeln dokumentiert) kürzlich Berichte über einen geheimen Geheimdienstbericht veröffentlicht hat, in dem angeblich behauptet wird, dass * Boris Johnson* ist ein russischer Aktivposten. (Eine der Quellen ist angeblich der gute alte Christopher Steele.)
Vielleicht streiten sich verschiedene Fraktionen im britischen Geheimdienst miteinander – ich habe keine Ahnung.
Aber man kann die Dinge nicht richtig interpretieren, ohne ein umfassenderes Bild zu haben, zu dem auch Fakten wie diese gehören, die möglicherweise nicht zu der vorgefassten Erzählung zu passen scheinen.
Wir scheinen auf der ganzen Welt einen Rubikon überschritten zu haben, wo die Propaganda, die nötig ist, um die Massen zu beeinflussen, so dick geworden ist wie Melasse. Es ist schon etwas Besonderes, dieser dreiste Versuch, die Erzählung angesichts der aufkommenden universellen Wahrheiten zu kontrollieren. Aber ich glaube, dass die Leute beginnen, dies als das zu erkennen, was es ist – ein großer Marketingplan, der von gewalttätigen Dieben im Dienste der Weltherrschaft ins Leben gerufen wurde. Wie soll man es sonst erklären? Das System, das darauf ausgelegt ist, eine winzige Minderheit auf Kosten aller anderen zu bereichern (und gleichzeitig vorgibt, das Gegenteil zu bewirken), hat seine maximale Kapazität erreicht und wird nun als Betrug, der es ist, einer Massenentlarvung ausgesetzt. Es ist der Hai gesprungen. Und jeder, der es noch nicht sehen kann, ist entweder unwissend, in Nostalgie versunken, profitiert von der Krankheit des Ganzen oder hofft es.
Ich bete, dass wir Zeuge der letzten gewalttätigen Auseinandersetzungen einer scheiternden und verzweifelten Gruppe werden. Wir Menschen haben noch viel zu tun, um unseren Verstand und unsere Moral von diesen Mördern zurückzugewinnen.
Bei der Gründung der USA befürchteten ihre Führung und die Völker, dass ein stehendes Militär katastrophale Folgen für die Freiheit haben würde, und die Freiheit hatte jahrhundertelang immer einen starken militärischen Einfluss innerhalb der Regierung gehabt.
Man kann den Inlandsgeheimdienst als Beschützer von außerhalb der Grenzen bezeichnen, aber in Wahrheit sind und waren sie schon immer Teil des Militärs.
Die Geheimdienste, die zunächst einheimische Polizeikräfte einsetzten, und jetzt sind Medien und Bildung mit Finanzkräften die eigentlichen Mächte hinter den Thronen.
Befugnisse, die sich aus den erfolgreichen Umsetzungen ergeben, die zunächst in Deutschland im Zweiten Weltkrieg und später in Russland/Sowjetunion und China zur Kontrolle ihrer Völker umgesetzt wurden.
Sowohl in den USA als auch in Großbritannien gibt es viel zu viele, die von der Unterstützung der militärischen Fusion der Geheimdienste profitieren, was bedeutet, dass sie die politischen Systeme in beiden Ländern kontrollieren.
Wie so sehr traurig. Was für eine abscheuliche, degenerierte Gesellschaft wir werden. Hat dieses Fass einen Boden oder beschmieren wir einfach jeden nach Belieben ... jederzeit und an jedem Ort??? Unabhängig davon, wer die Person(en) ist/sind? Verlieren wir unsere Würde? Unsere Integrität?
Die Geheimdienste sind zur neuen Prätorianergarde geworden, und genau wie die Garde kontrollierte, wer der römische Kaiser werden sollte, tun uns unsere Geheimdienste das jetzt an. Es ist nicht so, dass dies eine neue Idee wäre. Mitte der 60er-Jahre deutete der Film „7 Tage im Mai“ auf einen Militärputsch in den USA hin, und allen Berichten zufolge wurde Harold Wilson von der britischen Elite wegen seiner sozialistischen Positionen bedroht, was zu seinem Rücktritt führte. Und obwohl sich die meisten nicht daran erinnern, versuchte eine Gruppe von Industriellen, Smedley Butler, den höchstdekorierten Marinesoldat in der Geschichte der USA, für einen Plan zum Sturz Roosevelts zu gewinnen.
Wir sehen auch den Unterschied zwischen unseren Staatsstreichen in Venezuela, wo wir scheiterten, weil das Militär der Verfassung des Landes treu blieb, und Bolivien, wo es jetzt eine Militärjunta gibt, weil das Militär dies nicht tat. Das kleine Costa Rica zeigt uns den einzigen Ausweg. Costa Rica hat kein Militär. Nachdem sie nach einem Putsch von 1948 die zivile Kontrolle wiedererlangt hatten, schafften sie einfach das Militär ab. Problem gelöst. Seitdem kam es nicht mehr zu einem Putsch.
Und das ist die Lektion. Geheimdienste sind im Allgemeinen zu gefährlich, um existieren zu dürfen.
„Die Geheimdienste sind zur neuen Prätorianergarde geworden“
Nicht neu; Sie wurden von Anfang an in der Hoffnung entworfen, dass sie funktionieren, doch Versuch und Erfolg schwanken oft. nützliche Dummheit ist eine Funktion von Versuch und Interaktion und daher nicht „im Allgemeinen zu gefährlich“.
„Und das ist die Lektion.“ Auch wenn dies nicht von allen wahrgenommen wird, die dazu neigen, die Dosis zu erhöhen, einschließlich der Offenlegung ihrer „Vermögenswerte“, was zu „Kollateralschäden/Überraschungen“ führt.
Dank der mutigen und ehrlichen Berichterstattung von Websites wie Consortiumnews, The Gray Zone und The Real News Network erkennen wir endlich das Ausmaß und die Tiefe von Fake News und seinen Partnern innerhalb der NATO und verschiedener Denkfabriken …
Vielen Dank an alle für die wirklich mutige Berichterstattung.
Vielen Dank, Ben Norton und Max Blumenthal, für diesen sachdienlichen Überblick über die skurrilen, dreckigen Handlungen und Einstellungen der britischen „Geheimdienste“ und „Militärs“ (in Anführungszeichen, weil sie im Grunde genommen Kriminelle, Lügner und im Grunde genommen auch vernünftig und gerecht sind). Die ganze Welt würde im Gefängnis sitzen) Teile der Anti-Corbyn-Sektoren der britischen Bevölkerung, zu denen im weiteren Sinne Zionisten, die Blair-Anhänger (d. h. Thatcher-Anhänger, die die Labour-Partei übernahmen, nachdem der Snatcher die Tory-Regierung angeführt hatte) und diejenigen aus dem bequemen Bürgertum gehören die wollen, dass die Sparmaßnahmen (die den erwerbstätigen Armen im Vereinigten Königreich auferlegt werden) anhalten und sich nicht (mehr) um die Existenz oder Nichtexistenz des NHS kümmern, weil sie mit ihren hochbezahlten Jobs eine private Krankenversicherung abschließen.
Corbyns Problem besteht darin, dass er viel zu bereit ist, sich zu entschuldigen, die Verleumdungen als wirklich beabsichtigte Kritik oder Ähnliches zu akzeptieren, anstatt Beweise zu verlangen, Beweise für das, was ihm vorgeworfen wird, und es einfach zu leugnen. Noch besser wäre es, sich auf die Verleumdung einzulassen und weiterhin auf sein Programm zu drängen.
Natürlich würde hier genau das Gleiche passieren, wenn ein leicht antizionistischer Kandidat jemals Kandidat der Republikanischen Partei oder der Demokratischen Partei werden würde – er würde als gefährlicher Antisemit gebrandmarkt werden, der für ein Amt ungeeignet ist.
Genau das Gleiche würde auch hier passieren, wenn einer der Hauptkandidaten den Wunsch verkünden würde, mit Moskau Frieden zu schließen, und er würde als irrationale Marionette Putins oder Handlanger des Kremls gebrandmarkt werden. Oh Moment, genau das ist passiert.
Es ist nicht seine Position zum NHS, zu Pro/Anti-Palästina/Israel, zur Verstaatlichung oder Deregulierung, die ihn Stimmen kosten wird.
Es ist seine mangelnde Haltung zum Brexit, die ihn teuer zu stehen kommen wird.
Er hat eine sehr klare Position zum Brexit und das schon seit einiger Zeit. Die Medien haben jedoch immer wieder für Verwirrung darüber gesorgt. Sein Standpunkt besteht darin, ein Abkommen mit der EU neu zu verhandeln, diesmal mit einem bilateralen Handelsabkommen (etwas, das die harten Brexit-Befürworter nicht wollen, aber alle anderen wollen) und dieses Abkommen dann einem neuen Referendum zu unterziehen, mit der Alternative, darin zu bleiben die EU. Er hat ehrenhaft erklärt, dass er in diesem Wahlkampf eine neutrale Position einnehmen wird. Dieser sehr einfache, klare und offensichtliche Vorschlag wurde in den Medien immer wieder verwechselt und er wurde wegen dieser Verwirrung immer wieder kritisiert.
Das alles mag ihn zwar teuer zu stehen kommen, aber es ist nur ein weiterer Trick der rechten Medien, der seit Monaten praktiziert wird.
PS: Vielen Dank an Ben und Max für diesen hervorragenden Artikel.
Wie Sie sagen, möchte er einen Deal mit der EU neu aushandeln und dann ein weiteres Referendum organisieren …. Das bedeutet, dass der Brexit zu einem nie endenden Albtraum wird.
In einer solchen Angelegenheit neutral zu bleiben, ist ein schrecklicher Wahlfehler … die erste Wahlumfrage scheint dies zu bestätigen.
Kommen Sie, Briten, wählen Sie Corbyn, damit Ihr Nationaler Gesundheitsdienst erhalten, geschützt und verbessert werden kann. Lassen Sie diese geschätzte Ressource nicht verschwinden. Auf dieser Seite des Teichs kann man einfach im Graben sterben, wenn man nicht das Geld hat, um die exorbitanten Arztgebühren dieser Blutsauger zu bezahlen. Lass dir das nicht passieren. Geh Corbyn!
Die Autoren lehnen die Gefahren des postmodernen Neomarxismus zu leichtfertig ab und lehnen das Netzwerkdiagramm mit anklickbaren Informationen ab, ein wirklich wunderbares Werkzeug, das häufig zum Erklären und Verblüffen verwendet wird. Das Pop-up zum postmodernen Neomarxismus enthält beispielsweise dieses Zitat: „Jean-Francois Lyotard, verstorbener französischer Philosoph [beachten Sie die Syntax eines Text-Mining-Tools], der vor allem dafür bekannt ist, den Postmodernismus als eine Ungläubigkeit gegenüber Metaerzählungen zu definieren.“
Ungläubigkeit gegenüber Metaerzählungen! Das ist ziemlich abscheulich. Soziale Harmonie beruht darauf, dass die Bürger ihren Platz in der Gesellschaft akzeptieren, indem sie gemeinsame Ideen und Überzeugungen, also Metaerzählungen, teilen. Einheiten wie Geheimdienste und gut kontrollierte Forschungsorganisationen wie das Atlantic Institute und Dutzende andere arbeiten zusammen, um eine einheitliche, harmonische Vision zu schaffen und diese dann mit einer Vielzahl von Mitteln, sogar einer Prise körperlicher Einschüchterung, zu verbreiten. Leider arbeiten sie gegen Zerstörer wie Jeremy Corbyn, um Ungläubigkeit zu verbreiten. Insgesamt werden Milliarden von US-Dollar, kanadischen Dollar, Euro, britischen Pfund, Dirham der arabischen Emirate usw. in Metaerzählungen investiert. Aber Zwietracht zu verbreiten ist einfacher als Harmonie aufzubauen! Böswillige Akteure wie Greyzone und Consortium News können den Erzählungen mit 100-1000-mal geringeren Ressourcen erheblichen Schaden zufügen.
Eigentlich sollten sie vielleicht die Liste der Narrative nutzen, die sie in ihren regelmäßigen Spendenaufrufen beschädigt haben.
---
Vivian O'Blivion: Sie scheinen Ihren intellektuellen Fortschritt beim „Modernismus“ gestoppt zu haben, während die Dekonstruktion (Postmoderne) ihre Vorteile hat. Was ist ein „nationales Sicherheitsrisiko“? Diese Vorstellung wird oft missverstanden, aber es ist ziemlich klar, dass Corbyn ein Risiko darstellt, Boris Johnson jedoch nicht. Wussten Sie zum Beispiel, dass der „Geheimdienstaustausch mit den USA“ eine der Säulen der „nationalen Sicherheit“ ist?
Persönlich weiß ich nicht, ob diese Vorstellung etwas Wertvolles beinhaltet, Details sind geheim. Allerdings kann man bei vielen Gelegenheiten Drohungen gegenüber europäischen Regierungen beobachten, die sich manchmal durch unsichtbare Verhandlungen auflösen, und manchmal führen sie zu einer erbärmlichen Unterwerfung, und nichts ist schlimmer als der Ausschluss vom Geheimdienstaustausch mit den USA. Vor allem die Nichtkooperation mit den US-Sanktionen gegen den Iran hat diese Bedrohung zum Scheitern gebracht und die großen Probleme der EU zum Scheitern gebracht.
Nun, wie sie sagen, braucht es alle Arten, um eine Welt zu erschaffen.
Neulich hörte ich, wie ein Obdachloser ein Paket mit Lebensmitteln von einer Tafel holte:
„Ich wähle Boris, weil er den Brexit durchziehen wird“
Gott, hilf uns
Es fehlt nur noch der Sinowjew-Brief!
„Es fehlt nur noch der Sinowjew-Brief!“
Es fehlt nicht.
Es hat sich in der Zwischenzeit in leicht veränderten Formen präsentiert, da die Gegner weiterhin von der Linearität begeistert sind.
Die Vorstellung, dass Jeremy Corbyn ein nationales Sicherheitsrisiko darstellt, ist lächerlich. Corbyn ist ein offenes Buch, dessen jede Bewegung jahrzehntelang von der Boulevard- und Gossenpresse verfolgt und abgedeckt wurde (und für ihre Propagandaziele falsch dargestellt wurde). Nun, der nach Zuneigung verlangende, narzisstische Serienehebrecher Johnson stellt ein nationales Sicherheitsrisiko dar, das ist eine andere Sache. Glauben wir auch nur eine Sekunde, dass der FSB die Einzelheiten der NDA, die von der jungen Tory-Aktivistin Danielle Fleet unterzeichnet wurde, nicht ermittelt hat?
Wahrscheinlich ist es auch lächerlich.