Der pensionierte australische Diplomat Tony Kevin sagte im Gespräch mit dem ehemaligen australischen Außenminister Bob Carr, der Westen sei unnötigerweise entschlossen, Russland zu untergraben.
ABei einer Veranstaltung letzte Woche in Sydney diskutierten Kevin und Carr darüber, wie der Westen, angeführt von den Vereinigten Staaten, ohne Grund eine aggressive Kampagne zur Destabilisierung Russlands geführt hat.
Als Kevin 40 sagte, er sei nach mehr als 2016 Jahren nach Russland zurückgekehrt, wurde ihm klar, dass er in der Pattsituation zwischen den USA und Russland „Partei ergreifen musste“, als alle Nato-Länder die Moskauer Feierlichkeiten zum 70. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs boykottierten.
„Ich musste den moralischen Standpunkt vertreten, dass es nicht richtig ist, dass sich der Westen gegen Russland verbündet“, sagt Kevin in seinem Gespräch mit dem ehemaligen australischen Außenminister.
Der Neue Kalte Krieg lässt sich auf ein gebrochenes Versprechen gegenüber Moskau bezüglich der Nato-Erweiterung nach Osten zurückführen. „London und Washington inszenieren heute eine Desinformationskampagne gegen Russland, während sich der Neue Kalte Krieg um Syrien, die Ukraine, NATO-Truppen an Russlands Grenzen und Russiagate verschärft hat.“
Sehen Sie sich die einstündige ausführliche Diskussion an, die von gefilmt und produziert wurde Neuigkeiten des Konsortiums CN Live! Ausführende Produzentin Cathy Vogan.
Putin und die russische Bevölkerung spielen Schach in dieser dreidimensionalen Welt.! Die Amerikas und ihre verrückten Eliten versuchen Dame auf ihrer flachen Erde. Schade, einige wie Noam Chomsky sind bewundernswerte Weltbürger..! Schade schon wieder.! Wir werden Männer von diesem ehrlichen Kaliber und dieser bodenständigen Intelligenz vermissen. Bob Carr gehört zu dieser Kohorte.
Das Mantra „Russland hat es geschafft“ ist ein Geschenk an die Machthaber im Kreml. Es versammelt die meisten Russen hinter ihren Führern, weil sie stolz auf ihr Land sind und die moralische Heuchlerei des Westens nicht akzeptieren.
Das kürzlich von der WADA gegen Russland verhängte Sportverbot ist ein perfektes Beispiel. Es schließt alle russischen Athleten aus, da sie zufällig ihr Land repräsentieren, während US-Athleten, die in der Vergangenheit beim Schummeln erwischt wurden, zur Teilnahme zugelassen sind.
Es ist sehr ermutigend zu wissen, dass an diesem gefährlichen historischen Punkt auf dem Planeten Erde gute Menschen wie Herr Tony Kevin und Herr Bob Carr leben und ihre kraftvolle Weisheit teilen. Die immens wichtige und mutig ehrliche Diskussion von Herrn Kevin und Herrn Carr sollte – sofort und für viele Jahre – Pflichtlektüre in Universitätssälen und Regierungssälen auf der ganzen Welt werden.
Peace.
Tonys (besonders!) und Bobs vernünftige und vernünftige Sicht auf diesen gefährlichen und zerstörerischen Zustand verdienen die größtmögliche Verbreitung und Aufmerksamkeit.
Seit dem Fall der Sowjetunion ist ein Vierteljahrhundert vergangen, und es hat sich kaum etwas geändert. Die Denkmuster des Kalten Krieges über Russland zeigen in Amerika keine Anzeichen einer Schwächung. Je weiter wir uns vom Ende des Kalten Krieges entfernen, desto näher kommen wir seiner Wiederbelebung. Russlandfeindlichkeit ist die älteste ununterbrochene außenpolitische Tradition in den Vereinigten Staaten. Es ist mittlerweile so sehr Teil der amerikanischen Identität, dass es unwahrscheinlich ist, dass es jemals geheilt wird.
Es ist eine gefährliche Fehleinschätzung zu glauben, dass der „Neue Kalte Krieg“ wie der erste enden wird. Russland (die UdSSR) hatte damals eine Pufferzone, heute nicht mehr. Für Moskau wird es im kommenden Krieg (Weltkrieg) ums Überleben gehen. Übrig bleibt nur die Ausweichposition der nuklearen Abschreckungsdoktrin – die Vernichtung. Ich glaube nicht, dass die westlichen Hauptstädte erkennen, wie gefährlich die Situation ist.
Ich stimme zu. Putin machte es deutlich, als er sagte, der nächste Krieg werde nicht innerhalb Russlands geführt. Die Höhlenbewohner im Westen können nicht nur nicht begreifen, was das bedeutet, sondern auch, warum er es gesagt hat.
Die jüngsten Versuche, Russland mittels Verleumdung, Anschuldigungen und Doppelzüngigkeit anzugreifen, erfolgten über das von den USA unterstützte angebliche Aufsichtsgremium WADA, das getan hat, was die USA und das Vereinigte Königreich wollten: Russland für vier Jahre von internationalen Sportveranstaltungen, einschließlich der bevorstehenden Olympischen Spiele in Tokio, ausgeschlossen Weltmeisterschaft (Fußball – Fußball für Amerikaner).
Dann gab es Vorwürfe – „höchstwahrscheinlich“ (daher weiß man, dass es sich um unwahre und unverfälschte Propaganda zur Steigerung der Russophobie handelt) – dass russische Hacker (die immer den Eindruck erwecken, dass der „Kreml“ dahinter steckt) die Quelle der Labour-Partei seien Das Handelsabkommen der Tory-Partei zwischen den USA und Großbritannien, das den NHS absichtlich und endgültig zerstören und ihn (natürlich) durch Profitgier der US-amerikanischen „Krankenversicherung“ ersetzen würde/wird.
(Seit der Gründung des NHS im Mai 1948 war es immer die Tory-Absicht; nur ihre Popularität bei vielen Anhängern der Tory-Partei in der Arbeiterklasse und der unteren Mittelschicht hinderte sie daran, den NHS frontal zu töten; die Snatcher-Regierung begann mit der Untergrabung durch die Installation eine kopflastige Bürokratisierung, die einen beträchtlichen Teil der Gelder abschöpft, die andernfalls in die medizinische Versorgung geflossen wären, und die verlangt, dass Krankenhäuser kein Geld „verlieren“ – ein Konzept, das völlig außerhalb des Zuständigkeitsbereichs des NHS in seiner ursprünglich konzipierten und konstruierten Form liegt und wie Forderungen aussieht. )
Dann gibt es abfällige Bemerkungen über das heutige Treffen in Bezug auf die ukrainischen Asowschen (Neonazi-)Angriffe auf den Donbass (natürlich NICHT wie die BBC oder NPR darüber sprechen) in Frankreich. Dieser Kampf zwischen den russischsprachigen Donbass-Völkern und den Neonazis der Westukraine hat viele tausend Menschen getötet (höchstwahrscheinlich hauptsächlich diejenigen aus dem Donbass). Die Donbass-Kämpfer werden als „von Russland unterstützt“ bezeichnet, in dem Versuch, ihnen und den Gründen für ihren Kampf jegliche Legitimität abzusprechen (während die Unterstützung für die Neonazis unerwähnt bleibt und beim Zuhörer der Eindruck entsteht, sie seien die Kämpfer im Donbass). ukrainisches Militär und bekämpft somit legitimerweise einen vom Ausland finanzierten und bemannten Aufstand).
Jemand schlug sogar vor, dass Präsident Putin diplomatisch sein müsse. Wirklich? Nach allem, was ich gelesen habe, ist der Mann neben Xi Jinping und der iranischen Regierung der diplomatischste und intelligenteste Politiker (nicht nur ein politischer Führer), den es auf der Weltbühne gibt. Keiner von ihnen ist ein überheblicher, solipsistischer, eifriger Bibertöter von Völkern in anderen Ländern. Im Gegensatz zu ihren westlichen politischen „Welt“-Pendants.
Mad Dog Mattis sprach die Wahrheit, als er sagte, dass ein Gegner erst dann besiegt sei, wenn er zustimmte, dass er besiegt wurde. Die USA gingen lediglich davon aus, dass Russland zustimmte, dass sie geschlagen wurden und sich verdoppeln, als ihnen nun plötzlich klar wurde, dass Russland so etwas nie gesagt hat. Die ganze Sache von St. Ronnie bestand in den 80er-Jahren darin, die Militärausgaben Russlands zu übertreffen, und das hat gut funktioniert. Wir versuchen es noch einmal, aber dieses Mal spielt Russland nicht das gleiche Spiel, und jetzt sind es die USA, die einen Berg an Schulden haben, und Russland, das keinen hat. SIPIRI beziffert die US-Militärausgaben auf 650 Milliarden US-Dollar und die russischen Militärausgaben auf 62 Milliarden US-Dollar. Aber wir wissen, dass die Zahl von 650 Milliarden US-Dollar gefälscht ist, weil sie weder unser gegen den NNPT verstoßendes Nuklearprogramm im Energieministerium noch die Ausgaben für unsere Veteranen im HHS einschließt. Ich weiß nicht, was Russlands 62 Milliarden US-Dollar fehlt, aber ich wette, dass sie das weitaus besser aufrechterhalten können, als wir unsere 650 Milliarden US-Dollar und die steigende Rechnung aufrechterhalten können.
Guter Punkt bezüglich der Verkleinerung Russlands gegenüber der Sowjetunion. Von Gorbatschow bis Putin gab es NIEMALS eine Kapitulation, auch nicht die Absicht. Ziel waren multilaterale Partnerschaften. Für Russland haben die USA/der Westen überhaupt nichts gewonnen, außer der Möglichkeit, in Frieden zu leben und zu arbeiten. (Diese Politik hat übrigens eine lange russische Geschichte.)
Sie haben den Warschauer Pakt aufgegeben und Amerika mit unserem wertlosen „Wort“ die NATO erweitert.
Die US-Außenpolitik hat sogar den Anschein von Vernunft verloren. Unsere nackte Aggression ist so klar wie nie zuvor, ein Verrückter, der mit Megatonnen-Atomprojektilen bewaffnet einen globalen Anfall auslöst und Erstschlagalarm auslöst. Was könnte schiefgehen?
Wenn auf magische Weise Consortium News/CN Live! Wäre es ein Massenverbreitungsnetzwerk/eine Zeitschrift (und daher allgemein konsultiert), die das Licht für die Masse der Zuschauer und Zuhörer zugänglich machen würde, könnte es die Welt verändern – ein sowohl erhebender als auch verzweifelter Gedanke.
Es ist eine große Freude, diesem Gespräch zuzuhören!
Ich habe die Verunglimpfung Russlands durch die USA und Großbritannien wirklich satt. Sowohl der Skripal- als auch der MH17-Fall sind reine Lächerlichkeit. Jeder kann durch diese albernen Pflanzen hindurchschauen. Die USA und das Vereinigte Königreich fühlen sich offensichtlich nicht mehr verpflichtet, internationale Regeln zu respektieren. (Die einzige Person, die derzeit am meisten unter dem Respektverlust leidet, ist Julian Assange, ein australischer Staatsbürger!)
Ich wünschte, die Menschen hätten den Mut, sich von dem Gruppenzwang zu lösen, der von einer Nation ausgeht, die mit der Tötung von mehr als 90 % der indigenen Bevölkerung ihres Landes begonnen hat und seitdem die Welt in einen sehr unsicheren Ort verwandelt hat.
Chapeau, Tony Kevin! Vielen Dank an Bob Carr und Consortiums News.
Es scheint, dass in der Militärabteilung einige Tatsachen allmählich erkannt werden.
www(dot)zerohedge(dot)com/geopolitical/pentagon-alarmed-russia-gaining-sympathy-among-us-troops
Einfach wunderbar…
Wörter sind Katalysatoren von Konnotationen und Konnotationen sind Funktionen von Erwartungen/Rahmen.
Manche vermischen Ursache mit Zweck und schränken dadurch die Wahrnehmung von Ursache und Zweck ein.
Einige verstehen, dass die Kausalität interaktiv ist und dass die Entstehung der Kausalität in jedem lateralen System schwer zu bestimmen ist.
Einige verstehen, dass die Bewertung eine Funktion des Zwecks ist und dass dieser Zweck durch solche Portale in Wunderländer wie „Was sind die „Vereinigten Staaten von Amerika“ und wie wird sie ermöglicht?“ bewertet werden kann.
Wie im Kommentarbereich des Artikels „Die selbstmörderische Flugbahn des Kapitalismus – OlyaPola“ angedeutet
Dezember 6, 2019 bei 07: 46
„Von 1922 an bestand der strategische Zweck der Sowjetunion darin, die Sowjetunion zu verteidigen, nicht in der Weltherrschaft, wohingegen der Zweck des „Westens“ immer die Weltherrschaft war. „
Ab 1922 versuchte der „Westen“ verschiedene Taktiken, um ihr Ziel zu erreichen, darunter Versuche einer „Orangenen Revolution“ in vielen Bereichen, die viele seitliche Entwicklungen katalysierten, einschließlich des Prozesses der Transzendenz der „Sowjetunion“ durch die Russische Föderation in den USA Zeitraum von 1991 bis 2005.
Folglich kann die Beobachtung von Herrn Suslov zum Krieg der „Vereinigten Staaten von Amerika“ auf die Gegenwart ausgedehnt werden und daher gibt es keinen „Neuen Kalten Krieg“.
„“Was sind die „Vereinigten Staaten von Amerika““
Ein erster Schritt durch das Portal besteht darin, dass „Die Vereinigten Staaten von Amerika“ – ein Regime sozialer Beziehungen zur Erleichterung seines Zwecks – sind, wobei die sozialen Beziehungen nicht auf den „Nationalstaat“ beschränkt sind, der derzeit selbst als „Vereinigte Staaten von Amerika“ bezeichnet wird, sondern einschließlich Unterricht in anderen „Nationalstaaten“.
Folglich stellen alternative Zwecke und soziale Beziehungen eine existenzielle Bedrohung für „die Vereinigten Staaten von Amerika“ dar; Dies wird im Hinblick auf die „Sowjetunion“ als weniger wichtig und im Hinblick auf die Russische Föderation als größer angesehen.
„Bei einer Veranstaltung letzte Woche in Sydney diskutierten Kevin und Carr darüber, wie der Westen, angeführt von den Vereinigten Staaten, ohne Grund eine aggressive Kampagne zur Destabilisierung Russlands geführt hat.“
Das Problem des amerikanischen Establishments mit Russland besteht einfach darin, dass Russland das einzige Land auf der Erde ist, das in der Lage ist, die Vereinigten Staaten auszulöschen. Noch nicht einmal China hat diese Kapazität erreicht.
„Carthago delenda est“
Es gibt „Ursache“. Russland war unser jüngster Vasall unter Jelzin. Putin stoppte die Plünderungen und setzte sich dafür ein, den russischen Durchschnittsbürgern zu helfen. Schauen Sie sich einfach „The Magnitsky Act, Behind the Scenes“ an, um die „Ursache“ zu erfahren.
Der Westen verbündet sich mit Russland?
Ersetzen Sie „Westen“ durch „Vereinigte Staaten von Amerika“, und ich stimme zu.
Große Teile des Westens (also Deutschland) wurden gewaltsam in den Schadensbegrenzungsmodus gezerrt. Das Ungeheuer des Magnitsky-Gesetzes und die Wahlbeeinträchtigungshysterie sind nur zwei schreiende Beispiele, die auf der anderen Seite des großen Teichs auf Schock und Unglauben stoßen. Die Aussage von Fiona Hill war ein sehr aufschlussreicher Moment für das Innenleben einer sich selbst erhaltenden Logik.
Russland ist keineswegs ein Leichtgewicht und nicht immer freundlich.
Aber er hat in internationalen Konflikten regelmäßig das Richtige getan, was der Kreml offenbar besser versteht als der gesamte „westliche“ Geheimdienst zusammen.
Ich bin Deutscher, lebe in den USA und stimme Ihrem Kommentar zu. Besonders gut gefallen mir die letzten beiden Sätze:
„Russland ist keineswegs ein Leichtgewicht und nicht immer freundlich.
Aber es hat in internationalen Konflikten regelmäßig das Richtige getan, was der Kreml offenbar besser versteht als der gesamte „westliche“ Geheimdienst zusammen.“
Tony Kevin: „Putin ist ein Genie.“