WikiLeaks Chefredakteurin Kristinn Hrafnsson sprach mit CN Live! in einem Interview nach seinem Auftritt im australischen National Press Club.
By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News
AEine sorgfältige Berichterstattung der Mainstream-Medien über den Fall Julian Assange ist für seine Verteidigung gegen ein US-Auslieferungsersuchen wegen Spionagevorwürfen von wesentlicher Bedeutung. WikiLeaks Chefredakteurin Kristinn Hrafnsson erzählte CN Live! in einem Interview nach seinem Auftritt im australischen National Press Club am Dienstag.
Hrafnsson sagte, er habe bei Mainstream-Journalisten, insbesondere in Australien, eine wechselnde Welle der Unterstützung gesehen. „Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Überblick über das gesamte Pressekorps hier habe, aber es ist ermutigend, so viele zu treffen, die jetzt verstanden haben, welche schwerwiegenden Auswirkungen der Fall Julian auf die Pressefreiheit mit sich bringt“, sagte er. „Die große Mehrheit derjenigen, mit denen ich gesprochen habe, unterstützten Julian und kämpften gegen seine Auslieferung an die USA.“
„Das Verständnis wächst und auch die Unterstützung der Journalisten wächst“, sagte er. „Das ist etwas, was sich schon seit einiger Zeit zusammenbraut, seit der Verhaftung im April.“
Er betonte, dass die Internationale Journalistenföderation im Juni in Tunesien ohne Widerstand eine scharfe Resolution angenommen habe, in der die Auslieferung und Behandlung von Assange verurteilt werde.
Hrafnsson sagte in einigen Leitartikeln Die New York Times or The Guardian Die Warnung vor einer Strafverfolgung von Assange nach dem Spionagegesetz stellte keine ausreichende Unterstützung durch die westlichen Mainstream-Medien dar. Es sei „im Wesentlichen eine schlechte Ausrede dafür, keine mutigeren Schritte zu unternehmen … durch schwierige Fragen, was Journalisten tun sollen, wenn sie Autoritäten in Frage stellen.“
„Wir brauchen mehr kritische Berichterstattung“ im Westen, nicht nur „das Kratzen der Oberfläche“ eines Leitartikels, sondern einen „Gesamtüberblick über die Situation und die Auswirkungen“, sagte Hrafnsson.
Es sei „sehr wichtig“, dass britische und amerikanische Journalisten „eine Rolle spielen“, da sie „Gatekeeper“ seien, die „die Pflicht haben, über ein so wichtiges Thema fair und präzise zu berichten und kritische Fragen an die Machthaber zu stellen“. er sagte.
Der Fall Assange berühre die „Grundlagen ihrer Existenz“, fügte Hrafnsson hinzu.
Da Schweden seine „vorläufigen“ Ermittlungen wegen sexueller Übergriffe gegen Assange erneut eingestellt hat, könnte man annehmen, dass die Medien diese Verleumdung nicht mehr gegen die Inhaftierten anwenden würden WikiLeaks Verleger.
„Nun, diese Verleumdung wurde jetzt beiseite geschoben“, sagte Hrafnsson. „Diejenigen, die sich die Mühe gemacht haben, diese Situation zu untersuchen“, sahen, dass der gesamte Prozess „sehr beschämend“ war, sagte er.
Der WikiLeaks Der Redakteur sagte, er hoffe, dass Assanges Anwälte in Schweden gegen die Staatsanwaltschaft wegen Missmanagements des Falles vorgehen werden, was „für Julian äußerst verletzend“ gewesen sei.
Das gesamte Interview können Sie hier ansehen:
Julian Assange wird auf Befehl der Kriegsverbrecher der Welt langsam zu Tode gekreuzigt, weil Julian Assange ein ernsthafter Verfechter und Aktivist für den Frieden auf der Erde und die Beendigung tragischer, unnötiger, illegaler offener, verdeckter, Propaganda-/Medien- und wirtschaftlicher Angriffskriege ist.
Die Kriegsverbrecher der Welt ordneten die langsame Kreuzigung von Julian Assange in einem empörenden, erbärmlichen und unmoralischen Akt der Verzweiflung an – in dem Versuch, ihre seit langem „erfolgreichen“ kriminellen Machenschaften am Laufen zu halten und gleichzeitig die rechtliche Straflosigkeit für ihre vielen abscheulichen Verbrechen, einschließlich der …, aufrechtzuerhalten Massenmord an Millionen unschuldiger Männer, Frauen und Kinder.
Wer kann die Kriegsverbrecher dieser Welt stoppen? Die Beantwortung dieser wesentlichen Frage ist der erste Schritt auf dem Weg zur endgültigen Beendigung des Krieges.
Peace.
Die britische graue Regierung. hinter der Regierung. muss den Ball im Auge behalten. Es muss Julian Assange im Auge behalten. Man weiß nie, ob er sich einen Weg aus dem Belmarsh-Ferienlager bahnen könnte. Natürlich sieht es so aus, als könnte er das Problem für die Regierung lösen. indem er aufgrund der Bedingungen im Ferienlager entweder den Verstand verliert oder sein Leben verliert. Ich meine, die 75 -1 verurteilten Terroristen stellen im Vergleich eine viel geringere Bedrohung auf der Straße dar. Das letzte Foto, das ich von Julian sah, erinnerte mich an Kardinal Minzenty bei seinem ungarischen Schauprozess in den 50er Jahren
Übersetzung einer Pressemitteilung des Deutschen Journalisten-Bundes, einer der größten Journalistenorganisationen Europas:
> Deutscher Journalistenverband
> (Deutscher Journalisten-Verband, DJV)
> Julian Assange: DJV gegen Auslieferung
> 2. Dezember 2019
> Der Deutsche Journalistenverband lehnt die Auslieferung des Whistleblowers und Wikileaks-Gründers Julian Assange aus dem Vereinigten Königreich in die USA ab.
> Assange, dessen Gesundheitszustand sich angeblich rapide verschlechtert hat, verbüßt derzeit eine Haftstrafe im Vereinigten Königreich wegen Verstoßes gegen seine Bewährungsauflagen. Anschließend fordern die US-Behörden seine Auslieferung, um ihn wegen der Veröffentlichung geheimer Regierungsdokumente strafrechtlich zu verfolgen. „Assanges Aufenthalt in der Londoner Botschaft in Ecuador kam faktisch bereits einer mehrjährigen Haftstrafe gleich“, sagt DJV-Bundesvorsitzender Frank Überall. Die Weltöffentlichkeit verdankt dem Whistleblower umfassende Informationen und Einblicke in staatliche Machenschaften, die sonst nie ans Licht gekommen wären.
> Skandalös war auch die Überwachung von Journalisten in der Botschaft Ecuadors in London, in der Julian Assange jahrelang Zuflucht gesucht hatte. Nach Informationen des NDR wurden drei Journalisten des Senders ausspioniert, als sie Assange in der Botschaft besuchten. Der Sender hat Beschwerde eingereicht. „Die beteiligten Journalisten haben das Recht zu erfahren, welche Informationen abgeschöpft wurden und mit welcher Begründung dies geschah“, sagt Überall.
(Julian Assange – DJV gegen Auslieferung | DJV – Deutscher Journalisten-Verband | 02. Dezember 2019)
Unterstützer von Assange müssen sorgfältig darüber nachdenken, wo er im Falle seiner Freilassung in Sicherheit wäre. Russland?
Mary Saunders,
Ja. Russland ist bei weitem der beste Ort. Dort wäre Julian Assange in Sicherheit. Putin würde ihn einfach in Ruhe lassen, so wie er es mit Edward Snowden getan hat. An jedem anderen Ort würden die USA ihn irgendwie ausschalten, würden aber zögern, Russland anzugreifen.
Außerdem ist es ein schöner Ort zum Leben.
Viel sicherer als jetzt.
Die wenigen Leitartikel im Guardian und in der Times sind ein versuchter Trick, um die Öffentlichkeit davon abzuhalten, zu erkennen, dass die MSM nichts weiter als ein Werkzeug des Imperiums ist. Es handelt sich um die „Operation Spottdrossel“ auf Steroiden. Sie erlauben diesen wenigen Andersdenkenden, sich (in angemessenen Grenzen) in dem vergeblichen Versuch zu äußern, die MSM als „legitim“ und „unabhängig“ darzustellen. Wenn sie Leitartikel zulassen, wie sie hier bei CN zu finden sind, fange ich an, ihnen zu glauben.
Nach all der schändlichen „Guardian“-Berichterstattung über die Skripal-Affäre und der US-amerikanischen „Russsiagate“-Geschichte sowie dem angeblichen Journalisten Luke Harding, wer könnte die jüngsten erbärmlichen kleinen eigennützigen Kommentare für echt halten?
Die Folgen, Julian an dem Punkt zu halten, an dem er sich befindet, sind von großer Bedeutung für die Zukunft des Journalismus und der freien Meinungsäußerung auf der ganzen Welt. Ich komme aus einem Land, in dem ständig Journalisten und politische Aktivisten getötet werden. Die eigentliche Botschaft lautet also: „Ich, das organisierte Verbrechen, und ich, die alte Regierung, werden jeden töten, nur um zu zeigen, dass ich es kann, und die Nachricht verbreitet sich. Als Warnung.“ Das Problem ist ... nichts hält Whistleblower oder talentierte Journalisten davon ab, uns weiterhin die Wahrheit zu sagen.
Nichts kann die Wahrheit aufhalten. Und angesichts der Tatsache, dass das Vereinigte Königreich Assange ausschließlich im Namen der USA festhält, und der Auslieferungsdrohung muss er sich elend, krank und verwirrt fühlen … Das könnte der schlimmste Fehler des Jahrhunderts sein.
Die Welt braucht Assange Free.
#FreeJulianAssangee
#Wikileaks
#Wir kümmern uns
#OpColibri
#Unity4J
#candlessforassange
Es ist interessant, eine Petition an den Erzbischof von Canterbury zu richten, und ich unterstütze die prominenten Personen, die dies getan haben. Die berühmtesten Personen, die ebenfalls helfen könnten, sind jedoch möglicherweise Desmond Tutu und Michael Curry, über deren derzeitigen Gesundheitszustand ich zugegebenermaßen nichts weiß. Es muss ein ausgefeilter Versöhnungsprozess stattfinden, der derzeit unmöglich erscheint. Wer hätte gedacht, dass die Berliner Mauer fallen würde, bevor sie fiel?