„Ich glaube, ich verliere den Verstand“, sagte Julian Assange zu John Pilger im Belmarsh-Gefängnis. „Nein, bist du nicht“, antwortete Pilger. „Schau, wie du ihnen Angst machst, wie mächtig du bist.“
By John Pilger
Speziell zu Consortium News
I im Morgengrauen aufbrechen. Das Gefängnis Ihrer Majestät Belmarsh liegt im flachen Hinterland im Südosten Londons, einem Band aus Mauern und Drähten ohne Horizont. Im sogenannten Besucherzentrum gab ich meinen Reisepass, mein Portemonnaie, meine Kreditkarten, meine Krankenkarten, mein Geld, mein Telefon, meine Schlüssel, meinen Kamm, meinen Stift und mein Papier ab.
Ich brauche zwei Brillen. Ich musste mich entscheiden, welches Paar zurückblieb. Ich habe meine Lesebrille vergessen. Von da an konnte ich nicht mehr lesen, so wie Julian in den ersten Wochen seiner Inhaftierung nicht lesen konnte. Seine Brille wurde ihm zugesandt, aber es dauerte unerklärlicherweise Monate, bis sie ankam.
Im Besucherzentrum gibt es große Fernsehbildschirme. Der Fernseher scheint immer eingeschaltet und die Lautstärke aufgedreht zu sein. Spielshows, Werbespots für Autos und Pizzen und Bestattungspakete, sogar TED-Talks, sie scheinen perfekt für ein Gefängnis zu sein: wie visuelles Valium.
Ich reihte mich in eine Schlange trauriger, besorgter Menschen ein, hauptsächlich arme Frauen und Kinder und Großmütter. Am ersten Schreibtisch wurden mir Fingerabdrücke abgenommen, wenn das noch das Wort für biometrische Tests ist.
„Beide Hände, nach unten drücken!“ Mir wurde gesagt. Auf dem Bildschirm erschien eine Datei über mich.
Ich konnte nun zum Haupttor gehen, das in den Mauern des Gefängnisses eingelassen ist. Als ich Julian das letzte Mal in Belmarsh besuchte, regnete es stark. Mein Regenschirm durfte das Besucherzentrum nicht verlassen. Ich hatte die Wahl, durchnässt zu werden oder wie verrückt zu rennen. Großmütter haben die gleiche Wahl.
Am zweiten Schalter sagte ein Beamter hinter der Leitung: „Was ist das?“
„Meine Uhr“, antwortete ich schuldbewusst.
„Nimm es zurück“, sagte sie.
Also rannte ich durch den Regen zurück und kam gerade rechtzeitig zurück, um mich erneut biometrisch testen zu lassen. Es folgten ein Ganzkörperscan und eine Ganzkörperdurchsuchung. Fußsohlen; Mund offen.
Bei jedem Halt schlurfte unsere stille, gehorsame Gruppe in einen sogenannten versiegelten Raum, eingequetscht hinter einer gelben Linie. Schade um die Klaustrophobie; Eine Frau kniff die Augen zusammen.
Dann wurden wir in einen anderen Aufenthaltsbereich beordert, wieder mit laut zuschlagenden Eisentüren vor und hinter uns.
"Stehe hinter der gelben Linie!" sagte eine körperlose Stimme.
Belmarsh-Gefängnis, in dem Assange inhaftiert ist.
Eine weitere elektronische Tür glitt teilweise auf; wir haben klugerweise gezögert. Es zitterte, schloss sich und öffnete sich wieder. Ein weiterer Wartebereich, ein anderer Schreibtisch, ein weiterer Refrain: „Zeig deinen Finger!“
Dann befanden wir uns in einem langen Raum mit Quadraten auf dem Boden, wo man uns aufforderte, einer nach dem anderen zu stehen. Zwei Männer mit Spürhunden kamen und bearbeiteten uns vorne und hinten.
Die Hunde beschnüffelten unsere Ärsche und sabberten an meiner Hand. Dann öffneten sich weitere Türen, mit der neuen Anweisung „Streck dein Handgelenk aus!“
Eine Lasermarkierung war unsere Eintrittskarte in einen großen Raum, in dem die Gefangenen schweigend gegenüber leeren Stühlen saßen. Auf der anderen Seite des Raumes befand sich Julian, der über seiner Gefängniskleidung eine gelbe Armbinde trug.
Als Untersuchungshäftling hat er das Recht, seine eigene Kleidung zu tragen, doch als die Schläger ihn letzten April aus der ecuadorianischen Botschaft zerrten, hinderten sie ihn daran, eine kleine Tasche mit Habseligkeiten mitzubringen. Seine Kleidung würde folgen, sagten sie, aber wie seine Lesebrille sei sie auf mysteriöse Weise verloren gegangen.
22 Stunden am Tag ist Julian im „Gesundheitswesen“ eingesperrt. Es ist nicht wirklich ein Gefängniskrankenhaus, sondern ein Ort, an dem er isoliert, medikamentös behandelt und ausspioniert werden kann. Sie spionieren ihn alle 30 Minuten aus: Blicke durch die Tür. Sie würden dies „Selbstmordwache“ nennen.
In den Nebenzellen sitzen verurteilte Mörder und weiter hinten ein geisteskranker Mann, der die ganze Nacht schreit. "Das ist mein Einer flog über das Kuckucksnest," er sagte. „Therapie“ ist ein gelegentliches Monopoly-Spiel. Sein einziger garantierter gesellschaftlicher Treff ist der wöchentliche Gottesdienst in der Kapelle. Der Priester, ein freundlicher Mann, ist zu einem Freund geworden. Neulich wurde ein Gefangener in der Kapelle angegriffen; Eine Faust schlug ihm von hinten auf den Kopf, während Kirchenlieder gesungen wurden.
Als wir uns begrüßen, spüre ich seine Rippen. Sein Arm hat keine Muskeln. Er hat seit April vielleicht 10 bis 15 Kilo abgenommen. Als ich ihn im Mai zum ersten Mal hier sah, war das Erschreckendste, wie viel älter er aussah.
„Ich glaube, ich verliere den Verstand“, sagte er dann.
Assange auf dem Weg zum Belmarsh-Gefängnis, 11. April 2019. (Twitter)
Ich sagte zu ihm: „Nein, bist du nicht. Schau, wie du ihnen Angst machst, wie mächtig du bist.“ Ich glaube, dass Julians Intellekt, seine Belastbarkeit und sein böser Sinn für Humor ihn beschützen – und das alles unbekannt dem niederen Leben, das ihn diffamiert. Er ist schwer verwundet, verliert aber nicht den Verstand.
Wir plaudern mit der Hand vor dem Mund, um nicht belauscht zu werden. Über uns sind Kameras. In der ecuadorianischen Botschaft unterhielten wir uns, indem wir uns gegenseitig Notizen schrieben und sie vor den Kameras über uns schützten. Wo auch immer Big Brother ist, er hat sichtlich Angst.
An den Wänden hängen fröhliche Slogans, die die Gefangenen dazu auffordern, „weiterzumachen“ und „glücklich zu sein, hoffnungsvoll zu sein und oft zu lachen“.
Die einzige Übung, die er hat, ist auf einem kleinen Asphaltflecken, der von hohen Mauern überragt wird, mit fröhlicheren Tipps, wie man „die Grashalme unter seinen Füßen“ genießen kann. Es gibt kein Gras.
Ihm werden weiterhin ein Laptop und Software verweigert, mit denen er seinen Fall gegen die Auslieferung vorbereiten könnte. Er kann seinen amerikanischen Anwalt oder seine Familie in Australien immer noch nicht anrufen.
Die unaufhörliche Kleinlichkeit von Belmarsh klebt wie Schweiß an einem. Wenn Sie sich zu nah an den Gefangenen lehnen, fordert Sie ein Wärter auf, sich zurückzulehnen. Wenn Sie den Deckel Ihrer Kaffeetasse abnehmen, fordert Sie ein Wachmann auf, ihn wieder aufzusetzen. Sie dürfen 10 £ mitbringen, um sie in einem kleinen Café auszugeben, das von Freiwilligen betrieben wird. „Ich hätte gerne etwas Gesundes“, sagte Julian, der ein Sandwich verschlang.
Auf der anderen Seite des Raumes stritten sich ein Gefangener und eine Frau, die ihn besuchte: etwas, das man als „Hausangestellte“ bezeichnen könnte. Ein Wärter intervenierte und der Gefangene sagte ihm, er solle sich verpissen.
Dies war das Signal für eine Gruppe von Wachen, größtenteils große, übergewichtige Männer und Frauen, die sich unbedingt auf ihn stürzen und ihn am Boden festhalten wollten, um ihn dann mit dem Frosch herauszuziehen. Ein Gefühl heftiger Befriedigung lag in der abgestandenen Luft.
Jetzt riefen die Wachen uns anderen zu, dass es Zeit sei zu gehen. Mit den Frauen, Kindern und Großmüttern begann ich die lange Reise durch das Labyrinth aus versiegelten Bereichen, gelben Linien und biometrischen Stopps zum Haupttor. Als ich das Besucherzimmer verließ, schaute ich zurück, wie ich es immer tue. Julian saß allein da, die Faust geballt und hoch erhoben.
Dieser Artikel basiert auf einer Ansprache, die John Pilger am Donnerstagabend auf einer Konferenz über Julian Assange in London hielt, nachdem er Assange zuvor am Tag besucht hatte.
John Pilger ist ein australisch-britischer Journalist und Filmemacher mit Sitz in London. Pilgers Website ist: www.johnpilger.com. Im Jahr 2017 kündigte die British Library ein John Pilger-Archiv aller seiner schriftlichen und gefilmten Werke an. Das British Film Institute zählt seinen Film „Year Zero: The Silent Death of Kambodscha“ aus dem Jahr 1979 zu den zehn wichtigsten Dokumentarfilmen der 10er JahrethJahrhundert. Einige seiner früheren Beiträge zu Nachrichten des Konsortiums kann sein hier.
Vielen Dank für etwas Wahrheit und Licht über Julian. Als australischer Staatsbürger möchte ich mich aufrichtig entschuldigen und meine tiefempfundene Sorge für den völligen Mangel an souveräner Unterstützung durch die so genannte australische Regierung zum Ausdruck bringen. Die Chinesen haben ein Sprichwort/einen Fluch/einen Wunsch. Mögen Sie in interessanten Zeiten leben. Julian Assange ist nicht verrückt. Er glaubte, dass Wahrheit und Transparenz unser wahrer Schutz seien.
Das ist die Wahrheit.
Die Foltermethoden der Regierungen sind Herabwürdigung, Isolation, Manipulation, Propagandalächerlichkeit, Flüsterkampagnen, die Schaffung von Umständen für Paranoia … die Liste geht weiter
Zu diesem Zeitpunkt der Geschichte sind wir alle politische Gefangene.
Die Art und Weise, wie wir reagieren, ist wichtiger denn je.
Vielen Dank an John Pilger und an Julian Assange dafür, dass Sie den besten Traditionen der Australier treu bleiben
Ein Partner ist in Gefahr ... Lasst uns helfen und unterstützen
Vielen Dank, Herr Pilger
Ich weiß nicht, ob Julian Assange den Verstand verliert, aber ich weiß, dass diese Welt den Verstand verliert.
Du fasst es perfekt zusammen.
Ich glaube, es wäre hilfreich, viele der tatsächlichen Wikileaks-DNC- und Podesta-E-Mails erneut zu veröffentlichen, insbesondere diejenige, in der die Journalisten und Nachrichtenagenturen aufgeführt sind, die „unter der Fuchtel“ von Hillary Clinton standen. Der Inhalt vieler E-Mails bietet Hinweise und Hinweise auf die möglichen Erklärungen für seine Verfolgung. Ich bezweifle, dass die MSM einen einfachen Zugang zu diesen Informationen ermöglicht haben, daher ist die breite Öffentlichkeit geneigt, die Darstellung Assanges durch die MSM als Verräter zu akzeptieren. Dieser Held braucht jede öffentliche Unterstützung, die er bekommen kann.
Nochmals ein herzliches Dankeschön an John Pilger und an CN, dass sie an Julian festgehalten haben, obwohl diejenigen, die ihn hätten verteidigen sollen, ihn vor die Hunde geworfen haben.
Und vor allem danke ich John dafür, dass er Julian regelmäßig besucht hat.
Du bist derjenige, der ihn am Leben hält.
Und an Craig Murray für sein anhaltendes Engagement.
Die Außenwelt muss verstehen, was eine solche Haftanstalt wirklich ist.
Daher ist diese detaillierte Beschreibung wichtig.
Belmarsh gefährdet die Freiheit aller, die damit (im wahrsten Sinne des Wortes) in Kontakt kommen, und macht sie zu potenziellen Häftlingen.
Belmarsh klingt wie Kafkas schlimmster Albtraum.
Die Weltorganisation, die sich für die Rechte von Journalisten einsetzt, ist PEN. Sie haben Niederlassungen in vielen westlichen Ländern. Sie kämpfen in vielen Ländern für die Menschen, schweigen jedoch zu Assange.
Unglaublich. Sie haben ein riesiges Profil. Könnten Einzelpersonen und Autoren sie nicht unter Druck setzen, für Julian zu kämpfen?
Etwas versteckt, aber zumindest haben PEN International und einige nationale Zweigstellen – englischer PEN, PEN America … – mehrere Stellungnahmen zu Julian Assange veröffentlicht. Natürlich könnten sie sie sichtbarer machen, wenn man bedenkt, dass dieser Fall einen bahnbrechenden rechtlichen Präzedenzfall für Journalisten und Verleger schaffen wird.
Dies ist zum Beispiel ihre Stellungnahme zur überstürzten Unterzeichnung des US-Auslieferungsbefehls durch den damaligen britischen Innenminister und ehemaligen Bankier Sajid Javid:
„PEN International und der englische PEN sind enttäuscht über die Entscheidung von Sajid Javid, einen Antrag auf Auslieferung von Julian Assange an die Vereinigten Staaten zu unterzeichnen, insbesondere weil ihm schwere Menschenrechtsverletzungen drohen könnten. Javid brauchte nur zwei Monate, um über diesen Antrag zu entscheiden, ganz im Gegensatz zu anderen Auslieferungsfällen, bei denen das Innenministerium den Fall mehrere Jahre lang prüfte, bevor es den Beschluss unterzeichnete.
„Wir fordern die Justizbehörden im Vereinigten Königreich noch einmal dringend auf, Assange nicht an die USA auszuliefern, da die Anschuldigungen weitreichend sind und einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen, der die legitime Arbeit von Journalisten und Verlegern überall beeinträchtigen könnte.“
(Vereinigtes Königreich: Julian Assange sollte nicht an die Vereinigten Staaten ausgeliefert werden – PEN International – Update 13. Juni 2019)
Herr Pilger, Sie sind ein sehr guter Schriftsteller. Dieser Artikel ist direkt und auf den Punkt gebracht in Bezug auf die absurd unmenschliche Behandlung von Julian Assange. Man könnte meinen, dass der ALLMÄCHTIGE STAAT nicht auf solche Techniken zurückgreifen würde und lieber den Fehler in Richtung Mitgefühl machen würde. Aber das wird natürlich nie der Fall sein. Möglicherweise könnte dieser Artikel einigen Leuten, die CN besuchen und noch nie auf der falschen Seite des Gesetzes gestanden haben, einen Eindruck davon vermitteln, wie weit die Dinge in Bezug auf den technologischen Aspekt der maximalen Sicherheit und sogenannte Sicherheitsrisiken fortgeschritten sind. Netzhautscans und Gesichtserkennungstechnologie sind bereits straßentauglich. Es muss nur auf die Selbstgefälligkeit der Öffentlichkeit gewartet werden, um dem Imperium zu gestatten, DOMINION bis hin zu Straßenmärschen und dementsprechend über jegliche Meinungsverschiedenheiten zu errichten. Das ist wichtig und die Menschen sollten sich dessen bewusst sein. Vielen Dank für Ihr lebenslanges Engagement für den Journalismus und alle Bemühungen, die Sie unternehmen, um die Nachricht über die Notlage von Julian Assange zu verbreiten. Es ist sehr traurig, dass es so weit gekommen ist. Ich wünschte, ich könnte sagen, dass ich überrascht bin, dass sie es getan haben.
Gestern hat RT einen Artikel veröffentlicht, den Sie vielleicht lesen möchten. Das Heimatschutzministerium hat seine Position geändert und wird nun eine Politik umsetzen, die für jeden unpopulär ist, der ein Gehirn hat oder an Rechtsstaatlichkeit und die Bill of Rights glaubt. . Alle Passagiere, die die USA irgendwohin verlassen, müssen bald Gesichtserkennungsterminals passieren. Ich erfinde das Zeug nicht. Ich behaupte nicht, übersinnlich oder vorausschauend zu sein. Wort hoch. In Zukunft werden der Staat, der Geheimdienst, die Sicherheit, wie auch immer Sie es nennen wollen, die Bewegungen der Bürger durch KI-Programme überwachen, die Netzhautscans und Gesichtserkennungstechnologie und sogar DNA umfassen. Es sei denn,,,,,..,
Vielen Dank an John Pilger für die so anschauliche Darstellung der Realität der Inhaftierung von Julian Assange. Und vielen Dank an Consortium News dafür, dass es eines der wenigen Medienunternehmen ist, das den Fall von Assange, Chelsea Manning und anderen ausführlich behandelt und dem öffentlichen Interesse dient, indem es die Welt über die Taten der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten informiert darunter Großbritannien und Schweden, die im Fall Assange eine so destruktive Rolle gespielt haben.
Pilgers Bericht und die anderen uns bekannten Informationen über die Behandlung von Assange müssen ein Aufruf zum Handeln für jeden von uns sein, der versteht, was passiert, und alles in unserer Macht Stehende für seine Freilassung zu tun. Ein Massenaufstand von Menschen, die Assange unterstützen, kann über den Ausgang entscheiden. Die Konzernmedien, die von der Arbeit von Wikileaks und Assange profitiert haben, werden dazu gedrängt, sich stärker zu äußern. Gewählte Beamte können von der Neutralität zum Handeln gedrängt werden. Menschen können einen Unterschied machen. Wir müssen alles tun, was wir können, um diesen heldenhaften Verleger, Redakteur und Journalisten zu unterstützen, der Wahrheiten ans Licht gebracht hat, die die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, transnationale Konzerne und andere, die ihre Missetaten und Korruption geheim halten wollten, ans Licht gebracht haben.
Lassen Sie die Anklage gegen Assange fallen. Befreien Sie die heldenhafte Whistleblowerin Chelsea Manning.
Die „unaufhörliche Kleinlichkeit“ dort erinnert mich an den Ausdruck „die Banalität des Bösen“.
Danke, Julian, für dein Opfer. Ich hoffe wider alle Hoffnung, dass diejenigen, die Sie wegen Ihrer Bereitschaft, die Wahrheit über ihre Bosheit zu sagen, verfolgen, für ihren verabscheuungswürdigen moralischen Bankrott büßen werden. Du bist ein wahres Licht in der Dunkelheit. Bitte sei dir bewusst, dass es auf der ganzen Welt viele gibt, die dich in ihren Herzen tragen.
Als ehemaliger Häftling mit sechs Jahren Erfahrung in britischen Gefängnissen bis 2017 kann ich den Wahrheitsgehalt von Pilgers Bericht bestätigen. In vielen Betrieben werden die Besuchszeiten als grausam empfunden, obwohl einige Anstrengungen unternommen haben, die Zeit durch Familienbereiche, organisierte Aktivitäten und längere Besuche wertvoller zu gestalten. Ich vermute jedoch, dass Belmarsh einer von vielen ist, die kein Interesse daran haben, Insassen oder Familien zu helfen, und die kleinen und großen Grausamkeiten im Namen der Sicherheit entschuldigen, ein Begriff, der im gesamten System als Entschuldigung für alle Arten unnötiger Entbehrungen und Plünderungen dient .
Ich glaube wirklich, dass El Chapo eine bessere Behandlung bekommt und er ein völkermörderischer internationaler Drogendealer ist. Das ist eine Schande für uns alle, aber die USA wollen seinen Tod und es ist ihnen egal, wo er geschieht. Wenn er in die USA geschickt wird, wird er nie das Licht der Welt erblicken und letztendlich als internationaler Terrorist hingerichtet werden. Die Botschaft ist klar. Das werden wir allen Whistleblowern und dieser Idee einer freien Presse antun.
Inwiefern war El Chapo „völkermörderisch“? Das würde ich wirklich gerne wissen, da ich dachte, er sei lediglich ein weiterer psychopathischer Mann, der den rassistischen Krieg gegen die Drogen in den USA ausnutzt.
Vielen Dank, John Pilger, dafür. So tragisch und tragisch ungerecht es auch ist.
Die Szenen, die Sie beschreiben, und die Eindrücke, die Ihre Worte hervorrufen, insbesondere in Bezug auf die Wachen, lassen mich verblüffen, wie wir als Spezies, aber da ich in Australien geboren bin, die Briten so dazu verfallen können, so feindselig zu sein moralischen, ethischen und damit rechtlichen Grundlagen und Prinzipien, ebenso kalt zu sein wie die Wachen und Einrichtungen in Belmarsh.
Meine eigenen jahrzehntelangen Beobachtungen, Erkenntnisse und Schriften zu Fragen der menschlichen Gerechtigkeit und der Umweltgerechtigkeit zeigen, dass die Menschen, zumindest die Nationen und Kulturen der westlichen Hemisphäre, seit „dem Sündenfall“ ziemlich genau „gefallen“ sind, wie es in der Bibel steht aus Eden“.
Egal ob Metapher oder Allegorie.
Wenn man also den Ursachen auf den Grund geht, warum sowohl Gesetze als auch Menschen die Entwicklung solch völlig verrückter Zustände zulassen, stellt man fest, dass die Ursprünge tatsächlich sehr alt sind.
Julian und WikiLeaks haben uns allen auf so gerechte Weise Gerechtigkeit widerfahren lassen, indem sie die neueste Version unserer modernen Wege aufgedeckt haben, die lange Zeit „abseits des Goldenen Pfades“ gelaufen sind, wie sie von den kriminell-verrückten amerikanischen und britischen Justizsystemen und ihren falsch gerechtfertigten „Angriffen“ zum Ausdruck gebracht wird. 9/11“, dann die Lügen über Massenvernichtungswaffen und die Invasion im Irak von 2003 bis heute.
Julian und WikiLeaks haben mehr Menschen als je zuvor dazu gebracht, unsere eigene inhärente, völlig natürliche Gesinnung auf Gerechtigkeit und unsere gemeinsame Erkenntnis zu erkennen, dass es an uns allen liegt, den wahnsinnigen Eliten standzuhalten und uns zu widersetzen, die solche Bedingungen jedem wie Julian aufzwingen, der sie kennt Die Pflicht besteht darin, die Stimme zu erheben und aufzustehen, wenn die Tyrannei an der Macht ist.
In England und Großbritannien gibt es viele Gleichgesinnte, und deshalb ist es beunruhigend, dass Institute wie Belmarsh und/oder das gesamte Rechtssystem dort von solch ignorantem Dracionismus geprägt sind.
Welche traurige Geisteshaltung hat die Mitarbeiter von Belmarsh befallen? Man könnte sich fragen, wie viele es für lebens- und arbeitsunwürdig halten und wer vom Gefängnispersonal Selbstmord begeht?
Loben Sie sie, wenn sie es tun! Denn das ist sicherlich der edlere Weg für einen Gefängniswärter, als täglich solch gefühllose Befehle zu erteilen, insbesondere an jemanden, der wie Julian zu den Besten von uns allen gehört?
Und was für eine Krankheit muss das gesamte Justizsystem im gesamten Vereinigten Königreich (dieses, das gesamte Commonwealth und den ganzen Globus) durchdringen, dass keiner von ihnen das Verdienst und den Mumm hat, dies lediglich zu sagen;
Das Gericht ist korrupt! Deshalb sind wir, die britische Justiz, zu dem Schluss gekommen, dass wir KEINE MÖGLICHKEIT haben, als uns selbst zu verweigern, sodass wir in Ehre und Würde verlangen können, dass wir die Gesetze überprüfen, die diese, unsere weltbesten Journalisten, Anwälte und Bürger, belasten wie!
Aber leider? Die Briten leben von der Beute der endlosen Kriege Großbritanniens gegen die Welt, die Menschen und die Natur!
Trotzdem! Angesichts der Tatsache, dass Richter Michael Snow so geduckt war, wie er sich gezeigt hat, bleibt es für die Briten, sich zu erheben und ihr eigenes Rechtssystem in Ordnung zu bringen.
Und das Ausmaß der Korrekturen geht offenbar weit über jede britische Organisation hinaus, die stark genug ist, sich zu vereinen und GERECHTIGKEIT zu organisieren, für Julian, also für alle im (hohoho) „Vereinigten Königreich“?
Welche abscheuliche und tyrannische „Kultur“ hätte diese einst mächtigen Briten möglicherweise davon abhalten können, das Richtige zu tun und das korrupte Grundbesitzersystem zu Fall zu bringen?
Nochmals vielen Dank, John, für deine HERZENSstärke!
Und LOB JULIAN ASSANGE!
Denn für mich ist Julian Assange ein Gott! Ein Unsterblicher!
AM LEBEN!
#Juss
Danke Jon Pilger für dieses Update! Gibt es inzwischen ein Update zu Chelsea Manning? Sitzt sie auch noch im Gefängnis? Und gibt es Aussichten auf ihre Freilassung? Ich konnte keine aktuellen Nachrichten zu ihrer Situation finden.
Sie hat kürzlich auf Twitter gepostet.
Es scheint mir offensichtlich, dass die Zeit gekommen ist, die koordinierte Organisation von Selbsthilfegruppen sowohl im Vereinigten Königreich als auch in den USA zu maximieren, die, wo immer möglich, die Möglichkeit untersuchen werden, die Bejeezus aus Institutionen im Vereinigten Königreich zu verklagen, und aller Wahrscheinlichkeit nach auch die USA, die sich an der Verfolgung des Assange/Wikileaks-Fiasko beteiligen. Pro-bono-Anwälte sollten jetzt Schlange stehen, um Assange und das journalistische Recht auf Veröffentlichung und das entsprechende Wertesystem der freien Meinungsäußerung, das er vertritt, zu verteidigen.
In ähnlicher Weise müssen Presse-/Medienorganisationen und Ad-hoc-Bürgergruppen damit beginnen, direkte und indirekte Kommentarzeilen zusammenzustellen, die mit lokalen Medien wie Talkshows und Wochenzeitungen in Verbindung stehen, sich aber insbesondere an die großen Konzerne der Elektronik- und Printbranche und ihre öffentlichen Feedback-Mechanismen richten; verschiedene juristische und justizielle Berufsverbände; Journalistenschulen auf Universitätsniveau und ihre Veröffentlichungen; Universitätsjuristen und Rechtsrezensionen; und alle Regierungsorganisationen, die möglicherweise in irgendeinem rechtlichen Kontext ihre Befugnisse überschritten haben.
Consortiumnews.com hat zusammen mit zahlreichen anderen Organisationen und Journalisten, wie etwa John Pilger, bisher große Dienste geleistet, um die Öffentlichkeit auf die unverhältnismäßige und erniedrigende Misshandlung von Assange im Laufe der Jahre aufmerksam zu machen. Vielleicht sollte eine Liste mit geeigneten öffentlich zugänglichen Kontaktinformationen für Regierungsorganisationen erstellt werden, die für die Verfolgung des Assange-Falls im In- und Ausland verantwortlich sind. Die Liste sollte auch die öffentlich zugänglichen Kontaktinformationen verantwortlicher Politiker enthalten, die ein Interesse an der erwarteten Anhörung/dem Prozess gegen Assange haben, unabhängig davon, ob sie offiziell in den Fall verwickelt sind oder nicht. Es ist an der Zeit, diese Leute wissen zu lassen, dass ein riesiger Broohaha mit Menschen auf der ganzen Welt im Gange ist, die die Werte einer freien Presse und einer offenen Gesellschaft verteidigen werden, wie sie von Assange und gleichgesinnten Journalisten verkörpert werden.
Es ist eine Schande für uns alle als Weltbürger, dies zuzulassen. Hass kann sich nur durchsetzen, wenn gute Menschen nichts tun. Mein Dank und meine Gedanken gelten Ihnen beiden. Alles über diesen mutigen Mann in den sozialen Medien, was sehr wenig ist, teile ich, um zu versuchen, etwas zu tun. Danke Julian, danke John von der Republik Irland.
Da wir uns zu einer visuellen Medienkultur entwickelt haben, frage ich mich, ob es hilfreich wäre, dies auf Video nachzubilden. Es könnte die Menschen auf eine Weise erreichen, die Worte allein nicht erreichen.
Vielen Dank, dass Sie sich weiterhin zu Wort melden!
Bitte schämen Sie sich nicht. Dass die Wachen fett sind, ist nicht das, was sie sadistisch macht. Denken Sie daran, dass diese Folter von gut gekleideten, vollkommen dünnen, gut gekleideten und enorm wohlhabenden Nazis angeordnet wird. Eine große Körpermasse kann insofern von Bedeutung sein, als sie eine Möglichkeit bietet, andere zu unterwerfen. Allerdings sind viele Menschen, die dünn sind, darin geschult, andere mit brutaler Schnelligkeit körperlich zu unterwerfen (z. B. Menschen in Spezialeinheiten). Ich glaube, es schwächt Ihre Argumente, wenn Sie die Bedingungen der unterdrückenden Gesellschaften akzeptieren, um Unterdrückung zu erklären.
Nochmals vielen Dank, dass Sie sich zu Wort gemeldet haben!
Die Ansprache von John Pilger und anderen Assange-Unterstützern wurde nun veröffentlicht.
Jill,
John Pilger war kein „Fat Shaming“. Er ist Journalist und Schriftsteller. Er beschrieb lediglich im Detail, was er sah. Wenn Sie sich über diese genaue Beschreibung der Ereignisse ärgern, liegt das an Ihnen! Es ändert nichts an den Fakten, nur weil Sie dadurch beleidigt sind. Sie lenken von dieser sehr wichtigen Geschichte ab … der Geschichte der Knebelung und Folterung eines Verlegers, der US-Kriegsverbrechen aufdeckte.
Wir müssen uns auf eine Sache konzentrieren … FREI JULIAN ASSANGE!
Die Beschreibung eines Wärters als „fett“ war notwendig, insbesondere wenn eine solche Person einen Häftling angreift: Der Schmerz, den der Angriff verursacht, ist wahrscheinlich größer. Während meiner Zeit in britischen Gefängnissen war ich überrascht über den hohen Grad an Fettleibigkeit unter den Wärtern und fragte mich, wie sie es schafften, ihre Arbeit zu erledigen. Wenn ein Alarm ertönt, müssen alle Wachen in der Nähe dorthin rennen. Ein dicker Wächter kann das nicht.
„Bitte schäme dich nicht. Dass die Wachen fett sind, ist nicht das, was sie sadistisch macht. Denken Sie daran, dass diese Folter von gut gekleideten, vollkommen dünnen, gut gekleideten und enorm wohlhabenden Nazis angeordnet wird. Eine große Körpermasse kann insofern von Bedeutung sein, als sie eine Möglichkeit bietet, andere zu unterwerfen. Allerdings sind viele Menschen, die dünn sind, darin geschult, andere mit brutaler Schnelligkeit körperlich zu unterwerfen (z. B. Menschen in Spezialeinheiten). Ich glaube, es schwächt Ihre Argumente, wenn Sie die Bedingungen der unterdrückenden Gesellschaften akzeptieren, um Unterdrückung zu erklären.“
Mr. John Pilger hat sich nicht geschämt. Und nein, seine Beschreibung hat seinen Standpunkt nicht geschwächt. Wenn überhaupt, zeichnet es ein sehr klares Bild und ruft den Lesern einen „Aufruf zum Handeln“ entgegen.
Es stellt die hauchdünnen, hungernden Gefangenen (oder zumindest Julian Assange) und die kräftigeren Polizisten deutlich gegenüber.
Wenn mehrere Polizisten buchstäblich über eine Person springen und sich auf die Person setzen, zerquetschen sie die Person stärker, wenn die Polizisten schwer sind.
Die Beschreibung von Herrn Pilger symbolisiert auch perfekt das erdrückende Ausmaß der Unterdrückung.
Für eine untergewichtige Person ist eine schwere Person einschüchternd – insbesondere in Situationen, in denen schwere Personen einen körperlich zerquetschen dürfen und man jegliche Fähigkeit verliert, sich selbst zu schützen, geschweige denn, sich gegen solche Grausamkeiten zu wehren.
Sie haben darüber nachgedacht, ob es hilfreich wäre, die Worte von Herrn Pilger in einem Video nachzubilden. Genau das hat Herrn Pilgers Beschreibung der Polizei getan.
Jill,
Wenn Menschen dick sind, wird ein Reporter sie als fett melden, wenn ihm danach ist.
Wenn sie zu dünn sind, wird er/sie dies ebenfalls melden.
In diesem speziellen Fall beschreibt Pilger dicke Menschen, die Wärter in einem Gefängnis sind, in dem Julian Assange teilweise verhungert.
Es ist, als würde man dicke Wachen in Auschwitz sehen und bemerken.
Ist das das Beste, was das große „Britische Empire“ leisten kann? Was für eine Peinlichkeit für die normale anständige Bevölkerung. Dieser Mann hat böse Kriegsverbrecher und Cowboy-Amerikaner-Soldaten entlarvt. Er verdient großes Lob und mehr. Danke John, dass du Julian geholfen hast.
Ihre Freundlichkeit und Ihr Mut sind für uns alle ein Vorbild, John.
Wie Nils Melzer, UN-Sonderberichterstatter für Folter, kürzlich in einer außerordentlich eindringlichen Ansprache über dieselbe psychologische Folter, die Sie so treffend beschreiben, feststellte, wird die Rechtswidrigkeit seiner Inhaftierung nicht nur eine abschreckende Wirkung auf den Journalismus haben, sondern vielmehr das Ende des Journalismus bedeuten. Demokratie und Rechtsstaatlichkeit und eine düstere Zukunft für uns alle im Westen.
Wie sehr sie es bereuen müssen, ihn nicht „gedröhnt“ zu haben …
Je länger er unter diesen höllischen Bedingungen festgehalten wird, desto mehr wird er zum Symbol der Meinungsfreiheit.
Assange ist einer meiner grundlegenden Beweise dafür, dass unser westliches System der sogenannten Demokratie bis ins Mark verrottet ist.
John, vielen Dank, du bist für mich der beste Journalist, den es gibt. Ihr Mut und Ihre Großzügigkeit kennen keine Grenzen. Vielen Dank für Ihren Einsatz, der Heldin Juliana Assange Gerechtigkeit und Frieden zu bringen
Wenn Rechtsverbände auf der ganzen Welt sich größtenteils davor fürchten, andere Regierungen und Religionsoberhäupter herauszufordern, die alle Gesetze aufgreifen, die der „Deep State“ ausgedacht hat, dann liegt uns die Schlinge bereits um den Hals. Ich denke, wir alle spüren es. Die Auswirkungen dieser Repression haben mittlerweile internationales Ausmaß. Noch nie zuvor in der Geschichte ist dies geschehen.
Vielen Dank, John, für dein so wertvolles Zeugnis.
Wir leben in der Tat in sehr dunklen Zeiten, aber Ihre Stimme bringt Licht.
Wir sind Ihnen, John, so dankbar für Ihr kluges, umsichtiges und ermutigendes Update. Ich war sehr erleichtert, es zu lesen. Ich bin in Texas und poste täglich in den sozialen Medien Erinnerungen an die Amerikaner, sich weiterhin der drohenden Auslieferung Julians an die USA bewusst zu sein … und den Widerstand gegen diese katastrophale Möglichkeit zu fördern.
Es ist ein Trost zu wissen, dass Sie ihm die Liebe und Dankbarkeit versichern, die so viele seiner Schwestern und Brüder für ihn empfinden – für seine mutigen Opfer, für seine brillante Arbeit für uns und für seine offensichtliche Fürsorge für alle Menschen.
Vielen Dank, John und Julian
Vielen Dank, wie immer, Pilger.
Vielen Dank, John Pilger.
Pilgers Bericht macht mich sehr wütend. Es gibt eine ganze Welt von Menschen wie uns, die hier dies lesen und sich abgestoßen und wütend darüber fühlen, was Julian Assange so dreist, so offen, so öffentlich angetan wird, ohne dass es eine notwendige Reaktion gibt, um dem ein Ende zu setzen. Wie lange werden wir noch auf einen Bildschirm starren und darauf warten, dass jemand anderes etwas tut? Um Himmels willen, lasst uns alle einen sehr lauten und unerbittlichen Lärm machen, denn letztendlich werden wir damit leben müssen und wie es endet, egal wie weit unser Gehorsam, unser Ausweichen und unsere Verleugnung fortgeschritten sind.
Ich bin auf dem Weg nach Stockholm, um an der Demonstration für Julian teilzunehmen. Aber ich kann über die Situation nur weinen. Ich habe Briefe an alle möglichen Machthaber geschrieben. Sogar die Königin!!!!. Aber wir sind immer noch nicht viele genug. Die Welt ist zu böse.
Er wurde von Julián Assange in Gestalt von Chelsea Manning und John Pilger gegründet. Auch auf der Welt neu erfunden.
Wenn alle Menschen die Gerechtigkeit verteidigten und durch eine Justiz verteidigten, verspäteten sich die Beamten und die Mentoren wurden vernichtet.
Ley „Causa y Efecto“.
Libertad & Conciencia & Verdad & Honestidad & Integridad & Lealtad & Justicia
??Maldad ?? Manipulation ?? Verletzungen ?? Traición ?? „Miedo“ ?? Entlealtad ??
„Es sind nicht diejenigen, die am meisten anrichten können, sondern diejenigen, die am meisten ertragen können, werden siegen.“ Terence MacSwiney.
Es ist erstaunlich, wie ein Mann große Nationen in Angst und Schrecken versetzen kann. Julian Assange verfügt über diese bemerkenswerte Fähigkeit.
Sie versuchen, ihn niederzuschlagen. Julian muss stark bleiben.
Danke John
Wer niedergeschlagen wurde, muss aufstehen! Wer verloren geht, muss zurückschlagen! Bertolt Brecht.
Leicht zu sagen, wenn man nicht derjenige ist, der Folter erduldet! Wir alle wissen es, können aber nichts anderes tun, als zu protestieren, während Facebook und Co eifrig unsere Daten sammeln. Das ist Teil der Absicht, nicht wahr?
Gibt es keine rechtliche Möglichkeit, bessere Konditionen für Julian zu bekommen?
Danke, John. Wenn die Machthaber von deinem und Julians Kaliber wären, was für eine großartige Welt könnten wir erschaffen.
Amen
Gott segne diesen Mann! Wir haben ihm so viel zu verdanken.
Amen
Ziemlich treffende Beschreibung der Situation.
Und mein Gott, der arme Assange ist da, weil er für nichts verurteilt wurde.
Das ist wahr. Allein durch die Art und Weise, wie er behandelt wird, offenbart Julian die Gewalt des Staates. Verdammt! Das tut weh.
Vielen Dank dafür und für all Ihre Updates und Besuche bei Assange. Sehr traurig, so wichtig. Protestieren Sie mit mir in Miami, um Assange zu befreien und die medizinisch-militärische Industrie zu regieren. Weitere Informationen unter ourconstitution.info – Schützen Sie jetzt Wahrheitsverkünder, Patienten und uns alle!!
Die Frage, die so viele in Bezug auf Herrn Assange verwirrt, ist: Wo beginnt Geheimhaltung und wann ist die Veröffentlichung von Geheimnissen legitim?
Geheimhaltung ist legitim, wenn sie streng legitime Regierungshandlungen schützt, zu denen keine Kriege im Ausland gehören, die über die Bundesmächte hinausgehen und niemals vom Volk gebilligt werden. Ein legitimes Geheimnis wären Einzelheiten der Invasion in der Normandie vor ihrem Beginn. Kriegsverbrechen, geheime Kriege und verfassungswidrige Überwachung sind keine legitimen Geheimnisse. Die Assange-Frage hängt von diesem Legitimitätsmaßstab ab, der für keine aktuelle US-Kriegs- oder Überwachungspolitik eindeutig nicht erfüllt ist.
Die US-Regierung wird ihre falsche Definition legitimer Geheimnisse verwenden, die Schafe und Opportunisten des falschen Patriotismus werden zustimmen, und das Gleiche gilt für die Justiz. Die Frage nach der Legitimität der US-Außenpolitik wird vor Gericht nie zur Sprache kommen. Aber das ist die Frage, die das Volk jetzt entscheiden muss, um eine Grundlage für seine Standpunkte zu Assange zu haben. Journalismus mag zwar nicht kategorisch geschützt sein, aber Regierungsgeheimnisse sind niemals legitim, wenn sie einer Politik dienen, die nie vom Volk gebilligt wurde.
Danke, John Pilger.
Schade für Australien!
Oh, und es ist eine Schande für das Vereinigte Königreich, dass es diejenigen sind, die seine Menschenrechte wiederholt verletzt haben und ihn aufgrund ihrer Korruption illegal festhalten. Schade für die kriegstreibenden USA, deren patriotische Identität sich um ihr Militär dreht. Schande über die schwache Regierung Australiens, die vor diesen Kriegsverbrechern kapituliert
Das Opfer von Julian Assange wird niemals vergessen werden. Schande über die britische Regierung, Schande über die britische Justiz, Schande über die Mehrheit der britischen Journalisten und Rundfunkveranstalter, die Julian geschwiegen oder ihn sogar angegriffen haben. Er wird eingesperrt, gefoltert und gedemütigt, weil seine Torjäger im Weißen Haus, im Pentagon und in 10 Downing St eine Botschaft an Journalisten senden wollen, die es wagen, Julian nachzueifern. Aber Moment mal, Julian, du stehst auf der richtigen Seite der Geschichte.
Vielen Dank, John Pilger, für Ihre unermüdliche Unterstützung eines wahren Helden unserer Zeit.
Sag mir, es ist im Gulag-Archipel ... Sag mir, es ist im Kerker des bösen Putin ... Sag mir, es ist im Foltergefängnis des kommunistischen China ... Oh, egal. Es liegt im Westen...
Vielen Dank für Ihren Besuch bei Hope. Assange ist ein Held.
Das bringt mich zum Weinen. Freier Assange und freier Manning!
Versuche, stark zu bleiben, Mann
Keine Worte für das, was mit Julian Assange passiert. Australien, beeil dich oder erlaube die Auslieferung, wenn nicht, wird er in diesem verdammten Gefängnis sterben. Unity4J
Großbritannien ….. eine rechtsstaatliche Demokratie ……….. ???????????????????
NO.
Das ist kriminell
Vielen Dank an John Pilger für diesen Bericht, auch wenn er traurig und erschreckend ist. Wir alle müssen wissen, was Julian durchmacht. Das Gefängnissystem ist entmenschlichend und kriminell. So ironisch.
Ich hoffe, Julian weiß, dass es Legionen von uns gibt, die ihn bewundern und unterstützen und jeden Tag an ihn denken. Wie John sagte: Er ist stark und steht auf der richtigen Seite der Geschichte!
Ich habe keine Worte…
Und wie viele in der Presse/Medien, Bürger- und Menschenrechtsorganisationen usw. seit Julians Anklagen warnen, wird dieser beispiellose Fall zum *Präzedenzfall* für alle Journalisten und Verleger. Nicht nur in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich, sondern durch Auslieferung in den meisten Teilen der Welt.
Nun gibt es einen offenen Brief einer langen Liste von Medizinern. Wie wäre es mit einem offenen Brief von Journalisten und Verlegern?
„Wie wäre es mit einem offenen Brief an Journalisten und Verleger?“
Das Schweigen dieser Feiglinge ist ohrenbetäubend. Immerhin hat die Linkspartei im Bundestag eine „Fragenstunde“ zu Julian Assange eingeleitet, in der Nils Melzer über die Folterung Assanges im Belmarsh-Gefängnis sprach. Ich frage mich, wie Angela Merkel, eine der glühendsten Vasallen der USA, reagieren wird.
Nachdem er die ganze Welt über die US-Kriegsverbrechen im Irak informiert hat, enthüllt dieser außergewöhnlich mutige Mann nun die traurige Wahrheit über westliche Demokratien. Die Straße vor dem Amtsgericht dürfte voller Demonstranten sein. Die Regierungen der „Freien Welt“ sollten gewaltsam protestieren.
Befreie Julian Assange! Freie Chelsea Manning!
Lily schrieb:
> „Wie wäre es mit einem offenen Brief von Journalisten und Verlegern?“
> Das Schweigen dieser Feiglinge ist ohrenbetäubend. . . .
Dinge verändern sich. Nach Julians ablösender Anklage – er hat investigativen Journalismus und Veröffentlichungen effektiv in Spionage umgewandelt, die mit lebenslanger Haft im Höchstmaß geahndet wird – wird den Menschen bewusst, welch historische Bedrohung dies für die Demokratie und für alle, nicht nur für die Presse/Medien, darstellt:
„Langsam aber sicher beginnt sich die Mauer der Mainstream-Medien angesichts des Schweigens und der Mitschuld der Mainstream-Medien und des politischen Establishments an der rechtswidrigen Inhaftierung und Behandlung des WikiLeaks-Gründers Julian Assange zu falten.“
(CN LIVE!-Gast Patrick Henningsen über die Frage, warum der Fall Assange für die Medien Priorität haben muss – 21st Century Wire – 5. November 2019)
Was den möglichen offenen Brief von Journalisten und Verlegern betrifft, denken wahrscheinlich viele bereits über mögliche Initiativen wie diese nach, daher füge ich nur einen Standpunkt hinzu.
Damit ein offener Brief viel Beachtung findet und effektiv ist, sollte er meiner Meinung nach allumfassend sein. Das heißt, auch Mainstream-Journalisten die Chance zu geben, sich durch die Unterstützung der Pressefreiheit zu rehabilitieren. Realistisch gesehen sollten preisgekrönte Journalisten und Verleger im Brief Vorrang haben, ohne jemanden auszuschließen.
Zu den Veröffentlichungen und Presse-/Medienorganisationen, die sich gegen die Anklage und Auslieferung von Julian Assange ausgesprochen haben, gehören beispielsweise:
– Australian Media Entertainment & Arts Alliance (MEAA)
– Bloomberg-Nachrichten
– Blaupause für freie Meinungsäußerung
– Ausschuss zum Schutz von Journalisten (CPJ)
– Consortium News, unabhängiger Journalismus
– Courage Foundation, Rechtsschutzfonds für Whistleblower und Journalisten
– Digital Rights Watch, Australien
– Electronic Frontier Foundation (EFF)
– FAIR Media Watch
– Freedom of the Press Foundation (FPF)
– IFEX, globales Netzwerk von Organisationen, die die Meinungsfreiheit als Menschenrecht verteidigen und fördern
– Internationale Vereinigung für Medien- und Kommunikationsforschung (IAMCR)
– Knight First Amendment Institute an der Columbia University
– National Union of Journalists, Großbritannien (NUJ)
– Reporterkomitee für Pressefreiheit
– Reporter ohne Grenzen / Reporter ohne Grenzen (RWB/RSF)
- Der Wächter
– Die Redaktion der New York Times ist nun gegen die Anklage gegen Julian Assange
- Der New Yorker
- Die Washington Post
– WikiLeaks, eine Presse-/Medienorganisation, die Offenlegungen von Whistleblowern im öffentlichen Interesse veröffentlicht
- . . .
Zu den großen Journalisten und Verlegern, die Julian Assange und damit die Pressefreiheit verteidigen, gehören (zusätzlich zu den Journalisten von Consortium News):
– Aaron Maté, Journalist
– Abby Martin, investigative Journalistin, Gründerin der Empire Files
– Alan MacLeod, Journalist
– Alex Christoforou, Journalist
– Alexander Mercouris, Journalist
– Amy Goodman, Rundfunkjournalistin
– Ari Melber, Anwalt und Journalist für NBC News
– Caitlin Johnstone, Schriftstellerin, Journalistin
– Cassandra Fairbanks, politische Aktivistin und Journalistin
– Cenk Uygur, Rundfunksprecher, The Young Turks
– Charles Glass, preisgekrönter Journalist, Autor, Rundfunksprecher, Verleger
– Chris Hedges, preisgekrönter Journalist
– Dan Cohen, Journalist, Filmemacher
– David Talbot, Journalist, Autor, Gründer der Zeitschrift Salon
– Dean Baquet, Geschäftsführer der New York Times
– Ewen MacAskill, schottischer Journalist, The Guardian
– Gareth Porter, preisgekrönter investigativer Journalist, Historiker, Autor
– Glenn Greenwald, mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist
– James Risen, mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist
– Jimmy Dore, Stand-up-Comedian, politischer Kommentator
– John C. O'Day, Journalist
– John Pilger, preisgekrönter investigativer Journalist und Dokumentarfilmer
– Jonathan Cook, preisgekrönter Journalist
– Kerry O'Brien, preisgekrönter australischer Journalist
– Kevin Gosztola, Journalist, Autor, Dokumentarfilmer
– Kristinn Hrafnsson, isländischer investigativer Journalist, Chefredakteur von WikiLeaks
– Lee Camp, Stand-up-Comedian, Autor, Journalist
– Margaret Kimberley, Herausgeberin, Kolumnistin, Autorin
– Mark Curtis, britischer Historiker und Journalist
– Marty Baron, Geschäftsführer der Washington Post
– Matt Taibbi, Autor, Journalist, Redakteur für Rolling Stone
– Max Blumenthal, Journalist
– Michael Brooks, Moderator der Michael Brooks Show
– Michael Tracey, Journalist
– Natália Viana, brasilianische investigative Journalistin
– Patrick Cockburn, preisgekrönter Journalist, Nahost-Korrespondent der Financial Times und The Independent
– Rania Khalek, Journalistin
– Robert Fisk, preisgekrönter Journalist, Autor
– Robert Parry, verstorbener preisgekrönter investigativer Journalist
– Sally Burch, Journalistin und Menschenrechtsaktivistin
– Serge Halimi, Redaktionsleiter von Le Monde diplomatique
– Seymour Hersh, mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter investigativer Journalist und Autor
– Stefania Maurizi, investigative Journalistin für La Repubblica
– Tucker Carlson, Journalist
– Vanessa Beeley, Journalistin
- . . .
„Ein anderer Wartebereich, ein anderer Schreibtisch, ein weiterer Refrain von ‚Zeig deinen Finger!‘“
Ich weiß, welches ich gezeigt hätte ...
Vielen Dank, Herr Pilger, und insbesondere Dank und Kraft an Herrn Assange.
Die reaktionäre rechte Denkweise der Demokraten lässt sich nicht besser veranschaulichen als durch ihre Haltung gegenüber Julian Assange, der Pressefreiheit und legitimen Whistleblowern. Die Demokraten kontrollieren das Repräsentantenhaus und können leicht ein Gesetz verabschieden, das die Einstellung der Anklage gegen Assange und seine Freilassung vorsieht.
Tut mir leid, aber das ist nur 100 % „Hillgrove“ (die von Jen Robinson und/oder Wikileaks ernannte PR-Agentur für Assange).
Passt zur gesamten erfundenen Erzählung von „Julian liegt im Sterben, aber er ist stark und trotzig usw…“.
Vor mehr als 20 Monaten wurde dieser ehemals produktive Redner/Kommentator von seinen Mitmenschen geknebelt, und wieder einmal erhalten wir eine Geschichte, die darauf abzielt, uns zu terrorisieren – aber ohne direkte, glaubwürdige Botschaft von Assange. Das ist die Definition von „Gatekeepern“.
Die Konstante „15 Kilogramm abgenommen“ bedeutet, dass er seit Mai zumindest kein Gewicht verloren hat, also ist das zumindest ein gutes Zeichen.
Ich habe diese Scharade wirklich satt – wie John Lennon berühmt sang: „Just Gimme the Truth“. Wenn Julian damit völlig einverstanden ist, dass alles so läuft, dann kommen Sie einfach vorbei und sagen Sie es uns. Kein Blödsinn mehr aus dem inneren Kreis.
Ich sehe, dass die Frist für Wikileaks, den Guardian zu verklagen, nun abgelaufen ist und über 60,000 US-Dollar gesammelt, aber keine Klage eingereicht wurde.
Wenn Julian Assange seinen Unterstützern auf der ganzen Welt überhaupt etwas vertritt, dann ist es der Wert der einfachen sachlichen Wahrheit gegenüber Spin und Manipulation. Soweit ich sehen kann, handeln die Leute, die diese aktuelle Erzählung kontrollieren, gegen seine Interessen.
Alles, was Assange einem Besucher sagt, wird von den Wachen abgehört, und wie John Pilger betont, waren an der Decke Kameras angebracht. In einem Gefängnis gibt es keine freie Meinungsäußerung (und im Fall von Julian hatte er diese letztendlich auch außerhalb des Gefängnisses nicht).
Was würde Ihrer Meinung nach mit Assange passieren, wenn er gegenüber einem Besucher etwas Politisches sagen oder sogar etwas Kritisches über seine Haftbedingungen sagen würde? Es gibt im Gefängnis kein Hin- und Herschreiben von Notizen, wie es Pilger in der Botschaft beschreibt. Denken Sie daran, dass sie den Gefängnisbesuchern Papier und Stifte weggenommen haben.
Selbst wenn Assange in der Lage wäre, etwas Wesentliches über Politik, seine Haftbedingungen oder seinen Rechtsfall zu flüstern (denken Sie daran, dass die CIA einen Auftragnehmer hatte, der seine juristischen Besuche in der Botschaft ausspionierte), wäre es für jeden Besucher höchst unverantwortlich, dies öffentlich zu wiederholen .
Nun, wenn Sie wüssten, dass „die Frist für Wikileaks, den Guardian zu verklagen, nun abgelaufen ist und über 60,000 US-Dollar gesammelt, aber keine Klage eingereicht wurde“, warum haben Sie dies nicht getan oder andere benachrichtigt, oder wenn es einen Grund dafür gab, warum nicht? uns wissen? Und warum behaupten Sie, dass es Herrn Assange „völlig in Ordnung“ geht, wenn das offensichtlich nicht der Fall ist? Sie scheinen der Insider zu sein, der versucht, die Geschichte zu kontrollieren.
Joe hat recht, als Anwalt bin ich mir bewusst, dass im Gefängnis alle Augen und Ohren wachen und zuhören.
Wenn wir jedoch nichts von Assange gehört haben und wenn man bedenkt, dass seine Anwälte einige seltsame Bettgenossen haben, wie ich oben bereits erwähnt habe, woher wissen wir dann, was wir glauben sollen?
Ich habe gehört, dass Assange BZ verabreicht wird oder erhalten könnte. Gibt es Neuigkeiten zu dieser Behauptung, um mehr über BZ zu erfahren, ein starkes Psychedelikum, von dem ich zum ersten Mal durch Martin Lees Buch „The Beast Awakens“ erfahren habe und das Teil von MK Ultra war?
Und wer hat Brandin und Robbins zu seinen Anwälten ernannt?
Andrew F. kommentiert:
„Wenn es für Julian völlig in Ordnung ist, dass alles so läuft, dann kommen Sie einfach vorbei und sagen Sie es uns. Kein Blödsinn mehr aus dem inneren Kreis.“
Du kannst die Schamlosen nicht beschämen – trotzdem bist du, Andy F, ein grausamer, verächtlicher Mensch. Genau das, was die Welt noch braucht, eines von euch.
Joe, du bist viel zu nett zu Andrew. Auf keinen Fall hat diese Kreatur ein Interesse an Assanges Wohl.
Andrew F, du bist entweder naiv, unschuldig oder spielst nur den Advokaten des Teufels. Julian Assange ist kein gewöhnlicher Gefangener. Nils Melzer, der UN-Sonderberichterstatter für Folter, erklärte: „Es hat eine unerbittliche, hemmungslose Kampagne des öffentlichen Mobbings, der Einschüchterung und der Diffamierung gegen Herrn Assange gegeben, nicht nur in den USA, sondern auch im Vereinigten Königreich, in Schweden und neuerdings auch in Ecuador.“
Er fuhr fort: „Im Laufe der letzten neun Jahre war Herr Assange anhaltenden, zunehmend schwerwiegenden Misshandlungen ausgesetzt, die von systematischer gerichtlicher Verfolgung und willkürlicher Inhaftierung bis hin zu seiner bedrückenden Isolation, Belästigung und Überwachung innerhalb der Botschaft und von absichtlicher kollektiver Lächerlichkeit und Beleidigung reichten.“ und Demütigung bis hin zur offenen Aufstachelung zu Gewalt und sogar wiederholten Aufrufen zu seiner Ermordung. In 20 Jahren Arbeit mit Opfern von Krieg, Gewalt und politischer Verfolgung habe ich noch nie erlebt, dass sich eine Gruppe demokratischer Staaten zusammengeschlossen hat, um eine einzelne Person über einen so langen Zeitraum hinweg absichtlich zu isolieren, zu dämonisieren und zu missbrauchen, ohne Rücksicht auf die Menschenwürde und die Menschenwürde Rechtsstaatlichkeit. Die kollektive Verfolgung von Julian Assange muss hier und jetzt enden.“
Diejenigen, denen Sie vorwerfen, „dieses aktuelle Narrativ zu kontrollieren“, melden sich nur zu Wort, weil Julian Assange zum Schweigen gebracht wurde.
Maricata: Trotz Ihrer Aussage, dass „seine Anwälte einige seltsame Bettgenossen haben, wie ich oben kommentiert habe“, haben Sie hier keinen weiteren Kommentar abgegeben und in keinem anderen Kommentar wurden die Wörter Anwalt, Anwälte, Brandin oder Robbins verwendet. Haben Sie Grund zum Misstrauen gegenüber Assanges Anwälten oder säen Sie Zwietracht um die Gehälter von Geheimdiensten? Warum haben Sie die Unterstellung von „Andrew F“ zitiert, ohne Fakten oder Argumente hinzuzufügen? Haben Sie diesen Kommentar auch abgegeben? Bitte sagen Sie, was Sie meinen.
Vielen Dank, John, für deine Unterstützung und Ermutigung für Julian. Gott sei Dank hat er einen Freund wie dich. Mein Mann und ich hielten vor ein paar Wochen ein Transparent vor dem Gefängnis hoch, um Julian zu unterstützen, obwohl wir das Kronland verlassen mussten. Julian konnte nicht wissen, dass wir da waren, aber es war wichtig, dass wir hinkamen. Wir sind auch Australier, leben aber in Frankreich. Wir standen auch außerhalb der BBC und des Guardian. Vielleicht ist es unbedeutend, aber vielleicht erleichtert es anderen den Schritt in Richtung Verlassen ihrer Komfortzone.
So wahr. Wir alle müssen tun, was wir können.
Gesundheit.
Ein beeindruckendes Update. Die Bereitstellung unerschütterlicher Unterstützung, Ratschläge und Ermutigung durch Freunde wie John Pilger bleibt für das Überleben von Julian Assange unerlässlich, während die Travestie der Justiz, die er jahrelang in einem Imperium ertragen musste, auf Wunsch eines anderen Imperiums auf unbestimmte Zeit verlängert wird.
Ein kraftvolles Werk von Pilger. Wie sie ihn – und uns alle – durch einen solchen Ort und einen solchen Prozess entmenschlichen.
Wie aus einem Artikel hervorgeht, veröffentlichte WikiLeaks bereits 2009 ein faszinierendes Dokument, das deutlich zeigt, wie die britische Regierung mit Gruppen oder Einzelpersonen umgehen sollte, die Regierungsgeheimnisse preisgeben:
viableopposition (dot) blogspot (dot) com the-existential-threat-of-investigative (dot) html
Die Behandlung von Julian Assange ist leider keine Überraschung, wenn man bedenkt, wie die britische Regierung vor über einem Jahrzehnt vorhatte, mit den Rebellen in ihrer Mitte umzugehen.
Und wir (in den westlichen Ländern) haben den Mut, mit dem Finger auf China, Russland und den Iran und ihre Gesetzes-, Justiz- und Gefängnispraktiken zu zeigen.
Nachdem ich Kinzers Buch über das MK-Ultra-Programm der CIA gelesen hatte – eines, das sich mit dem Testen von Chemikalien an ahnungslosen Menschen in und außerhalb von Gewahrsam und der Folterung und Tötung der Empfänger dieser „Großzügigkeit“ befasst (ein großer Teil davon wurde in Japan und Deutschland durchgeführt, weil nicht in den USA). Boden, obwohl das die Wissenschaftler und Agenten, die direkt oder indirekt für die CIA in den USA arbeiten, nicht davon abgehalten hat, Chemikalien an unglücklichen, uninformierten Zivilisten zu testen) – ich bin entsetzt, aber schändlicherweise nicht überrascht. Und als Beispiel für die völlig kriminellen Handlungen, die sowohl von der US-Regierung als auch von der britischen Regierung sanktioniert wurden, war eine sehr ähnliche (der Herrn Assanges) psychologische Folterbehandlung von Paul Robeson, einem sehr prinzipientreuen, wirklich linken Mann, der vertrieben worden war die USA durch das FBI (ein weiteres völlig amoralisches Organ des Staates) und die McCarthy-artige Russophobie jener Tage. Herr Robeson wurde in einer psychiatrischen Einrichtung im Vereinigten Königreich festgehalten, unter Drogen gesetzt und auf andere Weise psychisch gefoltert. Dann durfte er nach ein paar Jahren als völlig gebrochener Mann in die USA zurückkehren. (Siehe Matthew Ehrets Beitrag vom 16. November „Paul Robeson und der Kampf um die Seele Amerikas“ über strategische Kultur.)
Vielen Dank, dass Sie uns über den Zustand von Julian Assange auf dem Laufenden gehalten und uns über die quälende, demütigende (natürlich absichtliche) Art und Weise informiert haben, mit der sowohl Gefangene als auch ihre Besucher behandelt werden. Ich muss zugeben, dass ich nicht verstehe, warum seine Anwälte nicht „konfrontativer“ mit dem britischen Rechtssystem sind und auch nicht, warum Julian derjenige sein muss, der sich auf seine Auftritte vor Gericht vorbereitet.
Mögen Ehrlichkeit und Gerechtigkeit tatsächlich siegen.