The Washington Post berichtet und andere hielten einfach an der eigenen Politik des Justizministeriums fest, ihr eigenes Leben zu schützen und gleichzeitig das Leben derer zu zerstören, die den Mut haben, sich ihnen entgegenzustellen.
By John Kiriakou
Speziell zu Consortium News
Ter Washington Post und andere Medien berichteten letzte Woche, dass ein ehemaliger FBI-Anwalt angeblich ein Dokument im Zusammenhang mit der Überwachung von Carter Page, einem Trump-Wahlkampfberater, durch das FBI im Jahr 2016 geändert habe. FBI-Generalinspekteur Michael Horowitz kam offenbar zu dem Schluss, dass das Verhalten „keine Auswirkungen auf die Gesamtgültigkeit des Überwachungsantrags hatte“, der beim geheimen FISA-Gericht gestellt wurde.
Carter Page, Ziel der Überwachung. (MSNBC, Wikimedia Commons)
Die Post Artikel sowie Artikel in Die New York Times, beim CNN, und in anderen Medien spielte er das Verhalten herunter, als hätte es „keine Auswirkung“ auf die Überwachung von Page durch das FBI gehabt, und ignorierte dabei die Tatsache, dass die Manipulation eines Bundesdokuments eine Straftat darstellt. Das steht im Einklang mit der eigenen Politik des Justizministeriums, das eigene Leben zu schützen und gleichzeitig das Leben derer zu zerstören, die den Mut haben, sich ihnen entgegenzustellen.
Ausreden veröffentlichen
Ansehen Die Washington Post Originalbericht über die Erkenntnisse des Generalinspektors. Der FBI-Anwalt sei nur ein „niedrigrangiger Angestellter“ gewesen, der bereits „aus dem FBI vertrieben“ worden sei. Das geänderte Dokument „hatte keinen Einfluss auf die Gesamtgültigkeit des Überwachungsantrags.“ Der Mitarbeiter „gab fälschlicherweise an, er verfüge über Unterlagen zur Untermauerung einer Behauptung, die er in Gesprächen mit dem Justizministerium über die sachliche Grundlage des Antrags aufgestellt hatte. Dann änderte er eine E-Mail, um diese falsche Behauptung zu untermauern.“
Lassen Sie uns ein paar Dinge klarstellen.
Erstens war der Mitarbeiter nicht „auf niedrigem Niveau“. Anwälte treten beim FBI auf der GS-11-Ebene ein. Das ist ein Einstiegsgehalt von 69,581 US-Dollar. Am ersten Tag seiner Karriere wäre der Anwalt tatsächlich ein Angestellter mittlerer Ebene gewesen. Darüber hinaus werden „niedrigrangige Mitarbeiter“ nicht für sensible Einsätze im Zusammenhang mit der Spionageabwehr gegen den Präsidentschaftswahlkampf einer großen Partei eingesetzt. Handverlesene Führungskräfte erhalten diese Ehre.
Zweitens ist die Aussage irrelevant, auch wenn das geänderte Dokument keinen Einfluss auf den FISA-Haftbefehlsantrag hatte. Der Anwalt hat schlicht und einfach ein Verbrechen begangen.
Drittens heißt es in den Medien, der Anwalt habe „fälschlicherweise angegeben“, dass er das Dokument belegen könne. Aber auch das war ein Verbrechen. Das nennt man „falsche Aussage machen“ und kann mit bis zu fünf Jahren Gefängnis bestraft werden.
Erschwerend kommt hinzu, dass es seitens des Justizministeriums keine Hinweise darauf gibt, dass dieser Anwalt strafrechtlich verfolgt wird. „Er ist bereits zurückgetreten“ The Washington Post berichtet sagt uns, als ob damit alles wieder gut werden soll. Warum verschleiern die Mainstream-Medien das Fehlverhalten des FBI? Für FBI-Verbrechen? Denn das Opfer ist die Trump-Kampagne, und wir sollen die Trump-Kampagne nicht mögen. Es dreht sich alles um Russland, Russland, Russland, erinnerst du dich? Wenn die Beweise das nicht zeigen, ändern Sie einfach die Beweise.
FBI-Hauptquartier. (Wikimedia Commons)
Brief von Terry Albury
Wir sollten uns über dieses Verhalten des FBI oder des Justizministeriums im großen Stil nicht wundern. Ich habe diese Woche einen Brief vom FBI-Whistleblower Terry Albury erhalten. Er ist der mutige ehemalige FBI-Agent, der systemischen Rassismus im FBI aufgedeckt hat. Und er erhielt für seine Mühen vier Jahre Gefängnis. Terry hat mir geschrieben, um mir von einem Erlebnis zu erzählen, das er genauso erlebt hat wie ich, als ich im Gefängnis war, nachdem ich das Folterprogramm der CIA aufgedeckt hatte.
Die Haftstrafe für Terry beträgt weniger als ein Jahr. Er hat im vergangenen Jahr miterlebt, wie Dutzende Gefangene um ihn herum aus ihrem Niedrigsicherheitsgefängnis in ein Arbeitslager mit minimaler Sicherheitsvorkehrung geschickt wurden. Dabei handelt es sich um Gefangene, die Gewaltverbrechen begangen haben; Gefangene, die in der Vergangenheit Fluchtversuche unternommen haben; und Gefangene, die eingesperrt sind, weil sie Wiederholungstäter sind. Folgendes hat Terry geschrieben:
„Am 11 habe ich mich selbst der FCI Englewood in Littleton, CO, gestellt. Durch die Einweisung in ein Niedrigsicherheitsgefängnis (LSP) hat das Bureau of Prisons (BOP) meinem Fall eine Verwaltungsvariable (MGTV) zugewiesen meinem extrem hohen Sicherheitswert von Null entgegenwirken. Von den Variablen, die ihnen zur Verfügung standen, wurde ich als „größere Sicherheitsbedrohung“ eingestuft.
Gemäß der institutionellen Politik:
Wenn das BOP der Ansicht ist, dass ein Täter ein größeres Sicherheitsrisiko darstellt, als die zugewiesene Sicherheitsstufe vermuten lässt, kann es diese Managementvariable anwenden und den Insassen in eine Anstalt mit einer höheren Sicherheitsstufe einweisen. Das BOP wendet diesen MGTV in der Regel auf Straftäter an, die schon seit langem inhaftiert sind, aber nur wenige Verurteilungen vorweisen können, auf gewaltfreie Straftäter, die sich in der Vergangenheit nur schlecht unter Bewährungs- oder Gemeinschaftsaufsicht eingestellt haben, auf Straftäter mit einer Vorgeschichte in der organisierten Kriminalität, auf Straftäter mit erheblichen Auslandsbeziehungen und/oder finanziellen Mitteln und Straftäter, die während ihrer früheren Inhaftierung disziplinarische Probleme hatten. Insassen, die dieses MGTV erhalten, werden um eine Sicherheitsstufe höher eingestuft, als ihre Punktzahl sonst erfordern würde.
Die Fakten meines Falles und mein Hintergrund bestätigen, dass keiner dieser Parameter zutrifft. Darüber hinaus zeigt eine Analyse der Richtlinie deutlich, dass ich niemals einem LSP hätte unterstellt werden dürfen (und auch weiterhin dort festgehalten werden dürfen).
Im vergangenen Jahr habe ich konsequent alle institutionellen Regeln eingehalten, umfangreiche, von BOP gesponserte Bildungskurse besucht und die Unterstützung meines Fallmanagers, Abteilungsleiters und Aufsehers erhalten, die die BOP-Richtlinien befolgt und die Entfernung meiner fehlerhaften MGTV- und MGTV-Geräte autorisiert haben anschließende Verlegung in ein Mindestsicherheitsgefängnis (MSP) im Umkreis von 500 Meilen von meinem Wohnort (im Einklang mit den Richtlinien des Kongresses gemäß dem First Step Act).
Als Fallmanager D. Taylor am 10 meinen Transfer zu einem MSP und die Entfernung meines MGTV genehmigte, verwies er ausdrücklich auf den „Ermessensspielraum des Einheitsteams gemäß PS P11“, in dem es weiter heißt: „Wenn eine Managementvariable nicht mehr gilt, Institution.“ Das Personal wird die Variable(n) entsprechend entfernen.“ In der Programmerklärung 2019 heißt es außerdem deutlich: „Das Unit-Team kann nach seinem professionellen Urteilsvermögen und in Übereinstimmung mit der Richtlinie zur Sicherheitsbezeichnung und Gewahrsamsklassifizierung von Insassen eine umfassendere Sicherheitsübertragung empfehlen.“
Am 10 wurde mir jedoch mitgeteilt, dass das Designation and Sentence Computation Center (DSCC) des DSCC meine rechtlich gerechtfertigte Übertragung und Entfernung von MGTV abgewertet, abgelehnt und aufgehoben hat. Darüber hinaus haben sie meinem Fall einseitig ein neues MGTV zugewiesen („Überwachung erforderlich“), obwohl alle Bundesgefangenen in jedem Gefängnis im ganzen Land einer umfassenden Telefon-, E-Mail- und herkömmlichen Postüberwachung unterliegen (mindestens, niedrig). , mittel und hoch).
Zu sagen, dass für mich ein anderer institutioneller Standard gilt, wäre eine Untertreibung. Im vergangenen Jahr habe ich beobachtet, wie Gefangene mit neun Sicherheitspunkten, gewalttätigem Hintergrund, fünf oder mehr Jahren verbliebener Haftstrafe und einer Fluchtgeschichte in MSPs überstellt wurden.
Doch irgendwie wurde ich als Mann mit null Sicherheitspunkten, einem gewaltfreien Hintergrund, einer Reststrafe von weniger als einem Jahr und jemand, der zur Selbstübergabe befugt war, als für die Unterbringung in einem MSP ungeeignet erachtet. Und um das Problem noch zu verschärfen, unterstützte das gesamte Führungspersonal der FCI Englewood meinen Transfer und glaubte nicht länger, dass ich die fehlgeleitete und unangemessene „größere Sicherheitsbedrohung“ von MGTV rechtfertige.
Um dieses Problem zu lösen, habe ich eine Reihe von Verwaltungsbeschwerden eingereicht, die dem Anbringen von Klebeband zum Füllen eines Lecks im Hoover-Staudamm gleichkommen. Ich habe kein Vertrauen in den internen Prozess, weshalb ich alle verfügbaren externen Kanäle nutze, um meine Bedenken zu äußern.“
Die Lösung liegt nicht nur bei Terry Albury, sondern beim gesamten System. Möchten Sie der Presse mitteilen, dass das FBI eine von Natur aus rassistische Organisation ist? Fortfahren. Ihnen drohen Jahre Gefängnis. Möchten Sie Bundesdokumente manipulieren, um einen politischen Standpunkt zu beweisen? Mach dir keine Sorge. Die Presse wird Sie decken, und die Chancen stehen gut, dass sich das Justizministerium nicht einmal die Mühe macht, eine Strafverfolgung einzuleiten.
Terry Albury wird bald zu Hause sein und seinen Kampf für Transparenz und Ehrlichkeit in der Regierung fortsetzen. Aber der Kampf ist entmutigend, besonders wenn die Mainstream-Medien einer Ihrer Feinde sind. Es ist ein Kampf, den wir alle gerne annehmen sollten.
John Kiriakou ist ein ehemaliger CIA-Beamter für Terrorismusbekämpfung und ehemaliger leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. John wurde der sechste Whistleblower, der von der Obama-Regierung nach dem Espionage Act angeklagt wurde – einem Gesetz zur Bestrafung von Spionen. Als Ergebnis seiner Versuche, sich dem Folterprogramm der Bush-Regierung zu widersetzen, verbüßte er 23 Monate im Gefängnis.
Wenn Ihnen dieser Originalartikel gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach eine Spende machen zu Consortium News, damit wir Ihnen mehr Geschichten wie diese bringen können.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden nicht veröffentlicht. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare, die nicht länger als 300 Wörter sein sollten.
März 2015 Trevor Aaronson: Wie diese FBI-Strategie tatsächlich in den USA ansässige Terroristen hervorbringt
Es gibt eine Organisation, die für mehr Terroranschläge in den Vereinigten Staaten verantwortlich ist als Al-Qaida, Al-Shabaab und ISIS zusammen: das FBI. Wie? Warum? In einem aufschlussreichen Vortrag deckt der Investigativjournalist Trevor Aaronson eine beunruhigende FBI-Praxis auf, die durch die Ausbeutung muslimischer Amerikaner mit psychischen Problemen terroristische Anschläge fördert.
ted(dot)com/talks/trevor_aaronson_how_this_fbi_strategy_is_actually_creating_us_based_terrorists
Unser Justizsystem und unser Unternehmensnachrichtensystem sind korrupt, also kriminell, wie Herr Kiriakou mutig berichtet. Darüber hinaus ist diese Korruption klar koordiniert. Wer führt also Regie? Die Verbrechen Israels werden von den gesamten Konzernmedien routinemäßig ignoriert und fungieren als funktionales Monopol. Das ist ein klarer Hinweis. Und wie CN-Artikel regelmäßig dokumentieren, wirken die Unternehmensnachrichten auch gemeinsam darauf hin, mehr Krieg im Nahen Osten zu fördern. Watergate hat uns gelehrt, dem Geld zu folgen. Heute profitiert die Bank, die die Gründung Israels finanziert hat, von den von Israel gestohlenen Ölfeldern auf den Golanhöhen. Außerdem dominiert das israelische Geld unter der Führung von Sheldon Adelson und Haim Saban beide politischen Parteien in Amerika und stellt alle winzigen Bemühungen Russlands in den Schatten. Die Lage ist, wie Herr Kiriakou anmerkt, tatsächlich ernst.
Ich habe darüber nachgedacht, wie viel Macht William Barr ausüben könnte? Wird er ein Alligatormaul und einen Kolibri-Arsch haben? Oder wird er für Gerechtigkeit und ein sauberes Haus sorgen? Kleine Ohrfeigen und Ermahnungen oder die faire Anwendung des Gesetzes. Ein guter Mann oder eine gute Frau würde alles riskieren, um das Schiff des Staates wieder in Ordnung zu bringen, und andere würden einfach mit einem Buchgeschäft und einem Beraterjob in den Ruhestand gehen. Welcher ist es, Bill?
Wieder einmal hat ein völliger Mangel an Rechenschaftspflicht dazu geführt, dass diejenigen, denen die Macht über „Wir, das Volk“ anvertraut ist, Amok laufen und Leben und mit ihnen die Grundlagen dessen zerstören, was es bedeutet, an einer Demokratie teilzunehmen, in der die Rechtsstaatlichkeit für alle gilt. Sie haben nicht nur ihren Opfern Gewalt angetan, sondern auch deren Glaubwürdigkeit geschädigt. Wer sich weigert, seinem Willen nachzukommen, verstößt nicht länger gegen den Willen von „Wir, dem Volk“, sondern begeht stattdessen einen Akt des Mutes. So sieht der Verfall des Imperiums aus der Nähe aus.
Es kann viel näher kommen. Keine Tränen für Ex-Myrmidons hier ...
Vielen Dank, John Kiriakou, für deinen Mut und deine Opferbereitschaft.
Der Artikel enthält eine falsche Bezeichnung. Mainstream-Zeitungen sind weder „Presse“ noch journalistische Organe. Sie sind Stenographen oder „Presstituierte“, wenn Sie so wollen.
Dieser Artikel konzentriert sich auf einen Agenten, der ein Dokument im Zusammenhang mit dem FISA-Antrag gegen Carter Page geändert hat. Aber die gesamte Anwendung war beschädigt. Die Unterzeichner bestätigten unter Eid, dass die vorgelegten Beweise – vor allem Teile des Steele-Dossiers, in denen Carter Page erwähnt wird – überprüft worden seien. Sie hatten es jedoch nicht überprüft und die Behauptungen waren Lügen. Die Antragsteller gaben an, dass sie davon überzeugt seien, dass Page als russischer Agent agierte – dennoch hatte Page in den letzten Jahren mit dem FBI zusammengearbeitet, um die Verurteilung echter russischer Spione zu ermöglichen – eine Tatsache, die im Antrag nicht erwähnt wurde. Außerdem wurde die Tatsache außer Acht gelassen, dass das Dossier von der DNC- und Clinton-Kampagne als Oppositionsforschung finanziert wurde. Die offensichtliche Absicht des Haftbefehls bestand darin, nicht nur Page auszuspionieren, sondern auch andere Mitglieder der Trump-Kampagne, die Kontakt zu ihm hatten – die „2-Hop“-Regel. Auf der Grundlage von „Beweisen“, die jeder mit einem halben Funken Verstand sehen konnte, höchst zweifelhaft und auf jeden Fall völlig unbestätigt – und von politischen Gegnern erfunden – erlangte das FBI das Recht, die Trump-Kampagne auszuspionieren.
Wenn die dafür Verantwortlichen nicht angeklagt werden, kann der Deep State in Zukunft JEDE politische Kampagne ausspionieren, sobald die Gegner der Kampagne diffamierende Lügen erfunden haben. Das darf nicht bleiben. Horowitz schaut in dieser Hinsicht vielleicht weg, aber ich bezweifle, dass Durham das tun wird.
Der Grundsatz „Follow the Money“ in solchen Regierungsinstitutionen führt normalerweise zu dem Schluss, dass Sie mit Ihren eigenen Steuergeldern betrogen werden …
Interessant ist, dass Albury uns sagt, dass „ich von den Variablen, die ihnen zur Verfügung standen, als ‚größere Sicherheitsbedrohung‘ eingestuft wurde“ und dass dies „fehlgeleitet und unangemessen“ – mit anderen Worten, völlig falsch war.
Interessant ist, dass Max Blumenthal bei seiner Verhaftung als „bewaffnet und gefährlich“ beschrieben wurde, obwohl dies eindeutig falsch war.
Sie haben eine Art, sich an Menschen heranzumachen, die Dinge sagen, die ihnen nicht gefallen – vermutlich aufgrund eines besonderen Hasses auf sie.
Ich kann diesem Artikel nichts hinzufügen, aber ich freue mich, meine grenzenlose Bewunderung für John Kiriakou, Terry Albury und alle anderen CN-Leser, die den CN-Lesern leider bekannt sind – allesamt Helden – zum Ausdruck bringen zu können. Sie stehen den Feiglingen und Heuchlern, die ein Auge zudrücken oder sich an der Verfolgung ihrer ehrlichen Kollegen beteiligen, um Längen überlegen.
Vielen Dank, Herr Kiriakou und Herr Albury, für Ihre Bemühungen. Tatsächlich ist der Kampf um „Ehrlichkeit in der Regierung“ entmutigend. Ich erwarte nicht, dass ich bei der Korruptionsbekämpfung glücklich werde, bin aber der festen Überzeugung, dass dies notwendig ist. Die größte Schwierigkeit besteht in der Erkenntnis, dass fast jeder den Aktivisten des öffentlichen Interesses aus Neid oder der Hoffnung auf persönlichen Gewinn verrät. Ihre Geschichten machen Mut zum Handeln.
Geld und Macht ziehen Menschen an, denen man sie NICHT anvertrauen sollte.
Genau, Hank; und diese niedrigsten Charaktere schweben in einer unregulierten Marktwirtschaft an die Spitze. Und natürlich haben die Reichen und die Wirtschaftsmacht im Allgemeinen die Kontrolle über unsere Regierung übernommen, weil die Gründerväter nicht vorhersehen konnten, dass die Institutionen der Demokratie (alle drei Bundeszweige und Massenmedien) vor der Wirtschaftsmacht geschützt werden müssen.
Die Bundesregierung muss umfassend repariert werden, aber die Werkzeuge der Demokratie stehen dem Volk nicht mehr zur Verfügung.
Was hier beobachtet wird, ist, was passiert, wenn die Rechtsstaatlichkeit nicht vorherrscht. Es kommt zur klassischen „Doppelmoral“. Das ist mindestens seit dem Zweiten Weltkrieg so.
In der Vergangenheit ermöglichte das langsame Tempo der Kommunikation, also der Übertragung kritischer Informationen auf höchster Ebene, die durch die Geschwindigkeit und Flexibilität der damals verfügbaren Kommunikationstechnologie diktiert wurde, den Mitgliedern der Geheimdienstgemeinschaft eine einfachere Kontrolle ihrer Daten.
Mit dieser Technologie haben sich die Dinge geändert, und ich glaube, wir erleben jetzt, was passiert, wenn diejenigen, die schnell und locker mit den Regeln umgehen, Fehler machen. Ja, sie werden herausgefunden und es dauert nicht lange. Der Vorteil ist, dass wir jetzt dazu neigen, die Lügen nicht zu vergessen, die vor wenigen Tagen verbreitet wurden, als „die Kräfte des Lichts“ der „Parteilinie“ entgegentreten und die Lügen aufdecken.
Ich glaube auch, dass das Chaos, das wir erleben, das Ergebnis mangelnder Einigkeit unter den Medien ist. Ein Medium, das den Charakter verloren hat, ein würdiger Agent zu sein, der den Amerikanern im Allgemeinen die WAHRHEIT vermittelt, und stattdessen dem Druck nachgegeben hat, viel Geld zu verdienen.
Wir erhalten die Wahrheit effizienter von unabhängigen Medien, denen der Inhalt wichtiger ist als das Endergebnis, während die MSM auf die niedrigen Standards des „ältesten Berufs“ abgesunken sind.
Vielen Dank an alle, denen es wichtig genug ist, die Wahrheit zu verfolgen und sie für den Rest von uns zugänglich zu machen.
Wenn ich in Assanges Schuhen eine Meile in einer Zelle hin und her laufe, in der kein Lebewesen Platz hat, muss ich mich übergeben
Nachdem ich am College sowohl Literatur als auch amerikanische Geschichte studiert habe, stelle ich jetzt fest, dass ich umso weniger weiß, je mehr ich lerne. Es ist fast so, als wären die vielen Regierungsbehörden überfüllt mit Mini-Humpty-Dumpties auf immer höheren Mauern – und ich fürchte den Fall all dieser Mauern und der Humpty-Typen. Übrig bleiben mir die bizarren Worte der Schriftstellerin Gertrude Stein aus den 1920er Jahren und was sie über die Stadt Oakland sagte. Es scheint fast so, als wäre Amerika zu der Stadt Oakland geworden, in der Stein einst schrieb: „Es gibt kein Da – Da.“
Vielleicht sind die vielen Machtsuchenden und -nehmer nur eine Reminiszenz an den einstigen König – George. Allerdings scheinen wir uns in einem merkwürdigen Wurmloch zu befinden – zumindest hat Consortium News einen lesbaren Weg gefunden. Danke schön.
Leben ist unfair. Wir wählen die Menschen aus, mit denen wir zusammenarbeiten, und die Maßnahmen, die wir in ihrem Namen durchführen. Es steht außer Frage, dass es sich bei dieser Situation um unangemessene, ja sogar strafende Maßnahmen seitens der Regierungsbeamten handelte. Allerdings ist die Annahme, dass Page an all dem unschuldig ist, ebenfalls zweifelhaft. Er hatte seine Agenda und seine Ziele waren zwar eigenständig, aber unklar.
Das alte Sprichwort darüber, was passiert, wenn man sich mit Hunden hinlegt, scheint in diesem Fall zuzutreffen.
Tomonthebeach: Ich verstehe Ihren Kommentar nicht. Meinen Sie, dass es wahrscheinlich ist, dass Page schuldig ist? Könnten Sie Gründe und Beweise nennen? Und wenn Sie sagen, dass das passiert, wenn man sich mit Hunden herumschlägt, meinen Sie damit, dass er sich mit seiner Teilnahme an der Trump-Kampagne alle illegalen Aktionen des FBI zur Last gelegt hat und damit hätte rechnen müssen, eingesetzt zu werden?
Und wenn Sie es gelesen haben, hebt der Artikel von Herrn Kiriakou die systemische Illegalität und Ungerechtigkeit beim FBI hervor, einschließlich des Angriffs auf alle, die es in Frage stellen und für ihre Rechte kämpfen. Vielleicht ist es in Ihrem Sprichwort angemessener, das FBI als die Hunde zu bezeichnen.
Die Schuld oder Unschuld von Page ist völlig irrelevant. Das Fälschen von Beweismitteln ist eine Straftat. Das Fälschen von Beweisen für einen FISA-Haftbefehl gegen einen Präsidentschaftskandidaten ist ein schweres Verbrechen, das, wenn es nicht geahndet wird, zu weiteren Verstößen gegen unser Rechtssystem und die Wachhunde selbst führt, die es schützen sollen.
Mir ist nicht klar, was Sie denken. Carter Page wurde nie wegen illegalen Verhaltens angeklagt, geschweige denn verurteilt. Er wurde vom FBI illegal auf der Grundlage falscher Aussagen überwacht – dem Inbegriff des 9. Gebots: Du sollst keine falschen Aussagen gegen deinen Nächsten machen. Dennoch denken Sie, er sollte Flöhe bekommen. Als ich das letzte Mal nachgeschaut habe, soll man in diesem Land alles tun können, was man will, solange man nicht gegen das Gesetz verstößt.
Daher ist es für Sie völlig in Ordnung, dass ein Anwalt, der mit dem FBI zusammenarbeitet, Dokumente vor dem FISA-Gericht geändert hat, um Carter Page etwas anzuhängen. Es ist in Ordnung für dich, dass er frei herumläuft. Die Tatsache, dass die MSM in den USA Ihrer Meinung sind, zeigt, wie traurig die Lage der Union tatsächlich ist. Und die Amerikaner sind so eifrig dabei, die Korruption in anderen Ländern zu bekämpfen, insbesondere in denen, die sie derzeit verteufeln. Sprechen Sie über kranke Länder.
Soll ich daraus schließen, dass das FBI „Flöhe“ sind? Möglicherweise der Typ, der die Schwarze Pest in sich trägt?
Ein Grundprinzip des amerikanischen Rechts war früher die Unschuldsvermutung für den Angeklagten. Diese von John Kiriakou präsentierten Fälle und auch seine eigenen liefern den Beweis dafür, dass die Geheimdienste nun Richter, Geschworene und Henker derjenigen sind, die ihnen in die Quere kommen. Ein Polizeistaat-Amok.
Tut das FBI immer noch die gleichen Dinge wie unter Hoover?
Kann ein Vogel fliegen?
Schlechter. Jetzt haben sie kein Problem damit, die Präsidentschaftswahlen „zu manipulieren“, um die Kandidatin zu installieren, mit der sie im Bett sind – im Jahr 2016 war das Hillary Clinton, die zahlreiche Straftaten begangen hat, die FBI-Chef James Comey und andere vertuschten und die Beweise bis hierhin vernichten ließen und ihre Lakaien & sie haben nun auch versucht, einem ordnungsgemäß gewählten Präsidenten, den sie nicht unterstützten und der „ihren“ Kandidaten mit einem falschen „Russland-Kollusions“-Schwindel/Betrug besiegte, etwas anzuhängen –
Es ist also leicht zu argumentieren, dass Hoover im Vergleich zu den Schurken und Schwerverbrechern, die heute das FBI (und ihre Freunde bei der CIA) „leiten“, tatsächlich ein Heuchler war … die Tatsache, dass man es nicht tut, wenn man „drinnen“ bei diesen Kriminellen ist Es ist erstaunlich zu sehen, dass das Justizministerium und das FBI kaum mehr als kriminelle Organisationen sind – für jeden, der es beachtet – Meineid, Scheinjobs, politische Kriegsbeilarbeit usw. –, müssen die Leute aufwachen, dass der KGB eigentlich weniger ein Problem war Für die Menschen in der UdSSR, weil sie alle wussten, was los war – die meisten in den USA haben aufgrund der mitschuldigen Mainslime-Medien keine Ahnung, dass sich das Land in eine von Kriminellen geführte Bananenrepublik verwandelt hat – das „Labor“ des FBI war eigentlich gerecht Viele Jahre lang hat es im Auftrag von Außendienstmitarbeitern Beweise gefälscht und Menschen beschuldigt – das ist nun eine BEWÄHRTE FAKT. Das „Labor“ hat dies unbestritten weit über ein Jahrzehnt lang getan, sogar in Todesstrafenfällen haben sie das getan … – fast nein man weiß es natürlich, das Land ist ein trauriger Witz–
Die Tatsache, dass Hillary Clinton erneut als mögliche „Kandidatin“ in Betracht gezogen werden kann, ist erstaunlich, wenn man bedenkt, was sie erreicht hat und was sie dem Land durch ihre Betrügereien und Machenschaften angetan hat. Ma Barker wurde zur falschen Zeit geboren Sie kandidiert heutzutage trotz ihres letzten Lebenslaufs für das Bundesamt.
Vielen Dank, Herr Kiriakou, für diese weitere Bestätigung der Lügen und Verschleierungen, der an sich doppelzüngigen und heuchlerischen Natur aller Aspekte unserer Regierung (und ich glaube, dass es alle Facetten sind), ihrer immer weiter verzweigten, weitgehend geheimen Agenturen (die anscheinend antworten). an niemanden, schon gar nicht an die unteren 90 % der Bevölkerung, deren Steuern tatsächlich alles finanzieren) und natürlich an die herrschenden Eliten, die alles zu ihrem alleinigen Vorteil kontrollieren.
Man wird – wieder einmal – mit dem anhaltenden, völlig heuchlerischen Unterschied in der „Behandlung“ und der Publizität zwischen dem sogenannten „Whistleblower“ des Weißen Hauses bei Trumps Telefonat mit Selenskyj und echten Whistleblowern wie Herrn Allbury, wie im MSM dargestellt, konfrontiert. Ersterer (eigentlich nur ein „Durchsickern“ von Second-Hand-Geschwätz) wird von den Demokraten gelobt, die mehr als bereit waren, echte Whistleblower wie Herrn Allbury, Chelsea Manning und andere anzuprangern, anzuklagen und einzusperren. die die wirklich existierenden Kriegsverbrechen, Gesetzesverstöße, Rassismus, Lügen und andere üble Handlungen dieser Behörden der herrschenden Eliten und *ihrer* Handlanger der Regierung offengelegt haben.
Die grobe Heuchelei der Regierung, ihrer Herren, der Geheimdienste * und * der Justiz auf allen Ebenen ist unglaublich abscheulich. Und all dem liegt die durchnässte russophobe Weltanschauung, Kalter Krieg, Kriegstreiberei und „Wir sind die Herrscher des Planeten“ zugrunde.
[Generalinspekteur Michael E. Horowitz entschied, dass] das geänderte Dokument „keine Auswirkungen auf die Gesamtgültigkeit des Überwachungsantrags hatte.“
Dies ist tatsächlich durchaus möglich, wenn die FICA nur die Anträge liest und die Begründung ignoriert. Generalinspekteur Michael E. Horowitz verfügt vermutlich über genügend Erfahrung, um dieses Urteil zu fällen.