Abgesehen von den demokratischen Freiheiten haben viele Nationen der Welt, insbesondere aber die USA, Großbritannien und China, Interessen in Hongkong zu schützen, schreibt Mary Beaudoin.
Eingang zum Cross-Harbour-Tunnel in Hongkong. (Hokachung, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
By Mary Beaudoin
WAMM-Newsletter
SSollten Befürworter von Frieden und Gerechtigkeit prodemokratische Bemühungen unterstützen, wann immer sie auf der Welt auftreten? Sogar einige alternative US-Medien, die sich als liberal und fortschrittlich bezeichnen, haben sich dem Chor angeschlossen und die Proteste in Hongkong als edles Streben nach demokratischen Freiheiten und mutigen Widerstand gegen die Unterdrückung des Volkes durch die autoritäre chinesische Regierung dargestellt.
Abgesehen von den demokratischen Freiheiten haben viele Nationen auf der Welt, insbesondere aber die USA, Großbritannien und China, Interessen, die es in Hongkong zu schützen gilt. Die Inselstadt ist ein besonderer Verwaltungsbezirk innerhalb Chinas mit einer einzigartigen Geschichte. Es unterstand etwa 150 Jahre lang der britischen Kolonialherrschaft, wurde aber 1997 im Rahmen eines Abkommens mit der Volksrepublik China an China zurückgegeben und als „ein Land, zwei Systeme“ mit eigenen Rechts- und Verwaltungssystemen regiert. Der Sonderstatus Hongkongs ermöglichte es Hongkong, ein führendes Finanzzentrum und Steuerparadies für internationale Unternehmen zu werden. Sein freier Markt ist so frei von Regulierung und Rechenschaftspflicht, dass die konservative amerikanische Denkfabrik Heritage Foundation die Stadt in ihren Umfragen stets auf Platz 1 platziert hat Index der wirtschaftlichen Freiheit.
Die Vereinbarung war sowohl für Ausländer als auch für die VR China von beiderseitigem Nutzen. Als ein Reuters-Primer erklärt: „China nutzt die Währungs-, Aktien- und Schuldenmärkte Hongkongs, um ausländische Gelder anzuziehen, während internationale Unternehmen Hongkong als Startrampe nutzen, um auf das chinesische Festland zu expandieren.“
Gewässer des damaligen britischen Hongkong aus der Sicht des Weltraums im Jahr 1994. (Wikimedia Commons)
Die besonderen rechtlichen Merkmale Hongkongs haben es China nicht nur ermöglicht, zu einer Wirtschaftsmacht aufzusteigen und ausländische Unternehmen vor Steuern und Zöllen zu schützen, sondern sie haben es auch ermöglicht, dass Einzelpersonen mit Mord davonkommen. Das liegt daran, dass es in Hongkong kein Auslieferungsabkommen für diejenigen gibt, die in Taiwan und China Verbrechen begehen. Als einem Einwohner Hongkongs vorgeworfen wurde, seine schwangere Freundin im Urlaub in Taiwan im Jahr 2018 ermordet zu haben, floh der Angeklagte zurück nach Hongkong, wo er nicht strafrechtlich verfolgt werden konnte. Aufgrund des Vorfalls versuchte die Verwaltungsregierung Hongkongs, ihr Auslieferungsgesetz zu ändern. Die Demonstranten behaupteten jedoch, die Auslieferung würde zu einer Übergriffigkeit der Volksrepublik führen und dazu führen, dass Hongkonger Bürger ihrer Freiheiten beraubt würden.
Proteste gegen die Auslieferung
Der folgende Kommentar, der sich über die Einmischung Washingtons und Londons in die inneren Angelegenheiten Chinas beklagt, erschien in der von der Regierung geförderten Zeitung China Daily, HK-Ausgabe:
„Es gibt zwei Gründe, warum sie den Gesetzentwurf zur Änderung des Auslieferungsgesetzes als Wendepunkt in ihrer disruptiven Strategie für Hongkong gewählt haben. Einer davon ist ihr Versäumnis, die Regierungsmacht Hongkongs durch ihre politischen Stellvertreter mit der Ausrede „wahre Demokratie“ an sich zu reißen. Der andere Grund ist die Notwendigkeit, die aktualisierte globale Strategie der US-Regierung seit 2018 zu unterstützen, die China als ihren Hauptkonkurrenten betrachtet.“ – Zhou Bajun.
Die Demonstranten suchten nach London, um ihnen bei ihrer Sache zu helfen. Mit Schutzhelmen stürmten sie in die gesetzgebenden Kammern Hongkongs und hob den Union Jack. Auf der Straße hörte man Menschen die britische Hymne „God Save the Queen“ singen und dabei die Flagge ihres ehemaligen Kolonialherrn schwenken.
Doch nicht nur die Briten appellierten an die Demonstranten, sie zu unterstützen. Bei Straßenprotesten waren auch amerikanische Flaggen prominent vertreten. Der Anführer der Hongkonger Aktivistenorganisation Demosisto, Joshua Wong, forderte eine Intervention der USA, Westeuropas und Japans von außen, um „Hongkong zu befreien“.
Und US-Beamte reagierten
Mit Wong an ihrer Seite, am 18. September 2019, Sprecher des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi hielt eine Pressekonferenz ab in Washington über Menschenrechte in Hongkong. Was scharfsinnigen Beobachtern nicht entgangen ist, war, dass sie eine Aussage machte, die an die von Unterstaatssekretärin Victoria Nuland im Jahr 2013 abgegebene Aussage erinnerte, als Nuland vor dem Hintergrund eines Chevron-Logos „die tapferen Menschen des Maidan“ lobte, als sie den Umsturz förderte der ukrainischen Regierung in einer Farbrevolution. Pelosi begrüßt die „sehr mutigen Verfechter der Demokratie und der Meinungsfreiheit in Hongkong“, die sich für das Hong Kong Human Rights and Democracy Act von 2019 (HR 3289) einsetzen, „um eine eindeutige Botschaft zu senden, dass die Demonstranten in Hongkong die volle Unterstützung haben und.“ Unterstützung der Vereinigten Staaten in ihrem Streben nach Gerechtigkeit und Freiheit.“
Am 13. Oktober in einem Interview mit CBS "Stell dich der Nation"Ted Cruz, der US-Senator aus Texas, in einer neuen, radikalen Persönlichkeit, aus Hongkong angekündigt: „Ich bin hier, ganz in Schwarz gekleidet und solidarisch mit den Demonstranten.“ (Auf die Frage nach gemeldeten Gewalttaten gab Cruz später an, keine beobachtet zu haben.)
Demonstranten in Hongkong schwenken US-Flaggen. (YouTube)
Diese Farbrevolution ist durch das Tragen schwarzer Kleidung gekennzeichnet. Weniger als die Massen der Demonstranten auf der Straße waren diejenigen unter ihnen, die Masken trugen und Helme trugen, die ihre Köpfe schützten. Sie verursachten Chaos, indem sie öffentliche Einrichtungen – U-Bahn-Stationen, Busse und den Hong Kong International Airport – sowie lokale Unternehmen zerstörten. Diese Schauspieler schwangen Stahlstangen, schlugen Oppositionelle und warfen Benzinbomben auf die Polizei. Asien Zeiten Kolumnist Pepe Escobar, der in Hongkong lebte, beschreibt die destruktiven Taten als Taktiken des Schwarzen Blocks, die von anarchistischen Gruppen übernommen wurden, aber aufrührerischer als üblich sind.
Demonstranten in Hongkong übergossen einen Mann mit Benzin und zündeten ihn an, nur weil er mit ihnen nicht einverstanden war. pic.twitter.com/rj1jmHS47f Genau wie in Venezuela, als ein Oppositionsmob den afro-venezolanischen Orlando Figuera wegen seiner Unterstützung der Regierung bei lebendigem Leibe verbrannte. https://t.co/03Y5aCw9ET
— Dan Cohen (@dancohen3000) 11. November 2019
Zurück in den USA verabschiedete das Repräsentantenhaus zusätzliche Gesetze auf der Grundlage der „Verantwortung zum Schutz“, der humanitären Interventionspolitik, mit der Menschen in fremden Ländern vor ihren eigenen Regierungen geschützt werden, unter der Prämisse, dass sie geschützt werden müssen und die USA dies tun sollten Es. Das Hong Kong Human Rights and Democracy Act wurde am 15. Oktober mit Unterstützung beider Parteien vom Repräsentantenhaus verabschiedet. Das Repräsentantenhaus verabschiedete außerdem eine Resolution, in der die chinesische Regierung in Peking und darüber hinaus verurteilt wurden Gesetz zum Schutz von Hongkong, das den Export nichttödlicher Massenkontrollausrüstung nach Hongkong einschränkt. (Während im Juli die Das US-Außenministerium hatte zugestimmt (2 Milliarden US-Dollar an Waffenverkäufen an Taiwan und weiterhin im Rahmen des 1033-Programms, um lokalen US-Strafverfolgungsbehörden den Erwerb überschüssiger militärischer Ausrüstung zu ermöglichen.) Zum jetzigen Zeitpunkt sind die Hongkong-Rechnungen werden voraussichtlich vergehen im Senat.
Ein Hafen in Tsuen Wan, Hongkong. (I, WiNG, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Vergleicht man dies mit den Reaktionen der amerikanischen Medien und der Regierung auf unsere eigenen Proteste, so ist dies der Fall China Daily kommentierte: „Es ist nicht schwer, sich die Reaktion der Vereinigten Staaten vorzustellen, wenn chinesische Diplomaten Führer von Occupy Wall Street, Black Lives Matter oder Never Trump-Demonstranten treffen würden.“
Die einfachen Menschen in Hongkong haben Grund, wütend zu sein. Laut der Studie „Mapping the World's Prices“ der Deutschen Bank aus dem Jahr 2019 ist die Stadt die teuerste Stadt der Welt mit der höchsten Miete. Viele Menschen leben in extremer Armut. Doch ihre Wut richtet sich gegen die Stadtverwaltung Hongkongs und Peking, nicht gegen das Wohlstandsgefälle.
Jimmy Lai, der Hongkonger Milliardär und Medienmogul, von dem allgemein angenommen wird, dass er die Proteste in Hongkong finanziert, kam in die Vereinigten Staaten Anfang Juli traf er sich mit Vizepräsident Mike Pence, US-Außenminister Mike Pompeo, dem Nationalen Sicherheitsberater John Bolton und einigen Senatoren. Seinem Besuch in Washington ging im März ein … voraus Delegation von Hongkong Befürworter der „Demokratie“.
Das National Endowment for Democracy (NED) fördert Bewegungen im Ausland. Seit ihrer Gründung während der Reagan-Regierung im Jahr 1983 vergibt die NED, eine private Stiftung, die von der US-Regierung finanziert wird, aber keiner staatlichen Aufsicht unterliegt, Zuschüsse an gemeinnützige Organisationen, Arbeitnehmer und politische Parteien im Ausland, um deren Bevölkerung zu beeinflussen . Sie rühmt sich der Fähigkeit, „schnell zu reagieren, wenn politische Veränderungen erforderlich sind“. Im Jahr 1991 sagte Allen Weinstein, NED-Gründer und amtierender Präsident: „Vieles von dem, was wir heute tun, wurde vor 25 Jahren von der CIA durchgeführt.“ David Ignatius als ausländischer Herausgeber der Die Washington Post, bezeichnete die NED anerkennend als „den Zuckerdaddy der offenen Operationen“.
„Das NED sollte als „National Endowment for Attacking Democracy“ bezeichnet werden. sagt Stephen Kinzer, der „America's Century of Regime Change from Hawaii to Iraq“ schrieb (Henry Holt & Co., 2007).
Kurz und Video, das man sich nicht entgehen lassen sollte, Mintpress-Neuigkeiten Herausgeber Mnar A. Muhawesh wies darauf hin, dass die Neokonservativen, die berüchtigten Elliot Abrams und Victoria Nuland [hier wieder] setz dich auf den NED-Vorstand. Muhawesh berichtet, dass:
„Seit 2014, dem Jahr der Umbrella-Proteste in Hongkong, hat die NED offiziell über 29 Millionen Dollar in die Inselstadt gepumpt, um neue Wege für Demokratie und politische Reformen zu finden. Da die NED die chinesische Regierung jedoch bereits als despotisch und eine Bedrohung für die Demokratie identifiziert hat, bedeutet dies, dass ein Großteil dieses Geldes de facto Gruppen unterstützt, die diese Regierung untergraben und so weiter Minzpresse hat zuvor berichtet, dass ein Großteil dieses Geldes an die aktuellen Gruppen geflossen ist, die die Proteste organisiert haben.“
Dimsum täglich, eine auf Hongkong fokussierte Internetpublikation, die am 16. August 2019 auch aus Norwegen berichtete verfolgte die aktuellen Anti-Auslieferungsproteste zurück zu Hongkongs Occupy Central 2014 (Teil der Umbrella-Bewegung von Agitatoren):
"In einem (n Artikel Wie wir gestern geschrieben haben, haben wir ausführlich dargelegt, dass die Anti-Auslieferungsdemonstranten an vorderster Front möglicherweise von Jimmy Lai und dem American National Endowment for Democracy finanziert wurden. Zufälligerweise ist das Oslo Freedom Forum auch eine in New York ansässige gemeinnützige Organisation Menschenrechtsstiftung Gegründet von einem Menschenrechtsaktivisten Thor Halvorssen. Wie aus der BBC-Dokumentation (Website) hervorgeht, wurden bereits vor zwei Jahren 10,000 Demonstranten während Occupy Central geschult. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass 2017 oder sogar 2018 Tausende von Anti-Auslieferungs-Demonstranten geschult wurden, um sich auf den aktuellen Anti-Auslieferungs-Protest vorzubereiten.“
HINWEIS: Seit diesem Schreiben gibt es keinen Zugriff mehr auf Dimsum täglich über Google. Die Suchmaschine ist gemeldete Blockierungsseiten kritisiert die Proteste in Hongkong.
Sara Flunder Der Vertreter des in New York ansässigen International Action Center, das sich gegen Krieg und Rassismus einsetzt, verortet die Demonstrationen in Hongkong in einer echten globalen Perspektive des Imperiums: „Die eskalierenden Demonstrationen stehen im Zusammenhang mit dem US-Handelskrieg, den Zöllen und der militärischen Einkreisung Chinas.“ Vierhundert – die Hälfte – der 800 US-Militärstützpunkte im Ausland umgeben China.
Unser Antikriegsaufruf sollte lauten: „USA raus aus Hongkong und dem asiatisch-pazifischen Raum!“
Mary Beaudoin ist die Herausgeberin des „Newsletter „Women Against Military Madness“."
Dieser Artikel stammt aus Newsletter „Frauen gegen militärischen Wahnsinn“..
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden nicht veröffentlicht. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare, die nicht länger als 300 Wörter sein sollten.
Erstklassig, vieles davon wird auf die beste Art und Weise, die ich je gesehen habe, klargestellt und zusammengestellt, und ich verfolge dies seit dem Spätsommer. Danke schön.
Ich schließe mich den Kommentaren an, die ich gelesen habe. Dies sollte Teil der Lektüre für jeden sein, der nichts anderes als MSM-Berichte über Hongkong-Proteste kennt. Allerdings konnte ich über Google auf die Website von Dimsum Daily zugreifen. Es kann durchaus sein, dass Links zu bestimmten Artikeln blockiert oder anderweitig manipuliert wurden, wie zum Beispiel der eingebettete in der Story.
Dimsum Daily war zum Zeitpunkt der letzten Faktenprüfung des Artikels nicht mehr zugänglich, konnte aber später abgerufen werden.
Hongkong florierte nach 1949 einige Jahrzehnte lang, weil die Volksrepublik China ihre gesamte ausländische Bevölkerung dort konzentrierte. Jetzt sind Kanton und Shanghai wieder für die Welt geöffnet und Hongkong hat seine Existenzberechtigung verloren. Unterdessen hat die Regierung von Hongkong Monopolen und Viehzüchtern erlaubt, die Preise hoch und die Löhne niedrig zu halten. Normale Menschen stehen unter Druck und haben keine große Aussicht auf Besserung. In Shenzhen jenseits der Grenze sind die Löhne und Preise eher angemessen.
HINWEIS: Seit ich dies schreibe, gibt es keinen Zugriff mehr auf Dimsum Daily über Google. Berichten zufolge blockiert die Suchmaschine Websites, die sich kritisch zu den Protesten in Hongkong äußern.
So einfach ist das nicht. Ich habe gerade nach „Dimsum Daily“ gesucht und Zugriff auf ihre Website erhalten. Die Blockierung erfolgt in Google News, das eine undurchsichtige Methode verwendet (manipuliert, wenn man so will), um „erlaubte Quellen“ zu bestimmen. Für Hongkong wären dies führende westliche Presseagenturen und „seriöseste“ Websites wie NPR und Washington Post, nur aus den USA und Großbritannien. Keine Lowlifes, die tatsächlich in Hongkong leben, galten als nicht bereit für Google News. Manchmal wird ein breiteres Meinungsspektrum toleriert, z. B. die Deutsche Welle, und manchmal und zu bestimmten Themen kann man Al-Masdar-Nachrichten über Syrien usw. sehen.
Demokratie, welche Form, Klasse, Ideale oder Wirklichkeit, und dann stellt sich die Frage, was wichtiger ist, die Souveränität einer Person oder die Souveränität einer nationalen Regierung.
Im Fall Hongkongs scheint es den Massen egal zu sein, welche Regierung sie als souverän über sie einsetzen wollen. Beachten Sie das Überwiegen der US-amerikanischen und britischen Flaggen, es handelt sich um eine finanzielle Erleichterung und um einen Glauben, der nach 150, eigentlich 300 Jahren ausländischer Herrscher eingeflößt wurde Sie sind andere Völker als die Festlandchinesen.
Britische und andere Nationen übernahmen Hongkong als wichtigen Import- und Exportstandort. Vor den Opiumkriegen und während der Jahre der britischen Kolonialkriege kam es zu zahlreichen Aufständen der Einwohner Hongkongs gegen die Briten, die das britische Militär mit Hilfe der örtlichen Polizei gewaltsam niederschlug. Damals gab es noch keine Gummigeschosse.
Das Bildungssystem ist weitgehend dem britischen Modell nachempfunden, mit einem zweistufigen System: Auf der einen Seite schicken die Reichsten ihre Kinder zu ausgebildeten Geschäftsführern von Wirtschaft und Regierung, auf der anderen Seite lernen die weniger Wohlhabenden ihre Kinder in den Fähigkeiten ausgebildet, die sie für die Industrie und kleine Unternehmen benötigen
Bau und Wartung von Infrastruktur.
In der Realwirtschaft gab es immer nur eine Minderheit geborener und aufgewachsener Einwohner, die ihre Kapitalformationen besaßen und kontrollierten, und eine Regierung, deren eigentliches Ziel darin bestand, die Menschen durch eine hohe Besteuerung der Massen zu kontrollieren, sich aber vom Wirtschaftssektor fernhielt.
Eine Wirtschaft, in der diejenigen, die herrschen, tatsächlich Eigentümer ihres Staatsvermögens sind, nutzen ihr Bankwesen, um ihre Unternehmungen zu finanzieren.
Es wird nichts gebaut, kein neues Geschäft darf eröffnet werden und einige, die mit langjährigen Konkurrenten konkurrieren, werden ganz entfernt.
Die demografische Entwicklung der Studierenden nach eigenen Angaben in den USA zeigt ein weites Übergewicht von Studierenden mit höherem Einkommen, und diese Touristen, ein paar Hunderttausende Erwachsene und Zehntausende Studierende, reisen jedes Jahr in fremde Länder, nach Europa, in die USA, nach Australien und Kanada.
Kulturelle Austauschprogramme für Studenten, finanziert durch Pseudo-Nichtregierungsfonds politisch orientierter steuerfreier gemeinnütziger US-Think Tank-Organisationen wie Carnsgie, Ford Hudson und CFR-angeschlossener Gruppen, die Teil der „Full Spectrum Warfare Policy“ des Empires Intelligence and Military sind.
Das chinesische Festland kann selbst in 50 Jahren kaum noch etwas tun, um jemals die volle souveräne Kontrolle über Hongkong zu erlangen.
China braucht diese Finanz-Clearingstelle genauso wie ausländische Interessen sie brauchen, sie stehen in einer symbiotischen Beziehung.
Hongkong kann seine wachsende Zahl junger Menschen nicht vollständig mit den gleichen Aufstiegsstandards wie in der Vergangenheit versorgen. Die Älteren sind selbstgefällig und fühlen sich wohl, da sie unter den alten Systemen halbwohlhabend geworden sind, müssen nun aber feststellen, dass diese Annehmlichkeiten eingeschränkt werden, da die meisten keinen Beitrag mehr zur Wirtschaft leisten.
Kann China ausländisches Kapital aus Hongkong in ein neu errichtetes Finanzzentrum leiten?
Dies ist zweifelhaft, da das Wirtschaftssystem Hongkongs weitgehend außerhalb der normalen Kanäle liegt und Steueroasen und Geldwäsche Teil der massiven Offshore-Steuerparadiese von wohlhabenden Privatpersonen sowie korrupten Politikern und korrupten Regierungsbeamten auf der ganzen Welt sind.
China war in den letzten 20 Jahren weltweit führend bei der Bekämpfung aller Formen inländischer Finanzkorruption und kann aufgrund der geopolitischen Lage keine Rückführung von Kriminellen erreichen, die außerhalb seiner Grenzen fliehen.
Kriminelle, die die Finanzsysteme Hongkongs nutzten, um ihre illegalen Gewinne in im Ausland ansässige und unantastbare Offshore-Bankgeschäfte zu transferieren.
Reiche Steuern und andere aus China gestohlene Reichtümer finden Absatzmöglichkeiten für Investitionen in den Volkswirtschaften der USA und anderer europäischer Länder, Geld regiert die Welt.
Viele ausländische Inhaber illegaler Gelder in Offshore-Banken können dazu gebracht werden, Gelder für Demokratiebewegungen beizusteuern, und erhalten im Gegenzug Schutz vor Strafverfolgung sowohl in ihrem alten Heimatland als auch in ihrer neuen Heimat.
Bürgerjournalisten wie Frau Beaudoin stellen die „Fachleute“ des Mainstreams in den Schatten. Vielen Dank an CN für die Veröffentlichung dieses hervorragenden Artikels.
Alles erinnert eher an den ukrainischen Maidan. Die Demonstranten wollten in der EU/US-Zone sein, um die vermeintlichen „Freiheiten“ des Westens zu genießen. Was sie bekamen, war etwas ganz anderes, und sie hatten viel Zeit, ihre Taten zu bereuen. Ich denke, dieser HK-Brouhaha könnte eine Wiederholung sein. Die Ukraine wird jetzt von einer Kombination aus rücksichtslosen Oligarchen und Neonazi-Milizen regiert. Es ist auch das ärmste Land Europas. Für die jungen Demonstranten in Hongkong sollte dies eine Lektion sein. Vertraue dem Westen nicht, sonst wirst du es bereuen. Genießen Sie in der Zwischenzeit Ihre Ausschreitungen.
Das Hong Kong Human Rights and Democracy Act von 2019 ebnet den Weg für eine viel umfassendere Untersuchung der Politik sowohl der KPCh als auch des IWF und der Weltbank gegenüber Inselstaaten wie Taiwan, Kuba, den Philippinen, Haiti, Puerto Rico, sogar Griechenland und vielen anderen. Unruhen im Inland, wirtschaftliche Not, Staatsstreiche in den USA bzw. durch tiefe Staaten und Einmischungen internationaler Konzerne müssen mit einer neuen Aufklärung begegnet werden. Ich sage Aufklärung, weil die Geschichte selbst eine Seite umblättert, nicht unähnlich dem Zeitalter der Aufklärung im XNUMX. Jahrhundert, das aus der Asche eines zusammenbrechenden Römischen Reiches, derzeit mehrerer Reiche, entstand. Wenn wir über viele Jahrhunderte zurückblicken, finden wir ein China, das bereitwillig Tore entlang einer antiken Mauer öffnete und sich mit den westlichen Okzident-Nationen auf dem Landweg über eine Seidenstraße und auf dem Seeweg sowie durch den Seehandel vermischte. Diese Entscheidung war eine Einladung zur Katastrophe, da der Westen von vielen verschiedenen Schwarzen Todesfällen geplagt wird. unregulierte Finanzspekulation, kapitalistischer Imperialismus, Faschismus, illegale Drogen, Korporatismus und eine Vielzahl anderer Übel. Die Maoisten mit ihrer Politik des „Großen Sprungs nach vorn“ waren und sind mit einem Wort eine Qual für die Chinesen. Diese Qual dauert immer noch für neunundneunzig Prozent der Bevölkerung an, und obwohl plötzlich eine obere Mittelschicht entstanden ist, etwa vierhundert Millionen, muss dies als nichts Geringeres als ein Wunder, eine atemberaubende Leistung anerkannt werden. Allerdings veranstalten chinesische Bürger täglich Unruhen, von denen unser MSM noch nie etwas gehört hat, oder weigern sich, sie auszustrahlen. Die ländlichen Provinzen leiden nicht nur innerhalb Hongkongs unter zahlreichen Menschenrechtsverletzungen. Nun zu meinem Punkt….
Die KPCh betrachtet die Länder des westlichen Abendlandes, einschließlich ihres größten Handelspartners, der USA, als Feind, obwohl sich auf ihrem Territorium heute viele ehemals amerikanische Produktions- und Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen befinden, deren Einfluss sorgfältig durch bürokratische maoistische Finger gesiebt werden muss bevor man fremde Technologien, Erfindungen, Finanzinstrumente, Gesellschaftsrecht, Währungen, religiöse Ideologien oder andere Glaubenssysteme assimiliert. Im krassen Widerspruch zum Marxismus genießen dieselben Mitglieder der KPCh einen verschwenderischen Lebensstil mit höchster Macht über ihre Völker, praktisch eine Kabale der Aristokratie. Während diese epische historische Seite umblättert, ist eine großartige Abhandlung im Internet erschienen, und es entsteht nichts Geringeres als eine weitere Magna Carta für Inselstaaten auf der ganzen Welt. Inselvölker und ihre Äquivalente, historische Notlagen und Leiden haben den Rest der Menschheit auf das allgegenwärtige Big-Brother-Syndrom aufmerksam gemacht.
Ich möchte miterleben, wie unser POTUS, Xi und andere Mitglieder der G 8 (nicht der G 7) gemeinsam auf dem Podium der Vereinten Nationen stehen, um die Schaffung eines New Deal für die Inselstaaten der Welt anzukündigen; Französisch-Polynesien, Cook, Marshall, die Samoaner, Macao, Madagaskar, Guam, Malta und andere, die hier bereits erwähnt wurden, um sie als alle anderen zwischenstaatlichen Allianzen wie SCO, ASEAN, BRICS usw. anzuerkennen. Mehr als ein weiterer Sitz, mehr als eine ständige Mission bei den Vereinten Nationen, vielmehr eine anerkannte und einheitliche Stimme mit einer separaten Versammlung, die ein Hauptquartier auf Augenhöhe mit den Vereinten Nationen schafft und im Namen all dieser unterschiedlichen Völker und Nationen verhandelt. Ein einziges diplomatisches Korps, das mit Regierungen, Bankern, Unternehmen, NGOs usw. interagiert. Diese Aktion wird der ganzen Hässlichkeit der Entrechtung, der Armut und der Hilflosigkeit ein Ende bereiten, nicht mehr unter der Fuchtel mächtiger Konquistadoren, sondern mit einem neuen Optimismus, der dazu ermutigt, gemeinsam und untereinander die Kontrolle über inländische und ausländische Probleme zu übernehmen.
Dies sind meine hoffnungsvollen Gedanken, die ich mit allen teilen möchte. Einige oder alle dieser Vorschläge könnten die Weltuntergangsuhr tatsächlich von zwei Minuten auf eine halbe Stunde verschieben!
Anführer der Proteste waren im Mai, bevor die Proteste begannen, ebenfalls in Washington. Bei einem Treffen mit Staatssekretär Pompeo wurde betont, wie wichtig die Verabschiedung des Hong Kong Human Rights and Democracy Act für die US-Politiker sei. Tatsächlich erwähnten zufällig ausgewählte Demonstranten, die zu Beginn der Veranstaltung (Juni/Juli) in den Medien zitiert wurden, das Gesetz als etwas, das sie unterstützten. Das Gesetz wird wahrscheinlich der Hauptgrund für künftige Einmischungen sein.
China hat gegen keine Bestimmung des Grundgesetzes gebrochen, das die Beziehungen zwischen dem Festland und Kong Kong kodifiziert. Behauptungen über einen chinesischen Eingriff in die Freiheiten Hongkongs stützen sich auf einen Verweis auf die Gemeinsame Erklärung zwischen China und Großbritannien aus dem Jahr 1984. Bei der Erklärung handelte es sich nicht um einen verbindlichen Vertrag, und ihre kurze Aufzählung angestrebter Allgemeingültigkeiten sollte zum verbindlichen Grundgesetz führen. Die Verschmelzung der beiden oder die absichtliche Falschdarstellung der Erklärung von 1984 als Rechtsdokument (G7-Erklärung vom August) ist eine bösgläubige Maßnahme, die darauf beruht, dass die meisten Menschen diese Unterschiede nicht kennen oder verstehen.
Es ist schwer zu sagen, ob Hongkongs „pro-demokratische“ Führer absichtlich provokativ und konfrontativ agieren, indem sie die potenziell bösartigen Absichten ihrer westlichen Gönner akzeptieren bzw. sich mit ihnen verbünden, oder ob sie einfach nur naiv sind.
Frau Beaudoin hat nicht erwähnt, dass das „1 Land, 2 Systeme“-Abkommen nur eine Laufzeit von 50 Jahren hat. Hongkong wird wieder ganz zum Chinesen werden, ganz gleich, ob es den Hongkongern oder den USA gefällt oder nicht. Es wäre unklug, zu versuchen, Hongkong von China abzutrennen, da wir so viel von Osteuropa (oder wie meine Frau es sagen würde: Mitteleuropa) von Russland abgetrennt haben.
Dies ist eine genaue Zusammenfassung. Die schlimmsten Gewalttaten und verwerflichen Gräueltaten wurden von den Demonstranten verursacht. Und es scheint, dass ihre Hauptmotivation ein rassistischer Hass auf Festlandchinesen ist. Es ist angemessen, dass sie Schwarz tragen.