Ärzte aus der ganzen Welt haben einen offenen Brief an den britischen Innenminister über die Notlage geschrieben WikiLeaks‘ Verleger im Londoner Belmarsh-Gefängnis.
Offener Brief an die britische Innenministerin Priti Patel
und Schatten-Innenminister Diane Abbott
WAls Ärzte schreiben wir diesen offenen Brief, um unsere ernste Besorgnis über die körperliche und geistige Gesundheit von Julian Assange zum Ausdruck zu bringen. Unsere beruflichen Bedenken folgen der kürzlichen Veröffentlichung der erschütternden Augenzeugenberichte von Craig Murray und John Pilger über die Anhörung zum Fallmanagement am Montag, dem 21. Oktober 2019, vor dem Westminster Magistrates Court. Die Anhörung stand im Zusammenhang mit der bevorstehenden Anhörung im Februar 2020 über den Antrag der US-Regierung auf Auslieferung von Herrn Assange an die USA im Zusammenhang mit seiner Arbeit als Herausgeber von Informationen, einschließlich Informationen über mutmaßliche Verbrechen der US-Regierung.
Unsere Besorgnis wurde durch die Veröffentlichung eines weiteren Berichts von Nils Melzer, dem Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe, am 1. November 2019 noch verstärkt, in dem er erklärte: „Es sei denn, das Vereinigte Königreich ändert dringend seinen Kurs.“ und seine unmenschliche Situation lindert, könnte Herrn Assanges fortgesetzte Einwirkung von Willkür und Missbrauch bald das Leben kosten.“
Als Herr Assange am 19. Juni 2012 die ecuadorianische Botschaft in London betrat, beantragte er politisches Asyl, das ihm von der ecuadorianischen Regierung gewährt wurde. Am 11. April 2019 wurde er aus der Botschaft entfernt und von der Metropolitan Police festgenommen. Anschließend wurde er im Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh unter „bedrückenden Bedingungen der Isolation und Überwachung“, wie Herr Melzer es nannte, inhaftiert.
Während der sieben Jahre, die er in der Botschaft unter beengten Verhältnissen verbrachte, wurde Herr Assange von einer Reihe von Experten besucht und untersucht, von denen jeder seine Besorgnis über seinen Gesundheitszustand zum Ausdruck brachte und darum bat, ihm Zugang zu einem Krankenhaus zu gewähren. Ein solcher Zugriff war nicht gestattet. Herr Assange war während des siebenjährigen Zeitraums nicht in der Lage, sein Recht auf kostenlose und notwendige ärztliche Begutachtung und Behandlung durch einen Experten auszuüben.
Julian Assange
Es folgt eine auf öffentlich zugänglichen Informationen basierende Chronologie relevanter Besuche, Ereignisse und Berichte aus medizinischer Sicht:
-
Am 31. Juli 2015 berichtete ein Zahnarzt, dass „der obere rechte erste Prämolarzahn (UR4) von Herrn Assange zusammen mit der darin befindlichen Füllung gebrochen war und die Zahnpulpa des Zahns freigelegt war“ und „dass eine nicht rechtzeitige Behandlung dazu führen würde.“ zu einer Wurzelinfektion, die zu einem Zahnabszess und Schmerzen führt. Der Zahnarzt riet: „Um diesen Zahn zu retten, wäre eine Wurzelkanalbehandlung erforderlich“, allerdings „konnte diese Behandlung aufgrund der speziellen Ausrüstung und der röntgenologischen Anforderungen nicht in der häuslichen Umgebung durchgeführt werden.“ „Zahnextraktion“ wurde als „eine weitere Option, aber […] möglicherweise eine chirurgische Extraktion erforderlich“ identifiziert. Dies wurde im häuslichen Umfeld nicht empfohlen, insbesondere da wir präoperative Röntgenaufnahmen benötigen würden, um die Wurzelform und die Nähe der Wurzel zum Boden der Kieferhöhle zu beurteilen. Extraktionen in diesem Bereich bergen das Risiko, dass eine Verbindung zwischen Mund und Nebenhöhlen entsteht, die einen chirurgischen Verschluss erfordern könnte. Daher wären Röntgenaufnahmen zur Beurteilung dieses Risikos unerlässlich.“ Der Zahnarzt „riet Herrn Assange, sich so schnell wie möglich in einem klinischen Umfeld behandeln zu lassen, um ein weiteres Fortschreiten seiner Symptome zu verhindern.“1
-
Am 4. Dezember 2015 wurde eine Stellungnahme der Arbeitsgruppe der Vereinten Nationen für willkürliche Inhaftierung (UNWGAD) offiziell angenommen und am 5. Februar 2016 veröffentlicht. Sie kam zu dem Schluss, dass Herr Assange von den Regierungen des Vereinigten Königreichs und Schwedens willkürlich inhaftiert wurde. Entscheidend war, dass damals klargestellt wurde, dass jede weitere willkürliche Inhaftierung von Herrn Assange Folter darstellen würde. Die Gruppe kam zu dem Schluss, dass „die ecuadorianische Botschaft in London weitaus weniger ist als ein Haus oder eine Haftanstalt, die für eine längere Untersuchungshaft ausgestattet ist, und dass es an angemessener und notwendiger medizinischer Ausrüstung oder Einrichtungen mangelt – das kann man nach fünf Jahren Freiheitsentzug durchaus annehmen.“ „Der Gesundheitszustand von Herrn Assange hätte sich so weit verschlechtern können, dass mehr als eine oberflächliche Krankheit seine Gesundheit ernsthaft gefährden würde, und ihm wurde der Zugang zu einer medizinischen Einrichtung für eine ordnungsgemäße Diagnose, einschließlich eines Magnetresonanztomographietests, verweigert.“2
-
Am 8. Dezember 2015 berichtete ein Arzt, der Herrn Assange besuchte: „fortschreitende Entzündung und Steifheit in seiner rechten Schulter.“ Das erfordert zur Feststellung der genauen Diagnose eine MRT-Untersuchung, um einen entsprechend qualifizierten Physiotherapeuten darüber zu informieren, wie er in einer entsprechend ausgestatteten medizinischen Einrichtung am besten behandelt werden kann. Seine aktuellen Umstände beeinträchtigen die Fähigkeit, ihn zufriedenstellend zu untersuchen und zu behandeln, erheblich.“3 Herrn Assange wurde vom Foreign and Commonwealth Office der Zugang zu einem Krankenhaus verweigert.4
-
Am 11. Dezember 2015 berichtete ein weiterer Arzt, ein Trauma- und Psychosozialexperte: „Herr Assange erreichte 15 von 20 Punkten im Fragebogen zur Patientengesundheit […], einem Mehrzweckinstrument für Screening, Diagnose, Überwachung und Messung der Schwere von Depressionen.“ […] Ein Wert von 15 bedeutet, dass Herr Assange an einer schweren Depression (mittelschwer) leidet“; „Zumindest wird empfohlen, dass seine dringenden medizinischen Beschwerden bezüglich der Schmerzen in seiner Schulter mit geeigneter Ausrüstung untersucht werden“; „Die Botschaft ist keine medizinische Einrichtung. Die einzige Möglichkeit für Herrn Assange, Zugang zu dringender medizinischer Versorgung oder zu Ermittlungen zu erhalten, besteht darin, sich in die Hände der britischen Behörden zu begeben. Herr Assange befindet sich in der unangenehmen Lage, sich zwischen seiner körperlichen Gesundheit und dem Risiko einer Auslieferung an die Vereinigten Staaten entscheiden zu müssen. Seine Unfähigkeit, Zugang zu angemessener medizinischer Versorgung und Beurteilung zu erhalten – ohne sich in die Hände der Behörden zu begeben – verwandelt jede noch so einfache körperliche Beschwerde in etwas, das katastrophale Folgen für seine Gesundheit oder seine Freiheit haben könnte. Er lebt in einem Zustand chronischer gesundheitlicher Unsicherheit. und „Die ungewöhnlichen Umstände bringen Herrn Assange in eine prekäre Situation.“ „Die Auswirkungen der Situation auf die Gesundheit und das Wohlbefinden von Herrn Assange sind schwerwiegend und die Risiken werden mit Sicherheit eskalieren und möglicherweise lebensbedrohlich werden, wenn die aktuellen Bedingungen anhalten.“5
-
Innenminister Priti Patel
Im Oktober 2017 besuchten die Ärzte Sondra S. Crosby, Brock Chisholm und Sean Love Herrn Assange.6 Die Gruppe untersuchte ihn 20 Stunden lang über TDrei Tage.7 In einem am 24. Januar 2018 veröffentlichten Artikel für den Guardian schrieben sie: „Wir haben Julian Assange untersucht, und er braucht dringend Pflege – aber er kann sie nicht bekommen“; „Wir fordern die British Medical Association und Kollegen im Vereinigten Königreich auf, einen sicheren Zugang zu medizinischer Versorgung für Herrn Assange zu fordern und sich offen gegen die anhaltenden Verletzungen seines Menschenrechts auf Gesundheitsversorgung zu stellen.“8
-
Am 19. Juni 2018 erklärte Dinah PoKempner, General Counsel bei Human Rights Watch: „Die Besorgnis über seinen Zugang zu medizinischer Versorgung wächst.“ Seine Anstalt ist immer schwerer von der Haft zu unterscheiden. Das Vereinigte Königreich hat die Macht, Bedenken hinsichtlich seiner Isolation, seines Gesundheitszustands und seiner Haft auszuräumen, indem es die Androhung einer Auslieferung für die Veröffentlichung berichtenswerter Leaks aufhebt.“9
-
Am 22. Juni 2018 bekräftigte Dr. Sean Love, der Herrn Assange im vergangenen Jahr mehrmals in der ecuadorianischen Botschaft besucht hatte, seine Besorgnis über den Gesundheitszustand von Herrn Assange und wiederholte im British Medical Journal seine Forderung, ihm Zugang zu gewähren Zu Gesundheitswesen.10 Dr. Love schrieb, dass „Assanges Inhaftierung weiterhin zu einer drastischen Verschlechterung seines Allgemeinzustands führt“ und dass „aufgrund seiner gesundheitlichen Probleme die ecuadorianischen Behörden im Jahr 2015 beantragten, ihm eine humanitäre sichere Überfahrt in ein Krankenhaus in London zu gestatten; Dies wurde jedoch vom Vereinigten Königreich dementiert.“ Dr. Love erklärte: „Assange hat bis zum heutigen Tag keinen Zugang zu diagnostischen Tests und Behandlungen im Krankenhaus – selbst bei einem medizinischen Notfall.“ Tatsächlich hatte er während seiner sechsjährigen Haft keinen angemessenen Zugang zu medizinischer Versorgung.“
-
Am 21. Dezember 2018 gab die Arbeitsgruppe der Vereinten Nationen für willkürliche Inhaftierung (UNWGAD) eine weitere Erklärung heraus, in der sie sich gegen die fortgesetzte rechtswidrige Inhaftierung von Herrn Assange aussprach: „Staaten, die ihre Grundlage haben.“ Die Menschen, die den Rechtsstaat befürworten und fördern, wollen nicht gerne mit eigenen Rechtsverstößen konfrontiert werden, das ist verständlich. Aber wenn sie diese Verstöße ehrlich zugeben, ehren sie den Geist der Rechtsstaatlichkeit, verdienen sich dadurch größeren Respekt und geben weltweit lobenswerte Beispiele.“ Es fügte hinzu: „Die WGAD ist außerdem besorgt darüber, dass die Modalitäten des fortgesetzten willkürlichen Freiheitsentzugs gegen Herrn Assange seine Gesundheit gefährden und möglicherweise sein Leben gefährden, da solch ein längerer Freiheitsentzug unverhältnismäßig viel Angst und Stress mit sich bringt.“11
-
Am 5. April 2019 gab Nils Melzer, der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe, eine Erklärung ab, nachdem Berichten zufolge Herr Assange bald aus der ecuadorianischen Botschaft ausgewiesen werden könnte. Er sagte: „Nach den Informationen, die ich erhalten habe, ist Herr Assange von extremer Gefährdung bedroht und sein Gesundheitszustand verschlechtert sich erheblich.“ Ich appelliere daher an die ecuadorianischen Behörden, ihm weiterhin im größtmöglichen Umfang angemessene Lebensbedingungen und Zugang zu angemessener medizinischer Versorgung zu bieten.“12 Am 11. April 2019 wurde Herr Assange aus der Botschaft ausgewiesen und von der Metropolitan Police festgenommen.
-
Am 1. Mai 2019 wurde Herr Assange bei einer Anhörung vor dem Southwark Crown Court als an einer „mittelschweren bis schweren Depression“ leidend beschrieben. Dabei wurde er wegen eines Verstoßes gegen die Kaution aus dem Jahr 50 zu 2012 Wochen Haft verurteilt.13
-
Am 3. Mai 2019 veröffentlichte die UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen eine Erklärung, in der sie erklärte, sie sei „zutiefst besorgt“ über die 50-wöchige Haftstrafe von Assange. „Die Arbeitsgruppe bedauert, dass die Regierung ihrer Stellungnahme nicht nachgekommen ist und nun den willkürlichen Freiheitsentzug von Herrn Assange gefördert hat.“14
-
Am 9. Mai 2019 besuchte Herr Melzer, der UN-Sonderberichterstatter für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe, in Begleitung zweier medizinischer Experten, die über besondere Fachkenntnisse in der Beurteilung von Folteropfern verfügen, das Belmarsh-Gefängnis. Dies dauerte 60 Minuten Gespräch mit Herrn Assange, eine einstündige körperliche Untersuchung und eine zweistündige psychiatrische Untersuchung.
-
Am 23. Mai 2019 erhob die US-Regierung gemäß dem Espionage Act von 1917 Anklage gegen Herrn Assange wegen seiner Veröffentlichungsaktivitäten im Auftrag von WikiLeaks. Am 29. Mai 2019 wurde Herr Assange in den „Krankenhausflügel“ des Belmarsh-Gefängnisses verlegt, nachdem sich sein Gesundheitszustand Berichten zufolge erheblich verschlechtert hatte. Am 30. Mai 2019 war es Herrn Assange zu schlecht, um zu einer vorläufigen Auslieferungsverhandlung vor Gericht zu erscheinen, auch nicht per Videoübertragung.15 Es ist zu beachten, dass die medizinischen Einrichtungen und das Personal im „Krankenhausflügel“ des Belmarsh-Gefängnisses nie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden.
-
Am 31. Mai 2019 berichtete Herr Melzer, der UN-Sonderberichterstatter für Folter, über seinen Besuch bei Herrn Assange am 9. Mai 2019: „Wir kamen alle zu dem Schluss, dass er alle Symptome zeigte, die typisch für eine Person sind, der er ausgesetzt war.“ psychische Folter über einen längeren Zeitraum hinweg.16
-
Am 22. Oktober 2019 veröffentlichte Craig Murray, ein ehemaliger britischer Botschafter, einen detaillierten und schockierenden Augenzeugenbericht über die Anhörung von Herrn Assange am Vortag, in dem er erklärte, dass er „genau die Symptome eines Folteropfers aufwies“.17 Sein Bericht wurde durch den Augenzeugenbericht von John Pilger, dem renommierten investigativen Journalisten und Filmemacher, bestätigt.18
-
Am 1. November 2019 bekräftigte der UN-Sonderberichterstatter für Folter, Nils Melzer, seine Besorgnis über die anhaltende Verschlechterung des Gesundheitszustands von Julian Assange seit seiner Festnahme und Inhaftierung Anfang dieses Jahres und sagte, sein Leben sei nun in Gefahr. Herr Melzer sagte: „Was wir von der britischen Regierung gesehen haben, ist eine völlige Missachtung der Rechte und Integrität von Herrn Assange“ und „Trotz der medizinischen Dringlichkeit meiner Berufung und der Schwere der mutmaßlichen Verstöße hat das Vereinigte Königreich keine Maßnahmen ergriffen.“ Untersuchung, Verhütung und Wiedergutmachung, die nach internationalem Recht erforderlich sind.“ Herr Melzer schloss: „Es sei denn, das Vereinigte Königreich ändert dringend seinen Kurs und Obwohl es seine unmenschliche Situation lindert, könnte Herrn Assanges anhaltende Willkür und Misshandlung bald das Leben kosten.“19
Nils Melzer (UN-Foto)
Ärzte sind berufsmäßig verpflichtet, ihnen bekannt werdende Folterverdachtsfälle zu melden, wo auch immer sie auftreten. Diese Berufspflicht ist absolut und muss unabhängig vom Risiko für die meldenden Ärzte ausgeübt werden. Als Ärzte möchten wir unsere gemeinsamen ernsten Bedenken zum Ausdruck bringen und die Öffentlichkeit und die Welt auf diese ernste Situation aufmerksam machen.
Die Verfassung der Weltgesundheitsorganisation von 1946 sieht „den höchstmöglichen Gesundheitsstandard als Grundrecht jedes Menschen“ vor.20 Wir sind denen zu Dank verpflichtet, die sich im Fall von Herrn Assange für die Wahrung dieses Rechts eingesetzt haben.
Aus medizinischer Sicht haben wir aufgrund der derzeit verfügbaren Beweise ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Eignung von Herrn Assange, im Februar 2020 vor Gericht zu stehen. Vor allem sind wir der Meinung, dass Herr Assange dringend eine ärztliche Beurteilung seines physischen und psychischen Zustands durch einen Experten benötigt der Gesundheit. Jede indizierte medizinische Behandlung sollte in einem ordnungsgemäß ausgestatteten und mit Fachpersonal ausgestatteten universitären Lehrkrankenhaus (tertiäre Versorgung) durchgeführt werden. Würde eine solche dringende Untersuchung und Behandlung nicht stattfinden, haben wir aufgrund der derzeit verfügbaren Beweise echte Bedenken, dass Herr Assange im Gefängnis sterben könnte. Die medizinische Situation ist daher dringend. Es gibt keine Zeit zu verlieren.
ANHANG
Der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe, Nils Melzer, besuchte Herrn Assange am 9. Mai 2019, also vor über sechs Monaten, im Belmarsh-Gefängnis. Herr Melzer wurde von zwei medizinischen Experten begleitet, die auf die Untersuchung von Opfern von Folter und anderen Misshandlungen spezialisiert waren. Das Team konnte vertraulich mit Herrn Assange sprechen und eine gründliche medizinische Untersuchung durchführen.
Der Bericht von Herrn Melzer wurde am 31. Mai 2019 veröffentlicht:
„Es war offensichtlich, dass die Gesundheit von Herrn Assange durch das äußerst feindselige und willkürliche Umfeld, dem er seit vielen Jahren ausgesetzt war, ernsthaft beeinträchtigt wurde“, sagte der Experte. „Am wichtigsten ist, dass Herr Assange zusätzlich zu den körperlichen Beschwerden alle Symptome zeigte, die typisch für eine längere Belastung durch psychische Folter sind, darunter extremer Stress, chronische Angstzustände und schwere psychische Traumata.“
„Die Beweise sind überwältigend und klar“, sagte der Experte. „Herr Assange wurde über einen Zeitraum von mehreren Jahren absichtlich immer schwereren Formen grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe ausgesetzt, deren kumulative Auswirkungen nur als psychologische Folter bezeichnet werden können.“
„In meiner 20-jährigen Arbeit mit Opfern von Krieg, Gewalt und politischer Verfolgung habe ich noch nie erlebt, dass sich eine Gruppe demokratischer Staaten zusammengetan hat, um eine einzelne Person über einen so langen Zeitraum und mit so wenig Rücksicht auf die Menschenwürde und die Menschenwürde bewusst zu isolieren, zu dämonisieren und zu missbrauchen.“ „Rechtsstaatlichkeit“, sagte Herr Melzer. „Die kollektive Verfolgung von Julian Assange muss hier und jetzt enden!“
Bericht von Nils Melzer vom 31. Mai 2019: https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24 665
In seinem Jahresbericht vom 14. Oktober 2019 an die 2019. Tagung der UN-Generalversammlung in New York erklärte Herr Melzer: „Darüber hinaus möchte ich der Regierung des Vereinigten Königreichs dafür danken, dass sie meinen Besuch bei Herrn Julian Assange ermöglicht hat.“ im Belmarsh-Gefängnis in London im Mai XNUMX, einschließlich seiner Untersuchung durch zwei erfahrene medizinische Experten. Obwohl Herr Assange ein Muster von Symptomen zeigte, die typisch für eine langfristige Belastung durch psychische Folter sind, muss ich leider mitteilen, dass keiner der betroffenen Staaten dem zugestimmt hat Ihre mutmaßliche Beteiligung an seinem Missbrauch untersuchen oder Wiedergutmachung leisten, wie es das Menschenrechtsgesetz von ihnen verlangt.“
Bericht von Nils Melzer zur 14. Sitzung der UN-Generalversammlung am 2019. Oktober XNUMX:
https://peds-ansichten.de/wp- content/uploads/2019/11/FinalSRTStatementGA14Oct-2019.pdf
Augenzeugenbericht von Craig Murray (ehemaliger britischer Botschafter) über die Ereignisse am Westminster Magistrates Court am Montag, 21. Oktober 2019: https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/10/assaange-in-court/
Augenzeugenbericht von John Pilger (investigativer Journalist) über die Ereignisse am Westminster Magistrates Court am Montag, 21. Oktober 2019: https://www.youtube.com/watch?v=GLXzudMCyM4
Bericht von Nils Melzer vom 5. April 2019: https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24 454&LangID=E
Bericht von Nils Melzer vom 1. November 2019: https://ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25249&L angID=E
NACHTRAG
Es ist bemerkenswert, dass drei der Ärzte, auf deren Berichte wir zurückgegriffen haben, nicht identifiziert werden können und ihre Namen geschwärzt wurden. In diesem Zusammenhang bietet eine aufschlussreiche Passage aus dem 26-seitigen Bericht des psychologischen Experten vom 11. Dezember 2015 einen Einblick in das Klima der Angst und Einschüchterung rund um die medizinische Versorgung von Herrn Assange. Auf Seite 20 des Berichts notierte der ungenannte psychologische Experte unter der Überschrift „Bedenken von Ärzten hinsichtlich der Untersuchung und Behandlung von Herrn Assange in der Botschaft“:
„Einer von Herrn Assanges Kollegen bemerkte, dass es viele Schwierigkeiten gegeben habe, Ärzte zu finden, die bereit seien, Herrn Assange in der Botschaft zu untersuchen. Als Gründe wurden Unsicherheit darüber genannt, ob die Krankenversicherung die Botschaft (eine ausländische Gerichtsbarkeit) abdecken würde; ob die Verbindung mit Herrn Assange ihren Lebensunterhalt beeinträchtigen oder unerwünschte Aufmerksamkeit auf sie und ihre Familien lenken könnte; und Unbehagen hinsichtlich der Offenlegung dieser Assoziation beim Betreten der Botschaft. Ein Arzt äußerte gegenüber einem der Befragten seine Besorgnis, nachdem die Polizei seinen Namen und die Tatsache, dass er Herrn Assange besuchte, notiert hatte. Ein Arzt schrieb, dass er der Erstellung eines medizinischen Gutachtens nur unter der Bedingung zustimmte, dass sein Name aus Angst vor Konsequenzen nicht der breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht werde.21
Es ist wahrscheinlich, dass das oben erwähnte Klima der Angst und Einschüchterung die medizinische Versorgung, die Herrn Assange zur Verfügung steht, sogar innerhalb der Botschaft erheblich beeinträchtigt hat, und angesichts all der anderen Bedenken im Zusammenhang mit der außergewöhnlichen Behandlung von Herrn Assange ist es schwierig, eine andere Schlussfolgerung als die Schaffung von zu ziehen Dieses Klima der Angst und Einschüchterung war absichtlich. Wenn es vorsätzlich geschah, verurteilen wir als Ärzte ein solches Verhalten als rücksichtslos, gefährlich und grausam. Dass sich all dies seit vielen Jahren im Herzen Londons abspielt, ist für viele von uns eine Quelle großer Trauer und Schande.
Unterzeichnet:
Dr. Mariagiulia Agnoletto Fachärztin für Psychiatrie ASST Monza San Gerardo Krankenhaus, Monza (Italien)
Dr. Vittorio Agnoletto MD Università degli Studi di Milano Statale, Mailand (Italien)
Dr. Sonia Allam MBChB FRCA-Beraterin für Anästhesie und präoperative Beurteilung, Forth Valley Royal Hospital, Schottland (Vereinigtes Königreich)
Dr. Norbert Andersch MD MRCPsych Consultant Neurologe und Psychiater, South London und Maudsley NHS Foundation Trust (im Ruhestand); Dozent für Psychopathologie an der Sigmund Freud Privatuniversität, Wien-Berlin-Paris (Deutschland und Großbritannien)
Dr. Marianne Beaucamp Fachärztin für Neurologie und Psychiatrie Psychoanalytikerin und Psychotherapeutin (im Ruhestand), München (Deutschland)
Dr. Thed Beaucamp Fachärztin für Neurologie, Psychiatrie und Psychosomatische Medizin Psychoanalytiker und Psychotherapeut (im Ruhestand), München (Deutschland)
Dr. Margaret Beavis MBBS FRACGP MPH Allgemeinmedizinerin (Australien)
Dr. David Bell, beratender Psychiater und Psychoanalytiker, Tavistock and Portman NHS Foundation Trust, London (UK)
Herr Patrick John Ramsay Boyd (unterzeichnet von John Boyd) MRCS LRCP MBBS FRCS FEBU Facharzt für Urologie (im Ruhestand) (Großbritannien)
Dr. Hannah Caller MBBS DCH Kinderärztin, Homerton University Hospital, London (UK)
Dr. Franco Camandona Facharzt für Geburtshilfe und Gynäkologie EO Ospedali Galliera, Genua (Italien)
Dr. Sylvia Chandler MBChB MRCGP BA MA Allgemeinmedizinerin (im Ruhestand) (UK)
Dr. Marco Chiesa MD FRCPsych Beratender Psychiater und Gastprofessor, University College London (UK)
Dr. Carla Eleonora Ciccone Fachärztin für Geburtshilfe und Gynäkologie AORN MOSCATI, Avellino (Italien)
Dr. Owen Dempsey MBBS BSc MSc PhD Allgemeinmediziner (im Ruhestand) (UK)
Dr. HR Dhammika MBBS Medizinischer Mitarbeiter, Dehiattakandiya Base Hospital, Dehiattakandiya (Sri Lanka)
Dr. Tim Dowson MBChB MRCGP MSc MPhil Facharzt für Allgemeinmedizin für Substanzmissbrauch, Leeds (UK)
Frau Kamilia El-Farra MBChB FRCOG MPhil (Medizinrecht und Ethik) Fachärztin für Gynäkologie, Essex (UK)
Dr. Beata Farmanbar Ärztin für Allgemeinmedizin (Schweden)
Dr. Tomasz Fortuna MD RCPsych (angeschlossen) Forensischer Kinder- und Jugendpsychiater, Erwachsenenpsychotherapeut und Psychoanalytiker, British Psychoanalytical Society und Tavistock and Portman NHS Foundation Trust, London (UK)
Dr. C Stephen Frost BSc MBChB Facharzt für diagnostische Radiologie (Stockholm, Schweden) (Großbritannien und Schweden)
Dr. Peter Garrett MA MD FRCP Unabhängiger Autor und humanitärer Arzt; Gastdozent für Nephrologie an der Universität Ulster (UK)
Dr. Rachel Gibbons MBBS BSc MRCPsych. M.Inst.Psychoanal. Mem.Inst.GA Consultant Psychiatrist (UK)
Dr. Bob Gill MBChB MRCGP Allgemeinmediziner (UK)
Elizabeth Gordon MS FRCS Consultant Surgeon (im Ruhestand); Mitbegründer von Freedom from Torture (UK)
Professor Derek A. Gould MBChB MRCP DMRD FRCR Berater für interventionellen Radiologen (im Ruhestand): BSIR-Goldmedaille, 2010; über 110 peer-reviewte Veröffentlichungen in Fachzeitschriften und Kapiteln (UK)
Dr. Jenny Grounds MD, Allgemeinmedizinerin, Riddells Creek, Victoria; Schatzmeister, Medical Association for Prevention of War, Australien (Australien)
Dr. Paul Hobday MBBS FRCGP DRCOG DFSRH DPM Allgemeinmediziner (im Ruhestand) (UK)
Herr David Jameson-Evans MBBS FRCS Facharzt für Orthopädie und Unfallchirurgie (im Ruhestand) (Großbritannien)
Dr. Bob Johnson MRCPsych MRCGP Diplom in Psychotherapie, Neurologie und Psychiatrie (Psychiatric Institute New York) MA (Psychol) PhD (Med
Informatik) MBCS DPM MRCS Berater für Psychiatrie (im Ruhestand); Ehemaliger Leiter der Therapie, Ashworth Maximum Security Hospital, Liverpool; Ehemaliger beratender Psychiater, Spezialeinheit, C-Flügel, Parkhurst-Gefängnis, Isle of Wight (Großbritannien)
Dr. Lissa Johnson BA BSc(Hons, Psych) MPsych(Clin) PhD Klinische Psychologin (Australien)
Dr. Anna Kacperek MRCPsych Consultant Kinder- und Jugendpsychiaterin, London (UK)
Dr. Jessica Kirker MBChB DipPsychiat MRCPsych FRANZCP MitgliedBPAS Psychoanalytikerin und Beraterin Medizinische Psychotherapeutin (im Ruhestand) (UK)
Dr. Willi Mast Facharzt für Allgemeinmedizin, Gelsenkirchen (Deutschland)
Dr. Janet Menage MA MBChB Allgemeinmedizinerin (im Ruhestand); diplomierter psychologischer Berater; Autor veröffentlichter Forschungsergebnisse zur Posttraumatischen Belastungsstörung (UK)
Professor Alan Meyers MD MPH Emeritierter Professor für Pädiatrie, Boston University School of Medicine, Boston, Massachusetts (USA)
Dr. Salique Miah BSc MBChB FRCEM DTM&H ARCS Berater für Notfallmedizin, Manchester (UK)
Dr. David Morgan DClinPsych MSc Fellow der British Psychoanalytic Society Psychoanalytiker, beratender klinischer Psychologe und beratender Psychotherapeut (UK)
Dr. Helen Murrell MBChB MRCGP Allgemeinmedizinerin, Gateshead (UK)
Dr. Alison Anne Noonan MBBS (Sydney) MD (Rom) MA (Sydney) ANZSJA IAAP AAGP IAP Psychiaterin, Psychoanalytikerin, Specialist Outreach Northern Territory, Executive Medical Association for Prevention of War (NSW) (Australien)
Dr. Alison Payne BSc MBChB DRCOG MRCGP vorher FRNZGP Allgemeinmedizinerin, Coventry; besonderes Interesse an psychischer Gesundheit/Trauma und Flüchtlingsgesundheit (UK)
Dr. Peter Pech Facharzt für Diagnostische Radiologie (Unterspezialität Kinderradiologie), Akademiska Sjukhuset (Universitätsklinikum Uppsala), Uppsala (Schweden)
Dr. Tomasz Pierscionek MRes MBBS MRCPsych PGDip (UK)
Professor Allyson M Pollock MBChB MSc FFPH FRCGP FRCP (Ed) Professor für öffentliche Gesundheit, Newcastle University (UK)
Dr. Abdulsatar Ravalia FRCA Facharzt für Anästhesie (UK)
Dr. med. Ullrich Raupp Facharzt für Psychotherapie, Kinderpsychiatrie und Kinderneurologie; Psychodynamischer Supervisor (DGSv) Wesel, Deutschland (Deutschland)
Herr John H. Scurr BSc MBBS FRCS Facharzt für Allgemein- und Gefäßchirurgie, University College Hospital, London (UK)
Dr. Peter Shannon MBBS (UWA) DPM (Melb) FRANZCP Erwachsenenpsychiater (im Ruhestand) (Australien)
Dr. Gustaw Sikora MD PhD F Inst Psychoanalysis Fellow der British Psychoanalytic Society Fachpsychiater (Diploide in Polen erworben und im Vereinigten Königreich registriert); Psychoanalytiker; derzeit in privater Praxis (Großbritannien und Polen)
Dr. Wilhelm Skogstad MRCPsych BPAS IPA Psychiater und Psychoanalytiker, London, Vereinigtes Königreich (Großbritannien und Deutschland)
Dr. John Stace MBBS (UNSW) FRACGP FACRRM FRACMA MHA (UNSW) Land Arzt (im Ruhestand), Perth (Australien)
Dr. Derek Summerfield BSc (Hons) MBBS MRCPsych Honorary Senior Clinical Lecturer, Institut für Psychiatrie, Psychologie und Neurowissenschaften, King's College London (UK)
Dr. Rob Tandy MBBS MRCPsych Beratender Psychiater für Psychotherapie und Psychoanalytiker; Abteilungsleiter, psychoanalytische Behandlungseinheit, Tavistock und Portman, London; City & Hackney Primary Care Psychotherapy Consultation Service, St. Leonard's Hospital, London (UK)
Dr. Noel Thomas MA MBChB DCH DobsRCOG DTM&H MFHom Allgemeinmediziner; Homöopath; hat an Gesundheits-/Bildungsprojekten in sechs Entwicklungsländern mitgewirkt Maesteg, Wales (UK)
Dr. Philip Thomas MBChB DPM MPhil MD Ehemaliger Professor für Philosophie, Diversität und psychische Gesundheit, University of Central Lancashire; Ehemaliger beratender Psychiater (UK)
Dr. Gianni Tognoni MD Istituto Mario Negri, Mailand (Italien)
Dr. Sebastião Viola Lic Med MRCPsych Consultant Psychiater, Cardiff (UK)
Dr. Peter Walger Facharzt für Infektionskrankheiten, Bonn-Düsseldorf-Berlin (Deutschland)
Dr. Sue Wareham OAM MBBS Allgemeinmedizinerin (im Ruhestand) (Australien)
Dr. Eric Windgassen MRCPsych PGDipMBA Berater für Psychiatrie (im Ruhestand) (UK)
Dr. Pam Wortley MBBS MRCGP Allgemeinmedizinerin (im Ruhestand), Sunderland (UK)
Dr. Matthew Yakimoff BOralH (DSc) GDipDent Allgemeinzahnarzt (Australien)
Dr. Rosemary Yuille BSc (Hons Anatomy) MBBS (Hons) Allgemeinmedizinerin (im Ruhestand), Canberra (Australien)
Dr. Felicity de Zulueta, emeritierte Psychiaterin für Psychotherapie, South London und Maudsley NHS Foundation Trust; Honorary Senior Clinical Lecturer für Traumatische Studien, King's College London (UK)
Dr. Paquita de Zulueta MBBChir MA (Cantab) MA (Medizinrecht und Ethik) MRCP FRCGP PGDipCBT CBT-Therapeutin und Coach; Leitender Tutor für medizinische Ethik; Honorary Senior Clinical Lecturer, Abteilung für Primärversorgung und Bevölkerungsgesundheit, Imperial College London (UK)
HINWEISE:
1 Dr. [Geschwärzt], BChD MFGDP(UK) MSc, Zahnchirurg, führte am 8. Mai 2015 einen zahnärztlichen Notfalltermin in der Botschaft durch: https://file.wikileaks.org/file/cms/Dentist%20report%20310715.pdf
2 Von der Arbeitsgruppe zu willkürlicher Inhaftierung auf ihrer vierundsiebzigsten Sitzung vom 30. November bis 4. Dezember 2015 angenommene Stellungnahmen, Stellungnahme Nr. 54/2015 zu Julian Assange (Schweden und Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland): http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Detention/A.HRC.WGAD.2015.docx https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=17012&LangID=E
3 Dr. [geschwärzt] MA MB BChir DCH MRCGP beurteilte Herrn Assange am 12. August 2015 und 2. Dezember 2015: https://file.wikileaks.org/file/cms/Medical.pdf
4 https://www.theguardian.com/media/2015/oct/15/ecuador-asks-britain-to-allow-julian-assage-safe- Passage für MRT-Scan; https://www.theguardian.com/uk-news/2015/oct/15/julian-assage-shoulder-pain-mri- Scan-Botschaft-Metropolitan-Polizei; https://www.telegraph.co.uk/news/wikileaks-files/11932732/Wikileaks- Julain-Assange-verweigerte-sichere-Passage-für-MRT-Scan.html
5 Dr. [geschwärzt], Trauma- und Psychosozialexperte, interviewte Herrn Assange zwischen Juni 2014 und Juni 2015 fünf Mal und interviewte Herrn Assange noch zwei weitere Male, um frühere Ergebnisse zu bestätigen: https://file.wikileaks.org/file/cms/Psychosocial%20Medical%20Report%20December%202015.pdf
6 Dr. Sean Love ist Assistenzarzt für Anästhesiologie und Fellow für Intensivmedizin bei Erwachsenen an der Johns Hopkins University School of Medicine. Dr. Sondra S. Crosby ist Ärztin und Professorin für Medizin an der Boston University, spezialisiert auf Innere Medizin. Sie ist außerdem Fakultätsmitglied für Gesundheitsrecht,
Abteilung für Bioethik und Menschenrechte an der Boston University School of Public Health. Dr. Brock Chisholm ist ein beratender klinischer Psychologe mit einem Abschluss in Psychologie, einem Master in psychologischen Forschungsmethoden und einem Doktortitel in klinischer Psychologie sowie umfassender Erfahrung in der Arbeit mit Traumaopfern.
7 https://www.theguardian.com/media/2018/jan/24/julian-assaanges-health-in-dangerous-condition-say- Ärzte; https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/24/julian-assange-care-wikileaks- Ecuadorianische Botschaft; https://blogs.bmj.com/bmj/2018/06/22/sean-love-access-medical-care-must- garantiert-julian-assage/#_ftn1
8 https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/24/julian-assange-care-wikileaks-ecuadorian- Botschaft
9 https://www.hrw.org/news/2018/06/19/uk-should-reject-extraditing-julian-assage-us
10 https://blogs.bmj.com/bmj/2018/06/22/sean-love-access-medical-care-must-guaranteed-julian-assange/
11 https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24042
12 https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24454&LangID=E
13 https://www.express.co.uk/life-style/health/1121387/julian-assange-depression-symptoms-mental-health- Behandlungen
14 https://www.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24552&LangID=E
15 https://metro.co.uk/2019/05/30/wikileaks-grave-concerns-julian-assange-moved-prison-hospital-9738883/; https://www.theguardian.com/media/2019/may/30/julian-assage-too-ill-appear-court-via-video-link- Anwälte sagen; https://news.sky.com/story/julian-assange-moved-to-medical-wing-in-belmarsh-prison-over- erheblich-verschlechterte-gesundheit-11731364
16 https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24665
17 https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/10/assaange-in-court/
18 https://youtu.be/GLXzudMCyM4
19 https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25249&LangID=E
20 https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/human-rights-and-health
21 Dr. [geschwärzt], Trauma- und Psychosozialexperte, interviewte Herrn Assange zwischen Juni 2014 und Juni 2015 fünf Mal und interviewte Herrn Assange noch zwei weitere Male, um frühere Ergebnisse zu bestätigen: https://file.wikileaks.org/file/cms/Psychosocial%20Medical%20Report%20December%202015.pdf.
Heutige Nachrichten:
„Der offene Brief der Ärzte zur Verteidigung von Julian Assange findet weltweite Unterstützung
„Von Laura Tiernan
„27. November 2019
„Ein offener Brief von Ärzten, in dem er Maßnahmen zur Rettung des Lebens des inhaftierten WikiLeaks-Herausgebers Julian Assange fordert, hat in den internationalen Medien Beachtung gefunden und bei Ärzten wachsende Unterstützung gefunden.“
(Offener Brief von Ärzten zur Verteidigung von Julian Assange erhält weltweite Unterstützung – World Socialist Web Site – 27. November 2019)
Ich kenne die Gesetze in Großbritannien, Schweden, Ecuador oder Australien nicht. Ich weiß jedoch, dass es für US-Bürger einen Mechanismus gibt, mit dem sie eine Untersuchung durch eine Grand Jury zu einem mutmaßlichen Verbrechen, in diesem Fall Folter, fordern können. (Die 9/11-Familien versuchen, einen US-Staatsanwalt zu zwingen, eine Untersuchung der Grand Jury zu bestimmten Aspekten des 9. Septembers einzuleiten.)
Da es eindeutige Beweise für Folter gibt und darüber hinaus FOIA-Dokumente die Beteiligung dieser Staaten an der rechtswidrigen Inhaftierung von Assange zum Zwecke der Folter gezeigt haben, wissen wir außerdem, dass mehrere dieser Staaten überhaupt nicht auf eindeutige Beweise für Folter reagieren Gibt es eine Möglichkeit für Bürger, diese Folter in ihr eigenes Rechtssystem zu integrieren?
Pretty ist bekannt für ihr Mitgefühl, weshalb das Innenministerium zum Synonym für Intoleranz, Unmenschlichkeit, Aggressivität und Feindseligkeit gegenüber jedem geworden ist, der ihm in den Weg kommt. Es ist seit Jahrzehnten funktionsuntüchtig und wurde sogar für „nicht zweckdienlich“, also inkompetent, erklärt, und es hat nicht die Absicht, es zu ändern. Das Gesetz soll vor Machtmissbrauch durch den Staat schützen, und es ist längst überfällig, einzugreifen und das Gesetz festzuhalten Der Innenminister muss für ALLE seine Missetaten Rechenschaft ablegen.
Früher hatten wir zu diesem Zweck einen offiziellen Anwalt. Wurde diese Rolle aufgegeben? Wie so viele andere, die uns verteidigen sollten.
Das ist schlicht und einfach Sadismus.
Jeder, der auf irgendeiner Ebene an dieser Inhaftierung beteiligt ist, sollte als Kriegsverbrecher betrachtet werden.
Beamte, die jüdischen und anderen Häftlingen weniger zugefügt haben, als dies absichtlich Assange zugefügt wird, wurden als Kriegsverbrecher strafrechtlich verfolgt.
Belmarsh = Auschwitz.
Schauplatz eines unaussprechlichen andauernden Verbrechens, während der Großteil der Welt wegschaut und die Täter anonym bleiben.
Können wir eine Namensliste mit Fotos aller Täter veröffentlichen, die an der Ausführung dieses sadistischen Verbrechens beteiligt waren und sind?
Danke, Litchfield!
Freie Assange!
Sie haben 100 % Recht, Litchfield, und ich stimme Ihnen voll und ganz zu. Was wird Julian Assange im Sadismus des Belmarsh-Gefängnisses angetan, schlicht und einfach? Diejenigen, die auf irgendeiner Ebene an dieser Inhaftierung beteiligt sind, sollten tatsächlich als Kriegsverbrecher betrachtet werden.
Belmarsh = Auschwitz
Dies ist der Schauplatz eines unaussprechlichen andauernden Verbrechens, während der Großteil der Welt wegschaut und die Täter anonym bleiben.
Ja, Litchfield, können wir eine Namensliste mit Fotos aller Täter veröffentlichen, die an der Ausführung dieses schrecklichen sadistischen Verbrechens beteiligt waren und immer noch sind? Ich glaube, das ist notwendig.
Assange wird von den USA (rechtswidrig) wegen Verbrechen angeklagt, die er dort nicht begangen hat. Welche Gründe gibt es also für seine Auslieferung an die USA?
Die Wähler in den USA und im Vereinigten Königreich müssen Verantwortung übernehmen und für gute Parteileute stimmen. In den USA ist das entweder die Sozialistische oder die Grüne Partei; keine Demokraten oder Republikaner. Großbritannien, Sie wissen schon, wer da ist. Jemand muss ihn aus dem Gefängnis befreien.
Ich kann den Gedanken nicht ertragen, dass Julian im Gefängnis stirbt oder dass er noch weiter leiden muss.
Mit Abscheu stelle ich fest, dass nur ein Arzt aus den USA diesen Brief unterzeichnet hat. Das amerikanische Volk ist bestenfalls völlig unwissend über Julian Assanges Arbeit und seine Notlage, schlimmstenfalls ist es gleichgültig oder offen feindselig. Wir haben den Medien – schamlosen Staatspropagandisten – die Lügen zu verdanken, die über Assange verbreitet wurden. Wenn die Verfolgung von Journalisten eskaliert, was sicherlich der Fall sein wird, was dann? Assange ist wie eine flackernde Kerzenflamme, und wenn sein Licht erlischt, wird die Dunkelheit vollkommen sein. So kommt es mir vor. Das Ausmaß des Bösen, das hier am Werk ist, übersteigt meine Vorstellungskraft.
Das war ein wirklich beeindruckender offener Brief von einer langen Liste von Ärzten …
Lesen Sie auch, was Julian erlitten hat und was möglicherweise noch auf ihn zukommt:
* Julian Assanges albtraumhafte Zukunft – Consortium News – 15. April 2019
Und als ob das alles noch nicht genug wäre, drohen Julian jetzt die Auslieferung an die USA und eine lebenslange Haftstrafe im Supermax-Gefängnis – fast permanente Einzelhaft in einer schallisolierten Betonzelle mit einem 4 cm breiten Fenster – wegen der Ausübung von Journalismus, wie in Berichten wie den folgenden erläutert wird:
* Mein letzter Besuch bei Julian Assange – The Intercept – 14. April 2019
* Im Supermax-Gefängnis, das Julian Assange erwartet – Washington Examiner – 13. April 2019
Es besteht eine gewisse Hoffnung – es wäre der letzte Ausweg –, dass Julian seine Auslieferung an die USA stoppt, was das Bundes-Supermax-Gefängnis für Spione, Terroristen usw. betrifft, in das er voraussichtlich lebenslang geschickt wird:
„Seit 2007 hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte die Auslieferung von sechs Männern, die wegen Terrorismusvorwürfen gesucht werden, ausgesetzt, weil er Bedenken hinsichtlich der Behandlung hat, die ihnen bei ADX bevorsteht.“
(Das „Supermax“-Gefängnis der USA wird international wegen seines missbräuchlichen Regimes verurteilt – The Guardian – 18. September 2012)
Ich kann die ganze Folter von Julian Assange nicht lesen, weil sie mich beunruhigt. Mein Glaube an die menschliche Natur ist verschwunden. Ich schaue auf die Welt und sehe, wie das Böse die Welt beherrscht! Mörderische Bastarde! Sie haben kein Recht, ihn zu foltern und das Gesetz zu missachten! Wenn die Regierung solche schrecklichen Verbrechen nicht begangen hätte, wären wir diesen schrecklichen Verbrechen nicht ausgesetzt gewesen, und dann begehen sie noch mehr Verbrechen und ermorden den Boten! Nun, fick sie und ich hoffe, dass Anonymous sie zu Fall bringt! Was für Tiere regieren uns!
Angela McCann schrieb:
> Was für Tiere regieren uns!
Ja, wenn wir die Fakten erfahren, sind sie erstaunlich, aber leider wahr. Wie das Sprichwort sagt: „Wenn das Aufdecken eines Verbrechens wie das Begehen eines Verbrechens behandelt wird, weiß man, dass man von Kriminellen regiert wird.“
„Egal, wie paranoid oder verschwörungsorientiert Sie sind, was die Regierung tatsächlich tut, ist schlimmer, als Sie sich vorstellen.“
— William Blum, Autor von Killing Hope
„Die Zahl der Menschen, die durch die ununterbrochene Reihe von Kriegen, Staatsstreichen und anderen subversiven Operationen der Vereinigten Staaten seit Kriegsende 1945 bis heute getötet wurden – eine Zahl, die auf 20 bis 30 Millionen Opfer geschätzt wird.“
— Global Research, 21. November 2018
Der Ursprung von all dem? Während die Transparenz der Regierung die Grundlage der Demokratie ist, ist das Schweigegebot die Grundlage der organisierten Kriminalität, einschließlich ihres Regierungssektors. Wie Julian sagte:
„Du musst mit der Wahrheit beginnen. Die Wahrheit ist der einzige Weg, den wir überall hin bringen können. Denn Entscheidungen, die auf Lügen oder Unwissenheit beruhen, können nicht zu einem guten Ergebnis führen. “
„Unser Feind Nr. 1 ist Unwissenheit. Und ich glaube, das ist der größte Feind für alle – es ist, nicht zu verstehen, was tatsächlich in der Welt vor sich geht.“
„Regierungen sollten transparent sein und Einzelpersonen sollten Privatsphäre haben.“
"Eine der besten Möglichkeiten, Gerechtigkeit zu erlangen, besteht darin, Ungerechtigkeit aufzudecken."
„Wenn Kriege durch Lügen begonnen werden können, kann Frieden durch die Wahrheit begonnen werden.“
„Letztendlich ist die Wahrheit alles, was wir haben.“
- Julian Assange
Freie Assange.
Als pensionierter Hausarzt mit 33 Jahren Erfahrung und als Open-Source-Geheimdienstanalyst, der von der US Army Security Agency (NSA) in der Geheimdienstanalyse während des Vietnamkrieges ausgebildet wurde, muss ich sagen, dass dieser Brief in vielerlei Hinsicht unzureichend ist Am schlimmsten ist die Tatsache, dass er ständig von der US-CIA durch einen spanischen Auftragnehmer ausspioniert wurde und dass die britische Regierung gegen die Gesetze der Genfer Konvention verstoßen hat, indem sie in die ecuadorianische Botschaft eindrang, sein Asyl verletzte, Herrn Assange entführte und ihn dorthin schleppte ein Hochsicherheitsgefängnis. Ich würde es aus diesen Gründen nicht unterschreiben, wenn ich darum gebeten worden wäre. Dieser Brief muss umgeschrieben werden.
Dr. WARRICK: Ihre Worte lassen darauf schließen, dass Sie ein Pedant sind. Denken Sie an die Schwierigkeiten, die überwunden werden mussten, um einen solchen Brief zu verfassen, und holen Sie dann durch Unterschrift die wohlüberlegte Zustimmung von über 60 berufstätigen (beschäftigten) Menschen auf der ganzen Welt ein. Natürlich wäre ein besser formuliertes Dokument möglich gewesen. Aber angesichts der prekären Rechtslage und des Gesundheitszustands von Julian Assange erforderte (und verlangt) die Zeit sofortige Aufmerksamkeit und nicht erst, wenn das perfekte Dokument irgendwann in der Zukunft fertig ist. Wenn die von Ihnen angesprochenen Punkte richtig sind, empfehle ich Ihnen, sie sofort in einen perfekten Brief zu schreiben und ihn an die zuständigen mörderischen Beamten im Vereinigten Königreich und in den Vereinigten Staaten weiterzuleiten. Setzen Sie Ihre Bemühungen, Ihren Namen und Ihren Titel ein, um dem armen Julian zu helfen, und verurteilen Sie nicht die gute Arbeit anderer. – „Jeder Dummkopf kann kritisieren, verurteilen und sich beschweren – und die meisten Dummköpfe tun das auch.“ Dale Carnegie (Wie man Freunde gewinnt und Menschen beeinflusst; 1936)
Anstatt einfach eine Anstrengung zu kritisieren, die eindeutig viel Mühe und Energie gekostet hat (zu der Sie nicht beigetragen haben), könnten Sie versuchen, den Brief mit Ihren zusätzlichen Informationen als zusätzlichen Kommentar zu verbreiten.
Das wäre hilfreicher.
Sie könnten sogar selbst an den Innenminister schreiben und diese Informationen hinzufügen.
Nur zwei der Unterzeichner identifizierten sich als US-Amerikaner. Haben die Verfasser der Petition in den USA nicht so viel verbreitet oder haben dort auch die Ärzte Angst?
Ich könnte mir vorstellen, dass die beteiligten US-Ärzte am meisten zu befürchten haben.
Vielen Dank an die mutigen Ärzte, die sich die Zeit genommen haben, Julian Assange zu untersuchen und ihre Namen unterschrieben haben.
Selbst Nazi-Kriegsverbrechern wurde nach dem Zweiten Weltkrieg medizinische Behandlung gestattet. Die britische Regierung verweigert einem unschuldigen Mann lebensrettende medizinische Behandlung. Verabscheuungswürdig!
Jeder, der hier einen Kommentar abgibt, richtet auch eine Petition an den britischen Innenminister. Geben Sie Julian Assange eine angemessene medizinische Behandlung. Jetzt.
Genau diese abscheulichen Taktiken wurden eingesetzt, um den Tod von Dr. Mohamed Mursi in einem ägyptischen Gefängnis herbeizuführen. Diese abscheulichen Feiglinge haben nicht einmal den Mut, ihn einfach auf der Straße zu ermorden. Sie denken wahrscheinlich, dass ihre beste Option darin besteht, dass er in irgendeinem Höllenloch dahinsiecht. Es schämt einen, Bürger eines der beteiligten Länder zu sein.
Das globale Establishment sendet eine Botschaft und Assange ist das Symbol dafür, was passiert, wenn man seine Geheimnisse preisgibt. US-Soldaten sind hier gesetzlich vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag geschützt, daher ist es viel wahrscheinlicher, dass Assanges Behandlung auf die Enthüllung zurückzuführen ist, dass unsere Wahlen manipuliert sind, was unsere Politiker und Bürokraten in Verlegenheit bringt, und auf Verbindungen zu den nebulösen Russen!!! die überall bleiben, aber nirgendwo. Während es keine Überraschung ist, dass unser politisches Establishment Assange so etwas antun würde (schauen Sie sich nur die 500,000 verhungerten irakischen Kinder an – „Wir denken, es lohnt sich“, den Völkermord im Jemen, das Gekicher über Libyen, Syrien, die Ukraine und Honduras , immer weiter!), ist die Duldung der MSM und ihre Darstellung von Assange als einem schändlichen Verbrecher unverzeihlich. Wenn Sie mit den Establishment Intelligence Agencies verbündet sind, sagen sie Ihnen, was Sie veröffentlichen dürfen und was noch wichtiger ist, was Sie nicht veröffentlichen dürfen.
Vielen Dank an CN, Sie sind eine der wenigen verbliebenen Websites, die investigativen Journalismus anbietet/hostet. Zweifellos wird das Establishment bald auf Sie zukommen.
Libérez Julian Assange! Ich bin überzeugt davon, dass jeder Mensch wahrhaftig überzeugt ist! Wir haben das Recht des Gefängniswärters nicht verloren, aus allen möglichen Gründen wissen wir, dass diese Welt von korrupten Personen befallen ist, und dass sie nicht als Absender dient, das ist nicht der Fall Pas de Lui ist keine Frage, mehr perverse Systeme von Männern und Frauen ohne Skrupel! Au nom de la vraie Gerechtigkeit! Libérez Julian Assange!!!!
Im Namen wahrer Gerechtigkeit! Befreie Julian Assange!!!!
So behandelt zu werden, weil man die Wahrheit gesagt hat. Die USA SIND DER FEIND
Julian Assange ist australischer Staatsbürger. Aus welchen Gründen hält ihn die britische Regierung fest? Warum bringt ihn die australische Regierung nicht nach Hause? Warum beugen sich die australische und die britische Regierung vor Amerika? Bringen Sie den Mann nach Hause, Premierminister Scott Morrison. Er ist einer von uns!!!
Vielleicht, weil sie glauben, dass sie immer noch ein Imperium sind?
Margarete:
Ich denke, Sie haben gerade den Schlüssel zur Freilassung von Assange gefunden.
Das australische Volk.
SIE müssen sich organisieren und Druck auf die australische Regierung ausüben, um Julian NACH HAUSE zu holen!!!!
Wenn es dort eine Basisorganisation gäbe, die Unterschriften sammelt, würden sich meiner Meinung nach VIELE Amerikaner und Bürger aus der ganzen Welt wohl fühlen, Geld in diese Richtung zu schicken. Vor allem, wenn eine Art gemeinnütziger Verein gegründet werden sollte.
Dies ist eine der größten Travestien der Gerechtigkeit, an die ich mich in meinem Leben erinnern kann. Und alles, woran ich denken kann, ist die abscheuliche wahre Verbrecherin Hillary Clinton, die sagt: „Können wir ihn nicht einfach mit einem Raketenangriff oder so etwas bedrohnen?“
Widerlich.
Es ist ermutigend, diese Aktion der Ärzte durchzuführen, und dennoch kann ich nicht umhin, mir zu wünschen, dass mehr Ärzte mitmachen würden. Wenn ich meinen australischen Landsleuten die falschen Anschuldigungen, die Grausamkeit und die rechtswidrigen Verfahren des britischen Justizsystems vortrage, reagieren sie entweder mit völliger Gleichgültigkeit oder mit einer fast sadistischen Reaktion – viele weigern sich, die neuesten Beweise für Lügen anzuerkennen und bestehen immer noch auf dem Glauben die Vergewaltigungsvorwürfe. Die meisten haben keine Ahnung, ehrlich zu sein. Es zeichnet sich ab, dass die britische Kolonie die abscheuliche Grausamkeit geerbt hat, die die britische Regierung und das Justizsystem in diesem Fall aufgedeckt haben. Nicht zu vergessen sind die schikanierenden USA, die diese Behandlung angezettelt haben, und Schweden, das ebenso wie Australien mitschuldig ist. Direkt vor unseren Augen Zeuge eines Mannes zu werden, der gefoltert wird, weil er Wahrheiten und Korruption über die kriegstreibenden USA und die Behandlung durch Großbritannien ans Licht gebracht hat, hat uns wirklich gezeigt, wer sie sind. Ich kann immer noch nicht glauben, dass es der Mehrheit der Menschen egal ist, und weil es ihnen egal ist oder sie blind dafür sind, so wie Julian Assange, werden wir alle untergehen. Die Leute scheinen diesen Vorrang für unsere Zukunft nicht zu begreifen.
Nicole Louis – Ich beobachte dasselbe in Australien. Es erinnert mich an eine „böse Verzauberung“. Eine Art herbeigeführte moralische Erstarrung. Und als hätten wir eine landesweite „Injektion“ bekommen, die zu einer „moralischen Amnesie“ geführt hätte. Wie einer dieser Albträume, in denen das Subjekt unbedingt und dringend rennen muss, sich aber nicht bewegen kann. Es ist an sich schon eine Krankheit. Es ist eine tiefgreifende und „verhüllte“ Krankheit. Es macht mich zu einer Persönlichkeit. Es ist wie eine völlige Taubheit gegenüber der Realität der PERSÖNLICHKEIT. Sowohl für die Persönlichkeit des lieben, mutigen, brillanten, unschuldigen Julian ... als auch zwischen uns allen. Wenn wir es wirklich „verstanden“ hätten, gäbe es dann nicht Weinen und Wut und eine zitternde Identität? Irgendwie hat sich eine subtile Mentalität des „Nazi-Regimes“ eingenistet, und ihr erstickender Staub liegt dick auf allen kulturellen Möbeln – den gesellschaftlichen Gewohnheiten –, die dazu gehören. Ich finde es ziemlich außergewöhnlich und hätte gerne eine diagnostische Meinung dazu – was sind die Ursachen? Bekommen wir Medikamente, ohne uns darum zu kümmern? nicht in etwas zu verfallen, das auch nur annähernd Wachsamkeit, Mitgefühl oder Dringlichkeit hervorruft?
Ich bin bei dir und habe dir viel Mut geschickt. Danke schön. Herzliche Grüße
Schade, Schande für Schweden, Großbritannien und Schweden. Erst gestern hatte ich eine hitzige Diskussion mit einem Amerikaner, der in Schweden lebt und derzeit für eine Familienfeier in die USA reist. Er schwärmte von allen schwedischen Dingen. Ich stimmte ihm grundsätzlich zu, bedauerte aber, dass das Schweden von heute nicht das Schweden von Olof Palme ist. Und um das Ganze abzurunden, habe ich darauf hingewiesen, wie Schweden in Zusammenarbeit mit Großbritannien und den USA Assange behandelt hat.
Dieser Herr wollte nichts dergleichen und lobte weiterhin Schwedens ausgezeichnetes Strafjustizsystem – wo beispielsweise der Vorwurf von Frauen wegen sexueller Belästigung sehr ernst genommen wird. Als ich darauf hinwies, dass Schweden die Ermittlungen eingestellt hat, stellte er mir die Frage, ob ich wirklich glaube, dass Assange unschuldig sei (angesichts der Anschuldigungen der Frauen). Als ich antwortete, dass jeder unschuldig sei, solange seine Schuld nicht bewiesen sei, war er verblüfft – aber nur für einen Moment. Er belästigte mich immer wieder mit dem Vorwurf, dass ich den (schwedischen) Frauen nicht das Recht gebe, Menschen wegen sexueller Übergriffe anzuklagen!!!
Er ist ein „Professor“, der etwas „Sozial-Umweltwissenschaft“ lehrt (!!!!). Obwohl er nicht mehr in den USA lebt, kann ich wetten, wo er in das politische Spektrum hineinpassen würde – als „Librul“.
Mir wurde auch klar, dass meine logischen Denkfähigkeiten den gehirngewaschenen Liberalen und ihrer kognitiven Dissonanz nicht gewachsen sind.
zu viele dumme (!) „Professoren“.
Es ist lobenswert, dass sich die medizinische Gemeinschaft für Julian Assange einsetzt. Die Schwärzung dieser Namen verleiht den Ängsten vor ungerechtfertigten Repressalien Glaubwürdigkeit.
Hoffentlich gibt es den britischen Behörden eine Pause, wenn sie eine medizinische Behandlung in Anspruch nehmen.
Schön zu hören, dass diese Ärzte den Brief an die bösartige britische Regierung unterzeichnet haben, um die fiesen Neokonservativen zu unterstützen, die die USA regieren. Assanges Misshandlungen sind Neuland und so viele, die sich von den MSM täuschen lassen, sind nicht einmal dabei. Wie man das Blatt wendet, wenn Lügen nie aufhören – Autoaufkleber und Flugblätter scheinen nicht allzu effektiv zu sein. Rufen Sie Trump an, der keine Kontrolle über Neokonservative hat?
Freut mich, dass sie den Mut haben, offen zu unterschreiben. Traurig, dass sie den Mut haben müssen.
Julian Assange wird unter den härtesten Umständen gefoltert und misshandelt, die sein Leben in Gefahr bringen, weil er schreckliche Verbrechen aufdeckt, die von Regierungen auf der ganzen Welt, insbesondere der Regierung der Vereinigten Staaten, begangen wurden. Anstatt für die Wahrheit einzustehen, handeln die feigen Briten im Einklang mit der US-Regierung unter der korrupten Trump-Regierung, indem sie Julian Assange in die USA schicken, damit er dort vor Gericht steht, weil er Kriegsverbrechen aufgedeckt hat, die die US-Regierung vor dem amerikanischen Volk geheim halten wollte .
Lady Arbuthnot, die Richterin, die über Julias aktuelle Haftdauer und den Termin der nächsten Anhörung entschieden hat, ist aufgrund ihrer familiären Verbindungen zum britischen/amerikanischen Militär-/Geheimdienst-Establishment stark gefährdet. Sie hätte in diesem Fall niemals handeln dürfen und hätte sich dagegen wehren sollen. Allein aus diesem Grund sollte ihr Urteil aufgehoben werden.
Ich bin entsetzt und schäme mich für die britische und amerikanische Regierung! Die Art und Weise, wie Julian Assange behandelt wurde, ist absolut ungerecht und illegal.
Sie vergessen die australische Regierung, die eine erste Pflicht hat.
Sie vergessen auch die schwedische Regierung.
Vergessen Sie nicht Ecuador unter Moreno.
Kein ordnungsgemäßes Räumungsverfahren, Entzug der Staatsbürgerschaft, praktisch kein Auslieferungsverfahren, Ausspionieren von Rechtsbeiständen durch die CIA usw., Verstöße gegen internationale Asylgesetze.
Es wäre gut, wenn die Vereinten Nationen über Den Haag eine Reihe von Führern und ihren Unterstützern wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit (wegen Verstößen) anklagen und sie verhaften könnten, wenn sie in ihr Land einreisen. Dies würde zumindest die Verbrechen hervorheben und das Reisen erschweren. Priti Pratel wäre einer auf der Liste. Es könnte ein guter Hebel sein, um Assange zu helfen.
Was, kein Unterzeichner dieser hervorragenden Erklärung aus den USA???
Es gibt einen amerikanischen Arzt, der es unterzeichnet hat.
Die Behandlung von Julian Assange ist eine Travestie – ich schäme mich für mein Land, die USA, weil sie die Kriegsverbrechen begangen haben, die Wikileaks aufgedeckt hat, und noch mehr empört und beschämt sie ihre Feigheit in ihrer schrecklichen Behandlung von Assange!!! Er ist der Überbringer, nicht der Kriminelle. KOSTENLOSE ASSANGE – KEINE AUSLIEFERUNG!!!!
Danke, dass du es so erzählt hast, Cheryl Piperberg … Ich kenne Herrn Assange nicht, aber ich habe täglich für seine Freiheit und sein Recht auf medizinische Versorgung gebetet, um ihn wieder stark zu machen … Ich lebe in Kanada, aber ich fühle mich sehr nah an Julian … hoffen wir, dass Gott das Richtige tut … Danke …
Cheryl, Du hast meine genauen Gefühle zum Ausdruck gebracht; nur besser und mit einer unbestreitbaren Leidenschaft. Vielen Dank. Was Julian widerfahren ist, wird sicherlich das Schicksal anderer sein, wenn diese Kriminalität der Briten, sicherlich auf Geheiß unserer Regierung, weitergehen darf. Was ist mit dem Internationalen Strafgerichtshof passiert? Warum lassen die Menschen auf der Welt zu, dass dieses Verhalten in unserem aller Namen weitergeht? Einer nach dem anderen werden die mutigen Boten von korrupten Regierungen aufgegriffen. Nochmals vielen Dank für Ihre Leidenschaft im Namen von Herrn Assange.
Vielen Dank an alle Ärzte, Therapeuten und Kliniker, die sich für das einsetzen, was richtig ist. Als ich aufwuchs, hätte man Julian als politischen Gefangenen wie Mandela bezeichnet.
Das ist eine UNMENSCHLICHE Behandlung eines schönen Menschen. Es ist die SORGFALTSPFLICHT Ihres Lebens. ALLE ÄRZTE!
Wenn offensichtlich wird, dass die britische Regierung illegal handelt und so großes Leid und möglicherweise den Tod einer Person verursacht, die nur die Wahrheit an die Öffentlichkeit gebracht hat, wann greifen dann die Bürger ein, um physisch zu handeln, um dies vorhersehbar zu verhindern? Tod her?
Das ist eine sehr Frage. Ich glaube, die Antwort liegt in jedem unserer Herzen. Es fehlt nur der Mut.
Ich würdige voll und ganz die Integrität der Ärzte, die diese Petition unterzeichnet haben. JulianAssange verkörpert, was wir alle gerne anstreben würden. Integrität, Tapferkeit und Opferbereitschaft ohne Gier. Ich danke euch allen von ganzem Herzen.
Vielen Dank an alle Ärzte, die diesen Brief unterzeichnet haben. Du zeigst echten Mut – und Mut ist ansteckend.
65 Mediziner, die ein gutes Gespür für die rechte Seite der Geschichte haben. Und das sind nur die Unterzeichner dieses Briefes. Man fragt sich, ob Frau Patel sich dieser Situation bewusst ist, ob sie uninformiert ist oder ob sie überhaupt ein Herz und das richtige Einfühlungsvermögen hat. Diese Ärzte leben ihren hippokratischen Eid, wie sie es tun sollten. Wo ist Frau Patels Eid und worauf? Es ist soweit gekommen. Ich hoffe, dass sie immer das Richtige tut. Und was wird der Schatten-Innenminister zu sagen haben?
Als Bürgermeister Pete Tulsi Gabbard mit den müden und zerfledderten Anspielungen aus ihrem Treffen mit Assad beschmierte (wobei er Nancy Pelosis Besuch bei Assad ignorierte), war er nur die letzte Stimme in einem fortlaufenden Chor, der dieselbe bekannte, unbegründete Verleumdung sang, die sich an Zuhörer richtete, die es nicht wissen. Ich kenne die Geschichte noch nicht. Aber dieser einheitliche Chor bei so vielen verschiedenen Rednern und Medienunternehmen zeigt, dass es hinter dieser scheinbar breiten Palette von Experten und CEOs eine einzige Richtungsquelle gibt. Hinter den Kulissen offenbart sich ein funktionierendes Monopol. Einer Vielzahl wirklich freier Reporter würden die zentralen Geschichten, über die beispielsweise bei Consortium News berichtet und analysiert wird, nicht zuverlässig entgehen. Wie die überaus wichtige Geschichte von Julian Assange. Deshalb sind Verkaufsstellen wie CN so wichtig. Die Verfassung schützt die Presse vor der Kontrolle der Regierung, aber nicht vor der Kontrolle der Unternehmen. Es schützt die Regierung selbst nicht vor der Kontrolle durch Unternehmen. Daher die Verfolgung von Julian Assange.
Assange ist eine unmenschliche Person, verboten wie früher in Südafrika oder Mordechai Vanuatu im Apartheid-Israel. Die Medien haben ihren Teil dazu beigetragen, seinen Ruf wegen der vorgetäuschten Vergewaltigung zu verunglimpfen. Dunkle Tage für Assange, dunkle Tage für uns alle.
Das ist ermutigend (ich glaube nicht, dass es den geringsten Unterschied machen wird) und ich bin den mutigen Fachleuten dankbar, die die Integrität haben, trotz berechtigter Befürchtungen darüber, was die PTB ihnen antun kann, ihre Stimme zu erheben.
Hat irgendjemand rechtliche Eingriffe dokumentiert, die dazu geführt haben könnten, dass Julian gegen Kaution freigelassen, die gesamte erforderliche medizinische und psychologische Behandlung sichergestellt, aus der Einzelhaft entfernt, ihm Zugang zu Dokumenten zur Vorbereitung seiner Verteidigung gewährt, seinem Anwaltsteam angemessener Zugang gewährt und seine Rechte erhöht wurden? Zugang der Besucher, sichergestellt, dass seine Post nicht zurückgehalten wird? Ich habe nichts Konkretes gesehen, was sein Anwaltsteam getan hätte, um ihn aus dieser mörderischen Situation herauszuholen. Craig Murray deutete an, dass sie etwas planen, das vorerst geheim bleiben muss, aber Zeit ist etwas, das Julian nicht hat.
Es ist an der Zeit zuzugeben, dass das, was Assange widerfährt, das GLEICHE Ausmaß politischer Verfolgung erreicht, das Nelson Mandela erlebt hat. NIEMAND kann leugnen, dass es hier um Eliten geht, die versuchen, „die Leibeigenen unter Kontrolle zu halten“. Der Missbrauch eines Wahrsagers und eines mutigen Mannes sollte auffällig sein!