Diese Anbiederung Die Kosten für die Palästinenser zielen darauf ab, die Treue des Präsidenten zu seiner christlich-zionistischen Basis zu stärken, schreibt Marjorie Cohn.
TPräsident Donald Trump verzog die Nase vor der Genfer Konvention, dem Römischen Statut, dem UN-Sicherheitsrat, der UN-Generalversammlung und dem Internationalen Gerichtshof und entschied, dass Israels rechtswidriger Bau jüdischer Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten rechtmäßig sei. Dieser Politikwechsel ist Teil von Trumps Versuch, illegale israelische Praktiken zu legalisieren. Sie schmeichelt Israel auf Kosten der Palästinenser und zielt gleichzeitig darauf ab, Trumps Treue zu seiner christlich-zionistischen Basis zu stärken. Christliches Rundfunknetz zitierte Jack Graham, Pfarrer der Megakirche Prestonwood Baptist Church in Plano, Texas, sagte, die Trump-Regierung habe „wieder einmal gezeigt, warum evangelikale Christen unerschütterlich ihre Unterstützung bewiesen.“
„Der Zeitpunkt dafür war nicht an irgendetwas gebunden, was mit der Innenpolitik irgendwo in Israel oder anderswo zu tun hatte“, sagte Außenminister Mike Pompeo behauptet, Er bestreitet, dass die Änderung der Politik dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu zugute kommen sollte, der sich in einem harten Kampf um sein politisches Überleben befindet.
[Vor dem 21. November: Nachricht über Netanuyahus Korruptionsvorwürfe], Rabbi Alissa Wise, amtierende Co-Geschäftsführerin von Jewish Voice for Peace, sagte„Es ist keine Überraschung, dass die Trump-Administration am Vorabend der Anklage gegen Netanjahu und des Amtsenthebungsverfahrens gegen Trump plötzlich die Genfer Konvention und den internationalen Konsens über den Haufen wirft und sich schamlos der rechten und evangelikalen Basis bedient.“
Im Gleichschritt mit Netanyahu ging Trump ebenfalls illegal vor , erklärt Jerusalem, die Hauptstadt Israels. Und drei Monate nachdem er illegal war anerkannt Als Netanjahu die israelische Souveränität über die Golanhöhen innehatte, nannte er eine neue – und illegale – im Bau befindliche Siedlung „Trump Heights“.

Eingang zu „Trump Heights“ auf den Golanhöhen. (RoeeMos, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Am 18. November kündigte Pompeo das Ende der 41-jährigen Politik der Vereinigten Staaten an, israelische Siedlungen als rechtswidrig zu betrachten. „Die Errichtung israelischer Zivilsiedlungen im Westjordanland steht nicht per se im Widerspruch zum Völkerrecht“, sagte Pompeo , erklärt.
1978 nahm die Carter-Administration die in a dargelegte Position ein Brief geschrieben vom Rechtsberater des Außenministeriums Herbert Hansell. Es kam zu dem Schluss, dass „die Errichtung ziviler Siedlungen in [den besetzten palästinensischen] Gebieten im Widerspruch zum Völkerrecht steht.“ Hansell zitierte in seinem Brief Artikel 49 der Vierten Genfer Konvention, der es einer Besatzungsmacht verbietet, „Teile ihrer eigenen Zivilbevölkerung in die von ihr besetzten Gebiete“ zu überführen. In dem Brief heißt es, nur weil ein Territorium „unter die Kontrolle eines kriegerischen Besatzers“ gerät, wird es dadurch „nicht zu dessen souveränem Territorium“.
Israels falsche Selbstverteidigungserzählung
Nach dem Krieg von 1967 besetzten israelische Streitkräfte den Gazastreifen, das Westjordanland, Ostjerusalem, die Sinai-Halbinsel und die Golanhöhen. Der Erzählung Dass Israel in Selbstverteidigung gehandelt hat, als es Ägypten, Jordanien und Syrien angriff und diese palästinensischen Gebiete eroberte, ist falsch.

Außenminister Mike Pompeo kündigt am 18. November die neue Siedlungspolitik der USA an. (YouTube)
Sicherheitsratsresolution 242Das 1967 verabschiedete Gesetz präzisiert „die Unzulässigkeit des Gebietserwerbs durch Krieg“. Im Jahr 2016 bekräftigte der Rat diese Formulierung Auflösung 2334, in dem Israel für die Errichtung von Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten, einschließlich Ostjerusalem, verurteilt wurde. In der Resolution heißt es, dass der Bau von Siedlungen „keine Rechtsgültigkeit hat und einen eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht darstellt“.
Die Vereinigten Staaten enthielten sich der Resolution 2334. Barack Obama ließ sie passieren, indem er kein Veto einlegte. Kurz bevor Trump sein Amt antrat, versuchte er erfolglos zu verhindern, dass die Resolution den Rat erreichte. Zusätzlich zu seiner evangelischen Basis nachgeben, Trump macht eine weitere Errungenschaft Obamas zunichte. Pompeo zugelassen dass die neue Politik eine Absage an Obamas Versäumnis ist, ein Veto gegen die Resolution 2334 einzulegen.
Im Jahr 2004 der Internationale Gerichtshof ein Gutachten abgegeben mit der Begründung, dass die „Siedlungen unter Verstoß gegen das Völkerrecht errichtet wurden“. Das Gericht verwies darauf, dass der Sicherheitsrat die Siedlungspolitik Israels in den besetzten palästinensischen Gebieten als „eklatanten Verstoß“ gegen die Vierte Genfer Konvention einstufte.
Das Römischen Statuts Denn der Internationale Strafgerichtshof betrachtet die direkte oder indirekte Verlegung von Teilen der eigenen Zivilbevölkerung durch eine Besatzungsmacht in das von ihr besetzte Gebiet als Kriegsverbrechen.
Auf über 600,000 Israelis leben in Siedlungen im besetzten Westjordanland, einschließlich des besetzten Ostjerusalems. Dort leben etwa 3 Millionen Palästinenser.

Saeb Erekat im Jahr 2015. (Alan Kotok/Flickr)
Saeb Erekat, palästinensischer Chefunterhändler und Generalsekretär der Palästinensischen Befreiungsorganisation, verurteilt die „unaufhörlichen Versuche der Trump-Regierung, das Völkerrecht durch das ‚Gesetz des Dschungels‘ zu ersetzen“. Er forderte die Weltgemeinschaft auf, sich der neuen US-Politik zu widersetzen. „Israels koloniales Siedlungsunternehmen setzt die Negierung des palästinensischen Rechts auf Selbstbestimmung fort“ sagte Erekat.
„Israelische Siedlungen in besetzten Gebieten sind illegal“, sagte Bernie Sanders twitterte. „Dies geht aus dem Völkerrecht und mehreren Resolutionen der Vereinten Nationen hervor. Wieder einmal isoliert Herr Trump die Vereinigten Staaten und untergräbt die Diplomatie, indem er seiner extremistischen Basis nachgibt.“
Trump hat deutlich gemacht, was schon lange implizit war: Die Vereinigten Staaten ermöglichen direkt die illegale Besetzung palästinensischen Landes durch Israel und die Unterdrückung der Palästinenser. Als Journalist Ali Abunimah twitterte, Die US-Erklärung, dass israelische Siedlungen nicht gegen das Völkerrecht verstoßen, „ist lediglich eine Abkehr von der Fiktion, dass die USA sich jemals gegen Israels Landraubkolonien ausgesprochen haben.“ Es ändert nichts, macht aber allen klar, dass die USA und Israel Partner in der Kriminalität sind.“
Marjorie Cohn ist emeritierte Professorin an der Thomas Jefferson School of Law, ehemalige Präsidentin der National Lawyers Guild, stellvertretende Generalsekretärin der International Association of Democratic Lawyers und Mitglied des Beirats von Veterans for Peace. Ihr jüngstes Buch ist "Drohnen und gezieltes Töten: rechtliche, moralische und geopolitische Fragen"
Dieser Artikel stammt aus Wahrheit und mit freundlicher Genehmigung abgedruckt.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden nicht veröffentlicht. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare, die nicht länger als 300 Wörter sein sollten.
Das Westjordanland ist in jeder Hinsicht das einzige palästinensische Gebiet, das von kolonialen, zionistischen Siedlern besetzt ist. Das, was „Israel“ genannt wird, ist *auch* das besetzte Palästina und das schon seit spätestens 1948.
Wenn die Welt die Palästinenser fair behandelt hätte, wäre in Israel Frieden und die Region wäre durch nichts anderes als die Friedensdividende unendlich reicher. Wenn man noch den Zustrom palästinensischer Entschädigungsgelder hinzufügt, die sich über die israelische Wirtschaft ausbreiten, hätte diese niemals einen einzigen Cent finanzieller Hilfe, weder ziviler noch militärischer Art, benötigt.
Weiter so, Donald!
„Wir werden einen Erdrutschsieg erringen.“ – Clintons Wahlkampf 2016
„Wir werden einen Erdrutschsieg erringen.“ – Trump-Lager im Jahr 2019
Dieser riesige Block, der Trump den EINFACHEN Vorteil des Zweifels an einem Kriegsverbrecher verschaffte, sollte nun darauf vorbereitet sein, im Jahr 2020 eine weitere „Verärgerungsparty“ zu veranstalten! Ich habe Herrn Trump aufgegeben, ungeachtet der Hindernisse, mit denen er konfrontiert war. Für diejenigen, die ihn ins Oval Office gesteckt haben, ist er nicht bereit, sein Hinterteil auf diese Linie zu bringen. Er wird seinen hirntoten Block der Partei zusichern, wie es alle Parteien tun, aber er hat bereits einen erheblichen Teil der amerikanischen Bevölkerung verloren, unabhängig davon, was die falschen Umfragen sagen!
Wie in diesem Artikel gezeigt wird, gibt es ein Verbrechen, das Israel begangen hat und das in den Mainstream-Medien fast keine Berichterstattung findet:
viableopposition.blogspot.com/2018/11/palestinian-children-and-israeli.html
Ähnliche Aktionen einer der Nationen der Achse des Bösen, Russland oder China, wären ein Grund für Wirtschaftssanktionen und die Androhung einer militärischen Intervention, doch wie wir alle wissen, haben sich Generationen amerikanischer Politiker in dieser Hinsicht als recht geschickt erwiesen Ignorieren der schlechten Verhaltensweisen Israels.
Vielen Dank für diesen Artikel, Frau Cohn.
Ich würde nur über einen Aspekt streiten, nämlich den Begriff: Das Westjordanland ist in jeder Hinsicht das einzige palästinensische Gebiet, das von kolonialen, zionistischen Siedlern besetzt ist. Das, was „Israel“ genannt wird, ist *auch* das besetzte Palästina und das schon seit spätestens 1948. Sie können nicht das Land und die Häuser eines anderen Volkes stehlen und dann so tun, als würden Sie es *nicht* besetzen.
Laut MSM haben die Vereinigten Staaten Israel bisher 142.3 Milliarden US-Dollar an bilateraler Hilfe und Verteidigungsmitteln bereitgestellt.
Nach der Naqba wurden 750,000 palästinensische Flüchtlinge bei den Vereinten Nationen registriert. Wenn die Welt damals jedem einzelnen Flüchtling den Gegenwert von 190 US-Dollar in der heutigen Währung als Entschädigung gegeben hätte, wäre der Nahe Osten ein radikal friedlicherer und wohlhabenderer Ort. Die USA hätten für die Reaktion auf die Ungerechtigkeit, die sie in der Vergangenheit bestenfalls ignorierten, keinen Cent mehr gezahlt, als sie ohnehin bereits gezahlt haben.
Wenn die Welt die Palästinenser fair behandelt hätte, wäre in Israel Frieden und die Region wäre durch nichts anderes als die Friedensdividende unendlich reicher. Wenn man noch den Zustrom palästinensischer Entschädigungsgelder hinzufügt, die sich über die israelische Wirtschaft ausbreiten, hätte diese niemals einen einzigen Cent finanzieller Hilfe, weder ziviler noch militärischer Art, benötigt.
Das Abscheuliche daran ist, dass es wahrscheinlich nicht so schnell enden wird, wenn die Palästinenserfrage nicht fair geklärt wird. Riesige Summen werden für militärisches Auftreten verschwendet, anstatt Wirtschaftswachstum zu generieren.
Es ist Wahnsinn, wenn das Weiße Haus weiterhin die Ursache des Konflikts unterstützt und dann „militärische Hilfe“ für den Rückschlag leistet.
Meiner Meinung nach sollten die Palästinenser aufgerichtet werden – genau wie die USA Israel aufgerichtet haben.
Der Grund? Denn benachteiligte Menschen haben eine höhere Geburtenrate als wohlhabende Menschen. Wenn die Palästinenser sich nicht erheben, wird Israel von einer exponentiell wachsenden Zahl von Feinden umgeben sein. In militärischer Hinsicht hat Quantität eine ganz eigene Qualität.
Das exponentielle Bevölkerungswachstum wird dafür sorgen, dass irgendwann die Zahl der Feinde die Qualität der israelischen Verteidigung überfordern wird. Das heißt, wenn es nicht gelingt, die Palästinenser zu erheben, wird dies zwangsläufig zur Niederlage Israels führen.
Trump hat erneut etwas Nützliches getan, indem er den Schleier noch einmal entfernt hat. Das ändert natürlich nichts. Damit wird lediglich der letzte Nagel in den Sarg der „Zwei-Staaten-Lösung“ geschlagen, und man kann genau darüber nachdenken, was die Zukunft bringen wird. Kann Israel für immer einen rassistischen Apartheidstaat (einen Staat) aufrechterhalten?
Warum schweigt praktisch das gesamte US-Politik- und Presseestablishment über die eklatanten Verbrechen und Ungerechtigkeiten der 70-jährigen israelischen Kampagne des Terrorismus, des Massenmords und der Massenlanddiebstähle? Es ist nicht plausibel, dass sie alle nichts von diesen Gräueltaten wissen. Die einzig vernünftige Antwort, die ich sehe, ist, dass sie Angst haben. Israel regiert nicht nur Palästina durch Terrorismus, sondern auch Amerika durch Terrorismus. Die Menschen haben Angst, dass sie ihre gut bezahlten Jobs oder, noch schlimmer, ihr Leben verlieren. Niemand möchte so enden wie Jeffrey Epstein, der MC auf Israels Erpresserinsel.
„Dieses Schmeichelei auf Kosten der Palästinenser soll die Treue des Präsidenten zu seiner christlich-zionistischen Basis stärken.“
Sie sind das sekundäre Ziel der Trump-Unterstützerin Marjorie.
Der Hauptgrund des Trump-Regimes für diese eklatante Missachtung des Völkerrechts und der globalen Sensibilität besteht darin, Sheldon Adelson, Paul Singer und Bernie Marcus zu besänftigen; drei milliardenschwere Wahlkampffinanzierer, glühende pro-israelische Eiferer und gefährliche kriegstreibende Soziopathen. Bestimmte Zionisten unterstützen Trump ein wenig, während er sich den Versuchen der demokratischen Konzerne, ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten, entgegenstellt, weil die Demokraten an der Wall Street die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von Brennan, Clapper, Comey, Podesta und der Rolle des DNC in der riesigen Russiagate-Ente fernhalten wollen .
Ja, Drew. Kann dem nur zustimmen. Es sind diese Menschen, denen Trump nachgibt – und ich würde hinzufügen, seine Tochter und deren Ehemann.
In der Zwischenzeit unterstützt der Kongress die AIPAC und ihre zionistischen Förderer und Unterstützer im Hintergrund (und das DNC/Killary-Lager den Demokraten-Geldgeber Haim Saban), und die Palästinenser werden wie schon seit 1917 immer wieder verarscht.