Er arbeitete in einem Beruf, in dem man sehr schnell von einem Vermögenswert zu einer Belastung werden kann, schreibt Craig Murray.
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
WWir sollten niemals vergessen, dass jeder menschliche Tod eine Tragödie ist. Kein Mensch ist perfekt und keiner ist völlig böse. Sogar die jämmerlichste, weinerlichste Ausrede eines Menschen, den man sich vorstellen kann – sagen wir Ian Austin – hat die Liebe einer Mutter gekannt. James Le Mesurier, ein Unterstützer der Weißhelme, hinterlässt eine Frau und Kinder, die trauern werden. Das sollten wir nicht vergessen.
Leider war er in einem Beruf tätig, in dem man sehr schnell von einem Vermögenswert zu einer Belastung werden kann. Le Mesuriers Nützlichkeit für westliche Sicherheitsdienste, Israel und ihre Verbündeten am Golf endete, als die dschihadistischen Kopfzerhacker, denen Le Mesurier logistische Unterstützung und unschätzbare Propaganda geleistet hatte, ihren letzten sicheren Halt in Syrien verloren.
Dass die Weißhelme Hand in Hand mit den extremen Dschihadisten zusammenarbeiteten und auszogen, wo auch immer sie auszogen, ist in der Tat unbestritten, unabhängig vom Stand der Leugnung durch die Mainstream-Medien. Dass es jetzt in Syrien keinen Ort mehr gibt, an dem Menschen ungestraft Christen hinrichten können, und dass es gleichzeitig keinen Ort gibt, an dem die Weißhelme agieren können, ist kein Zufall, den die Mainstream-Medien zu glauben vorgeben. Einige von ihnen glauben es möglicherweise. Wie ein weiser Mann einmal bemerkte, ist es erstaunlich, was Menschen glauben können, wenn ihr Job davon abhängt.
Nachdem er aufgehört hatte, nützlich zu sein, wurde Le Mesurier viel mehr zu einer Belastung, nachdem die Türkei weitere Kontrolle über ehemals von Dschihadisten kontrollierte Gebiete in Nordsyrien übernommen hatte.
Die Chancen für die Türkei, sowohl dokumentarische als auch testamentarische Beweise für die Beziehungen zwischen den Weißhelmen, den Dschihadisten und westlichen und verbündeten Geheimdiensten zu erhalten, stiegen erheblich. Das verschärfte seine potenzielle Haftung gegenüber seinen früheren Arbeitgebern. Dies führte zu seinem Tod. Ob er durch den daraus resultierenden Stress getötet wurde oder sich das Leben nahm, darüber liegen mir derzeit keine Informationen vor.
Craig Murray ist Autor, Rundfunksprecher und Menschenrechtsaktivist. Von August 2002 bis Oktober 2004 war er britischer Botschafter in Usbekistan und von 2007 bis 2010 Rektor der University of Dundee.
Dieser Artikel stammt aus CraigMurray.org.uk.
Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte Robert Parrys Richtlinien für Kommentare. Anschuldigungen, die nicht durch Fakten gestützt werden, grobe oder irreführende sachliche Fehler und Ad-hominem-Angriffe sowie beleidigende oder unhöfliche Sprache gegenüber anderen Kommentatoren oder unseren Autoren werden entfernt. Wenn Ihr Kommentar nicht sofort angezeigt wird, haben Sie bitte etwas Geduld, da er manuell überprüft wird. Bitte verzichten Sie aus Sicherheitsgründen auf das Einfügen von Links in Ihre Kommentare.
Passen Sie auf, dass Sie im Kampf gegen Monster nicht selbst zum Monster werden … denn wenn Sie lange in den Abgrund blicken. Der Abgrund blickt auch in dich hinein.
-Friedrich Nietzsche
Murray versteht das. Die Leute, die ihn wegen seiner nachdenklichen Reaktion auf den Tod eines Mannes tadeln, könnten Schlimmeres tun, als einen Moment über die Bedeutung des Todes nachzudenken.
Ich frage mich, wie sich Herr Murray verhalten würde, wenn einer seiner unmittelbaren Familienangehörigen aufgrund der Rolle von Le Mesurier gefoltert oder getötet würde oder beides.
Kriege werden mit der Absicht begonnen, zu gewinnen, und folglich mit imaginierten idealen Ergebnissen und Endumständen und -situationen. Wenn die einstige „Glorious Campaign“ erfolgreich ist, gerät die imaginäre, schienengesicherte Flugbahn aus der Spur, und infolgedessen wird das erwartete Ziel nicht nur nicht erreicht, sondern es wird auch die Expansion blockiert, die es für Raum, sogar für Raum, brauchte Bei einem Ausfall entsteht ein unter Druck stehender Rückfluss, ein heftiger Rückfluss mit Rückstoß.
Vor allem in der Türkei, wo der West-NATO-Angriff auf Syrien hauptsächlich stattfand, wo vor allem Waffen, Kämpfer und Ausbildungseinrichtungen stationiert waren, herrscht heute eine unhaltbare Konzentration von militarisiertem und bewaffnetem Personal, das Druck ausübt. Durch zusätzlichen Druck seitens der syrisch-arabischen Armee werden die verbliebenen von der Türkei stationierten nichttürkischen Takfiri-Dschihad-Krieger, die sich nach Syrien zerstreuen und dort „Platz für sich selbst schaffen“ sollten, in die Türkei zurückgedrängt.
Die Türkei will das Chaos, das sie vereinbart hat, natürlich nicht nur inszenieren und unterstützen, nicht aber als Gastgeber, insbesondere als frustrierte und verärgerte Gäste der Niederlage. Die Invasion der Türkei in Kudistan-Syrien diente natürlich dazu, Kurden aus einem Grenzgebiet zu vertreiben, um die Überreste des gescheiterten West-NATO-Angriffs auf Syrien loszuwerden. Ein Tausch mit den USA, um der erfolgshungrigen amerikanischen Militärmaschinerie einen „Sieg“ zu bescheren, im Gegenzug für die „Erlaubnis“, das syrische Kurdistan anzugreifen, war zu diesem Zweck, ist es aber bereits erweist sich als vorübergehende Lösung. Während Europa mit seiner negativen und zunehmend gewalttätigen Reaktion auf den Zustrom von Kriegsflüchtlingen sicherlich keine entsandten „Kämpfer“ „zurücknehmen“ will, geschweige denn militarisierte Takfiri-Dschihadisten, die als Vorwand für noch gewalttätigere einheimische Reaktionen dienen würden.
Was Europa, die EU und die Türkei erwartet, ist eine drohende zerstörerische Explosion mit einem Ausmaß, das die derzeitigen Unruhen und Reaktionen in der EU wie das Funkeln einer Zündschnur erscheinen lässt.
Natürlich James Le Mesurier, ein Unterstützer der Invasion und eine treibende Kraft bei der ach so, so zu cleveren Militarisierung des friedenspendenden NGO-ismus, dessen clevere Bemühungen zusammen mit denen der CIA und Soros et al. und andere haben alle internationalen philanthropischen Outreach-Bemühungen verdächtig gemacht, und überall, wo die Paranoia hinreicht, war sie unerwünscht und hatte Grund, sich schuldig zu fühlen und deprimiert zu sein. All der Hass und das Misstrauen, die eine „coole Strategie“ gewesen sein sollten, schlagen jetzt mit Vergeltung zurück und drängen explosionsartig aus der Türkei heraus, um sich über ganz Europa auszubreiten (die Russen haben eine Brandmauer dagegen errichtet, also werden sie weniger sein). , wenn nicht sogar wenig, bewirkt).
Während James Le Mesurier aus dem Fenster springen könnte, sind weder er noch eine seiner Mitparteien bei der Ausweitung der Ausbreitung von Bösartigkeit, Misstrauen und Unhöflichkeit in der Lage, aus der Geschichte zu springen oder werden es sein. Genauso wenig konnten die „Spanier“ aus der mit ihrer „Inquisition“ verbundenen Geschichte ausbrechen.
Natürlich hat er Selbstmord begangen. Genauso wie Jeffery Epstein.
Es ist erstaunlich, wie schnell die britische Regierung ein Flugzeug bestieg, um die Leiche nach Großbritannien zurückzubringen.
Könnte es sein, dass sie entweder schnell herausfinden wollten, was passiert ist, oder dass sie die Beweise unterdrücken wollten?
Man sollte sich nicht über den Tod eines Menschen freuen. Sich nicht zu freuen ist nicht dasselbe wie ihn zurück zu wollen.
Vielleicht machte eine Verhandlungsdrohung, die „Beziehung zwischen den Weißhelmen, den Dschihadisten und … Geheimdiensten“ zu verkaufen, statt „was Menschen glauben können, wenn ihr Job davon abhängt“, diesen Balkon unhaltbar. Manipulatoren haben keine überwältigenden moralischen Vorwürfe und sind sich wahrscheinlich nicht der schmerzlosen Selbstmordmethoden bewusst, und solche Stürze sind das Markenzeichen der CIA und anderer, die wahrscheinlich bestrebt sind, eine solche Warnung an potenzielle Whistleblower zu senden.
Der Tod dieses Mannes ist nicht traurig. Er hat sich entschieden, das große Übel zu tun, das er getan hat, wahrscheinlich weil es sich so gut auszahlt. Er wusste von Anfang an, wer die Weißhelme wirklich waren, eine Terroristengruppe, und er gründete sie trotzdem. Ich bin traurig für die Familien der Tausenden, die gestorben sind, weil er sich entschieden hat, das zu tun, was er getan hat.
Um einen amerikanischen Ausdruck zu verwenden, nachdem sie einen ihrer Millionen Feinde getötet haben: „Die Welt ist ein besserer Ort ohne ihn.“
Sieht nach einem Volltreffer aus. Keine Sorge, sie werden den Russen die Schuld geben!
Irgendwie kann ich die Meinung des Autors nicht teilen! Seine „Arbeit“ bestand darin, so viele Waisen und trauernde Eltern wie möglich zu machen! sein „Werk“! Was seine Frau betrifft, kann er sich Witwen aus Syrien anschließen, damit sie gemeinsam trauern können!